Все права на видеоматериалы, персонажей и музыкальные композиции, представленные в этом видео, принадлежат их : Оппенгеймер, 2023Музыка. Эйнштейн в фильме показан незадолго до смерти, когда оба великих физика работали в принстонском Институте перспективных исследований, которым Оппенгеймер руководил с 1947 по 1966 гг.
Оппенгеймер: его забытое влияние на теорию черных дыр
Звездный фильм рассказывает историю ученого Дж. Роберта Оппенгеймера, известного также как отец атомной бомбы. Хотя его достижения значительно перевешивают его причудливую жизненную историю, имеющую достаточно бессмысленных описаний для нескольких художественных фильмов, некоторые случаи из его истории помогут нам получше понять конфликтного человека и его корни. Эта тройка историй — лишь проблеск идиосинкразий, которые сделали этого человека в то же время большим ученым и отличным объектом для таких фильмов, как Оппенгеймер. Патрик Блэкетт преподавал Оппенгеймера в Кембридже. В то время как большинство из нас может вспомнить о том, как когда-то во время учебы в колледже смотрели фильмы, молодой Роберт сделал нечто совсем иное — он пытался отравить своего профессора.
Охваченный чувством неадекватности и сильной ревностью, он отравил яблоко химикатами из лаборатории и оставил его на столе Блэкетта», — написали биографы Кай Берд и Мартин Шервин в Американский Прометейкнига какая Оппенгеймер базируется на. Это произошло, когда Оппенгеймер был студентом в Кембридже, и руководство университета в конце концов узнало об этом.
Фильм Нолана рассказывает о том, как Оппенгеймер пытался убедить правительство в Вашингтоне установить ограничения на использование разработанной им технологии. Однако политики развернулись против него, припомнив американскому физику давние связи с коммунистами и обвинив в попытке создать угрозу национальной безопасности. В связи с этим ему даже пришлось оправдываться перед специальной комиссией правительства. Случайным свидетелем этого разговора стала секретарша американского физика Верна Хобсон. Однако, по словам Хобсон, Оппенгеймер «любил Америку», причем любовь эта «была ничуть не менее глубокой, чем его любовь к науке».
Нобелевскому лауреату Оппенгеймеру не следовало многого ожидать от Вашингтона. В книге Берда и Шервина утверждается, что после этого разговора Эйнштейн, указывая на Оппенгеймера, сказал своему секретарю: «Вон идет нарр по-немецки дурак ». Несмотря на взаимные разногласия, оба физика испытывали друг к другу глубокое уважение и даже восхищение, хоть и по-разному. Известно, что Эйнштейн считал Оппенгеймера «необычайно способным человеком с разносторонним образованием» и говорил, что тот вызывает у него восхищение «не своей физикой, а своими человеческими качествами». Оппенгеймер, в свою очередь, очень своеобразно оценил вклад Эйнштейна в науку, отмечая 10-летие со дня его смерти и 50-летие публикации общей теории относительности. Однако американский физик тут же добавил: «Человек, на исправление ошибок которого уходит 10 лет, — великий человек».
Его изучали Райан и Роберт Вуд, которые спустя 6 лет рассказали о нём всему миру. О чём в нём шла речь Из их заявления стало известно, что в нём вроде как содержались тайные сведения правительства США и больше всего внимания притянул свод законов о том, как вести себя с инопланетными гостями. Он назывался "Отношения с обитателями... Учёные предлагали предоставить им свои права и не допускать конфликта между местными жителями и гостями из Космоса. Если сказать кратко, то этот свод правил создавался для упорядочивания взаимоотношений между человечеством и пришельцами. Там также говорилось о том, что мы можем неправильно представлять себе этих существ, а они могут нести нам опасность.
Именно Бор, а не Блэккет чуть было не отведал яблоко, но Оппенгеймер вовремя фрукт отбрасывает, чтобы не сгубить уважаемого коллегу. Эпизод, по всей видимости, нужен для драматизации ситуации, а еще здесь мы понимаем, насколько Оппенгеймер дорожил Бором и уважал коллегу. Получилась нолановская выдумка, но совсем не критичная. Роберт Оппенгеймер Немцы не преуспели в создании атомной бомбы Сегодня не без толики тревожности люди представляют: а что было бы с миром, успей фашистская Германия разработать ядерное оружие? Предпосылки имелись серьезные: в начале 40-х немцы опережали любую страну в ядерных разработках, а физики Отто Ган и Фриц Штрассман уже смогли расщепить ядро атома урана — даже вопрос с ресурсами те могли решить, захватив урановые рудники и заводы по производству тяжелой воды на оккупированных территориях. Но постепенно, с затягиванием войны, потерями на фронтах и увеличением военных расходов, немцы все стремительнее отдалялись от урановой программы. Летом 1945 года американцы в ходе операции «Эпсилон» захватили видных немецких ученых, включая Вернера Гейзенберга. Вскоре всем стало ясно — серьезной ядерной угрозы от нацистов ожидать не стоило. В фильме после разговора между Нильсом Бором и Робертом Оппенгеймером герой Киллиана Мерфи удовлетворяется тем фактом, что Вернер Гейзенберг и его ученые пошли неверной дорогой, оставшись далеко позади американцев в создании атомного оружия. Как полагают историки, одной из причин неудачи стал выбор нацистами в качестве замедлителя реакции не графита, а тяжелой воды. Кристофер Нолан и Килиан Мерфи на съемках фильма «Оппенгеймер» Лос-Аламос был одним из трех городов, выбранных для Манхэттенского проекта Центральным местом в фильме является Лос-Аламос, штат Нью-Мексико, где проходили главные работы в рамках Манхэттенского проекта. Именно там был построен городок, где проживали ученые, военные и сам Оппенгеймер. Но стоит учитывать, что дело не ограничивалось пустынями Лос-Аламоса: генерал Лесли Гроувз закрепил еще два других места, которые играли немаловажную роль в развитии проекта. В Ок-Ридже, штат Теннесси, располагалась инфраструктура с ураном, где его и обогащали, а в Хэндфорде, штат Вашингтон, был построен целый комплекс для промышленного производства плутония.
Оппенгеймер: его забытое влияние на теорию черных дыр
С темпераментом молодого человека семидесятилетний Альберт Эйнштейн вмешивался в политические проблемы Америки и всего мира. Для физика Роберта Оппенгеймера, чья деятельность и так была окружена несколькими рубежами секретности, «охота на ведьм» завершилась полным отстранением от работы, которая в 20-м веке изменила мир. Когда шестилетний Альберт Эйнштейн стал учеником католической начальной школы, он сильно заболел и вынужден был находиться в постели. Einstein brought his tools to his crises; Einstein was a physicist, a natural philosopher, the greatest of our time.
История одной фотографии: встреча Оппенгеймера с Эйнштейном, 1947 год 📸
Эйнштейн в фильме показан незадолго до смерти, когда оба великих физика работали в принстонском Институте перспективных исследований, которым Оппенгеймер руководил с 1947 по 1966 гг. Альберт Эйнштейн, которого играет талантливый Том Конти, время от времени появляется в «Оппенгеймере» как уважаемый физик. How Oppenheimer’s atomic bomb secrets were really stolen by Soviet Russia, as revealed by a Harvard Kennedy School professor. Альберт Эйнштейн и Роберт Оппенгеймер ещё в 1947 году увидели потенциальную угрозу колонизации планеты и предложили создать Международное космическое право. Albert Einstein and Robert Oppenheimer, 1947: Flickr, James Vaughn. Though I knew Einstein for two or three decades, it was only in the last decade of his life that we were close colleagues and something of friends.
В сети продают настоящее письмо Эйнштейна: сколько стоит
В годы Второй мировой войны физик возглавил лабораторию по созданию атомной бомбы, которая была создана в рамках «Манхэттенского проекта», военно-политической программы США. На фото: испытание технологии ядерного оружия. Army Corps of Engineers 1 января 1948 г. По его мысли, после создания такого мощного по разрушительной силе оружия сама идея войны должна остаться в прошлом. С 1947 по 1952 г. Осознав катастрофические последствия своих разработок, ученый выступал за использование атомной энергии только в мирных целях и был против создания водородной бомбы. Оппенгеймер был снят со всех постов и ему закрыли доступ к секретным государственным данным. Его обвиняли в связях с американскими коммунистами и шпионаже в пользу СССР.
Гипотетически другие планеты могут иметь различные формы жизни. На Луне и Марсе была найдена вода, которая под действием электрического тока или коротковолновой радиации Солнца может быть разделена на водород и кислород. Кислород можно использовать для дыхания, а водород в качестве топлива. Но, если возник интерес к планете Земля, возможно жители небесных тел имеют желание поселиться здесь. Какие выводы можно сделать? Если инопланетные расы политически организованы и обладают культурой, похожей на нашу, они могут быть признаны в качестве независимых народов. Если они считают нашу культуру лишённой политического единства, они будут иметь право на колонизацию. Высшая форма колонизации, которую можно представить, могла бы осуществляться под их руководством с молчаливого одобрения Организации Объединённых наций.
Наука Кино Долгожданный масштабный фильм Кристофера Нолана «Оппенгеймер» добрался до кинотеатров, в нем рассказывается история Дж. Роберта Оппенгеймера и разработки первой атомной бомбы на большом экране. Биографический проект больше об Оппенгеймере, которого сыграл Киллиан Мерфи, чем о самой бомбе. История представлена в нелинейной последовательности, которая показывает не только ранние годы героя и время, когда он руководил Манхэттенским проектом, но и жизнь после, а также влияние, которое оказала его личная и политическая жизнь. Особенно когда Оппенгеймер пришел к пониманию того, что обрушилось на мир после испытания Тринити. Ключом ко всему этому является взаимодействие между Оппенгеймером и Альбертом Эйнштейном Том Конти в 1947 году, которое несколько раз можно увидеть в фильме, но которое имеет особое значение в самом конце, когда мы узнаем истинный масштаб момента. И это момент, который оставляет зрителям много размышлений.
Кроме неё из Института перспективных исследований, где до конца своих дней работал Эйнштейн, в Берн прилетели другие коллеги учёного: Валентин Баргман, Герман Вейль, Юджин Вигнер, рассказавшие о своих встречах и беседах с принстонским мудрецом в последние месяцы его жизни. Все они, как и Паули, воспринимали уход Эйнштейна как поворотный момент в истории физики. Со временем шок от потери признанного лидера теоретической физики прошёл; у тех, кто недолюбливал, не очень ценил великого учёного или завидовал ему, развязались языки. Настало время ревизионистов и критиков. В 1965 году отмечали пятидесятую годовщину общей теории относительности, и директор Института перспективных исследований в Принстоне Роберт Оппенгеймер высказался пренебрежительно о последнем тридцатилетнем периоде творчества Эйнштейна. Оппенгеймер ехидно отметил, что ранние работы Альберта «парализующе красивы, даже при том, что в них имеется много опечаток. Позже не было ни единой». Но затем, по словам Оппенгеймера, Эйнштейн ввязался в яростную, но в итоге бесплодную борьбу с Бором, «стремясь доказать, что в квантовой механике имеются внутренние противоречия». И главным упрёком автору теории относительности со стороны Оппенгеймера, по сути говоря, был упрёк в невежестве: «Он поставил перед собой честолюбивую задачу объединить понимание электричества и тяготения, не учитывая слишком многое из того, что было известно физикам, но не было достаточно широко известно в студенческие годы Эйнштейна» 5. Резкий отпор «отец атомной бомбы» получил от ученика и соавтора Эйнштейна — Леопольда Инфельда, который почти прямым текстом называет Оппенгеймера дураком: «Какие это ошибки опечатки Оппенгеймер имеет в виду? Ни я, ни какой-либо другой физик из тех, с кем я говорил, не понимаем этого предложения. Работа каждого физика может быть разделена на этапы. На каждом этапе он думает, что закончил своё исследование на той золотой жиле, которую вскрыл. Затем оказывается, что это — всего лишь поверхностное ответвление намного более мощной жилы и что ему следует рыть глубже. С этой точки зрения работа каждого физика — это постепенный, поэтапный поиск истины. Законы Ньютона истинны также и сегодня, но только для малых скоростей. Дурак мог бы сказать, что работа Ньютона полна ошибок, так как она не распространяется на высокие скорости, приближающиеся к световой. Мне не известно ни о каких ошибках Эйнштейна, кроме обычных типографских опечаток, а также тех, о которых сам Эйнштейн хорошо знал, поскольку в следующей работе они выводили его ближе к истине» 6. Тем не менее подобные приведённому высказывания Оппенгеймера и его коллег укрепляли в общественном сознании мнение о том, что последние десятилетия творческих усилий Эйнштейна были бесплодными и бесполезными. В одной из первых крупных биографий Эйнштейна её автор Рональд Кларк констатировал: «Теория Эйнштейна о едином поле остаётся необоснованной, и современная научная мысль отгораживается от Вселенной, построенной таким образом» 7. В конце 1950-х годов подобный взгляд на работы позднего Эйнштейна стал господствующим среди физиков. Голосом поколения, как всегда, оказался Вольфганг Паули, написавший в 1958 году дополнение к своей знаменитой энциклопедической статье по теории относительности, которой в начале 1920-х так восхищался сам Эйнштейн: «Большинство физиков, включая автора, придерживаются взглядов, высказанных Бором и Гейзенбергом при эпистемологическом анализе ситуации, создавшейся в связи с этими идеями т. Взгляды самого Эйнштейна были хорошо знакомы Паули, поэтому их формулировка отличается чёткостью и законченностью: «Эйнштейн, после того как он революционизировал мышление физиков, создав общие методы, которые имеют фундаментальное значение также для квантовой механики и её интерпретации, до конца своих дней сохранял надежду, что даже квантовые черты атомных явлений смогут быть в принципе объяснены с позиций классической физики полей» 9. Идеалом для Эйнштейна, по словам Паули, является классическая небесная механика, согласно которой «объективное состояние системы совершенно не должно зависеть от способа наблюдения» 10. А далее Паули указал на самое слабое место во всех работах Эйнштейна последних десятилетий: ему не удаётся «рассматривать элементарные частицы вещества с помощью всюду регулярных лишённых особенностей. Паули классических полей» 11. В начале 1960-х годов в статье «Замечания к эйнштейновскому наброску единой теории поля» Вернер Гейзенберг так оценивал труды великого физика: «Эта великолепная в своей основе попытка сначала как будто потерпела крах. В то самое время, когда Эйнштейн занимался проблемой единой теории поля, непрерывно открывались новые элементарные частицы, а с ними — сопоставленные им новые поля. Вследствие этого для проведения эйнштейновской программы ещё не существовало твёрдой эмпирической основы, и попытка Эйнштейна не привела к каким-либо убедительным результатам. Однако неудача, постигшая эйнштейновскую программу, имела и более глубокие основания, чем только неуверенность в эмпирических фактах; эти основания лежат в отношении теоретико-полевых представлений Эйнштейна в квантовой теории» 13. Создатель теории относительности так и не смог признать, что квантовая механика, родившаяся на его глазах в 1925—1927 годах, полностью описывает явления микромира. Дело в том, что эта наука в принципе даёт лишь вероятностное описание физических явлений, позволяя судить о них лишь с точки зрения статистики. Согласно соотношению неопределённостей Гейзенберга, принципиально невозможно одновременно абсолютно точно определить положение частицы и её скорость. Уравнения квантовой механики позволяют найти лишь вероятности пребывания частицы в той или иной области пространства, а не её точное положение в заданный момент времени. В письме старому другу Максу Борну от 7 сентября 1944 года 14 Эйнштейн так оценивает духовное развитие их обоих: «В наших научных надеждах мы превратились в антиподов. Ты веришь в бога, играющего в кости, а я — в полную закономерность в существующем мире, и эту закономерность я пытаюсь уловить дико спекулятивным способом. Я в это твёрдо верю, но надеюсь, что кому-то удастся найти более реалистичный путь, более осязаемые основания, чем у меня. Огромный первоначальный успех квантовой теории не привёл меня к вере в фундаментальную игру в кости, хотя я знаю, что более молодые коллеги объясняют это следствием склероза. Когда-нибудь будет установлено, чья интуитивная позиция была более правильной» 15. В комментарии к этому письму Макс Борн называет высказывание друга «самой ясной и прекрасной формулировкой точки зрения Эйнштейна» 16. Последнее десятилетие жизни Альберт Эйнштейн работал так же напряжённо, как в молодые годы. Конечно, нездоровье давало о себе знать, но голова была ясная, а стремление глубже проникнуть в тайны природы не стало слабее. В 1945—1955 годах Эйнштейн опубликовал восемь статей по единой теории поля и статью «Квантовая механика и действительность» для швейцарского философского журнала «Dialektica» русский перевод 17. Суть работы чётко выражена в предисловии: «В этой статье я хочу кратко и элементарно изложить, почему я не считаю метод квантовой механики в принципе удовлетворительным. Однако в то же время я хочу заметить, что никоим образом не собираюсь отрицать того, что эта теория представляет выдающийся, в известном смысле даже окончательный, шаг в физическом познании. Мне представляется, что эта теория будет содержаться в более поздней примерно так, как геометрическая оптика в волновой оптике: связи останутся, но основа будет развита и соответственно заменена более широкой» 18.
Трагедия Эйнштейна, или Счастливый Сизиф. Очерк первый. Эйнштейн против Бора. Квантовая механика
Не сошёлся Оппенгеймер и с коллегами: они отмечали порывистый характер Роберта, его склонность к меланхолии и перепады настроения. Эйнштейн и Оппенгеймер около 1950 года / ©Wikimedia Commons. Коллективная ответственность Оппенгеймер и Эйнштейн впервые встретились в Институте перспективных исследований Принстона.