В Красносельском районном суде Санкт-Петербурга огласили вердикт в отношении Татьяны Шульгиной, которую судили за то, что она избила и задушила подругу. Убийцы заявили ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, вероятно, рассчитывая на оправдательный приговор. По приговору Дзержинского городского суда дама получила три года принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. Сравнительно мягкий вердикт органа.
Занимательные тексты
- Снисхождения не будет? Присяжные вынесли вердикт экс-губернатору Фургалу | АиФ Владивосток
- За убийство любовницы — 9,5 года колонии: что известно о деле экс-главы Раменского района Кулакова
- В России оправдали подсудимого, убившего свою прабабушку «из жалости»
- «Без пяти минут высшая мера»: почему Трепову приговорили к 27 годам и сможет ли она выйти раньше?
Фургалу вынесли обвинительный вердикт по делу об организации убийств
Коллегия присяжных заседателей оправдала подсудимую, которая обвинялась по п. В этом сюжете В ГД внесли законопроект о компенсации для присяжных 15 июня, 14:43 Женщина более 20 лет ухаживала за мужем после инсульта — у него была парализована половина тела. В 2019 году состояние больного ухудшилось.
А вот в некоторых других были обнаружены в том числе следы и других мужчин. Кто они и что делали в машине? Почему из всего этого массива следов выявили именно мои — совершенно непонятно. Наверное, потому, что меня было найти проще всего. Количество было настолько мало, что это были фрагменты.
На этом основании следствие говорило о том, что между мной и Евгенией была интимная связь. Но я в суде ясно и понятно объяснил, что следы остались от 30-го числа. Если бы у Евгении была близость с кем-либо в ту ночь, то следов было бы гораздо больше. Причём даже в заключении судебно-медицинской и генетической экспертизы указано, что не обнаружено следов интимной близости. То есть в тот день у неё ни с кем связи не было. Все остальные биологические следы — кровь Евгении или эпителий других людей. Оно доказывает только то, что мы с Евгенией общались и были в достаточно близких отношениях.
Как появились все мои следы — я объяснил. Следы других людей могли появиться именно в ту ночь. Я никак не мог знать, что Евгения куда-то собирается уезжать. Я никак не мог оказаться на месте преступления — меня нет на видеозаписях с камер. Есть трое свидетелей, которые говорят, что я был дома в это время. Вы тоже проходили полиграф. Но, насколько я знаю, проверка была не в вашу пользу?
Это достаточно субъективная вещь, которая может дать следствию почву для размышлений. Мои ответы на вопросы были неоднозначными. Ответ на один вопрос исключал ответ на другой вопрос. И получалось, что я сделал одно и другое одновременно. У меня возникает реакция. Я был возмущён, что мне такие вопросы вообще задают. Второй: «Вы договаривались с какими-то людьми, чтобы её убили?
Получается, что я одновременно и убил, и заказал её убийство. Его проходят, только чтобы подтвердить обоснованность или необоснованность подозрений. Результаты полиграфа рассматриваются в совокупности с другими материалами дела. То есть это даёт почву для размышлений, что человек что-то скрывает. Как предположение и не более. Мы заказывали рецензию на результаты полиграфа, и независимые эксперты исследовали их. Они подтвердили, что полиграф был проведён с нарушением.
Большое влияние оказало психоэмоциональное состояние человека и вопросы, какие ему задаются в определённой ситуации. Человек может реагировать на некоторые вопросы чисто психоэмоционально резко. Например, на вопрос «Вы ли убили Евгению? Видимо, это тоже сказалось. Это самое сложное, что было. Это понимание оторванности от родных. Что не можешь ничем помочь, не можешь ничего сделать.
Это было самое тяжёлое. Всё остальное — переживаемо и переносимо. С мамой, с дочкой, с сыном и женой. После того как дело было передано в суд, я встретился несколько раз с мамой. С женой уже встречаться нельзя было — она была свидетелем. Только на суде мы увиделись. Это всё проходит цензуру, читается и отправляется.
Затем эти люди снимали деньги, поступившие на зарплатные карты, и отдавали назад руководителю. Делали они это, потому что опасались неприятностей по службе. Всего отдали начальнице более 600 тысяч рублей.
А другие работники больницы жили на зарплату в 5-6 тысяч рублей, которую главбух, говорят, еще и регулярно подрезала. К примеру, по документам, им выделяли в качестве материальной помощи 1200 рублей, но в реальности люди получали не более четырехсот, а то и вовсе оставались ни с чем. Ольга Белова, бывшая заведующая производством Республиканской психиатрической больницы: «Мне Иванова дала понять, что если мне не нравятся условия работы больницы, работаете вы по договору и всегда можете написать заявление.
В течении дня мы сможем вас уволить». Недовольных, по словам Ольги Беловой, все же увольняли. Остальные молчали. На деятельность главбуха закрывали глаза и представители различных комиссий и ведомств. В ходе судебного процесса из обвинения убрали статью служебный подлог, а мошенничество было переквалифицировано на растрату в особо крупном размере.
Следователи зафиксировали шесть фактов взяточничества.
- Почему Треповой дали такой большой срок?
- Максим Вердикт - БЫВШАЯ поздравила с ДР! отвечать? (одна из фаз ИГНОРА!) | Подборка из 4 видео
- Присяжные признали хабаровского экс-губернатора Фургала виновным по делу об убийствах
- «Я любила подругу»: присяжные вынесли вердикт по делу об убийстве петербурженки
- Присяжные признали хабаровского экс-губернатора Фургала виновным по делу об убийствах
- Тема в развитии
Вердикт присяжных: “Невиновна!”
Сериал Женский приговор (2022) можно посмотреть в онлайн-кинотеатре Иви! Захватывающий Сериал Женский приговор доступен в хорошем качестве на всех платформах. В Москве вынесли приговор бывшему главе областного департамента строительства и транспорта Евгению Глаголеву, сообщает «Фонарь». Экс-чиновника обвиняли в получении. Последние новости приговор за сегодня на сайте Новости за сегодня.
Судебное следствие завершено: последние новости по делу Бишимбаева
По его словам, он не согласен с приговором, который был вынесен его подзащитному Артему Гашкову. Защитник также повторил аргумент, звучавший на судебных прениях , об отсутствии в городе должного освещения. Авария произошла 19 сентября 2020 года в 00:41 на перекрестке Шотмана и Мелентьевой.
Правоохранители уже вычислили и задержали подозреваемого, который нанёс смертельный удар. Кто он и признаёт ли свою вину — подробнее об этом в нашем сюжете. Напал с ножом на продавца. В уфимском микрорайоне Инорс неизвестный едва не убил сотрудницу магазина. Происшествие зафиксировала камера наблюдения.
Женщине удалось вырваться лишь чудом. А злоумышленнику дал отпор один из покупателей. Сейчас полицейские разыскивают нападавшего. В Туймазинском районе огласили приговор бывшему начальнику местного отделения судебных приставов.
Мы должны понять, что правовая система никогда не служила жертвам насилия в этой стране. Поэтому наше движение необходимо и будет набирать силу", — сказала основательница движения MeToo Тарана Берк. Как ожидается, оправдательный вердикт Вайнштейну вновь вызовет массовые протесты, подобные тем шествиям американок против насилия. Среди них актрисы — звезды Голливуда. В свое время в них участвовала даже будущий вице-президент Камала Харрис, что теперь снижает шансы Вайнштейна на благоприятный пересмотр нью-йоркского дела и тем более — оправдательный вердикт по калифорнийскому. Вайнштейн на протяжении всей карьеры домогался актрис и сотрудниц своей компании, оставаясь совершенно безнаказанным. После журналистского расследования влиятельный голливудский продюсер лишился бизнес-империи и свободы. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Четыре года назад его посадили более чем на 20 лет. Почему приговор посчитали неправильным и значит ли это, что Вайнштейн выйдет на свободу, разбирался корреспондент Александр Тузиков. Поделиться Грандиозный скандал: почему суд отменил Вайнштейну приговор за домогательства Грандиозный скандал: почему суд отменил Вайнштейну приговор за домогательства Скандальный американский кинопродюсер Харви Вайнштейн оправдан Апелляционным судом Нью-Йорка — высшей судебной инстанцией штата. Дело об изнасиловании и преступном сексуальном акте, по которому киномагнат был признан виновным четыре года назад, отправлено на пересмотр. Почему — вполне доходчиво объяснил телеканал Fox News. Эти женщины обвинили Вайнштейна в сексуальном насилии, но их показания не относились к уголовным обвинениям, выдвинутым против него. Поэтому Апелляционный суд пришел к выводу, что тот процесс над Вайнштейном не был справедливым. Это не значит, что Вайнштейна выпустят из тюрьмы", — говорилось в сообщении.
Судебное следствие завершено: последние новости по делу Бишимбаева
Покушение на убийство было совершено после «январских каникул» 2020 года. В итоге присяжные вынесли обвинительный вердикт. Они посчитали, что мужчина не заслуживает снисхождения. Чтобы разобрать слова судьи, зачитывавшей приговор 19-летней московской студентке Валерии Башкировой, нужно было хорошенько постараться. (Пандемия.
Дзержинский городской суд вынес приговор бывшей работнице банка, обкрадывавшей клиентов
БЫВШАЯ вышла на делать? Как вернуть девушку. 3 СМС от бывшей девушки на которые НЕЛЬЗЯ отвечать Пинги. Как общаться с бывшей девушкой? ИгнорСкачать. Вынесен приговор бывшему главе Богородского округа Александру Сочневу. Сегодня Раменский суд Подмосковья вынес вердикт в отношении блогера Стаса Решетнякова, известного под ником Reeflay. Его приговорили к шести годам строгого режима. |. Обвинительный вердикт был оглашен в ночь на среду, 24 августа.
«Шансов не было никаких»: вспоминаем историю дела Елены Белой и Элины Сушкевич
Речь о волне MeToo и целой лавине обвинений в домогательствах. Верховный суд США внезапно отменил приговор тому, с кого все это началось — голливудскому продюсеру Харви Вайнштейну. Четыре года назад его посадили более чем на 20 лет. Почему приговор посчитали неправильным и значит ли это, что Вайнштейн выйдет на свободу, разбирался корреспондент Александр Тузиков. Поделиться Грандиозный скандал: почему суд отменил Вайнштейну приговор за домогательства Грандиозный скандал: почему суд отменил Вайнштейну приговор за домогательства Скандальный американский кинопродюсер Харви Вайнштейн оправдан Апелляционным судом Нью-Йорка — высшей судебной инстанцией штата. Дело об изнасиловании и преступном сексуальном акте, по которому киномагнат был признан виновным четыре года назад, отправлено на пересмотр.
Почему — вполне доходчиво объяснил телеканал Fox News. Эти женщины обвинили Вайнштейна в сексуальном насилии, но их показания не относились к уголовным обвинениям, выдвинутым против него.
Присяжные вынесли Анатолию Быкову обвинительный вердикт 31 августа 2021, 19:40 Присяжные вынесли Анатолию Быкову обвинительный вердикт Причастность бизнесмена к двойному убийству признали доказанной Суд присяжных вынес обвинительный вердикт по делу Анатолия Быкова. Однако мнения присяжных-заседателей разделились. Доказанной причастность бизнесмена к двойному убийству признали четверо из шести человек.
В суде признали ошибку и приняли следующее решение: «Суд ошибочно принял показания о предполагаемых предшествующих сексуальных действиях против лиц, не являющихся истцами по рассматриваемым преступлениям». Также в деле говорится о том, что судья первой инстанции усугубил ошибку, так как дал возможность подвергнуть Харви Вайнштейна перекрестному допросу, который представил его в «крайне предвзятом» свете. Но это не означает, что скандальный продюсер выйдет на свободу. В миле остается 16-летний приговор, вынесенный в Калифорнии, за изнасилование актрисы в отеле в Беверли-Хиллз.
Там возбудили дело и установили главное — мотив преступления: желание завладеть имуществом, которое пара приобрела в браке. В итоге присяжные вынесли обвинительный вердикт. Они посчитали, что мужчина не заслуживает снисхождения. Решение вступило в силу о том, что они остались в браке.
За убийство любовницы — 9,5 года колонии: что известно о деле экс-главы Раменского района Кулакова
Там возбудили дело и установили мотив преступления. В итоге — обвинительный вердикт. В мае будет оглашен приговор.
А теперь выясняется , что суд был не правильный?
Не правильный для Ванштейна? Вся суть претензии в том что плюс к основным свидетелям были допрошены три свидетельницы чьи обвинения небыли включены в обвинение против Вайнштейна, на основании этого дело будет пересматривается. Ситуация на самом деле неоднозначная, как понимаю нет четких критериев кто может давать показания, но видимо в таком деле нужно было следить тщательнее.
Плюс из 7 судий трое были против пересмотра, считая нарушение небольшим.
Гадалка упомянула, что знакома с семьей Бишимбаева на протяжении двух лет. По ее словам, Бишимбаев время от времени обращался к ней для консультаций по делам бизнеса.
Вечером перед смертью Салтанат она получила несколько звонков от Бишимбаева, который был в состоянии алкогольного опьянения. Он сообщил о конфликте с женой: по его словам, они «сильно подрались». По мнению гадалки, голос Бишимбаева был непривычный, а речь неразборчивой, что свидетельствовало о состоянии алкогольного опьянения.
Именно из-за этого она не восприняла его просьбу всерьез. На вопросы представителей сторон заседания она постоянно повторяла, что советовала Бишимбаеву вызвать скорую. Какая скорая?
Примечательно, что Бишимбаев, как рассказала гадалка, настаивал: «Напишите, что ей хорошо, мне будет спокойно». Это раздражало женщину, которая отметила, что его поведение было невыносимым.
Кто такой Сергей Фургал? Также он стал председателем правительства Хабаровского края. В конце 1990-х — начале 2000-х занимался бизнесом, связанным с лесоматериалами и ломом черных металлов.
Сергей Фургал был генеральным директором компаний «Алькума» и «Миф-Хабаровск». В Хабаровск Фургал переехал из Амурской области: он родился в селе Поярково и был десятым ребенком в семье. Образование получил медицинское: в 1992 году окончил Благовещенский государственный медицинский институт по специальности «лечебное дело» и несколько лет работал врачом в больнице Поярково. В дальнейшем он продолжил обучение и в 2010 году получил второе высшее образование — окончил Российскую академию государственной службы при президенте РФ по специальности «государственное и региональное управление». Другое дело Сергей Фургал — фигурант еще одного уголовного дела о преступном сообществе и мошенничестве в особо крупном размере.
Источники: sledcom. Популярное за сутки.
Как вернуть бывшую? Эти и другие вопросы поднимает эксперт по взаимоотношениям Максим Вердикт
| Харви Вайнштейн госпитализирован после отмены приговора | Но основная цель существования канал Вердикта — лить трафик на его «личный оффер» по возврату бывших. |
| Снисхождения не будет? Присяжные вынесли вердикт экс-губернатору Фургалу | Тверской суд Москвы вынес приговор бывшей заместителю министра культуры России Ольгу Ярилову за махинации с «Пушкинской картой» с последующим ущербом на 125 млн рублей. |
| В России оправдали подсудимого, убившего свою прабабушку «из жалости» | Подольский городской суд Московской области утвердил оправдательный вердикт присяжных экс-главе подмосковного Раменского района Андрею Кулакову. |
Преступление иностранца, приговор экс-адвокату и дебош пьяной “актрисы” в Уфе
Продюсер был приговорен к 23 годам тюрьмы в 2020 году по двум эпизодам сексуализированного насилия над женщинами. В 99% случаев выясняют наши друзья по несчастью, что их дама была сварливой, капризной и недобросовестной подругой жизни. В Красносельском районном суде Санкт-Петербурга огласили вердикт в отношении Татьяны Шульгиной, которую судили за то, что она избила и задушила подругу. Бывшего министра обвиняют в убийстве с особой жестокостью и истязании. Он не признает вину в том, что совершил умышленное убийство. В ближайшее время планируется назначить новое судебное разбирательство, в рамках которого будет пересмотрен обвинительный приговор, вынесенный Харви Вайнштейну в 2020.
Как вернуть бывшую? Эти и другие вопросы поднимает эксперт по взаимоотношениям Максим Вердикт
Времени для этого было достаточно. На сокамерниц она не жалуется, взаимоотношения ровные, говорит, что всё нормально: так, как должно быть в СИЗО. Все требования соблюдаются», — рассказал адвокат. Настроение Елены Белой защитник описывает как «нормальное»: «Она говорит, как всё было на самом деле, а свидетели её оклеветали. Что она может с этим поделать? Как я понял, все эмоции были высказаны ещё в первом суде, который проходил в Калининграде. Теперь только работа с фактами, доказательствами», — говорит Виктор Бородин.
Бывший зам главы региона получил 8 лет колонии строгого режима и штраф в сумме 30 миллионов рублей. Еще на 7 лет он лишен права заниматься организационно-распорядительной и административно-хозяйственной деятельности. В доход государства были конфискованы взятки. Приговор в законную силу не вступил.
За прогулкой последовали посиделки дома - как утверждает мужчина, вполне невинные: смотрели «Титаник», фотографировались. После этого девушка уснула. Василий говорит, что физической близости между ними не было. Когда новая знакомая проснулась, молодой человек проводил ее до остановки. А ночью за ним приехала полиция. Оказалось, что девушка, вернувшись домой, заявила об изнасиловании. Следствие длилось больше трех лет.
Примечательно, что за два дня до задержания, 29 мая, Кулаков досрочно сложил полномочия главы района. Информацию подтвердили представители главного управления территориальной политики области. Спустя некоторое время после задержания вскрылась неприятная правда: между убитой и чиновником был многолетний роман, который они скрывали от своих семей. Узнав подробности личной жизни Кулакова, следователи предположили, что он решил расправиться с любовницей, чтобы замести следы адюльтера, поскольку они оба находились в браке и имели детей. В Следственном комитете отметили, что Кулаков был задержан после допроса, в ходе которого все отрицал и вину не признал. Кроме того, он заявил, что не видел убитую с 29 апреля 2019 года. Однако сказанное не совпадало с результатами осмотра «Мерседеса». Так, на теле убитой, ее одежде и в салоне автомобиля были обнаружены частицы ДНК, принадлежавшие Кулакову. Экспертиза показала, что Исаенкова была задушена, однако точно установить орудие убийства не удалось — это могли быть колготки или платок. В связи с этим следователи сообщили о намерении ходатайствовать о помещении обвиняемого под стражу. Однако чиновник по-прежнему настаивал на своей непричастности к трагедии и продолжал утверждать, что имеет алиби, — на момент убийства он был дома с семьей. Она любовница — прим. Также предположения следователей подтвердил Илья Паймушкин, друг убитой женщины, который заявил, что отношения пары были непростыми. Также он сказал, что считает Кулакова способным на убийство, поскольку его подруга описывала чиновника как довольно самолюбивого человека. Сам процесс удушья — достаточно интимная тема, просто так человека не задушишь, нужно быть в близости с человеком, доверять ему, поэтому не исключил убийство на почве личных отношений, — сказал Паймушкин корреспонденту Пятого канала.