По словам политолога Межуева, между экс-президентом Трампом и Евросоюзом давно нет симпатии, и конфронтация бывшего президента США с трансатлантическими элитами даже сильнее, чем с представителями американской демократической партии.
Правила комментирования
- Второе пришествие Трампа неизбежно, что это принесет России?
- Трамп хочет национализировать ФРС.
- Трамп призвал расследовать «связи с Россией» лидера демократов
- Вайнер: украинскую схватку перед выборами проиграл Трамп
- США и Япония обновили союзнические отношения
- Трамп отверг обвинения демократов, сравнивших его с Гитлером
Политолог назвал причины преследования демократами Трампа
В случае повторения деяния, а также в случае агрессивного несогласия наказуемого, применяется бан на один час, после применяется бан на одни сутки. Если и это не помогло, то появляется основание для вечного бана. В случае взаимного нарушения санкции накладываются только на первого нарушившего. Очередность нарушения определяется по времени.
Если конфликт имел место в нескольких новостях, то очередность нарушения в каждой новости определяется отдельно Все вопросы, предложения и претензии пишите по адресу: antifashistforum mail.
Оба кандидата уже набрали достаточное количество голосов делегатов на предвыборных голосованиях для номинации от своих партий, а почти все их конкуренты объявили о выходе из гонки. Популярное за неделю.
Главным образом это относится к бывшему юристу и приближенному Трампа Майклу Коэну, который за методы ведения дел имел сразу два прозвища - "Питбуль" и "Том" в честь консильери Вито Корлеоне Тома Хагена из кинотрилогии "Крестный отец". Бланш уже назвал его будущие показания не внушающими доверия, поскольку Коэн имеет уголовную судимость. Получил он ее, кстати, за нарушения при финансировании избирательной кампании Трампа. Сам экс-президент ведет себя немного спокойнее, чем в начале процесса, поскольку получил уже 10!!! Но и это еще не все — сейчас вообще трудно найти человека с более насыщенной жизнью, чем Трамп. Дело в том, что отбиваясь от обвинений в Манхэттене, экс-президент параллельно судится и в Верховном Суде в рамках дела "Трамп против Соединенных Штатов Америки". Здесь рассматривается простой вопрос, поставленный Трампом перед федеральными судьями: имеет ли президент США право на пожизненную неприкосновенность.
Но давайте устроим дебаты в суде сегодня вечером, с трансляцией национального телевидения. Я буду ждать», — добавил экс-президент США. Он отметил, что готов принять участие в дебатах даже во время своего митинга в штате Мичиган 1 мая. Трамп неоднократно заявлял, что готов провести дебаты с Байденом в любое ближайшее время. Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост президента США.
Читайте также:
- Возмутитель спокойствия
- Bloomberg: в команде Трампа обсуждают санкции за отказ от использования доллара
- Вайнер: украинскую схватку перед выборами проиграл Трамп
- Трамп хочет национализировать ФРС.
- «Убить Банк»
- Наши проекты
Трамп похоронил старую либерал-демократию и дал старт борьбе новых автократий?
Советники экс-президента США Дональда Трампа, ныне кандидата в президенты, рассматривают меры предотвращения отказа стран от использования доллара. Верховный суд Колорадо запретил экс-президенту США Дональду Трампу участвовать в праймериз Республиканской партии на территории штата из-за дела о штурме Капитолия. Президент США Джо Байден выразил желание устроить дебаты с экс-президентом Дональдом Трампом, передает Deadline. Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост президента.
Вайнер: украинскую схватку перед выборами проиграл Трамп
| Трамп: Кеннеди-младший нужен, чтобы помочь переизбраться Джо Байдену | Патрушев ответил системным либералам. |
| Второе пришествие Трампа неизбежно, что это принесет России? | Верховный суд штата Колорадо отстранил Дональда Трампа, который в опросах уже опережает Джо Бадена на 4%, от участия в президентских праймериз. читайте все самые интересные новости на Чемпионате! |
| Трамп капитулировал? Лидер демократов уже объявил состав своей новой команды | Скажу вам одно: новость о том, что Трамп будет баллотироваться, демократы восприняли на ура. |
Трамп назвал Кеннеди-младшего подсадной уткой
Меня так тревожит то, что именно сейчас отстаивают демократы, что я буду голосовать за Трампа в 2024 году, если он сумеет выдвинуться на президентские выборы от Республиканской партии. Надежду на убийство Трампа без всякого стеснения выражает бывший ведущий американского телеканала MSNBC Кит Олберманн. Основные либералы и демократы четко видят эти угрозы, но зачастую как пропагандисты они менее эффективны, чем правые. Для демократов недопущение бывшего президента Соединенных Штатов Дональда Трампа к власти – это вопрос не только политического выживания, но.
Консерваторы против Трампа
Надежду на убийство Трампа без всякого стеснения выражает бывший ведущий американского телеканала MSNBC Кит Олберманн. On what planet were Trump’s actions a normal response to political defeat? Explore poll data on the 2024 General Election between Trump and Biden with RealClearPolling. В Вашингтоне 18 февраля, по данным РИА Новости, бывший президент США Дональд Трамп заявил, что нынешнего президента, демократа Джо Байдена, контролируют фашисты. "Роберт Кеннеди-младший – это "подсадная утка" демократов, радикальный левый либерал, который был поставлен, чтобы помочь переизбраться жуликоватому Джо Байдену, худшему президенту в истории Соединенных Штатов", – сказал Трамп.
Политолог раскрыл, почему победа Трампа на выборах станет «адом» для Европы
| Трамп назвал Байдена угрозой демократии | Бывший американский лидер Дональд Трамп заявил, что демократ Джо Байден является президентом с самым низким показателем интеллекта за всю историю Соединенных Штатов. |
| Трамп выступает против либеральной парадигмы | На встрече с избирателями бывший американский лидер Дональд Трамп заявил, что действующий президент Джо Байден является угрозой для демократии в США. |
Трамп похоронил старую либерал-демократию и дал старт борьбе новых автократий?
Но возвращались не все: некоторые так и продолжали «либералить», то есть пить, веселиться и предаваться половым извращениям. Поскольку и в древнем обществе существовал довольно строгий уклад на время работы и время веселья, то эти поклонники Либеры и Либера либералы вынуждены были скрывать свои пристрастия и предавались своим утехам тайно, без широкой огласки: они прекрасно понимали, что нарушают общественные устои и могут быть наказаны. Ты уже обратил внимание, дорогой читатель, что либерализм и вакханалии имели место быть у древних римлян и греков — в Европе. У древних евреев таких разнузданных праздников не было, их Бог существует и поныне — и он гораздо более строг в части человеческих пороков и степени их наказания. Запомним: либерализм в своём истинном значении абсолютно неприемлем для верующего еврея, для ортодоксального — тем более. Проходили века человеческой истории, общество развивалось. И остальное человечество тоже обрело своего Бога — оно разделилось на христиан, мусульман, даосистов, индуистов — ну и так далее. Все классические религии предписывают людям довольно строгие правила человеческого общежития, в том числе и в половой сфере — в интересах продолжения рода человеческого. Весь тот свод правил — религия — был примерно одинаков у всех больших человеческих сообществ, он формировал основу морали и позволял человеческому сообществу развиваться и размножаться на планете Земля наиболее целесообразным и продуктивным способом.
Почитатели же Либера и Либеры либералы никуда не делись, они продолжали существовать внутри человеческого сообщества, только прятаться они стали ещё более тщательно, ибо с возникновением христианства их способ празднования стал называться «сатанизм» и причислялся к тяжелейшим, смертным грехам. Их прямым покровителем и хозяином становился антипод Бога и враг рода человеческого — Сатана. Понимаешь, дорогой читатель, в средние века люди действительно, реально разделились — на приверженцев Бога и последователей Тьмы. Последователей Тьмы было гораздо меньше, они были ярыми человеконенавистниками граф Дракула и т. И главное — они были разобщены между собой, у них не было коммуникационных связей, не было информационной платформы, на которой они могли бы рассказывать о себе, о своих «ценностях». Ну реально: мощнейший информационный источник «всего цивилизованного мира» того времени — церковь — либералам не принадлежала и их воззрения подавляла наижесточайшим образом — на костре. На базарных площадях и в появившихся уже тогда «информационных листках» заявить о себе либералы тоже не могли — их туда не пускали. Так и сидели либералы извращенцы разобщённо у себя в замках и писали свои книжки про маркиза де Сада в гордом одиночестве.
Первыми использовать либерализм как оружие массового поражения догадались англосаксы. Англосаксы через своего философа Джона Локка запустили ряд постулатов о приоритете свобод индивидуума перед интересами государства. Он же, Джон Локк, первым обосновал и идею демократической революции. Так и свершилось страшное: англосаксы предоставили либеральным идеям аудиторию, они дали глашатаям либерализма информационные каналы. Либеральные идеи попали туда, куда и целились, — во Францию, там их подхватили Монтескье и Вольтер. Конечно, эти французы изящно замаскировали античеловеческую сущность сатанинского учения под популярный лозунг Laissez faire, laissez passer в переводе на русский — «Не мешайте действовать» , выражающий идею невмешательства государства в экономику и идеологию общества. Этот лозунг и стал одним из основных принципов «классического» либерализма.
Сенат принял закон о легализации мигрантов, а Палата представителей чуть ранее одобрила проект усиления охраны границы с Мексикой. С этого момента опросы общественного мнения фиксируют все большее расхождение электората по вопросу миграции. В-третьих, важным фактором дестабилизации партийного поля стала трансформация индустриальной экономики в постиндустриальную в ходе глобализации. Изменение социальной структуры и общественной динамики стало вызовом для партийной системы США и для Республиканской партии, в частности. Ответом на этот вызов стала протестная волна в 2009—2010 гг. The Tea Party movement , направленное против традиционной верхушки Республиканской партии. Активисты сосредоточились на борьбе с элитами и поддержке кандидатов, чья позиция была близка их консервативным взглядам. Так, на праймериз в 2010 г. Всего на промежуточных выборах 2010 г. Хотя протестная активность движения постепенно сошла на нет, его организационная и финансовая составляющая продолжали расти, вовлекая все больше людей. Трампу удалось эффективно использовать гнев и разочарование в отношении традиционной партийной элиты, чтобы победить на праймериз в 2016 г. На первых порах он делил лидерство среди сторонников «Движения чаепития» с сенатором Т. Крузом, но в конечном итоге одержал победу. Как результат, внутри партии произошла настоящая революция, а «Движение чаепития» стало «способом мобилизации консервативного электората» [ 1 ]. Механизмы контроля Республиканской партии После победы на выборах президента в 2016 г. Трамп начал постепенно усиливать контроль над Республиканской партией. Главным инструментом стала электоральная поддержка в обмен на лояльность. Например, неудачливый соперник Трампа по президентской гонке Р. Десантис защищал его в Палате представителей во время расследования Р. Мюллера, за что получил полную поддержку Белого дома на выборах губернатора Флориды в 2018 г. Даже в своих предвыборных роликах Р. Десантис всячески подчеркивал, что действует под покровительством Трампа: вместе с детьми строил игрушечную стену и читал им книгу миллиардера. И это помогло: республиканец стал губернатором Флориды, а Д. Трамп не упускает возможности напомнить, благодаря кому эта победа стала возможной. Постепенно поддержка Д. Трампа стала ключевым условием победы на выборах для кандидатов от Республиканской партии. Например, на промежуточных выборах 2018 г. Победу тогда одержал 41 республиканец. Для сравнения, на промежуточных выборах 2022 г. Андрей Кортунов: Исключительность против лидерства При этом 45-й президент США не церемонился с однопартийцами, которые выступали против него. Дочь бывшего вице-президента США Р. Чейни Элизабет поддержала вторую попытку импичмента после штурма Капитолия в январе 2021 г. Ответные меры не заставили себя ждать: сначала Э. Чейни лишилась поста главы конференции республиканцев в нижней палате Конгресса, а на праймериз в 2022 г. Трамп поддержал ее соперницу Г. Хейджман, которая разгромила Э. Чейни и заняла ее место в Палате представителей. Такие случаи побуждают республиканцев разделять позицию своего лидера, поскольку в противном случае они рискуют потерять поддержку «ядерного» электората партии. Поэтому все больше сенаторов, членов Палаты представителей и губернаторов от Республиканской партии, выступают с заявлениями в духе Трампа. Еще одним явным признаком лидерства Трампа является его контроль над руководством Республиканской партии. В 2017 г. Даже когда ее дядя, сенатор М. Ромни написал статью с критикой морального облика Д. Трампа, Р. Макдэниел решительно встала на защиту президента.
Что самое главное, пространство для какого-то компромисса между одной и другой группами сужается на глазах. Мы видим это как в опросах общественного мнения, так и в последних действиях сторон. История с обыском у Трампа, целый ряд других скандальных вещей последних месяцев показывают, что мы все больше движемся к модели, в которой все средства хороши. Каждое такое действие нарушает статус-кво и вызывает крайнее раздражение у другой стороны, ведет к ее мобилизации и усиливает напряжение в обществе в целом. Более интересно, что будет с демократами, поскольку там тоже идет размежевание между так называемыми «прогрессивными» ультралевыми и умеренным классическим крылом Демократической партии. Если Байден потеряет большинство в Конгрессе, он вообще утратит возможность проводить какие бы то ни было дополнительные реформы. И уже сейчас видно, что позиции Трампа не только не ослабли, но и усилились. Большинство кандидатов, которых он поддерживал на праймериз, победили. Большинство людей, которые выступили против него как во время импичмента, так и в последние годы, проиграли уже на стадии праймериз. Возможен ли трампизм без Трампа Трамп, несомненно, фигура уникальная, и не только вследствие своих личных характеристик, но и того, что его личное состояние позволяло ему быть независимым. Ему не надо было выпрашивать деньги, играть по стандартным правилам внутрипартийной политики. Но одновременно Трамп выстрелил, потому что предложил программу, которая отвечала интересам очень большой доли электората. И в этом плане трампизм без Трампа возможен. Тем более что есть целый ряд политиков, которые учились у него и предлагают ту же модель, но в рамках уже более конвенционального политического подхода. Прежде всего это, конечно, очень молодой губернатор Флориды Рон Десантис, который почти открыто предлагает модель трампизма без Трампа. Вопрос в том, решится ли он выставить свою кандидатуру против Трампа или решит подождать. Если он решит подождать, Трамп, вероятно, предложит ему позицию вице-президента. Если Трампа съедят, и он не сможет участвовать в выборах, то, скорее всего, он поддержит Десантиса в качестве своего кандидата. Следует ожидать, что политический стиль трампистов после ухода Трампа станет более конвенциональным, но некоторые элементы все равно останутся. Будут жесткие заявления, будет политика поляризации общества, игры на каких-то конфликтных темах, вроде иммиграции, преступности и других. Но суть трампизма останется неизменной. Мы являемся свидетелями общей поляризации американской политики и американского общества. В целом этот тренд сохранится. Украина укатилась куда-то вниз первой десятки, а остальные темы вообще не просматривались. Состояние экономики сейчас оказывается даже важнее, чем в годы холодной войны, поэтому внутренняя политика полностью доминирует над внешней. Экономика доминирует над другими вопросами. Даже такие сюжеты, как иммиграция, преступность и ситуация с абортами значительно уступают экономическим вопросам. О внешней политике и говорить не приходится. К тому же надо учитывать, что у американцев в целом очень короткий период внимания, и публика явно уже начинает уставать от украинской тематики. Трамп, как человек не из политической тусовки, пытался действительно радикально перестроить и американскую политику в целом, и внешнюю политику в частности.
Все эти заявления недавно заставили спецпосланника США по Ближнему Востоку Джейсона Гринблада даже заявить, что президент США «не может быть ответственным за действия групп или лиц, которые называют себя его сторонниками». Как пример уважения Трампа к еврейской общине он привел слова президента после атаки на синагогу в Питтсбурге. Тогда президент заявил, что Америка «вместе с еврейскими братьями и сестрами должны победить антисемитизм и силы ненависти». Карикатура ударила по демократам Отвлечь внимание критиков от обвинений в адрес Трампа и некоторых групп его сторонников отчасти помог случай с газетой The New York Times, которая недавно опубликовало карикатуру на Трампа и израильского премьера Нетаньяху. На ней президент США был изображен в виде слепца которого ведет собака-поводырь в образе Нетаньяху. Глава Европейского еврейского конгресса Вячаслав Кантор в недавней беседе с журналистами назвал карикатуру «отвратительной», отметив, что таким путем «антисемитизм постепенно входит в допустимый и приемлемый общественный дискурс». Как отмечают в беседе с «Газетой. Ru» собеседники в израильских общественно-политических кругах, если бы рисунок газеты просто демонстрировал зависимость премьера Израиля от США, это было воспринято как обычная политическая сатира. Проблемой стало то, что на президенте США была надета кипа, религиозный головной убор евреев. Негодование вызвало также изображение премьера Израиля в виде собаки. Таким образом, автор, по мнению критиков, пытался сыграть на настроениях, якобы существующего в США «еврейского заговора». После публикации рисунка около офиса издания прошла небольшая демонстрация возмущенных общественников и представителей еврейских организаций. Спецпредставитель Трампа Джейсон Гринблат заявил в своем твиттере, что карикатура не просто «опасна», а «омерзительна». Он также заявил, что NYT должна предоставить конкретный план, который бы дал понять, что подобного не случится в будущем. Сама же редакция американской газеты уже приняла меры — редактор, опубликовавший карикатуру был наказан, а также был разорван контракт с автором рисунка.
Трамп заявил, что Байден представляет собой угрозу демократии
- Трамп: большой проблемой на выборах президента станут демократы, а не Россия
- Bloomberg: советники Трампа обсуждают санкции против стран, решивших отказаться от доллара
- Дональд Трамп — республиканец или демократ?
- Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Американские демократы готовят план Б, если на президентских выборах победит Дональд Трамп. Трамп, со своей стороны, делает акцент на том, что выдвинувший против него обвинений окружной прокурор Элвин Брэгг — член Демократической партии, а сам процесс — попытка коррумпированных элит убрать с дороги контрэлитного кандидата. Главной мишенью Трампа в случае его победы на выборах станут члены БРИКС, наращивающие применение национальных валют во взаимной торговле, сообщает РИА Новости. Трамп и его советники прекрасно понимают, что призыв Пелози преодолеть острые противоречия между обеими партиями и «найти решения, которые объединят нас», это чистое лицемерие, что демократы и не собираются этим заниматься, но того требовала вежливость. Американские демократы готовят план Б, если на президентских выборах победит Дональд Трамп. The most immediate effect of their decision on President Trump’s legal battles would be to delay his Washington case, where his immunity appeal originated.
Пол Робертс: Ради победы над Трампом демократы готовы уничтожить Америку
В марте в интервью телеканалу CNBC Дональд Трамп открыто заявил, что «ненавидит, когда страны отказываются от доллара». Это будет удар по нашей стране»,— убежден бывший президент. Он также обещал не допустить появления цифрового доллара.
Политолог предположил, что бывший президент США мог пойти на это, купившись на уловку, что Киеву из озвученной суммы дадут лишь 10 миллиардов, и те - с возвратом. На самом деле, уверен, Вайнер, отдавать никто ничего не собирается. Позволю себе шутку, которую услышал от знакомых: в США есть американцы, которые готовы голосовать даже за труп Байдена, лишь бы не было Трампа", - сказал Вайнер. Выборы президента США назначены на 5 ноября 2024 года.
Расследование штурма все еще идет. Сотни людей арестованы.
То есть судьи Верховного суда просто отказались дать зеленый свет самому опасному сценарию, открывавшему путь к двоевластию то есть провозглашению в январе 2025-го сразу двух президентов США или непризнанию итогов выборов частью штатов. Но означает ли это, что они его полностью предотвратили? Конечно, нет, потому что это не в их власти и никто не мешает штатам оспорить итоги выборов и не признать победителя. Трамп предрек крах США из-за кризиса на границе 28 января, 13:14 Однако сейчас у американского истеблишмента не остается способов остановить Трампа до выборов — снять его невозможно. Есть еще некоторые надежды на то, что его можно засудить, то есть признать виновным против него открыто множество дел , рассчитывая на то, что это отпугнет от "уголовника" часть его электората и приведет к поражению экс-президента. Ставка очень слабая, но это последнее, что есть в запасе у "вашингтонского болота". Однако и тут все не клеится: в том же Верховном суде рассматривается иск Трампа с требованием признать наличие у него президентского иммунитета.
В случае его удовлетворения будут заморожены все процессы против Трампа — и он будет спокойно вести предвыборную кампанию, не отвлекаясь на суды. Еще более наивна попытка остановить Трампа с помощью огромных судебных штрафов: например, нью-йоркский суд уже постановил взыскать с него 355 миллионов долларов за мошенничество в деятельности его девелоперской компании Trump Organization. Юристы Трампа оспаривают это решение, да и в целом разорить экс-президента как минимум до выборов точно не удастся. Не говоря уже о том, что на его предвыборную кампанию это в любом случае не повлияет: американцы охотно жертвуют ему деньги. Получается, что остановить Трампа невозможно? Да, но признать это "вашингтонское болото" просто не может.