Верховный суд отчитался о работе судебной системы России. Верховный суд РФ возглавила Ирина Подносова. 2022. Дела повторно поступившие после отмены судебного постановления в связи с постановлением Президиума Верховного Суда РФ. Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе. Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы. Верховный суд отчитался о работе судебной системы России.
Судебная статистика Верховного Суда РФ за 2022 год
Это следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ. Всего за прошлый год было осуждено около 614 725 человек, оправдательные приговоры получили порядка 2060 подсудимых. РФ, Заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН, судья в отставке, д-р юрид. наук, профессор; Гусев Александр Владимирович, Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, действительный государственный советник. Сайт судебного департамента при Верховном суде России перестал публиковать статистику по приговорам, вынесенным за преступления против военной службы (глава 33 УК). Внимание на это обратила «Медиазона»*.
«Медиазона»*: Верховный суд скрыл статистику приговоров по преступлениям против военной службы
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Эксперты Ассоциации юристов России проанализировали судебную статистику западных стран и пришли к неожиданному выводу: количество оправдательных приговоров в так называемом цивилизованном мире снижается и сегодня составляет считаные проценты. Однако данный факт не влияет на авторитет правосудия в западных странах.
В интернете опубликована официальная отчетность статистической службы Европейского союза Евростат. Так, по данным Евростата, суды Чешской Республики, Финляндии и Франции вынесли по 4 процента оправдательных приговоров, суды Болгарии - 2,5 процента, суды Венгрии - 3 процента, суды Эстонии - 0,6 процента, а суды Латвии - 0,8 процента оправдательных приговоров. Согласно сведениям Министерства юстиции Японии, число оправдательных приговоров в этом государстве составляет менее 0,1 процента 104 оправдательных приговора на 320 тысяч подсудимых.
Таким образом, возникает логичный вопрос: стоит ли измерять качество правосудия процентом оправдательных приговоров? Или гражданам Японии пора бить тревогу по поводу жестокости судов? Тем более что по некоторым данным японские тюрьмы будут пострашнее наших.
Цифры требуют уважения и вдумчивого подхода, только тогда они расскажут многое. Например, надо учитывать, что в отличие от российского уголовно-процессуального права в ФРГ оправдательный приговор выносится не только при невиновности подсудимого, но и в том случае, если признанный виновным подсудимый освобождается от уголовной ответственности по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям. К числу последних относится, допустим, истечение сроков давности.
Если с момента преступления прошло слишком много, дело могут прекратить. Но у нас дело просто закроют, а в Германии будет оправдательный приговор, улучшающий статистику. А в Италии суд выносит оправдательный приговор также в случае признания подсудимого невменяемым.
Таким образом, поясняют эксперты, при освобождении гражданина от уголовной ответственности в ФРГ, Франции и Италии выносится оправдательный приговор. Любые основания прекращения уголовного дела рассматриваются как равноценные, ведь все они ведут к одному и тому же исходу - освобождению обвиняемого от уголовной ответственности. Поэтому формально там процент оправдательных приговоров действительно высок.
На деле же, он вполне сравним с российским. Число граждан, чьи уголовные дела прекращены судами, возросло с 2 процентов до 20 процентов. Каждый пятый подсудимый уходит из зала без судимости Нетрудно заметить, что численность лиц, в отношении которых уголовные дела прекращены судами в РФ - 20 процентов - не просто сопоставим с показателями других государств, но и превышает их.
Тем не менее в СМИ иногда появляются высказывания о том, что российские суды выносят недостаточно оправдательных приговоров.
К примеру, в начале апреля 2024 года экс-судью Жуковского городского суда Подмосковья Лину Карташёву приговорили к пяти годам колонии по делу о двух эпизодах мошенничества и взятке. Из материалов дела следует, что судье предложили 400 тысяч рублей за положительное решение в апелляционном суде.
Карташёва обещала, что повлияет на исход заседания, но следователи сочли, что женщина попросту присвоила средства. Согласно статистике, в 2023 году по статьям о мошенничестве осудили 27,3 тысячи человек, что выше, чем в 2022-м, на 4 тысячи. Штрафы не пугают Каждый случай взяточничества индивидуален и разбирается в суде детально, указал адвокат Николай Яшин.
Из статистики судебного департамента следует, что в 2023 году сократилось количество осуждённых по статье о мелком взяточничестве — сумма взятки в таких делах не превышает 10 тысяч рублей. Впрочем, верхнего предела по статьям о получении взятки в особо крупном размере в Уголовном кодексе нет. Одним из таких примеров стало дело экс-депутата Госдумы от партии « Справедливая Россия — Патриоты — за правду» Вадима Белоусова.
В 2022 году Мосгорсуд назначил ему 10 лет колонии и штраф в 500 млн рублей за взятку в 3,25 млрд рублей. В конце 2023 года Верховный суд отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение.
Всего за этот период было окончено рассмотрение 366 680 уголовных дел. По рассмотренным делам осуждено 295 090 человек, оправдано — 966 подсудимых. Производство в отношении 72 080 лиц было прекращено по различным основаниям. При этом в 125 373 делах был применен особый порядок судебного рассмотрения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением гл. По этим делам 103 357 человек осуждено, в отношении 24 655 человек дела прекращены. При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве гл. Рассмотрено 13 073 632 гражданских дела и 748 012 — административных. Сумма заявленных исковых требований по всем этим делам — 2 058 051 845 201 рублей.
Похожие материалы
- Защита документов
- Суддеп при ВС сформировал сводную статистическую отчетность за 2021 года
- Суддеп сообщил о формировании сводной статистической отчётности за 2022 год
- Подносова назвала основную задачу судебной системы
- по документационным и информационным спорам
- Число рассмотренных судами дел исчисляется десятками миллионов
Календарь вебинаров
- Все новости
- Статистика Судебного департамента при ВС РФ за 2022 год
- MARKET.CNEWS
- ИНТЕРВЬЮ // Александр Гусев к 25-летию Судебного Департамента при Верховном Суде РФ - YouTube
- Взятки на стол: в России растёт количество осуждённых за коррупцию
Взятки на стол: в России растёт количество осуждённых за коррупцию
| Статистика Суддепа: первое полугодие 2023-го в арбитражных судах | Ирина Подносова рассказала, ожидать ли глобальных изменений в судебной системе. В российской судебной системе не будет глобальных изменений. Об этом в эфире телеканала "Россия 24" заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова. |
| РСПП - Аналитика | 5 считать соответственно пунктами 4 - 6. |
| РСПП - Аналитика | Ирина Подносова рассказала, ожидать ли глобальных изменений в судебной системе. В российской судебной системе не будет глобальных изменений. Об этом в эфире телеканала "Россия 24" заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова. |
| Верховный Суд опубликовал статистику по судимости нотариусов, адвокатов и аудиторов за 2020 год | Число приговоров за получение взяток выросло в России за год почти на 14%, следует из данных Судебного департамента при Верховном суде. |
Суддеп при ВС опубликовал судебную статистику за 2020 год
Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в "Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотеке арбитражных дел". Доступ к материалам дела будет разграничен и будет определяться автоматизированно. Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22. КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств. Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30.
При применении веб-конференции личность участника процесса устанавливается с помощью специальных информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться.
Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм.
Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности. Их невозможно заложить в компьютерную программу.
КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса - это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации.
Заместитель начальника Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Владимир Костенок доложил, что по результатам проверки деятельность Управления Судебного департамента в Липецкой области соответствует требованиям Федерального закона от 08. Как пояснил начальник Контрольно-ревизионного управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Дмитрий Матвеев, по результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности Управления Судебного департамента в Липецкой области, прошедшей в период с 27 февраля по 28 марта 2023 г.
В целом с 2021 года в суды поступать стало намного больше дел коррупционной направленности, — сказал он. Эксперт напомнил, сейчас дела о взятках могут возбудить, отслеживая денежные потоки или по показаниям свидетелей. Заявления от участников «сделки» может и не потребоваться. Получение и дача взятки относятся к коррупционным преступлениям. Под это определение может подпадать и мошенничество, если оно совершено должностным лицом. По словам Виталия Буркина, в делах о получении взятки чиновники часто пытаются добиться переквалификации обвинения на мошенничество, потому что по нему можно получить меньший срок и не платить многомиллионные штрафы. Так, наказание за мошенничество в особо крупном размере составляет от шести месяцев лишения свободы, тогда как за получение взятки в особо крупном размере — от восьми лет. Переквалифицировать взятку на мошенничество можно в том случае, если обвиняемый докажет, что взял деньги, но оказывать услуги не собирался. Нередко такие дела переквалифицируют ещё на стадии расследования. К примеру, в начале апреля 2024 года экс-судью Жуковского городского суда Подмосковья Лину Карташёву приговорили к пяти годам колонии по делу о двух эпизодах мошенничества и взятке.
Всего поступило в суды 377 357 уголовных дел. Еще 181 637 уголовных дел находятся в данный момент в судах на рассмотрении. Было прекращено 67 800 уголовных дел.
Статистика судебных дел по взысканию убытков с топ-менеджмента за 2022 год
Судебный департамент ВС опубликовал статистику работы судов за 2022 год: при сохранении на прежних уровнях количества заявленных и удовлетворенных требований размер предъявленных и взысканных с топ-менеджмента убытков увеличился более чем десятикратно. Орган власти: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, Вид документа: Приказ, Номер: 80, Дата принятия: 18.05.2022, Актуальный текст. РФ, Заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН, судья в отставке, д-р юрид. наук, профессор; Гусев Александр Владимирович, Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, действительный государственный советник. РФ, Заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН, судья в отставке, д-р юрид. наук, профессор; Гусев Александр Владимирович, Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, действительный государственный советник.
15 лет с момента создания ГАС «Правосудие»: о достижениях и перспективах информатизации
Еще 181 637 уголовных дел находятся в данный момент в судах на рассмотрении. Было прекращено 67 800 уголовных дел. За первое полугодие 2023 года было осуждено 295 090 человек, а оправдано 966 человек.
Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель. Кроме того, отметила Подносова, в приоритете такие направления, как применение современных технологий, уход от избыточных судебных процедур и оптимизация судебной нагрузки. Неделю назад Совет Федерации единогласно принял решение назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России.
Картина дня.
И это на фоне того, что в целом в России уменьшилось число осуждённых по всем статьям. Опрошенные «Известиями» эксперты рассказали, что увеличение числа дел о коррупции связано не только с растущей тенденцией на уголовное преследование взяточников, но и с напряжённой экономической обстановкой и повышенным вниманием правоохранительных органов к чиновникам. При этом оправдали по этим статьям всего лишь 27 человек за год. Подобный рост, помимо повышенного интереса правоохранителей к чиновникам, может быть связан с непростой экономической ситуацией, считает адвокат Виталий Буркин. В целом с 2021 года в суды поступать стало намного больше дел коррупционной направленности, — сказал он.
Эксперт напомнил, сейчас дела о взятках могут возбудить, отслеживая денежные потоки или по показаниям свидетелей. Заявления от участников «сделки» может и не потребоваться. Получение и дача взятки относятся к коррупционным преступлениям. Под это определение может подпадать и мошенничество, если оно совершено должностным лицом. По словам Виталия Буркина, в делах о получении взятки чиновники часто пытаются добиться переквалификации обвинения на мошенничество, потому что по нему можно получить меньший срок и не платить многомиллионные штрафы.
Это связано с тем, что столичные суды традиционно рассматривают наибольшее количество дел. Это справедливо и для жалоб по ним: больше трети всех рассмотренных кассационными арбитражными судами жалоб приходится на московский регион. Получить судебный штраф в окружном арбитражном суде очень сложно: если за первое полугодие 2022-го все кассации выдали лишь один штраф на сумму 10 000 руб. Госпошлины по кассационным жалобам принесли бюджету 73,6 млн руб. Суд по интеллектуальным правам Судебный департамент приводит статистику Суда по интеллектуальным правам в двух категориях: по первой и кассационной инстанциям. За отчетный период в СИП поступило 636 новых исковых заявлений, 566 из которых приняли к производству. Это больше, чем в первом полугодии 2022 года: поступило 603 иска, принято 555. На рассмотрении суда на 30 июня находился 541 неоконченный спор. Суд рассматривает чаще всего дела об оспаривании решений Роспатента или ФАС 285 дел. По 220 делам заявители просили о досрочном прекращении защиты права на товарный знак.
ВС РФ отчитался, с какими вопросами к нему обращаются чаще всего
Адвокат коллегии «Интеллект Альянс» Элеонора Гафурова подтвердила, что есть тенденция на увеличение случаев взяточничества. Она посетовала, что система кратных штрафов за взятки, введённая несколько лет назад, чтобы «бить взяточников по карману», на деле не работает. Экономика и коррупция Всего по делам экономической направленности в 2023 году число обвинительных приговоров также выросло — по ним осуждены почти 12 тысяч человек, что на 1 тысячу больше, чем годом ранее, следует из судебной статистики. Перечень преступлений в сфере экономики состоит из более чем 60 статей УК. Среди них: незаконная банковская деятельность, уклонение от уплаты налогов, отмывание денежных средств, фальсификация финансовых документов и другие. Однако статистика не может полностью отразить реальное положение в сфере борьбы с преступностью, считает адвокат Андрей Гривцов. Её необходимо оценивать исходя из того, насколько общество чувствует себя защищённым. По его мнению, такие демонстрационные действия улучшают имидж работы сотрудников в глазах высокого начальства. Поэтому оперативники переориентируются на выявление преступлений в сфере экономики и коррупционных преступлений, — полагает Андрей Гривцов. Всего в 2023 году суды общей юрисдикции вынесли 589 тысяч обвинительных приговоров — этот показатель на 25 тысяч меньше, чем в 2022 году.
Это на 1 млн 800 тыс. В то же время спрос на обеспечение законности и защиту нарушенных прав граждан, а равно и нагрузка на судейский корпус остаются достаточно высокими. В ходе мероприятия, в частности, были подведены промежуточные итоги года и обозначены приоритетные направления деятельности судов на ближайшую перспективу. Предварительные итоги года На заседании Вячеслав Лебедев озвучил данные статистики по основным направлениям осуществления правосудия и сопутствующей этому деятельности. Поскольку официальная статистика за год еще не сформирована, за основу были приняты статистические данные по некоторым категориям дел за 9 месяцев текущего года. Статистические данные служат не только ориентиром эффективности и подтверждением высокого уровня доверия граждан к судебной системе, но и позволяют выявить направления и процессы, требующие совершенствования. Ориентируясь на эти данные, ВС РФ разрабатывает законодательные инициативы и меры по оптимизации отдельных процедур.
Проекты и планы В соответствии с ч.
Учредителями конференции выступили Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации и Российский государственный университет правосудия. В пленарном заседании и секциях конференции приняли участие мировые судьи, судьи и сотрудники аппаратов районных судов, верховных судов республик, областных и равных им судов, апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, военных судов, арбитражных судов всех уровней, Верховного Суда Российской Федерации; представители Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека; ученые, представляющие наряду с Российским государственным университетом правосудия и его филиалами, ведущие юридические научные школы России: Москвы, Санкт-Петербурга, Калининграда, Челябинска, Екатеринбурга, Саратова, Казани, Иркутска, Севастополя и других городов. Зарегистрировано более 300 участников.
Многие из них касались обжалования судебных решений, а также действий бездействия работников аппарата суда и судей. Судебный департамент при Верховном суде опубликовал информацию о рассмотрении обращений в первом квартале 2024 года. Так, за три месяца в аппарат департамента поступило 1217 жалоб, заявлений, предложений, запросов и 123 информационных письма.
Судебный департамент ВС РФ обнародовал статистику за 2020 год
На конкурс впервые поступило свыше 200 работ, и призовые места были распределены следующим образом. Комиссия приняла решение наградить специальным призом участников, набравших большое количество баллов: объединенная пресс-служба судов Липецкой области и Самарский областной суд.
Суд согласился с расчетом убытков, а также указал, что получение банком прибыли после санации не влияет на размер убытков Устанавливая круг виновных лиц, суд оценил их полномочия, реальную деятельность, осведомленность о финансовых проблемах и влияние их действий бездействия на причины возникновения таких проблем. В результате суд установил, что председатель правления и его заместитель, а также члены совета директоров банка осуществляли полный контроль над ним. Суд также учел и причины санации: заниженный кредитный риск, недоформирование резервов, нарушения при операциях с ценными бумагами, недооценка риска по гарантиям и вложениям в ценные бумаги и т. Все в совокупности было оценено как достаточное доказательство необходимости санации, а также неэффективности управления. При этом попытки контролирующих лиц улучшить финансовое положение банка не были оценены судом как обстоятельства, исключающие вину, так как реального финансового результата они не принесли.
В пленарном заседании и секциях конференции приняли участие мировые судьи, судьи и сотрудники аппаратов районных судов, верховных судов республик, областных и равных им судов, апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, военных судов, арбитражных судов всех уровней, Верховного Суда Российской Федерации; представители Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека; ученые, представляющие наряду с Российским государственным университетом правосудия и его филиалами, ведущие юридические научные школы России: Москвы, Санкт-Петербурга, Калининграда, Челябинска, Екатеринбурга, Саратова, Казани, Иркутска, Севастополя и других городов. Зарегистрировано более 300 участников. На конференции были обсуждены вопросы правового регулирования организации и деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, перспективные направления организационного обеспечения деятельности судов и органов судейского сообщества.
ВС РФ отчитался, с какими вопросами к нему обращаются чаще всего Судебный департамент Верховного Суда опубликовал обзорную информацию о рассмотрении обращений граждан и организаций в 2023 году. Всего за прошедший год поступило 5096 жалоб, заявлений, предложений и запросов. Чаще всего граждан интересовали вопросы: организации делопроизводства и в целом работы федеральных судов и участков мировых судей; применения информационных технологий в судебной деятельности; функционирования и информационного наполнения сайтов судов и системы Судебного департамента; подача в суд документов в электронном виде.
Защита документов
Основные цели и задачи деятельности ФГБУ ИАЦ Судебного департамента определены распоряжением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2012 г. № 681-р и Уставом федерального государственного бюджетного учреждения «Информационно-аналитический. Судебным департаментом при Верховном суде РФ осуществлен сбор статистических сведений о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за. Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Российская академия правосудия.