«Конгресс должен положить конец войне на Украине, выйдя из НАТО»: The Hill выступил с фантастической идеей о выходе США из НАТО ради мира и экономии денег американцев.
Экс-глава Пентагона Эспер: Трамп будет работать над выходом США из НАТО
Руководство Североатлантического альянса опасается выхода США из НАТО в случае переизбрания Дональда Трампа. Одна из поправок, в частности, предписывает американскому президенту "предпринять шаги, которые могут оказаться необходимыми" для выхода США из НАТО. Американист Малек Дудаков оценил вероятность выхода США из состава Североатлантического альянса в случае избрания президентом Дональда Трампа.
В Конгрессе призвали США выйти из НАТО
В Европе могут составить план на случай выхода США из НАТО, сообщают СМИ. Экс-президент США Дональд Трамп в случае возвращения в Белый дом выведет Штаты из состава НАТО, считает бывший помощник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон. Выход США из НАТО сделает бессмысленным существование военного альянса и положит конец конфликту на Украине.
Президенту США закрыли выход из НАТО
Член Совета Федерации РФ Алексей Пушков оценил вероятность выхода США из НАТО. Нет смысла ждать команды из НАТО, действовать лучше самостоятельно, а то есть риск завязнуть в брюссельской бюрократии. Трамп, по словам источников, продолжает выражать открытость к полному выходу США из НАТО.
США выходят из конфликта. Напуганную Европу оставили с Путиным один на один
НАТО для США обуза и выход США из блока приведёт к его расформированию или в крайнем случае в реорганизацию в Объединённую армию Европы, но уже без американского участия. Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат. Одна из поправок, в частности, предписывает американскому президенту "предпринять шаги, которые могут оказаться необходимыми" для выхода США из НАТО. Экс-президент США Дональд Трамп в случае возвращения в Белый дом выведет Штаты из состава НАТО, считает бывший помощник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон. Конгресс США в рамках проекта оборонного бюджета на 2023-2024 год проголосовал также за ограничение возможности президента США по выводу США из НАТО или приостановки деятельности страны в альянсе. Если США выйдут из НАТО Европа понесёт убытки в размере $350 млрд, пишет Frankfurter Allgemeine.
Паника в Конгрессе: Выход США из НАТО оставит Россию без главного противника
США следует выйти из НАТО, если войска союзников окажутся на территории Украины, а альянс не нуждается в новых членах для достижения своих оборонительных целей, заявил сенатор от штата Юта Майк Ли в статье для The American Conservative. США будут обязаны выйти из НАТО, если их союзники по альянсу примут решение о вводе войск на территорию Украины, считает американский сенатор Майк Ли. Но у США есть и другие претензии к Эрдогану, который до сих пор не поддержал санкции против Москвы и теперь препятствует вступлению Швеции и Финляндии в НАТО. В случае, если страны Североатлантического альянса (НАТО) введут войска на Украину, Соединенным Штатам Америки будет необходимо выйти из организации. Джо Байден должен подписать закон о запрете выхода США из НАТО без одобрения сената Фото: Official White House / Erin Scott.
Российский институт стратегических исследований
Как справедливо отметил Ли, европейские спонсоры Киева «слишком далеко зашли» в своей риторике, и риск перехода этого регионального конфликта в глобальную ядерную войну с участием Соединённых Штатов совсем не входит в интересы США. Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат. На сегодняшний день вектор движения конфликта на Украине всем предельно ясен: отсюда, собственно, и истерика Макрона, и хмурое выступление президента США Джо Байдена перед Конгрессом, и паника в глазах европейских «лидеров», которые решили сыграть на тотализаторе, но поставили не на ту лошадь, проиграв если не всё, то критически многое.
Придётся не только закупать военные корабли для охраны международных вод, но и сухопутную технику, а также самолёты на случай войны, например, с Россией.
Об этом свидетельствуют данные отчёта, представленного Международным институтом стратегических исследований IISS. Военные эксперты подсчитали затраты в двух возможных сценариях.
Трамп неоднократно выражал недовольство работой НАТО и грозил выходом США в случае, если Европа не будет нести больше финансовой ответственности за собственную безопасность.
Выборы президента США запланированы на ноябрь.
Политик неоднократно говорил о возможности выхода из альянса из-за слишком высоких расходов США по сравнению с другими странами блока, рассматривался также вариант снижения расходов Вашингтона на содержание альянса. Business Insider отмечает, что Рубио и Кейн не смогли провести тот же законопроект, когда Трамп был у власти.
The Hill: Байден запретит следующим президентам США выходить из НАТО
Как справедливо отметил Ли, европейские спонсоры Киева «слишком далеко зашли» в своей риторике, и риск перехода этого регионального конфликта в глобальную ядерную войну с участием Соединённых Штатов совсем не входит в интересы США. Следует понимать, что гипотетический выход США из НАТО будет означать коллапс данного блока, поскольку его составные части без Града на холме в военном смысле, особенно что касается «младочленов» из восточной и северной Европы, практически ничего не значат. На сегодняшний день вектор движения конфликта на Украине всем предельно ясен: отсюда, собственно, и истерика Макрона, и хмурое выступление президента США Джо Байдена перед Конгрессом, и паника в глазах европейских «лидеров», которые решили сыграть на тотализаторе, но поставили не на ту лошадь, проиграв если не всё, то критически многое.
Можно даже сказать, что Трамп в принципе самая популярная кандидатура. Среди республиканцев нет никого, кто по харизме и популярности мог бы сравниться с Трампом. Это вообще ничто», — сказал Блохин.
Это было бы чересчур радикальное изменение внешней политики Белого дома. С другой стороны, её серьезных поворотов при новом сроке Трампа тоже не избежать. Как пояснил Блохин, та же Украина для такого президента была бы вообще не приоритетом, а разменной монетой в игре между США, Китаем и Россией. Сформировался не только антироссийский, но и антикитайский двухпартийный консенсус.
Так, эксперт выразил мнение, что подобное заявление Эспера является не более чем попыткой манипулировать мнением тех, кто выступает в поддержку Трампа. Это как бы попытка сыграть на эмоциях некоторых сторонников Трампа, которые выступают за сокращение участия США в каких-то международных событиях где-то далеко от границ Соединённых Штатов. И за то, чтобы какие-то проблемы европейского континента, например, оставить самим европейцам, и пусть они там сами с ними разбираются, и периодически сам Трамп подыгрывает на этих всех эмоциях. В своё время, если мы вспомним, когда Трамп являлся американским лидером, он достаточно жёстко вёл себя в отношениях с НАТО, именно продвигая тему того, что европейцы должны, как минимум, гораздо больше платить за собственную безопасность, что США, дескать, не в такой степени заинтересованы в сохранении своего военного присутствия в Европе», — уточнил Сергей Михайлов. Тем не менее, как объяснил эксперт, Трамп, несмотря на своё желание сократить влияние НАТО, осознаёт, что альянс является основным способом использовать Европу для реализации своих интересов.
Демократы, [нынешний президент США Джо] Байден, как только пришли к власти, тут же это решение дезавуировали: никакого сокращения так и не произошло. Но со стороны такие телодвижения были.
Существует опасение, что он может не только угрожать, но и сделать это». Старший советник экс-президента США Джейсон Миллер объяснил : «Президент Трамп заставил союзников увеличить свои расходы по НАТО, потребовав выплатить деньги, но Байден снова позволил им воспользоваться услугами американских налогоплательщиков… Когда вы не вкладываетесь в оборону, не удивляйтесь новым войнам». По его мнению, Трамп может предпринять действия, подрывающие безопасность альянса, даже официально не выходя из него. Например, разрешить американским дипломатам пропускать заседания организации, воздерживаться или назло голосовать против финансовых мер, требующих консенсуса.
Из НАТО теперь не убежать. В США осознали выгоды от поддержки Альянса и Украины
В марте 1948 года был заключён Брюссельский пакт между Бельгией , Великобританией , Люксембургом , Нидерландами и Францией , который позднее лёг в основу «Западноевропейского союза» WEU. Его принято считать началом оформления Североатлантического альянса. Параллельно велись секретные переговоры между США , Канадой и Великобританией о создании союза, в основу которого легло бы их цивилизационное единство. Вскоре последовали переговоры европейских стран с США и Канадой о создании единого союза. Договор создавал систему коллективной безопасности.
Соответствующий пункт содержится в Законе о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону NDAA, National Defense Authorization Act на 2024 финансовый год, одобренном обеими палатами Конгресса. Как сообщает газета The Hill , этот пункт был внесен по предложению сенатора-демократа Тима Кейна от штата Вирджиния и сенатора-республиканца Марка Рубио от штата Флорида.
Скопировать ссылку Прочту позже США следует выйти из НАТО, если войска союзников окажутся на территории Украины, а альянс не нуждается в новых членах для достижения своих оборонительных целей, заявил сенатор от штата Юта Майк Ли в статье для The American Conservative. Сенатор назвал шокирующим заявления генсекретаря НАТО Йенса Столтенберга, который ранее выразил уверенность в присоединении Киева к альянсу. Решения о расширении военного блока «на заднем дворе противника, обладающего ядерным оружием», являются опасной игрой, считает Ли. Сейчас альянс не нуждается и не должен искать дополнительных членов для достижения своих заявленных оборонительных целей, подчеркнул он. Рассматривать этот вопрос, как указал республиканец, следует только в том случае, если такие страны будут демонстрировать «очевидную и заслуживающую доверия жесткую силу», а также позволят распределить бремя между существующими государствами-членами и уменьшить вероятность отправки союзных войск для участия в военных действиях.
Путина начать наступление на Украине. Украина же самостийная нацелена на то, чтобы расширить зону военного окружения России и создать ощущение опасности у ее руководителей даже в большей степени, чем карибский ракетный кризис 1962 года напугал администрацию США. Отмечая ежегодный рост расходов США «на сферу безопасности», достигающих уже 1. Пока что война не имеет признаков завершения в ближайшем будущем. Однако и без США в составе членов Североатлантического блока Россия не будет являться угрозой для европейских членов альянса. Мол, российская армия не показывает на Украине больших успехов, военные расходы России гораздо меньше совокупных расходов европейских стран-членов НАТО, валовой внутренний продукт Европейского союза в восемь раз превышает ВВП Российской Федерации.
Европейцев призвали готовиться к выходу США из НАТО
Российский сенатор также напомнил, что в декабре 2023 года конгресс принял закон, который ограничивает возможность для любого президента США вывести страну из НАТО без согласия сената или соответствующего акта конгресса. Надо читать.
Скопировать ссылку Прочту позже США следует выйти из НАТО, если войска союзников окажутся на территории Украины, а альянс не нуждается в новых членах для достижения своих оборонительных целей, заявил сенатор от штата Юта Майк Ли в статье для The American Conservative. Сенатор назвал шокирующим заявления генсекретаря НАТО Йенса Столтенберга, который ранее выразил уверенность в присоединении Киева к альянсу. Решения о расширении военного блока «на заднем дворе противника, обладающего ядерным оружием», являются опасной игрой, считает Ли. Сейчас альянс не нуждается и не должен искать дополнительных членов для достижения своих заявленных оборонительных целей, подчеркнул он. Рассматривать этот вопрос, как указал республиканец, следует только в том случае, если такие страны будут демонстрировать «очевидную и заслуживающую доверия жесткую силу», а также позволят распределить бремя между существующими государствами-членами и уменьшить вероятность отправки союзных войск для участия в военных действиях.
Неужели есть опасения, что что-то может измениться? Или чему эта очевидная подстраховка? А может ли президент США вообще самостоятельно принять и реализовать подобное решение? Прецеденты, когда глава американского государства в одностороннем порядке выходил из международных договоров, были.
В 2002 году Джордж Буш анало гичным обр азом в одностороннем порядке вышел из договора об ограничении систем противоракетной обороны ПРО с Россией и другими бывшими советскими республиками. Так что американские законодатели решили подстраховаться. Готовятся к приходу Трампа? Стелют соломку на случай прихода Трампа. Весь президентский срок Трампа прошел в перманен тных с кандалах и разборках.
В США заметили мрачный сигнал НАТО Зеленскому 12 июля 2023, 01:20 "Сегодня я подала шесть поправок, запрещающих отправку любых дополнительных средств, оружия, боеприпасов или других ресурсов на Украину до тех пор, пока не будет достигнуто дипломатическое решение", — написала Грин. Примечательно, что одна из предложенных поправок предписывает президенту США Джо Байдену предпринять шаги, которые могут стать необходимыми для выхода США из Североатлантического альянса.