Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет поделился намерением инициировать вопрос введения смертной казни для террористов, а также наркоторговцев и людей, совершивших преступления против несовершеннолетних. Организовал казни лидера украинских националистов Евгения Коновальца и советского революционера Льва Троцкого.
Обсуждение (1)
- К нападавшим на «Крокус» нельзя применить смертную казнь - Ведомости
- В Израиле приняли закон о смертной казни за терроризм
- Казнят ли террористов из «Крокуса»: что известно о боевиках на вечер 26 марта
- «Просто нужен указ президента»
В Госдуме требуют возвращения смертной казни для террористов
В этой связи Миронов предложил вынести вопрос об отмене моратория на смертную казнь для террористов на референдум и провести его 8 сентября, в единый день голосования. Нова считает, что даже если вернуть смертную казнь для явных злодеев, которые полностью ее заслуживают — нет никакой гарантии, что статья не начнет расширяться. Если документ примут — суды начнут приговаривать к высшей мере наказания за убийство израильтянина, если оно имело «расистскую мотивацию». Сейчас смертную казнь там можно применять только за геноцид. Однако правозащитница Меркачева пояснила, почему смертная казнь для террористов не только не вернет погибших, но и не помешает совершению новых атак. О том, что действующий в стране мораторий на исполнение смертной казни может быть преодолён «в случае необходимости», сообщил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, сигнализируя «жовто-блакитным диверсантам», «украинским террористам» и таким. Ранее депутат Госдумы Михаил Шеремет заявил, что собирается инициировать вопрос введения в РФ казни в отношении террористов, а также за оборот наркотиков и преступления против детей.
«Это не наказание, а месть». Криминолог объяснил, почему не казнят террористов из «Крокуса»
| В Крыму предложили вести смертную казнь для террористов | Казнить террористов и педофилов в России невозможно даже без моратория на смертную казнь, заявил сенатор Клишас. |
| Почему не будет смертной казни для террористов | | Выступила за смертную казнь для террористов советник генпрокурора РФ Наталья Поклонская. «Наказание за такое, действительно, только смертная казнь» (цитата по РИА Новости). |
Поклонская выступила за смертную казнь для террористов после теракта в "Крокус Сити Холле"
Представляется, что смертная казнь, если она имеется в арсенале уголовных наказаний, постепенно получает в руках государства самое широкое применение. Правозащитники ООН обеспокоены намерением израильских властей одобрить на следующей неделе законопроект, восстанавливающий смертную казнь для лиц, которых определяют как «террористов». |. Уголовный кодекс РФ не предусматривает смертной казни для виновных в террористических преступлениях, напомнил Андрей Клишас.
Константинов предложил вернуть смертную казнь для террористов
на ФедералПресс. Так что продолжайте аплодировать обещаниям смертной казни для террористов, бурно и продолжительно», – заключила она. Советник генпрокурора РФ Наталья Поклонская также выступила за смертную казнь для террористов из «Крокуса». Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла отметил, что противники смертной казни обычно приводят два аргумента против неё. смертная казнь для неисправимых и попросту нечеловеческих нарушителей норм и законов оправдывает сама себя. Депутат Госдумы от крымского региона, член комитета по безопасности и противодействию коррупции Михаил Шеремет намерен инициировать вопрос введения в России казни для террористов, сообщают РИА Новости.
Верховный муфтий РФ выступил за введение смертной казни для террористов
В Госдуме потребовали смертную казнь для террористов. ВЛАДИМИР Путин планирует казнить террористов ИГИЛ, стоявших за терактом в Москве, несмотря на то, что смертная казнь в России Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что партия собирается настаивать на введении смертной казни для педофилов и террористов. Об этом он сообщил в интервью РИА Новости. Нова считает, что даже если вернуть смертную казнь для явных злодеев, которые полностью ее заслуживают — нет никакой гарантии, что статья не начнет расширяться. Член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Михаил Шеремет заявил РИА Новости, что планирует инициировать на законодательном уровне введение смертной казни для террористов. Представляется, что смертная казнь, если она имеется в арсенале уголовных наказаний, постепенно получает в руках государства самое широкое применение.
Правительство не поддержало идею казнить террористов
Ранее за введение смертной казни для террористов выступили глава Чечни Рамзан Кадыров и руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов. В свою очередь, глава администрации Президента Сергей Иванов назвал преждевременным восстановление смертной казни в России, а Минюст исключил возможность отмены моратория.
Потому что народный глас всё-таки в этих вопросах дышит местью, а уголовное наказание — это не месть, у него другие цели и функции. С общечеловеческой точки зрения я понимаю, почему виновникам ужасающего теракта желают смерти, но, как юрист и криминолог, знаю, что смертная казнь не решит главной проблемы: она не остановит новые преступления.
Она всегда останется формой мести. Вопрос о смертной казни решать не Госдуме. Это сегодня конституционный вопрос. В статье 20 Конституции РФ сказано: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».
В определении прямо сказано, что ни один суд не может назначить смертную казнь. Если гипотетически какой-то суд вдруг назначит это наказание, решение не устоит в вышестоящем суде и его обязательно отменят, поскольку оно противоречит указанному определению Конституционного суда. Система исполнения наказания есть, она никуда не делась, и исполнить его несложно. В законе в Уголовно-исполнительном кодексе прописан порядок исполнения: смертная казнь приводится в исполнение непублично путем расстрела, перед исполнением лицу разъясняется его приговор, устанавливается его личность, присутствуют при этом прокурор, сотрудник администрации учреждения, врач, который будет констатировать смерть, и исполнитель.
RU Применить [к террористам, расстрелявшим людей в «Крокусе»] смертную казнь невозможно. Внести поправки в 20-ю статью Конституции очень сложно — по сути, надо принять новую Конституцию. Дело в том, что эта норма находится в главе 2, поправки к которой принимает Конституционное собрание. Этот орган в истории России еще никогда не созывался, более того, у нас даже до сих пор нет Федерального конституционного закона о Конституционном собрании.
Применительно к текущей ситуации всё выглядит так: даже если гипотетически предположить, что смертную казнь введут, это не будет иметь обратной силы — то есть к этим ублюдкам наказание не может быть применено, поскольку на сегодняшний день существует вышеназванное решение Конституционного суда, которое признало наличие в стране комплексной гарантии права не быть подвергнутым смертной казни. Источник: Городские порталы Если бы их задержали, например, в Белоруссии и уголовное дело при наличии оснований возбудили там же, то их могли бы приговорить к данному наказанию.
Если будет смертная казнь, то те, кто совершает такое, уже будет задумываться». Талап, работник дорожной сферы: « Смертную казнь ввести, конечно, надо. Но такое наказание не повлияет на количество террористов, меньше их не станет, потому как процесс пошел уже у них. Нужно, что спецслужбы усилили работу по выявлению радикалов». Владимир Никифорович, пенсионер: « Их незачем держать в тюрьме на наши налоги. Это и террористы, и педофилы, у них в голове уже заклинило — не исправишь.
А средства, на которые их содержат в тюрьмах, лучше направить на поддержку стариков, инвалидов, на лечение детей». Марьяш, медик: « Ввести такую меру наказания надо. Казнить именно тех, кто убивал. Их не волнует собственная жизнь и жизнь близких, не боятся ничего. Такие люди обществу не нужны». Лидия Викторовна, пенсионер: « С одной стороны, негуманна смертная казнь, с другой стороны — выхода другого нет. Как все были напуганы у нас, когда теракты были! Смертную казнь можно применять только против террористов, других преступников есть шанс исправить».
Николай, пенсионер: « Поможет ли смертная казнь в борьбе с террором, не знаю, но я за то, чтобы мораторий на нее сняли, потому как уже чересчур, что творится у нас. За себя мне не страшно, боюсь за детей. С террористами не надо разговаривать, сразу расстрел». Азамат: « Я считаю, что смертная казнь для террористов сейчас актуальна. Меньше, может быть, их и не станет, но по-другому никак, то, что они творят, это не по-человечески». Канат, госслужащий: « Смертная казнь — это адекватная мера наказания за террор, Но у нас ее применять пока рано, есть вероятность судебной ошибки, а исправить такой приговор будет невозможно». Руслан, железнодорожник: « Голову им надо отрубать.
Но для этого нужны веские и очень серьезные основания, а здесь я таких не вижу. RU Я уже упоминал русского ученого Кистяковского. Он в XIX веке привел пять классических аргументов против смертной казни, которые до сих пор никто не преодолел. Смертная казнь бессмысленна только потому, что если применять ее к уже совершившим преступление, то это просто месть. Не наказание, а месть. А если ее применять, считая, что это сможет кого-то в будущем остановить, то это тоже не сработает. Это доказано многолетними исследованиями. А тот, кто идет на убийство или теракт, вообще никогда не думает о наказании. Мотивация преступников, совершающих такие серьезные деяния, сильно отличается от бытовых и других менее опасных правонарушений. Мы в ходе длительного мониторинга в 2017—2020 годах изучали осужденных к пожизненному лишению свободы, в том числе тех, кому могли назначить смертную казнь. Интервьюировали почти 150 человек. Спрашивали каждого: «Думали ли вы о том наказании, которое вам грозит? Думали лишь о том, что смогут наказания избежать. Так что это миф, что смертная казнь кого-то остановит. Это лишь форма мести, а пожизненное лишение свободы — на самом деле куда большая мука, чем смертная казнь. Как вы считаете, нужно ли возвращать смертную казнь?
В Крыму предложили вести смертную казнь для террористов
Но только смертной казнью террориста не остановить. Как мы все знаем, террорист, когда идет на террористический акт, в первую очередь рискует собственной жизнью. Поэтому государтво принимает комплексные меры для того, чтобы не допустить роста таких противоправных деяний в Казахстане. В частности, у нас принята специальная программа по борьбе с экстремизмом и терроризмом, в которую в первую очередь заложены основы для того, чтобы профилактировать эти правонарушения", — сказал он.
Плюс по перечисленным депутатом преступлениям в Казахстане сохраняется такой вид наказания, как пожизненное лишение свободы.
Роман Гребенников Более жесткую позицию в этом вопросе занял экс-мэр Волгограда, юрист Роман Гребенников. Он убежден, что смертная казнь — едва ли не единственный способ предотвратить чудовищные преступления — Бессмысленное заигрывание с европейской традицией нового времени, связанной с мораторием на смертную казнь, привело к тому, что мы потеряли собственные устои, но не приобрели европейские. Есть вещи, связанные с ложным гуманизмом, которые применяли реформаторы в начале 90-х. Он в том, что отношение к преступнику, убившему десятки людей, например, к террористу, гуманное — надо сохранить ему жизнь. При этом, по отношению к потерпевшим, раненым и родственникам убитых почему-то гуманизм проявлять не нужно.
Вот эта двуликость, циничность тех, кто тогда вводил мораторий была для меня очевидна тогда, очевидна и сейчас. Мы видим вживую, как эти твари, которых сложно назвать людьми, сейчас трясутся и проявляют абсолютную трусость. Когда они расстреливали людей, как в тире, то были смелыми. Гуманизм государство должно, в первую очередь, проявлять к тем, кто потерял своих отцов, матерей, жен, детей в таких варварских акциях. Всю жизнь кормить этих нелюдей за счет государства, за счет налогов тех же самых людей потерявших близких, по меньшей мере цинично. В весьма почитаемых для реформаторов 90-х годов Соединенных Штатах, которые для них были политическим ориентиром, ежегодно суды принимают решения о казни 30-35 человек.
И в США — весьма евангелическом, католическом и протестантском, христианском государстве, люди считают правильным возмездие, основываясь, в том числе, на библейских заповедях. А мы, в большинстве своем, страна, имеющая традиционные религиозные вероисповедания: православие, ислам, буддизм, иудаизм, почему-то начали заигрывать перед европейцами и ввели этот нелепый ельцинский мораторий. И что, у нас стало лучше с преступностью? Нет, преступники знают, что они будут сидеть, а после определенного срока иметь право на подачу новой заявки об амнистии.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион В Госдуме заявили, что глубоко проработают тему смертной казни для террористов Глава фракции ЕР Васильев: Тема смертной казни за терроризм будет проработана В России будет глубоко и содержательно проработана тема введения смертной казни за терроризм. И будет принято решение, которое будет отвечать настроениям и ожиданиям нашего общества", — сказал депутат в разговоре с журналистами.
А если допустить, что это произойдет, то будет нанесен серьезный урон юридической системе. При всём желании изменить закон и в будущем ввести смертную казнь парламентарии будут стоять перед непреодолимым препятствием — определением Конституционного суда от 2009 года. Чтобы пересилить его, надо принять новую Конституцию либо добиться изменения позиции Конституционного суда. Хотя отдельные такие случаи в практике были.
Но для этого нужны веские и очень серьезные основания, а здесь я таких не вижу. RU Я уже упоминал русского ученого Кистяковского. Он в XIX веке привел пять классических аргументов против смертной казни, которые до сих пор никто не преодолел. Смертная казнь бессмысленна только потому, что если применять ее к уже совершившим преступление, то это просто месть. Не наказание, а месть. А если ее применять, считая, что это сможет кого-то в будущем остановить, то это тоже не сработает. Это доказано многолетними исследованиями. А тот, кто идет на убийство или теракт, вообще никогда не думает о наказании. Мотивация преступников, совершающих такие серьезные деяния, сильно отличается от бытовых и других менее опасных правонарушений. Мы в ходе длительного мониторинга в 2017—2020 годах изучали осужденных к пожизненному лишению свободы, в том числе тех, кому могли назначить смертную казнь.
Интервьюировали почти 150 человек. Спрашивали каждого: «Думали ли вы о том наказании, которое вам грозит?