Арест известного адвоката Кирилла Константинова произвел в иркутском юридическом сообществе эффект разорвавшейся бомбы. Шишкин Сергей Иванович. Отсутствие новостей — хорошая новость.
Сергей Шишкин: Иркутской области нужен прочный мир
Обысков, о которых говорилось в пятницу, не проводилось. Это информационная атака на Новокрещенова, мы связываем ее с политическим процессом», — цитируют Ляхницкого местные СМИ. При этом он отметил, что не может гарантировать отсутствие расследований со стороны правоохранителей, но о них ему неизвестно. Сегодня, 20 ноября, Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит заявление Новокрещенова о прекращении его полномочий судьи, заместителя председателя Иркутского областного суда с 27 ноября.
В 2002 году он был избран председателем Заксобрания. В октябре 2003 года депутаты отстранили спикера от должности, попытка оспорить это решение в суде ни к чему не привела. По мнению ряда экспертов, отставка Шишкина была связана с его амбициями на губернаторское кресло и ответными действиями действующего губернатора Бориса Говорина. Шишкин Сергей, 25 сессия Законодательного собрания Иркутской области, 20 мая 2015 года.
Однако его закулисная деятельность прослеживается во многих политических явлениях в регионе.
Этот закон опубликован в «Восточно-Сибирской правде», но тот, кто принимал решение о публикации закона, несколько слукавил. В публикации приведены только общие принципы закона. Самое главное — приложение к закону, таблицы, в которых приводится разделение населения по категориям доходов и соответствующему уровню оплаты. Таких категорий в Иркутской области предполагается ввести 13. Но есть регионы, где таких категорий 22, то есть проведена более гибкая градация.
Поэтому, хотя закон и опубликован, мы еще не знаем, как население будет по нему платить за жилье. Администрация Иркутской области пообещала нам представить этот законопроект в течение восьми дней, срок прошел, законопроекта нет. Я бы хотел заявить, что мы будем настойчивы в своем требовании этот законопроект получить, доработать его и принять. Мы считаем нынешний уровень квартплаты необоснованно завышенным и не соответствующим качеству обслуживания. Мы будем отстаивать интересы населения по оптимизации квартплаты, а главное — по системе льгот в зависимости от уровня доходов. Всем должно быть понятно, что уровень квартплаты имеет предельный характер, напрямую зависящий от платежеспособности населения.
Сейчас 30 процентов граждан находятся за чертой бедности. Люди просто не могут платить за жилье по установленным стандартам. Считаю недопустимым применение таких репрессивных методов, как выселение, отключение от коммуникаций и им подобные. Не вина людей, что государство устанавливает им нищенские пенсии и заработные платы. Поэтому поведение власти должно нести разумный характер, иначе безмерный рост квартплаты сопряжен с тем, что число добросовестных плательщиков будет катастрофически уменьшаться. Причем обычно это происходит в зимний период, когда надо подавать тепло в дома, когда те, кто обслуживает дома, хотят, чтобы затраченные средства возвращались.
А этого не происходит. На встрече в Усть-Куте учителя прямо сказали: «Нас оставили без заработной платы в самое трудное зимнее время. Мы были подвергнуты испытаниям не только холода, но и голода». Я с ними полностью согласен. Власть должна нести всю ответственность за то, что не смогла наладить механизм оплаты труда бюджетной сферы. Каково ваше мнение?
Есть несколько важных обстоятельств. Мы должны решить, действительно ли возникшая ситуация — итог плохой работы мэров. Они не подчиняются губернатору, ведут неверную политику или влияет нечто другое? Моя личная позиция: я мэрам верю. Характерным эпизодом последней сессии была дискуссия между Анатолием Козловым, начальником главного финансового управления, и Борисом Алексеевым, мэром Нижнеилимского района, о том, кто виноват, что бюджетники района вовремя не получали зарплату. Анатолий Алексеевич признал, что объективно мэр не виноват.
Своим выступлением он дезавуировал обвинения, которые звучали в адрес мэра Алексеева всю осень.
Причем обычно это происходит в зимний период, когда надо подавать тепло в дома, когда те, кто обслуживает дома, хотят, чтобы затраченные средства возвращались. А этого не происходит. На встрече в Усть-Куте учителя прямо сказали: «Нас оставили без заработной платы в самое трудное зимнее время. Мы были подвергнуты испытаниям не только холода, но и голода». Я с ними полностью согласен. Власть должна нести всю ответственность за то, что не смогла наладить механизм оплаты труда бюджетной сферы. Каково ваше мнение?
Есть несколько важных обстоятельств. Мы должны решить, действительно ли возникшая ситуация — итог плохой работы мэров. Они не подчиняются губернатору, ведут неверную политику или влияет нечто другое? Моя личная позиция: я мэрам верю. Характерным эпизодом последней сессии была дискуссия между Анатолием Козловым, начальником главного финансового управления, и Борисом Алексеевым, мэром Нижнеилимского района, о том, кто виноват, что бюджетники района вовремя не получали зарплату. Анатолий Алексеевич признал, что объективно мэр не виноват. Своим выступлением он дезавуировал обвинения, которые звучали в адрес мэра Алексеева всю осень. Если областная власть признает, что деньги на местах расходуются в соответствии с законом, но налицо элементарная недостаточность финансирования, тогда власть обязана ответить, где взять недостающие средства.
Я сомневаюсь, что сегодня есть ответ на этот вопрос, а значит, нет и объективной причины не доверять мэрам. Приведу еще один пример. Администрация Иркутска оплачивала труд бюджетников вовремя, но областная власть забирает финансирование себе. Естественно, что такой ход воспринимается как сугубо политическая мера: областная власть усиливает свое влияние в ущерб местной власти, нарушает права местного самоуправления и создает конфликтную ситуацию. Поэтому я бы хотел, чтобы областная администрация проявила спешку в разработке законопроекта по ЖКХ, а по оплате бюджетников предоставила реальные взвешенные схемы. Сейчас нам опять предлагают поверить на слово, что все получится идеально. А вдруг не получится? Мне не понятно, почему с таким высокомерием представляется уровень регионального менеджмента по отношению к местному самоуправлению.
Его решения считают единственно верными, уникальными, не имеющими дефектов. Причем в то время, когда в самой администрации области не все так гладко с кадрами. Меняются заместители губернатора. Недавно произошла замена начальника ГлавУНО, не дали человеку месяц-два доработать до пенсии. Значит, там тоже не все нормально? Не надо высокомерно относиться к местному руководству. Наверное, губернатор, как бывший мэр Иркутска, считает, что он может мэров научить работать.
Ручное управление. Сергей Шишкин о судьбе Конституции
без удовлетворения. Коррупция в прямом эфире В ноябре прошлого года советник иркутского губернатора Сергей Шишкин в эфире радио «Комсомольская правда» сообщил о коррупции в областном суде, упомянув об отставке восьми судей и задержании зампреда суда Николая Новокрещенова. Шишкин Сергей Иванович и опосредованно связанные лица. По данным, содержащимся в ЕГРЮЛ, прослеживаются следующие косвенные связи лица с российскими организациями, их руководителями, учредителями.
Коррупцию в Иркутском облсуде хотят оформить в уголовное дело
Крыша над головой есть. Но это была нормальная студенческая жизнь в те времена. Зарабатывал, конечно, немного по сравнению с коллегами, которые ушли в милицию или прокуратуру. Но почему-то был уверен, что все будет нормально. Так и получилось. Я занялся наукой, быстро написал кандидатскую диссертацию, стал депутатом городского совета в 1986 году. Еще одно место, где можно часто встретить известного юриста Сергея Шишкина, — зал заседаний областного парламента, где он работал в качестве рядового депутата и председателя комитета, вице-спикера, спикера и просто приглашенного гостя Тогда началась и моя бурная политическая жизнь. Время было такое. Я познакомился и с Борисом Говориным, и с Юрием Шкуропатом. Шесть человек с моей кафедры в 1990 году стали депутатами городского совета. Сразу предоставляли служебное жилье.
Но я тогда выбрал Сибирь, Иркутск и нисколько об этом не жалею. А на мое место на Старую площадь взяли Юрия Скуратова. Помните такого человека, «похожего на генерального прокурора»? Наверное, в тот момент я достаточно много жил в Москве и уже понял, что это город не для меня. В составе группы юристов приходилось писать проект Конституции, работал над диссертацией и защищал ее. История с Москвой продолжилась еще и в 1993 году, когда получил приглашение для работы над Основным Законом, причем сразу от двух групп: от Руслана Хасбулатова, возглавлявшего тогда Верховный Совет, и от Бориса Ельцина. Либо в Белый дом, либо на Старую площадь. Но я скучаю без Иркутска. Скучаю по нашей погоде, по нашей природе, по людям, которые живут здесь. Один из соавторов Конституции России, депутат двух созывов, председатель Законодательного Собрания Иркутской области 2002—2004 , глава Общественной палаты Иркутска 2014—2017 , заслуженный юрист РФ и просто дедушка!
Сергей Шишкин на бульваре Гагарина со своей младшей внучкой Настей — Теоретическая юридическая наука довольно сухая и сдержанная. Что вас в ней привлекло и привлекает до сих пор? А я человек с достаточно развитой юридической фантазией. Это очень важно в нашем деле. Всегда есть потребность придумать что-то новое, чего еще никогда не было. Вот пример. Объединение ресурсов федерального бюджета и муниципального для создания учебного заведения. Тогда просто не существовало правовой базы, такого опыта, чтобы преподаватели высшей школы учили школьников. Только в 1992 году появился закон о разных видах собственности в РФ, в том числе и муниципальной. Наша задача, как юристов, состояла в том, чтобы сделать своеобразный симбиоз двух форм собственности: государственной в лице госуниверситета и муниципальной в лице школы.
Сделали договор между федеральным госучреждением, который предоставляет учителей — сотрудников университета, предоставляет аудитории на подготовительном факультете, а муниципалитет брал на себя обязанность выплачивать заработную плату этим учителям. Мы соединили бюджетные средства муниципалитета с федеральными зданиями и ресурсами. И получилось.
Кстати, то, что их было аж три, уже само по себе было ошибкой. Я вернулся в Иркутск во второй половине августа и увидел, что между ними лада нет и происходит что-то необратимое. Я видел, как валится рейтинг губернатора, видел, как выборы становятся настоящими… Но первое и самое главное: Сергей Владимирович слишком много «надкусал» людей. Просто ради поддержания привычного стиля управления, без всякого повода. Это недопустимая вещь. Мы все можем кого-то любить, а кого-то нет, но тут просто «по ходу пьесы» кого-то ткнул, кого-то пнул, кому-то зуботычину — так нельзя. Первое лицо некому остановить, некому поправить.
Я свободно могу говорить на эту тему, потому что еще в начале июня у меня была важная встреча с областным руководством. Я им рассказал о своем понимании ситуации. Первое требование было таким: помириться с элитами. С Битаровым, например. Они были со мной согласны, но, когда я закончил, они так в затылках зачесали: «А как же мы ему это скажем? Потом в рамках обсуждения губернаторской программы я выступал и сказал, что выбран очень сложный жанр прохождения кампании: «Пусть говорят сами дела». Это идет еще от Говорина, им все кажется, что губернатор и народ — они напрямую замкнуты. А ведь подразумевают иное: вождь с неограниченной властью и — толпа. А это не так — нужны переговорщики, нужны толкователи, а это совсем другой жанр работы. Я разговаривал с московскими политологами, с представителями федеральной «Единой России», которым Ерощенко был неинтересен, им нужно было спасать свой и партийный бренд — а Сергеем Владимировичем они были очень недовольны.
Но спешу кого-то разочаровать: если бы сегодня все повторилось — Ерощенко вел бы себя точно так же. Такой у него склад характера, и ничего уже не изменить. Как я понимаю, ЕР в рамках своего тренда хотела бы сделать результат 4:0. Я высказал идею ничьей — 2:2 c КПРФ. Это позволило бы снизить уровень огня друг по другу, разорвать две избирательные кампании. Единороссы выдвинули сильных кандидатов, но их победа может быть оспорена высоким уровнем протестности. Мне кажется, будет много интересных кандидатов от других партий — я был на одной передаче с Иваном Грачевым, который пойдет при поддержке «Партии Роста»; я уверен, что будет себя предлагать и Андрей Луговой, у которого есть хороший опыт. КПРФ тоже может предложить сильных кандидатов — мне нравится Михаил Щапов, молодой перспективный политик. Если бы мы по итогам выборов получили некое «многоцветие», мы бы тем самым продолжили «иркутский эксперимент» со свободными демократическими выборами. Самое главное, что мы тем самым даем некий образчик взаимодействия, когда губернатор и большинство регионального парламента из разных партий, когда в Государственную думу могут избраться представители разных сил.
Если принять тезис, что голосование было не за Левченко, а против Ерощенко, то, как мне кажется, отказ Левченко от участия в списке КПРФ и от применения административного ресурса был бы воспринят населением области очень положительно.
Никто никому рот не затыкает, но вот эта опаленность борьбой, эта «смерть на политическом взлете», может быть, и диктуют желание все время диктовать свои замечания по поводу текущей политической ситуации. C моей точки зрения, нужно выждать, остыть. Недавно была встреча Бориса Александровича Говорина с Клубом публичной политики. Он ведь молчал перед этим десять лет, и его выступление было очень корректным. Поэтому каждый может вести себя как хочется, но мне кажется, надо было дать этому всему пару-тройку лет отстояться, осмыслить произошедшее. Может показаться, что произошедшее на губернаторских выборах было случайностью, но мы-то знаем, что это не так, это было многомерное явление. Почему и президент раз за разом обращается к примеру Иркутской области, причем в положительном смысле. Или, по крайней мере, не в отрицательном. На ваш взгляд — какова сегодня ситуация?
Сегодня нельзя сказать, что есть какая-то горячая ситуация, нет — она нормальная, рабочая. Идет процесс притирки. Конечно, он не простой; конечно, при смене областной власти мэру пришлось перестраиваться «на марше». С Ерощенко Бердников провел вместе много времени, они провели в городе много общих мероприятий. С Левченко таких мероприятий был заметно меньше. Это означает, что многие вопросы Дмитрию Викторовичу приходится решать окончательно самому. Можно ли сказать, что уже оформился формат отношений Бердникова и Левченко? На мой взгляд — нет, это еще дело будущего. С другой стороны, многое в городе происходит с молчаливого согласия губернатора, а со стороны мэра я никогда не слышал резких реплик в адрес Левченко. В то же время мэр выстраивает хорошие, конструктивные отношения с губернаторской командой — например, с главой правительства Александром Битаровым.
И дело не в общих интересах, а в общей ответственности — за развитие города, за его пространственное расширение, за земельный вопрос. Думаю, что на многие вопросы мэр и председатель правительства смотрят одинаково. Я много общался и с тем и с другим, говорю об этом уверенно. Знаю, что у Дмитрия Бердникова хорошие отношения и с главой губернаторского аппарата Дмитрием Чернышовым. Все в целом благопристойно. Сохранится ли это впредь? Неизвестно, ведь какие-то вопросы могут стать результатом розыгрыша команд. Между мэром и губернатором есть масса других людей. Вполне допускаю, что исход людей из одного «серого дома» в другой нельзя воспринимать чисто функционально, ведь люди пришли с измененными жизненными планами.
Я вернулся в Иркутск во второй половине августа и увидел, что между ними лада нет и происходит что-то необратимое. Я видел, как валится рейтинг губернатора, видел, как выборы становятся настоящими... Но первое и самое главное: Сергей Владимирович слишком много «надкусал» людей. Просто ради поддержания привычного стиля управления, без всякого повода. Это недопустимая вещь. Мы все можем кого-то любить, а кого-то нет, но тут просто «по ходу пьесы» кого-то ткнул, кого-то пнул, кому-то зуботычину — так нельзя. Первое лицо некому остановить, некому поправить. Я свободно могу говорить на эту тему, потому что еще в начале июня у меня была важная встреча с областным руководством. Я им рассказал о своем понимании ситуации. Первое требование было таким: помириться с элитами. С Битаровым, например. Они были со мной согласны, но, когда я закончил, они так в затылках зачесали: «А как же мы ему это скажем? Потом в рамках обсуждения губернаторской программы я выступал и сказал, что выбран очень сложный жанр прохождения кампании: «Пусть говорят сами дела». Это идет еще от Говорина, им все кажется, что губернатор и народ — они напрямую замкнуты. А ведь подразумевают иное: вождь с неограниченной властью и — толпа. А это не так — нужны переговорщики, нужны толкователи, а это совсем другой жанр работы. Я разговаривал с московскими политологами, с представителями федеральной «Единой России», которым Ерощенко был неинтересен, им нужно было спасать свой и партийный бренд — а Сергеем Владимировичем они были очень недовольны. Но спешу кого-то разочаровать: если бы сегодня все повторилось — Ерощенко вел бы себя точно так же. Такой у него склад характера, и ничего уже не изменить. Как я понимаю, ЕР в рамках своего тренда хотела бы сделать результат 4:0. Я высказал идею ничьей — 2:2 c КПРФ. Это позволило бы снизить уровень огня друг по другу, разорвать две избирательные кампании. Единороссы выдвинули сильных кандидатов, но их победа может быть оспорена высоким уровнем протестности. Мне кажется, будет много интересных кандидатов от других партий — я был на одной передаче с Иваном Грачевым, который пойдет при поддержке «Партии Роста»; я уверен, что будет себя предлагать и Андрей Луговой, у которого есть хороший опыт. КПРФ тоже может предложить сильных кандидатов — мне нравится Михаил Щапов, молодой перспективный политик. Если бы мы по итогам выборов получили некое «многоцветие», мы бы тем самым продолжили «иркутский эксперимент» со свободными демократическими выборами. Самое главное, что мы тем самым даем некий образчик взаимодействия, когда губернатор и большинство регионального парламента из разных партий, когда в Государственную думу могут избраться представители разных сил. Если принять тезис, что голосование было не за Левченко, а против Ерощенко, то, как мне кажется, отказ Левченко от участия в списке КПРФ и от применения административного ресурса был бы воспринят населением области очень положительно.
Сергей Шишкин: «Иркутской области нужен прочный мир»
Брал судья взятку или нет? В пятницу, 17 ноября, в эфире «Радио КП» Сергей Шишкин сообщил, что заместитель председателя Иркутского областного суда по административным делам Николай Новокрещенов задержан на 48 часов, в помещениях суда прошли обыски. А еще восемь судей подали в отставку. Поводом стала взятка на сумму 8 млн рублей. В здании суда провели обыски, — сказал Сергей Шишкин на фото.
Тут же СМИ сообщили, что судья Новокрещенов написал заявление об отставке и прекращении полномочий с 27 ноября 2017 года. Впрочем, правоохранительные органы, комментируя заявление Сергея Шишкина о взятке в 8 млн рублей и обысках были не столь однозначны. В Следственном комитете заявили, что материалов о задержании Новокрещенова у них нет. Возможно, это дело ведут другие органы - сообщает портал «Бабр».
В свою очередь, в областном суде информацию о взятках, обысках и отставках опровергли.
Своей многолетней научно-педагогической и общественной деятельностью внес вклад в реформирование и развитие системы профессионального юридического образования. Является автором более 100 научных работ, включая монографии, учебники, учебные пособия. Сергей Иванович много лет являлся членом диссертационного совета по защите кандидатских и докторских диссертаций при Омском государственном университете им. Под его руководством подготовлены и защищены кандидатские диссертации по перспективным направлениям развития науки конституционного права. Является председателем редакционного совета научного журнала входящего в список Высшей Аттестационной Комиссии РФ "Сибирский юридический вестник". Шишкин награжден нагрудным знаком за заслуги в области высшего образования СССР "За отличные успехи в работе", награжден нагрудным знаком "Почетный работник высшего профессионального образования России", Почетной грамотой Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, "Орденом Дружбы" Монгольской народной республики.
Каково же было наше удивление, когда вновь зазвучала фамилия Ханько. Кратко суть истории. В один непрекрасный для Бетона день его похитили неизвестные, подъехавшие на двух машинах и в форме сотрудников полиции. Его заковали в наручники, отвезли на свалку и избили арматурой. Как вспоминает сам пострадавший, с переломанной ногой он дошел до людей. Наручники от ударов деформировались, их спилили сотрудники МЧС уже в больнице. А дальше было уголовное дело о похищении. Через некоторое время задержат всех участников похищения — восемь человек, которых за 3 млн рублей нанял Новик. Помог случай. Тот подвыпил и стал хвалиться, что одного блатного поджали, шлёпнули там Бетона. Ну, а это мои друзья, ну, они его прижали, на видео записали всё признание, тот все расклады дал…» - вспоминает Ваня Бетон. Всех участников похищения Бетона задержали. Но… потом выпустили. Версия похитителей вызвала «удивительное» доверие в прокуратуре: задержанные заявили, что это был «просто розыгрыш». В итоге из них семеро стали свидетелями, и только один подозреваемым. А вот друзья Бетона, которые добыли признание одного из похитителей, «уехали» каждый на 9 лет в колонию за то, что изобличили участника в подготовке похищения. А я говорю, что всё одинаково должны быть. И я прекрасно понимаю, что их крышуют прокуроры…» Особняком в этой истории стоит дело положенца по Братску Новика, который избежал уголовной ответственности не только за организованное похищение человека, но и был «заботливо избавлен» от другой тяжелой статьи. В разгар расследования похищения Бетона на Новика возбудили уголовное дело по ст. Но неожиданно и это дело закрыли. Как говорят источники в правоохранительных органах, позвонил прокурор Ханько и потребовал отменить постановление о возбуждении, что и было сделано. Это что получается, в Иркутской области прокурор «крышует» положенца? Очень странные расклады. Как будет развиваться «дело иркутских прокуроров», мы узнаем в самое ближайшее время. Экс-советник губернатора и «прокурорский решала» Копылов, который по некоторым данным сбежал от силовиков в Таиланд, может быть экстрадирован в Россию. По всем эпизодам с его участием у следствия явно будет масса вопросов к Администрации Иркутской области. Со своей стороны издание «Совершенно секретно» обратилось к губернатору Игорю Кобзеву с просьбой прокомментировать, как вообще стало возможным назначение Копылова на столь высокий пост. Чем руководствовалась администрация и какие профессиональные качества Копылова учитывались, а также действительно ли к этому имеет отношение прокурор Ханько? Обещали ответить. Что касается прокуратуры Иркутской области, то Андрею Ханько в «деле прокуроров» светит статус свидетеля это пока. Особое внимание уделяется его подчинённым. Помимо упомянутой Забродиной, это первый зам прокурора области приехавший вслед за Ханько из Иваново Борздый, а также два «обычных» заместителя — Бабенко и Пирва. Все они подписывали, скажем так, неоднозначные документы, подробности о которых уже скоро. Продолжение следует….
Он предложил "реанимировать" закон об Иркутске, как административном центре региона, что позволит более четко выстраивать отношения, в том числе и финансовые, между городом и областью. Кроме того, председатель Общественной палаты Иркутска считает, что общественность города должна активнее использовать возможности, которые дает федеральный закон об общественном контроле для того, чтобы следить за соблюдением интересов города и общества представителями городской власти. Отвечая на вопрос о том, когда возможно в Иркутске возвращение прямых выборов мэра города всеми горожанами, Сергей Шишкин в стиле президента Путина предложил "подождать годика два". Напомним, 24 декабря внеочередная сессия Законодательного собрания Иркутской области соберется, чтобы сразу в трех чтениях принять законопроект депутата Лабыгина об отмене в муниципальном образовании, несущем функции административного центра Иркутской области, прямых выборов мэра города и переходе к выборам главы города из числа депутатов городской думы и назначению главы администрации города по конкурсу. ИА «Байкал24».
Сергей Шишкин в кабинете профессора и на трибуне болельщика
Всё началось с того, что советник губернатора Иркутской области Сергей Шишкин во время прямого эфира на радио «Комсомольская правда в Иркутске» сделал заявление. Главная Наша деятельность Новости Сергей Шишкин: Иркутской области нужны такие прорывные проекты, как Суворовское училище. Председатель Общественной палаты Иркутска, профессор Иркутского госуниверситета и заслуженный юрист России Сергей Шишкин встретился с журналистами, чтобы поделится итогами общественного обсуждения этой инициативы городских депутатов.
Шишкин Сергей – все о персоне
Сергей Иванович, лет 20 назад в “Литературной газете” была опубликована довольно смелая по тем временам заметка “Тревожусь и люблю”. Сергей Иванович избирался депутатом Законодательного Собрания Иркутской области двух созывов. Шишкин Сергей Иванович. Заместитель председателя Законодательного собрания области. Родился 3 ноября 1957 года в ово Иркутской области. Последние новости криминала Иркутска и Иркутской области за сегодня. Официальный сайт Ариг Ус: читайте свежие новости Бурятии и Улан-Удэ, выпуски программы Восточный экспресс, бегущая строка, зурхай, смотрите arigus онлайн.
Сергей Шишкин: "На войне штабов в Иркутске пал избиратель"
Шишкин - ученый с мировым именем, широко известный своими исследованиями в области конституционного права, муниципального права, развития теории и практики регионального права и законодательства. В 1993 году был членом оперативной группы Президента Российской Федерации по подготовке Конституции Российской Федерации, возглавлял группу разработчиков текста Конституции Российской Федерации о местном самоуправлении. В 2002г. Руководил исследованиями в области конституционного права, проводимыми совместно с институтами и вузами США, Германии, Венгрии, Монголии. В течение двух созывов - депутат Законодательного Собрания Иркутской области. Занимал должности председателя комитета по государственному строительству и местному самоуправлению, заместителя Председателя Законодательного Собрания Иркутской области по правовым вопросам, Председателя Законодательного Собрания.
Они задержанные — прим. В региональном управлении СКР эту информацию утром 6 февраля оставили без комментариев.
В 2019 году в социальных сетях широко разошлась информация об уменьшении порций в меню воспитанников детских садов и школьников. Весной того года некоторые сотрудники предприятия утверждали, что руководство МУПа дало письменное распоряжение работникам пищеблоков школ и детсадов организовать питание по новым стандартам: уменьшить количество продуктов в некоторых блюдах. После освещения этой темы в СМИ началось административное расследование. В июне прошлого года Виктор Беляев ушел с поста директора по собственному желанию.
Шишкин занимает должность заведующего кафедрой конституционного права Юридического института государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования "Иркутский государственный университет". Своей многолетней научно-педагогической и общественной деятельностью внес вклад в реформирование и развитие системы профессионального юридического образования. Является автором более 100 научных работ, включая монографии, учебники, учебные пособия. Сергей Иванович много лет являлся членом диссертационного совета по защите кандидатских и докторских диссертаций при Омском государственном университете им. Под его руководством подготовлены и защищены кандидатские диссертации по перспективным направлениям развития науки конституционного права. Является председателем редакционного совета научного журнала входящего в список Высшей Аттестационной Комиссии РФ "Сибирский юридический вестник".
Он не задержан, а все остальные судьи остаются на своих должностях и продолжают работать. В пресс-службе СУ СКР по Иркутской области также подтвердили отсутствие каких-либо материалов о задержании зампредседателя облсуда. Сергей Шишкин: — Я пытаюсь быть крайне корректным и осторожным. Я Николая Новокрещенова знаю со студенческих лет, он был моим студентом, выпускник 1986 года. Я не хочу лишнего говорить, пока все другие молчат. Предполагаю, что до середины следующей недели официальные службы об этом заявят, будет какое-то развитие событий.
Иркутскую область потряс громкий скандал вокруг областного суда. Брал судья взятку или нет?
Шишкин Сергей, Иркутск, 34-я сессия Законодательного собрания Иркутской области, 30 сентября 2020. Не в первый раз мы говорим о профессоре Шишкине, при этом сегодняшний повод представляет особый интерес в контексте профессиональной деятельности нашего героя. Речь пойдёт о двух дорогостоящих участках земли в престижном районе приорода Иркутска и с вопросами о законности строительства. Узкому или не очень кругу лиц нашептали, что у профессора Шишкина имеется недвижимость в Испании. Там он вместе со своей женой и, возможно, с отпрысками, планировал провести остаток лет. Однако в свете последних событий на мировой арене перспектива погреть кости на пляже под испанским солнышком кажется всё более и более призрачной. С учётом его прошлых дел мы говорим про ту историю в начале 2000-х, когда великий профессор вместе со своей женой скомуниздили статью американского юриста про устройство демократии в России и указали автором себя любимых за границей его всё более и более не жалуют, а значит, и Испания ему не светит. Поэтому он решил на всякий случай сделать плацдарм здесь, в Иркутске.
Место Сергей Иванович, как водится, выбрал очень престижное. Берег иркутского водохранилища, 15 километр Байкальского тракта, сразу за Новой Лисихой. Речь пойдёт сразу о двух участках земли. Выделены зелёным Первый участок прямоугольной формы с кадастровым номером 38:06:143519:32:18 и площадью 2000 кв. В собственность оформлен 9 апреля 2010 года и принадлежит Шишкину Антону Сергеевичу, сыну профессора Шишкина. Второй участок трапециевидной формы с кадастровым номером 38:06:143519:32:19 и площадью 2000 кв. В собственность оформлен 9 апреля 2010 года и принадлежит Шишкиной Наталье Эдуардовне, жене профессора Шишкина.
При этом остается открытым вопрос, разводят ли клиента как лоха или реально решают его вопросы. С одной стороны, это вопрос репутации и будущих доходов. С другой, тема крайне скользкая и совершенно незаконная, и жаловаться, в случае чего, потерпевший вряд ли побежит. Правда, гражданин Китая Хан Лу побежал. В описываемой истории есть один удивительный нюанс, который важен для понимания ситуации. История произошла три года назад, была расследована Следственным комитетом и отложена в сторону. Потому что в описанной выше схеме существования единой команды не принято сажать адвокатов, особенно из числа «своих». Мир юристов тесен, и в нем все друг с другом не просто связаны, но и повязаны.
Однако в ноябре 2019 года дело вдруг всплыло - и не просто всплыло, а громко выстрелило. Все ожидали, что сразу после задержания Константинова на выручку к нему бросятся все адвокатские силы региона, будут включены все связи, и его по-тихому отпустят, а дело замнут. Так и случилось - но лишь наполовину. На заседание суда 14 ноября явились такие сильные адвокаты, что самые крутые криминальные авторитеты с грустью вздохнули. Кирилла Константинова отправили под арест в СиЗО до конца следствия - то есть до 4 января 2020 года. Оставшаяся без ключевой фигуры команда осталась гадать, насколько быстро он начнет говорить и, главное, что именно он скажет. Вопрос отнюдь не праздный. Константинов знает столько, что, при соответствующем уровне его разговорчивости, в иркутском СИЗО не хватит камер.
Если что. Однако это - дело следствия. А у нас, как и у многих причастных к теме, остался один, самый главный вопрос: что случилось? Из-за чего система вдруг дала сбой, причем настолько серьезный? За прошедшие дни в юридических и политических кулуарах было высказано несколько версий, которые мы попытались свести в логичную картину. Версия местная, касающаяся непосредственного руководителя Константинова - Сергея Шишкина. Обойдемся без фамилий - кому надо, тот знает, а остальным достаточно общего описания. Сергей Шишкин Ровно два года назад, можно сказать, день в день с задержанием Константинова что говорит о многом , Сергей Шишкин озвучил в публичном поле некую закрытую и крайне скандальную информацию, предназначавшуюся только для кулуарного обсуждения среди «своих».
Этот факт вызвал колоссальный резонанс в юридическом сообществе: Шишкин нарушил негласную конвенцию, своего рода омерту, которую ранее не рисковал нарушать никто. Случись это с любым другим членом сообщества, его выкинули бы из профессии в мгновение ока - он стал бы отверженным на всей территории России. Высокий авторитет и связи Шишкина спасли его от такой расправы - но сам факт запомнили все. Мы еще раз поясним ситуацию. Конвенция о неразглашении того, что происходит внутри правоохранительных органов, соблюдается свято, так как вопрос идет о самом существовании системы. Это не какая-то мафия - наоборот, это в большинстве случаев вопрос надлежащей эффективности работы органов. При всем уважении к коллегам-журналистам, если бы каждое действие правоохранителей становилось достоянием гласности, это в первую очередь позволяло бы серьезному криминалу успешно обходить неприятности и «прессовать» в ответ полицейских, следователей и судей. Такое было пройдено в 90-е годы, и из этого были сделаны правильные выводы.
Суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дал надлежащую оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии договоренности между истцом и ответчиком о приобретении земельного участка, безденежности представленных расписок, отсутствии у ответчика права на распоряжение спорным участком не могут быть приняты во внимание судебной коллегией. Указанные доводы не свидетельствуют о том, что денежные средства в размере 6 500 000 руб. Ответчик подтвердил собственноручное написание оспариваемых расписок, в которых прямо указано на получение денежных сумм. Доводы о составлении расписок в иные даты, чем в них указано, не исключает получение ответчиком денежных сумм. Доводы ответчика об отсутствии у истца передаваемых денежных сумм тщательно проверены судом и не нашли подтверждения в судебном заседании. Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно отклонил ходатайство о назначении экспертизы бухгалтерских документов истца, не являются основанием к отмене судебного решения, поскольку ходатайство ответчика разрешено судом правильно с учетом требований гражданского процессуального законодательства, суд вправе назначить экспертизу, но не обязан сделать это в силу требований ст. Доводы апелляционной жалобы о безденежности расписок являются необоснованными, поскольку не подтверждаются доказательствами по делу, ответчик подтвердил, что составил расписки о получении 6 500 000 руб. Доводы жалобы о том, что к участию в деле не был привлечен исполнитель по договору на выполнение работ в отношении земельного участка и не был вызван в качестве свидетеля, не влекут отмены судебного решения, поскольку судом указанное ходатайство разрешено с учетом требований гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для вызова свидетеля по своей инициативе, для привлечении его к участию в деле, суд оснований не установил, что не противоречит требованиям ст. В целом доводы апелляционной жалобы сводятся к позиции ответчика, занятой в суде первой инстанции, направлены на иной результат рассмотрения спора, на переоценку доказательств, для которой судебная коллегия оснований не усматривает.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку между сторонами отсутствуют какие-либо письменные обязательства предварительный или основной договор купли-продажи, иное соглашение , во исполнение которых ответчик должен был получить от истца денежные средства. Суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дал надлежащую оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии договоренности между истцом и ответчиком о приобретении земельного участка, безденежности представленных расписок, отсутствии у ответчика права на распоряжение спорным участком не могут быть приняты во внимание судебной коллегией. Указанные доводы не свидетельствуют о том, что денежные средства в размере 6 500 000 руб. Ответчик подтвердил собственноручное написание оспариваемых расписок, в которых прямо указано на получение денежных сумм. Доводы о составлении расписок в иные даты, чем в них указано, не исключает получение ответчиком денежных сумм.
Доводы ответчика об отсутствии у истца передаваемых денежных сумм тщательно проверены судом и не нашли подтверждения в судебном заседании. Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно отклонил ходатайство о назначении экспертизы бухгалтерских документов истца, не являются основанием к отмене судебного решения, поскольку ходатайство ответчика разрешено судом правильно с учетом требований гражданского процессуального законодательства, суд вправе назначить экспертизу, но не обязан сделать это в силу требований ст. Доводы апелляционной жалобы о безденежности расписок являются необоснованными, поскольку не подтверждаются доказательствами по делу, ответчик подтвердил, что составил расписки о получении 6 500 000 руб. Доводы жалобы о том, что к участию в деле не был привлечен исполнитель по договору на выполнение работ в отношении земельного участка и не был вызван в качестве свидетеля, не влекут отмены судебного решения, поскольку судом указанное ходатайство разрешено с учетом требований гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Для вызова свидетеля по своей инициативе, для привлечении его к участию в деле, суд оснований не установил, что не противоречит требованиям ст.