Расцвет “” связан с именами журналистов Андрея Левкина и Кирилла Рогова. Кирилл Рогов. В этом проявляется специфический легизм диктатур, похожий на уважение к закону, но на самом деле противоположный ему. Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов заявил, что специальная военная операция будет длиться до того момента, когда Россия окончательно одержит победу.
Политолог Кирилл Рогов запустил экспертный проект Re: Russia — о России и войне с Украиной
Главная» Новости» Появилась информация о задержании в Москве известного политолога. Кирилл Рогов как профессиональный политолог изучает жизнь России девяностых годов. Статья автора «Другой вариант» в Дзене: В Telegram-канале «Город Глуповъ» филолог и оппозиционер Кирилл Рогов* опубликовал свой авторский «Манифест оппозиции».
Минюст России включил политолога Рогова и ещё пять человек в реестр иноагентов
Уже в начале лекции Кирилл Рогов отказался строить прогнозы относительно будущего России. Российский политолог, филолог и журналист Кирилл Рогов внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов. Министерство юстиции России внесло в реестр иноагентов шесть новых человек, в их числе оказался политолог Кирилл Рогов*.
Политолог Кирилл Рогов запустил экспертный проект Re: Russia — о России и войне с Украиной
Это сущая ерунда, и ничего подобного не случилось. Они не могут напасть на израильскую армию. Поэтому они напали на тех, кто был не защищен или беззащитен. Во всех ужасных событиях последних дней главное, что мы наблюдаем, — это истерическую радость боевиков при убийстве беззащитных. Они стреляют в людей, которые напуганы и пытаются спастись, и очевидным образом радуются своей победе, своему торжеству победителя, когда эти напуганные уже корчатся в предсмертной агонии.
В лучшем случае последние обращаются к Западу с вопросом, не учтут ли там тот факт, что они втайне на своей олигархической кухне тоже ненавидят Путина, и не предоставит ли на этом основании Запад им каких-нибудь гарантий. Потому что в противном случае им ничего не останется, как вернуться со своими капиталами обратно к Путину и помогать ему в его грязных делах. Трудно придумать худшее и более проигрышное политическое послание.
И вряд ли имеет смысл Западу делать ставку на тех, кто требует учета своих интересов, грозя в противном случае перейти на сторону противника, потому что «что же нам еще остается? И дело здесь не в морализме, а в том, что эти люди не обладают волей к сдерживанию Путина и ассоциирующегося с ним политического курса, не обладают политической субъектностью. А значит, бесполезны для Запада, для которого такое сдерживание является стратегической задачей. Поэтому ставка на них не имеет смысла. Дело, повторимся, не в морализме. Политологи и публичные интеллектуалы в России часто говорили и говорят о важности «политизации» российского населения. Представление, что путинизм стоит на его аполитичности, на равнодушии населения к политическому участию, стало уже общим знанием.
Однако реже или почти никогда речь не идет о политизации российской элиты. Аполитичность является универсальным и обязательным принципом доступа в российскую элиту на протяжении последних двадцати лет. И это требование аполитичности остается одним из фундаментальных принципов путинизма. Оно лишает не принадлежащую к близкому путинскому кругу элиту субъектности и преимуществ кооперации и в результате делает ее зависимой и беспомощной. Аполитичность лишает ее важного канала доверия и координации, равно как и возможностей автономной коммуникации с нацией и собственной политической повестки. Такая коммуникация остается привилегией исключительно авторитарного лидера. Это, собственно, и есть основа персоналистского авторитаризма, в данном случае — путинского.
Этот принцип превращает авторитарного лидера в единственного субъекта политической сцены, окруженного безликой массой аполитичных статистов. А навязанную им повестку — в единственно возможную. В то время как эта основная часть российской элиты лишена воли и возможностей кооперации, лишена субъектности, пропутинская часть элиты, вставшая под знамена имперского милитаризма, ею в определенном смысле обладает — и хорошо усвоила навыки управления и доминирования. Она выучила простые уроки авторитаризма: надо просто продемонстрировать волю убивать, сажать в тюрьму и лишать ресурсов нескольких непокорных, чтобы принудить прочую массу аполитичных к полной лояльности и безволию. Эти институты авторитарного доминирования сегодня в России выстроены и исправно работают. И совершенно непонятно, почему и куда они должны исчезнуть даже в случае чудесного исчезновения Путина. Золотая статуя: транзитивный персонализм Здесь важно отметить одно распространенное заблуждение.
Политологи часто говорят о том, что персоналистские диктатуры хуже других типов политических режимов справляются с проблемой преемственности власти.
Участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ", - говорится в сообщении. Также в реестр добавлены российский публицист Виталий Дымарский, черкесский активист Мартин Кочесоков, историк Михаил Крутихин, блогер Александр Штефанов, а также журналист Константин Эггерт.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске
Российский политолог, филолог и журналист Кирилл Рогов* и еще пять человек внесены в реестр иноагентов, сообщило Министерство юстиции России. Политолог Кирилл Рогов анализирует свежие данные соцопросов об отношении россиян к войне. Минюст добавил в список иноагентов шесть человек — в их числе политолог Кирилл Рогов и журналист Константин Эггерт. Министерство юстиции России внесло в список иностранных агентов блогера Александра Штефанова*, политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта*. Иноагентами признаны журналист Виталий Дымарский, аналитик нефтегазовой отрасли и востоковед Михаил Крутихин, политолог Кирилл Рогов, обозреватель Константин Эггерт.
Когда начальство ушло: нации и государства на пути к (не)свободе
Ведущий научный сотрудник Института экономической политики имени Е. Гайдара Институт Гайдара Родился в 1966 году. Окончил филологический факультет Московского государственного университета им. Ломоносова, кандидат филологических наук.
Как сообщает Минюст, Рогов также выступал против СВО, «распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике», «участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ». По данным ведомства, Дымарский «принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике». Отмечается, что Кочесоков, Крутихин, Рогов и Эггерт сейчас живут за границей.
Только Я в ответе коллеге, пишу что килограммом сосисок довольствоваться не намерен. И по той простой причине, что фамилия Кирилла Юрьевича отмечена снежинкой звёздочкой , указывающей на причисление его компетентными органами к иностранным агентам, решил изложить свой собственный авторский ответ.
Одновременно - для прозападной и для просоветской оппозиции в настоящее время. Отчего две противоположные оппозиционные силы России, начиная с образованных представителей, могут начать новый современный диалог - о роли личности одиночки и многих коллектива в истории, в политике, экономике, культуре и социальных взаимодействиях. Неформально говоря, две новые оппозиционные Путину противоположные силы, могут стартовать с программы минимум, вынесенной на широкое общественное обсуждение. Ибо есть мнение принято считать , что то, что на первый взгляд видится главным, за которым виднеется неважное, может оказаться незначительным, а то что вначале оценивалось вторичным, краем глаза боковым зрением , опосля может быть архиважным. Отчего можно отложить рассмотрение факта смены Владимира Владимировича на нового Лидера на потом. Начав с того, что конкретно может предложить бинарная двузначная оппозиция многонациональному и многоконфессиональному народу вначале. Или по традиции начала начал, выдвинуть идею, которое можно воплотить совместно с действующим Главой Государства. Сделав ему новое оппозиционное конструктивное и позитивное предложение, от которого он не сможет отказаться.
В котором даже классики нам завещали, Россию одним аршином не измерять. Ибо из двух слагаемых общего-целого, в процессе аддитивного смешения, получается двусмысленный суммарный результат. Изначально в правилах консонантного обозначения твёрдых гласных убеждений. Что означает, что наша общая и целая Россия — сумма европейской и западной части половин и азиатской половины частей общей двуглавой двоичной значимости составной сложной Российской Федерации. Отчего само понятие «Кремлёвская триада», само по себе является традиционным историческим повторением воспроизводством в настоящем времени. При наличии Президента Российской Федерации пока мест — В. Путина и двух Вице-президентов по экономическому развитию означенных ТЭО. Как новой оппозиционной программы нового плана действий оппозиции , предлагаемой действующему лидеру к реализации на период до 2030 года.
Ибо общая политика России — дело Главы Государства. А вот концентрированное выражение народно-хозяйственной деятельности, на определенных территориях, обусловленных собственным — азиатским или европейским самобытным субъективизмом — дело рук и ума двух Вице-президентов РФ.
От всей души от всех двух душ поздравляем Вас с днем рождения! Будьте здоровы и счастливы, размышляйте,...
Happy birthday! Thank you for all your superb work and valuable insights. With gratitude and best wishes for a happy and healthy... Не открывают переписчикам дверь, притворяются шкафчиком для белья, замазывают фамилию....
На прошлой неделе Кирилл Рогов в «Либеральной миссии» выпустил очень интересный доклад «Знамя конфро 03.
Минюст РФ внес политолога Кирилла Рогова в реестр иноагентов
Политолог Кирилл Рогов запустил экспертный проект Re: Russia — о России и войне с Украиной 07:25, 6 июня 2022 Источник: Meduza Данное сообщение материал создано и или распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и или российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента. Нам нужна ваша помощь. Пожалуйста, поддержите «Медузу». Команда под руководством политолога Кирилла Рогова запустила проект Re: Russia.
Мощный результат этой помощи виден невооруженным глазом на меняющихся каждый день оперативных картах российского командования. Кроме того, за это время вышли покурить в райский сад несколько сотен тысяч укросолдат, которых уже, похоже, некем восполнить, неисчислимое количество военной техники, Змиевская и Трипольская ТЭС, важные подстанции на 330 и 750 кВ, энное количество заводов, вокзалов и мостов и серьезная часть портовой инфраструктуры в Одессе и Николаеве. С января 2022 года Запад вкачал в Украину более 380 миллиардов долларов, по сравнению с которыми нынешние 20, передаваемые по факту, сейчас являются чисто гомеопатическим иглоукалыванием украинского полутрупа: чтобы получить хоть какой-то значимый результат, Запад должен был вложить в украинскую авантюру не 61 миллиард по факту — 20 , а в десятки, если не сотни раз больше.
Американская допомога в теории могла бы нам в какой-то степени осложнить жизнь, случись она, к примеру, в прошлом октябре. Но сейчас стрелки ходиков с чипами из стиральных машин в Министерстве обороны России подкручивают вперед чуть ли не каждый час, что означает, что для Незалежной и ее спонсоров время безвозвратно ушло, а армия России набирает темп, который не смогут сбить никакие новые ракеты ATACMS. Секрет прост: большинство интернет-экспертов уверены, что российское руководство в ожидании результатов голосования по американскому пакету с ручками лениво играло на кремлевских лужайках в крокет, прерываясь на перерезание ленточек на новых социально-культурно-промышленных объектах, чтобы потом уже сесть и разом решить, а что же теперь будем делать. На самом же деле — и наши главные спикеры этого никогда не скрывали — все решения в последний период принимались на основании сценария, что эти деньги в руки укрорежима рано или поздно попадут. Вот, к примеру, характерная цитата заместителя председателя Совета безопасности России Дмитрия Медведева: «В том, что американские законодатели одобрят «помощь» банде неонацистов, никто не сомневался».
Однако через несколько лет Кирилл Юрьевич оставил позицию главного редактора, официальная версия: разногласия в руководстве. Спустя некоторое время журналист присоединился к редакционному составу газет «Коммерсант» заместитель главного редактора и «Консерватор» зав. До 2015-го он трудился ведущим научным сотрудником в институте Егора Гайдара. С 2016-го политолог публикует курсы на сайте Открытого университета, в которых рассматривает разные аспекты российской и советской политики и экономики. Часть этих материалов выпущена как серия аудиокниг, а экспертный доклад «Царь горы. Недемократический трансфер власти на постсоветском пространстве» вышел под редакцией Рогова. Как политический и экономический обозреватель и вице-президент фонда «Либеральная миссия» Кирилл Юрьевич опубликовал десятки статей в специализированных изданиях. Также он пишет колонки в «Новой газете» и «Ведомостях», выступает как постоянный эксперт на канале «Дождь» и в передаче «Особое мнение». На виртуальной площадке «Эха Москвы» с 2012 года обозреватель ведет блог о текущих событиях в России. Личная жизнь Для гармоничной личной жизни многим важен союз с единомышленником.
Как говорится в сообщении ведомства, большинство новых фигурантов реестра попали туда из-за участия в создании и распространении материалов иноагентов, а также из-за распространения недостоверной информации о политике российских властей и действиях армии России, выступлений в поддержку Украины или участия в качестве респондентов на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ. В рамках всероссийского исследования респондентам по телефону задавали открытый вопрос, в котором предлагалось охарактеризовать иностранных агентов. Как отмечает RF, характеристика иноагентов как «предателей, продажных» чаще встречается среди респондентов от 30 лет и старше, как «плохих людей», «врагов народа» и «шпионов» — среди пожилых опрошенных.
Политолог Рогов и еще пять человек внесены в реестр иноагентов
Рогов подчеркнул, что армия России постепенно продавливают оборону ВСУ. Он объяснил, что в этом вопросе важна не скорость, а сохранение жизней российских военных. При этом в рядах украинских бойцов наблюдается снижение мотивации, а желающих погибать за киевский режим становится всё меньше.
И здесь мы подходим к вопросу, который совершенно не понят и не отрефлектирован европейскими левыми. Это искреннее торжество надругательства над слабым очевидным образом проистекает из того мира тотального маскулинного семейного насилия, которым пропитан палестинский мир и которое воспроизводит эту жажду насилия в пухлых и боязливых малышах, когда они вырастают. Именно оно воспитывает этот экстаз надругательства над слабым и беззащитным. Который, конечно, есть компенсация травмы насилия и беззащитности.
Воспроизводство этого порядка домашнего маскулинного насилия и есть корень бесконечности этой войны, невозможности замирения.
Введите вашу электронную почту и читайте эту и еще 593 000 книг Читать онлайн Оцените книгу В этом выпуске Рогов о главном: 12 апреля 2024 года. Выпуск 89.
Продолжаем обзор главных событий с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым, смотрите очередной выпуск.
Проблема воли и политизация элиты Позиция Запада, не рассматривающего сценарий постпутинской демократизации как реальную возможность, которую следует учитывать при выработке стратегии взаимоотношений с Россией, выглядит совершенно рациональной. И ее рациональность основана на простом и важном обстоятельстве. Мы не видим сегодня никакой воли к реализации сценария постпутинской демократизации со стороны российских граждан и, что особенно важно, — со стороны российских элит. В лучшем случае последние обращаются к Западу с вопросом, не учтут ли там тот факт, что они втайне на своей олигархической кухне тоже ненавидят Путина, и не предоставит ли на этом основании Запад им каких-нибудь гарантий. Потому что в противном случае им ничего не останется, как вернуться со своими капиталами обратно к Путину и помогать ему в его грязных делах.
Трудно придумать худшее и более проигрышное политическое послание. И вряд ли имеет смысл Западу делать ставку на тех, кто требует учета своих интересов, грозя в противном случае перейти на сторону противника, потому что «что же нам еще остается? И дело здесь не в морализме, а в том, что эти люди не обладают волей к сдерживанию Путина и ассоциирующегося с ним политического курса, не обладают политической субъектностью. А значит, бесполезны для Запада, для которого такое сдерживание является стратегической задачей. Поэтому ставка на них не имеет смысла. Дело, повторимся, не в морализме.
Политологи и публичные интеллектуалы в России часто говорили и говорят о важности «политизации» российского населения. Представление, что путинизм стоит на его аполитичности, на равнодушии населения к политическому участию, стало уже общим знанием. Однако реже или почти никогда речь не идет о политизации российской элиты. Аполитичность является универсальным и обязательным принципом доступа в российскую элиту на протяжении последних двадцати лет. И это требование аполитичности остается одним из фундаментальных принципов путинизма. Оно лишает не принадлежащую к близкому путинскому кругу элиту субъектности и преимуществ кооперации и в результате делает ее зависимой и беспомощной.
Аполитичность лишает ее важного канала доверия и координации, равно как и возможностей автономной коммуникации с нацией и собственной политической повестки. Такая коммуникация остается привилегией исключительно авторитарного лидера. Это, собственно, и есть основа персоналистского авторитаризма, в данном случае — путинского. Этот принцип превращает авторитарного лидера в единственного субъекта политической сцены, окруженного безликой массой аполитичных статистов. А навязанную им повестку — в единственно возможную. В то время как эта основная часть российской элиты лишена воли и возможностей кооперации, лишена субъектности, пропутинская часть элиты, вставшая под знамена имперского милитаризма, ею в определенном смысле обладает — и хорошо усвоила навыки управления и доминирования.
Она выучила простые уроки авторитаризма: надо просто продемонстрировать волю убивать, сажать в тюрьму и лишать ресурсов нескольких непокорных, чтобы принудить прочую массу аполитичных к полной лояльности и безволию. Эти институты авторитарного доминирования сегодня в России выстроены и исправно работают.
Минюст признал иноагентами политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта*
| Кирилл Рогов – последние новости на сегодня – | РБК обратился за комментарием к Константину Эггерту, Кириллу Рогову, направил запрос проекту My Russian Rights. |
| ВЗГЛЯД / Политолог Рогов и еще пять человек внесены в реестр иноагентов :: Новости дня | Владимир Рогов. «Это формальные решения и всего лишь легализация предпринятых ранее США шагов. |
Политолог Рогов и блогер Штефанов пополнили список иноагентов
| Минюст признал иноагентами журналиста Константина Эггерта и политолога Кирилла Рогова | Смотрите видео онлайн «Кирилл Рогов: Российская экономика: жизнь после нефти» на канале «Эксперименты на Плите» в хорошем качестве и бесплатно. |
| Рогов о главном: Итоги 2023 года — война, репрессии, глобальный конфликт | Кирилл Рогов с женой и Варварой Туровой / Фото: @39. |
| Кирилл Рогов | Авторы | Известия | Среди них журналист Виталий Дымарский, аналитик нефтегазовой отрасли и востоковед Михаил Крутихин, политолог Кирилл Рогов, обозреватель Константин Эггерт. |