Новости откуда партия новые люди взялась

Лидер партии «Новые люди» Андрей Нечаев и лидер Партии роста Борис Титов. В ноябре в Красноярском крае появилось региональное отделение политической партии «Новые люди». Лидер партии “Новые люди”: кто за ней стоит С момента основания и по настоящий момент партию Новые люди возглавляет Андрей Нечаев. Создатели партии «Новые люди» отказываются признавать консервативный сценарий развития политической системы России, который предусматривает прохождение в следующий созыв Госдумы только четырёх крупнейших партий.

Новые люди с черной кассой. Как партия «Новые люди» стала «популярной в регионах»

«Новые люди» сели в Госдуме рядом с «Единой Россией»: что известно о партии-«выскочке» | Москва.ру Партия «Новые люди» выражает соболезнования в связи с терактом в концертном зале «Крокус сити-холл».
В Госдуме впервые за 17 лет появилась новая политическая сила. Это «Новые люди» Не так давно начал замечать активную рекламу, якобы молодежной-прогрессивной партии "Новые люди", в интернете и на уличных.

Партия «Новые люди» проходит в Госдуму 2021: кто это такие, что предлагают

Самое удивительное в партии «Новые люди» – это борьба с сильной государственностью за свободу предпринимательства. Полное наименование: Политическая партия «НОВЫЕ ЛЮДИ». ОГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ: 1207700135972 от 24.03.2020. "Новые люди" официально объединились с "Партией роста". Сегодня на съезде созданных в 2020 г. «Новых людей» Алексея Нечаева объявят об объединении этой партии с Партией роста Бориса Титова. Бизнесмен, основатель косметической компании Faberlic, лидер партии «Новые люди» и активный участник пока еще предстоящей предвыборной кампании дал интервью главному редактору Business FM Илье Копелевичу. Политическая партия «Новые люди» была создана в России 1 марта 2020 года, и в том же году, в результате региональных выборов, получила возможность льготного участия в выборах в Госдуму 2021 года. Это льготное участие в предстоящей гонке «Новые люди» имеют.

Запрос на перемены

  • Последние новости
  • Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
  • Публичные вопросы партии "Новые Люди" о их кандидатах | Пикабу
  • «Новые люди». Кто придёт на смену политикам из 90-х?
  • Как появились «Новые люди»?
  • Нормализация безумства: инициатива партии «Новые люди» о закрытии всех цирков с животными

Новые люди с черной кассой. Как партия «Новые люди» стала «популярной в регионах»

Отсутствие четкой программы может быть плюсом, так как не задает конкретные рамки. Теперь много зависит от конкретных людей из Новых, они могут раствориться в политическом поле или от... Читать далее.

Интересно, что это вполне коррелирует с их же заявлениями о том, что нужно переносить часть бюджетного финансирования из Москвы в остальную Россию — в том числе на реализацию инфраструктурных проектов. Это позволит в числе прочего увеличить количество рабочих мест в регионах — и в таком ракурсе это сильный аргумент в пользу «Новых людей». Упомянутая выше синтетичность партийной повестки видна и в том, в какие направления общественной жизни она готова уходить. Так, крайне необычным выглядит предложение партии выделить каждому россиянину землю для индивидуального строительства — в партии называют это направление «Двухэтажная Россия» — на расстоянии не меньше 150 километров от места фактического проживания.

По мнению «Новых людей», Россия плохо приспособлена для комфортной жизни и нужно создавать поселения-кластеры, чтобы туда можно было уехать в случае необходимости, как с эпидемией коронавируса. Партии также нужно было сыграть на лояльности самозанятых, то есть необходимы были истории про специальный налоговый режим для этой категории людей пока публично заявлялось о границе в 5 млн рублей в год для самозанятых. Оригинальным — но от этого не менее важным, — выглядит требование законодательного запрета на добавление в продукты питания, произведенные в России, вредных веществ антибиотиков, трансжиров, гормонов роста. Да и вообще, логика «Новых людей» следующая: все, что вредит здоровью россиян, должно в стране закрыться. Подход идеалистичный, но с ним почти невозможно спорить, да и не хочется, если откровенно. Может создаться впечатление, что «Новые люди» — это исключительно про хорошую жизнь людей, которую нужно создавать в тех политических условиях, что даны по умолчанию.

Но это не так: Нечаев и его сторонники открыто заявили о том, что условия они тоже намерены менять. Более того, «Новые люди» настаивают на том, что к политическим решениям как раз и нужно привлекать людей: партия хочет потребовать снятия ограничений на проведение референдумов в стране. Задача-минимум — снизить число необходимых для его инициирования подписей с 2 млн до 300 тысяч на федеральном уровне, а также убрать искусственные преграды вроде предельно странного права региональных парламентов рассматривать соответствие формулировок вопросов референдума законодательству, депутаты — это же не суд, а политики со своими интересами. Когда и эти референдумы будут разрешены, «Новые люди» рассчитывают, что они выстрелят, в первую очередь, на местном уровне.

Там никого не было, и они просто заняли свободную нишу на этом рынке политических партий», — пояснил политтехнолог. Рискнули показаться новыми Он допустил, что аналитики оценили избирателей и увидели определенный запрос. Политический проект в итоге создавали с прицелом на сделанные выводы. Но какие именно идеи продвигают «Новые люди», оценить сложно.

Их риторика не очень заметна, и ничего суперяркого они не предлагают. Он много говорит про развитие предпринимательства в стране и так далее. Но каких-то конкретных предложений от партии я не назову. Скорее всего, их — ярко выраженных — нет Никита Донцов.

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.

Москва, ул.

В Госдуме теперь будут «Новые люди»: кто они, и что предлагают

Критика Партию, как и другие новые партии, появившиеся в начале 2020 года, обвиняют в спойлерстве , обосновывая такое мнение фактом быстрой регистрацией и отсутствием препятствий со стороны властей [121]. Также партию обвиняют в связях с действующей властью: лидер «Новых людей» Алексей Нечаев являлся членом Центрального совета Общероссийского народного фронта , возглавляемого Владимиром Путиным. По результатам расследования « МБХ медиа », популярность партии обеспечили не столько креативность её членов или «марафон идей», сколько стратегия продвижения в регионах. Сразу несколько медиаменеджеров в разных изданиях ЦФО и ЮФО подтвердили «МБХ медиа» факты сотрудничества с партией без оформления соответствующих документов и соблюдения закона о рекламе. Издания публикуют нужные «Новым людям» материалы, освещающие её деятельность в позитивном свете, за деньги, не делая об этом в публикациях обязательной отметки, как того требует российское законодательство [126] [127]. В заксобрании Омской области партия «Новые люди» выступила против включения в повестку ближайшей сессии вопроса о возвращении прямых выборов мэров и глав районов, хотя такой пункт был в их предвыборной программе.

При этом партия перед выборами в Государственную думу VIII созыва в своей программе говорила о необходимости возвращения прямых выборов, об этом на федеральном уровне заявлял лидер «Новых людей» Алексей Нечаев. Как позже пояснил лидер фракции «Новые люди» в Законодательном собрании Омской области Илья Смирнов, фракция выступила против включения в повестку законопроекта КПРФ, потому что в пояснительной записке к законопроекту было указано, что законопроект не потребует дополнительных расходов бюджета, в то время как выборы мэра стоят денег [128]. Резонанс получила инициатива Сарданы Авксентьевой разрешать законом субъекта Российской Федерации принимать меры по регулированию численности отдельных видов животных без владельцев на основании местного референдума [129]. Чуть больше недели спустя в Государственную думу был внесён иной законопроект всех фракций [130] , кроме КПРФ, с участием Сарданы Авксентьевой и её коллеги по партии, Георгия Арапова , поддержанный Правительством [131]. При голосовании партия «Новые люди», за исключением соавторов поддержанного законопроекта причём Сардана Авксентьева голосовала только в первом чтении , выступила против обеих инициатив [132] [133].

В ходе намеченных на 10 сентября 2023 года выборов губернатора Алтайского края кандидат «Новых людей» Владислав Вакаев, потративший на свою кампанию 20 миллионов рублей, в середине августа снял свою кандидатуру и поддержал действующего губернатора от «Единой России» Виктора Томенко [134]. Региональное отделение партии назвало поступок своего выдвиженца предательством [135].

Дальше у кого-то есть не только желание, но и смелость, а у кого-то нет. Вот я иду, со мной еще много товарищей идет, это сотня наших кандидатов в Государственную думу, это многие люди, которые в прошлом году действительно выиграли выборы в Заксобрания четырех регионов.

Везде, где нас пустили, мы прошли. Вы участвовали больше, но в четырех прошли? Алексей Нечаев: В двух нас не пустили — подписи не признали, но в четырех прошли. Запрос у людей есть. И что бы вы хотели изменить в политической системе?

Алексей Нечаев: Есть три больших пакета. Первый связан с тем, что сейчас очень по-глупому устроена система федеративного распределения налогов. Тогда глава региона может развивать бизнес, развивать какие-то инфраструктурные проекты: во-первых, есть на что, и во-вторых, есть зачем развивать. Сейчас нужна только одна компетенция — ходить по кабинетам и выпрашивать деньги. Это совсем не паттерн развития, это совсем не то, что нужно регионам.

Поэтому первое — оставлять больше денег в регионах, которые там заработаны. Второй пакет — это реальное самоуправление. Сейчас, например, есть муниципальный фильтр для выборов губернаторов. Зачем он? Надо его убрать.

Сейчас меньше чем в трети регионов мэров выбирают напрямую. Люди хотят выбирать мэров. Наш пример с Сарданой Авксентьевой : люди ее избрали, и они ее работодатели. Если мэра ставят местные депутаты или начальство, губернатор, то мэры служат начальству. Давайте мэры будут служить своему народу, тем, кто их избрал, своему городу.

То же самое — муниципальные главы районов. Давайте их всех избирать, в чем проблема. Это самоуправление можно расширять вплоть до автономии университетов, можно вводить родительские советы в школах не формальные, как сейчас, а чтобы они решали, что дети будут кушать, как дети будут учиться. Мы страна взрослых людей, хватит нас считать детишками. Это второй пакет.

И третий пакет — снятие или снижение налогового, административного и силового давления на бизнес. У меня есть несколько молодых ребят, я как наставник выступал, у них по 300 млн рублей выручка, по 400 млн, у кого-то миллиард. Я говорю: «Двигаемся так, так, так, правильно? Я говорю: «У тебя выручка будет не 300 млн, а миллиард. Не миллиард, а два.

Я говорю: «Почему? А это прямо с налогами связано или с чем-то другим? Алексей Нечаев: В основном, конечно, милиция, прокуратура цепляется за налоги, но не всегда. Основания разные, но сегодня всего проще зацепиться за налог, за обналичку, если тем более она действительно есть, — и все, дело готово. Если налоги упростить, снизить этот административный пресс...

Мы очень много отчитываемся, зачем это все? Вы говорите, 15 лет назад было по-другому. Если вспомнить, 20 лет назад, да и 15 лет назад, избирали всех губернаторов, было больше полномочий у регионов... Алексей Нечаев: И экономика росла, и люди лучше жили. С 2005 года выстроилась вертикаль.

И, в общем-то, это не вызвало никакого протеста, по крайней мере тогда, у большинства населения, люди хотели сильной центральной власти, потому что боялись развала страны. Алексей Нечаев: Название «Единая Россия» отвечает на запрос 1990-х годов — люди действительно боялись, что страна развалится. Но это запрос уже 15 лет назад удовлетворен. Или мы по-прежнему боимся, что страна развалится? А мы еще не пробовали дать волю.

То есть мы пробовали в 1990-е годы. Люди по-разному относятся к этой эпохе, но в широких массах это оставило негативный след в памяти, и слово «демократия» себя в значительной степени дискредитировало. Алексей Нечаев: Слова «воля» и «вольные люди» никакого негатива у людей не вызывают. Почему люди голосуют за «Новых людей»? Потому что признают, что это вольные люди.

Вы ошибаетесь, люди очень хотят на волю из этой вертикали. Это очень большая и важная идеологическая позиция, которая важна для того, чтобы мы понимали, с чем вы идете. А практически? Конечно, большой успех — за первый год пройти в четыре Заксобрания. Предположим, огромным успехом будет для новой партии «Новые люди» вообще пройти в Госдуму.

Но всерьез рассчитывать, что вы сможете там создать фракцию, которая сможет влиять на решение таких вопросов, вряд ли вы сейчас на это замахнетесь, если говорить серьезно. Это идеи. Что практически вы можете обеспечить сейчас? Алексей Нечаев: Нет, я с вами не согласен. Например, мы видим, что когда какое-то здравое суждение сказано даже маленькой фракцией в два-три человека, то остальным фракциям надо что-то на это отвечать.

Например, в Томске был большой бюджет, 17 млн, просто на пиар местной думы. Мы говорим: «А чего пиар, может быть, давайте крышу школе сделаем, конкретной школе? Когда делаешь дельное предложение, надо как-то реагировать. Как ни вынуждали «Единую Россию» проголосовать на последней сессии, чтобы они приняли обязательную вакцинацию, они такие: «Нет, мы не будем». Если ты имеешь позицию и она озвучена, то всем с ней приходится жить дальше.

В начале своей работы в Красноярском крае «Новые люди» провели аналитическую работу — устроили опрос среди жителей, чтобы понять, какие социальные проекты нужны региону больше всего. В ноябре активисты партии проинтервьюировали более 300 человек. Людям показали описания 10 будущих проектов политической организации, из которых предложили выбрать самые важные. С них «Новые люди» и начнут. За основу взяли предложения экспертов профильных комитетов партии.

Также мы включили в опрос проекты активистов, которые приходят к нам в штаб. Здесь каждый может предложить свою идею», — пояснили в реготделении.

Слухи подтверждаются? Итоги первых для партии региональных выборов в прошлом году дали «Новым людям» право участвовать в думских выборах без сбора подписей. В свои ряды партия Нечаева старалась привлекать действительно новых людей, не занятых в других политических проектах, но при этом медийно известных, например, актера Сергея Жигунова , телеведущих Елену Летучую и Юлию Барановскую , квнщика Сангаджи Тарбаева и других. Что касается программы, эксперты довольно высоко ее оценили за отсутствие лишнего популизма и реальность предполагаемых изменений.

Среди них, например, возвращение прямых выборов мэров и губернаторов, перераспределение бюджета в пользу регионов, обеспечение частной медицины по ОМС, единый оклад для учителей и другие инициативы. В целом программа ориентирована на городских жителей правоцентристских взглядов, то есть на потенциальных сторонников несистемной оппозиции. При этом острой критики власти и Владимира Путина «Новые люди» избегают. Возможно, это одна из причин, по которой с самого начала появились слухи, что партия является кремлевским проектом. В частности, ее консультировал близкий к Кремлю известный политтехнолог Евгений Минченко , а либеральные СМИ писали, что администрация президента после региональных выборов «фактически взяла партию под внешнее управление», чтобы она не отобрала много голосов у «Единой России». Впрочем, конкретных доказательств этой связи, естественно, нет.

Кроме того, в начале года партия сообщила о прекращении системного сотрудничества с Минченко, хотя и отметила, что консультироваться с ним продолжит. Опрошенные «СП» политологи считают, что «Новые люди» очень удачно воспользовались моментом и привлекли на свою сторону правый электорат, который хочет перемен, но не таких радикальных, как обещает несистемная оппозиция. Впрочем, они же отмечают, что трюк с «новыми» людьми сработает только один раз, и на следующих выборах повторить его не удастся, придется завоевывать избирателя чем-то другим. Читайте также Выборы-2021: Кремль думает, что опять лихо надул народ Электронное голосование и «электоральные султанаты» решили судьбу народного волеизъявления — «Новые люди» по стилистике и во многом другом — это инкарнация проекта «Союз правых сил», который и был последней праволиберальной партией в Государственной Думе, — говорит политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. Это объективно, потому что подобные взгляды разделяет немалая часть нашего общества, и то, что долгие годы они не были представлены в федеральной законодательной системе власти, неверно. Сейчас это представительство будет, и это уже хорошо.

Пятая партия. «Новые люди» пришли в Госдуму — кто они такие и откуда взялись?

Галина Мисливская Основой для широкой коалиции прогрессивных сил должен стать альянс Партии роста и "Новых людей". Об этом лидеры политических объединений Борис Титов и Алексей Нечаев заявили на совместной пресс-конференции. По итогам единого дня голосования они решат, продолжать ли сближение и с чем выступить на президентских выборах. По словам Нечаева, это будет "политический союз двух партий как основа для более широкой коалиции всех прогрессивных сил в России". Партия роста и во многом партия "Новые люди" это прежде всего предприниматели", - продолжил Борис Титов.

Во фракции раскритиковали законы об экстремизме и оскорблении представителей власти, а также предложили выделить россиянам бесплатно землю в центральной части РФ для строительства дома или усадьбы. Реклама Запрос на перемены Политтехнолог Никита Донцов в беседе с «360» заметил, что партия обязана электоральным успехом своему названию. Смущало и отсутствие политического опыта у большинства из «Новых людей». Тем не менее работавшим с фракцией специалистам удалось перевести имевшийся негатив в плюс. Это и привлекло определенную электоральную группу. Там никого не было, и они просто заняли свободную нишу на этом рынке политических партий», — пояснил политтехнолог. Рискнули показаться новыми Он допустил, что аналитики оценили избирателей и увидели определенный запрос. Политический проект в итоге создавали с прицелом на сделанные выводы.

Запашный: - В цирке люди не работают люди-ремесленники. Тут нужно быть фанатом своего дела. Там настолько много сложностей, опасностей, проблем, что никакие средства не могут компенсировать этого. Нас обвиняют, что мы сделали из цирка бизнес. Но если я расскажу, через что мы прошли всей семьей за столько много лет, то мало кто поверит и ужаснется. Во всех испытаниях отфильтровывались люди с другими интересами. Нельзя заниматься животными, если их не любить. Можно в единичных моментах найти исключение из правил, но в целом работа с животными такова, что просто ради денег сюда не пойдешь, не сможешь просто цинично относиться к животным. А как максимум, ты взвешиваешь — зачем тебе это все, вот тут включается любовь к профессии, к животным, к твоим родным, которые основоположники этой династии, и тебе стыдно за то, что они возлагали на тебя надежду, а ты их предал, плюнул на их наследие. Это все выливается в сложную мотивацию. Я должен конструктивно подходить к своей работе, быть хладнокровным профи, у которого на первом месте практические вещи. С другой стороны, нельзя их не воспринимать как друзей, близких. Они подопечные твои, находятся у тебя в подчинении в силу обстоятельств уровня интеллекта. Проще говоря, странно позволить тигру управлять тобой. Никифоров: Часто для людей это свойственно — настолько влюбиться в своего питомца, что позволить ему управлять собой. Насколько это возможно? Есть ли шанс, что они нас тоже любят? Запашный: - Любовь на уровне инстинктов — очень сложная штука. Если на радио религиозной направленности мы станем об этом рассуждать, это не будет очень правильно. Биология, зоология в чистом виде это наука сухих фактов, где нет места рассуждению о чем-то высоком, духовном, это как математика. С точки зрения такой — животное легко просчитываемое и его понятие любви сильно отличается от нашего. Мы способны рассуждать, а они — нет. Для них это скорее чистый инстинкт привязанности. Почему кошка сама по себе? Найдутся примеры обратные, когда кошка как собака. Но я поспорю, потому что кошка все равно приходит, когда это надо ей, а не тебе. Она просто не стадное существо, у нее нет инстинктов, чтобы выживать совместно. У стадных животных вы увидите большие проявления любви, чем у нестадных. Говорить о любви тигра ко мне странно по меньшей мере. Бывают исключения, когда они воспитываются в формате трансформации своего образа жизни. Цирковому тигру не надо охотиться, ему все приносит человек. Конечно, он испытывает положительные эмоции относительного того, кто его кормит. Кормили бы в природе, он бы также себя вел. Есть инстинкт размножения. Когда нужно им произвести потомство, они сошлись, тут же разошлись и ушли. Пробуйте оценить степень любви. В природе ее нет. Никифоров: Но люди склонны к самообману в этом отношении. Меня в детстве восторгала книжечка о львенке «Кинули» , которого воспитывали в семье. Как, мне хотелось своего львенка. И как здорово «со слоненком подружиться и найти перо Жар-птицы». Дети спокойнее засыпают со своими медвежонками. Мы и воспитываем в детях вот эту симпатию. Вы тем же занимаетесь, воссоздаете иллюзию, где вспоминает Эдем, райский сад, где животные мирно жили вместе. Об этом говорит пророк Исайя. О грядущем Золотом веке Христа писал Вергилий. Мы интуитивно воплощаем это в жизни. Мне кажется, что ваша задача как раз такова. Каждый любит свой сад, а потом зоосад, зоопарк, а потом цирк, где мечта, что человек и животное могут жить в совместной любви. Запашный: - Прелесть религии, если можно так выразиться, в том, что многие вещи нужно воспринимать не буквально. И на фоне этого стремление к мечте важнее самой мечты, потому что когда ты постоянно стремишься к созданию идеального мира, то ты и будешь создавать реальный мир. А если мечта сбывается, то ориентиры стираются — куда идти дальше? Нужно все время иметь отдаленную мечту. А абстрактное восприятие реальности через призму религии в современном цирковом обществе одно из самых достоинств сохранения религии как таковой. Большинство вещей надо воспринимать сравнительно. Нужно стремиться к Эдему, а не строить его, потому что иначе вы столкнетесь с суровой реальностью. Если попытаетесь объединить тигра и козла, то один другого уничтожит. А если стремиться создавать условия, дорогу к Эдему, то будут сплошные блага. Люди будут добрее, счастья будет больше. Важно через эту призму смотреть и учиться у животных их простоте. Они действуют согласно инстинктам, не умеют обманывать в отличие от людей. Они со своим уровнем развития могут образно мыслить, закладывать тройные смыслы в простые понятия. А животные такие, какие есть. Нужно такую реальность воспринимать, как есть. Для того и нужны цирки, зоопарки, чтобы увидеть, как все реально. На том интервью, о котором выше говорил я, мне сказал депутат: это вы, Аскольд, привыкли к реалиям, крови, жесткости, а ведь есть люди, которых это задевает. Так вы выйдите из круга безумных людей, которых это задевает! Не должно нормального человека это задевать. Вы должны реальный мир воспринимать реально, а не рисовать глупость типа «мы сейчас построим утопический мир, где мужчина будет верить, что он может вдруг перевоплотиться в женщину». Не сможет! У него нет условий, органов, условий, он может это сымитировать.

Что касается программы, эксперты довольно высоко ее оценили за отсутствие лишнего популизма и реальность предполагаемых изменений. Среди них, например, возвращение прямых выборов мэров и губернаторов, перераспределение бюджета в пользу регионов, обеспечение частной медицины по ОМС, единый оклад для учителей и другие инициативы. В целом программа ориентирована на городских жителей правоцентристских взглядов, то есть на потенциальных сторонников несистемной оппозиции. При этом острой критики власти и Владимира Путина «Новые люди» избегают. Возможно, это одна из причин, по которой с самого начала появились слухи, что партия является кремлевским проектом. В частности, ее консультировал близкий к Кремлю известный политтехнолог Евгений Минченко , а либеральные СМИ писали, что администрация президента после региональных выборов «фактически взяла партию под внешнее управление», чтобы она не отобрала много голосов у «Единой России». Впрочем, конкретных доказательств этой связи, естественно, нет. Кроме того, в начале года партия сообщила о прекращении системного сотрудничества с Минченко, хотя и отметила, что консультироваться с ним продолжит. Опрошенные «СП» политологи считают, что «Новые люди» очень удачно воспользовались моментом и привлекли на свою сторону правый электорат, который хочет перемен, но не таких радикальных, как обещает несистемная оппозиция. Впрочем, они же отмечают, что трюк с «новыми» людьми сработает только один раз, и на следующих выборах повторить его не удастся, придется завоевывать избирателя чем-то другим. Читайте также Выборы-2021: Кремль думает, что опять лихо надул народ Электронное голосование и «электоральные султанаты» решили судьбу народного волеизъявления — «Новые люди» по стилистике и во многом другом — это инкарнация проекта «Союз правых сил», который и был последней праволиберальной партией в Государственной Думе, — говорит политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. Это объективно, потому что подобные взгляды разделяет немалая часть нашего общества, и то, что долгие годы они не были представлены в федеральной законодательной системе власти, неверно. Сейчас это представительство будет, и это уже хорошо. Название «Новые люди» тоже играет, как и их подход, который заключается в том, что они не собирают старых либералов, уже 30 лет рассказывающих, что делать, а берут действительно новых, интересных и молодых людей, не замеченных в строительстве других партий. При этом это люди, которые уже чего-то достигли и что-то показали. Это интересный ход, и во многом благодаря ему избиратели доверили партии свои голоса.

Новые люди с черной кассой. Как партия «Новые люди» стала «популярной в регионах»

«Новые люди», политическая партия в Российской Федерации (с 2020). 8 августа в Москве состоялся второй съезд партии«Новые люди», где лидером был единогласно избран Алексей Нечаев. «Новые люди» — российская правоцентристская политическая партия, образованная в Москве 1 марта 2020 года.

Чем известны партия "Новые люди" и Партия роста

«Новые люди» – новая партия в Госдуме России VIII созыва. Партия «Новые люди» была учреждена на съезде в Москве 1 марта 2020 года. Новые люди и Партия Роста — про будущее. Партия «Новые люди» выражает соболезнования в связи с терактом в концертном зале «Крокус сити-холл».

В Госдуме теперь будут «Новые люди»: кто они, и что предлагают

Лидер партии “Новые люди”: кто за ней стоит С момента основания и по настоящий момент партию Новые люди возглавляет Андрей Нечаев. Сегодня на съезде партии «Новые люди» объявлено об объединении с «Партией Роста». Партия «Новые Люди» появилась в марте 2020 года, без каких-либо проблем получила регистрацию и уже меньше, чем через 2 года, смогла провести в нижнюю палату парламента 13 человек. От партии "Новые люди" баллотировался вице-спикер Госдумы Владислав Даванков. Партия «Новые люди» выражает соболезнования в связи с терактом в концертном зале «Крокус сити-холл». Политика - 25 декабря 2023 - Новости Москвы -

«Возникли из небытия»: чем займутся «Новые люди» в Госдуме

Но какие именно идеи продвигают «Новые люди», оценить сложно. Их риторика не очень заметна, и ничего суперяркого они не предлагают. Он много говорит про развитие предпринимательства в стране и так далее. Но каких-то конкретных предложений от партии я не назову. Скорее всего, их — ярко выраженных — нет Никита Донцов. Партия, по его словам, обладает современным брендингом, который отличает «Новых людей» от остальных политических фракций. У других он «преимущественно серьезный, в строгих тонах, понятный старшему поколению». Это все нравится молодежи, поэтому они с большим интересом тянутся к этой партии.

Среди них прямые выборы мэров, возможность избирателей отправлять их в отставку и изменение системы распределения налогов в пользу регионов [81] [82] [83] [84] [85] [86]. По мнению Нечаева, в сложившейся системе регионы преимущественно исполняют требования федерального центра. Поэтому вместе с перераспределением налогов в их пользу регионам необходимо передать больше полномочий по определению собственной политики [87]. Партия также предложила бесплатно предоставить гражданам земли для строительства собственных домов недалеко от места текущего проживания. По мнению Нечаева, для построения комфортной среды, государство должно проложить дороги и провести коммуникации к новым населённым пунктам, которые возникнут в результате реформы [69] [88]. В июле 2020 года Нечаев высказался против обязательной вакцинации, отметив, что обязательство государства — предоставить людям возможность вакцинироваться и дать достоверную информацию о возможных побочных эффектах [89]. Спустя год, в июле 2021 года, лидер «Новых людей» раскритиковал инициативы о введении в стране нового двухнедельного локдауна [90] [91]. Также кандидаты от партии ставят вопрос о необходимости переформатирования мусорной реформы, в частности, об отказе от концепции единого регионального оператора и возврата к конкуренции на рынке мусоропереработки [92]. В мае 2020 директор по исследованиям фонда ИСЭПИ Александр Пожалов высказался, что не видит электоральных различий между « Партией Роста » и «Новыми людьми», назвав их обе либеральными [93]. В 2021 году «Московская газета» высказалась, что партия «Новые люди» и «Партия Роста» имеют общий электорат и на парламентских выборах обе партии будут конкурировать за общего избирателя [94]. Советник губернатора Псковской области Антон Сергеев высказался в прямом эфире о возможном объединении «Партии Роста» и «Новые люди» [95]. Спустя два года «Новые люди» и «Партия Роста» заключили условный союз на уровне предвыборных штабов для выдвижения и поддержки общих кандидатов в 2023—2024 годах [96]. Актёр Сергей Жигунов назначен советником председателя партии «Новые люди» по культуре [97] [98] [99]. Телеведущая Елена Летучая возглавила в партии «Гражданский экологический надзор» [100] [101].

Таким образом, в вопросах политического устройства «Новые люди» придерживаются курса децентрализации и более широкого делегирования полномочий из федерального центра на места. В сфере безопасности и правопорядка акцент делается на отмену «палочной» системы, обеспечение прозрачности работы органов внутренних дел и общую гуманизацию правосудия. В вопросах обороны «Новые» фокусируются прежде всего на повышении престижа военной службы и перевооружении армии более современными видами вооружений, в частности новейшими высокоточными видами оружия, также автономными средствами ведения боевых действий — в первую очередь беспилотниками. Воевать должны машины, а не люди! В то же время сфера здравоохранения у «Новых» отмечается необходимостью повышения качества услуг и гарантированным закреплением добровольности вакцинации, а вопросы образования касаются качественного роста знаний, получаемых на всех уровнях образования, внедрения новых форм управления, а также повышения заработной платы для работников сферы. Развитие внутреннего туризма, популяризация экологически грамотного поведения, а также улучшение экологии в городах — ключевые аспекты экологической повестки программы. Политическая позиция партии в вопросах международной политики же наиболее точно выражается в том, что «Россия может и должна сохраниться именно в качестве самостоятельной мировой силы. Но сделать это можно только тогда, когда в основе внешней политики не «свои интересы», а своя правда. Иными словами, «когда у нас есть что предложить миру — не с точки зрения нашей собственной выгоды, а с точки зрения более справедливой, гармоничной и человечной модели мироустройства, чем та, которую предлагают нынешние мировые лидеры. Также важно отметить, что экономическим аспектам российских реалий в программе партии уделяется особое место: избавление от административного давления на бизнес, развитие инновационного сектора и совершение структурного маневра в экономике путем увеличения доли малого и среднего бизнеса, повышение эффективности деятельности госкорпораций и увеличение прозрачности системы госзакупок, «ставящей приоритетом дешевизну услуги в ущерб ее качеству». Очевидно, что все положения программы вырабатывались «Новыми» на основе реально существующих в России проблем и являются отражением текущей действительности, а не многолетней программой, в которую вносятся косметические изменения. Доступность интернета же позволила новоиспеченной партии не только быстро собрать нужные предложения у активной части гражданского общества, но и донести информацию о своей политической позиции до конечного избирателя в кратчайшие сроки.

К примеру, одним из «столпов» «Новых людей» является требование изменить подход к технологиям управления обществом: партия выступает за сокращение количества госструктур и, соответственно, чиновников. Это не только повлечет за собой уменьшение государственных расходов что уже само по себе — прекрасный пункт предвыборной программы , но и позволит ускорить внедрение новых технологий в политике и госуправлении. Речь не только о цифровизации, но и вообще о развитии высоких технологий, которые можно будет применять и в политике, и в науке, и в образовании, и даже в экологии. По сути, речь идет об осовременивании не только управленческих, но и социальных институтов. В России они традиционно строятся по вертикальной модели, Нечаев же предлагает движение снизу вверх и оставляет пространство для проявления инициативы. Схема опробована в компании Faberlic, успех которой определяют не только менеджеры, но и сотрудники, которых можно назвать предпринимателями, совместно развивающими огромный проект: Faberlic вкладывается в образование сотрудников факультет с необычным названием «Капитаны России» при Институте управления и социально-экономического планирования Российского экономического университета им. Плеханова , а также готов рассматривать и софинансировать проекты сотрудников еще более необычная практика, нежели название факультета. Если говорить о политической платформе «Новых людей» в классических терминах, то ее обоснованно можно назвать правоцентристской. Но реальность шире такого определения. Поскольку сам Нечаев еще с позднесоветского времени близок и к социальному предпринимательству его работа с детско-юношеским клубом «Рассвет» — к этой теме очень близка , и к обычному, которым начал заниматься еще в 1990 году, он умело разыгрывает эту карту и в партийной программе. Интересно, что это вполне коррелирует с их же заявлениями о том, что нужно переносить часть бюджетного финансирования из Москвы в остальную Россию — в том числе на реализацию инфраструктурных проектов. Это позволит в числе прочего увеличить количество рабочих мест в регионах — и в таком ракурсе это сильный аргумент в пользу «Новых людей». Упомянутая выше синтетичность партийной повестки видна и в том, в какие направления общественной жизни она готова уходить. Так, крайне необычным выглядит предложение партии выделить каждому россиянину землю для индивидуального строительства — в партии называют это направление «Двухэтажная Россия» — на расстоянии не меньше 150 километров от места фактического проживания.

Чем известны партия "Новые люди" и Партия роста

«Новые люди» вернулись к старым идеологам Партия «Новые люди» – это объединение людей, которые желают изменить сегодняшнюю ситуацию вокруг себя.
«Новые люди» вернулись к старым идеологам Политические партии «Новые люди» и Партия роста заявили об объединении.

Содержание

  • В чем особенность партии «Новые люди» и почему их выбирают
  • Как появились «Новые люди»?
  • Политическая партия «НОВЫЕ ЛЮДИ» :: Министерство юстиции Российской Федерации
  • Лента новостей
  • «Новые люди» (политическая партия)
  • АВТОРСКОЕ ПРАВО

Кто они – «Новые люди»: должники, мошенники, тусовщики?

Ориентированы на успех: в чем особенность партии «Новые люди» и почему их выбирают. #Прямосейчас проводим пресс-конференцию лидеров партий "Новые люди" и "Партия Роста", посвященную обсуждению планов на грядущие выборы. Организация «Новые люди» представляет собой новую политическую силу, которая появилась 3 года назад.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий