Какой будет набережная в Красногвардейском районе – Самые лучшие и интересные новости по теме: Ниеншанц, Охтинский мыс, Санкт-Петербург на развлекательном портале Охтинский. Все новости с комментариями. Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге?
История конфликта
- О компании
- Спасем Охтинский мыс! 2024 | ВКонтакте
- Охтинский мыс — Википедия
- Как в Петербурге движется стройка на Охте и «Тучковом буяне» для переезда Верховного суда
- Вам будет интересно
Петербургские активисты будут просить Путина сохранить Охтинский мыс
А ведь уникальный район заслужил гораздо большего. Жители мечтают об историческом парке на этом участке, прямо напротив Смольного собора, расположенного на другой стороне Невы. Это показал опрос, который мы провели среди жителей, после чего собрали 3 тысячи подписей в поддержку идеи, - рассказала spb. Правда, одних только подписей, чтобы сдвинуть стройку, мало. Многое будет зависеть от того, что и в каком состоянии найдут археологи на месте сквера. Остатки булыжной мостовой. После чего одна из дочерних компаний газового гиганта приняла на себя обязательства сохранить все объекты культурного наследия в этой локации. Все найденные там объекты будут интегрированы в ландшафтный парк, который появится на том месте, где в начале двухтысячных хотели возвести небоскреб.
Правда, некоторое количество офисных зданий рядом с парком все же построят.
Ситуация с мысом это вопиющие стыд и позор - стирается материальная история страны, археологические памятники разных эпох, это вещь диаметрально противоположная тому, к чему постоянно призывает Путин. Все слова газпрома, о том, что в составе его комплекса будет некий парк - это профанация и манипуляция. Даже на их картинках видно, что их "парк" это просто открытое пространство с газоном, для входа-выхода из этого ТРК, размером по периметру метров 250-300. И вообще, не надо быть семи пядей во лбу, не надо быть Генрихом Шлиманом, Артуром Эвансом или Шампольоном, что бы понять - такое количество археологических памятников, далеко не полностью исследованных и достаточно малые размеры самого мыса, не допускают тут какого либо строительства не связанного с охраной этих археологических объектов. Ситуация в Петербурге вообще плачевная: городские чиновники хотят отменить закон запрещающий снос зданий до 1917 года постройки, постоянно пытаются влезать в парки и скверы с ненужной там инфраструктурой или даже жилой застройкой, никак не реагируют, на чудовищные планы газпрома построить, какие-то гигантские башни по 500-700 метров в Лахте. Зачем в Петербурге такие гигантские офисные здания? Какие транснациональные корпорации будут в них размещаться? Вы же всё мало-мальски ценное в Москву со всей страны стащили..
В общем про нашу городскую администрацию, можно ещё много "хорошего" рассказать, вот именно по этому, а также по тому, что ПАО газпром не подконтрольно администрации Петербурга, не надо пересылать это обращение в Смольный.
Фото: Михаил Рыжов Одним из итогов кампании против застройки мыса стала петиция , в которой жители просят городские власти не только спасти архитектурно-археологический объект, но и создать на его территории музей-заповедник. Обращение подписали более 1,5 тыс.
Ведь люди, которые хорошо знают об особенностях этой местности или только узнают о них сейчас, пребывают в шоке. На территории мыса сохранились в идеальном состоянии несколько культурных слоев! Это настоящая архитектурная Мекка для изучения разных периодов нашей истории, а также отдельно истории новгородских поселений, Швеции и эпохи неолита.
Поэтому сейчас особенно важно защитить этот архитектурный памятник», — отметил координатор общественного движения «Красивый Петербург» Красимир Врански. Его выиграло японское архитектурное бюро Nikken Sekkei.
Археологи прогнозировали: там что-то получится найти, потому что город Ниен находился как раз приблизительно в этом месте. И не ошиблись. Находки не заставили себя долго ждать. Специалисты наткнулись на булыжную мостовую ориентировочно XIX века. И это только начало: раскопать здесь планируют целое футбольное поле - около 8 тысяч квадратных метров.
Археологи предвкушают более грандиозные сокровища - остатки фортификационных сооружений, предметы быта или фундаменты домов того самого Ниена, разрушенного Петром Первым. Археологи трудятся целый день, пока погода позволяет. Слоеный пирог из веков Археологические раскопки возле гостиницы «Охтинская», где и выявили объект культурного наследия, начались в июле и будут идти несколько месяцев. Помогает и лопата, и экскаватор.
Последние материалы
- На Охтинском мысе может появиться археологический музей-заповедник - Business FM Санкт-Петербург
- Охтинский мыс: о том, что мы рискуем потерять навсегда — простым языком и фотографиями | Пикабу
- Начат сбор подписей под обращением к Путину за национализацию Охтинского мыса
- Комментарии
- Что происходит на Охтинском мысу
Как в Петербурге движется стройка на Охте и «Тучковом буяне» для переезда Верховного суда
Охта Онлайн. публикует последние новости об Охтинском мысе. Место слияния Охты и Невы обладает богатой историей, но сейчас стало полем информационной битвы. А теперь началось оформление документации и для будущего жилого комплекса для судей на Охте. Интервью #ПульсГорода с вице-губернатором Санкт-Петербурга Борисом Пиотровским. Новый статус Охтинского мыса. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Чем богат Охтинский мыс. И чего хочет градозащита.
Петербургские активисты будут просить Путина сохранить Охтинский мыс
| В конфликте вокруг Охтинского мыса нашлись интересы Чубайса | Обострившаяся борьба за Охтинский мыс, который Газпромнефть снова хочет застроить своим офисно-развлекательным центром по японскому проекту Nikken Sekkei, требует показать, как. |
| Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать | Если охтинский мыс не станет археологическим музеем, его застроят. |
| Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки | Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова провела совещание, на котором обсуждались варианты сохранения обнаруженных на Охтинском мысе. |
| На месте Охтинского мыса появится новая точка притяжения | Новости Санкт-Петербурга | Активисты начали сбор подписей под обращением к президенту России Владимир Путину с призывом национализировать Охтинский мыс. |
«Газпром нефть» застроит скандальный Охтинский мыс
В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского. Активисты начали сбор подписей под обращением к президенту России Владимир Путину с призывом национализировать Охтинский мыс. Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка. Охта Онлайн. публикует последние новости об Охтинском мысе. Место слияния Охты и Невы обладает богатой историей, но сейчас стало полем информационной битвы. Движение «Спасем Охтинский мыс» обратилось к Путину для национализации объекта.
Историк: Хрустальный корабль «Газпрома» — контркультурный проект
Ранее сообщалось, что несмотря на охранный статус объекта культурного наследия, на территории Охтинского мыса начались работы. СМИ писали, что на участке появилась спецтехника и строительные вагончики, часть из этих мощностей расположилась в границах охраняемой зоны. Это противоречит правилам использования таких территорий. Так, по случаю Масленицы, на территории предполагаемого строительства активисты сожгли картонный макет многоэтажного делового центра.
В тексте говорится, что остатки фортификаций, существование которых подтверждено археологическими раскопками, должны без всяких обсуждений быть приняты на охрану как объекты культурного наследия. Однако соответствующий закон, по словам активистов, был «поправлен» единственной из многих утвержденной экспертизой. При этом созданная по Охтинскому мысу рабочая группа высказывалась за необходимость новой экспертизы, и не было единодушного решения о невозможности создания музея-заповедника на мысе. Однако в основу доклада президенту по мысу была положена экспертиза, которую оспаривают защитники археологического памятника. На основе существующей экспертизы было получено разрешение на строительство. В результате 5 и 6 апреля на Охтинском мысе заметили тяжелую технику.
И все это на небольшом участке земли в несколько гектар, которому не повезло оказаться в центре Петербурга. Фото: сайт Охтинскиймыс. Изначально именно здесь планировали построить небоскреб. Но усилиями городских активистов и жителей, многоэтажное здание переехало с Охты на Лахту — район на северо-западной окраине города. Сейчас 462-метровое здание уже построено, но еще не сдано. Небоскреб стал самым северным в мире и самым высоким в России и Европе. Но, несмотря на переезд небоскреба, от планов по застройке Охтинского мыса не отказались. Теперь «Газпром» предложил поострить здесь относительно невысокий общественно-деловой центр — два здания в виде стеклянных кораблей. Часть территории предложено отдать под парковую зону, в которую будет интегрирован исторический контекст: информационные стенды, музейные объекты, спрятанные под стекло и законсервированные раскопки. Но защитников мыса этот вариант не устроил. Кроме того, активисты указывают, что археологами детально изучено не больше гектара от исторической территории, а весь мыс — это пять гектар и что может скрываться под землей — еще предстоит выяснить. Горожане пытались судиться с чиновниками и владельцами земли, писали жалобы, собирали пикеты. В какой-то момент казалось, что победа близка. В 2021 году вопрос обсуждали на заседании совета по развитию гражданского общества и правам человека, после которого появилось поручение президента: «Министерству культуры Российской Федерации рассмотреть совместно с Правительством Санкт-Петербурга и публичным акционерным обществом «Газпром» вопрос о создании историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе и представить соответствующие предложения». Однако, указание стороны трактовали по-разному. Градозащитники — как приказ организовать музей-заповедник. Чиновники — как повод обсудить вопрос и предоставить варианты. В конце 2022 года было выдано разрешение на строительство на Охтинском мысу. Формально ничего не мешает начать стройку.
Специалисты настаивают на придании всему мысу охранного статуса и создании здесь историко-археологического музея-заповедника. Пока государство сочло возможным защитить лишь небольшую часть мыса. Однако президент Владимир Путин поручал Минкультуры совместно с городским правительством и «Газпромом» рассмотреть вопрос создания историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе. Охтинский мыс представляет собой практически музей под открытым небом — археологи нашли здесь остатки древних крепостей ещё допетровской эпохи — шведской крепости Ниеншанц, укрепления Ландскрона. Специалистами были обнаружены остатки Мысового городища, принадлежавшего Новгороду, и ещё множество других исторических объектов из далёкого прошлого, вплоть до эпохи неолита. Вопрос использования территории до сих пор не урегулирован. Градозащитники опасаются, что там может появиться деловая или иная застройка. Организация на части мыса парка проблему не снимает. Мнение эксперта относительно красивого проекта застройки мыса довольно жёсткое: «Перед нами снова попытка сделать вид, что никакого поручения президента Путина о подготовке предложений по созданию историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе не было. Не было 29 января ничего такого, что обязывает «Газпром», петербургского губернатора и министерство культуры подготовить соответствующие предложения. Третий раз за этот год предлагается нечто альтернативное тому, что они должны были сделать. На Охтинском мысе могут появиться здания с обширными стеклянными фасадами в окружении зелени Поначалу они говорили про какое-то историческое музейное пространство в полторы тысячи квадратных метров, теперь они говорят про ландшафтный парк. И дьявол кроется в этой терминологии: когда мы говорим об историко-археологическом музее-заповеднике, где ключевое слово даже не «музей», а «заповедник», подразумевается территория, которую вообще нельзя беспокоить капитальным строительством. Там можно только создавать какие-то экспозиционные возможности для того, чтобы люди знакомились с тем, что необходимо сохранить в первозданном виде. В данном случае речь идёт о комплексе археологических памятников, которые занимают 85 процентов мыса, а вовсе не 50, как это пытаются сейчас представить. В разное время говорили по-разному, то о 25 процентах, то о 15, теперь о 50 процентах, но на самом деле речь должна идти о полном объёме той территории, которую мы называем Охтинским мысом, на 85 процентах которого сохранились бесценные археологические памятники. И вот создание заповедника — это создание такого историко-культурного объекта, который позволяет это сохранять и демонстрировать. Всё — никаких других задач перед министерством культуры и «Газпромом», как вообще случайным участником всего этого, не стоит. Потому что какое отношение имеет «Газпром» к археологии? Какое отношение вообще имеет частный собственник к тому, что должно, по идее, принадлежать народу, петербуржцам, россиянам, но никак не фирме, которой посчастливилось купить территорию, на которой находятся, например, пирамиды Хеопса.
На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм
Первые раскопки в постсоветское время начались здесь в 1992 году. В 1995 году Петрозавод, основанный Петром I, обанкротили, а в 2004 его земля и здания были куплены Газпромом. Последнее здание Петрозавода было снесено в 2007 году, после чего на протяжении 4 лет производились археологические раскопки. Финансировал эти изыскания Газпром, истратив на это 500 млн. В результате столь тщательных и дорогих исследований, были найдены следы поселений и артефакты от эпохи неолита до средневековых шведской и новгородской крепостей и шведской крепости Ниеншанц, взятой и разрушенной Петром I. Кстати, кто-нибудь знает, другие археологические раскопки, на которые выделялись бы суммы, подобные 500 млн.
При этом, о существовании на Охтинском мысе средневековых крепостей и Ниеншанца было давно известно из многочисленных исторических документов. И всё, что сохранилось, находилось под фундаментами снесенного Петрозавода. Соответственно, сохранились остатки рвов и валов, первые венцы срубов деревянных укреплений и т. Ловящие хайп журналисты раздули давно известный факт существования здесь пограничных крепостей, небольших новгородских и шведских форпостов, до уровня «Троя на Неве»… Далее начался период тяжб и борьбы между градозащитниками и Газпромом. Одни превозносили значение открытых археологических памятников, другие вознамерились воткнуть на Охтинском мысе совершенно неуместный в историческом центре небоскрёб.
Фрагмент изображения из презентации архитектурного бюро Nikken Sekkei.
Сохранившиеся памятники допетровского Петербурга обнаружили здесь в 2006-2009 гг. Пока борьба за сохранение археологических древностей пошла на второй круг, вспомним как учёным и градозащитникам однажды уже удалось отстоять историю протоПетербурга. Принципиальность в сохранении археологических находок с самого начала проявили специалисты археологической экспедиции, производившей охранные изыскания на Охтинском мысу перед началом строительства.
Руководитель экспедиции археолог Петр Сорокин отказался подписывать акт об окончании раскопок, предусматривавший согласие на снос обнаруженных исторических сооружений: находок эпохи неолита и раннего металла V—III тыс. Деревянная башня-донжон Ландскроны. Законсервирована на месте. Раскопки 2006—2009 гг.
Большое участие в жизни музея принимали представительства Швеции и Финляндии, с историей которых он также был связан. Шведская принцесса Виктория во время посещения СПб в честь празднования его 300-летия одним из немногих объектов посещения выбрала этот музей. Во время расчистки территории мыса общественно-деловым центром «Охта» музейный корпус был снесен с обещанием возродить музей в одном из своих помещений. Но в здании на Английской набережной, куда он был перемещен, музей проработал ровно один день и закрылся под предлогом режимности объекта, не предполагающего массовых посещений. Археологические материалы из раскопок на Охте, относящиеся к эпохе Средневековья, переданы в Государственный Эрмитаж, к эпохе камня — в Кунсткамеру. Это действительно так? В настоящее время, они, к сожалению, используются противниками сохранения памятников Охтинского мыса — как же, Петр I велел разрушить Ниеншанц, а вы предлагаете его сохранить?
Стоит отметить, что уже в XVIII веке предлагалось сохранить Ниеншанц, как один из главных памятников петровских побед. О разрушении Ниеншанца писали иностранцы, которые передавали сведения с чьих-то слов, иногда не совсем достоверно. По их словам, Ниеншанц был взорван в первый год после его взятия, но при этом известно, что шведы после этого еще дважды занимали Ниеншанц — в 1704-ом, через год после взятия крепости русскими, и даже в 1707-ом. К этому моменту крепость была уже частично дефортифицирована, но в какой степени — судить сложно. Археологические данные показывают, что рвы Ниеншанца были открыты до 19 века. На последнем этапе этим занималось общество благородных девиц Смольного монастыря, и никакой перепланировки не проводилось. Засыпка рвов велась в XIX веке, когда территория была передана Охтинской верфи.
Да и сама дефортификация была бы слишком дорогим удовольствием — во время Северной войны не хватало сил и средств чтобы строить новые крепости для обороны, не то что избавляться от старых. Датский посланник Юст Юль писал в 1709 г. В описании посланника говорится, что, когда ее заложили в укрепления Ниеншанца и взорвали, лед на Неве треснул, так что участники делегации попали в затруднительное положение, будучи не в силах вернуться обратно в город. Но укрепления при этом остались стоять. Для многих история Петербурга начинается с крепости на Заячьем острове, а существование памятников на Охтинском мысу устоявшуюся легенду разрушает. Может, в этом проблема? Несмотря на многочисленные источники, как археологические, так и письменные, известные в среде образованных людей еще с XIX века, стереотип этот оказался чрезвычайно живучим.
Ответ очень прост. Всё дело — в удобной для собственника участка экспертизе. В случае с Охтинским мысом её выполнил Айрат Ситдиков из Татарстана. Более того, детальный разбор этой экспертизы, показывающий, что она не отражает реальной ситуации с памятниками, сохранившимися на мысу, был направлен археологами и архитекторами из Санкт-Петербурга в Министерство культуры. В ней упоминаются все выявленные на мысу объекты, которые по закону должны сохраняться на месте их обнаружения, но по странному обстоятельству сохранять их не предполагается — они вообще не попадают в границы охраняемой территории. Это уже упоминавшиеся ранее крепости Ландскрона и Ниеншанц, а также новгородское мысовое городище XIII в, о котором пока что вообще мало что известно.
И в перечень рекомендуемых Ситдиковым к охране объектов вошли лишь небольшие участки культурного слоя, связанные, преимущественно, с периодом эпохи неолита. Как уже неоднократно отмечали специалисты, продолжает Пётр Сорокин, данная экспертиза направлена не на сохранение уникальных объектов, а на обоснование беспрепятственной застройки мыса, что несомненно приведет к уничтожению сохраняющихся на нем исторических памятников. Между тем, более ранняя экспертиза этих памятников, проведенная в 2014 г. Трояновским и петербургскими архитекторами — М. Штиглиц и Н. Петуховой, показала, что памятники занимают большую часть Охтинского мыса и он целиком нуждается в защите.
Однако, в 2017 г.
Жилье для сотрудников Верховного суда планируют возвести на Большеохтинском проспекте
Такое ощущение, что у нас только мёртвые не боятся говорить открыто», — заявили активисты. Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса. По замыслу компании, в устье Охты следует разбить ландшафтный парк с деловыми и общественными зонами, а также установить трёхмерную информационную карту в виде макета крепости Ниеншанц. Напомним, в ноябре минувшего года петербуржцы попытались оспорить застройку этой территории в суде. Подписывайтесь на то, что Вам интересно!
Прочитать полный текст письма к Путину и оставить свою подпись можно здесь. Напомним, что защитники мыса уже не в первый раз отправляли президенту обращения и письма с просьбой спасти памятник. СПРАВКА На территории Охтинского мыса, который находится в Красногвардейском районе, ещё в 2006—2010 годах археологи нашли остатки рвов, а также слои эпохи неолита и раннего Средневековья. Здесь располагались две шведские крепости: возведенная в 1300 году Ландскрона и сооруженный поверх старых укреплений в XVI веке Ниеншанц. Большей частью территорий Охтинского мыса владеет Газпром — в 2010-х компания планировала возвести на Охтинском мысе небоскрёб, однако после общественного резонанса строительство перенесли в Приморский район. При этом владельцем участка по-прежнему остаётся госкорпорация — после того как осенью 2022-го компания объявила о переезде в Петербург, её дочерняя компания «Газпром Лахта» получила разрешение на застройку Охтинского мыса.
Она сконцентрировала подготовительную деятельность по строительству «Охта-центра». Гендиректором стал Николай Танаев — бывший премьер-министр Киргизии, который после ухода с поста перешёл в структуры «Газпрома». Он же в 2010 году возглавил ликвидационную комиссию «Нева-Ленд». На недолгое время город получил 49 процентов акций ОДЦ «Охта», так как имело место частичное бюджетное финансирование строительства «Охта-центра» — в 2007—2008 годах город выделил 4,4 млрд рублей. Уже в 2009 году город продал свою долю за 2,95 млрд рублей. Как пояснял тогда глава комитета финансов Петербурга Эдуард Батанов, около 1,88 млрд рублей, вложенных городом, были безвозвратными субсидиями. Последние земли За месяц до выхода из уставного капитала город произвёл важную сделку — слил принадлежавшие ему земли на мысе с участком «дочки» «Газпром нефти». Соглашение об объединении участков привело к возникновению общей долевой собственности. Решение об объединении участков и, позже, об их продаже принимал КУГИ. В 2012—2013 годах Федеральная антимонопольная служба ФАС обнаружила в этих действиях нарушение законодательства. Ведомство посчитало, что до объединения участки могли быть представлены на торгах «для осуществления инвестиционной деятельности». Но так как срок рассмотрения дела истёк, ФАС разбирательство прекратила, суды признали это решение правомерным. Вернуть землю городу посредством правовых разбирательств сейчас практически невозможно, считает депутат заксобрания Алексей Ковалёв: — Можно было бы возбудить уголовное дело по сделкам, но для этого нужно доказать состав преступления в действиях Бобровской и компании. Это нереально. По словам депутата, другой механизм возвращения земли городу — изменение допустимой высоты застройки на участке до пяти метров.
Не просто археологи, а разные археологи, которые имеют разные мнения по этому поводу. Были привлечены музейные работники со всей России. И, конечно, позвали общественных деятелей, людей, которые имеют альтернативные мнения по поводу судьбы Охтинского мыса. Чтобы все могли на одной площадке встретиться, высказать точку зрения, определить дальнейшую судьбу проекта. Мы пришли к определенным выводам. На Охтинском мысе будут сохранены памятники археологии. Остатки крепости Ниеншанц — её невозможно увидеть. Это земляная история. Об этом более подробно могут рассказать археологи. Фактически говорит о том, что строительство на этом месте запрещено. Второй этап. На Охтинском мысе будет новое городское пространство. Оно будет открыто для жителей. Там будет исторический парк». Тем не менее, это прекрасный парк. На Охтинском мысе будет общественное пространство, доступ открыт петербуржцам и гостям города. Там будет музейная, научная и археологическая составляющая. Кроме этого, на территории комплекса зданий будет выделено 1,5 тыс. Экспозицией этого пространства будет заниматься Музей истории города, Петропавловская крепость. Также мы пришли к выводу, что Петербургу нужен музей археологии. Петербургская археология не заканчивается Охтинским мысом.
Учредители:
- Вам будет интересно
- История конфликта
- Начат сбор подписей под обращением к Путину за национализацию Охтинского мыса
- Спасем Охтинский мыс
- Петербуржцы и активисты пытаются спасти Охтинский мыс от одобренной Смольным застройки
Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки
Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории. Интервью #ПульсГорода с вице-губернатором Санкт-Петербурга Борисом Пиотровским. Суд в Петербурге отказался остановить застройку Охтинского мыса. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках.
Газпром получил разрешение на застройку Охтинского мыса
В новой редакции проекта также создадут экспозицию, посвященную истории Охтинского мыса, которая станет частью будущего Музея археологии. Его создадут в структуре Музея истории Санкт-Петербурга и откроют в Меншиковом бастионе Петропавловской крепости. Под экспозицию будет дополнительно отдано 1500 кв.
Функции корпусов, по словам представителя заказчика, еще обсуждаются, четкого разделения на офисный и общественный, вероятно, не будет. Внутри создадут уютное защищенное от непогоды пространство с висячими садами, водными каскадами и объектом под названием «яйцо Фаберже», напоминающим домик на дереве. Малое здание соединяется с большим вогнутной крышей со смотровой площадкой. Негативное пространство между ними образует раму, внутри которой «экспонируется» Смольный собор.
Стеклянный фасад далек от экологичности и кроме того порождает феномен псевдопрозрачности: несмотря на «хрустальные» стены здание выглядит монолитным и символизирует скорее закрытость. Также нет никакой ясности в том, что будут делать с археологическими находками. Финалист Судя по тому, что пишут в информационном поле, этот проект наиболее симпатичен общественности.
А все остальное, в том числе уникальные археологические памятники, наличие которых ни петербургские власти, ни Минкульт не признают, может идти под ножи бульдозеров", - говорится в открытом письме Путину. Авторы напоминают, что 10 декабря 2020 года на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека была поднята тема судьбы Охтинского мыса, и Путин назвал археологический заповедник "интересной идеей", в отличие от постройки административных зданий. Они также ссылаются на интервью вице-губернатора Бориса Пиотровского "Петербургскому дневнику", где говорится, что власти города договорились с представителями компании "Газпром-нефть" о появлении на Охтинском мысе выставочного пространства общей площадью 1,5 тыс. А именно - что-что вроде крошечного выставочного павильона размером 30 на 50 метров", - говорится в письме. Авторы просят Путина срочно разобраться в ситуации и ждут от президента "немедленных и решительных действий".
Таков главный итог заседания общественного научно-экспертного совета по культурному наследию, который на днях после длительного перерыва собрался в Петербургском отделении ВООПИиК. ФОТО pixabay В новый состав совета председатель — Михаил Мильчик вошли 29 человек — специалисты по сохранению культурного наследия, археологи, историки, инженеры, архитекторы, реставраторы. В феврале 2021 года президент Владимир Путин поручил федеральной и городской властям рассмотреть вопрос о создании на Охтинском мысе историко-археологического музея-заповедника. Петербургское экспертное сообщество не могло остаться в стороне от этой инициативы. Члены совета — аттестованный эксперт Нина Петухова, археологи Олег Иоаннисян и Павел Сорокин — напомнили почти тридцатилетнюю историю раскопок, которые привели к находкам шести слоев памятников, от неолита до XVII века. А также проанализировали все проведенные на сегодня историко-культурные экспертизы и рассказали о продолжающихся судебных спорах по ним. Главный вывод доклада — археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса.