вне зависимости от их результатов. О том, что выборы прошли спокойно и в строгом соответствии с законодательством, говорили сегодня и представители общественного контроля, которые наблюдали за ходом голосования. "Что касается наблюдателей [на выборах]: очень важная часть работы, чрезвычайно важная, потому что самым главным результатом любых выборов в России является их легитимность".
Легитимные выборы: что это значит?
Соединенные Штаты не признают и никогда не признают легитимность и результаты выборов президента РФ в новых регионах России. Как Югра обеспечила легитимность выборов. 11 сентября 2023, 13:08. Новости. С такой явкой и легитимностью президентских выборов невозможно спорить. Главным результатом выборов в России является их легитимность, заявил президент России Владимир Путин 15 ноября на встрече с представителями избирательных комиссий. Увеличение количества выдвинутых кандидатов, партий и зарегистрированных кандидатов говорит о бесспорном росте легитимности выборов в России, отмечают участники. В Кремле сочли ожидаемыми попытки извне поставить под сомнение легитимность выборов в России, которые пройдут 15, 16 и 17 марта. Об этом сообщил в беседе с журналистами во.
Путин: легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех
Соответственно, пренебрежение этими социальными ощущениями на предстоящих выборах станет серьёзной проверкой легитимности результатов избирательного процесса». Первый вопрос, который встает на повестке дня — о легитимности прошедшей выборной гонки. Результатом в данном случае является повышение легитимности голосования и доверия к выборам», – заключил он. Деятельность наблюдателей на выборах крайне важна, так как они обеспечивают легитимность любых выборов в России. Об этом сообщил Владимир Путин. вне зависимости от их результатов. По ее словам, по итогам голосования можно с уверенностью утверждать, что была обеспечена неоспоримая, внутренняя легитимность выборов и доверие к ней российских граждан.
Участники «Экспертного клуба» обсудили легитимность предстоящих выборов
Никаких «каруселей» и «вбросов», никаких чрезвычайных ситуаций. Это подтверждается и данными ЦИК России», — сказал он.
Об этом сообщил в беседе с журналистами во вторник пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, здесь нужно проявлять последовательность, проявлять стойкость и ориентироваться на наши собственные интересы и на волю избирателей.
Кроме того, часть из них активно поддерживает Украину, в том числе и финансово, что отталкивает россиян. Бесполезные акции, такие как «Полдень», также способствуют дискредитации оппозиции в глазах граждан», — отмечает собеседник. Ведь огромное число людей на протяжении все трех дней стремились попасть на голосование. И в этом плане провокаторы просто потерялись в толпе», — подчеркнул он.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 15 ноября 2023, 14:34, обновлено 15 ноября 2023, 14:59 Путин заявил, что легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех По мнению президента, следует работать со всеми наблюдателями - как от партии власти, так и от оппозиции НОВО-ОГАРЕВО, 15 ноября. Легитимность является важнейшим результатом любых выборов в стране, она не должна вызывать сомнений.
Легитимность выборов в Госдуму могут обеспечить за счёт многодневного голосования
Пленарное заседание Совета федерации в среду открылось обсуждением прошедших президентских выборов. Сенаторы констатировали «неоспоримую легитимность». В интервью «Ридусу» эксперт указал на доказательство абсолютной легитимности выборов. ОП Ульяновской области подписала соглашения о сотрудничестве с политическими партиями. Он подчеркнул, что легитимность избирательного процесса, то есть доверие граждан к избирательному процессу, растет с каждым годом.
Порог явки на выборах повысит легитимность власти
Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с представителями избиркомов. Президент также отметил, что следует работать со всеми наблюдателями - как от партии власти, так и от оппозиции.
Партии должны предоставить в ЦИК документы, необходимые для регистрации федерального списка кандидатов, одномандатники подают документы для регистрации в комиссии своего одномандатного округа. Подать документы на регистрацию можно с 5 июля до 4 августа. Принять решение о регистрации списка или одномандатника комиссия должна в течение 10 дней после получения документов.
Вторая проблема — безальтернативность победителя. Ни один их соперников Путина не воспринимается как реальный конкурент, а победа Путина, в первом или втором туре практически никем не ставится под сомнение.
На этом фоне есть и проблема нерепрезентативности кандидатов: слишком жесткие требования для регистрации не позволили сформировать полный спектр политический «предложений». Наконец, третья проблема — неравные условия конкуренции в СМИ. Сам Путин отказался от дебатов. В СМИ вызвало большой резонанс заявление Чурова о том, что Путин имеет право не уходить в отпуск на время избирательной кампании, так как он является лицом, замещающем государственную должность», но не является при этом госслужащим. Неравные условия воплощаются и в непропорциональном присутствии кандидатов в СМИ, управляемости информационной повестки на центральных телеканалах. Главной площадкой действительных дебатов становится интернет и социальные сети, где идут ожесточенные идеологические войны между оппозицией и прокремлевскими игроками.
На легитимность выборов влияет и уровень скандальности кампании. Представители движения «Демвыбор» вместе с журналистом «Эха Москвы» сняли на видео, как в аудитории МИИТ якобы заполняются подписные листы в поддержку губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева.
Принять решение о регистрации списка или одномандатника комиссия должна в течение 10 дней после получения документов. Списки представили 15 партий:.
Легитимность выборов
Ведь если власть действительно отражает волю народа и является его порождением этой точки зрения придерживаются те, кто полагает, что нарушения в ходе выборов влияют на их результат лишь несущественно , она не может уничтожать его. Если власть порождена народом, она ему служит. Что же делает нынешнее государство? Насколько можно понять, оно последовательно уничтожает социальную сферу, эффективно дебилизируя население целым комплексом, вероятно, хорошо продуманных мер. Оно лишает граждан даже теоретической возможности самозащиты, предоставляя беспрецедентные полномочия представителям «правоохранительных» органов и превращая судебную систему в, по всей видимости, карательный орган «круче сталинского НКВД». Под видом «либерализации Уголовного кодекса» государство поднимает беспрецедентное криминальное цунами, способное просто уничтожить страну. Ведя красивые разговоры о модернизации России, оно выводит ее деньги за рубеж, по сути направляя их на модернизацию стратегических конкурентов нашей страны и нашего народа. Каждый россиянин может продолжить этот список десятками других примеров. Эти примеры с юридической, медицинской точностью доказывают, что современная власть не служит народу — и, соответственно, не порождена им. Насколько можно понять, ее действия преступны, что возможно лишь в одном случае: если она нелегитимна.
Ведь легитимная, то есть порожденная народом и опирающаяся на него власть была бы немедленно поправлена им. Это подтверждает высказанную мною гипотезу.
На следующем этапе — регистрация партий и кандидатов. Увеличение количества выдвинутых кандидатов, партий и зарегистрированных кандидатов говорит о бесспорном росте легитимности выборов в России, отмечают участники «Экспертного клуба». Директор центра правовой поддержки «Югорский СоветникЪ» Алексей Редькин акцентирует внимание на том, что в настоящее время залогом легитимности выборов являются политическая конкуренция и общественный контроль. Легитимность означает общественное признание чего-либо — действующего лица, политического института, процедуры или факта. С помощью выборов граждане выражают им свое доверие, признают их законность.
Основная задача всех участников избирательного процесса — обеспечить их максимальную чистоту и прозрачность. Сегодня эта миссия выполнима. А участие независимых общественных наблюдателей являются гарантом легитимности выборов», — уверен эксперт. По мнению политологов, Выборы-2021 ждет высокая конкуренция.
Доцент кафедры религиоведения КФУ кандидат политических наук Зоя Силаева отметила, что легитимность выборов обусловлена несколькими факторами. Среди них, по ее мнению, — наличие большого количества партий в бюллетенях для голосования. Только в этом случае можно говорить о легитимности выборов, которая зависит не от количественных показателей, а от качественных», — уверена политолог. Политтехнолог же Владимир Кутилов, генеральный директор агентства «Теория Дарвина», упомянул среди значимых факторов, обеспечивающих легитимность избирательного процесса, прозрачность и демократичность процедур и всей избирательной системы. При этом политтехнолог не забыл и о влиянии истории на политическое настоящее страны.
Предлагалось установить, что политическая партия, по предложению которой назначен член избирательной комиссии, вправе его отозвать. Тогда мы проголосовали «за», потому что человек по разным основаниям мог потерять связь с партией, прекратить выполнять её поручения, а мы не можем его поменять», — напомнил Сергей Миронов. По словам лидера «СР», сейчас «Справедливая Россия» будет голосовать «против», потому что законопроект сильно изменился. Теперь вносится такая поправка, что партия может обратиться в те или иные инстанции с просьбой поменять своего представителя, то есть появилась какая-то просительная функция. И вторая причина, почему «против». Это облегченная форма досрочного голосования. Против которого мы выступаем, выступали и будем выступать, потому что во время проведения досрочного голосования идут всевозможные фальсификации.
Путин заявил, что легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех
Секретарь генерального совета партии "Единая Россия" Сергей Неверов на пресс-конференции поделился причинами, по которым столько избирателей поддержали партию "Единая Россия": Для нас в этой кампании, как я уже начал говорить, было важно соблюсти тот принцип, который заявил президент нашей страны Владимир Владимирович Путин: конкурентность, открытость, легитимность. Поэтому, завершая кампанию, для нас были важны не те проценты, которые мы получим, а была важна легитимность кампании. Сергей Неверов напомнил, что партия "Единая Россия" направила наблюдателей от партии на все 95 тысяч участков, чтобы они пресекали возникающие нарушения и провокации. Этот результат складывается, конечно, в первую очередь от поддержки курса нашего президента и, конечно, участия одномандатников новой старой системы, которая была применена в выборах этого созыва.
Но он совершает лихорадочные действия, которые должны ему обеспечить некую устойчивость. Или, как отмечал один из писателей, антихрупкость определенную режима. Почему этот бывший комик пользуется всеми ресурсами страны, в том числе для личного обогащения. И отчего использует увольнения и неумелые отговорки для того, чтобы объяснить согражданам отмену выборов президента. А сейчас он говорит — да, у нас военное положение, и поэтому вы остаетесь без конституционных прав.
Но это, мол, временно. И когда-нибудь все вернется. И здесь мы наблюдаем с вами классический случай узурпации власти. Причем, это касается не только российского руководства. И здесь проявляется его маниакальное желание удержаться у руля, имитируя какую-то модернизацию украинской власти вот этими самыми отставками и назначениями. В которых нет ни логики, ни смысла. Для обоих важна легитимность, но по-разному.
Секретарь саратовского регионального отделения партии «Коммунисты России» Александр Гришанцов особо отметил уровень организации выборов. Оно закрывает возможность фальсификации результатов выборов. Попытки дискредитации текущих выборов были, и они провалились по нескольким направлениям сразу. Дискредитировать работу КОИБов пытались люди, которые не понимают механизм работы этой техники», - рассказал Гришанцов. Он также назвал цифры явки более чем прозрачными. Кампания по дискредитации выборов потерпела фиаско. Выиграть информационную войну против россиян невозможно», - заявил политик.
Судя по всему, регионалы сейчас проверяются боем за показатели явки, которая становится знаменем выборов президента в 2024 году. ЕДГ-2023, таким образом, в этом отношении должен выявить уровень мобилизационной готовности властей к важнейшему политическому событию. Это происходит вместе с окончательным прогоном системы дистанционного электронного голосования ДЭГ , которую в текущем году испытают массированным применением во многих часовых поясах разом. На репетицию в контексте президентской кампании отправлены также партии и движения, которым предстоит подтверждать возросшую сплоченность российского народа, о чем на днях как раз и сказал Владимир Путин. В случае его решения баллотироваться референдумного характера выборов, похоже, окажется недостаточно. Поэтому, как представляется, единственным реальным резервом для повышения планки может быть только рост явки. И дело не в том, что организаторы кампании якобы стесняются сравнений с теми или иными примерами поголовного голосования как в прошлом, так и в настоящем.
Читайте также
- Неверов: для ЕР была важна легитимность и открытость выборов
- Глава ЦИК Элла Панфилова готова ко всем выборам! (Алексей Горшков) / Проза.ру
- Оппозиция подтвердила открытость и легитимность выборов президента России в Приангарье
- ЕС: не так однозначно?
- Об изыскании властью глубинных источников легитимности / От редакции / Независимая газета
Эксперты Татарстана оценили факторы, влияющие на легитимность выборов в Госдуму
Легитимность, понимаемая как добровольное признание народом права государственной власти принимать те или иные решения после критической майской даты станет сомнительной. Царь-то ненастоящий! Так будут говорить про Зеленского простые украинцы. В России напротив, выборы президента прошли по графику, полномочия Владимира Путина подтверждены, а значит решения высшей власти будут восприниматься большинством как законные и легитимные. С учётом того, что оба президента украинский — «пока ещё», российский — «вновь избранный» также и верховные главнокомандующие двух противоборствующих армий, наполнение их статуса может отразиться на перспективах боевых действий и на политическом урегулировании. Читайте также Удар по Одессе в ночь на 31 марта — это начало русского принуждения Киева к капитуляции Украинские эксперты уверены, что одной «показательной поркой» за «Крокус» ракетная кампания армии России не закончится «Если бы Украина была демократической страной, сегодня в ней состоялись бы выборы президента. Но Украина при Зеленском перестала таковой быть. Конституция Украины не предусматривает никаких продлений сроков полномочий, просто не предусматривает! А раз конституция не предусматривает, то Зеленский совсем скоро станет никем», — считает экс-премьер Николай Азаров. Сомнительная легитимность в сочетании с другими факторами в 2024 году обострит обстановку предрекает экс-советник Зеленского Алексей Арестович. Москва, кажется, близка к тому, чтобы разыграть карту нелегитимности Зеленского.
Возникает вопрос: сможет ли Зеленский и дальше выпрашивать боеприпасы у своих западных партнеров? Он ведь помимо президенства ещё и верховный главнокомандующий ВСУ… И если он — исполняющий обязанности, то, получается, Сырский сам по себе? Ведь после выборов под нового президента обычно меняется весь состав правительства. Интересно, что договоры о гарантиях безопасности Украине с Британией, Францией и Германией — «СП» были заключены до истечения президентского срока Зеленского.
Это кстати, один из маркеров легитимности, как и наличие интриги. Наблюдатели уже сейчас отмечают несколько моментов: нельзя, к примеру, спрогнозировать, кто станет победителем в своей нише и пройдет ли в парламент пятая партия. Удастся ли «Единой России» на этот раз сохранить большинство? Кто из новых партий пройдет в парламент? Среди большой четверки парламентских партий мне интересно понаблюдать, сколько голосов получит КПРФ и «Справедливая Россия — За правду». По моим ощущениям, Зюганова ждет большое фиаско.
И напротив, эсеры, могут преподнести сюрприз. Здесь все будет зависеть от работы в регионах. Но наибольшие ожидания связываю с малыми партиями, которых пока нет в Государственной Думе.
Обязательно должны были быть кандидаты, представившие фальшивые, купленные, «рисованные» подписи. Обязательно должны были быть кандидаты, сдавшие все подписи и настаивающие на своей регистрации даже в случае признания части подписей недействительными. В реальности, паолучился полностью срежиссированный сценарий: никто из недособравших подписи кандидатов «не посмел» их сдать в ЦИК. Многие кандидаты неожиданно «передумали» баллотироваться. А вот сдавшие подписи кандидаты, во-первых, все до одного успешно прошли регистрацию, а во-вторых, незадолго до сдачи подписей получили неожиданное и явное преимущество перед другими кандидатами в информационных выпусках ТВ. Всё это говорит о том, что все кандидаты, не прошедшие регистрацию и часть кандидатов её прошедшие — административно манипулируются и не выражают ни своей политической воли, ни интересов граждан, чьи подписи они подали. Таким образом, можно сделать вывод, что данное негативное явление присутствовало и в ощутимых масштабах.
Возможность беспрепятственного выдвижения кандидатов. Все кандидаты имели возможность выдвинуться и провести все сопутствующие процедуры. ЦИК РФ принял документы даже от граждан, не обладающих пассивным избирательным правом в частности, от А. Отказы ЦИК РФ по различным процедурам представителям инициативных на данном этапе по нашей экспертной оценке носили технический, а не политический характер. Оценка: 5. Масштабы нарушения закона при сборе подписей в поддержку кандидатов. СМИ, общественные наблюдатели, политологи заметили «информационные следы» сбора подписей в поддержку выдвижения лишь трёх кандидатов: В. Путина, К. Собчак, Г. Из ряда регионов Свердловская область, Мордовия поступала информация в СМИ, что подписи как за Путина, так и за Собчак собираются одними и теми же людьми по линии местных администраций.
Публиковались многочисленные заявления студентов о принуждении собирать подписи за выдвижение В. Эти нарушения не были расследованы правоохранительной системой. Более того, опубликованы аналитические доклады и мнения экспертных групп — движения «Голос» и КГИ — о том, что данный этап кампании вызывает много вопросов. Например, в докладе движения «Голос» доказывается, что есть достаточно оснований заявить о том, что на этапе сбора подписей принцип свободного и добровольного участия избирателей в выборах нарушался. Более того, на этапе сбора подписей активно применялся административный ресурс. Фактически, есть все основания предполагать, что без использования незаконных механизмов принуждение к сбору подписей, оплата сбора не из избирательного фонда даже президент РФ вряд ли может собрать в установленный срок необходимое по закону количество подписей. Другие кандидаты, не имеющие всемирной славы и зашкаливающих рейтингов — подавно. Следует либо снизить требуемое по закону количество подписей для выдвижения кандидата, либо признать выдвижение кандидата в президенты прерогативой парламентских партий. Приведённые выше факты показывают, что иные кандидаты в настоящих условиях не могут сохранять независимость от Администрации Президента. Вместо «гонки за подписями» система побуждает их «гоняться за благосклонностью Администрации Президента».
Негативных проявлений не удалось избежать, они носили широкий характер. Оценка: 1. Отсутствие искусственных барьеров и затруднений для регистрации кандидатов, сдавших в ЦИК полностью корректные документы. Ни один кандидат, имеющий пассивное избирательное право, и сдавший все документы, не получил отказа в регистрации. Прозрачность процедуры отказа или регистрации кандидатов, допустивших грубые ошибки в документах или не собравших подписи в поддержку своего выдвижения. Анализ финансовых отчётов кандидатов позволяет увидеть, что траты большинства кандидатов на сбор подписей не адекватны реальной оплате труда сборщиков, если предположить, что подписи в их поддержку собраны честно. Можно уверенно утверждать, что подписи, успешно принятые ЦИК от кандидатов С. Бабурина, Сурайкина и Титова вызывают большие сомнения у экспертного сообщества. Среди подписей К. Собчак и Г.
Явлинского — трудно оценить долю реального брака. Чикирева дать ему возможность ознакомится с подписными документами кандидата Сурайкина, он получил фактический отказ. Возможность ознакомится с подписями ему предоставили только после завершения процедуры. Представители Г. Явлинского также не смогли даже ознакомиться подписями, оглашенными в итоговых документах ЦИК РФ как недействительные. А анализ финансовых затрат на сбор подписей укрепил многих экспертов во мнении, что сбор подписей для части кандидатов был либо административным, либо «фейковым». Более того, «Голос» объявил, что сбор подписей в поддержку Путина оплачен из госбюджета Можно полагать, что гарантированно лишь один кандидат, собиравший подписи, собрал достаточное количество достоверных подписей — это самовыдвиженец В. Путин, подписи в поддержку которого собирались с использованием колоссального административного ресурса и, в массе своей, их сбор не оплачивался с избирательного счёта кандидата. В целом, процедура регистрации по подписям оказалась полностью непрозрачной для общественности и отражала, как можно с высокой вероятностью предположить, лишь заранее запланированное политико-административное решение. Информирование о выборах и представление обществу активности кандидатов.
Практика получения крупными СМИ «темников» из Администрации президента с указаниями по освещению политических событий работает на этих выборах во всей красе. Известные эксперты и политологи в СМИ и социальных сетях в открытую называют высокопоставленных чиновников, которые, по их мнению, отдают указания СМИ в связи с выборами Вайно, Кириенко, Громов и др. Достаточно привести примеры вопиюще некорректного отношения к П. Тема «зарубежных счётов» Грудинина освещается на ТВ до сих пор, даже в репортажах, тематически не связанных с этим. Невозможно себе представить, чтобы аналогичное освещение в СМИ получили версии о зарубежных счетах и имуществе, контролируемых другим кандидатом. Телевидение не поднимает тем, связанных с докладом Салье, слухами о «деньгах Михаила Ивановича», подробностями «Панамского досье», странными состояниями и финансовыми операциями Ролдугина и Пригожина и т. Тема законности «делёжки паёв» в лихие 90-е поднимается на ТВ исключительно по отношению к Совхозу им. Ленина, но никогда — к г.
Кроме того, он подчеркнул, что российский избиратель поддерживает новации последнего времени, а именно трехдневное голосование и дистанционное электронное голосование ДЭГ. Много это или мало? Резюмируя все цифры, которые были представлены, Мамонов отметил, что можно говорить о развитии избирательной системы и избирательных процедур. Результатом в данном случае является повышение легитимности голосования и доверия к выборам», — заключил он.