Подруги детства Алена Попова и Настя Муженя проводили свой отдых в палатке, разбитой недалеко от пляжа под Туапсе. Жительница Пятигорска Алёна Попова, приговорённая в декабре 2019 года Туапсинским районным судом к восьми годам лишения свободы за убийство своей подруги Анастасии Мужени, считает решение суда незаконным, а суд — необъективным.
Алене Поповой могут отменить приговор
Алене Поповой могут отменить приговор | Двадцатилетние Настя Муженя и Алена Попова из Пятигорска были подругами еще со школьной скамьи. |
Осуждённая за убийство подруги Алёна Попова прокомментировала приговор - Новороссийский портал | Анастасия муженя и алена попова последние новости. Автор admin На чтение 6 мин Просмотров 6129 Опубликовано 28.04.2024. |
Звездный прогноз недели с 22 по 28 апреля | Южные дела. Убийство 20-летней Анастасии Мужени на диком пляже возле поселка Новомихайловского произошло в августе 2017 года. |
Восемь лет тюрьмы получила пятигорчанка за убийство подруги в Туапсе - новости Ставрополя | Главной подозреваемой стала Алёна Попова, которая отдыхала в Туапсе вместе с подругой Анастасией Муженя. Мы будем добавлять последние новости о том, что с ними случилось на этой странице. |
Звездный прогноз недели с 22 по 28 апреля
Анастасия МУЖЕНЯ и Алена ПОПОВА. Новости по теме. суд признал Алёну Попову виновной в убийстве подруги на пляже в Туапсе в 2017-м. Сестра Алены Поповой, обвиняемой в убийстве Анастасии Мужени, сделала шокирующее заявление: девушка утверждает, что главный свидетель по делу Дмитрий Казаченко и есть убийца! Анастасия муженя и алена попова последние новости. Автор admin На чтение 6 мин Просмотров 6129 Опубликовано 28.04.2024. Александр Муженя уверен, что его наследницу убила ее близкая подруга Алена Попова. Главная» Новости» Анастасия муженя и алена попова последние новости.
Суд признал Алёну Попову виновной в убийстве подруги на пляже в Туапсе в 2017-м
- Новости по теме
- Читайте также
- Дружба, покрытая смертью. Как лучшие подруги не поделили парня
- Дружба, покрытая смертью. Как лучшие подруги не поделили парня
Без доказательств суд признал Алёну Попову виновной в убийстве подруги
Также не был проведён анализ биллинга телефонов тех, кто находился на пляже ночью. По словам Ольги Десятовой, следствием были допущены процессуальные ошибки при изъятии ряда важных доказательств по делу, при задержании Поповой и её допросах. К примеру, штаны, на которых были найдены «пятна бурого цвета» и которые стали одной из основных улик, после экспертиз стали непригодны для повторного анализа. Записи с камер видеонаблюдения на выходе с дикого пляжа были изъяты только за тот промежуток времени, когда Алёна Попова заходила и возвращалась — в итоге следствие не выяснило, мог ли кто-то посетить пляж после ухода Поповой. Расследование получило широкий общественный резонанс, а дело Поповой обсуждалось в эфирах федеральных телеканалов. В программах принимали участие все ключевые свидетели, родственники обеих девушек, юристы и эксперты. В соцсетях стали появляться сообщества, посвящённые тайне убийства девушки на пляже и неоднозначным доказательствам виновности Поповой. В апреле 2019 года в эфире передачи «На самом деле» Первого канала 21-летний Владимир Черкасов признался в убийстве Анастасии Муженя.
Полиция опросила его и направила материалы в Туапсе, однако дополнительно его никто не опрашивал и в суд не вызывал. На всём протяжении следствия и судебного процесса Попова отрицала обвинение. Девушка рассказала RT, что считает приговор необъективным, а следствие — предвзятым.
Происшествия Право Приговор 12 декабря огласил Туапсинский районный суд. Уголовное дело жительницы Пятигорска Алёны Поповой расследовали два года. Адвокат девушки намерен обжаловать приговор в вышестоящей инстанции. Преступление произошло в августе 2017 года. Главной подозреваемой стала Алёна Попова, которая отдыхала в Туапсе вместе с подругой Анастасией Муженя. Вечером 28 августа они распивали спиртное с новыми знакомыми — Дмитрием Козаченко и Эльманом Курбановым. В течение вечера и Алёна, и Анастасия вступили с последним в интимную связь, сообщает RT.
После подруги вернулись на пляж: там они жили в туристической палатке.
На передаче люди рассказали, кто знал Анастасию, что девочка была доброй, талантливой, светлой. И недоумевают, как все это могло произойти с ней. Она собиралась учиться на дизайнера, у нее неплохо получались рисунки. Подруги даже организовали посмертно выставку ее работ в Москве. Отец Анастасии подавлен горем, время не лечит. Он сам провел свое расследование. Засек время, которое ушло на путь до палатки у Алены. Следствием установлено, что это 26 минут. У отца Анастасии на этот путь неспешным шагом ушло около 12 минут, не более.
А значит, у Алены, было время на то, чтобы убить подругу. Обнаружил тело случайный турист примерно в 3 часа дня, когда решил взглянуть, почему палатка давно валяется на камнях, ведь накануне там было две девочки.
Как утверждает сама свидетельница Ю.
Указанное Ю. Как утверждает свидетельница Ю. Прибыв на место, она обращает внимание на сломанную палатку, но это обстоятельство не вызывает у Ю.
Что с того, что палатка лежит? Ничего особенного! Итак, г-жа Ю.
Максимум, на что отвлекается Ю. Все это время рядом с ней в сломанной палатке находится труп Анастасии Мужени или еще не труп? Свидетельница Ю.
При этом стало известно, что в 10 утра телефон Анастасии ненадолго включался, а затем опять отключился. Кстати, о насекомых: летом на побережье их бывает множество, не только мух, но и ос, мелкой мошки и прочих представителей этого вида. Как нам уже известно, в сломанной палатке было много крови, которая буквально пропитала большую часть вещей в ней.
Кровь - это то, что притягивает насекомых просто магнитом. Если следствие утверждает, что смерть Анастасии наступила ночью, то к обеду возле палатки должен быть просто рой насекомых! Но их нет.
Нет их в обед, нет их и после обеда, когда труп уже обнаружен. А теперь, дорогие друзья, ответьте сами себе на простой вопрос: все ли нормально в описании этой ситуации? Ничего не вызывает у вас настороженности, недоверия?
Добавьте сюда еще и тот факт, что на видеозаписи с камеры наружного наблюдения отсутствует кусок длиной в полчаса, на котором, как можно предположить, должна быть зафиксирована Ю. При этом момент, когда она возвращается с пляжа, после того, как свидетель Я. Нормально ли лежать с 10 до 16 часов на пляже, в нескольких шагах от палатки, в которой лежит истекший кровью труп?
Нормально ли при этом ни разу не попытаться выяснить, где же владельцы палатки, нет ли внутри кого-то, кому, возможно, стало плохо и нужна помощь? Нормально ли то, что как утверждает Ю. Но, как мы заметили, есть некоторые персонажи, которые изо всех сил пытаются создать вокруг этой ситуации мнение, что ничего необычного в ней нет.
Звездный прогноз недели с 22 по 28 апреля
Не важно откуда. Просто натекла. Не вытекала, а это просто застывший подтек. Я правильно понял? Есть вариант, что из носа при травме вытекла через рот.
Их в этом деле столько, что хватит на 100 статей и заметок, но мы сегодня будем рассматривать только три. Итак, третий «нормальный» факт в этом ненормальном деле заключается в том, что один из свидетелей по имени Д. Вот прямо с самого утра, посредством смс и звонков. Причем еще ДО обнаружения трупа. Как вы думаете, что сказали на это сторонники виновности Алены Поповой? Тут уже хочется сказать «занавес», но я, пожалуй, продолжу… Сторонники виновности Алёны делают всё, чтобы противоречивые и подозрительные моменты были замылены, их единственное желание, чтобы спустя время никто об этих деталях не вспоминал. А если кто-то вспоминает, то тут же приходят какие-то непонятные личности и хором доказывают, что это норма! Давайте немного поговорим об этих так называемых сторонниках виновности. Кто они?
Изначально это была небольшая группа людей, которые сделали своим хобби разбор громких дел. Дело Поповой не первое, куда они засунули свой нос. Как только кто-то из этой группы наткнулся на сообщения сестры Алены, Оксаны, в Instagram, то это дело сразу стало им интересно. Интересно тем, что Оксана, пытаясь защитить свою сестру, выкладывала в своем Instagram отрывки из материалов дела, чем вызвала гнев у вышеуказанной группы лиц. Собравшись в своем чате, за пару дней они вынесли вердикт Алене Поповой, посчитав, что она и только она виновна в убийстве своей подруги Мужени. А дальше они устроили травлю сестры Алёны и развязали информационную войну с теми, кто не хочет верить в фальсификацию и чушь, которой просто напичкано это дело. Позднее к ним присоединились персонажи, которые непосредственно приложили руку к фабрикации дела. На сегодняшний день их ряды пополнились умельцами из разных структур, которым очень невыгодно, чтобы дело было отправлено на новое расследование, а Алена Попова была оправдана. Мы не будем тут вдаваться в подробности и озвучивать причины, по которым эти персоны так боятся правды.
Тут и так всё очевидно. Но именно эти люди сейчас пытаются накидать пуху на обстоятельства дела, заболтать и затереть моменты, которые просто вопиют о непричастности Алены Поповой к данному преступлению. Так вот, дорогие оппоненты, не получится замести под коврик факты, которые вызывают подозрение у огромного числа людей интересующихся этим делом! Подводя итог, хочется собрать воедино самые яркие моменты, которые настораживают и заставляются усомниться в справедливости приговора: Поведение свидетельницы Ю. Отсутствие на камерах момента, как она идет на пляж. Ее показания про удаляющиеся в сторону Орленка силуэты. Поспешный уход с места преступления.
Цитата: женя77 - 03.
Кровь просто откуда то натекла? Не важно откуда. Просто натекла. Не вытекала, а это просто застывший подтек.
Согласно обвинительному заключению, следствие не проверяло ничьи алиби, помимо Поповой. Так, например, не были достоверно установлены перемещения Курбанова, Козаченко и их знакомого, с которым они встречались после того, как девушки покинули кальянную. Не были установлены два лица — молодой человек и девушка — сидевшие у костра в 20 метрах от палатки в тот момент, когда Попова уходила с пляжа. Показания попутчиков Поповой в такси и обнаружившего труп мужчины также не проверялись. Вопрос о том, мог ли убийца добраться до пляжа и палатки по воде, следствием не изучался. Примечательно, что старший следователь СК Туапсе Филипп Шеврикуко, закрыв дело после предварительного следствия, заново его так и не открыл, хотя расследование продолжилось. В итоге, как пояснила RT защита Поповой, «забывчивость Шеврикуко делает все следственные действия, проводившиеся им после 22 ноября, юридически незаконными». Следы преступника Как рассказал RT источник, близкий к судебному следствию, в суде, помимо прочего, было установлено, что с телефона Мужени в течение ночи и до девяти часов утра осуществлялся выход в интернет, а в 10:09 поступил входящий звонок и разговор длился более минуты. Защита полагает, что сама Муженя могла пользоваться телефоном в это время. Кроме того, в суде, по словам собеседника, был исследован акт о применении служебно-разыскной собаки и допрошен кинолог. Собака взяла след от палатки до автостоянки. Кинолог пояснял суду, что собака взяла след предполагаемого преступника. При этом Попова уходила с пляжа в противоположном направлении. В Следственном комитете Туапсе почти на все вопросы RT, касающиеся деталей расследования, ответить не смогли. В свою очередь, мать погибшей Лариса Муженя считает, что вина Поповой доказана: «Всё закончилось так, как и должно было закончиться. Я с самого начала была уверена в том, что Алёна убила мою дочь. Я поддерживаю сторону гособвинения и согласна со сделанными им выводами. С материалами дела я достаточно ознакомлена и противоречий в нём не вижу. Больше мне добавить нечего», — заявила она RT.
От любви до ненависти один шаг: девушка жестко расправилась с лучшей подругой из ревности
Показания свидетеля Шеврикуко Филиппа, согласно которым им было обнаружено непрочитанное висел соответствующий значок на экране телефона сообщение в телефоне погибшей от абонента Ману. После ухода Алёны Настя ни с кем на связь не выходила, как бы ни хотелось доказать обратное стороне защиты. Показания свидетеля Зинченко Т. Все вещи ей показывались, после чего упаковывались в пакеты.
В числе прочих ей были показаны бриджи розового цвета. Согласно результатам экспертизы от 22. При этом, экспертиза от 30.
Носила их только подсудимая Попова, чей пот и был обнаружен на бриджах. Протокол осмотра предметов от 04. В числе прочих, был осмотрен смартфон погибшей Муженя Анастасии Зафиксирован последний входящий звонок в 01.
Протокол выемки от 31. Было установлено, что время проведенное подсудимой возле палатки составляет минимум 22 минуты. Следовательно, она имела возможность совершения преступления.
Насильственные действия сексуального характера полностью исключаются. Прижизненные повреждения, вопреки утверждениям сторонников защиты, на теле Муженя отсутствуют. Они расположены только на шее и выше и являются следствие незначительной борьбы и нанесённой травмы головы.
Эксперт Князев Игорь Юсуфович был допрошен в суде, в ходе допроса подтвердил собственные выводы касательно причин и времени наступления смерти Муженя Анастасии В ходе допроса эксперт поясняет, что причины поломки ногтевых пластин могут быть различны, вероятно пластины были повреждены прижизненно. Заключение комиссии экспертов от 15.
Есть вариант, что из носа при травме вытекла через рот. Травма носа могла быть не описана в смэ. Цитирование Кровь может вытекать изо рта причем в большом количестве и без травмы легких, пищевода или ротовой полости.
Достаточно травмы носа, даже без явного перелома и затекания крови в полость рта. Другое дело, установлена ли данная травма носа при исследовании трупа в морге.
Кроме того, следствие не проверяло алиби местных жителей, проходящих по делу свидетелями, — некоторые из них знали, где стоит палатка девушек. Также не был проведён анализ биллинга телефонов тех, кто находился на пляже ночью. По словам Ольги Десятовой, следствием были допущены процессуальные ошибки при изъятии ряда важных доказательств по делу, при задержании Поповой и её допросах. К примеру, штаны, на которых были найдены «пятна бурого цвета» и которые стали одной из основных улик, после экспертиз стали непригодны для повторного анализа.
Записи с камер видеонаблюдения на выходе с дикого пляжа были изъяты только за тот промежуток времени, когда Алёна Попова заходила и возвращалась — в итоге следствие не выяснило, мог ли кто-то посетить пляж после ухода Поповой. Расследование получило широкий общественный резонанс, а дело Поповой обсуждалось в эфирах федеральных телеканалов. В программах принимали участие все ключевые свидетели, родственники обеих девушек, юристы и эксперты. В соцсетях стали появляться сообщества, посвящённые тайне убийства девушки на пляже и неоднозначным доказательствам виновности Поповой. В апреле 2019 года в эфире передачи «На самом деле» Первого канала 21-летний Владимир Черкасов признался в убийстве Анастасии Муженя. Полиция опросила его и направила материалы в Туапсе, однако дополнительно его никто не опрашивал и в суд не вызывал.
На всём протяжении следствия и судебного процесса Попова отрицала обвинение.
Свидетель говорит, что «складывалось впечатление, что она ненавидит подругу». Показания свидетеля Яблокова Бориса, который пришёл на дикий пляж 29. Показания свидетеля Серобава Е. Новомихайловский вместе со следователем и судебным экспертом, присутствовал при осмотре трупа. Согласно показаниями свидетеля, от трупа исходил гнилостный запах, кровь была запекшаяся. На месте происшествия судебный эксперт указал на время наступления смерти в промежуток между 01. Показания свидетеля Баклаева Д. На ногтях оставались фрагменты пластмассы на клее.
На его вопрос о причине наличия частей накладных ногтей, Попова пояснила, что приводила себя в порядок. На его вопрос о том, как снимаются накладные ногти, Попова пояснила, что они отклеиваются, а не срезаются, но сейчас она поступила иначе, так как у неё не было времени. Отрезанные фрагменты обнаружены не были. Алёна сказала, что выбросила их в мусорное ведро, однако и там их не оказалось. Показания свидетеля Шеврикуко Филиппа, согласно которым им было обнаружено непрочитанное висел соответствующий значок на экране телефона сообщение в телефоне погибшей от абонента Ману. После ухода Алёны Настя ни с кем на связь не выходила, как бы ни хотелось доказать обратное стороне защиты. Показания свидетеля Зинченко Т. Все вещи ей показывались, после чего упаковывались в пакеты. В числе прочих ей были показаны бриджи розового цвета.
Согласно результатам экспертизы от 22.
Без доказательств суд признал Алёну Попову виновной в убийстве подруги
Александр Муженя уверен, что его наследницу убила ее близкая подруга Алена Попова. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Лишение жизни Анастасии Мужени в Туапсе привлекло внимание всего Города. Первый взгляд на дело Алены Поповой Дело Алены Поповой, обвиняемой в убийстве Анастасии Муженя, вызвало огромный резонанс в обществе и стало объектом широкого обсуждения как в средствах массовой информации, так и среди обычных граждан.
Дружба, покрытая смертью
Признанная виновной Алёна Попова будет отбывать 8-летний срок за убийство своей подруги Анастасии Мужени. чем закончилось дело алены поповой и насти муженя. Напомним, что Анастасия Муженя и Алена Попова приехали на море в поселок Новомихайловский из Пятигорска. Анастасия муженя и алена попова последние новости. отдыхали в Туапсе в 2017 году. Вавгусте прошлого года 19-летние Алёна Попова и Настя Муженя отдыхали на диком пляже недалеко от посёлка Новомихайловский под Туапсе.
Дружба, покрытая смертью. Как лучшие подруги не поделили парня
Вавгусте прошлого года 19-летние Алёна Попова и Настя Муженя отдыхали на диком пляже недалеко от посёлка Новомихайловский под Туапсе. Признанная виновной Алёна Попова будет отбывать 8-летний срок за убийство своей подруги Анастасии Мужени. чем закончилось дело алены поповой и насти муженя. Анастасия Муженя и Алена Попова были неразлучными подругами с детства. По совокупности доказательств Попова А.С. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, то есть в убийстве (умышленном причинении смерти другому человеку) подруги Анастасии Муженя. Суд признал 21-летнюю Алёну Попову виновной в убийстве подруги Анастасии Мужени на одном из пляжей под Туапсе. Судья Туапсинского районного суда Сергей Котков мог нарушить тайну совещательной комнаты при вынесении приговора Алёне Поповой, которую признали виновной в убийстве подруги Анастасии Мужени.
Жительницу Пятигорска суд приговорил к 8 годам тюрьмы за убийство подруги на пляже в Туапсе
Краснодарский краевой суд усмотрел грубое нарушения в действиях председательствующего судьи Сергея Коткова, который удалился в совещательную комнату для вынесения приговора Поповой, но до оглашения вердикта успел рассмотреть другое дело. Сейчас в Туапсинском районном суде, где проходил процесс, проводится служебная проверка. Как отмечают эксперты, такое нарушение УПК может повлечь отмену приговора и пересмотр дела. По словам адвокатов Поповой, ранее судья отрицал, что рассматривал другие дела во время нахождения в совещательной комнате. Об этом говорится в постановлении Краснодарского краевого суда, рассматривавшего материалы уголовного дела и апелляционные жалобы осуждённой. Суд постановил вернуть материалы уголовного дела в нижестоящую инстанцию и поручил председателю Туапсинского районного суда провести служебную проверку в отношении Коткова. По словам собеседницы, ранее в туапсинском суде это нарушение не признали. Частое нарушение Юристы поясняют, что из-за такого нарушения приговор должен быть отменён.
При этом, как отмечают эксперты, вышестоящий суд мог и самостоятельно отменить приговор. Однако в последнее время суды часто покрывают нижестоящие инстанции, потому что это ухудшает статистику». При этом, по мнению адвоката Сергея Жорина, даже если судья нарушает тайну совещательной комнаты, на окончательное решение по существу уголовного дела это не влияет.
Не поделили парня, плюс алкоголь? Но и раньше подруги ссорились, однако мирились и продолжали дружить.
Мотив — это важно. А если его вообще не было? Как пишет, «Комсомолка», никто не обратил внимание на то, что рядом с местом гибели Насти, был шалаш из рваных простыней, в котором, как говорят местные жители, обитал дикарь-безумец. Если предположить, что убийство совершил он? Обвинение, тем не менее предъявлено на основании ряда улик.
Алена вину не признала и считает себя жертвой. Отец Насти напротив, не сомневается в ее прямой причастности. И он не принял слова сочувствия, прозвучавшие на передаче Малахова от отца Алены. Ранее мы писали о двойном убийстве на диком пляже в туапсинском районе, преступление было раскрыто.
Эльман пошёл посмотреть, кто был в палатке, и сказал, что убита «тёмненькая».
Тогда мы сообщили полицейским, что девушек было двое. Место преступления не было оцеплено». Странно, не правда ли? Посторонних людей спокойно подпускают к месту преступления… Оказалось, что они не посторонние — они друзья местных правоохранителей. И если друзья людей в пагонах однозначно не могли быть причастны к убийству, то подруга убитой — запросто.
Алене, вернувшейся домой, позвонили вечером и сообщили о смерти Насти, предложили на следующий день проехать с оперативниками к Новомихайловскому и помочь следствию. Нестыковка на нестыковке Прошел уже год, а у следствия до сих пор лишь одна подозреваемая, хотя слишком много фактов указывают на непричастность девушки к страшной расправе. Во-первых, на набережной Алена поймала такси, где уже сидели пассажиры, с их слов, девушка не вызывала никаких подозрений и вела себя вполне адекватно: «Пятен на ней никаких не было, вела себя спокойно. Я с ней не говорил, друг мой болтал. Ничего подозрительного мы не заметили».
Во-вторых, вернувшись домой, Алена рассказала маме о ссоре с подругой, помогла почистить картошку и легла спать. Ничего необычного родительница не приметила. В-третьих, накануне в кафе девушки ели и пили, но при вскрытии желудок убитой оказался пустым, а это значит, что с момента ссоры подруг до убийства прошло значительное время. Камеры видеонаблюдения засняли Алену, которая ушла из лагеря всего спустя полтора часа после возвращения девушек из кафе. В-четвертых, на глазницах Насти были заметны пятна Лярше, сигнализирующие о высыхании роговицы.
Попова в своих показаниях объясняла, что у них с подругой были общие вещи, и Муженя, регулярно носившая эти бриджи, могла пораниться и испачкать их. Аналогичные объяснения Попова дала и в отношении испачканной простыни, пояснив, что Муженя подолгу жила у неё дома и спала в её кровати. Как появились пятна крови на вещах, следствие и суд не установили, хотя защита ходатайствовала о проведении трассологической экспертизы. Одно из ключевых для дел об убийствах доказательств — время смерти — ни следствие, ни суд также не смогли установить. По версии следствия, Попова в ходе конфликта нанесла неизвестным предметом тупую травму головы, от которой Муженя скончалась в промежутке между 01:00 и 02:30. Однако ни одна из проведённых экспертиз этот факт не подтвердила.
При этом в ходе судебного следствия защита доказывала, что, по имеющимся в материалах дела экспертизам и заключениям, Муженя погибла не ранее 09:30, когда Попова была уже на подъезде к Пятигорску. Обстоятельства совершения убийства, по мнению защиты Поповой, также не были установлены. Впервые в суд дело было направлено в январе 2018 года. Однако протоколы осмотров, допросов, изъятия вещественных доказательств и иных следственных действий были оформлены со множеством ошибок, что вынудило суд вернуть дело в прокуратуру на доработку. Впрочем, надзорный орган успешно оспорил это решение в вышестоящем суде и дело вновь поступило в Туапсинский районный в суд для рассмотрения в новом составе. После этого судебное следствие проходило уже за закрытыми дверьми по ходатайству родственников убитой, которые пожаловались, что в СМИ регулярно утекали материалы, порочащие честь их погибшего ребёнка.
В это же время дело Алёны Поповой обсуждалось в эфирах федеральных телеканалов. В программах принимали участие все ключевые свидетели, родственники обеих девушек, юристы и эксперты. В одной из телепередач прозвучало даже признание в убийстве Мужени. Выяснилось, что Черкасов был третьим пассажиром в такси, на котором уехала Попова. Примечательно, что следствие, судя по всему, не искало Черкасова, хотя Попова в своих первых показаниях отмечала, что в такси молодых людей было трое. В ходе следствия были допрошены только двое других пассажиров.
Единственный подозреваемый Стоит отметить, что, согласно материалам дела, следствие не ответило не только на ключевой вопрос о времени смерти Мужени, но и на ряд других, играющих важную роль в процессе доказательства вины Поповой.
Вынесен приговор по делу о громком убийстве девушки на пляже
Алене Поповой могут отменить приговор | Что с Аленой Поповой: актуальный приговор и последние новости. Фото: Туапсинский районный суд 12 декабря признал виновной Алену Попову в убийстве подруги Анастасии Мужени в августе 2017 года на пляже. |
Дружба, покрытая смертью | отдыхали в Туапсе в 2017 году. |
Дружба, покрытая смертью | Признанная виновной Алёна Попова будет отбывать 8-летний срок за убийство своей подруги Анастасии Мужени. чем закончилось дело алены поповой и насти муженя. |
Дружба, покрытая смертью. Как лучшие подруги не поделили парня | Согласно следствию, Алена Попова убила Анастасию Муженю 29 августа с 01.00 до 02.30. |
Вынесен приговор по делу о громком убийстве девушки на пляже
Дружба, покрытая смертью | Южные дела. Убийство 20-летней Анастасии Мужени на диком пляже возле поселка Новомихайловского произошло в августе 2017 года. |
Восемь лет за три капли крови | Согласно следствию, Алена Попова убила Анастасию Муженю 29 августа с 01.00 до 02.30. |
Восемь лет тюрьмы получила пятигорчанка за убийство подруги в Туапсе | Следователь (ст. лейтенант юстиции Шеврикуко Ф. М.) выдвигает обвинение в убийстве Анастасии Муженя против ее подруги Алены Поповой (на фото). |
Вынесен приговор по делу о громком убийстве девушки на пляже
11 июня Верховный суд отказался рассматривать кассационную жалобу по делу Алёны Поповой, которая была признана виновной в убийстве 19-летней Анастасии Муженя. Признанная виновной Алёна Попова будет отбывать 8-летний срок за убийство своей подруги Анастасии Мужени. чем закончилось дело алены поповой и насти муженя. Суд признал 21-летнюю Алёну Попову виновной в убийстве подруги Анастасии Муженя на одном из пляжей под Туапсе.