Свердловский областной суд оставил под арестом директора Института физкультуры УрФУ Евгения Шурманова, которого обвиняют в мошенничестве. Адрес комиссии: 620036, Свердловская область, город Екатеринбург, Академический район, улица Цветоносная, 2, здание школы № 25. 6 июля 2023 года Свердловский областной суд в очередной раз рассмотрел дело и на этот раз принял решение вернуть дело прокурору для устранения нарушений.
Свердловский облсуд пересмотрел решение об аресте мужчины, обвиняемого в убийстве жены-полицейской
Они не стали препятствовать Гилязову в совершении незаконных действий и, соответственно, стали соучастниками. В ноябре прошлого года всех троих судили в Чкаловском районном суде города Екатеринбурга. Генералу Гилязову назначили наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и ограничением на полтора года. Риелторшу приговорили к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима с ограничением на год. А онколога наказали лишением свободы на срок девять лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на год и шесть месяцев.
Бусылко получил 8,5 лет "строгача", также с лишением права занимать должности в правоохранительных и следственных органах, без штрафа. Передававшего взятку Вострецова отправили в колонию на 9,5 лет. На прошлой неделе апелляции поступили в Свердловский областной суд, а сегодня была назначена дата их рассмотрения.
Выяснилось, что Русинов при помощи спецсредств следил не только за женой, но и за другими женщинами, снимал их на видео. С какой целью он это делал, пока неизвестно. Напомним, тело Муфазаловой нашли на берегу реки Бисерти ночью 30 апреля 2022 года. Вечером 29 апреля Муфазалова вместе с 20-летним Анатолием Хлызовым пошла на рыбалку. После того, как она не вернулась домой, а ее телефон не отвечал, ее встревоженная мать обратилась в полицию. Эльвира опекала Хлызова как неблагополучного, когда он был подростком. Первое время в убийстве подозревали Хлызова, была доказана его невиновность. Следствие сумело раскрыть дело спустя полтора года. Русинова задержали в Красноуфимске.
По его мнению, это существенно упростило бы жизнь больной. Однако тагильчанину на это ходатайство из АП пришел отказ. Тогда, в августе этого года, он обратился в Ленинский райсуд Нижнего Тагила. Мужчина считает, что в администрации президента и в управлении делами главы государства не было обеспечено объективное, всестороннее рассмотрение его обращения. Также Накопалло отмечал, что ему не представлен письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Такие формулировки были записаны в опубликованных документах суда первой инстанции по этому делу.
Экскурсия в Свердловский областной суд города Екатеринбурга
Свердловский областной суд оставил в силе приговор Михаилу Бусылко и Дмитрию Чуличкову за получение взятки (ст. 290 УК), сообщает ТАСС. В Екатеринбурге Свердловский облсуд сохранил заключение под стражу для бывшего директора института физкультуры, спорта и молодежной политики УрФУ Евгения Шурманова. Свердловская прокуратура приняла решение об обжаловании приговора по уголовному делу о массовом отравлении в Екатеринбурге алкогольным суррогатом в октябре 2021 года.
Свердловский облсуд пересмотрел решение об аресте мужчины, обвиняемого в убийстве жены-полицейской
Новый тренд? Свердловский облсуд меняет условные сроки топ-менеджеров на реальные 26. Это уже второй за последнее время случай ужесточения приговора для руководителей бизнеса. Приговор изменен в сторону ужесточения всем четырем подсудимым. Условный срок всем изменен на колонию-поселение, куда они должны выехать самостоятельно, — сообщили в суде.
Преступления совершались в Ленинском и Академическом районах г. Екатеринбурга в сентябре 2022 года. Подсудимые обвиняются в вымогательстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, похищении человека, подстрекательстве к превышению должностных полномочий и превышении должностных полномочий.
Так, в суде государственный обвинитель представил доказательства того, строительная компания, возглавляемая осужденным, осуществляла строительство жилого комплекса ЖК «Оптимист» на земельном участке по адресу: г. Первоуральск, ул. Береговая, 36, с использованием денежных средств граждан, привлеченных по договорам участия в долевом строительстве.
Дом планировалось сдать в эксплуатацию в 2017 году. Осужденный достоверно осознавал, что взятые перед дольщиками обязательства, выполнить не сможет, так как на момент начала строительства рабочие, техника у предприятия отсутствовали, а поступающие от дольщиков средства направлялись на иные цели, не связанные со строительством. Тем не менее продолжил заключение в гражданами договоров долевого участия в строительстве.
Все три защитника в обращении в палату подчеркнули, что такие нарушения со стороны судей носят постоянный характер, а действия последних напрямую не связаны с осуществлением правосудия, поэтому их невозможно обжаловать в апелляционном и кассационном порядке. В своем письме президент АП Свердловской области со ссылкой на ряд судебных актов КС РФ напомнил, что уголовно-процессуальный закон, а также многочисленные разъяснения высших судебных инстанций прямо закрепляют право защитника в интересах доверителя знакомиться с соответствующими судебными материалами, включая право снятия копий с таких материалов. Соответственно, указанные действия судей препятствуют доступу к правосудию и нарушают положения Конституции. Игорь Михайлович также отметил, что подобные нарушения со стороны судей Ленинского районного суда г. Екатеринбурга уже были предметом рассмотрения областным судом в 2014 г. Он просил председателя областного суда принять меры по пресечению подобной практики. В комментарии «АГ» адвокат Андрей Каспирович уточнил, что лишь отдельные судьи Ленинского районного суда нарушают права защитников посредством запрета фотографировать материалы уголовных дел.
Тем не менее они ничем не мотивируют свой отказ в адрес защитников фотографировать необходимые последним документы.
Свердловский облсуд прекратил дело о призыве на СВО обвиняемого в растрате экс-министра
Далее » 14. Юристы готовятся к волне исков о незаконном увольнении Отмена ограничительных мер приведет к «послеэпидемическому» всплеску судебных разбирательств с соответствующим ростом нагрузки на судей и их аппарат. Первым подобные перспективы публично обозначил заместитель председателя свердловского арбитража Илья Чураков.
За указный период судом рассмотрено 18 уголовных дел в отношении 25 лиц. В целом было вынесено 11 обвинительных приговоров по 11 уголовным делам в отношении 18 человек, по трем уголовным делам в отношении трех человек применены принудительные меры медицинского характера.
Еще 16 осужденным назначено наказание в виде реального лишения свободы, из них на определенный срок - 15 подсудимым, один человек получил наказание в виде пожизненного лишения свободы.
В сентябре того же года Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в Челябинске оставил в силе это решение. Прокуратура, однако, это постановление обжаловала, в результате чего 14 марта 2023 года Верховный суд России отменил оправдательный приговор и вернул дело в апелляционную инстанцию. Прокурор добивался передачи дела в суд на территории другого субъекта РФ, заявляя, что «есть обстоятельства, которые ставят под сомнение объективность и беспристрастность Свердловского областного суда». Однако кассация в этом прокурору отказала.
Пряников и Дуловы вместе с другими верующими также являются обвиняемыми по еще одному уголовному делу. С 2021 года его рассматривал Карпинский городской суд, но в 2023 году решил вернуть прокурору.
Пьянков был призван для участия в специальной военной операции на Украине в октябре 2022 года, однако призывная комиссия по мобилизации региона отменила это решение. Экс-чиновник, находящийся под следствием, обжаловал решение комиссии в Ленинском районном суде Екатеринбурга, но получил отказ, после чего обратился в областной суд. Бывшему министру ранее было предъявлено обвинение по пяти статьям УК РФ: ч.
Свердловский облсуд
Свердловский облсуд не стал отменять административный штраф, назначенный бывшему главе Екатеринбурга Евгению Ройзману за дискредитацию российской армии. На этой неделе была организована экскурсия в областной суд города Екатеринбурга для воспитанников ГКУ "СРЦН Октябрьского района инбурга". 18 сентября в Свердловском областном суде будет рассматриваться дело преступной группы, которая занималась вымогательством и похищением людей.
В Свердловском областном суде начнется суд над вымогателями и похитителями людей
Будучи зампредседателя Свердловского областного суда, заработал 4,6 млн рублей. Более одного миллиона трехсот тысяч вердиктов вынесли районные, городские и мировые судьи Свердловской области. Свердловский областной суд оправдал директора Музея истории Екатеринбурга Игоря Пушкарева, которого ранее оштрафовали на 30 тыс. рублей за дискредитацию РФ. Будучи зампредседателя Свердловского областного суда, заработал 4,6 млн рублей.
Свердловский облсуд отказался отменять штраф экс-главе Екатеринбурга
Еще одной жертвой нападения в тот вечер стала 21-летняя девушка: фигурант пытался похитить висевшую на ее плече сумочку, но она оказала сопротивление и убежала", - рассказали в облсуде. Полиция отрабатывала версию, что к преступлению причастен кто-то уже судимый за аналогичное злодеяние - так и оказалось. Он провел в местах лишения свободы около 15 лет за убийство, совершенное в начале 2000-х годов. Подсудимый свою вину признал частично, заявил, что не хотел никого лишать жизни.
Суд признал его виновным по трем статьям.
Таким образом, обвиняемый осуждён только по статье 172. Напомним, в марте 2017 года Октябрьский районный суд Екатеринбурга приговорил Александра Меренкова к трём годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима со штрафом 300 тысяч рублей. Он был взят под стражу в зале суда. Суд согласился с обвинением , что Александр Меренков вносил недостоверные сведения в отчётность и документы страховой компании, чтобы избежать отзыва лицензии.
Мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Так, в суде государственный обвинитель представил доказательства того, строительная компания, возглавляемая осужденным, осуществляла строительство жилого комплекса ЖК «Оптимист» на земельном участке по адресу: г.
Первоуральск, ул. Береговая, 36, с использованием денежных средств граждан, привлеченных по договорам участия в долевом строительстве. Дом планировалось сдать в эксплуатацию в 2017 году. Осужденный достоверно осознавал, что взятые перед дольщиками обязательства, выполнить не сможет, так как на момент начала строительства рабочие, техника у предприятия отсутствовали, а поступающие от дольщиков средства направлялись на иные цели, не связанные со строительством.
Указанным постановлением Карелиной была продлена мера пресечения в виде заключения под стражу по 5 июля 2024 года. Заслушав мнения сторон и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оставил постановление Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга без изменений", — отметили в пресс-службе инстанции. Карелина была задержана в столице Урала по обвинению в госизмене статья 275 УК РФ в феврале, когда приехала навестить родственников.
Заседание в Свердловском областном суде
Доброе утро. На решение по делу бизнесмена пришли казаки. Три человека при полном параде. Четвертого казака выделяют только папаха и рубашка. Процесс освещают всего два журналиста и одна съемочная бригада. Зашли судьи апелляционной коллегии. Судебное заседание началось.
Перешли к судебным прениям. Первой решила взять слово адвокат, но она просит прекратить видеосъемку. Тут и так достаточно большая аудитория, - сказала адвокат и начала выступление. Задача следствия была "словить рыбу в мутной воде". Первый эпизод — фальсификация отчетных документов. Это очень размытое обвинение, от которого невозможно защищаться.
Речь идет о конкретных финансовых документах, которые носят бездокументарный характер. По ее словам, никакой экспертизы ни на предварительном следствии, ни в суде, ни в ЦБ сделано не было. Упор в речи идет на то, что документы были переданы на дезопаритарий — под контроль ЦБ РФ. Адвокат обвинила следователей в лукавстве. Дескать, следователи не смогли установить происхождение некоторых документов, но адвокат нашла все пробелы на сайте ЦБ РФ. Это не произошло разово, как утверждает следствие.
Также защита приводит в защиту Меренкова многочисленные аудиторские проверки, которые не выявили замечаний в части формирования резервов компании. Компания росла и развивалась. Аудиторы участвовали в этом процессе. Те лица, которые были допрошены, подтвердили эту позицию, - говорит защита. Меренков, напоминает адвокат, покинул пост директора в 2014 году. За это время сменились три администрации в страховой компании.
Свидетели обвинения, говорит адвокат, в своих показаниях основывались на слухах и сплетнях, которые появились после ухода Меренкова. Токарев, следующий руководитель администрации, пришедший в июле 2015 года, сказал, что не может утверждать об отсутствии ценных бумаг. Но он был третьим по счету временным руководителем.
Конев, взявшись за дело, решил ужесточить меру пресечения в отношении Андрея Поломарчука и взять с него подписку о невыезде. Обвиняемый и его адвокат обжаловали это решение в суде и добились победы. Видимо, это стало последней каплей для следователя и прокурора.
Конев издал постановление об отстранении Александра Руфа от участия в деле. При этом свои действия следователь фактически обосновал... Поскольку ранее Александр Руф участвовал в допросе свидетелей обвинения, представляя их интересы. Это, по мнению следователя, нарушает интересы его нынешнего доверителя. В чем выражается нарушение, мягко говоря, непонятно. Упомянутые следователем Коневым свидетели являются сотрудниками Тавдинского хлебозавода.
Сомнительно, что они заинтересованы в признании их начальника виновным. Да и сам Андрей Поломарчук никаких претензий к своему адвокату не имеет. Андрей Поломарчук и Александр Руф были вынуждены вновь обращаться в суд. И суд снова согласился с их позицией, признав постановление следователя незаконным. Любопытно, что сам Конев в суде как следует из текста постановления заявил, что выполнял указание прокурора. Вот только откуда у надзорного ведомства взялись подобные полномочия, не совсем ясно.
Сам Андрей Поломарчук на рассмотрение жалобы решил не приезжать. Непосредственно до начала заседания апелляционной инстанции проблем никаких не было. Адвокат по письменному ходатайству на имя судьи Юлии Мироновой получил возможность ознакомиться с апелляционным материалом. И лишь в процессе судья внезапно объявила, что Александр Руф представлять интересы своего доверителя не может.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
В суде осуждённые участвовали по видео-конференц-связи. Прокурор настаивал на ужесточении наказания. Представитель потерпевшего счёл, что приговор необходимо оставить без изменения. Адвокаты Чуличкова, Бусылко и Вострецова ходатайствовали об отмене приговора и возврате дела на повторное рассмотрение. Судья объявила, что осуждённым к наказанию нужно добавить штраф в сумме 5 млн рублей.