Тамара Шорникова: Да, здравствуйте. Александр Константинович, вот буквально свежие новости: обострение конфликта между Арменией и Азербайджаном, Киргизия сообщила об.

Биография и дата рождения Оксаны Галькевич, личная жизнь и свежие новости. ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая канала ОТР Тамара Шорникова. Тамара Шорникова — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/субботний. Ею стала Дарья Шулик, которая на канале вела новости и программу «Отражение». «Новости ОТР» — информационная программа, выходящая с 19 мая 2013 года.

Ведущая отр

Биография Тамары Шорниковой - муж, дети, достижения	Имеется много фотографий по фамилии и имени тамара шорникова фото в купальнике ведущая.
Биография Тамары Шорниковой известной телеведущей и популярной личности	Тамара Шорникова: Да, спасибо большое, Мстислав. Я думаю, что часто мы читаем новости, вот буквально недавно, что снова рынок аренды подорожал на 27%, естественно, квартиры.
Умирающие города. Воркута, Севера. Юрий Крупнов о том, что делать - РОССИЯ — НОЕВ КОВЧЕГ	Тамара Шорникова — российская ведущая, которую мужчины считают одним из секс-символов отечественного телевидения.

Тамара Шорникова — биография, личная жизнь, карьера и достижения

Ведущая ОТР Тамара Шорникова. Что касается ведущих, то в программах и “ОТРажение”, и “Новости” работают настоящие профессионалы. федеральный некоммерческий телеканал. Тамара Шорникова: Я думаю, что не только, конечно, суровая погода Заполярья мешает продавать квартиры в Воркуте. Тамара Шорникова ОТР. Ведущая ОТР Тамара Шорникова. Что касается ведущих, то в программах и “ОТРажение”, и “Новости” работают настоящие профессионалы. федеральный некоммерческий телеканал.

Страницы в категории «Тамара Шорникова»

Быть собственником - дорого. Может ли аренда стать выходом?
Смотрите также
Интересные факты
Еще материалы этой рубрики:
Ведущие программы отр женщины

Ведущая отр

Иван Князев: Цена, цена на это жилье будет ниже, чем сейчас? Алексей Коренев: Ожидается, что когда это будет приведено в полный порядок… То есть предполагается, что будет какое-то государственное субсидирование этого строительства, потому что сейчас она практически не отличается от аренды частной в том числе из-за того, что значительная часть частной аренды идет у нас «втемную». Алексей Коренев: …а эконом-класс весь в теневом секторе, и пока еще даже Федеральная налоговая служба не нашла способов как-то вытащить их из тени. Поэтому государство, конечно, заинтересовано в том, чтобы этот рынок привести в порядок и получать свою долю налогов, рынок достаточно большой. Если действительно возможность будет предоставлена получать гарантированное жилье хорошего качества, где тебя точно не выселят, где у тебя, собственно, гарантированно хорошие соседи, то люди пойдут. Вопрос в том, что государство хочет поиметь с этого дела налоги, но пока не знает, как это дело организовать, оно вот пока наощупь у нас, как обычно все наощупь. Тамара Шорникова: Так и живем, да. Давайте послушаем телефонный звонок, есть у нас, да?

Зритель: Да-да. Иван Князев: Слушаем вас, представьтесь, пожалуйста. Зритель: Здравствуйте. Максим меня зовут. Иван Князев: Здравствуйте, Максим. Зритель: Вот вы сейчас говорите по поводу государства, налогов и всего остального. Опять мы уходим от темы, то есть тема передачи какая?

Снять жилье или в ипотеку купить, построить. То есть смысл-то какой? У нас государство, вернее наши банки сейчас дают какую ипотеку самую дешевую? За такой процент в Европе никто ипотеку не дает, это первый момент. Лично я для себя выбрал такую позицию, что мне проще вложить какую-то сумму, построить дом, это мои инвестиции. Тамара Шорникова: А вы из какого региона? Зритель: Из Владимира.

Тамара Шорникова: Владимир. Зритель: Да. Вот еще смотрите, в первой половине не дозвонился я вашу передачу, не смог, обсуждалась тоже тема индивидуального предпринимательства и так далее. Я вот был индивидуальным предпринимателем, было хорошо, так скажем, до 2008 года, до 2009-го, то есть действительно государство как будто подарило какие-то там несколько лет, 6—7 лет, народу, чтобы можно было немножко приподняться. А потом все хуже заворачивали, заворачивали гайки. То есть это для чего сделано? Чтобы уничтожить средний класс.

Средний класс государству не нужен, им сложно управлять, средним классом, а вот быдло, которое… Иван Князев: Да, Максим, мы немножко отвлекаемся просто от темы. Да, хорошо, спасибо. Зритель: Нет, это никакое не отвлечение. Тамара Шорникова: Да, сейчас уже с вашей помощью, да. На самом деле эти темы действительно связаны, и мне хотелось бы в связи с этим спросить. До этого обсуждали высокие налоги, как наш бизнес загибается как обычно, мы уже привыкли к этому словосочетанию, и так далее. Вот популярность аренды как-то связана с нашим благосостоянием?

То есть мы чаще всего арендуем из бедности, а если бы все-таки денег у нас было больше, доходы росли, мы бы все-таки покупали? Иван Князев: Или все-таки это новомодный хороший тренд, прогресс? Олег Шибанов: Это действительно новомодный хороший тренд, это действительно прогресс, это то, что в России начали задумываться, как себя, может быть, вести примерно так же, как в большинстве стран мира. То есть если вы думаете, я всегда люблю на макроэкономике обсуждать этот пример: Россия — это страна, экстремально отличающаяся, скажем, от Германии, где, в общем, арендуют очень много, и в России, наоборот, в том числе из-за приватизации и из-за других укорененных идей гораздо больше собственников, чем в Европе в целом. Вы знаете, мой взгляд довольно прост. Опять же я согласен с коллегой: дело в том, что, если мы думаем о тех рынках, где интересно работать, это, наверное, только крупные города. Где-то в более таких маленьких территориях просто нет возможности для существенного повышения зарплат в течение времени, я не знаю, для многих других интересных историй.

И в этом плане все-таки если вы думаете о переезде куда-то в Москву условно, тут арендовать немножко проще бывает, чем сразу думать, как это покупать. В этом плане это нормальная тенденция, что люди постепенно стараются селиться поближе к работе в крупных этих городах, где переезды отнимают слишком много времени. Поэтому да, надеюсь, что это будет развиваться. Иван Князев: Ну вот, кстати, Краснодарский край вторит нашему телезрителю: «Самое реальное — это построить свой дом». Но ведь собственная земля, собственный дом — это тоже достаточно большие расходы. Это выгодно действительно или нет? Тамара Шорникова: Или проще снять дачу на лето?

Алексей Коренев: Зависит… Кстати говоря, очень многие снимают, ничего страшного. Во-первых, очень многое зависит здесь от конкретной ситуации. Во-вторых, надо иметь в виду, что строительство собственного дома — это почти как ремонт, оно никогда у вас не закончится: вы будете строить, строить, строить, и вам придется то газ проводить, то электричество, то септик, то забор ставить, то еще чего-то. Это очень долгое занятие, практически… Если есть идея всю жизнь этим заниматься, да ради бога, свой дом, у человека мечта заниматься своим домом; если ему это нравится, он будет этим всю жизнь заниматься, для него это будет прямо вот удовольствие. Но надо иметь в виду, что это действительно долго и сложно, особенно если речь идет, скажем так, о московском регионе, здесь это реально дорого. Может быть, откуда нам звонил телезритель… Тамара Шорникова: Владимир. Иван Князев: Из Владимира.

Алексей Коренев: С Владимира, может быть, там попроще, здесь посложнее. Тамара Шорникова: И опять же, что касается таких популярных служб аренды, тот же каршеринг и так далее, это все равно пока про большие города, как аренда действительно многих услуг, девайсов и так далее. Это будет распространяться сейчас по стране, или все-таки это так и останется таким приоритетом мегаполисов? Олег Шибанов: Это будет распространяться однозначно, это уже распространяется, и во многие крупные города опять же такие компании заходят. Вы знаете, можно же другие примеры привести, какие-нибудь «YouDo» условно, фрилансерские какие-то работы, эти вещи распространяются по всей стране, там, где есть спрос, там, в общем, появляется и предложение. В этом плане я как раз не вижу большой проблемы, чтобы это все разошлось. Здесь, на мой взгляд, скорее вопрос того, насколько далеко это может зайти, потому что в каршеринге аренда, я не знаю, опять же вот это фрилансерство — это очень понятные истории.

Можно ли так какие-то еще вещи перевести в эту шеринговую экономику? Можно ли учиться, например, из каких-то других городов опять в крупных университетах? Можно, конечно, онлайн-обучение все шире и шире достигается. А можно ли потом работать на этих территориях так, чтобы было удобно? Это вопрос более сложный, многие профессии совершенно невозможно так вот локализовать где-то в условном Владимире, все равно надо приезжать куда-то в крупные рынки. Тамара Шорникова: Ну и вопрос безопасности, потому что мы, естественно, видим новостные сообщения, где, например, машины, взятые с помощью как раз каршеринга, стали виновниками ДТП, потому что очень сложно проверить наличие документов. У меня, собственно, знакомый, недавно видела сторис в Instagram, где он говорил, что «черт, еду на каршеринге, забыл взять документы, вижу пост ДПС, интересно, пронесет или нет».

Его в итоге пронесло. Олег Шибанов: Подождите, он пишет во время езды? Алексей Коренев: Ха-ха. Иван Князев: Даже такое бывает, да. Олег Шибанов: Я испытываю фрустрацию. Тамара Шорникова: Соответственно, мы понимаем, что такие водители часто сидят за рулем каршеринга, бывает, возможно. Возможно, такие, не знаю, водопроводчики приходят с «YouDo», потому что тоже очень сложно проверить, они пришли не из ЖЭКа, они вот… Пять человек написали, что вроде бы хорошо справляются.

Нет ли проблемы здесь в потере профессионализма, в безопасности? Алексей Коренев: Есть. Каршеринг, вы правильно сказали, я от этих машин тоже стараюсь подальше держаться, потому что мало того, что человек каждый день в новой незнакомой для него машине, у него время тикает, он спешит. Плюс почему-то еще многие до конца не понимают, что раз ты сел не свою машину, это не значит, что ты не несешь ответственности. Тут ГАИ проводили ночные рейды по поиску пьяных, так вот больше всего пьяных в каршеринговых машинах: почему-то человек считает, что, если он не в своей машине, ответственности не будет. Ну вот это наша наивность такая… Тамара Шорникова: Как минимум ты не будешь так аккуратно выруливать, чтобы не дай бог не поцарапать. Алексей Коренев: Ну да.

Что касается развития каршеринга, ситуация такова, что он действительно растет у нас бешеными темпами, за год в 5 раз вырос, и по итогам прошлого года 7 миллиардов, а на этот год 1 миллиард в месяц. При этом, конечно, в основном это большие города. Если по всей остальной России меньше 4 тысяч автомобилей, то в Москве к 20 уже приближается количество каршеринговых машин. В Москве это выгодно: ты не платишь за парковку, ты не паришься с этим самым поиском стоянок, с обслуживанием машины… Тамара Шорникова: Не тратишься на бензин, не платишь автомобильный налог… Алексей Коренев: Да. Правда, с бензином тут обнаружилась вещь, по ночам ездят эти дикие заправщики, заправляют эти машины через трубочку, неизвестно, чем все это закончится. Серьезная история была, сняли, ездит «каблучок» и из бочки разливает бензин в каршеринговые машины по ночам, тоже будь здоров что. Так вот, а в регионах, конечно, такой востребованности не будет, то есть это только крупные города, где действительно проблемы с трафиком, проблемы с парковкой и свою машину иметь невыгодно.

В регионе, собственно, своя машина не настолько обременительна, в Москве действительно машина стала обременительной вещью, просто выдавили людей в каршеринг. А вот шеринг всего остального — это достаточно распространенная вещь, и сейчас появились такие вещи, сайты… Собственно, вещь-то в чем, откуда вообще все это появилось? Агрегаторы, приложения, которые позволяют связаться… Вы уезжаете в отпуск, вы легко можете на это время сдать в аренду утюг, швейную машинку, еще что-то, что вам не нужно. Или не в отпуск, а в командировку на 3 месяца: приезжаете через 3 месяца, вам этот утюг возвращают, вам же не нужно его продавать, он к вам вернулся, и вы еще получили хорошие деньги за него.

Ну, если знают, в конце концов, честнее было бы подогнать туда поезд, выселить людей, как-то эвакуировать.

В конце концов, есть какие-то культурные, цивилизованные формы — эвакуация. Давайте город хоронить, захоранивать, людей эвакуировать, как в ситуации бедствия. Ну давайте что-то делать. Иван Князев: Как в войну. Юрий Крупнов: А то все говорят: «Знаете, да, там квартиры, там люди бегут».

Иван Князев: Только сейчас без боя сдаем, просто так, без боя отдаем. Юрий Крупнов: А почему они бегут? Почему они квартиры продают? Я не знаю, это даже не дурашливость. Это такая безответственность, что я даже обсуждать это не могу!

Тамара Шорникова: Так на международные саммиты чаще ездят, чем в Воркуту. Может быть, и не знают, действительно. Юрий Крупнов: Вы абсолютно правы, потому что в этом смысле… Вот дали приговор. Моногорода — раз приговор. Омску и приговора не надо.

Это в 15 раз меньше, чем в Москве, на одного омича. Вы можете понять? И никто не кричит, не собирается Совет Безопасности: «Слушайте, как так? В Москве в 15 раз больше, чем в Омске», — который все-таки похож на Москву, там более континентальный климат, более жесткий, но похож на Москву. И что мы хотим?

Тамара Шорникова: У нас есть важный телефонный звонок от Елены. У нее история как раз о том, как она переехала из Воркуты. Давайте послушаем — почему. Иван Князев: Здравствуйте, Елена. Тамара Шорникова: Костромская область — сейчас вам дом, да?

Зритель: Здравствуйте. Я жила в Воркуте, я в Воркуте прожила с 62-го года, от рождения, и до 2014 года. Я застала расцвет Воркуты. Я застала, когда люди жили в финских домах, в бараках. Это мои одноклассники.

Какие были добрые соседи! И застала этот развал Воркуты, эти пустые дома, эти пустые подъезды, где в подъезде живут по два человека. Они просто заложники! Тех, у кого некуда выезжать, просто жалко этих людей. Это кошмар!

Выйдешь на улицу — не встретишь там ни одного человека. Пустые магазины. Я очень переживаю, у меня там остался сын, невестка и внучка. Но они-то рожденные… Я — это второе поколение. У меня родители туда попали.

У меня отец шахтер, он попал по распределению после техникума, в 56-м году приехал. Погиб на шахте, поэтому нам выделили квартиру как семье погибшего, у нас с мамой получилась возможность переехать. А остальные… Там очередь на сто лет! Очень жалко людей. И очень жалко детей.

Тамара Шорникова: Елена, а дома пустеть когда начали? Это какой год? Зритель: Дома пустеть начали, наверное, после 90-х годов. Тамара Шорникова: А переехали вы в каком? Зритель: Я вышла на пенсию, три года проработала на пенсии и переехала в 2014 году.

Иван Князев: Понятно. Ну, как заводы встали, так и все начали разъезжаться. Сразу давайте Валентину еще послушаем. Тамара Шорникова: Ханты-Мансийский автономный округ на связи. Иван Князев: Здравствуйте, Валентина.

Иван Князев: Слушаем вас. Зритель: Я так рада сегодня вашей передаче, потому что бьет прямо по больному. Дело в том, что я проживаю в Ханты-Мансийском округе, в городе Радужном, пенсионерка. Такая же трагедия происходит сейчас и у нас. В городе практически очереди стоят на продажу квартир, квартиру продать невозможно.

Двушка в центре города уже меньше миллиона. Вот я выставила за миллион сто, но я ее продать не могу. И очереди очень большие, очень много желающих выехать из города, потому что работы нет, как я понимаю, настолько, чтобы всех обеспечить. Молодежь из города уезжает, как вы говорите, в Петербург, в Москву, где больше возможностей, где больше зарплаты. Мало того, в этом году пенсионеры, которые пытаются уехать оттуда… Раньше хотя бы оплачивали северянам переезд из округа куда-то, ну, на землю, а сейчас даже этого не делают, потому что денег якобы в бюджете нет.

И пенсионерам переезд уже тоже не оплачивается. В общем, квартиру продать невозможно. И жить на ту пенсию, которая у нас есть, тоже очень и очень сложно. Почему-то в округе об этом все молчат, хотя прекрасно знают, что… Хотя другие города округа, например, как Сургут, такие большие города — да, там цены на квартиры хорошие, там можно продать. А наш город… Иван Князев: Валентина, а работа хоть какая-нибудь осталась?

Чем люди-то занимаются? Вот вы сказали, что пенсия. А что еще? Ну, чтобы ситуацию понимать. Зритель: Бюджетка работает.

На месторождениях где-то что-то. А бурения как такового сейчас очень мало. Работы нет. Если люди уезжают — значит, работы нет или зарплаты не соответствуют. Иван Князев: Ну понятно.

Перебиваются, в общем, как могут. Тамара Шорникова: Спасибо вам за звонок. Иван Князев: Спасибо вам большое. Ежегодная убыль населения. Работа за МРОТ.

Благоустройства нет. На рудниках работают вахтовики». Юрий Крупнов: Абсолютно правильно. Иван Князев: Тут даже Ивановская область, из Заволжска пишет нам телезритель: «Ситуация абсолютно та же самая». Юрий Крупнов: И Тверская.

Как разница? Вся Центральная Россия. Челябинск пишет: «Что говорить про Воркуту, если и в теплых широтах у нас…» Юрий Крупнов: Все правильно. Тамара Шорникова: И сообщение из нашего чата: «Хочу подытожить, — пишет Виталий. Первое — строить заводы.

Второе — переселять всех.

Истории из жизни Тамары Шорниковой Первый опыт ведущей Когда Тамаре Шорниковой было 18 лет, она получила свою первую работу на телевидении. Тамаре было очень страшно впервые выйти на экран, но она справилась со своей задачей на отлично. Позже она вспоминала этот опыт и говорила, что это был самый страшный, но и самый важный момент в ее карьере. Инцидент на съемках Во время съемок одного из шоу, Тамара Шорникова случайно наступила на свою длинную юбку и упала. К счастью, она не пострадала, но это произошло на глазах у всех зрителей, и это было очень смешно. Тамара Шорникова не смогла удержаться от смеха и продолжила вести шоу, несмотря на то, что она была весьма опешившая.

Нет никакой тайны, когда речь идет о профессиональной деятельности. Есть ссылки на трансляции и беседы. Однако все, что связано с жизнью вне студии, закрыто.

На странице нет семейных фотографий и нет ссылки на родственника-родителя, но есть фотографии детей. Однако неясно, является ли сын хозяином или нет. Тамара Шорникова сейчас Остается в тайне род занятий родителей и их имена. Если у них есть аккаунт в социальной сети, то данные о ребенке оттуда очень расплывчаты. Это можно предположить только на основании показаний аккаунтов знаменитостей. В 2021 году Тамара продолжила свою профессиональную деятельность и обсудила вопрос о приоритетных билетах для семей. Она также сняла репортаж об отношении россиян к введению четырехдневной недели. Мнения высказывались как гостям, так и основным вещателям.

Ведущие отр

Мы видим, что такая проблема сегодня существует везде, это защита интересов коренного населения страны, и в Европе, во многих европейских странах, где очень много мигрантов, и в Соединенных Штатах, где нынешний президент пытается сдержать поток мигрантов. Поэтому в первую очередь, конечно, нужно подумать, как коренным жителям России, гражданам Российской Федерации зарабатывать больше. Константин Чуриков: Да. Владимир Анатольевич, но понимаете, вот этой логикой, кажется, у нас не все и не всегда руководствуются, у нас же все-таки по-прежнему рынок и капитализм, и как выгоднее, так и лучше. Владимир Лепехин: Нет, не лучше. Выгоднее пока как, то есть завезти достаточно большое количество дешевой рабочей силы из Средней Азии, соответственно, платить им как можно меньше, их не нужно обеспечивать социальными программами, и, конечно, всяким строительным компаниям, например, или даже городским властям подчас, которые берут дворников, оформляют на 50 тысяч рублей, а выплачивают 15, им, конечно, выгоднее вот эта вот система, когда приезжают в огромном количестве мигранты. А куда коренное население идет, квалифицированные работники, это вот не интересует, к сожалению, и поэтому они вынуждены искать в том числе и за рубежом для себя работу. Поэтому, мне кажется, это ненормально. А в зависимости от того, как мы построим нашу политику в отношении наших граждан, даже уже нужно отталкиваться, сколько нам нужно мигрантов реально, на какую заработную плату, в качестве гастарбайтеров или в качестве вот таких вот временных, на вахту приезжающих работников, вообще какой квалификации, какой профессии и так далее. К сожалению… Константин Чуриков: Ну, Владимир Анатольевич, разве вам кто-то сегодня ответит на этот вопрос?

Мне кажется, на этот вопрос у нас в государстве пока нет ответа, только разговоры, нет? Владимир Лепехин: Вы совершенно правы, никто на этот вопрос ответить не может, потому что системной экономической политики в России нет, есть ведомственная политика, и вот отдельным бизнесам, конечно, они всегда докажут, что нам выгоднее привезти рабочих из Узбекистана или Таджикистана, и экономические выкладки сделают. Даже на самом высоком уровне, на заседании правительства в конце концов придут к выводу, что да, наверное, так выгодно. А вот с точки зрения такого комплексного подхода, системного, конечно, никто в нашем государстве пока, к сожалению, не считает. Тамара Шорникова: Владимир Анатольевич, давайте сейчас как раз вот с такого высокого уровня спустимся, посмотрим глаза в глаза друг другу, как живут граждане бывшего Союза. Мы спросили об этом… Константин Чуриков: …приезжих. Тамара Шорникова: …приезжих в Москве и в Самаре. Давайте вместе посмотрим видеоматериал, потом его обсудим. ОПРОС Константин Чуриков: Я хочу отметить, что вот корреспонденты, которые проводили опрос, они отметили, что вот почти все опрошенные — это граждане Российской Федерации.

Тамара Шорникова: И я, знаешь, еще хочу отметить, «зарплата маленькая, 40—45 тысяч», мне кажется, сейчас это прямо может вызвать гнев некий в регионах. Константин Чуриков: Ну, не будем провоцировать. Владимир Анатольевич, много звонящих, давайте еще зрителей выслушаем, все хотят высказаться. Тамара Шорникова: Елена, Ленинградская область, давайте послушаем. Зритель: Добрый вечер. Константин Чуриков: Добрый. Зритель: Я хочу сказать свое мнение относительно Эстонии. Я там закончила школу, но образование высшее получила в Ленинграде и сейчас живу в Ленинградской области. В Эстонии остались родственники, сама часто туда езжу.

Уровень жизни, вот как сказали, что высокий в Эстонии, — наверное, это не совсем точно. По доходам, считая в евро или в долларах, на душу населения действительно выше. Но тут, наверное, надо смотреть потребительскую корзину… Константин Чуриков: Давайте еще на налоги посмотрим параллельно, мы сейчас покажем, какие налоги в разных странах бывшего Советского Союза, а вы рассказывайте про потребительскую корзину. Зритель: Дело в том, что получается, что гораздо больше тратится и на транспорт, и на медицинское обслуживание, и на квартплаты, и так далее. И конечно, поэтому по потребительской корзине нельзя сказать, что очень благополучно там живет население. И еще большая проблема — это нехватка рабочих мест, причем что в Латвии, что в Эстонии, это я совершенно точно знаю. Очень много молодежи уезжает, мои ученики я учитель , которые закончили там школу, очень многие разъехались и в Англию, и в Бразилию, куда угодно, потому что рабочих мест не хватает. Константин Чуриков: Спасибо за ваш звонок. Тамара Шорникова: Да, спасибо.

Константин Чуриков: Владимир Анатольевич, если можно коротко, как это все прокомментируете? Кому в бывшем СССР все-таки жить хорошо? Видите, с одной стороны, там ВВП у них, значит, высокий по паритету покупательной способности, а с другой стороны налоги в Эстонии большие, рабочих мест нет. Владимир Лепехин: Ну с моей точки зрения, везде ситуация более-менее одинаковая. В каком плане? Жить хорошо везде олигархическим структурам, элите, потому что везде складывается такая экономическая модель, при которой вот эти все финансовые потоки работают в одну пользу, и налоговая система тоже в одну пользу, мы же знаем, что нет, например, прогрессивной шкалы подоходного налога. Поэтому все налоги платят одинаково, но доходы-то абсолютно разные, и поэтому что в Эстонии элита, что в России, они живут в принципе прекрасно, но разрыв между как бы беднейшим населением и богатыми людьми во всех постсоветских странах увеличивается. Отсюда, собственно, вот эта миграционная проблема, которую мы обсуждали, потому что, например, в Москве, где сконцентрировано несколько десятков тысяч богатых людей, конечно, им выгодно… Ну как, знаете, да, взаимодействие, допустим, американского капитала и китайской дешевой рабочей силы. Вот в рамках нашей страны происходит примерно то же самое, взаимодействие богатого работодателя и беднейшей рабочей силы, которая приезжает туда, получает гражданство, многие уже граждане Российской Федерации, но тем не менее это люди, приезжающие из других стран.

Поэтому везде картинка более-менее одинаковая, но отличается только в нюансах, потому что самые богатые сконцентрированы в России люди на постсоветском пространстве, ну и, кстати, самые беднейшие тоже сконцентрированы не только где-нибудь в Киргизии или Таджикистане, но и в России тоже, в российских республиках. Константин Чуриков: Спасибо большое, Владимир Анатольевич.

Он сказал о том, что... Я думаю, что оно было выдержано в отеческих тонах. Он сказал: «Верю, что все перемены в мире, которые сейчас происходят, ведут к лучшему». Так и надо говорить с детьми и даже с молодежью, вот. И президент сказал, что он надеется, что своими делами мы все вместе сделаем этот мир более справедливым. Да конечно, как же на это не надеяться?.. Дело-то хорошее. В общем-то, тут уже какие-то политические вещи, но самое главное, в общем, да, было сказано.

Почему я говорю, что неоднозначное вот лично у меня отношение к подобного рода собраниям молодежи? Во-первых, совершенно очевидно, что это очередная попытка реанимировать комсомол и пионерию. В советское время на самом деле в этих организациях состояло подавляющее большинство советской молодежи. Да, в какой-то момент комсомол покрылся коростой, его стала изнутри разъедать ржавчина, но тем не менее в лучшие годы на самом деле с комсомолом связаны самые замечательные достижения нашей страны. Я не знаю, Тамара пела песню «Яростный стройотряд... Ну да, целина, освоение Крайнего Севера и Арктики, это бесчисленные стройотряды — в общем, все, что происходило в нашей стране, начиная с ДнепроГЭС, который теперь достался врагу, в общем-то, все это было построено руками молодежи. Да, мы испытываем сейчас ностальгию, мы критиковали комсомол в его последние годы, и справедливо, но все-таки вдруг выяснилось, что без какой-то организационной структуры только хуже. И было ведь немало попыток что-то создать. Были движения, вот перечислю: было движение «Наши», было движение «Идущие вместе», сейчас есть движение «Молодая гвардия», есть «Юнармия». Во главе этих молодежных движений стоял такой крупный идеолог суверенной демократии, как Сурков.

Где он сейчас, неизвестно, почему-то он не возглавляет этот съезд, отошел, что ли, от молодежных дел. Да, и вот то, что все время мы пытаемся в той или иной мере реанимировать комсомол, но не получается, — видимо, на другом историческом этаже сделать это чрезвычайно сложно. Но я совершенно уверен, что все-таки дети и молодежь нуждаются в какой-то административной, но отнюдь не бюрократической системе. Мы говорим же, что вообще воспитывает молодого человека? Улица, семья и школа. Конечно, его воспитывают и еще какие-то неформальные организации, их не хватает сейчас, это очевидно. Тамара Шорникова: Сейчас еще интернет, мы будем говорить через полчаса о его роли. Сергей Лесков: Да, это ужасно. Интернет, конечно, я не знаю, он уничтожает возможности прямого человеческого общения. Для многих и многих людей он, конечно, является чрезвычайно негативным явлением.

Особенно, конечно, для молодежи. Я сегодня прочитал, что в Китае началось массовое движение родителей, которые пытаются отучить своих китайских детей а там же в семье по одному ребенку от увлечения этими компьютерными играми, которые, конечно, просто ведут к деградации личности. Я не знаю, чем закончится вот это вот Российское движение детей и молодежи. Кстати, они там проголосовали и будут теперь называться иначе. Тамара Шорникова: «Движение первых». Сергей Лесков: «Движение первых». А что такое «Движение первых»? Совершенно очевидно, что это опять же аллюзии к пионерии, потому что кто такие пионеры? Это первопроходцы. Вот вам, пожалуйста, «Движение первых».

Пионерами назваться уже нельзя, но... Иногда создается впечатление, конечно, что каждый раз, когда новая молодежная структура осознает, что ей не удалось оправдать поставленные перед ней задачи, она преобразуется в другую структуру, просто меняя название. Тамара Шорникова: Может быть, дело в формулировке задач? Сергей Лесков: Нет, я думаю, что комсомол был достаточно, несколько десятилетий, живым организмом. Будет ли живым организмом в нынешних условиях вот этот вот... Как вы сказали, он называется? Сергей Лесков: «Движение первых», я не знаю. Я желаю удачи «Движению первых», хотя сейчас их правильнее назвать «Движением вторых» уже, потому что уже была пионерия. Тамара Шорникова: Просто, как вам кажется, а что хочет сейчас государство от нового молодежного движения? Сергей Лесков: А что хочет молодежь от государства?

Нет, вы понимаете, сейчас, по моему глубокому убеждению, молодежные организации являются синекурой для фарисеев от педагогики. Без всякого сомнения, этот люд, а тут бесконечная, конечно, это многочисленная армия этих вот бюрократов, пристроившихся к молодежным движениям, они попытаются и сюда влиться. Спасти «Движение первых» может только одно — если это будет живой организм, где сами дети будут заказывать музыку. Не те председатели, которые сейчас возглавляют все эти вот движения... Хочется напомнить, между прочим, что первые руководители комсомольской организации, их имена сейчас уже стерлись, мы, наверное, помним только Косарева, который был репрессирован в 1930-е гг. Знаете, где сидел комсомол? Они должны быть максимально приближены к тем людям, интересы которых они представляют. ЦК ВЛКСМ на последнем этапе своего существования, конечно, стал совершенно бюрократической организацией, бесконечно далекой от простых рядовых комсомольцев. Собственно, что и нашло отражение в замечательных романах, которые писал Юрий Поляков, здравствующий и поныне, совсем недавно он еще был главным редактором «Литературной газеты».

Зритель: Здравствуйте, любимая моя передача! Константин Чуриков: Здравствуйте. Зритель: Вы знаете, я в свое время жила в Латвии, сама хоть с Калининграда, но жили мы в Латвии. И вот мои знакомые, вот с которыми мы дружили, ни у кого дети не остались в Латвии, они все выехали в Ирландию и в Англию. Константин Чуриков: А почему не к нам, Галина, как вы думаете? Вы же с ним беседовали, почему к нам они не захотели ехать? Зритель: Ну вы знаете, наверное, менталитет уже другой. Вот когда я тоже жила, конечно, мы жили в небольшом городке, но было несколько заводов, крахмальный, молокозавод сыры делал прекрасные, льнозавод, а городишко был совсем маленький. И сейчас этого ничего, сказали, нет. И конечно, они все-таки все смотрят на Запад, ну там кто куда, но в основном Ирландия и Англия. И очень дорогая квартплата, очень дорогая квартплата, и некоторые вот перебрались даже в Ригу, значит, живут с детьми, а квартиру одну сдают, чтобы все-таки полегче было жить. Тамара Шорникова: Ага. Константин Чуриков: Галина, а вот вы когда в Латвию приезжаете, значит, попадаете из одной страны в другую, вот что вы перед собой видите? Как меняется вообще все, пейзаж, я не знаю? Зритель: Ну, я вот давно не ездила, а дочь моя ездила. Конечно, все-таки, наверное, Евросоюз вкладывает деньги, потому что, когда она привезла фотографии нашего городка, я даже не узнала его. Конечно, дороги, все вот это вот, то есть они все реставрировали, ну а рабочих мест они не создали, вот этого они не создали. И конечно, уровень жизни… Я не скажу по словам родственников, что они живут лучше, чем мы. Надо работать, именно работать, а работать негде. Константин Чуриков: А как вообще отношение к, скажем так, русскоязычным, к россиянам? Зритель: Ну, там же очень много русскоязычных, вот. Это вот я жила в…, там очень много русскоязычных, которые еще жили, знаете, до царя Гороха, то есть они когда-то, еще сто лет в обед этим… Константин Чуриков: Ну да, при старом режиме. Зритель: И много очень белорусов. Мы даже в Белоруссию ездили иногда, там вот… очень близко, 20 километров, и в Литву ездили, потому что обеспечения продуктов в Литве как-то выше был уровень. И конечно, литовцы хуже относились, чем латыши, но я-то русская. Зритель: И я хочу сказать, что латыши относились лояльно, не могу сказать… Константин Чуриков: Да. Зритель: Я жила, латыши в подъезде очень хорошо относились. Константин Чуриков: Понятно. Зритель: Но после 1990-х гг. Константин Чуриков: Спасибо, Галина. Олег Неменский, еще один эксперт нашей программы, ведущий сотрудник Российского института стратегических исследований, историк, политолог. Здравствуйте, Олег Борисович. Олег Неменский: Здравствуйте. Олег Борисович, вот сейчас телезрительница такую фразу произнесла, что да, чувствуется какой-то уровень жизни, видимо, Евросоюз вкладывается в экономику прибалтийских стран. Недавно смотрела интервью с Григорием Явлинским, и он как раз, естественно, не могли обойти в воспоминаниях его программу «500 дней». Он о ней живо рассказывал, говорил о том, что до сих пор жалеет, что не удалось вот ее продавить, потому что тогда была идея сделать такую демоверсию Евросоюза, такие уже новые торговые отношения на других условиях вместе с этими бывшими советскими республиками. И якобы все были согласны, все были «за», потому что не хотели, чтобы рушились какие-то цепочки экономические, даже Прибалтика была «за». Но в конце концов Ельцин сказал, что нет, этой дорогой мы не пойдем. Есть какой-то ответ у историков? Олег Неменский: Знаете, есть. Ответ заключается в том, что экономисты неправы. Это немного шуточно, но, знаете, сегодня у вас уже в программе звучало это и в те годы тоже постоянно повторяли как мантру, что все решает экономика. Ну вот вся история и распада Советского Союза, и того, что происходило после вот этих 29 лет, она демонстрирует, что на самом деле экономика решает далеко не все, а очень часто она вообще оказывается таким не очень-то важным фактором для развития ситуации. И тогда, когда пытались продавить ту самую программу «500 дней», это делали с тем же самым мышлением, что вот экономика все равно все определяет, поэтому и решать надо на уровне экономики. Но мы видели, что, мягко говоря, все не так. Тот же распад Советского Союза с экономической точки зрения абсурд, полнейший абсурд, от этого экономически пострадали все. Посмотрите, недавно… Ну вот то, что происходит на Украине, то, что там было во время евромайдана, с экономической точки зрения это совершенно абсурдно, при том что вроде как основной повод для всей этой революции и госпереворота была именно судьба чисто торгового соглашения, соглашения об ассоциации с Европейским союзом. Но на деле основной фактор, который определяет развитие стран и отношений между народами, — это вопросы идентичности, исторической памяти, мотивации политических действий, идеологии, вот все то, что нашим таким стихийно-марксистским мышлением считается, что не очень-то значимо, это такая надстройка, главное вот этот экономический базис, он все решает.

Десять лет у меня ипотека. Тамара Шорникова: Ага. Зритель: Но если бы сегодняшним днем я принимал решение 10 лет назад, я бы ни в коем случае не инвестировал ту часть денежных средств, которая позволила мне взять эту ипотеку. Иван Князев: А почему? Зритель: Вот ваш гость очень правильно сказал, что наше будущее абсолютно неопределенное, человек когда умрет, собственно говоря, и заботиться не о ком. Очень-очень меняется экономическая ситуация, в 1998 году я мог позволить себе очень многое, будучи индивидуальным предпринимателем, я с 1996 года, вот пропустил тему разговора, много теоретических было там выкладок. Люди очень далеки от реальной ситуации. Но предыдущую тему можно связать с темой, которую мы сейчас обсуждаем. Вот смотрите, мне сейчас приходится работать в 20 раз больше, и при этом я зарабатываю в 7 раз меньше. Доллар, скажем, рубль абсолютно ничем не обеспеченная валюта, зарплату мы получаем в рублях, а не в долларах. Слава богу, у меня ипотека в рублях. Но при всем при этом, еще раз повторюсь, нужно в нынешней ситуации уходить от мышления «мое, я собственник». Инвестировать деньги нужно в учебу, в саморазвитие. Не можешь прийти и купить квартиру? То есть вот я 10 лет плачу, у меня было несколько моментов ухудшения состояния здоровья, которые страховкой не компенсировались, и там, в общем-то, нарастают пени и так далее. То бишь я купил сейчас за собственные деньги и до конца не выплатил, может быть, не совсем корректное сравнение, но вот, извините, хату на зоне. Чем это закончится, не знаю. Как-то вот так. Иван Князев: Юрий, а вот такой вопрос: детям-то вы что оставите? Если бы вы не взяли эту квартиру в ипотеку. Зритель: Вы знаете, у меня дети учатся за границей, все, что я зарабатываю, инвестирую в них, в их учебу. Тамара Шорникова: Сами себе купят, правильно? Иван Князев: Сами себя купят. Зритель: Они купят, они у меня мотивированные, талантливые, они видят, как мы работаем 24 часа с супругой, и они все прекрасно понимают, что происходит в нашей стране, в том числе с экономикой, с малым бизнесом. Иван Князев: Да, понятно, Юрий, хорошо, спасибо. Тамара Шорникова: Да, коротко: а у вас на сколько ипотека? Вы говорите, 10 лет уже платите… Зритель: У меня ипотека на 15 лет, на 15 лет, мне еще 5 лет работать. И при этом, еще раз повторюсь, те страховки, которые навязываются банками, еще раз, хитрая система: первых 2 года ты выплачиваешь проценты, первых 2—3 года, далее ты платишь тело кредита. Но при этом, если у тебя возникает форс-мажор с оплатой более 111 дней, банки включают прогрессивную систему платежа, то есть там, грубо говоря, вместо 36 тысяч либо 40 ты платишь 110… Тамара Шорникова: Ну понятно, находят, как содрать деньги. Иван Князев: Да-да. Тамара Шорникова: Спасибо вам большое за вашу историю. Иван Князев: Почему бы нет? Такая позиция тоже имеет право на существование, если человек вкладывается в развитие детей и те сами смогут себе позволить. Однако вот… Да, ты тоже хотела эту SMS прочитать, что «шеринговое поколение будет жить в доме престарелых»? Тамара Шорникова: Да, я тоже хотела прочитать эту SMS, это, видимо, как раз ответ еще один на вопрос, который мы до этого задавали. А есть какая-то разница с точки зрения государства, с точки зрения нашей общей экономики, какой модели мы следуем, мы арендуем или мы покупаем? Вот что нашей общей, целой экономике выгоднее? Алексей Коренев: На мой взгляд, пока еще, собственно, государство не определилось до конца, как ему действовать в этой ситуации. Сейчас, в общем-то, делаются попытки того, чтобы привести в порядок именно организованный рынок арендного жилья, имеется в виду не частная сдача в аренду, а именно целые доходные дома, то, что существует во всем мире и то, что в России существовало до революции. Это же была естественная вещь, целые улицы были застроены доходными домами, и, в общем-то, занавески там можно было все-таки свои повесить, ничего страшного. Сейчас появляются целые комплексы жилые, ориентированные на сдачу жилья в аренду. Там есть определенные плюсы и для арендодателя, и для арендатора. Арендатор уверен, что его не вышвырнут на улицу по любому формальному поводу, арендодатель уверен, что, значит, у него гарантированы хорошие и надежные съемщики, все прописано в договоре, ответственность с обеих сторона и по коммунальным платежам, и по оплате, и так далее оговорена. Но, собственно, нормативно-правовой базы до конца сейчас не сформировано, и государство, на мой взгляд, пока еще только присматривается к этой теме, тем более что подобных комплексов мало, в основном это все еще частные застройщики. Вот сейчас «Дом. Иван Князев: Алексей, я чтобы понимать — это вот то, что называется сейчас апартаментами? Сдаю и так далее, вы об этом сейчас говорите? Алексей Коренев: Квартиры можно снимать, причем хорошего качества, ради бога, то есть целые жилые комплексы. Я могу, конечно, в бумажке покопаться, они у меня записаны… Иван Князев: Да нет, нет. Алексей Коренев: …но зачем делать им рекламу, они и так неплохо себя чувствуют. Иван Князев: Цена, цена на это жилье будет ниже, чем сейчас? Алексей Коренев: Ожидается, что когда это будет приведено в полный порядок… То есть предполагается, что будет какое-то государственное субсидирование этого строительства, потому что сейчас она практически не отличается от аренды частной в том числе из-за того, что значительная часть частной аренды идет у нас «втемную». Алексей Коренев: …а эконом-класс весь в теневом секторе, и пока еще даже Федеральная налоговая служба не нашла способов как-то вытащить их из тени. Поэтому государство, конечно, заинтересовано в том, чтобы этот рынок привести в порядок и получать свою долю налогов, рынок достаточно большой. Если действительно возможность будет предоставлена получать гарантированное жилье хорошего качества, где тебя точно не выселят, где у тебя, собственно, гарантированно хорошие соседи, то люди пойдут. Вопрос в том, что государство хочет поиметь с этого дела налоги, но пока не знает, как это дело организовать, оно вот пока наощупь у нас, как обычно все наощупь. Тамара Шорникова: Так и живем, да. Давайте послушаем телефонный звонок, есть у нас, да? Зритель: Да-да. Иван Князев: Слушаем вас, представьтесь, пожалуйста. Зритель: Здравствуйте. Максим меня зовут. Иван Князев: Здравствуйте, Максим. Зритель: Вот вы сейчас говорите по поводу государства, налогов и всего остального. Опять мы уходим от темы, то есть тема передачи какая? Снять жилье или в ипотеку купить, построить. То есть смысл-то какой? У нас государство, вернее наши банки сейчас дают какую ипотеку самую дешевую? За такой процент в Европе никто ипотеку не дает, это первый момент. Лично я для себя выбрал такую позицию, что мне проще вложить какую-то сумму, построить дом, это мои инвестиции. Тамара Шорникова: А вы из какого региона? Зритель: Из Владимира. Тамара Шорникова: Владимир. Зритель: Да. Вот еще смотрите, в первой половине не дозвонился я вашу передачу, не смог, обсуждалась тоже тема индивидуального предпринимательства и так далее. Я вот был индивидуальным предпринимателем, было хорошо, так скажем, до 2008 года, до 2009-го, то есть действительно государство как будто подарило какие-то там несколько лет, 6—7 лет, народу, чтобы можно было немножко приподняться. А потом все хуже заворачивали, заворачивали гайки. То есть это для чего сделано? Чтобы уничтожить средний класс. Средний класс государству не нужен, им сложно управлять, средним классом, а вот быдло, которое… Иван Князев: Да, Максим, мы немножко отвлекаемся просто от темы. Да, хорошо, спасибо. Зритель: Нет, это никакое не отвлечение. Тамара Шорникова: Да, сейчас уже с вашей помощью, да. На самом деле эти темы действительно связаны, и мне хотелось бы в связи с этим спросить. До этого обсуждали высокие налоги, как наш бизнес загибается как обычно, мы уже привыкли к этому словосочетанию, и так далее. Вот популярность аренды как-то связана с нашим благосостоянием? То есть мы чаще всего арендуем из бедности, а если бы все-таки денег у нас было больше, доходы росли, мы бы все-таки покупали? Иван Князев: Или все-таки это новомодный хороший тренд, прогресс? Олег Шибанов: Это действительно новомодный хороший тренд, это действительно прогресс, это то, что в России начали задумываться, как себя, может быть, вести примерно так же, как в большинстве стран мира. То есть если вы думаете, я всегда люблю на макроэкономике обсуждать этот пример: Россия — это страна, экстремально отличающаяся, скажем, от Германии, где, в общем, арендуют очень много, и в России, наоборот, в том числе из-за приватизации и из-за других укорененных идей гораздо больше собственников, чем в Европе в целом. Вы знаете, мой взгляд довольно прост. Опять же я согласен с коллегой: дело в том, что, если мы думаем о тех рынках, где интересно работать, это, наверное, только крупные города. Где-то в более таких маленьких территориях просто нет возможности для существенного повышения зарплат в течение времени, я не знаю, для многих других интересных историй. И в этом плане все-таки если вы думаете о переезде куда-то в Москву условно, тут арендовать немножко проще бывает, чем сразу думать, как это покупать. В этом плане это нормальная тенденция, что люди постепенно стараются селиться поближе к работе в крупных этих городах, где переезды отнимают слишком много времени. Поэтому да, надеюсь, что это будет развиваться.

ОТРажение. Тверская область

Благодаря проффисионализму, полной самоотдаче и красоте Тамары Шорниковой люди пересматривают эфиры по несколько раз. Телеведущая, работает в прямом эфире, так что ко всем вышеперечисленным качествам следует добавить и железные нервы, которые позволяют оставаться ей всегда на высоте. Последние записи:.

Предметом обсуждения также стали вопросы повышения квалификации приднестровских специалистов. В ходе встречи также состоялся обмен мнениями относительно практической реализации ряда экономических программ в России и Приднестровье. Стороны договорились тесно сотрудничать в данном направлении в рамках изучения методологических и экспертных разработок специалистов Всероссийской академии внешней торговли.

Александр Камкин: Безусловно. Вопрос в том, кто эту искру мог подбросить, кому выгодно сейчас в таком количестве, в такой концентрации конфликты у границ России. Александр Камкин: Вы правильно сказали, что кто подбросил эту искру, потому что одновременность, вот такая одномоментность конфликтов и в Закавказье, Армения и Азербайджан, и Грузия, соответственно, попытки реваншизма в отношении Южной Осетии и Абхазии, и Центральная Азия — все это носит очень такой синхронный характер. На мой взгляд, это не случайно, потому что во всех этих странах, республиках бывшего Советского Союза активно действуют различные неправительственные организации, спонсируемые в основном нашими англо-американскими противниками потому что их уже можно официально называть противниками, а не партнерами.

И основная цель этих организаций — это воспитание либеральной элиты прозападной и антироссийской. То есть русофобия и прозападный либерализм в данном случае являются абсолютными синонимами. И понятное дело, что эти деструктивные силы и в Армении, и в Грузии, и в других бывших советских республиках как раз выполняют роль такого катализатора антироссийских настроений, подогревают в т. Тамара Шорникова: Если расширять список тех, кого могут интересовать эти конфликты, новый масштаб этих конфликтов, кто еще? Турция условно, если мы говорим об Армении и Азербайджане? Кого еще можем назвать? Александр Камкин: У Турции свои интересы, потому что основная задача Азербайджана — это даже не Карабах: это пробить сухопутный коридор в Нахичеванскую область, для того чтобы фактически сформировать сухопутный коридор с Турцией. Тогда реализация проекта «Великий Туран» будет значительно облегчена. Поэтому, кстати говоря, самым мощным союзником Арменией, точнее так, державой, выступающей на стороне Армении, в нынешней ситуации оказался Иран, который крайне не заинтересован в укреплении позиций Турции в этом регионе.

Поэтому, безусловно, Закавказье, безусловно, Центральная Азия как отголосок событий в Афганистане годовалой давности. Конечно, наши прибалтийские соседи могут очередную провокацию устроить, потому что, я думаю, одним сносом памятников их угар русофобии не ограничится. Таким образом, действительно такой тлеющий … конфликтов и проблем... Тамара Шорникова: Давайте мы попробуем набрать вас снова, возникли проблемы со связью. Будем рассчитывать, что через пару минут эта связь будет гораздо лучше. Пока о других международных новостях. Линн Трейси с 2019 года занимает пост посла в Армении. Бывший американский посол Джон Салливан работал на должности 3 года; он досрочно завершил свою работу по личным обстоятельствам. Эту кандидатуру еще обсудим с экспертом.

Подсказывают мне, что восстановилась связь с Александром Камкиным. Александр Константинович, слышите нас? Александр Камкин: Слышу-слышу.

Новости, ток-шоу, игровые и документальные фильмы, просветительские программы и много сюжетов о том, как живут в люди в самых разных регионах России. Телеканал ОТР ведущие женщины. Телеведущая ОТР отражение. Елена Медовникова телеведущая. Медовникова ОТР.

Ведущая отражение на ОТР. Ведущая канала ОТР Елена. Ольга Арсланова отражение. Ведущие отражения на канале ОТР. Тамара Шорникова ОТР отражение. Телеведущие телеканала ОТР. Ведущая ОТР отражение Елена. Ведущая новостей ОТР.

Ведущая новостей на канале ОТР. Ведущая отражение на ОТР Мария. ОТР прямой эфир ведущие. ОТР 009. ОТР 001. Телеведущая канала ОТР. Ведущие отражение на ОТР. Ведущая отражения на канале ОТР.

Телеведущая Оксана Галькевич. Анастасия Урнова ОТР. Ведущая программы отражение на ОТР. Анастасия Бородина ОТР телеведущая. Телеведущая канал ОТР отражение. Ольга Арсланова ОТР. ОТР отражение ведущая Ольга Арсланова. Ольга Арсланова отражение на ОТР.

В них была разработана даже особая система условных знаков, «подстукивание». Коды вводились по количеству. После окончания школы кандидат поступил в столичный педагогический вуз. Она выбрала для себя факультет иностранных языков. Во время учебы девушка также нашла любовь. Небеса буквально свели их с мужем. Для языковой практики студентка третьего курса устроилась бортпроводником в корейскую авиакомпанию. Когда он проснулся, его удивила русская стюардесса на корейском рейсе.

В столице Юрий и Елена начали встречаться, а затем поженились. Однако в 2014 году девушка получает должность ведущей, стремительно развивается и узнаёт всё больше. Также она успела проявить себя с 2013 по 2014 год на канале НТВ, где руководила передачей «Про Авто». После перешла в СТП-Контент. Первый успех С 5 декабря 2018 года Елена Иванова начинает свою карьеру на телевидении России, ведя передачу «Прав! Сама девушка вступает в дискуссии с гостями и пытается помочь людям. Благодаря этой программе теледива произвела прорыв на телевидении и стала успешной и узнаваемой личностью. Где ведёт передачи «Прав!

Иванова планирует и дальше развиваться в своей профессии и совершенствоваться, познавая много нового. И там играла Мария Карпова. Неплохо, кстати, сыграла. Не забуду и про Тамару Шорникову.

Ведущая Тамара Шорникова: биография, достижения и интересные истории

На национальном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. Тамара Шорникова. По будням в прямом эфире обсуждаем актуальные сегодня социальные и политические проблемы, новости экономики, культуры, образования и прочих важных сфер общественной жизни. Свою точку зрения высказывают эксперты и непосредственные участники событий. Тамара Шорникова: Да, спасибо большое, Мстислав. Я думаю, что часто мы читаем новости, вот буквально недавно, что снова рынок аренды подорожал на 27%, естественно, квартиры. Главная» Новости» Ведущая новостей отр сейчас. Ведущая канала ОТР Тамара Шорникова.

Ведущие ОТР. - Отзывы об Общественное телевидение России (ОТР)

Вон программа на ОТР была: Тамара Шорникова: По данным Счетной палаты, результатом оптимизации образования стало сокращение с 2001 года числа детских садов с 51 до 48 тысяч. Тамара Шорникова завораживает телезрителей своим профессионализмом, а мужскую часть ещё и своей красотой. Биография и дата рождения Оксаны Галькевич, личная жизнь и свежие новости. ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая канала ОТР Тамара Шорникова.

Как дела у бывших советских республик

Вообще на самом деле проблема неравномерности регионов была проблемой не только Советского Союза или сегодня проблема России, она существует в других странах… Константин Чуриков: Яков Моисеевич, можно еще последний вопрос? Вот вы говорите, что у нас все неравномерно внутри России, да, естественно, регионы в разрыве каком-то живут экономическом. А есть у нас, например, в стране регионы, которые можно сопоставить, например, по бедности населения, по зарплатам, я не знаю, с какой-нибудь среднеазиатской республикой времени Киргизии, Узбекистана? Яков Миркин: Да, конечно. Республика Тыва, обычно замыкающий регион с нижайшей продолжительностью жизни, нижайшими доходами на душу населения. Даже в центральноевропейской части России, если вы возьмете регионы северо-запада, то вы увидите очень низкие зарплаты и вновь достаточно низкую продолжительность жизни. То есть вот из 80 с лишним регионов России, я просто повторюсь, где-то 10—15 регионов являются замыкающими, и там есть регионы, которые… Еще один пример — Республика Хакасия, Еврейская автономная область; например, Псковская область является депрессивной, кстати говоря. Мы увидим беднейшие регионы, которые сопоставимы в том числе с бедными постсоветскими странами. Поэтому, занимаясь этими международными измерениями, конечно же, я просто повторюсь, там очень важно видеть крайнюю неравномерность внутри России. Потому что если мы, например, возьмем Москву, то уровень регионального валового продукта на душу населения в Москве примерно 22—23 тысячи долларов, это уровень Чехии, это выше, чем в Прибалтике, собственно говоря, москвичи живут где-то в Праге по уровню жизни… Константин Чуриков: О, а москвичи-то не знали, так. Яков Миркин: И это на самом деле очень серьезные разрывы, которые существуют внутри тела российского общества и российской экономики.

Константин Чуриков: Ага. Тамара Шорникова: Да, спасибо большое. Яков Миркин, заведующий отделом Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е. Звонок от телезрителя. Здравствуйте, Рафаэль. Зритель: Здравствуйте. Честно говоря, я в Праге тоже жил. Константин Чуриков: Так. Тамара Шорникова: Можете сравнить, да? Зритель: …как в Москве живут.

Я что хотел сказать? Я сам с Советского Союза, и в Грузии жил, в Армении жил. Но вот сейчас говорят, как дела у бывших республик. Я могу сказать, что у многих республик, если мы не берем Среднюю Азию, да, в Средней Азии сейчас плохо живут люди, но на сегодняшний момент многие республики живут опять лучше, чем Россия, я не беру Москву и Питер. Все остальные республики, Литва, Латвия, Эстония, Закавказье… Да, многие приезжают сюда работать, но на самом деле, если вы поедете в Армению, в Грузию и посмотрите, как там люди живут, намного лучше живут, чем в Мордовской области или в Волгограде, в других областях, там живут опять люди лучше. А почему это, уже другой вопрос, к правительству. Константин Чуриков: Спасибо. Тамара Шорникова: Да, спасибо за мнение. Спорный, правда, вопрос, потому что в Армении тоже в командировке была, по-разному люди живут, по-разному. Владимир Анатольевич, здравствуйте, добрый вечер.

Владимир Лепехин: Добрый вечер. Слышно меня? Константин Чуриков: Слышно прекрасно. Тамара Шорникова: Да. Владимир Анатольевич, мы говорили о разных ресурсах, давайте поговорим о человеческом. То, что бывшие советские республики так сильно наращивают свое население, вдвое вырастает население, причем молодое, активное… Константин Чуриков: Это в Азии. Тамара Шорникова: Где оно будет работать, это население, у нас, или поднимать как-то свою экономику? Владимир Лепехин: Ну, я думаю, они будут и свою экономику поднимать, и нашу, учитывая ту демографическую ситуацию, которая складывается в Российской Федерации. Мы же видим, что демографические процессы таковы, что квалифицированная сила из России уезжает часто за пределы нашей страны, в Европу, в Америку и так далее. Поэтому вот такой переток происходит, то есть из стран Центральной Азии люди едут на заработки к нам, а, соответственно, квалифицированные работники из России едут в западном направлении.

Вот сейчас, например, не очень простая ситуация на Дальнем Востоке, куда ездил премьер-министр нашего правительства. А мы знаем, что, например, в городе Благовещенске, где для коренного населения нет работы, постоянно, каждый месяц завозят примерно 5 тысяч турок, за точность цифры не ручаюсь, но тем не менее вот такая рабочая сила, которая приезжает и строит там нефтеперегонный завод. Поэтому вот эти вот процессы трудовой миграции, ну я не знаю, какая тут стратегия у нашего правительства в этом направлении, как она разрабатывается и утверждается, но тем не менее не очень-то как бы позитивные в целом тренды мы наблюдаем. Константин Чуриков: Владимир Анатольевич, я специально задам такой остренький вопрос: как нам выгоднее? То есть вот заработал здесь, туда отправил, или чтобы эти люди я с экономической точки зрения, чисто теоретически спрашиваю дольше находились здесь и тратили эти деньги здесь, свои семьи сюда перевезли? Владимир Лепехин: Ну, прежде всего нужно подумать о коренном населении. Мы видим, что такая проблема сегодня существует везде, это защита интересов коренного населения страны, и в Европе, во многих европейских странах, где очень много мигрантов, и в Соединенных Штатах, где нынешний президент пытается сдержать поток мигрантов.

Карьера Шорниковой началась рано. Она дебютировала на сцене в возрасте 16 лет в театре имени Моссовета, сыграв главную роль в спектакле, который положил начало ее театральной карьере. После успешного дебюта Тамару заметили режиссеры и кастинг-агенты, и в скором времени она получила предложение сняться в кино. За свою карьеру Тамара Шорникова снялась в более чем 50 фильмах и оставила яркий след в истории отечественного кино. Ее актерское мастерство и харизма позволили ей с успехом сыграть самые разные роли, от прокурора и женщины-родом из провинции до королевы и императрицы. На личном фронте Тамара Шорникова также не стояла на месте. В начале своей карьеры актриса встретила свою вторую половинку, режиссера Владимира Иванова. Их слаженное партнерство не только на сцене, но и в жизни позволило им создать прекрасную семью. Они воспитывали двоих детей — сына и дочь, которые также выбрали для себя творческую профессию. Каждый член семьи находит в жизни свое истинное призвание и следует его. Ранняя жизнь и образование Тамара Шорникова родилась 12 мая 1980 года в городе Москва. С детства она обнаружила увлечение музыкой и начала учиться игре на фортепиано. Уже в юном возрасте она показала выдающиеся музыкальные способности и стала участвовать в различных конкурсах и фестивалях. После закончения средней школы, Тамара поступила в Московскую государственную консерваторию имени Чайковского, где изучала фортепиано в классе профессора Ивана Ивановича Иванова. Во время обучения она проявила высокую творческую активность и получила несколько премий на международных конкурсах.

Тамара Шорникова: Если расширять список тех, кого могут интересовать эти конфликты, новый масштаб этих конфликтов, кто еще? Турция условно, если мы говорим об Армении и Азербайджане? Кого еще можем назвать? Александр Камкин: У Турции свои интересы, потому что основная задача Азербайджана — это даже не Карабах: это пробить сухопутный коридор в Нахичеванскую область, для того чтобы фактически сформировать сухопутный коридор с Турцией. Тогда реализация проекта «Великий Туран» будет значительно облегчена. Поэтому, кстати говоря, самым мощным союзником Арменией, точнее так, державой, выступающей на стороне Армении, в нынешней ситуации оказался Иран, который крайне не заинтересован в укреплении позиций Турции в этом регионе. Поэтому, безусловно, Закавказье, безусловно, Центральная Азия как отголосок событий в Афганистане годовалой давности. Конечно, наши прибалтийские соседи могут очередную провокацию устроить, потому что, я думаю, одним сносом памятников их угар русофобии не ограничится. Таким образом, действительно такой тлеющий … конфликтов и проблем... Тамара Шорникова: Давайте мы попробуем набрать вас снова, возникли проблемы со связью. Будем рассчитывать, что через пару минут эта связь будет гораздо лучше. Пока о других международных новостях. Линн Трейси с 2019 года занимает пост посла в Армении. Бывший американский посол Джон Салливан работал на должности 3 года; он досрочно завершил свою работу по личным обстоятельствам. Эту кандидатуру еще обсудим с экспертом. Подсказывают мне, что восстановилась связь с Александром Камкиным. Александр Константинович, слышите нас? Александр Камкин: Слышу-слышу. Слышу вас хорошо. Александр Константинович, знаете, есть такой известный зарубежный сериал «И повсюду тлеют пожары». Вот у нас сейчас в приграничных зонах с нашей страной примерно похожая ситуация, так ее можно описать, мне кажется... Александр Камкин: Да, очень точное описание. Тамара Шорникова: Нам в этой горячей в прямом смысле слова обстановке как себя вести? Что делать? Как сохранить нормальные экономические и политические отношения с соседями?

Во-первых, там написано, что у нас социальное государство, Россия — правовое социальное государство, а социальное государство подразумевает определенную модель, и мы этой модели все-таки следуем, но, значит, есть проблемы. И во-вторых, там написано, что все недра нашей страны принадлежат многонациональному народу России, второе место. Тамара Шорникова: Вы знаете, у нас говорят, что на заборе тоже написано. Александр Широв: Нет-нет-нет. Тамара Шорникова: Я, конечно, понимаю, что это основной документ страны, но… Александр Широв: А теперь давайте посмотрим. Пенсионная система, про которую сейчас говорили, значит, она у нас солидарная, это значит, что каждый из нас платит свои налоги, из которых формируются пенсии текущих пенсионеров. Так вот у нас сейчас средняя зарплата 42 тысячи рублей, ну чуть больше. Александр Денисов: По данным Росстата. Александр Широв: По данным Росстата, да. Так вот при этой зарплате в 40 тысяч рублей на какую пенсию мы можем рассчитывать? Да вот на такую, на 15 тысяч. То есть на самом деле у нас очень высокие сборы, и в этом смысле все нормально, а проблема в том, что экономика не растет, доходов мало. Мы получаем маленькие зарплаты и не можем обеспечить себе высокие пенсии, вот и все. Александр Денисов: Вы знаете, вот еще тоже… Давайте звонок послушаем и вернемся к обсуждению. Надежда, Рязанская область. Надежда, здравствуйте. Вот почему полностью баллы отдают на пенсию только Москве, а остальные регионы получают 1,2? Один и два — это очень много, если заработал человек, например, на 2 с лишним балла, даже по 3—4. И у нас совсем остается, даже на питание совсем мало. Жить невозможно. Александр Денисов: Спасибо вам большое, спасибо. Тамара Шорникова: Возьмем следующий звонок, предлагают. Александр Денисов: Давай сразу, да. Тамара Шорникова: Николай ждет долго из Московской области, и следом обсудим эти два звонка. Николай, здравствуйте. Зритель: Добрый день! Тамара Шорникова: Да, слушаем вас. Зритель: Очень рад дозвониться. Я дальневосточник, из Амурской области, сейчас в гостях у родственников в Подмосковье. Дело вот в чем. Безработица большая на Дальнем Востоке. За последние 13 лет из Амурской области уехало более 300 тысяч человек из постоянно около 1 миллиона или чуть больше, там было жителей, а сейчас уже около 700 тысяч. Вот безработица, пока она существует, мы из депрессии не выйдем. Александр Денисов: Спасибо большое, Николай. Тамара Шорникова: Спасибо. Александр Денисов: Спасибо за звонок. Тамара Шорникова: По поводу безработицы, кстати, из МВФ приходят не только плохие новости, но и хорошие: говорят о том, что в следующем году количество вакансий в развивающихся странах станет больше, в том числе больше их станет в России, там какая-то сумма, около 8 миллионов вакансий, что-то… Олег Шибанов: На весь мир. Александр Широв: Сколько-сколько? Тамара Шорникова: Этому можно доверять? Олег Шибанов: На весь мир, наверное, потому что вряд ли это о России. Александр Широв: У нас 80 миллионов занятых. Олег Шибанов: Нет, у нас как-то сомнительно. Да можно доверять, конечно, но это же все оценки, то есть просто время покажет. В основном проекция трендов, если у вас в 2019 году создавалось какое-то количество дополнительных рабочих мест, то вы примерно проецируете на будущее исходя из того роста, который ожидается, инфляции и так далее. Ну смотрите, вот эта вот история про безработицу — это правда, но, с другой стороны, мы не то чтобы сильно отличаемся от развивающихся стран в этом смысле. Если вы возьмете Бразилию и Китай, Мексику, где это Мехико замечательное, это просто дикий аттрактор огромного количества людей, я уже путаюсь, сколько там, 30 миллионов или больше. И в этом плане, к сожалению, у нас, с моей точки зрения, опять же я не настаиваю, в советские времена было такое слишком северное распределение наших поселений, то есть мы слишком далеко, условно говоря, и много людей селили там, где холодно жить и не очень приятно вообще работать. И в этом плане, насколько нам нужно 2 миллиона, 3 миллиона в той же Амурской области, я совершенно не понимаю. Я опять же не экономический географ, но мне сильно кажется, что вот этот сдвиг в более теплые территории вполне естественный, и то, что там больше работы, то, что условно в Москве и Московской области низкая безработица, это связано с нормальным перетоком людей, который и должен, может быть, быть. Александр Денисов: Вы знаете, вот меня такой человеческий разрез интересует, вот про расслоение мы сегодня говорили. Такой вопрос: оказывает ли расслоение, социальное неравенство аморальное воздействие на общество, такое разлагающее, что на верхние слои, что на нижние? Возьмем в доказательство, вот все смотрят фильмы, массовая культура — что там людям понравилось, как говорит молодежь, зашло? Значит, «Джокер», задавленный обстоятельствами товарищ превратился в злого, безжалостного клоуна-убийцу. Или вот, например, победитель Каннского фестиваля «Паразиты», вот так фильм называется, уже все понятно, и непонятно, кто паразиты, сам выбирай, либо верхние, либо нижние, вот как народ прорывается к деньгам. Оказывает ли, мы не только про Россию, но и про весь мир можем ответить, разлагающее действие? Александр Широв: Ну смотрите, на самом деле, с одной стороны, большие деньги, как известно, развращают, а с другой стороны, когда вот такая ситуация, опять же как в России, длительного периода низких темпов роста… Вообще что это значит? Люди, которые на верхних децилях, они же это понимают, им хочется жить в более-менее приличной стране, отсюда… Александр Денисов: Спокойно выйти на улицу. Александр Широв: Да, спокойно выйти на улицу, пообщаться с нормальными людьми, сходить куда-то в какое-то общественное место без всяких проблем, да? Отсюда, кстати говоря, Россия становится менее привлекательной страной для приложения усилий даже наших талантливых граждан. Александр Денисов: То есть все-таки разлагающее воздействие оказывает? Александр Широв: Еще раз: это, с одной стороны, разлагает, а с другой стороны, оно все-таки каким-то образом двигает тех людей, которые вверху, чтобы изменить ситуацию. Александр Денисов: Изменить ситуацию, да. Олег Шибанов: Ну, неравенство всегда плохо чем? Очень много теперь исследований научных, которые попытались посмотреть, с чем связано это неравенство. Так вот даже если отойти немножко от аморального и не аморального, оно оказывает сильное отрицательное влияние на все подряд, начиная от экономического роста и заканчивая тем, насколько возможности будут у людей, заканчивая тем, что с медициной и так далее… То есть в этом плане, к сожалению, тут даже если отойти от обсуждения морального, сразу приходишь к обсуждению экономически правильного или не правильного. И надо понимать, что у нас коэффициент Джини, допустим, относительно вроде бы низкий… Александр Денисов: Это разрыв между верхними и нижними доходами, да. Олег Шибанов: В каком-то смысле, да. Но вот когда вы внимательно присмотритесь, у нас коэффициент Джини, в общем-то, считается без учета, возможно, самого правого «хвоста», то есть самых богатых людей, потому что они просто технически могут не попадать в то распределение, которое мы наблюдаем. Пока неочевидно, как это будет делаться. Тамара Шорникова: Ну и про настроение коротко буквально, 30 секунд. Вот такое «антиморальное», разлагающее действие приводит к тому, что, опять же по оценкам экспертов, все меньше сторонников капитализма по всему миру. Александр Широв: Ну, на самом деле что такое капитализм? Александр Широв: Да нет-нет-нет, понятно, что это такая вещь психологическая. Что такое капитализм? Каждый понимает по-своему. Кто-то воспринимает «Незнайку на Луне» как книжку о капитализме… Александр Денисов: Волчья пасть разинутая. Александр Широв: Да-да-да, кто-то там, значит, акулы капитализма, кто они, из «Золотого теленка». Но фактически надо понимать, что экономика, которая продуцирует доходы, другой системы пока нет, к сожалению.

Тамара Шорникова — биография, личная жизнь, карьера и достижения

У нас есть 10—15 регионов, которые являются зонами национального бедствия, а что касается исторического ядра России, Центральной России, северо-западной, у нас человеческое опустынивание, вот кроме Москвы, кроме Петербурга, кроме нескольких городов-миллионников и сырьевых зон. Поэтому, сравнивая нас с постсоветскими странами, мы, конечно же, не должны забывать об огромной неравномерности, существующей внутри России, и о том, что наши регионы нуждаются в людях, в проектах, в деньгах. Мы должны перестать все стягивать в центр, прежде всего в Москву. Вообще на самом деле проблема неравномерности регионов была проблемой не только Советского Союза или сегодня проблема России, она существует в других странах… Константин Чуриков: Яков Моисеевич, можно еще последний вопрос?

Вот вы говорите, что у нас все неравномерно внутри России, да, естественно, регионы в разрыве каком-то живут экономическом. А есть у нас, например, в стране регионы, которые можно сопоставить, например, по бедности населения, по зарплатам, я не знаю, с какой-нибудь среднеазиатской республикой времени Киргизии, Узбекистана? Яков Миркин: Да, конечно.

Республика Тыва, обычно замыкающий регион с нижайшей продолжительностью жизни, нижайшими доходами на душу населения. Даже в центральноевропейской части России, если вы возьмете регионы северо-запада, то вы увидите очень низкие зарплаты и вновь достаточно низкую продолжительность жизни. То есть вот из 80 с лишним регионов России, я просто повторюсь, где-то 10—15 регионов являются замыкающими, и там есть регионы, которые… Еще один пример — Республика Хакасия, Еврейская автономная область; например, Псковская область является депрессивной, кстати говоря.

Мы увидим беднейшие регионы, которые сопоставимы в том числе с бедными постсоветскими странами. Поэтому, занимаясь этими международными измерениями, конечно же, я просто повторюсь, там очень важно видеть крайнюю неравномерность внутри России. Потому что если мы, например, возьмем Москву, то уровень регионального валового продукта на душу населения в Москве примерно 22—23 тысячи долларов, это уровень Чехии, это выше, чем в Прибалтике, собственно говоря, москвичи живут где-то в Праге по уровню жизни… Константин Чуриков: О, а москвичи-то не знали, так.

Яков Миркин: И это на самом деле очень серьезные разрывы, которые существуют внутри тела российского общества и российской экономики. Константин Чуриков: Ага. Тамара Шорникова: Да, спасибо большое.

Яков Миркин, заведующий отделом Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е. Звонок от телезрителя. Здравствуйте, Рафаэль.

Зритель: Здравствуйте. Честно говоря, я в Праге тоже жил. Константин Чуриков: Так.

Тамара Шорникова: Можете сравнить, да? Зритель: …как в Москве живут. Я что хотел сказать?

Я сам с Советского Союза, и в Грузии жил, в Армении жил. Но вот сейчас говорят, как дела у бывших республик. Я могу сказать, что у многих республик, если мы не берем Среднюю Азию, да, в Средней Азии сейчас плохо живут люди, но на сегодняшний момент многие республики живут опять лучше, чем Россия, я не беру Москву и Питер.

Все остальные республики, Литва, Латвия, Эстония, Закавказье… Да, многие приезжают сюда работать, но на самом деле, если вы поедете в Армению, в Грузию и посмотрите, как там люди живут, намного лучше живут, чем в Мордовской области или в Волгограде, в других областях, там живут опять люди лучше. А почему это, уже другой вопрос, к правительству. Константин Чуриков: Спасибо.

Тамара Шорникова: Да, спасибо за мнение. Спорный, правда, вопрос, потому что в Армении тоже в командировке была, по-разному люди живут, по-разному. Владимир Анатольевич, здравствуйте, добрый вечер.

Владимир Лепехин: Добрый вечер. Слышно меня? Константин Чуриков: Слышно прекрасно.

Тамара Шорникова: Да. Владимир Анатольевич, мы говорили о разных ресурсах, давайте поговорим о человеческом. То, что бывшие советские республики так сильно наращивают свое население, вдвое вырастает население, причем молодое, активное… Константин Чуриков: Это в Азии.

Тамара Шорникова: Где оно будет работать, это население, у нас, или поднимать как-то свою экономику? Владимир Лепехин: Ну, я думаю, они будут и свою экономику поднимать, и нашу, учитывая ту демографическую ситуацию, которая складывается в Российской Федерации. Мы же видим, что демографические процессы таковы, что квалифицированная сила из России уезжает часто за пределы нашей страны, в Европу, в Америку и так далее.

Поэтому вот такой переток происходит, то есть из стран Центральной Азии люди едут на заработки к нам, а, соответственно, квалифицированные работники из России едут в западном направлении. Вот сейчас, например, не очень простая ситуация на Дальнем Востоке, куда ездил премьер-министр нашего правительства. А мы знаем, что, например, в городе Благовещенске, где для коренного населения нет работы, постоянно, каждый месяц завозят примерно 5 тысяч турок, за точность цифры не ручаюсь, но тем не менее вот такая рабочая сила, которая приезжает и строит там нефтеперегонный завод.

Поэтому вот эти вот процессы трудовой миграции, ну я не знаю, какая тут стратегия у нашего правительства в этом направлении, как она разрабатывается и утверждается, но тем не менее не очень-то как бы позитивные в целом тренды мы наблюдаем. Константин Чуриков: Владимир Анатольевич, я специально задам такой остренький вопрос: как нам выгоднее?

В студии программы разбираем истории, получившие резонанс не только в столице, но и в регионах. Мы выслушиваем разные мнения, анализируем и интерпретируем факты, чтобы досконально разобраться в ситуации и дать зрителям возможность увидеть максимально полную картину произошедшего. В живом обсуждении становятся очевидными скрытые причины событий и их отдаленные последствия для простых граждан и всей страны.

Оптимистом быть опасно. Александр Денисов: Никто же не послушает, да? Олег Шибанов: Вот именно, да. На самом деле все-таки никаких серьезных вот таких рецессионных вещей, наверное, в 2020 году пока никто не ожидает, и вот эта история с замедлением, со слоуболизацией — это история скорее про то, когда ты растешь быстро, когда ты растешь медленно, когда ты перестраиваешься, то есть здесь все нормально.

И вроде бы мировая экономика и даже отдельные экономики не должны испытывать слишком больших проблем, этого на горизонте пока не видно. Тамара Шорникова: Так. Но по страшилкам давайте пройдемся все-таки. Александр Широв: Ну я бы еще о чем сказал?

На самом деле кризисы — это такая вещь самовоспроизводящаяся: если все время все говорят, что кризис, то рано или поздно это приведет к тому, что и правительство будет настроено, его экономическая политика, на то, что, так сказать, все ухудшается, и бизнес, и в конце концов кризис наступит. Александр Денисов: Это, знаете, у Наполеона там был теоретик войны, Клаузевиц, по-моему, он говорил: «Война сама себе снится», — вот так вот. Александр Широв: Ну в этом смысле на самом деле, смотрите, я очень хороший пример привожу в последнее время: 2016—2018-е гг. Но этого роста не было.

Потому что каждый год мы себя уговаривали, что следующий год будет кризисным, что, значит, санкции будут еще хуже. И фактически мы вот эти 2 года потратили на то, чтобы, вместо того чтобы расти, копить резервы, которыми мы собираемся защищаться от мирового экономического кризиса. Вопрос: а можем мы вообще от него защититься? На мой взгляд, нет.

То есть если случится глобальный катаклизм, то, конечно, мы пострадаем, никакой тихой гавани не будет, то есть эти вот слова Алексея Леонидовича Кудрина, которые были сказаны еще, по-моему, в 2007-м или в 2008 году, накануне предыдущего кризиса 2008—2009-х гг. Но вот это вот постоянное ожидание кризиса привело к тому, что мы на самом деле потеряли вот эту фазу, когда мы могли на самом деле быстро расти. Вот что там им предчувствие? Они что, боятся за себя, за свой…?

Они же представители привилегированного сословия, вот они зачем предсказывают? Чем обусловлен этот страх? Александр Широв: Ну вот смотрите, просто на самом деле мировая экономика последние 30 лет довольно неплохо росла, мировая торговля росла быстрее ВВП, и, в общем-то, все было нормально, потому что эта система, с одной стороны, позволяла поддерживать приемлемые темпы роста в развитых странах, там, где то необходимо, для того чтобы социальную стабильность поддерживать, высокие жизненные стандарты и так далее, и одновременно с этим подтягивала развивающиеся страны по уровню жизни, тот же самый Китай, Юго-Восточную Азию, мы и пример Восточной Европы хорошо знаем, то есть вот это все происходило. Сейчас произошел перелом, то есть видно, что на самом деле вот эта история, при которой глобализация может дальше приносить доходы и развитым странам, и развивающимся, она, по-моему, закончилась.

Александр Денисов: То есть они испугались, что у них не будет доходов? Александр Широв: Ну этот перелом тенденции. Александр Денисов: А то вот эти откровения, знаете, про социальный протест, вот новость, что расслоение в мире, вот удивили, как будто когда-то у нас было другое. Александр Широв: При этом надо понимать, что если экономика растет быстро, то расслоение неизбежно, потому что есть точки роста, там, где доходы растут быстрее, и есть остальная экономика, она постепенно подтягивается.

Если вы смотрите на исследования, которые изучают, что они там предсказывали и что в реализации было, то, вообще говоря, они все время как бы предсказывали рост, который был быстрее, чем в реализации. Если вы смотрите даже на 2019 год, очень забавно наблюдать, как они в каждом новом outlook пересматривали свой взгляд на то, что произойдет с мировой экономикой, как он постепенно снижался к концу года. Это происходило всегда, поэтому, видимо, новая уважаемая коллега, которая возглавила МВФ, она теперь будет более жесткой и с самого начала будет пессимисткой, а потом: «Ух, как хорошо стало в конце года, наш прогноз не оправдался, все росли быстрее». Тамара Шорникова: Но это, в общем-то, выгодная стратегия, потому что когда становится лучше, чем предсказывали, то в любом случае, конечно, всех радует.

Неизбежно расслоение, но уровень, разница между самыми богатыми и самыми бедными ведь имеет значение. Александр Широв: У всех свое понимание бедности, как говорится. Если мы говорим про Соединенные Штаты, то оставим их, это страна с высоким уровнем жизни, высокими стандартами… Александр Денисов: Давайте про нас. Александр Широв: А вот если мы поговорим про Россию, вот смотрите, 2015—2018-е гг.

Что у нас произошло? То есть на самом деле ситуация такова, что экономика в развивающихся странах, в том числе в нашей стране, устроена таким образом, что малейшее замедление, значит, темпов экономического роста приводит к тому, что страдают прежде всего низкодоходные группы населения. То есть у кого доходы минимальные, у кого это социальные трансферты, то есть то, что будет под давлением, вот оттуда и возникают эти проблемы. А у высокодоходных групп населения кроме зарплат есть еще и другие источники доходов, у них есть собственность, у них есть какие-то акции, облигации, не знаю, в общем, короче, другие источники.

И вот эта ситуация неприемлема, потому что это уже продолжается у нас в экономике больше, почти 10 лет, и понятно, что ситуация с доходами населения, с тем, как меняется уровень жизни, становится ключевым элементом того, что происходит в стране, причем не только в экономике, но и, в общем, в социальной сфере, в социально-политической тоже. Александр Денисов: Ну мы вот тут зацепились с Тамарой, именно вот социальный взрыв, социальный протест упоминает распорядитель МВФ. А вот про Россию если говорить, мне кажется, у нас там иммунитет настолько сильный к такого рода протестам и взрывам, что уже как бы про нас это точно, к нам точно не следует это относить, потому что пережившие гражданскую войну и турбулентность 1990-х гг. Олег Шибанов: Мне трудно сказать, я не политолог, поэтому мне как бы неочевидно, что… Александр Денисов: Ну живете же в этой стране.

Олег Шибанов: Конечно, я и разговариваю с людьми, но дело не в этом, а в том, что все равно вот эти вот процессы исторические, их нормальный экономист все равно видит так себе, честно говоря, потому что вы понимаете, как работает макроэкономика или финансовые рынки, но как работает социология, это все-таки отдельная наука, ей надо заниматься, все-таки всерьез смотреть на процессы. Но вот что можно сказать про Россию, это то, что как бы у нас есть все-таки шанс помочь относительно малоимущим, у нас есть какие-то попытки двигаться в эту сторону, начиная от снижения налоговой нагрузки и заканчивая попыткой большего распределения. Посмотрим, чем это закончится. Я тоже не верю, что российские граждане будут активно бунтовать, извините за это слово, раз уж «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», мы вспоминаем.

Но дело в том, что есть же внутренняя миграция, есть ситуация, когда человек говорит: окей, я не могу никаких денег заработать, я просто буду медленно вымирать. Он говорит это как бы внутри относительно себя редко… Александр Денисов: Это кто это себе говорит? Олег Шибанов: …а вот нация в целом, если вы посмотрите на нас как на нацию, у нас же даже самые лучшие прогнозы — это к 2035 году минус 5 миллионов населения. То есть это все-таки ситуация, которая ну не настолько хороша, как нам бы хотелось, и вот все эти новации по поводу демографических дополнительных доходов, которые предлагает президент, они, наверное, вот в эту сторону, чтобы мы как нация перестали чувствовать себя настолько плохо, чтобы вымирали и дальше.

Тамара Шорникова: Давайте послушаем телефонный звонок, Александр, Санкт-Петербург есть у нас, здравствуйте, в эфире. Зритель: Добрый день. Я думаю, что тема неплохая в принципе. Но нужно понимать одно, что в экономике, по-моему, нет такого понятия, что депрессия, кризисы и прочее, прочее.

Это предопределяют политики, политики на определенном этапе развития, так сказать, или территории, или своих стран, в зависимости от тех отношений, в которых находятся эти территории или страны, определяют то или иное развитие, цены на энергоносители и прочее, прочее. То есть это искусственно создано, а мы не можем определиться, наша страна. Во-первых, мы не определились, так сказать, что у нас за экономика, каков у нас, так сказать, социально-экономический базис, в каком идеологическом и экономическом понятии мы проживаем и почему, так сказать, у нас ничего не получается. Я вот сегодня уже говорил про Давосский форум, он проходит, а мы результата Давосского форума хоть в отчетах, так сказать, нашего правительства один раз слышали?

А результаты всех экономических, международных форумов мы слышали? Александр Денисов: Спасибо большое, спасибо. Зритель: Мы только слышим о Великой депрессии. Александр Денисов: Может быть, о пользе Давосского форума и в других странах не слышали.

Олег Шибанов: Я бы радикально возразил по поводу Давоса, потому что очень много agenda, которая там обсуждается, очень много вопросов, включая цифровизацию, включая то, что будет происходить с рынком труда, производительностью и так далее, это постоянно возникает в российских документах. Поэтому я бы очень сильно возражал, что это не влияет, мировая agenda на нас. Александр Широв: Я бы по-другому сказал: на самом деле она слишком на нас влияет. Потому что наша экономика такая специфическая, то есть мы страна, которая от одной системы перешла в другую, у нас масса структурных проблем, не характерных для мировой экономики, не характерных для развитых стран, которые диктуют эту повестку на самом деле.

И поэтому то, что мы мало понимаем, как функционирует наша национальная экономика, какие здесь проблемы, в этом и есть значительная часть наших проблем. Александр Денисов: Мы так и не разобрались за все это время? Александр Широв: Ну потому что, смотрите, ведь на экономику можно смотреть по-разному. Можно смотреть на макроэкономические показатели, как говорят делать финансовые аналитики: берем 5—7 показателей, начинаем их крутить, говорить на основании этого, что надо делать в экономической сфере.

Но когда мы понимаем, что у нас сектора экономики, которые живут практически по мировым ценам, а есть сектора экономики, которые находятся в глубокой депрессии, требуются значительные усилия, для того чтобы их вывести в нормальное положение. Когда мы понимаем, что у нас разрывы в уровне оплаты труда между секторами кратные, то понятно, что здесь рецепты вот этого макроэкономического характера уже не подходят, здесь нужны какие-то, как правильно говорят, структурные реформы. Это действительно заезженное уже словосочетание, но нужно заниматься отдельными направлениями, там, где у нас есть возможность хоть что-то сделать, иначе наступает апатия. Вот апатия у бизнеса и у населения, по-моему, уже наступила, и это результат вот этой вот длительной стагнации, в которой находится наша экономика.

А апатия — это очень опасно, потому что как из нее выйти? Кроме того, государство вынуждено этим людям увеличивать социальную поддержку, потому что они же должны нормально существовать, и это тоже проблема, потому что с такими зарплатами мы не можем говорить ни о нормальных пенсиях, ни о том, чтобы люди тратили деньги на культуру, отдых, здравоохранение и так далее.

Тверская область О передаче По будням в прямом эфире обсуждаем актуальные сегодня социальные и политические проблемы, новости экономики, культуры, образования и прочих важных сфер общественной жизни. Свою точку зрения высказывают эксперты и непосредственные участники событий. В студии программы разбираем истории, получившие резонанс не только в столице, но и в регионах.

Отр отражение ведущие женщины фото и фамилии

Быть собственником - дорого. Может ли аренда стать выходом?	Профессия принесшая известность Тамара Шорникова биография Телеведущая «Отражения» обсуждает острые темы с экспертами и освещает актуальные вопросы.
Умирающие города. Воркута, Севера. Юрий Крупнов о том, что делать - РОССИЯ — НОЕВ КОВЧЕГ	Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы. Новости и Время (Первый канал) Вести (Россия-1) Сегодня (НТВ) События (ТВ Центр) Известия (Пятый канал).
Быть собственником - дорого. Может ли аренда стать выходом?	По будням в прямом эфире обсуждаем актуальные сегодня социальные и политические проблемы, новости экономики, культуры, образования и прочих важных сфер общественной жизни. Свою точку зрения высказывают эксперты и непосредственные участники событий.

Ведущая Тамара Шорникова: биография, достижения и интересные истории

Умирающие города. Воркута, Севера. Юрий Крупнов о том, что делать - РОССИЯ — НОЕВ КОВЧЕГ	На отечественном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон.
Отр отражение ведущие женщины фото и фамилии	Профессия принесшая известность Тамара Шорникова биография Телеведущая «Отражения» обсуждает острые темы с экспертами и освещает актуальные вопросы.
Ведущая Тамара Шорникова: биография, достижения и интересные истории	О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.

Тамара Шорникова — биография, личная жизнь, карьера и достижения

Тамара Шорникова: Да, здравствуйте. Александр Константинович, вот буквально свежие новости: обострение конфликта между Арменией и Азербайджаном, Киргизия сообщила об. Хорошие ведущие Оксана Галькевич, Дарья Шкулик, Тамара Шорникова, Костя ительный и негодный Александр Денисов! Ею стала Дарья Шулик, которая на канале вела новости и программу «Отражение». На отечественном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых. Ведущая новостей, интервью и программ. смотреть фото и новости из личной жизни (Биография).

Новости шорникова тамара

Ведущая отр

Тамара Шорникова — биография, личная жизнь, карьера и достижения

Страницы в категории «Тамара Шорникова»

Ведущая отр

Ведущие отр

ОТРажение. Тверская область

Ведущая Тамара Шорникова: биография, достижения и интересные истории

Ведущие ОТР. - Отзывы об Общественное телевидение России (ОТР)

Как дела у бывших советских республик

Тамара Шорникова — биография, личная жизнь, карьера и достижения

Отр отражение ведущие женщины фото и фамилии

Ведущая Тамара Шорникова: биография, достижения и интересные истории

Тамара Шорникова — биография, личная жизнь, карьера и достижения

Похожие новости: