в брифинге Минобороны Новости Украины самые свежие 2022 сегодня. К примеру, на днях издание Politico рассказало о том, что без американской поддержки ВСУ потеряют способность сражаться и пойдут на полную капитуляцию в первой половине 2024 года. Эксперты: Александр АРТАМОНОВ, военный и международный эксперт, автор тг-канала “Артамонов — “Оборона России” — Кирилл КОКТЫШ, доктор политических наук; профессор кафедры политической теории МГИМО — Дмитрий ПРОКОФЬЕВ, экономист. Власти России неоднократно заявляли, что наступление Украины провалилось. Но любые переговоры могут быть только о капитуляции на наших условиях, и точка.
«Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
В частности, в августе 2023 года глава канцелярии генсека НАТО Стиан Йенссен заявил, что Украина могла бы получить членство в альянсе быстрее в обмен на уступку России части своих территорий, поскольку такая уступка помогла бы прекратить конфликт. Позднее Йенссен извинился за это высказывание.
С предположениями о возможном признании Киевом потери четырёх своих бывших регионов ранее выступал целый ряд западных политиков и экспертов. В частности, в августе 2023 года глава канцелярии генсека НАТО Стиан Йенссен заявил, что Украина могла бы получить членство в альянсе быстрее в обмен на уступку России части своих территорий, поскольку такая уступка помогла бы прекратить конфликт. Позднее Йенссен извинился за это высказывание.
Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства. Помимо возможности в подходящий момент «вспомнить» о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости.
С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать «правительством в изгнании». Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы.
Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое. То есть война, по Клаузевицу, не закончится. Будут выполнены всего лишь два из трёх необходимых условий её окончания: разгромлены вооружённые силы и занята территория, но дух сопротивления ушедших за рубеж политических сил не будет сломлен, а значит политически война продлится. Итак, как видим, подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно. Кстати, несколько подряд заявлений представителей высшего российского руководства о том, что нас это противостояние имеет характер гражданской войны, свидетельствуют о том, что в Кремле и правительстве прекрасно понимают всю трудность и нестандартность ситуации, что делает практически невозможным посткризисное урегулирование стандартными способами. Между тем, у России уже не просто имеется метод урегулирования этой проблемы, но он неоднократно опробован и доказал свою эффективность.
По его словам, они ждут капитуляции Украины, чего "никогда не произойдет", ведь никто на Украине не примет никаких компромиссов в отношении нашей независимости". В Москве никогда не отрицали готовность России к переговорам.
Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО
Цели России в украинском кризисе. Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Председатель Госдумы Вячеслав Володин считает, что Украину ждет либо капитуляция на условиях РФ, либо она перестанет существовать как государство. Ведь когда их эвакуируют в лондонские пентхаусы и нью-йоркские квартиры, судьба Украины их более волновать не будет, в отличие от России, которая будет отстраивать и восстанавливать, кормить и лечить. Смотрите онлайн Украина РУ Плохие новости для Украины и Байдена: чем напуганы США и в чём преимущество России (27 Апреля 2024). Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что Россия готова к переговорам с Украиной. Советник главы офиса президента Владимира Зеленского Михаил Подоляк усомнился в том, что Украина на долгом горизонте сумеет сопротивляться России и пребывать в состоянии вооружённого конфликта.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Наши враги видят, что мирное соглашение выгодно для России, поэтому отвергают все планы один за другим — что китайский, что индонезийский, что африканский. А наши самоназначенные патриоты уверены, что мирное соглашение — это непременно хитрый "договорняк". И тоже заранее, с порога, критикуют все предложения. Наши враги пытаются затягивать украинский конфликт как можно дольше, чтобы обескровить и измучить Россию, ведь Великая Отечественная тоже разорила нас и обеспечила демографическую катастрофу на поколения вперед. Наши патриоты требуют примерно того же — воевать без конца, дойти до Львова, выйти на границу с Польшей. Но давайте будем уже реалистами.
Во время Великой Отечественной войны в ходе освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков погибло около трех миллионов советских воинов. Не хотелось бы побеждать сегодня такой ценой. Санитарная зона на Украине должна проходить у Львова, заявил Медведев Чтобы дойти до польской границы, и сегодня нужны миллионы бойцов. Где их взять? Собрать по всей стране?
И везде на низком старте уже стоят американцы, везде они готовы влезть на нашу землю. Возвращение своих земель Россией — это очень долгая история. Максимальные территориальные приобретения должны сопровождаться минимальными человеческими потерями, это наш исторический стиль.
Этот ответ последовал после того, как заместитель госсекретаря США Курт Кэмпбелл заявил, что Вашингтон «не будет сидеть сложа руки и говорить, что все в порядке» после того, как Пекин возобновил обещания о сотрудничестве с Москвой во время визита министра иностранных дел Сергея Лаврова. А тем временем бывший советник президента США по национальной безопасности генерал Майкл Флинн решил рассказать правду о том, почему Вашингтон поддерживает киевский режим. Это центр торговли людьми. Это центр торговли детьми.
Это центр наркоторговли. Это центр торговли оружием. Теперь мы знаем о наших биолабораториях, потому что Виктория Нуланд сказала, что они там есть. Мы всегда это знали. Но, знаете, теперь об этом заявлено публично. В эту страну стекаются огромные деньги. И вы спрашиваете себя, куда идут эти деньги?
Это отмывание денег», — заявил генерал. Коротко о разном А теперь кратко пробежимся по некоторым не связанным друг с другом событиям со всего мира. Начнем с заявлений, которые создатель Telegram Павел Дуров дал американскому журналисту Такеру Карлсону. Вот некоторые из них. Но везде столкнулся с бюрократией. В итоге выбрал Дубай». И я ничего с ними не делаю.
У меня нет ни недвижимости, ни самолетов, ни яхт». И о других событиях. Группа из украинских беженцев, недовольная политикой властей Польши в отношении поставки украинских товаров и слабой военной помощи, организовала акт возмездия и подожгла фармацевтический склад Farmacol в Катовице вечером 8 апреля. Голландский активист Виллем Энгель, подавший иск против правительства Нидерландов за поставки оружия на Украину, заявил: «НАТО на самом деле является крупнейшей террористической организацией на земле». А вот еще один любопытный факт. Сообщают, что в случае своего избрания Дональд Трамп хочет разделить членов НАТО на категории «первого» и «второго класса». Си Цзиньпин призвал Европу не помогать Украине оружием и сесть за стол переговоров.
Олаф Шольц ехал в Китай указывать и доминировать, но что-то пошло не так. Кстати, самым высоким по рангу чиновником, который встретил канцлера Германии в аэропорту во время трехдневного визита в Поднебесную, оказался заместитель мэра города Чунцин. В Беларуси геев приравняли к зоофилам и некрофилам. Это закреплено в инструкции, которую опубликовал Минкульт. Она регламентирует выпуск, продажу, прокат и рекламу эротической продукции, а также уточняет, что такое «нетрадиционные отношения». А жена президента Франции Макрона подала в суд на блогеров, которые назвали ее мужчиной-трансгендером. Первой идею о том, что Брижит могла родиться мужчиной, еще в 2021 году опубликовала анонимный ютубер Наташа Рей.
Известно, что по запросу Брижит Макрон завели сразу два отдельных дела: одно — о клевете и еще одно — о «вторжении в частную жизнь».
Если Россия капитулирует, тогда переговоры можно будет вести по их условиям. Но если капитулирует Украина, что более вероятно, то переговоры будут проходить в другом контексте, — предупредил Светов. Также недавно в политическом пространстве вновь заговорили о возможности вернуться к договору по урегулированию конфликта, подписанному в Стамбуле. В частности, президент Белоруссии Александр Лукашенко предположил, что разработанный документ может найти отклик у украинской стороны. Однако собеседник «ВМ» высказал недоверие к подобным заявлениям. И когда Лукашенко пусть он и наш союзник говорит, что наступил удачный момент для переговоров и на фронте патовое положение, и самое время взять во внимание стамбульское соглашение и начать вести переговоры, это кажется странным.
Пора фиксировать поражение.
Как было сказано выше, фиксацией поражения США является капитуляция Украины. Это прекрасно понимают отраслевые военные и политические эксперты. Но далеко не все они, учитывают в своих рассчётах личные интересы группировки Байдена в США, евробюрократии, во главе с Урсулой фон дер Ляйен а в недалёком будущем, возможно, с Дональдом Туском , украинских и прибалтийских нацистских властей, молдавских румынофилов, постсоветских русфобов в ближнем зарубежье и в Восточной Европе, включая Финляндию, идеологизированной правящей лево-либеральной элиты большинства ведущих стран ЕС. Им всем надо воевать до конца. Представляемые ими страны и стурктуры, могут пережить поражение, восстановиться и веренуться на мировую арену в новом, вполне достойном качестве. А вот сами элиты, связавшие себя с войной, пережить поражение не могут. Поэтому все вбросы о том, что то ли Герасимов с Залужным, то ли офис Зеленского с АП РФ ведут предварительные консультации о мире — не более, чем фэйки, распространяемые западными и украинскими политиками для дискредитации своих внутриполитических противников и заодно для подрыва доверия российского населения к своим властям. Дело в том, что капитуляция Украины может выглядеть по-разному.
Я уже писал о том, что войдёт ли Украина в состав России полностью или частично, будет зависеть от конкретной военно-политической ситуации в момент заключения договорённостей. Но в любом случае, новые договорённости будут предполагать, что в сулчае их выполнения даже то, что может остаться от Украины формально независимым, перейдёт в статус российского протектората иначе Москва не получает гарантий контроля своего предполья. Такой исход подразумевался и Минскими, и Стамбульскими соглашениями, именно поэтому они и были сорваны по инициативе США. Разница заключается в том, что в 2014 и даже в 2022 году США не имели ничего против того, чтобы повоевать Украиной против России. Сейчас же соглашение формально или неформально с участием или без участия Вашингтона будет фиксировать провал американской военной стратегии. Они, конечно, будут надеяться восстановить свои силы и вновь организовать поход против России, но не в ближайшие три-пять лет. Сейчас у них нет на это ни времени, ни сил, ни ресурсов, ни возможностей.
Переговоры с Украиной могут быть только о её капитуляции
И лишь немногие пытаются прогнозировать варианты исхода конфликта. Казалось бы, смысла в таких прогнозах нет. На сегодняшний день сроки окончания конфликта не просматриваются. Киевский режим отказывается от переговоров, президент США Байден заявляет о готовности Запада поддерживать киевский режим бессрочно, а российские официальные лица признают, что выполнить цели СВО сейчас можно только военным путем. C другой стороны, сколько бы не длилась СВО, она все равно может закончиться лишь несколькими вариантами. По сути, тремя главными сценариями. Их, в частности, обозначил на днях советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. Со своими, естественно, трактовками.
Сценарий первый. По мнению Подоляка, «победившая Украина» будет обладать модернизированной и эффективной армией, а также прочными «партнерскими связями». Однако ряд экспертов полагает, что победа Украины и коллективного Запада в войне против России невозможна просто потому, что для них она просто самоубийственна.
Понятное дело, что Офис Президента пытается накопить силы в тылу для следующей военной кампании, но энергетический кризис добавляет проблем. При этом продолжаются атаки на укрепленные российские позиции, что приводят к постоянным потерям в технике у ВСУ. Источник указывает, что западные партнеры снова запустили кейс с саботажем выделения Украине необходимого вооружения.
Дают ровно столько, сколько необходимо для обороны, но не наступления. Ситуацию по украинскому кризису можно охарактеризовать так: всё сложно. На наших глазах разворачивается торг с Россией, причём без интересов Украины, которая не выступает субъектом международных отношений.
В интервью РИА Новости он, в частности, сказал: "Если бы Запад прислушался к России, мы, конечно, не были бы там, где находимся сегодня". Латтр утверждает, что "русские не отступят, и они правы", поэтому "единственный путь решения проблемы - добиться полной капитуляции Украины". И, если бы Запад действительно хотел помочь Украине, он должен прекратить поставлять оружие, давать деньги и боеприпасы, считает француз.
А это уже проигрыш гегмона. В результате его агрессии украинскими руками против России, не Москва оказалась в изоляции, а США окончательно потеряли контроль даже над Африкой и Латинской Америкой — там теперь идёт борьба, которую коллективный Запад проигрывает России и Китаю. Пора фиксировать поражение. Как было сказано выше, фиксацией поражения США является капитуляция Украины.
Это прекрасно понимают отраслевые военные и политические эксперты. Но далеко не все они, учитывают в своих расчётах личные интересы группировки Байдена в США, евробюрократии, во главе с Урсулой фон дер Ляйен а в недалёком будущем, возможно, с Дональдом Туском , украинских и прибалтийских нацистских властей, молдавских румынофилов, постсоветских русфобов в ближнем зарубежье и в Восточной Европе, включая Финляндию, идеологизированной правящей леволиберальной элиты большинства ведущих стран ЕС. Им всем надо воевать до конца. Представляемые ими страны и структуры, могут пережить поражение, восстановиться и вернуться на мировую арену в новом, вполне достойном качестве. А вот сами элиты, связавшие себя с войной, пережить поражение не могут. Лучшее, что их ждёт, — нищета и забвение, в худшем случае пожизненная тюрьма, в самом худшем — до тюрьмы могут не довести: «благодарные» сограждане линчуют. Поэтому все вбросы о том, что то ли Герасимов с Залужным , то ли офис Зеленского с АП РФ ведут предварительные консультации о мире — не более чем фейки, распространяемые западными и украинскими политиками для дискредитации своих внутриполитических противников и заодно для подрыва доверия российского населения к своим властям. Напомню, что несмотря на непонимание и даже возмущение народа, минские и стамбульские соглашения заключались открыто, а ответственность за них брало на себя высшее политическое руководство России, ничего не перекладывая на военных и не пытаясь списать на «неудачу» дипломатов. Только большевикам пришло в голову разделить единую страну на 15 независимых государств. Результат известен.
Дело в том, что капитуляция Украины может выглядеть по-разному. Я уже писал о том, что войдёт ли Украина в состав России полностью или частично, будет зависеть от конкретной военно-политической ситуации в момент заключения договорённостей. Но в любом случае новые договорённости будут предполагать, что в случае их выполнения даже то, что может остаться от Украины формально независимым, перейдёт в статус российского протектората иначе Москва не получает гарантий контроля своего предполья.
Володин считает, что Украина капитулирует на условиях России или прекратит существование
По мнению политологов, общество Украины потеряло картину будущего, что подтверждают результаты общественных опросов. Конфликт между Украиной и Россией достигает своей критической точки, и вопрос о возможной капитуляции Украины перед Россией в 2023 году становится предметом обсуждений и спекуляций. Украине предстоит выбрать между капитуляцией перед Россией или полным уничтожением. Об этом 29 сентября заявил бывший аналитик Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Ларри Джонсон.В эфире YouTube-канала Judging Freedom он рассказал, что. Украина без помощи США и НАТО капитулирует летом 2024 года, спрогнозировал высокопоставленный американский военный. При этом глава разведки США признался, что поддержка Украины сейчас — это «нечто большее, чем просто конфликт с Россией». Обсуждение мирного соглашения между Россией и Украиной продолжилось позднее, когда было опубликовано интервью депутата Верховной Рады Украины и Давида Арахамии.
Украина капитулирует осенью - военный эксперт
Но любые переговоры могут быть только о капитуляции на наших условиях, и точка. При этом глава российского государства подчеркнул, что это будет серьезный разговор о безопасности РФ, а не пауза для перевооружения Украины. Россия уже победила в конфликте с коллективным Западом в украинском конфликте, окончание которого произойдет уже в этом году. Как признаёт RS, если не будет предпринято необходимых дипломатических усилий, существует реальная угроза того, что преимущества России достигнут такого уровня, что она сможет просто поставить Киев и его западных покровителей перед мрачным свершившимся фактом.
Economist: Украине потребуется три года для подготовки нового контрнаступления
А нам важно убедить, что все это делается в их интересах. Более того, важно привлекать само население к проводимой операции, чтобы показать, что достигнутый результат был итогом совместных действий России и населения Украины. Требуя капитуляцию, мы выстраиваем идеологическую стену, которая не позволит налаживать диалог с населением Украины в будущем. А вы что думаете? Пишите в комментариях. Другие материалы по теме Заблуждения Российской Армии, которые ведут к потерям на Украине - ссылка Почему операция на Украине началась в 2022, а не 2014?
Мне почему-то кажется, что раньше закончатся представители недорождённой украинской нации», — предположил Ищенко. При этом он считает, что подмена целей, которая имеет место на Украине, ведёт страну к неизбежной капитуляции и полной катастрофе. Слишком поздняя капитуляция приведёт к тому, что выздоравливать бывает уже некому», — резюмировал политолог.
А союзники Украины, между тем, наращивают свой потенциал. В принятый конгрессом закон включены капиталовложения на увеличение производства боеприпасов. Сейчас их производят в количестве 500 штук в год. В будущем году производство снарядов в Америке должно вырасти до 1,2 миллиона. Если добавить к этому европейские снаряды 1,4 миллиона в текущем году и два миллиона в будущем , то получается, что Украина скоро догонит Россию. Наращивая усилия Но в долгосрочной перспективе главной проблемой для Украины станет не дефицит боеприпасов, а нехватка живой силы. Этот закон также требует, чтобы все мужчины призывного возраста регистрировались в новой базе данных. Возможно, это поможет сотрудникам военкоматов обратить внимание на тех, кого в свое время упустили из вида. ВСУ много месяцев настаивали на принятии этих мер, но Зеленский не соглашался, обеспокоенный политическими и экономическими последствиями. Кофман утверждает, что в этом году личный состав станет для Украины "решающим фактором". Во многих и без того недоукомплектованных батальонах мало молодых, физически годных и хорошо подготовленных для проведения серьезного наступления солдат. Прошлогоднее украинское контрнаступление выдохлось по целому ряду причин: задержки с поставками западного оружия, мощное усиление российской обороны во время оперативной паузы, просчеты в отношении дронов, которые заполнили небо над полем боя, и стратегические ошибки, такие как решение наступать одновременно на востоке и на юге, распылив силы наступающих войск. Но еще одним очень важным моментом был недостаток навыков и умений. Украинские части и подразделения, получившие незнакомое им западное оружие, должны были вести сложные "общевойсковые" операции против хорошо подготовленной обороны, хотя их личный состав проходил подготовку всего в течение пяти недель. Отсутствие опыта проведения таких скоординированных наступлений привело к тому, что сегодня Россия и Украина воюют в основном на уровне рот, а не батальонов или бригад. Даже если одна из сторон находит брешь в обороне противника или прорывает ее, развить успех ей не удается. Та сторона, которая первой научится проводить крупные операции, получит большое преимущество. Если Украина хочет этого добиться, ей нужна длительная подготовка и обучение. Трудность заключается в том, что она никак не может вывести с передовой в тыл целые подразделения и части, чтобы провести с ними довольно продолжительную подготовку. Второй вопрос — где ее проводить. Польша — очевидный кандидат, но она колеблется, не решаясь принимать у себя такое количество войск для обучения. Есть другой вариант: западные военные могут заняться такой подготовкой на земле Украины. Именно такую идею озвучил в марте Макрон, и теперь ее изучают в западных столицах. Европейские страны говорят, что вряд ли согласятся на такой риск без участия Америки, отчасти из-за того, что полигоны и учебные центры надо будет надежно прикрыть средствами ПВО. Где бы ни проводилась боевая подготовка, на нее уйдет немало времени. Один знакомый с процессом планирования источник рассказал, что Украина сможет обрести серьезный наступательный потенциал не раньше 2026 или 2027 года. Тем временем ей придется продолжать действия по ослаблению боевой мощи России. В прошлом году эстонское министерство обороны опубликовало один документ по вопросам стратегии, где утверждается, что Украине придется каждые полгода убивать или тяжело ранить 50 тысяч российских военнослужащих, чтобы помешать России создать более сильную армию. А еще Киеву придется наносить удары большой дальности по Крыму, Черноморскому флоту и российским авиабазам, для чего ему понадобятся постоянные поставки дальнобойных ракет. Надо будет также ужесточить западные санкции, чтобы подорвать российскую военную промышленность. Иными словами, до крупных военных прорывов Украине еще несколько лет. И даже тогда они будут возможны только при условии сохранения и увеличения масштабной западной поддержки. Но в этом нет никакой уверенности, особенно если учесть причуды американской политики. Трамп проявляет гораздо меньше решительности в поддержке Украины, чем Байден.
Ранее военкор Сладков назвал Донецк непотопляемым линкором. По словам военкора, город можно по праву назвать железным непотопляемым линкором за его несгибаемость. Донецк находится под обстрелами уже 10 лет, а его жильцы тренированные.
Украина ничего не может без России, и капитуляция Украину не спасет – она никому не нужна.
И из кого можно выбирать будущее руководство Украины. Россия знает чего хочет и как этого добиться. И у русских есть опыт Германия после Второй мировой. Там подобная история была. Россия продиктует условия капитуляции Украины и одним из условий будет «переходный период». То есть где-то на 3-5 лет будет поставлено Россией новое руководство Украины, «которое приведёт в чувство украинцев».
А потом уже лет через пять будут партии формироваться и проводиться честные свободные выборы. И это практикуется каждой страной, которая занимается делами такого масштаба и США тоже. Он не знает, какое решение руководство России примет в отношении этих пяти областей Украины. Просто донесла до вас информацию, как это может быть. Разные варианты.
И, конечно же, решать руководству России. По мне, так сразу надо бы эти пять областей присоединять официально к России, восстановить историческую справедливость. Когда ещё такой случай будет в истории... Уважаемые читатели!
AP Действительно ли Украина находится в «патовой ситуации»?
Долгожданное контрнаступление, которое и Киев, и многие его западные союзники называли не иначе как поворотным моментом в войне, не принесло ожидаемых результатов. Если оценить большинство показателей, становится очевидно, что ВСУ добились лишь очень скромного прогресса. А если сравнить их с российскими достижениями, то украинское наступление выглядит и вовсе провальным. Более того, пишет RS со ссылкой на Foreign Affairs, «Россия фактически заняла больше территории в течение 2023 года, чем Украина». Всё указывает на то, что Украина не приблизилась ни к одному из своих победных условий, а именно к возвращению Мелитополя, чтобы усложнить присутствие России в Крыму.
Отсутствие прогресса ВСУ на поле боя наложилось на растущие военные издержки для западных покровителей, поэтому всё чаще при описании положения Украины используется слово «тупик». Это подтвердил и главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, предупредив, что «глубокого и красивого прорыва» ждать не стоит. Однако, как сообщает RS, находятся эксперты, которые считают несколько по-другому. Экстраполяция с нынешней фазы войны в будущее, на мой взгляд, чревата ошибками».
В условиях враждебности и разрыва экономических отношений много стало понятным. Все, что раньше делала Украина, и чем гордилась, считая это исключительно своей заслугой, сейчас она делать не может без участия России. Это были самолеты, в том числе самые большие в мире, это были и самые большие корабли, это были и самые большие космические и военные ракеты. В этот период незалежности, особенно после 2014 года, был развеян миф о том, что Украина представляет большую ценность как для Запада, так и для России. И если незалежные революционеры хотели эту мифическую ценность, раздутую до немыслимых размеров, очень дорого продать, и продать два раза или даже три раза, то это у них не получилось.
Таким образом, дальнейшее ослабление США и усиление России становились неизбежными. Равным образом неизбежной становилась и украинско-российская война, так как весь предшествующий опыт США свидетельствовал о том, что, проиграв мирное соревнование, они обязательно попытаются отыграться чужими руками на поле боя. Украина была практически единственным постсовестким государством, военный конфликт которого с Россией мог всколыхнуть Европу и принудить её войти в американскую санкционную коалицию. США не расчитывали, что Киев победит армию, делившую с собственно американской 1—2-е места, они планировали, изолировав Россию, задушить её экономически, использовав против Москвы ресурсы всего мира. Украинско-российский военный конфликт должен был стать лишь предлогом для санкций. США, кстати, были очень недовольны, когда выяснили, что Украина не будет уничтожена в три недели, как они планировали. Они умышленно сорвали Стамбульские договорённости, чтобы заставить-таки Россию воевать по-настоящему впрочем, тут их интересы и интересы Зеленского , мечтавшего о лаврах нового Бонапарта, совпали. Им не нужна была Украина после победы Запада над Россией, претендующая на свою долю трофеев. Им надо было, чтобы Россия ликвидировала Украину, потом погибла бы под давлением всего мирового сообщества, после чего США уже сами бы поделили ресурсы обеих стран. В конечном итоге Россия переиграла США. А это уже проигрыш гегмона. В результате его агрессии украинскими руками против России, не Москва оказалась в изоляции, а США окончательно потеряли контроль даже над Африкой и Латинской Америкой — там теперь идёт борьба, которую коллективный Запад проигрывает России и Китаю. Пора фиксировать поражение. Как было сказано выше, фиксацией поражения США является капитуляция Украины. Это прекрасно понимают отраслевые военные и политические эксперты. Но далеко не все они, учитывают в своих расчётах личные интересы группировки Байдена в США, евробюрократии, во главе с Урсулой фон дер Ляйен а в недалёком будущем, возможно, с Дональдом Туском , украинских и прибалтийских нацистских властей, молдавских румынофилов, постсоветских русфобов в ближнем зарубежье и в Восточной Европе, включая Финляндию, идеологизированной правящей леволиберальной элиты большинства ведущих стран ЕС. Им всем надо воевать до конца.