Галина Акчурина преподает на программах MBA НИУ ВШЭ, специализация "финансы", курс "налоговое право". 4 мая в Музее Победы состоится премьера документальной драмы режиссера Юлии Акчуриной «Украина. Галина Акчурина является одним из наиболее эффективных налоговых юристов России: за годы работы в группе «ФБК» общая сумма успешно оспоренных налоговых претензий, а также. 23 апреля Акчурина, играя против клуба Red Star Mulhouse, одержала победы как в личной, так и в парной встрече.
Защита документов
| Акчурина взыскивает долг с Департамента ЖКХ Пензы | Поздравляем Зульфию Акчурину, Представителя в США, с получением Почетной грамоты Группы Всемирного Банка! |
| Акчурина Галина Маратовна | Поздравляем Зульфию Акчурину, Представителя в США, с получением Почетной грамоты Группы Всемирного Банка! |
FBK Legal About Intragroup Financing
Галина Акчурина, партнер, руководитель практики по разрешению налоговых споров "ФБК Право". Лилия Акчурина, проживающая в Зианчуринском районе селе Исянгулово, победила в лотерее среди подписчиков местной газеты. В Башкирии пенсионерка Лилия Акчурина выиграла в лотерею необычный приз – 5 тонн асфальта.
Навигация по записям
- Галина Акчурина - Уфа, Башкортостан, Россия, 45 лет на Мой Мир@
- Акчурина Галина Николаевна
- «Международное налоговое планирование: новый фокус». Как это было
- Специализация:
- Галина Акчурина — биография и достижения
FBK: Galina Akchurina has been once again recognized among Russia’s best tax lawyers
Что, на самом деле, не соответствует действительности, потому что право налогоплательщика ставить вопросы корреспондирует обязанность налогового органа эти вопросы оценить либо поставить их перед экспертом, а по общему правилу он должен ставить эти вопросы перед экспертом. Это эксперт может сказать, имеют ли эти факторы значение, например, или не имеют для ценообразования. Налоговый орган не может предрешать эти вопросы за лицо, которое имеет специальные познания, если он считает, что эти вопросы требуют специальных познаний. Поэтому мы с вами видим, что очень важно правильно себя вести на досудебной стадии урегулирования вопроса, еще на стадии проверки, для того чтобы в случае, если вы не соглашаетесь с заключением экспертов, вы видите, что они очевидно некорректны, вы имели возможность и заявлять отвод эксперту, и, соответственно, оспаривать его, поскольку не все материалы были переданы на экспертизу, поскольку, соответственно, не на все вопросы были даны ответы. И поэтому в данном деле, на мой взгляд, очень важно, что поставлены под сомнение на основании норм Налогового кодекса и сама экспертиза, и результат, и было прямо сказано, что таким образом доказывать наличие манипулирования ценами взаимозависимыми лицами недопустимо. Еще важный аспект, который очевидно и после позиции Верховного суда, но налоговыми органами часто игнорируется, что само по себе отклонение цены от рыночного уровня между взаимозависимыми лицами, если цены неконтролируемые, может быть основанием для налоговых доначислений, и то с учетом правил налоговой реконструкции, только в том случае, если имеет место многократное отклонение цен от рыночного уровня. Здесь другие моменты и другие аспекты. Но, соответственно, с учетом тех обстоятельств и тех доказательств, которые были представлены по делу, суд корректно пришел к выводу, что налоговым органом не доказано несоответствие цен налогоплательщика рыночному уровню.
Поэтому здесь мы можем сказать, что не все так плохо. Судебная защита, по крайней мере на стадии первой инстанции, налогоплательщику была предоставлена. Я бы еще хотела обратить внимание, наверное, на то, что сейчас очень много проверок цен — сейчас, например, для сельхозпроизводителей, но и для других — идет таможенными органами. Если кому-то будет интересно, я дам, соответственно, реквизиты. Где в таможенную практику определения таможенной стоимости начинают уверенно заходить те доводы и позиции, которые заявляет налоговый орган при применении статьи 54. В частности, налоговые органы при определении таможенной стоимости при экспорте товара запрашивают таможенные декларации фактического полупокупателя. Мы все очень не любим этот термин, что такое фактический полупокупатель.
У нас есть покупатель по контракту. Собственно говоря, он становится лицом, которое уполномочено распоряжаться товаром. Но вы прекрасно понимаете, что трейдинговая функция часто предполагает тут же перепродажу. У нас перепродаются, у нас товар перепродается в пути. И возникают вопросы о том, насколько правильно была определена таможенная стоимость, и начинаются эти доводы. Что это лицо взаимозависимое, которое у вас покупало. Что вы были знакомы с фактическим покупателем.
Цена фактического покупателя значительно выше, чем цена, по которой был реализован товар. И, более того, пересчитывается себестоимость продукции. Когда налогоплательщик показывает, у него реализация, которая приносит ему прибыль, налоговые органы пересчитывают себестоимость, это как рыночная стоимость добытого полезного ископаемого, что, на самом деле, вы осуществляете реализацию продукции с убытком, потому что не учли определенное количество затрат. Не только покупную стоимость, но и другие коммерческие, иногда другие виды расходов, которые распределяются на полную себестоимость реализованной продукции. На самом деле, это очень тревожный тренд, потому что мы видим по состоянию рынка, что определенная сельхозпродукция, например, действительно в определенные периоды реализуется с убытком, и это нормальное совершенно состояние рынка, которое складывается на данном этапе. Компании могут зарабатывать на совершенно других сегментах, например, на сегментах логистики и прочее. Поэтому даже такая деятельность, в целом для компании она может быть выгодна, если рынок сложился таким образом, что реализация продукции часто производится с убытком.
Потом у нас защищаются сельхозпроизводители. Иногда выкуп продукции производится по достаточно ненизким ценам, а рынок международный не всегда может предложить цену с той маржей, которая представляется таможенным органом, соответственно, адекватной. Поэтому здесь у нас полностью работает тот функциональный анализ и анализ рынка, который делается для transfer pricing. Все это применимо. Нужно всегда идти на диалог и обосновывать соответствие своих цен рыночному уровню. Мы сопровождали такую проверку, а вы понимаете, что это органы дознания, которые начинают проводить проверки, это и камеральные проверки, то есть тут есть серьезные риски возбуждения уголовного дела по факту контрабанды в том числе. То есть разные статьи применяются, и надо очень активно быть готовыми к тому, чтобы обосновывать цены, если вы понимаете, что у вас реализация идет с убытком.
Или, соответственно, вы понимаете, что у вас перепродажа идет через взаимозависимое лицо, то это взаимозависимое лицо, нужно доказывать, что это не кондуитная компания, как в модной терминологии, это не техническая компания, у нее есть, соответственно, активы, функции, риски. И, соответственно, нужно доказывать, что та маржа, которая оседает на взаимозависимом лице, и для этих целей тоже она, соответственно, рыночная. О каком тренде я бы еще хотела сказать, чтобы были все одном информационном поле. Мы привыкли, что цены у нас проверяются контролируемые либо с нарушением по 54. Но, на самом деле, в этом году и, на самом деле, в прошлом мы видим немалый запрос документов по статье 93. Не запрашивается документация, но содержание — это все разделы документации, как они предусмотрены соответствующими нормативными документами, требования к документации Налоговым кодексом. То есть фактически в рамка 93.
Это делается по контролируемым сделкам. Фактически мы пришли к предпроверочному анализу практически в том объеме, который у нас существует, во многом подменяя камеральные проверки и часто выездные проверки. Именно этот тренд мы сейчас наблюдаем и по transfer pricing, и налогоплательщики некоторые думают, что с этим делать. Я могу вам сказать, что, конечно, если у вас есть контролируемые сделки, документацию по ним готовить надо, особенно если это крупные, существенные сделки, могут быть риски. Даже если вы понимаете, что проверок мало, запрашивали редко. Сейчас запрашивают так. Это, на самом деле, не очень страшно и не очень плохо, что ее так запрашивают.
Вы не обязаны давать по такому требованию документацию, но вы можете дать информацию в том объеме, который, по вашему мнению, помогает прийти налоговому органу к решению, что вам не нужно назначать проверку по ТЦО. Ваша основная задача воспользоваться этим документом, для того чтобы предоставить тот объем информации, который вы считаете достаточным для выводов о соответствии ваших цен рыночному уровню и отсутствия оснований для назначения проверки. Потому что если проверка назначается, то она должна быть, как мы знаем, результативной. По крайне мере по проверкам текущим выездным мы этот аргумент постоянно слышим от налогового органа. Это, конечно, безобразие. Вы же знаете, что у нас предпроверка показала столько. Меньше 30 млн мы не можем, потому что нам никто не утвердит, это средняя результативность проверок.
И начинается этот разговор.
И когда вы понимаете, что ваши риски не только в сфере налогов, но, не дай Бог, при обвинении в нерыночном ценообразовании у вас могут возникнуть таможенные риски, очень много рассказывали, почему это имеет значение. Когда могут возникнуть валютные риски, как следствие, уголовные риски. Потому что, как вы знаете, переквалификация сделок, оспаривание цен приводит к возбуждению уголовных дел по так называемым делам, связанным с выводом денежных средств по поддельным документам.
Об этом можно много говорить, это совершенно не корректная практика, тем не менее она имеет место быть и очень сильно ударяет по бизнесу. И поэтому мы с вами видим, что, хотя всего, может быть, 5 соглашений, тем не менее это хороший инструмент. Но это не все, где у нас осуществляется контроль цен и, более того, это даже не самый большой блок, где осуществляется контроль цен. Мы с вами видим, что основной объем контроля цен производится, конечно, в рамках статьи 54.
И нам важно с вами смотреть, в каких случаях у нас должна проводиться проверка по разделу 5. Я бы хотела обратить ваше внимание на то, что цены сейчас активно контролируют со всех сторон. Вы прекрасно знаете, что налоговый орган — это у нас уже орган «всея Руси». У него не только одна из лучших IT-компаний нашей страны, потому что у них действительно очень мощные ресурсы, они собирают огромный объем информации.
Они осуществляют и валютный контроль, объединяют свои базы и с таможенными органами. Соответственно, очень оперативно получают информацию и обмениваются информацией и с таможенными органами, и с банками, и с Центральным банком. Вы знаете о тех изменениях, которые принимаются в законодательство, о доступности и Центрального банка, и налогового органа к соответствующей информации. Поэтому мы видим, что, когда начинается проверка соответствия цены рыночному уровню, это вопросы, которые затрагивают, первое, налоговое законодательство, валютное законодательство, таможенное законодательство и сферу уголовно-правовых рисков.
Поэтому я хотела обратить ваше внимание на тренды, которые сейчас имеют место быть. Цены контролируют для самых разных аспектов. Контролируют цены в большем объеме по статье 54. И мы с вами видим в письме от 10 марта те случаи, когда они проверяются.
Первое — это когда нас обвиняют в так называемых технических компаниях и, соответственно, для доказывания факта получения необоснованной налоговой выгоды, ее размера, налоговые органы ориентированы на то, чтобы проверять, что товар закупается по ценам выше рыночного уровня, товар закупается по ценам ниже рыночного уровня и кто создает маржу, которая выводятся, в частности, например, на фирмы-однодневки. Когда мы смотрим, кто бенефициар, хорошо, когда видны следы каких-то должностных лиц и тех людей, которые, очевидно, связаны с той или иной группой компаний. Но часто косвенным признаком того, в чьих интересах, кому выгодно, означает кто создает ту маржу, который фактически уходит на фирмы-однодневки, если на каком-то звене это имеет место быть. Это важное доказательство того, когда идет проверка, что вы не только не имели никакого умысла на уклонение от уплаты налогов в связи с разрывом на каком-то звене, но вы очевидно нет тот бенефициар, не то лицо, которому могут предъявляться соответствующие претензии.
Поэтому это тот вопрос, который налоговый орган ориентирует посмотреть территориальные налоговые органы. Это тот вопрос, который показывает, какой будет размер налоговых доначислений, потому что действительные налоговые обязательства все-таки определяются. И это вопрос, который позволяет установить, в чьем интересе и кто бенефициар того или иного налогового разрыва. Вы продаете по заведомо не рыночным ценам или покупатель покупает по заведомо не рыночным ценам, более высоким или вы продаете по более низким.
Это косвенные моменты. Второй аспект, который меня беспокоит гораздо больше, потому что только вчера я была в инспекции, очень крупные сделки, и я вижу тренд, который во многом задавался письмом, благо в итоговом варианте таких формулировок нет. Но тем не менее мы с вами смотрим сделки с точки зрения не только исполнения сделки тем лицом, с которым заключен договор, есть ли там технические компании, но и с точки зрения хозяйственных целей сделок. И когда мы смотрим о хозяйственных целях сделок, задаются вопросы, в чьем интересе совершаются сделки и не являются ли эти сделки скрытым финансированием того или иного лица.
И здесь опять вопрос встает цен, которые применяется в сделках между взаимозависимыми лицами. И третий аспект, который еще больше меня беспокоит, — это вопрос пункта 1 статьи 54. Это искажение сведений о фактах хозяйственной жизни, какое отношение имеют цены. Но мы с вами помним, что, действительно, контроль цен для целей налогообложения возможен только в случаях, установленных действующим законодательством по разделу 5.
Но, в соответственно с обзором практики Верховного суда по 5. Результат контроля, конечно, становится основанием. Не идеальная формулировка, но поскольку закон не дал другой, судебная практика выработала. А дальше пошло доктринальное обоснование, почему многократное отклонение цен от рыночного уровня может являться основанием для налоговых доначислений по статье 54.
А это переквалификация. Когда цены многократно отклоняются от рыночного уровня, вы знаете, что Федеральная налоговая служба ориентирует на то, что лица, между которыми совершена такая сделка, могут признаваться взаимозависимыми в смысле подконтрольными, исходя из того, что независимые лица бы не совершили сделку на таких условиях, на таких нерыночных условиях. Это очень спорный подход, тем не менее это один из критериев, когда могут лица быть признаны взаимозависимыми. И такие основания есть, соответственно, в актах проверок, уж точно в информационных письмах по результатам наших комиссий.
Второй момент заключается в том, что переквалификация дается как безвозмездная передача. Если, грубо говоря, рыночная цена того или иного объекта 100 рублей, а его продали за 1000 рублей, то налоговые органы во многом занимаются переквалификацией части сделок, говоря о том, что, да, 100 рублей — это за товар, а, соответственно, 900 рублей — это безвозмездно переданные денежные средства. И если у нас есть основание для применения 251 статьи, у одной стороны не будет расходов, у другой не будет доходов. Но вы помните, что инспекция периодически пытается говорить о том, что определение действительных налоговых обязательствах — это не для всех, а только для добросовестных.
И это, например, такие странные реплики, мы до сих пор видим в решениях судов. Особенно когда речь касается трансграничных сделок и когда она касается переквалификации трансграничных платежей. Недавнее дело, когда роялти были фактически переквалифицированы в дивиденды, но суд намекал на то, что это безвозмездная была передача денежных средств, без встречного предоставления. Такая, не совсем однозначная квалификация.
Тем не менее такая квалификация может иметь риски и уголовно-правовые, и таможенные риски, и валютные риски. Поэтому это, пожалуй, то на что сейчас обращают внимание территориальные налоговые органы. И в этой связи мы должны вспомнить судебную практику, которая нас защищает. Мне очень симпатично дело, которое совершенно недавно появилось.
Это «Воронежсахар» от 11 марта 2021 года. Мы, конечно, хотим поплевать все аккуратненько. Потому что мы видим, как пересматриваются дела.
До перехода в КПМГ она 18 лет работала в международной аудиторско-консалтинговой компании, 11 лет возглавляла департамент налоговой защиты бизнеса, в качестве партнера отвечала за услуги в сфере предупреждения и разрешения налоговых споров. Она специализируется на оказании услуг в области разрешения налоговых споров, включая юридическое сопровождение налоговых проверок и предпроверочного анализа, подготовку компаний к налоговым проверкам, включая проверки по ТЦО, сопровождение различных мероприятий налогового контроля, в том числе допросы, осмотры, выемки и др. Также Галина специализируется на досудебном урегулировании налоговых споров и представительстве интересов налогоплательщиков в судах во всех инстанциях, возврате налоговых переплат, структурировании бизнесов и сделок, включая оценку налоговых рисков планируемых сделок и бизнес-моделей, подготовке налогового комплаенса.
В статье дается толкование трастовых правовых отношений в структуре государственного инвестирования. Из-за взаимодействия прав и факторов власти в трастовой структуре государственных инвестиций внутри и вне ее существует множество сложных отношений, шесть статусов трех субъектов, включая доверителя, доверенного лица и бенефициара. Для властных структур одновременно существует три типа идентичности субъектов, которые являются ключевыми и приводят к существованию 12 видов сложных отношений внутри и вне инвестиционного траста. Эти сложные отношения раскрывают основные причины неустойчивости государственных инвестиций и выявляют факторы внешнего воздействия на них. В связи с этим поддержание стабильности трастовых правоотношений является выбором в пользу системы с большей социальной направленностью. Данная система должна вернуться к сути прав государственного инвестиционного поведения, исключить властное сознание и мышление, сосредоточиться на регулировании статуса доверенного лица в государственных инвестициях, а также заставить или побудить правительство поддерживать должную рациональность в инвестициях за счет недорогих институциональных инвестиций.
Галина Маратовна Акчурина
Но такой подход налоговиков не основан на законе и дает инспекторам инструменты, позволяющие разорить практически любую компанию. Многие налогоплательщики до суда просто не доживут, так как налог предлагают платить с выручки, а не с прибыли. На самом же деле общие нормы НК РФ ст. Статья 54. А дважды штрафовать за одно — нельзя. В свете изложенного не может не настораживать позиция суда Кемеровской области в деле «Кузбассконсервмолоко», в котором суд поддержал налоговиков и указал, что «Положения статьи 54. На этом основании суд решил игнорировать позиции высших судов, сформулированные до вступления в силу ст.
У Галины есть опыт преподавательской работы, чтения спецкурсов и спецсеминаров. Рейтинг The Legal 500 охарактеризовал Галину Акчурину как «талантливого, если не сказать потрясающе талантливого, налогового процессуалиста». Окончила Московскую государственную юридическую академию, Спецкурс сравнительного правоведения Кристофера Осакве, Национальный исследовательский университет и Высшую школу экономики. В ФБК я прошла путь от юрисконсульта до долевого партнера, наш Департамент налоговой защиты стал одним из лучших в стране.
Изысканный фуршет и возможность обсудить все острые темы в неформальной обстановке стали прекрасным завершением первого дня конференции. Индивидуальные консультации для делегатов конференции от профессионалов своего дела стали изюминкой мероприятия. Концепция «бенефициарного собственника» используется в качестве универсального инструмента по борьбе со злоупотреблениями нормами международных соглашений. Алексей привел характеристики «кондуита» по мнению ФНС и обозначил операции, которые не опровергают «кондуитность». В качестве аспектов защиты при налоговой проверке ФПД были предложены контроль за требованиями о предоставлении информации иностранной юрисдикции; сбор доказательств самостоятельного характера деятельности иностранного контрагента; подтверждение независимого происхождения денежных средств как источника иностранных инвестиций; отсутствие транзита денежных средств; при наличии транзита — подтверждение независимости «следующего звена», раскрытие полное или частичное бенефициара с нахождением в юрисдикции, имеющей «приемлемое» СоИДН с РФ; «упреждающие» письменные и устные пояснения налоговому органу. Анастасия Смотрицкая Chicco напомнила, что получение преференций по СИДН не должно быть основной целью сделки: «Необходимо тщательно анализировать информацию о контрагенте и о сделке: запрашивать информацию о структуре контрагента и документально подтверждать реальность сделки. В качестве параметров активной компании Антон Торопцев «Тева» назвал наличие сотрудников, денежные потоки и функционал. Тему «Фактическое право на доход: почему это важно? Как защитить пониженную ставку и как вести себя в случае изменения структуры, как защитить существующую структуру — такие вопросы осветил спикер. В качестве решения было предложено использование специальных механизмов и правил сквозной подход и работа через иностранную холдинговую компанию, являющуюся российским налоговым резидентом. Александр в своем выступлении подробно рассмотрел дело «СУЭК-Кузбасс» и озвучил свой взгляд на произошедшие в последнее время изменения в законодательстве. В сессии «Трансфертное ценообразование: анализ и контроль» Елисей Балта ФНС России сделал акцент на том, что методы российского трансфертного ценообразования не всегда аналогичны методикам других стран, поэтому сегодня активно идет работа по внесению изменений в налоговое законодательство для увеличения соответствия. Также, отметил спикер, уже появилась первая судебная практика. Советник юстиции I класса Александр Разгильдеев рассказал, зачем нужен ценовой контроль и в каких случаях он уместен. В случае многократного завышения суммы возникают вопросы к самой сделке», — отметил Александр. Бояна Миниц Eurofast, Черногория отметила большие изменения в налоговом законодательстве Черногории, произошедшие с 2006 года.
Международный справочник Best Lawyers — один из самых авторитетных рейтингов юридического сообщества в мире. Начиная с 2006 года издание ежегодно публикует рейтинг лучших юристов, основанный на анализе экспертных оценок, предоставляемых на конфиденциальной основе тысячами ведущих юристов своим коллегам по отрасли права.
Налоги. Возможно, вы ещё не слышали, но правила изменились | Галина Акчурина | TEDxMoscow
По каждому было принято решение. Деятельность городской думы в прошедшем году была направлена на принятие решений по созданию условий для экономического развития муниципалитета, повышению качества жизни его жителей, обеспечению социальной стабильности, развитию местного самоуправления. Председатель Думы города выразил благодарность руководству территориально-производственного предприятия «Урайнефтегаз» за значительный вклад в развитие муниципалитета и создание комфортных условий для жизни урайцев.
В Башкирии пенсионерка Лилия Акчурина выиграла в лотерею необычный приз — 5 тонн асфальта. Конкурс организовала местная газета «Зианчуринские зори». Для участия нужно было оформить подписку на газету за второе полугодие.
Галина Акчурина: роль в научной сфере Она является автором множества важных научных работ, включающих в себя как исследовательские статьи, так и книги. Ее публикации пользуются большой популярностью и широко цитируются другими учеными. Галина Акчурина внесла огромный вклад в развитие своей области исследований. Она принимала участие в ряде научных проектов, которые в итоге привели к новым открытиям и улучшению существующих теорий. Ее работы охватывают широкий спектр тем, включая такие области, как биология, физика, химия и математика. Галина Акчурина также является известным преподавателем. Она проводит лекции и семинары для студентов и молодых ученых, делится своими знаниями и опытом. Ее преподавание всегда строится на актуальных научных доказательствах и принципах. Участие Галины Акчуриной в научных конференциях и симпозиумах способствует обмену идеями и созданию новых коллективных исследований. Она активно способствует развитию научного сообщества, оказывая поддержку и содействие молодым исследователям. За свои значимые достижения в научной сфере, Галина Акчурина была удостоена множества престижных наград и званий. Она является почетным членом нескольких академий и обществ, что признает ее выдающийся вклад в развитие науки. В целом, роль Галины Акчуриной в научной сфере трудно переоценить. Ее работы и исследования вносят значительный вклад в развитие науки и являются важным ресурсом для ученых и исследователей по всему миру. В 1983 году поступила в Ленинградский государственный университет на факультет прикладной математики и информатики. Уже во время учебы проявила свой талант в области компьютерного моделирования и математического анализа. После окончания университета Галина Маратовна продолжила свою научно-исследовательскую деятельность в области математического моделирования и компьютерных наук. Она разработала новые методы и алгоритмы для решения сложных задач, которые стали фундаментом для развития данной области. Достижения Галины Маратовны Акчурина Галина Маратовна имеет множество достижений, которые сделали ее известной и уважаемой в научном сообществе. Ее работы были опубликованы в известных журналах и представлены на международных конференциях. Одним из основных достижений Галины Маратовны является разработка эффективных методов численного моделирования, которые нашли применение в различных отраслях, таких как экономика, физика, биология и другие. Ее исследования имели практическую значимость и способствовали решению реальных проблем. Значимость и вклад Галины Маратовны Галина Маратовна Акчурина внесла значительный вклад в развитие научных исследований в области математического моделирования и компьютерных наук. Ее разработки и методы используются учеными и специалистами по всему миру. Благодаря своей работе, Галина Маратовна стала одним из ведущих экспертов в области компьютерного моделирования, а ее исследования стали основой для дальнейшего развития данной области. Она также активно преподает и делится своими знаниями и опытом с молодыми учеными и студентами. Вклад Галины Маратовны Акчуриной в науку и образование неоценим.
Многие мои соперники по французской лиге являются лидерами европейского бадминтона, в противостоянии с ними мне легче поддерживать свой игровой тонус и понимать, на каком уровне я нахожусь в данный момент. Конечно, есть еще возможность заработать денег, но это для меня вторично", - заключила собеседница ТАСС. Всемирная федерация бадминтона в начале марта объявила о запрете российским и белорусским спортсменам выступать на международных соревнованиях из-за обострения ситуации на Украине, однако на национальные клубные турниры этот запрет не распространяется. Франция осталась единственной страной, сохранившей за ними право выступать за местные клубы.
Галина Акчурина: Злоупотребления в сфере налогообложения
Информация о спикере: Акчурина Галина из Kept: Образование, профессиональный опыт, участие в конференцияx. Акчурина Галина, партнер Kept. По данным юридических рейтингов Chambers Europe, The Legal 500 EMEA, «-300» команда юристов, возглавляемая Галиной Акчуриной, вошла в число лучших в России. Решение взыскать задолженность с МКУ «Департамент ЖКХ Пензы» (директор Андрей Скрипкин) в пользу предпринимателя Елены Акчуриной суд принял 13 марта.
Галина Акчурина и Союз "ПНК" приглашает на мероприятия «РОССИЙСКОЙ НАЛОГОВОЙ НЕДЕЛИ»
Акчурина Галина Алексеевна. Косвенное влияние также может быть достаточно большим, перечисляет Акчурина. Галина Акчурина, КПМГ» на канале «Молодежные треки» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 13 декабря 2023 года в 20:46, длительностью 00:34:04, на видеохостинге. 16 августа в 18:30 художница Нелли Акчурина в свой день рождения представит в казанской галерее современного искусства «БИЗON» иммерсивный перформанс «36». Галина Акчурина преподает на программах MBA НИУ ВШЭ, специализация "финансы", курс "налоговое право".
Акчурина Галина Маратовна
Сегодня, 19 марта, пресс-служба прокуратуры Омской области заявила о передаче дела в суд и суть окончательного гособвинения: «По версии следствия, в октябре 2022 года госслужащий получил от предпринимателя 100 тысяч рублей в качестве взятки за создание условий для заключения четырёх государственных контрактов на поставку оборудования для нужд лечебных учреждений стоимостью 147 млн рублей концентраторов кислорода. Согласно достигнутой договорённости чиновник должен был также обеспечить беспрепятственный приём товара и организацию быстрой оплаты оказанных услуг. Вину в совершении преступления мужчины признали частично.
Я сомневаюсь, что эти цифры...
Напомнить пароль Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nam porttitor vitae diam sed convallis. In hac habitasse platea dictumst. Donec id rhoncus tellus.
Составители рейтинга указывают, что Галина Акчурина входит в число лучших налоговых юристов на протяжении ряда лет и отмечают, что возглавляемая ею команда юристов является одной из лучших в России по мнению всех основных юридических рейтингов, в частности, Chambers Europe, Chambers Global и The Legal 500 EMEA. Международный справочник Best Lawyers — один из самых авторитетных рейтингов юридического сообщества в мире.
С мест событий сообщают, что Галина Акчурина выступала сегодня | Налоговый
Также, ВС РФ отметил, что «противодействие злоупотреблениям в сфере налогообложения не должно приводить к определению налоговой обязанности в относительно более высоком размере - превышающем потери казны от неуплаты налогов, возникшие на той или иной стадии обращения товаров работ, услуг , приобретенных налогоплательщиком. Иное означало бы применение санкции, что выходит за пределы мер, необходимых для обеспечения всеобщности и равенства налогообложения». По результатам повторного рассмотрения заявления общества Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение от 18. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В настоящее время Общество готовится к рассмотрению дела в суде кассационной инстанции. На повестке второй сессии стояли не менее важные вопросы, касающиеся новшеств произошедших или планирующихся в законодательстве об ответственности за налоговые преступления. Модератором сессии выступил член научно-экспертного совета Союза «ПНК», адвокат, руководитель аналитической службы юридической компании «Пепеляев Групп» Зарипов Вадим Маратович. Первым в повестке стоял вопрос о сокращении срока давности в связи со снижением санкций по налоговым составам и запрете возбуждения дел по налоговым преступлениям после погашения задолженности.
Участники обсудили, как сокращение срока давности, который теперь приравнивается к сроку хранения документации не менее 5 лет , по уголовным налоговым преступлениям отразиться на практике, а также насколько эффективно работают поправки, предусматривающие запрет возбуждения или прекращения уголовного дела при полной выплате недоимки и пени. Такая поправка расширит практику освобождения бизнесменов от уголовной ответственности и поможет налоговому органу получить недоимку, образовавшеюся в казне. Кроме того, поправки в УК также затрагивают уменьшение максимального срока наказания в виде лишения свободы с шести до пяти лет по некоторым статьям, предусматривающим ответственность за налоговое преступление ч. Стоит отметить, что такое изменение влияет не только на срок наказания, но меняет его категорию.
В соответствии с ч. Таким образом, преступления, предусмотренные ч.
Улицы Антонова, Ново-Казанская, Измайлова активно застраиваются, что означает рост числа автомобилей в будущем, что может привести к транспортному коллапсу на улице Измайлова.
Как следует из ответа на депутатский запрос, подписанного исполняющим обязанности министра градостроительства и архитектуры Пензенской области Алесей Ахмеровой, данный земельный участок находится в собственности ООО «Новый Комплекс» генеральный директор Галина Акчурина, учредители Ильдар и Марат Акчурины. Право на объект недвижимости было зарегистрировано 31 октября 2023 года. При этом «Министерством разрешение на строительство или реконструкцию объекта и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, расположенного на данном земельном участке, не выдавалось».
И, как следствие, если они не попали в соответствующий документ постановления, то эксперт и не имел возможности на них ответить. Хотя мы знаем с вами другие судебные акты, где говорилось, что эксперт, он специалист, если бы это имело значение, он бы сам об этом сказал. Что, на самом деле, не соответствует действительности, потому что право налогоплательщика ставить вопросы корреспондирует обязанность налогового органа эти вопросы оценить либо поставить их перед экспертом, а по общему правилу он должен ставить эти вопросы перед экспертом. Это эксперт может сказать, имеют ли эти факторы значение, например, или не имеют для ценообразования. Налоговый орган не может предрешать эти вопросы за лицо, которое имеет специальные познания, если он считает, что эти вопросы требуют специальных познаний.
Поэтому мы с вами видим, что очень важно правильно себя вести на досудебной стадии урегулирования вопроса, еще на стадии проверки, для того чтобы в случае, если вы не соглашаетесь с заключением экспертов, вы видите, что они очевидно некорректны, вы имели возможность и заявлять отвод эксперту, и, соответственно, оспаривать его, поскольку не все материалы были переданы на экспертизу, поскольку, соответственно, не на все вопросы были даны ответы. И поэтому в данном деле, на мой взгляд, очень важно, что поставлены под сомнение на основании норм Налогового кодекса и сама экспертиза, и результат, и было прямо сказано, что таким образом доказывать наличие манипулирования ценами взаимозависимыми лицами недопустимо. Еще важный аспект, который очевидно и после позиции Верховного суда, но налоговыми органами часто игнорируется, что само по себе отклонение цены от рыночного уровня между взаимозависимыми лицами, если цены неконтролируемые, может быть основанием для налоговых доначислений, и то с учетом правил налоговой реконструкции, только в том случае, если имеет место многократное отклонение цен от рыночного уровня. Здесь другие моменты и другие аспекты. Но, соответственно, с учетом тех обстоятельств и тех доказательств, которые были представлены по делу, суд корректно пришел к выводу, что налоговым органом не доказано несоответствие цен налогоплательщика рыночному уровню.
Поэтому здесь мы можем сказать, что не все так плохо. Судебная защита, по крайней мере на стадии первой инстанции, налогоплательщику была предоставлена. Я бы еще хотела обратить внимание, наверное, на то, что сейчас очень много проверок цен — сейчас, например, для сельхозпроизводителей, но и для других — идет таможенными органами. Если кому-то будет интересно, я дам, соответственно, реквизиты. Где в таможенную практику определения таможенной стоимости начинают уверенно заходить те доводы и позиции, которые заявляет налоговый орган при применении статьи 54.
В частности, налоговые органы при определении таможенной стоимости при экспорте товара запрашивают таможенные декларации фактического полупокупателя. Мы все очень не любим этот термин, что такое фактический полупокупатель. У нас есть покупатель по контракту. Собственно говоря, он становится лицом, которое уполномочено распоряжаться товаром. Но вы прекрасно понимаете, что трейдинговая функция часто предполагает тут же перепродажу.
У нас перепродаются, у нас товар перепродается в пути. И возникают вопросы о том, насколько правильно была определена таможенная стоимость, и начинаются эти доводы. Что это лицо взаимозависимое, которое у вас покупало. Что вы были знакомы с фактическим покупателем. Цена фактического покупателя значительно выше, чем цена, по которой был реализован товар.
И, более того, пересчитывается себестоимость продукции. Когда налогоплательщик показывает, у него реализация, которая приносит ему прибыль, налоговые органы пересчитывают себестоимость, это как рыночная стоимость добытого полезного ископаемого, что, на самом деле, вы осуществляете реализацию продукции с убытком, потому что не учли определенное количество затрат. Не только покупную стоимость, но и другие коммерческие, иногда другие виды расходов, которые распределяются на полную себестоимость реализованной продукции. На самом деле, это очень тревожный тренд, потому что мы видим по состоянию рынка, что определенная сельхозпродукция, например, действительно в определенные периоды реализуется с убытком, и это нормальное совершенно состояние рынка, которое складывается на данном этапе. Компании могут зарабатывать на совершенно других сегментах, например, на сегментах логистики и прочее.
Поэтому даже такая деятельность, в целом для компании она может быть выгодна, если рынок сложился таким образом, что реализация продукции часто производится с убытком. Потом у нас защищаются сельхозпроизводители. Иногда выкуп продукции производится по достаточно ненизким ценам, а рынок международный не всегда может предложить цену с той маржей, которая представляется таможенным органом, соответственно, адекватной. Поэтому здесь у нас полностью работает тот функциональный анализ и анализ рынка, который делается для transfer pricing. Все это применимо.
Нужно всегда идти на диалог и обосновывать соответствие своих цен рыночному уровню. Мы сопровождали такую проверку, а вы понимаете, что это органы дознания, которые начинают проводить проверки, это и камеральные проверки, то есть тут есть серьезные риски возбуждения уголовного дела по факту контрабанды в том числе. То есть разные статьи применяются, и надо очень активно быть готовыми к тому, чтобы обосновывать цены, если вы понимаете, что у вас реализация идет с убытком. Или, соответственно, вы понимаете, что у вас перепродажа идет через взаимозависимое лицо, то это взаимозависимое лицо, нужно доказывать, что это не кондуитная компания, как в модной терминологии, это не техническая компания, у нее есть, соответственно, активы, функции, риски. И, соответственно, нужно доказывать, что та маржа, которая оседает на взаимозависимом лице, и для этих целей тоже она, соответственно, рыночная.
О каком тренде я бы еще хотела сказать, чтобы были все одном информационном поле. Мы привыкли, что цены у нас проверяются контролируемые либо с нарушением по 54. Но, на самом деле, в этом году и, на самом деле, в прошлом мы видим немалый запрос документов по статье 93. Не запрашивается документация, но содержание — это все разделы документации, как они предусмотрены соответствующими нормативными документами, требования к документации Налоговым кодексом. То есть фактически в рамка 93.
Это делается по контролируемым сделкам. Фактически мы пришли к предпроверочному анализу практически в том объеме, который у нас существует, во многом подменяя камеральные проверки и часто выездные проверки. Именно этот тренд мы сейчас наблюдаем и по transfer pricing, и налогоплательщики некоторые думают, что с этим делать. Я могу вам сказать, что, конечно, если у вас есть контролируемые сделки, документацию по ним готовить надо, особенно если это крупные, существенные сделки, могут быть риски. Даже если вы понимаете, что проверок мало, запрашивали редко.
Сейчас запрашивают так. Это, на самом деле, не очень страшно и не очень плохо, что ее так запрашивают. Вы не обязаны давать по такому требованию документацию, но вы можете дать информацию в том объеме, который, по вашему мнению, помогает прийти налоговому органу к решению, что вам не нужно назначать проверку по ТЦО. Ваша основная задача воспользоваться этим документом, для того чтобы предоставить тот объем информации, который вы считаете достаточным для выводов о соответствии ваших цен рыночному уровню и отсутствия оснований для назначения проверки. Потому что если проверка назначается, то она должна быть, как мы знаем, результативной.
По крайне мере по проверкам текущим выездным мы этот аргумент постоянно слышим от налогового органа. Это, конечно, безобразие. Вы же знаете, что у нас предпроверка показала столько.
Редакция очень признательна тем, без кого розыгрыши не состоялись бы — нашим уважаемым спонсорам, людям думающим, читающим и понимающим, что газета району просто необходима, — отметили инициаторы розыгрыша. В августе житель Великобритании выиграл в лотерею миллион фунтов стерлингов через день после увольнения.
В Санкт-Петербурге состоялся космический юрфорум
- ФНС раскрыла отрасли с наибольшим ростом доначислений налогов
- Партнер ФБК Галина Акчурина – в числе лучших налоговых юристов России
- Адвокат Гейко Павел Петрович - Российский налоговый конгресс 2023
- НОВОСТИ ПАРТНЁРОВ
- Российская бадминтонистка Акчурина заявила, что клуб из Франции хочет продлить ее контракт
Мнения автора
- В Урае стартовал ремонт дорог
- Влияние пандемии на работу налоговых органов России и Китая
- Партнер ФБК Галина Акчурина – в числе лучших налоговых юристов России
- Our website uses cookies
Научно-экспертный совет
Галина Акчурина преподает на программах MBA НИУ ВШЭ, специализация "финансы", курс "налоговое право". На вопросы редакции журнала «ЗАКОН» отвечает партнер департамента налогового и юридического консультирования, Kept Галина АКЧУРИНА. По данным юридических рейтингов Chambers Europe, The Legal 500 EMEA, «-300» команда юристов, возглавляемая Галиной Акчуриной, вошла в число лучших в России. Семенюк (Надточий, Акчурина) Галина Ивановна 76 лет (1946 г. р.) Дата пропажи: 26 января 2023 года ушла из дома и не вернулась. До этого Галина Акчурина возглавляла практику по разрешению налоговых споров ФБК Legal, руководила проектами ФБК Legal и группы ФБК, осуществляла налоговое сопровождение. Решение взыскать задолженность с МКУ «Департамент ЖКХ Пензы» (директор Андрей Скрипкин) в пользу предпринимателя Елены Акчуриной суд принял 13 марта.