Основанная в 1846 году, AP сегодня остается самым надежным источником быстрых, точных и непредвзятых новостей во всех форматах и основным поставщиком технологий и услуг. это война США против России, и она. Спецсоветник генсека ООН и один из самых влиятельных экономистов мира Джеффри Сакс крайне жестко прошелся по внешней политике США.
Россия в глобальной политике
| Политолог Джеффри Сакс: Конфликт на Украине произошел из-за попыток втянуть ее в НАТО | Экономист из США Джеффри Сакс — пример такого парадокса, пишет колумнист Дмитрий Бавырин на сайте РИА Новости. |
| Экономист Сакс сообщил о двух устроенных США провокациях с целью начала войны на Украине | Известный американский экономист Джеффри Сакс хорошо известен в России. |
Экономист Сакс рассказал, как достичь мира на Украине
Известный американский экономист Джеффри Сакс выразил уверенность, что аварии на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» спровоцировали США. Джеффри Сакс: конфликт на Украине начали в 2014 году Байден, Блинкен и Салливан. В свои 67 лет экономист и автор бестселлеров Джеффри Сакс считается очень востребованным кризисным менеджером. Известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс рекомендовал Белому дому перестать ориентироваться на расширение НАТО и наконец-то.
Украинский след коронавируса, или Чем теперь нас пугает Джеффри Сакс. Комментарий Георгия Бовта
| Профессор Джеффри Сакс назвал главную причину провала Зеленского - 15.09.2023, ПРАЙМ | Джеффри Сакс: Зеленский отказался от переговоров и привел Украину к разрушению. |
| Сакс: Гегемония США уже закончилась | Так считает американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс. |
| В Америке у России есть друг. Но его привыкли считать врагом | Известный американский экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил в статье, что для достижения важного для всего мира соглашения между. |
| «Этот парень потерпел чудовищную неудачу»: Джеффри Сакс об ошибке Зеленского ⋆ Ридер Новости | Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков согласился с тезисами американского экономиста Джеффри Сакса, призывающего США наладить отношения с. |
Джеффри Сакс: США превратят Украину в европейский Афганистан
В беседе также принял участие Деян Шошкич, в 2010—2012 годах — глава Центрального банка Сербии. Вы напомнили мне о мероприятии, которое мы вместе организовали в 2014 году по случаю 100-летней годовщины начала Первой мировой войны. И мой первый вопрос будет связан с конфликтом на Украине, который вы называете прокси-войной между США и Россией. В чём вы видите истоки этого конфликта? Когда она началась? Или 28 июля, когда Австро-Венгрия объявила войну Сербии? Или за 10 лет до этого, когда были тайно заключены военные союзы, которые привели к катастрофе? Конечно, у любого конфликта есть причины. Например, возьмём дату начала военных действий на Украине. В большинстве западных СМИ она некорректна. Конфликт начался в феврале 2014 года, а мы обычно говорим, что в феврале 2022 года.
Часто можно услышать, что это Путин начал неспровоцированную войну, потому что он хочет воссоздать Российскую империю. Увы, это очевидная пропаганда. И эта пропаганда даже не учитывает исторических фактов начала боевых действия. Конечно, вопрос о том, почему военные действия начались восемью годами ранее, вызывает бурные споры. Начну с краткого экскурса в историю 1980—1990-х годов. Тогда мы — американцы — не смогли поддержать, принять и развить горбачёвскую концепцию общего европейского дома. Вместо этого была разработана и внедрена концепция однополярного мира под эгидой США. Горбачёв в одностороннем порядке призвал к дипломатии. Он так и заявил: "Мы должны положить конец холодной войне. Нам нужны реформы, и мы собираемся распустить Варшавский договор, потому что не хотим решать наши проблемы военными средствами".
В 1990 году ему было сказано в ответ: "Хорошо, мы обязуемся не расширять наш военный альянс НАТО на страны, которые входили в Варшавский договор". Было дано известное обещание, что мы не сдвинем НАТО на восток ни на дюйм. Кстати, я люблю об этом говорить в своих выступлениях: если вам нужны документальные доказательства, вот мой адрес электронной почты: sachs columbia. Я с удовольствием направлю вас к архивным материалам об обязательствах по нерасширению НАТО на восток. Сейчас США это отрицают, предпочитая политику амнезии политике памяти. Итак, к 1992 году у власти в Соединённых Штатах были республиканцы, среди которых было много "ястребов", так называемая партия войны. Я помню Чейни, Вулфовица и Рамсфелда, за ними последовала та часть Демократической партии, которая является "партией войны": Мадлен Олбрайт, Ричард Холбрук и другие. Несмотря на разницу политических программ, у обеих партий был, несомненно, консенсус относительно внешней политики США. Умные люди ещё в те времена понимали, что подобная политика безрассудна и опасна. Но так продолжалось долгое время.
Кстати, когда президент Путин пришёл к власти в 1999 году, он не был негативно настроен ни по отношению к Европе, ни по отношению к Америке. Но он сказал: прекратите расширение НАТО, у нас есть свои интересы, мы не хотим, чтобы ваши войска находились на нашей границе. Затем наступило 11 сентября 2001 года. Республиканцы в США получили абсолютное превосходство. Чейни в основном занимался государственной безопасностью с 2001 по 2008 год. Это очень опасный человек. Он говорил, что если есть один процент риска чего-то, вы должны рассматривать это как стопроцентный риск. Но все мы понимаем, что если подобным образом поступать в международной политике, то можно спровоцировать множество войн. И так начинались все войны в конце прошлого века, так продолжилось расширение НАТО в 2004 году. И в 2007 Путин сказал: "Хватит", — вызвав диалог с Джорджем Бушем в 2008 году, который парировал: "Нет, не хватит, ещё будут Украина и Грузия".
Мягко говоря, это было неблагоразумно и не мудро. Прежде чем завершить ответ на ваш вопрос, я хочу подчеркнуть ещё два момента. Мы знаем это по многим источникам. Я знаю это, потому что мне случалось видеть то, что я предпочёл бы не видеть. Но США участвовали в этом свержении. Не удивительно, что Путину это тоже не понравилось. Ведь Янукович на самом деле довольно ловко пытался уравновесить двух гигантов. Позиция Януковича была такова: "Мы нейтральны, спасибо, мы нейтральны". Но такая ситуация не устраивала Соединённые Штаты. В американском менталитете нет такого понятия, как нейтралитет, оно не работает.
Вы либо с нами, либо вы против нас. США помогли организовать Майдан и свергнуть Януковича в феврале 2014 года. Вот тогда и началась война. А между 2014 и 2022 годами постоянно велись бои. Более того, США вложили в украинскую армию и её вооружение миллиарды долларов именно в этот восьмилетний период. Конфликт развивался с помощью американских финансов, технологий и оружия. Вы прекращаете попытки развернуть военные базы у наших границ. Вы прекращаете поставки вооружений на Украину.
Джеффри Сакс, профессор экономики колумбийского университета: «Европа переживает очень, очень резкий экономический спад. Резкое снижение производства и уровня жизни также проявляется в росте цен, но главный факт заключается в том, что европейская экономика страдает от внезапного отключения энергии. Это мое предположение».
Он добавил, что после 2014 года Россия не претендовала на Донбасс и призывала Киев уважать поддержанное ООН соглашение «Минск-2», которое обещало автономию Донбассу. Согласно соглашениям ОБСЕ, её государства-члены «не должны укреплять свою безопасность за счет безопасности других государств», — заключил он. Как сообщало ИА Регнум, ранее 30 октября Сакс заявил, что Украине из-за продолжающегося конфликта угрожает экономический, демографический и военный коллапс. По его мнению, ввиду этого американским властям необходимо срочно изменить свой курс. Ранее в этот же день глава Минобороны Сергей Шойгу заявил, что Россия в случае создания необходимых условий сохраняет готовность к диалогу по постконфликтному урегулированию украинского кризиса и дальнейшему сосуществованию с западными странами.
США тратят на армию больше, чем следующие 10 стран вместе взятые, и в три раза больше, чем Китай. Пора США перестать пытаться быть гегемоном мира. Например, в 2003 году Россия построила дамбу возле Керчь. Киев воспротивился этому, усмотрев в этом незаконную попытку Москвы присвоить себе косу. Какое отношение такие конфликты имеют к НАТО? Упомянутое вами событие не имело никакого отношения к войне. Это не имеет отношения к рассматриваемой проблеме. В своей статье «Война на Украине была спровоцирована — и почему это важно для мира» вы цитируете бывшего советника Зеленского Алексея Арестовича, который заявил в интервью в 2019 году, «что наша цена за вступление в НАТО — это большая война с Россией». Он знал, что вступление в НАТО приведет к войне, но совершенно не понимал, что у Украины есть гораздо лучший вариант: мир через нейтралитет. Ваша последовательность событий совершенно неверна. Россия оккупировала Крым после и в ответ на насильственное свержение Януковича. Без падения Януковича Россия не оккупировала бы Крым. В 2010 году, в первый год правления Януковича, Украина и Россия успешно провели переговоры и подписали договор о долгосрочной аренде Крыма для России до 2042 года. Они утверждают, что США установили в Киеве русофобский режим в феврале 2014 года и ранее свергли пророссийского президента Януковича. Причиной смены режима стали скорее протесты населения. Сначала на улицы вышли в основном студенты, потому что Янукович не подписал Соглашение об ассоциации с ЕС. Протесты стали более массовыми, когда полиция избила демонстрантов, и усилились, когда полиция расстреляла демонстрантов. Какое это имеет отношение к Вашингтону? Ваши факты неверны, поэтому этот вопрос не имеет никакого смысла. Майдан начал двигаться в смертельно опасном направлении с приходом Всеукраинской ассоциации «Свобода» и Организации «Правый сектор» «Правый сектор» , двух крайне правых военизированных групп. Все должны это понимать. Янукович был свергнут в результате насильственного переворота, а не мирной демонстрации. Более того, несмотря на пропаганду США об обратном, большинство людей, убитых на улицах, погибли от выстрелов из зданий, контролируемых протестующими на Майдане, о чем свидетельствует, например, кропотливая научная работа профессора Ивана Качановского из Оттавского университета. Речь шла о правительстве-преемнике Януковича, как вы говорите, за несколько недель до его свержения. Несогласные говорят, что переговоры велись о возможном составе правительства в рамках соглашения с Януковичем, а не в результате его свержения. Был поиск компромисса между властью и оппозицией.
Американский экономист Джеффри Сакс
Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков согласился с тезисами американского экономиста Джеффри Сакса, призывающего США наладить отношения с. Джеффри Сакс – либеральный американский экономист, профессор, долгое время преподавал в Гарвардском университете, а с 2002 года работает в Колумбийском университете. Об этом, как пишет РИА Новости, американский экономист Джеффри Сакс заявил агентству Bloomberg.
Украинский след коронавируса, или Чем теперь нас пугает Джеффри Сакс. Комментарий Георгия Бовта
Об этом Фёдор Лукьянов поговорил с Джеффри Саксом, профессором Колумбийского университета, специально для программы «Международное обозрение». Известнейший американский экономист Джеффри Сакс заявил, что Россия ожидаемо выигрывает «войну на истощение», хотя политики и ведущие СМИ до сих пор это отрицают. Джеффри Сакс: конфликт на Украине начали в 2014 году Байден, Блинкен и Салливан. Основанная в 1846 году, AP сегодня остается самым надежным источником быстрых, точных и непредвзятых новостей во всех форматах и основным поставщиком технологий и услуг. Об этом, как пишет РИА Новости, американский экономист Джеффри Сакс заявил агентству Bloomberg.
Украинский след коронавируса, или Чем теперь нас пугает Джеффри Сакс. Комментарий Георгия Бовта
| События в тренде | По мнению американского экономиста Джеффри Сакса, в разразившемся украинском кризисе, прежде всего, виноват западный блок НАТО, не исключивший расширения на Восток. |
| Об отставании коллективного Запада от меняющейся жизни говорит профессор Джеффри Сакс | Экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что политическая и экономическая гегемония США исчезла. Об этом он заявил РИА Новости. |
| Jeffrey D. Sachs | Американский экономист Джеффри Сакс в интервью YouTube-каналу Judging Freedom назвал невежественными политиков, выступающих за помощь Киеву. |
Американский экономист Джеффри Сакс
Sachs has received 42 honorary doctorates, and his recent awards include the 2022 Tang Prize in Sustainable Development, the Legion of Honor by decree of the President of the Republic of France, and the Order of the Cross from the President of Estonia. Prior to joining Columbia, Sachs spent over twenty years as a professor at Harvard University, most recently as the Galen L. Stone Professor of International Trade.
Я не знаю, помните ли вы ее французский, но уверен, что помните. США и Европа немедленно признали это правительство.
В июле 2020 года медицинский журнал The Lancet сформировал комиссию для расследования и выработки рекомендаций по всем аспектам пандемии COVID-19, включая происхождение заболевания, которую возглавил Сакс. В своем кратком публичном заявлении IC пишет, что по оценкам всех ведомств, правдоподобными являются две гипотезы: 1 вирус появился в результате контакта человека с инфицированным животным; 2 вирус возник в результате инцидента, связанного с исследованиями. А также указал на возможное причастие США. В докладе упоминаются лаборатории в Ухане, Китай, где, как первоначально сообщалось, вирус перешел от животных к людям на продовольственном рынке.
Но в докладе также говорится, что «независимые исследователи еще не провели расследование» в лабораториях США и что Национальные институты здравоохранения "сопротивляются раскрытию деталей" своей работы над вирусами, связанными с SARS-CoV: 11 января 2022 года республиканцы из Комитета по надзору и реформам Палаты представителей опубликовали письмо , в котором нарисована ужасающая картина того, как правительственные чиновники США пытались решить, могла ли произойти утечка нового коронавируса из лаборатории, которую они финансировали, признали, что могла, а затем не дали обсуждению выйти на публику. При этом работа комиссии, которую возглавлял Сакс сразу же подверглась критике. Вирусолог Анжела Расмуссен назвала это " одним из самых позорных моментов The Lancet ", а профессор Центра вирусных исследований Университета Глазго Дэвид Робертсон сказал The Telegraph, что «очень досадно видеть, как такой потенциально влиятельный доклад способствует дальнейшей дезинформации по столь важной теме» и назвал предположение о причастности американской лаборатории — «дикой спекуляцией».
Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор. При этом Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы. Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну.
Также эксперт отметил, что РФ защищает важные интересы своей безопасности. Картина дня.