Бывший заместитель министра просвещения РФ Марина Ракова Суд в Москве возобновил следствие по делу Раковой и Зуева. Бывшая замглавы Минпросвещения России Марина Ракова и экс-сотрудник Фонда новых форм развития образования (ФНФРО) Евгений Зак дали показания против бывшего директора. Последние новости по теме Марина Ракова: Песков: Кремль не может вмешаться в следствие по делу Раковой. Никулинский суд Москвы приговорил бывшего замминистра просвещения Марину Ракову к 5 годам колонии по делу о мошенничестве.
Обсуждение (7)
- Суд выпустил экс-замглавы Минпросвещения Ракову из СИЗО
- Экс-замглавы Минпросвещения Ракова обжаловала приговор по делу о хищении — РТ на русском
- Экс-замглавы Минпросвещения Ракова обжаловала приговор по делу о хищении — РТ на русском
- Новости прокуратуры города Москвы - Прокуратура города Москвы
- Что еще почитать
В Москве вынесен приговор по громкому «делу Раковой»
На прошлой неделе имя Марины Раковой появилось в новостях в связи с уголовным делом о хищении в особо крупном размере. — Таким образом, добровольное прибытие Раковой на допрос нельзя считать явкой с повинной, так как уголовное дело уже было возбуждено ранее. Главные новости о персоне Марина Ракова на Будьте в курсе последних новостей: Бывший заместитель главы Минпросвещения Марина Ракова обжаловала приговор по делу о. В отношении вице-президента Сбербанка Марины Раковой возбуждено уголовное дело о хищении 50 млн руб. Марина Ракова — все новости о персоне на сайте издания Ректор РАНХиГС Мау не признает вину в мошенничестве.
За что арестовали Марину Ракову, где и как задержали вице-президента Сбербанка
При этом Марина Ракова по иску РАНХиГС должна выплатить 2 млн 180 тысяч рублей, в связи с чем суд оставил под арестом для его выплаты 22 млн рублей, хранящиеся у нее на счетах в банке. Ее адвокат Вячеслав Жуковский сообщил Business FM, что решение о возможности обжалования приговора он примет после консультации с доверительницей. Он отметил, что одним из оснований для обжалования приговора Раковой защита считает отсутствие в деле надлежаще оформленного иска со стороны РАНХиГС. Оно не отвечало требованиям закона. Сергей Зуев воздержался от комментариев, признавшись радиостанции, что очень плохо себя чувствует. Его адвокат Дмитрий Кравченко также обещал решить вопрос о возможности подачи апелляции после обсуждения вопроса с подзащитным. Однако, по его словам, защита удовлетворена тем, что Зуеву был назначен не реальный, а условный срок. Судья Алексей Бобков смог огласить приговор с третьей попытки.
Первый касался хищения 21,29 млн рублей бюджетных средств, выделенных в рамках реализации федерального проекта «Учитель будущего» национального проекта «Образование» в 2019-2020 годах. В рамках него между Московской школой социальных и экономических наук Шанинкой , которая являлась исполнителем, и Фондом новых форм развития образования были заключены два договора на оказание услуг и выполнение работ в рамках научных и образовательных проектов. По версии обвинения, несмотря на то, что представленные результаты не соответствовали техническим заданиям к договорам, соучастники, «действуя по указаниям Раковой, обеспечили беспрепятственное принятие результатов работ», незаконно получив бюджетные деньги. Второй эпизод был связан с хищениями 20,39 млн рублей путем фиктивного трудоустройства 12 сотрудников Минпросвещения в Институт общественных наук ИОН , который является структурным подразделением РАНХиГС. Все вышеназванные люди, как считает обвинение, получали зарплату, но на работу не ходили, фактически получая доплату за свою основную работу в министерстве. Еще в двух других эпизодах дела речь шла о фиктивном трудоустройстве помощника Марины Раковой Андрея Саака и ее гражданского мужа Артура Стеценко. Сумму хищений здесь МВД оценило в 2 млн 180 тысяч рублей и 7 млн 769 тысяч рублей соответственно.
Всем вменили мошенничество в особо крупном размере ч.
Впрочем, суд не стал заключать ее под стражу и оставил меру пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу. Также при назначении условного наказания учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства. Возможно, суд не приговорил Марину Ракову к условному сроку, в отличие от других подсудимых, потому, что счел ее организатором преступления, допустил Алексей Сердюк. Экс-чиновница держит путь на Украину или в Казахстан, полагают эксперты Тот факт, что суд не стал арестовывать Ракову до вступления приговора в силу — редкое явление, указал Алексей Сердюк. Обычно суд, назначая наказание в виде реального лишения свободы, меняет и меру пресечения на заключение под стражу и не выпускает из изолятора до рассмотрения апелляционных жалоб.
Между моментом вынесения приговора и его вступлением в силу после суда второй инстанции проходит несколько месяцев, которые человек обычно проводит в СИЗО, добавил Владимир Воронин. И прежде всего потому, что у чиновницы еще есть шанс на смягчение приговора — в суде апелляционной инстанции. Он напомнил, что просить об УДО осужденные за мошенничество могут не ранее отбытия половины срока итогового наказания. У Марины Раковой были разные меры пресечения, которые по-разному засчитываются в итоговый срок.
По информации The Bell , в период работы в Министерстве образования у Раковой возник конфликт не только с министром просвещения Ольгой Васильевой, но также с Сергеем Кравцовым и с руководством издательства «Просвещение», монополиста рынка учебной литературы, которое также поставляет в школы и компьютерное оборудование.
Источники The Bell сообщили, что уже работая в «Сбербанке» Ракова продвигала цифровизацию образования и переход на бесплатные цифровые материалы вместо печатных. Её проект «СберКласс» планировали включить в список цифровых издателей наряду с «Просвещением», которое ранее получало до 30 млрд рублей выручки ежегодно за печать учебных пособий. Журналисты характеризуют «дело Раковой» как «передел рынка учебников» [12] [11] [1]. Суд, тем не менее, отказал защите в переводе Раковой под домашний арест и продлил срок её заключения в СИЗО ещё на два месяца [23]. На заседании 3 ноября суд удовлетворил прошение, Раковой и Зуеву арест заменили на запрет определённых действий сроком до 7 февраля 2023 года [27]. После утверждения обвинительного заключения прокуратурой дело было отправлено на рассмотрение в суд [25].
Приговор[ править править код ] 19 марта 2024 года Никулинский суд Москвы огласил приговоры фигурантам дела. Все они были признаны виновными в мошенничестве особо крупного размера, однако приговор суда оказался мягче, чем запрашивала прокуратура. Сергей Зуев получил 4 года условно и запрет на работу на государственных должностях в течение 2 лет.
Бывшей замминистра Раковой предъявили третье обвинение
На прошлой неделе имя Марины Раковой появилось в новостях в связи с уголовным делом о хищении в особо крупном размере. На прошлой неделе имя Марины Раковой появилось в новостях в связи с уголовным делом о хищении в особо крупном размере. Бывшей вице-президенту Сбербанка Марине Раковой предъявили обвинение по новому эпизоду в деле о крупном мошенничестве.
Эксперты оценили шансы бывшего вице-президента Сбербанка Раковой на оправдание: «Худшее положение»
Следствие подозревает Ракову в манипуляциях с госзаказами на посту замминистра просвещения России. Марина Ракова. Актуальные новости и материалы об экс-замглаве Минпросвещения и вице-президенте Сбербанка Марине Раковаой, которая фигурирует в деле о хищении денежных. Мосгорсуд рассмотрел ходатайство следствия об изменении меры пресечения фигурантам громкого дела о крупном мошеничестве. Экс-замглавы Минпросвещения Марию Ракову приговорили к 5 годам колонии за мошенничество.
За что арестовали Марину Ракову, где и как задержали вице-президента Сбербанка
Всё бы ничего, но госпожа Ракова была арестована 7 октября 2021 г. по делу о хищении более 50 млн руб. Фигуранты дела о многомиллионном хищении, бывшая заместитель министра просвещения России Марина Ракова и экс-ректор Московской высшей школы социальных и экономических. Последние новости о деле Раковой. Супруг вице-президента Сбербанка и экс-замглавы Минпросвещения Марины Раковой, которая подозревается в хищении более 50 млн рублей. Как сообщили в Следственном департаменте МВД, который ведет это дело, на Марину Ракову оформлены документы о федеральном розыске. Никулинский районный суд Москвы 19 марта приговорил к пяти годам колонии бывшего заместителя главы Минпросвещения Марину Ракову по делу об особо крупном мошенничестве. Именно с деятельностью этой структуры связано уголовное дело бывшего замминистра просвещения и вице-президента Сбербанка 38-летней Марины Раковой.
Эксперты оценили шансы бывшего вице-президента Сбербанка Раковой на оправдание: «Худшее положение»
Тем более, что таких беглецов уже довольно много. Хотя Киев пока еще не Лондон, где беглого жулья еще больше, а все-таки на той же линии. Ракову ищут пожарные, ищет милиция, а тем временем уже задержаны ее коллеги по образовательным проектам: управляющий директор ПАО "Сбербанк" Е. Это из сбербанковского начальства. Туда же относится и сотрудница Фонда новых форм развития образования К. Крючкова, которая была исполнительным директором Московской высшей школы социальных и экономических наук Шанинки , получившей подряд на госконтракт "Учитель будущего". В сильном подозрении но пока на воле остается исполнительный директор дивизиона "Цифровые платформы образования" ПАО "Сбербанк" А. Гражданский муж М.
Раковой А. Стеценко не верит "информированным источникам" — "Кто стоит за авторами так называемых "сливов", думаю, вы все можете догадаться" вообще-то не все, черт его знает. Стеценко ничего не знает о судьбе Раковой.
Ее признали виновной в хищении около 50 млн рублей, выделенных на образовательные программы, и устройстве на работу «мертвых душ». Мария Ракова родилась в Алтайском крае в городе Горняк. Как ранее сообщала «Комсомолке» директор учебного заведения, там Марию помнят, как активистку и медалистку. Отмечали ее и за оригинальное мышление, хорошее знание математики и литературы. После школы Мария окончила в 2002 году Московский государственный технический университет им.
Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
Предполагалось, что после него она явится на допрос. Но Ракова скрылась от следователей. МВД объявило ее в федеральный розыск с 1 октября 2021-го. Читайте еще : Изюм, Купянск, Балаклея сегодня, 17 сентября: последние новости Харьковской области к 17. Сообщалось, что ее машину зафиксировали камеры на трассе к границе с Белоруссией. Но 6 октября 2021-го выяснилось, что Ракову задержали. МВД не уточняет, где нашли вице-президента Сбербанка. Но некоторые источники подозревают, что Ракова сама явилась в полицию. Причиной сдачи считается арест ее мужа, Артура Стеценко. Его задержали из-за работы в рассматриваемом следствием фонде. Правда, эту должность Ракова уже не занимает. В банке сообщили об увольнении чиновницы с 4 октября 2021-го.
В Москве вынесен приговор по громкому «делу Раковой»
Узнав о скандале с бывшим заместителем министра, некоторые заподозрили его связь с деятельностью финансовой организации. За что арестовали Марину Ракову В Сбербанке подчеркнули, что дело вице-президента не касается компании. Крупные хищения в период работы замминистра просвещения — вот за что арестовали Ракову. Читайте еще : Зюганов госпитализирован в одну больницу с Жириновским — что случилось с лидером КПРФ Предполагается, что Ракова причастна к хищению 50 млн руб. В 2019-м она поспособствовала заключению государственного контракта на эту сумму с «Фондом новых форм развития образования». Организация привлекла к работе третьих лиц — высшую школу социально-экономических наук Москвы.
Исполнители освоили средства, выделенные для реализации проекта «Учитель будущего». Но результаты не соответствовали предъявленным требованиям. В связи с расследованием планируется проверить и другие контракты, заключенные при поддержке вице-президента Сбербанка. Ракова участвовала в освоении 150 млн руб. Где нашли Марину Ракову В доме чиновницы был проведен обыск.
Предполагалось, что после него она явится на допрос.
При этом только неработающий в фонде Стеценко получил выплат более чем на 7,7 млн рублей. Правоохранители в октябре 2021 года задержали Ракову, а затем Зуева. В 2023 году они признали свою вину, как и большая часть других фигурантов дела.
В частности, там напомнили, что Раковой запрещено покидать дом с 22:00 до 06:00, а в остальное время ее действия неограниченны. Марина Ракова стала фигурантом уголовного дела о хищении 50 миллионов рублей. По версии следствия, в 2019 году она добилась выделения "Фонду новых форм развития образования" бюджетных средств в рамках федерального проекта "Учитель будущего" и нацпроекта "Образование", однако деньги были похищены. Позже ей было предъявлено еще одно обвинение в мошенничестве. Ущерб по новому делу оценивался более чем в 9 миллионов рублей.
Так, в 2019 году Марина Ракова «в корыстных интересах» пролоббировала выделение ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» средств из бюджета.
Еще по теме Как россияне перешли на использование экосистем и не заметили этого Деньги выделялись на выполнение госконтрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего» национального проекта «Образование». Незадолго до этого Ракова сама была гендиректором этого учреждения. Как сообщал источник, в качестве подрядчика госконтрактов при фальсификациях отчетов был привлечен российско-британский частный вуз — Московская высшая школа социальных и экономических наук, также известный как Шанинка. Ракова не явилась на допрос, выключила телефон и покинула место жительства, сообщило 30 сентября РИА Новости со ссылкой на источник. Подрядчиком для выполнения госзаказа стала частная Московская высшая школа социальных и экономических наук с ректором Сергеем Зуевым. Одним из учредителейвуза является Институт Гайдара. Госзаказ был выполнен крайне некачественно. Профильные экспертизы показали, что отчетная документация по итогам работы была сфальсифицирована, сама работа не соответствовала требованиям, а использовать полученные результаты было невозможно.