Новости что такое психоделик

Статья автора «Клиника доктора Шурова» в Дзене: Психоделики — одна из наиболее дискутируемых групп наркотиков. Используя междисциплинарный подход, исследователь проанализировал психоделический опыт связанный как с употреблением психоделических препаратов, так и тот, который получен в естественном состоянии сознания.

Что такое психоделика? Воздействие психоделиков на человека

Психоделики – это группа психоактивных веществ, которые способны изменять восприятие, влиять на многие психические процессы и эмоции. Что такое психоделики Действие психоделиков на организм человека трудно описать кратко и точно. это явления, связанные с измененным состоянием сознания. Психоделика, как вы наверное уже успели заметить, явление совсем не радостного характера так сказать, то есть граничит с депрессивностью, тусклостью, негативом в конце-концов.

Лечение зависимости от психоделиков

значение и примеры. Если рассмотреть структуру самого слова, то становится более понятным, что такое психоделика. Это здоровое состояние сознания, в котором естественный психоделик это воздух, а психоделическое путешествие это сама реальность. это практика использования подпороговых доз (микродоз) психоделиков в попытке улучшить творческие способности, повысить уровень физической энергии, эмоциональное равновесие. Между тем, употребление психоделиков вовсе не так безобидно, как это представляется психоделическим адептам, считающим, что прием психоактивных веществ подобен просмотру своего собственного телевизионного канала.

Индивидуальный подход

  • Афиша Воздух: «Главный вызов — изучение природы сознания»: ученые о психоделиках – Архив
  • Как психоделики выходят из тени и привлекают миллиарды инвестиций
  • Как психоделики выходят из тени и привлекают миллиарды инвестиций - iSpace Blog
  • «Зависимости есть у всех»

Лечение зависимости от психоделиков

Получается, что культура задает окраску измененным состояниям сознания. Исследователь Марлин Добкин де Риос, обобщая свои исследования, утверждает, что употребление психоделиков свойственно традиционным обществам, в которых развиты охота и собирательство. При этом в таких обществах очень развит шаманизм. В структуре шаманизма каждый человек может получить духовный и религиозный опыт, тогда как при возникновении официальной религии человеку нужно обратиться к посредникам, религиозным функционерам, чтобы получить такой опыт. Получается, что власть этих посредников начинает возрастать, а человеку больше не предоставляется возможности запросто получить желаемый опыт. В до-зороастрйиской мифологии есть абсолютный аналог сомы — хаома, использовавшийся для религиозных обрядов. Это напиток бессмертия, он дарует невероятные способности и тотальное наслаждения. Что такое хаома на самом деле, мы никогда не узнаем. Еще одна настойка древней мифологии — это кикеон.

В состав кикеона входила пшеница, мед, мята и психотропные вещества. Какие конкретно, никому непонятно, но есть предположение, что ячмень мог быть заражен грибами спорыньи, которые способны менять сознание. Кто еще использовал психоделики Ацтеки употребляли священный гриб, который назывался теонанакаталь, что в переводе означает «божественная плоть».

По каким критериям определяется наркоман?

Человек, употребляющий психоактивные вещества на постоянной основе, имеет ряд отличительных черт. Зависимость сказывается на внешнем виде, состоянии здоровья и поведении. Близкие наркоманов отмечают изменения в характере и появление необычных привычек. Состояние наркотического опьянения можно определить по неестественному размеру зрачков вне зависимости от освещения они либо слишком узкие, либо чересчур широкие , дезориентации в пространстве, ярко выраженному запаху из ротовой полости.

К поведенческим характеристикам относятся — резкие перепады настроения, беспричинная агрессия, деперсонализация. Помощь зависимым и реабилитация Зависимость от психоделики протекает достаточно болезненно. Чаще всего человек не осознаёт последствий употребления разрушающих веществ, так как эмоциональная привязка заглушает боль и ухудшение самочувствия. Специалисты наркологической клиники «Моя Семья — Моя Крепость» предлагают пациентам курс реабилитации в условиях стационара.

Справиться с тягой к психоделическим веществам самостоятельно практически невозможно, поэтому мы комплексное и эффективное восстановление в спокойной и изолированной от соблазнов обстановке. Наша частная клиника следит за конфиденциальностью информации, поэтому за разглашение личных данных можно не переживать. Не откладывайте лечение, ведь потом может быть уже поздно. Специалисты центра «Моя Семья — Моя крепость» помогут вам вне зависимости от возраста, пола и текущего состояния.

Мы всегда на вашей стороне. Статья была полезна:.

Исследования с применением электроэнцефалографии показали, что ЛСД вызывает снижение ритмичной активности нейронов, в частности — альфа-ритмов, которые связаны с состоянием спокойного бодрствования, расслабленного состояния, однако их частота снижается в состоянии сна. Современные энцефалографические исследования продемонстрировали, что уменьшение ритмичной активности происходит также при приеме псилоцибинов и айяуаски — психотропного напитка, изготовляемого аборигенами бассейна Амазонки. Carhart-Harris et al. С помощью ФМРТ удалось выяснить, что псилоцибины уменьшают мозговой кровоток, содержание кислорода в крови, омывающей центры нейронных связей, а также функциональную связность. Последнее является показателем того, насколько хорошо связаны узлы сетей пассивного режима работы мозга СПРРМ , — иными словами, эффективна ли работа нейронных сетей и здоров ли мозг в целом. Нарушения в СПРРМ связывают с такими заболеваниями, как болезнь Альцгеймера, аутизм, шизофрения, депрессия, синдром дефицита внимания или обсессивно-компульсивное расстройство.

Важно отметить, что психоделики не только снижают какие-то определенные функции мозга, но и способствуют образованию новых путей взаимодействия между нейронами, а также ускорению обмена веществ в коре больших полушарий. Можно сложить некоторую картину: психоделики рассогласовывают функции головного мозга, внося своего рода хаос в психические процессы. В статье 2014 года нейробиолог Робин Кархарт-Харрис называл это теорией «энтропийного мозга». Ключом к этой концепции служит то, что ЛСД, псилоцибины и другие психотропные вещества переключают некоторые функции мозга в некое «первичное состояние», которое соответствует примитивному сознанию. Его противоположностью является нормальное бодрствующее сознание с адекватным восприятием реальности. Гиппокамп участвует в формировании эмоций и долговременной памяти во время сна. Изучение больных эпилепсией с удаленным фрагментом височной доли продемонстрировало уменьшение воздействия ЛСД на пациентов. В то же время электрическая стимуляция височных областей мозга здоровых людей вызвало галлюцинации, которые сильно напоминали те, что возникают при приеме психоделиков. В своей новой работе нейробиологи решили выяснить, какое воздействие оказывает ЛСД на мозг здоровых добровольцев.

Для этого они использовали нейровизуализацию с помощью ФМРТ и магнитоэнцефалографии.

Козимано, Дэвис и другие клинические проводники выступают своего рода путеводными звездами — они держат пациентов за руки и помогают им осознавать, что они наблюдают и что это значит. И все же ученым не до конца ясно, что в этом опыте приводит к столь значительным сдвигам в убеждениях, настроении и поведении. Чувство восторга? То, что американский философ Уильям Джеймс называл «мистическим опытом», нечто настолько захватывающее, что оно разрушает авторитет обыденного сознания и изменяет наше восприятие мира? В любом случае, очевидно, что суть психоделического трипа сложно выразить словами. Лучшая известная мне метафора, описывающая, что психоделики делают с человеческим сознанием, принадлежит Робину Кархарт-Харрису, исследователю психоделиков из Имперского колледжа Лондона. Он говорит, что разум можно представить себе в виде горнолыжного склона. Чем больше людей съезжают по склону, тем глубже становится колея.

Со временем она становится такой глубокой, что с нее почти невозможно свернуть. По его словам, пока мы движемся по жизни, в нашем разуме, так же как и на склоне, пролегают колеи, определенные схемы. Эти схемы закрепляются по мере старения. А спустя какое-то время человек перестает понимать, насколько сильна привычка — он просто реагирует на стимулы предсказуемым образом. Наконец, мозг становится тем, что Майкл Поллан остроумно назвал «машиной уменьшения неуверенности», одержимой защитой нашего «эго», бесконтрольно двигающейся по замкнутому кругу, с каждым разом все больше укрепляя разрушительные привычки. Принять психоделики — все равно что потрясти стеклянный шарик со снегом, рассказывает Кархарт-Харрис.

Терапевтические глюки. Как медицина использует психоделики?

Разберем 3 главные опасности. Несчастные случаи Психоделики не зря находятся под строгим запретом. Эти вещества вызывают крайне тяжелые искажения восприятия реальности: слуховые, зрительные, тактильные галлюцинации. Такие эффекты чреваты многими опасными ситуациями: человек может спровоцировать аварию или другой несчастный случай, способен навредить себе и окружающим на фоне пугающих видений. Из практики врача: Есть известное сленговое выражение — бэд-трип. Сейчас наркоманы его используют применительно к любым веществам, но изначально оно описывало именно негативные переживания во время психоделического опыта. И бэд-трипы провоцируют по-настоящему пугающие ситуации. Человек испытывает резкие приступы страха и паники, может чувствовать себя в заточении, видеть пауков и насекомых на своем теле и под кожей, думать, что за ним гонятся какие-то страшные сущности. И если такому человеку вовремя не оказать помощь что весьма тяжело сделать в силу его состояния , он может решить проблему иллюзорной опасности наиболее «простыми» методами, которые подсказывает измученный наркотиком мозг: выпрыгнуть в окно, выбежать из дома на дорогу, изрезать себе кожу, чтобы достать «насекомых» под ней, наброситься на человека, который показался опасным.

Картинки Но отсутствие бэд-трипа — тоже не гарантия безопасности. В состоянии измененного сознания некоторые психонавты переживают особое ощущение неуязвимости: ты словно бессмертен, полностью понимаешь и контролируешь этот мир, ничего не боишься. В таком состоянии человек тоже способен на опасные для жизни действия — как минимум потому, что не способен трезво оценивать опасность. HPPD: скрытая угроза с риском на всю жизнь Еще в прошлом веке ученые открыли крайне опасное долгосрочное последствие этих веществ для психики. На русском языке диагноз звучит как «Длительное расстройство восприятия, вызванное галлюциногенами», но оно более известно по английскому сокращению HPPD. Симптомы и последствия HPPD — это психическое расстройство, при котором у человека эффекты измененного сознания остаются даже после того, как психоделик был полностью выведен из организма. И для развития HPPD достаточно даже одноразового приема психоделиков. А каждый новый психоделический опыт лишь повышает вероятность развития заболевания.

Чаще всего зрительные, но также возможны слуховые и тактильные искажения. Это нарушение, при котором сигналы от органов чувств путаются между собой. В результате человек «видит» звуки, «слышит» цвета.

Вероятно, что они так и останутся полностью нелегальными, поскольку ученые подтвердят, что их разрушительное действие слишком велико даже при использовании с жесткими ограничениями.

Характеристика Различают две группы таких веществ — природные галлюциногены, полученные из некоторых грибов, мескалин и другие и синтетические созданные искусственно. Выделена категория так называемых «малых» психоделиков, которые проявляют свои галлюциногенные свойства только при употреблении в большом количестве но даже при таких обстоятельствах эффект возникает не всегда. Среди них — тетрагидроканнабинол, который содержится в конопле. По химической структуре психоделические наркотики разделены на фенилэтиламины и триптамины.

Они отличаются воздействием: фенилэтиламины провоцируют «холодные» картинки, при этом вызывают мало эмоций, по своим свойствам являются «показывающими»; триптамины создают «теплые» эмоциональные образы, считаются «рассказывающими». Какой механизм их действия? В головном мозге генерируется множество сигналов. Если бы все они обрабатывались, случилась бы перегрузка мозга — между тем, в нем существуют своеобразные фильтры, которые отсеивают лишнее.

Психоделики «отключают» фильтры, в результате чего в коре создается множество образов — в первую очередь, зрительных и звуковых. Утверждение, что они изменяют морфологию нейронов, неверное. Последствия для психики Эти соединения считаются опасными, поскольку вызывают непредсказуемые последствия — нельзя спрогнозировать, какая «картинка» возникнет в головном мозге.

Хороший пример — статья 2015 года в «Нью-Йоркере» , поющая оду псилоцибину. Эмоциональный стержень статьи — история умирающего от рака телеведущего Патрика Меттса Patrick Mettes и его семьи. Вкратце: Патрик участвовал в клиническом испытании псилоцибина, испытал сильные психоделические ощущения, получил мистическое озарение, насладился последними месяцами жизни насколько это было возможно , одарил окружающих участием и любовью, после чего отказался от химиотерапии и умер.

В статье вы найдёте краткую историю работы учёных и энтузиастов с психоактивными веществами и заверения в том, что медицинское контролируемое специалистами использование психоделиков безопасно и у пациентов практически не наблюдается «бэд трипов» — состояний острого психоза, порой влекущих за собой крайне печальные последствия. Выгода же очевидна — помощь тем, кого уже нельзя вылечить. Тогда люди даже не говорили о раке или смерти. Женщинам давали транквилизаторы перед родами; мужчинам не разрешалось входить в родильное отделение. Йога и медитация были совершенно дикими занятиями. Сейчас осознанность — мейнстрим, и все занимаются йогой , и повсюду есть родильные дома и хосписы.

Мы интегрировали все эти вещи в нашу культуру. И теперь, я думаю, мы готовы интегрировать и психоделики».

Судя по результатам, в сравнении с любым другим лечением только гипноделическое лечение неизменно приводило к улучшению. Панке [42] сообщил о шестимесячном наблюдении за 104 алкоголиками, прошедших один сеанс ЛСД-терапии, в ходе которого каждому давали дозу либо 50 мкг, либо 350-400 мкг. Те, у кого были самые глубокие психоделические переживания, попали в число демонстрирующих признаки реабилитации. Чтобы продолжить свое исследование 1965 года, Людвиг [43] провел крупномасштабное контролируемое последующее исследование с участием 176 алкоголиков. Трехлетнее исследование было разработано для определения различий эффективности между тремя экспериментальными условиями лечения ЛСД и контрольной группой.

Используя схему контролируемого сравнения, было установлено, что терапевтические реакции пациента после процедур с ЛСД не обеспечивали лучшего результата лечения, чем простое пребывание в условиях больничной палаты [44]. Однако использованный подход к лечению был не совсем корректным, поскольку не была использована методология тех исследований, которые показали, по крайней мере, некоторый успех. Авторы исследования исходили из того, что ЛСД как химическое вещество действует терапевтически и каким-то образом приведет пациента к трезвости, при этом не принимая во внимание соответствующие обстоятельства и условия лечения, а также вспомогательную терапию, которые, как уже было известно, важны для эффективности. По-видимому, лечение проводилось в клиническом учреждении без возможности проработки пережитого опыта, а на подготовку было отведено всего лишь 2 часа, которые в основном использовались для сбора семейного анамнеза. В группе, принимавшей только ЛСД, терапевты не вступали ни в какой диалог с пациентами. Все сеансы с участием ЛСД длились 3 часа. Несмотря на попытку разработать систему, которая позволила бы сравнить различные терапевтические подходы, авторы исследования, очевидно, не смогли оценить своеобразный характер ЛСД-терапии и проигнорировали многие исследования, в которых сообщалось о ее успехах.

Сегодня известно, что при лечении никотиновой зависимости благоприятные результаты наблюдаются тогда, когда участник переживает очень сильный мистико-религиозный опыт [45]. Кроме того, Хоффер заявил в 1959 г. Примерно в это время 1969 г. Отрицательное заключение этого большого исследования, которое он считал окончательным, означало, что отношение Левина к ЛСД-терапии повлияет на отношение NIMH к финансированию дальнейших исследований. В результате практически никаких новых исследований психоделической психотерапии при расстройствах, связанных с употреблением алкоголя, не проводилось. Двойное слепое контролируемое исследование эффективности психоделической психотерапии алкоголиков было проведено в больнице Спринг Гров в 1971 г [46]. Результат подтвердил гипотезу о том, что вызванный ЛСД психоделический опыт который более вероятен при высоких дозах может внести значительный краткосрочный вклад в эффективность психотерапии.

Аналогичные результаты были получены в исследовании лиц, зависимых от героина, проведенном Сэвиджем и Маккейбом [47], показавшем значительно более низкое подтвержденное употребление героина в группе ЛСД-терапии по сравнению с контрольной группой в период до 12 месяцев после лечения. На сегодняшний день доступны результаты мета-анализа [48] рандомизированных контролируемых исследований клинической эффективности ЛСД при лечении алкоголизма. Для анализа были отобраны 6 подходящих испытаний, в которых приняли участие 536 участников. Были найдены доказательства благотворного влияния ЛСД на пациентов, злоупотребляющих алкоголем OR, 1. Вывод мета-анализа: однократная доза ЛСД в контексте различных программ лечения алкоголизма связана с уменьшением уровня злоупотребления алкоголем. Психоделики при смертельных болезнях Хотя значительная часть ранних исследований была сосредоточена на потенциале психоделической терапии для лечения расстройств, связанных с алкоголизмом и другими зависимостями, некоторые из самых последних терапевтических исследований психоделиков посвящены лечению пациентов со смертельными диагнозами. Интерес к этой теме был вызван исследованиями 1964 г.

Каста и Коллинза [49], которые обнаружили, что обезболивающие эффекты ЛСД у пациентов в конце жизни длились дольше, чем у меперидина или гидроморфона. Во второй статье Каст [50] сообщил, что ЛСД может улучшать состояние пациентов на терминальной стадии, делая их более отзывчивыми к своему окружению и семье. Образы, вызванные ЛСД, не только доставляли им эстетическое удовлетворение, но и пробуждали волю к жизни и интерес к новому опыту. Короткое, но глубокое воздействие на умирающего пациента было впечатляющим. Были проведены более обширные исследования использования ЛСД для лечения умирающих пациентов. Sandoz и изобретатель ЛСД Альберт Хофманн не предполагали, что препарат, разработанный для имитации психических заболеваний, будет широко использоваться в рекреационных целях. Его использование хиппи усилило бурные социальные волнения в 1960 гг.

Проблему осложнило то, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США FDA начало оценивать заявки на проведение исследований в соответствии с новыми жесткими критериями принятыми в 1962 г. Но в отличие от большинства лекарств, доказать эффективность ЛСД и психоделиков было нелегко. Первые очевидные успехи ЛСД-психотерапии в 1950 гг. ЛСД использовался множеством способов и для различных целей, хотя все подходы к его изучению обычно классифицировались как поиск новых методов лечения. Принятие правил 1962 года существенно изменило ситуацию. Начатые исследования продолжились, но FDA больше не одобрило никаких новых исследований. Возобновление исследований психоделиков в 1990 гг.

После того, как в 1976 г. Тем не менее, сообщалось о различных исследованиях in vitro и на животных моделях, показывающих, что важнейшей мишенью психоделиков является рецептор серотонина 5-HT2A. Изучалось региональное и субклеточное распределение рецепторов 5-HT2A, в коре головного мозга крыс. Была не только подтверждена роль рецепторов 5-HT2A в качестве мишени для психоделиков, но и было показано, что кетансерин, антагонист 5-HT2-рецепторов, блокирует психоактивные эффекты псилоцибина. В конце 1990 гг. В ПЭТ-исследованиях соотносились различные изменения настроения и восприятия после введения псилоцибина с увеличением скорости мозгового метаболизма глюкозы. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография использовалась для измерения регионального кровотока у людей, получавших мескалин.

В другом ПЭТ-исследовании с использованием псилоцибина измерили скорость метаболизма глюкозы в нескольких областях мозга, когда испытуемые выполняли активирующую задачу. Наблюдаемый метаболический паттерн характеризовался относительным гиперметаболизмом в префронтальной и нижней височной областях [53]. Новое исследование по изучению потенциальной терапевтической ценности психоделика было проведено Морено в 2006 году [54]. В небольшом исследовании безопасности псилоцибин дали 9 пациентам, страдающим обсессивно-компульсивным расстройством ОКР. Пациентам давали до 4 возрастающих доз с интервалом не менее недели. Заметное уменьшение симптомов ОКР наблюдалось у всех испытуемых в течение одного или более сеансов. У некоторых испытуемых облегчение симптомов длилось дольше, чем 24-часовой период оценки.

Более определенные результаты были получены в исследовании терапевтической ценности псилоцибина, проведенном Чарльзом Гробом [55]. Умеренная доза псилоцибина была дана 12 пациентам с раком и тревожностью. Шкала оценки тревожности продемонстрировала значительное снижение тревожности через 3 месяца после лечения. Шкала оценки депрессии выявила улучшение настроения, которое достигло значимого уровня через 6 месяцев. Шкала оценки настроения выявила улучшение настроения, которое приблизилось к значимому уровню, но не достигло его. Последние 15 лет наблюдается новая волна клинических исследований. К ним относятся исследование действия псилоцибина на здоровых людей [56], исследование псилоцибиновой психотерапии у онкологических больных [57], исследование псилоцибиновой терапии при лечении расстройств, связанных с употреблением алкоголя [58], при лечении никотиновой зависимости [59] и исследование псилоцибина в качестве терапии резистентной депрессии [60].

Все эти исследования говорят о статистически значимом терапевтическом улучшении у участников. Растущее число таких исследований говорит о том, что мы вступаем в новую фазу научного изучения психоделиков. Основной источник: Nichols D. A preliminary note on the psychic action of mescalin, with special reference to the mechanism of visual hallucinations. Experimentelle psychosen durch mescalin. Am J Psych 1923; 34: 267-270 4 Rouhier A. Le Peyotl Echinocactus Wttliamsii Lem.

La plante qui fait les yeux emerveilles. Paris: Doin;; 1927 5 Brown AF. Psychol Bull 1927; 24: 656-658 6 Fernberger SW. Further observations on peyote intoxication. Mescalin and depersonalization: therapeutic experiments. J Neurol Psychopathol 1936; 16: 193-212 8 Guttmann E. Artificial Psychoses produced by mescaline.

A clinical study of the mescaline psychosis, with special reference to the mechanism of the genesis of schizophenic and other psychotic states. Dark classics in chemical neuroscience: Lysergic acid diethylamide LSD. Acta Psychiat Scand 1949; 24: 9-32 13 Stoll A. Ein neues, in sehr kleinen Mengen wirksames Phantastikum. Experimental psychoses and other mental abnormalities produced by drugs. Br Med J 1951; 2: 317-321 16 Savage C. Lysergic acid diethylamide; a clinical-psychological study.

Narcosynthesis effects of sodium amytal, methedrine and L.

PsyAndNeuro.ru

Серотонин передает сигналы между кишечником и мозгом для координации пищеварения, моторики желудочно-кишечного тракта, аппетита, обучения, памяти, познания, сужения кровеносных сосудов и сна. Вырабатывается же серотонин преимущественно в кишечнике человека — его производит резидентная микрофлора. Так что, как бы банально это ни звучало, здоровое питание и хорошее пищеварение напрямую влияют на работу мозга и психоэмоциональное состояние в целом. И наоборот. Серотонин, он же прямой родственник психоделиков, также генерируют грибы, растения, насекомые и животные. Но и мы, в свою очередь, продуцируем эндогенные психоделики. Как минимум, тот самый ДМТ.

Никаких противоречий тут нет: как мы уже сказали, ДМТ родственен серотонину и может служить для передачи информации в нервной системе, как и в грибнице. Источник: Midjourney Как это работает? Откуда же тогда берутся галлюциногенные свойства у веществ, главная роль которых передавать информацию? Похоже, и этому есть объяснение.

Первым веществом, с которым познакомились европейцы, был мескалин. Изначально его и другие похожие по действию наркосредства стали называть фантастикумами, но этот вариант не прижился. Также придумали такие наименования, как психодислептик, психомиметик, галлюциноген. После Второй мировой войны случился всплеск психоэмоциональных отклонений, которые люди пережили из-за военных потрясений.

Была предпринята попытка лечить их психомиметиками. Больше всего они были изучены как средства, ликвидирующие депрессивные состояния. В середине XX столетия предложили использовать термин «психоделики», он и закрепился как научное определение. Тогда же был зафиксирован пик употребления психоделических средств — ПАВ стали известны наркоманам, которые начали использовать их с рекреационной целью. На данный момент в разных странах возобновили изучение описываемых веществ — в частности, их влияние на сознание. Создана даже специальная психоделическая ассоциация, которая спонсирует подобную научную деятельность. Изучается возможность использования данных соединений для: избавления от табакокурения; психологической помощи — например, при ПТСР посттравматическом стрессовом расстройстве ; улучшения состояния онкобольных. Сказанное не означает, что к этим наркотикам не стоит относиться серьезно.

Психоделики юридически считаются наркотиками, и могут быть чрезвычайно опасны при необдуманном, неосторожном использовании, ввиду способности необычайно усиливать как положительные, так и отрицательные эмоции, мысли, переживания, а также вызывать дезориентацию, дереализацию, деперсонализацию и другие психотические явления. Опыты на крысах показали, что даже небольшие дозы психоделических препаратов вызывают целый ряд непредсказуемых эффектов, в том числе атрофию нейронов. Это может крайне негативно влиять на здоровье мозга, пишут ученые в журнале ACS Chemical Neuroscience.

О регуляции Профессор Джон Кристал, Йельский университет: Очень важно отметить, что в случае наркомании дозы, употребляемые людьми, в сотни раз превышают наши терапевтические. Неудивительно, что злоупотребление приводит ровно к противоположному эффекту. Вместо того чтобы увеличивать количество соединений в мозгу, злоупотребление приводит к серьезному ущербу для мозга, сокращая структурные и функциональные соединения. Наши ограниченные исследования показывают, что могут быть неисправимые последствия длительного употребления. Мне повезло, что Йельский университет одобрил мое исследование.

Я очень обеспокоен, что исследователи где-нибудь в другом месте могут безответственно отнестись к своей работе и навредить кому-нибудь. Это отбросило бы все научное сообщество назад. Тем не менее регулирование этой части научных исследований должно быть очень аккуратным. Калигари: Cертифицированных лабораторий, разрабатывающих новые вещества, на самом деле не так много во всем мире, даже многие известнейшие американские исследователи лишены прав на работу с новыми препаратами. Но для публикаций это не так важно: научные журналы не спрашивают о том, как вы достигли такого результата, если сам текст исследования составлен грамотно. В России же ситуация вообще патовая, разрушено практически все химическое производство и прекращены исследования, люди боятся даже студенческие лаборатории оставлять, все закрывается. С имеющимися стандартами контроля практически невозможно вести работу. Профессор Дэвид Николс, Университет Пердью: В своем исследовании 2006 года профессор Роланд Гриффитс заявил, что невозможно изучить природу религиозного опыта.

Было бы интересно узнать, что чувствует человек, но, боюсь, сейчас такое исследование не получит ни одного государственного гранта. С другой стороны, представьте, какое сопротивление оказали бы фундаментальные религии христианство, ислам, иудаизм , если бы кто-то сказал: «Мы изучаем нейрохимию познания Бога». Тем не менее мы знаем, что весь наш опыт — это результат работы мозга и обмена веществ, пройдет еще очень много лет, прежде чем большинство людей начнут понимать, что даже такие знакомые каждому чувства, как любовь и ненависть, — это результат особых нейрохимических процессов в наших организмах.

Новая жизнь психоделиков

Психоделия, психоделики, психоделика — что это такое? Тем временем, однако, стоит понять, что такое психоделики, как они работают и какими могут быть их текущие и будущие применения для широкой публики. Клиника ЛОРДМЕД Одними из широко известных наркотиков являются психоделики — вещества, которые изменяют мышление и восприятие. 1. Психоделические наркотики. Психоделики это самый известный вид галлюциногенов, разрекламированный поп-культурой.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий