Конец 1980-х – 1992 год: распад Югославии и югославские войны. Хотя Тито был фактически пожизненным президентом, конституция 1974 года разрешала создание в рамках страны отдельных республик.
«Это другое»: как и зачем убийцы и современные варвары уничтожали Югославию
Последствия "точечных" бомбардировок Югославии силами НАТО в 1999 году. 9 июня бомбардировки были прекращены, после того как в македонском городе Куманово представителями югославской армии и НАТО был подписан военно-технический договор о выводе с территории Косово войск и полиции Союзной Югославии и о размещении на. Бомбардировки Югославии силами НАТО (в документах НАТО — операция «Союзная сила», англ. Operation Allied Force; также используются наименования операция «Благородная. И, начиная бомбардировки Югославии, попросту наплевал на международное право. Косовская война и война НАТО против Югославии (1996-1999). Последствия "точечных" бомбардировок Югославии силами НАТО в 1999 году.
Югославская война: как это было
Целенаправленные бомбардировки НПЗ способствовали попаданию в атмосферу отравляющих веществ. Речь идёт о соляной кислоте, ядовитых щелочах и соединениях хлора. Разлившаяся нефть попала в воды Дуная. Это привело к отравлению не только территорий современной Сербии, но и стран, которые находились ниже по течению крупнейшей европейской реки. Использование боеприпасов, включающих обеднённый уран, спровоцировало вспышки онкологических и наследственных заболеваний. Операция НАТО уничтожила тысячи людей, а сотни тысяч ощущают последствия этой страшной трагедии и в наше время. Лживой оказалась навязанная мировому сообществу трактовка так называемого «инцидента в Рачаке» в январе 1999 года — когда переодетые задним числом в гражданское и свезённые из различных районов Косово убитые в сражениях боевики АОК были представлены как «45 гражданских лиц, расстрелянных режимом Слободана Милошевича». Ключевую роль в организации этой провокации, перекликавшейся с инсценированным нацисткой Германией нападением «поляков» на немецкую радиостанцию, ставшим поводом к началу боевых действий в рамках Второй мировой войны, сыграл тогдашний глава миссии ОБСЕ в Косово американец Уильям Уокер.
О роли этого «дипломата» следует сказать особо. В 1980-е годы он под прикрытием госдепартамента в котором в 1985 — 1988 годах занимал пост заместителя помощника госсекретаря по межамериканским делам участвовал в тайных операциях ЦРУ в Центральной и Южной Америке — в том числе в Аргентине, Боливии, Бразилии, Гондурасе, Панаме, Перу, Сальвадоре здесь он в 1988 — 1992 году в период гражданской войны занимал пост посла США. Именно Уильям Уокер организовал информационную блокаду Рачака, сначала запретив журналистам даже приближаться к месту якобы обнаруженной братской могилы мирных албанцев, а затем обнародовав собственную версию случившегося, ставшую обоснованием последующего ультиматума Белграду с требованием вывести из Косово войска и согласиться на размещение в сербском крае сил НАТО. Поэтому мадам Олбрайт и сказала в сентябре 1999 года, что Косово было важнейшим выполненным делом». Как видно, он был прав абсолютно. Позиция России в те годы Особо следует сказать о позиции, занятой весной 1999 года Россией. Её трудно назвать жёсткой и последовательной.
Невнятное телеобращение президента Бориса Ельцина за несколько часов до начала бомбардировок с призывом «Остановите Клинтона! А вот совместное решение парламентов Югославии и России о немедленном присоединении подвергшейся агрессии братской страны к российско-белорусскому союзу было заблокировано тем же Ельциным. И хотя марш-бросок российских десантников в июне 1999 года из боснийского Углевика на косовский аэродром Слатина помог Москве немного поправить репутацию, его реальное воздействие на ситуацию в Косово и вокруг него оказалось минимальным. Тихий вывод российского контингента из края четыре года спустя засвидетельствовал тогдашний провал российской дипломатии на косовском направлении. Нынешнее руководство России предпринимает активные усилия для того, что вернуть косовскую проблему в международно-правовое русло. Военные действия НАТО против суверенной страны — Югославии — без санкции Совета Безопасности ООН явились явным нарушением устава ООН и международного права, что случилось впервые после Второй мировой войны и по сути привели к юридической возможности возвращения Крыма домой нет худа без добра. Остальные проглотили или участвовали.
Все они погибли. Сейчас на месте посольства находится Китайский культурный центр, а рядом — небольшой монумент жертвам натовских бомбардировок. В центре Белграда стоит памятник трехлетней Милице Ракич, которая погибла от осколка в пригороде столицы. Никаких военных объектов рядом не было. Всего жертвами бомбардировок НАТО стали 87 детей. Их западные политики называли «сопутствующими жертвами».
Эту операцию вошла в историю. Выехав из Боснии, российские миротворцы за сутки совершили марш-бросок в 613 километров. В Приштине их встречали словами «Браво, Русия! Ну, такой фурор был очень сильный. И после этого Российская Федерация получила не то, что свой отдельный сектор в Косово, а определенные зоны, в которые она осуществляла миротворческую миссию», — отметил генерал-полковник в отставке, в 1999 году Командующий ВДВ Георгий Шпак.
Через пару часов к аэродрому подошла колонна британской армии с аналогичным приказом взять Слатину под свой контроль. Среди тех, кто должен был его выполнить, был капитан Джеймс Блант , в будущем известный певец и композитор. Но у российских десантников были другие планы. Тот с колена вставляет в гранату ствол РПГ-7 и прицелился под башню танка. Ну, башню снесло сразу, даже разговор быть не может.
Капитан понял, что шутки плохи, вышел, покрутил виском», — вспоминает Георгий Шпак. В июне 1999-го Совбез ООН принял резолюцию об урегулировании конфликта, подчеркивая при этом суверенитет и целостность Югославии. В 2006 он умер в тюрьме от инфаркта. Так и не признав вины в военных преступлениях. И сам Милошевич, еще несколько сербов вообще и жизнь потеряли в его застенках», — рассказал дипломат, экс-советник МИД Сербии Владимир Крышлянин.
В том же 2006-м полную независимость провозгласила Черногория. Сербия осталась одна. Из цветущий Югославии осталось 6,5 разрозненных государств. Россия ушла с Балкан раньше. В Москве посчитали: нет смысла тратить десятки миллионов долларов на контингент, который ничего не решает.
Но это были сектора, которые они, действительно, охраняли, фиксировали и наблюдали за тем, что происходит. Натовские очень многие силы откровенно работали на противника сербов, на разведку.
Это дало им возможность не только на практике отработать технологии этнических конфликтов, а также новые теории ведения боевых действий, такие как сетецентричная война, но и задействовать как частные военные компании, так и наемников в частности, в рамках «джихада» были привлечены моджахеды, ранее воевавшие в Афганистане.
Вся эта машина была направлена против сербов не только для того, чтобы одержать оперативное превосходство на фронте, но и с далеко идущими стратегическими задачами, которые включали в себя и демонизацию сербов, создание образа варваров, которые представляют угрозу для «цивилизованного мира». И эта демонизация прошла успешно и была закреплена уже в 1999 г. Но если Запад тогда открыто обвинял сербов, то подразумевал и русских, которые старались помочь братскому народу выстоять перед давлением Запада.
Неслучайно Слободан Милошевич предупреждал, что то, что Запад сделал с сербами, он попытается в будущем сделать и с Россией. Впрочем, для России уже был задуман аналогичный югославскому сценарий. Весной 1999 г.
В апреле, когда НАТО бомбило Югославию, самопровозглашенный «эмир джамаата Дагестана» объявил о создании «исламской армии Кавказа» для осуществления джихада на юге России. Затем началась целая волна терактов, организованных террористами под руководством Шамиля Басаева: захват населенных пунктов в Дагестане, взрывы домов в Москве и Волгодонске. Поэтому, когда поднимается вопрос, могла ли Россия помочь сербам больше, чем сделала, включая операцию по блокированию аэропорта Приштины, нужно помнить, что положение было довольно сложное и у нас.
Полыхал Северный Кавказ, в Поволжье работали эмиссары западных спецслужб, в регионах возникали сепаратистские проекты. Это была активная фаза однополярного момента , который США использовали для укрепления своей гегемонии по всему миру, не гнушаясь никаких средств, в том числе и терроризма.
Поделиться
- Об информационном противоборстве в ходе вооруженного конфликта в Косово
- Правила комментирования
- 78 дней уничтожения: 23 года назад силы НАТО начали бомбардировки Югославии
- Решение об авиаударах
- Югославия в огне. Как НАТО уничтожало несогласных
Мощная Югославия не была выгодна Западу
- Субъективные заметки по поводу 20-летия натовской атаки на Югославию - Российская газета
- PavelCV • Как начиналась война в Югославии.
- Субъективные заметки по поводу 20-летия натовской атаки на Югославию - Российская газета
- Что еще почитать
- Линия Примакова
"Вчера - Белград, сегодня Белгород"
| PavelCV • Как начиналась война в Югославии. | Бомбардировки Югославии стали логичным продолжением международного распада миропорядка, который существовал во время Холодной войны, распада, начавшегося, пожалуй, еще с первой войны в Заливе. |
| Агрессия и Бомбардировка Югославии странами НАТО 1999 год | Экономические последствия бомбардировок Югославии. После войны внешний долг Югославии составил $13 млрд. Общий материальный ущерб от бомбардировок НАТО был огромен, по приблизительным оценкам, превысил $200 млрд. |
| «Это другое»: как и зачем убийцы и современные варвары уничтожали Югославию | И, начиная бомбардировки Югославии, попросту наплевал на международное право. |
Агрессия НАТО против Югославии 1999
После этого мы остались в полуколониальном статусе, хотя все равно являемся враждебным фактором для НАТО, какой-то "дырой" в глубоком тылу натовского фронта, - говорит историк. Выбор такой же, какой был и у Гитлера. Оставить нас в покое со всеми нашими особенностями. Или оккупировать. Думаю, что оккупировать нас будет стоить дорого: НАТО придется столкнуться с такими же проблемами, с которыми приходится сталкивать израильской армии в Газе.
При этом, сами многократно переступали черту недопустимых действий по отношению к целым странам и народам. Мировая общественность никогда не должна забывать о событиях, которые происходили в период с марта по июнь 1999 года на территории бывшей Югославии.
Именно тогда Североатлантическим Альянсом была проведена боевая операция «Союзная сила», которая унесла жизни и разрушила судьбы многих тысяч мирных граждан. Под ударами бомбардировок авиации НАТО оказались не только военные объекты, но и гражданская инфраструктура. Только по официальной информации число убитых Соединенными Штатами и Европейским Союзом гражданских лиц составило более 1,7 тысячи человек. В их число входило не менее 400 детей. Еще 10 тысяч человек получили серьезные ранения, а около 1 тыс. Чудовищность этой боевой операции усугубляется тем, что большое количество жизней натовские бомбардировки унесли уже после их завершения.
В толерантном Евросоюзе стараются особо не вспоминать о том, какие боеприпасы использовались при осуществлении античеловечной операции «Союзная сила». Они включали в свой состав обедненный радиоактивный уран. Это самым пагубным образом сказалось на здоровье многих из тех людей, которым посчастливилось выжить под натовскими бомбардировками. Однако по окончании военных действий и до сегодняшнего дня главные виновники так и не понесли наказание за бомбардировки Югославии. Повод для начала бомбардировок НАТО Западные политики оправдывали эту операцию термином «гуманитарная интервенция». Однако подобные «объяснения» являются циничной подменой истинных причин своих действий в глазах мировой общественности.
Война в Югославии была развязана даже без получения разрешительного мандата Организации Объединенных Наций. Она никогда не будет считаться законной и представляет собой реальный пример военной агрессии стран НАТО против суверенного государства. Формальным поводом для начала бомбардировки Югославии стала волна этнических чисток в Косово.
В июле — августе 1993 года, хорватским генштабом были предприняты новые военные операции в Хорватии — «Масленица» и «Медакский карман», с целью улучшения стратегической ситуации в данном регионе. Обе операции были завершены относительно успешно, однако сопровождались бесчинствами со стороны солдат и офицеров по отношению к сербскому населению.
Под давлением мирового сообщества операция хорватских войск была прекращена, и хорватские подразделения вернулись на исходные позиции. Вскоре после этих событий Совет Безопасности ООН принял резолюцию, в который постановил создать международный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за серьёзные нарушения международного гуманитарного права. В августе 1993 года активно начался процесс объединения Сербской Краины и Республики Сербской в единое государство. В октябре 1993 года этим намерениям было противопоставлено принятие Советом Безопасности ООН резолюции, гарантировавшей территориальную целостность Хорватии. После введения дополнительных сил миротворцев, конфликт вновь затих и переместился в Боснию.
Примирение 1994 — 1995 года Примирение сербских и хорватских войск в Боснии в апреле 1994 года не могло не повлиять на отношения Хорватии и автономии сербов. В декабре они заключили экономическое соглашение об открытии сербами для свободного передвижения участка шоссе «Братство и единство» в Западной Славонии, нефтепровода и энергосистемы. Однако по главному вопросу — статусу сербской автономии — стороны договориться не смогли. Этот шаг мотивировался тем, что несмотря на подтверждение территориальной целостности Хорватии Югославия продолжает оказывать помощь сербским силам в Хорватии, и данные территории интегрируются в Союзную Республику Югославию. В конце января 1995 года мировое сообщество и ООН разработали план мирного урегулирования, который предусматривал интеграцию Сербской Краины в Хорватию и предоставление сербам культурной автономии.
Однако руководство сербской автономии отказалось от обсуждения этого плана до тех пор, пока хорватская сторона препятствует продлению мандата миротворческих сил. Миротворцы были введены и Югославия прекратила поддержку автономии во многом из-за давления международного сообщества. Наступление Хорватских войск в Славонии Это стало ошибкой. Конфликт вновь вспыхнул в мае 1995 года. В ходе операции «Молния» вся территория Западной Славонии перешла под контроль Хорватии.
Большинство сербского населения было вынуждено бежать с этих территорий. Югославия была вынуждена спешно перебрасывать силы в Восточную Славонию. Майский конфликт повлёк за собой наложение санкций международного сообщества на Хорватию. Вместе с Боснийским конфликтом был заглушен конфликт в Хорватии. Осенью 1995 года начались мирные переговоры.
Война в Боснии Путь к войне Соглашение в Караджорджеве Босния и Герцеговина исторически была многонациональным государством. Это привело к тому, что в результате первых многопартийных выборов в республиканский парламент, состоявшихся в 1990 году, победили три крупнейшие националистические партии Партия демократического действия, Сербская демократическая партия и Хорватское демократическое содружество Боснии и Герцеговины. Дискуссии между Франьо Туджманом и Слободаном Милошевичем, посвящённые разделу Боснии и Герцеговины между Сербией и Хорватией, были проведены в мае 1991 года и известны как Соглашения в Караджорджево. Сербы добивались объединения всех земель, где они составляли большинство, в одно целое, включая территории Западной и Восточной Боснии. Хорваты также были нацелены на присоединение части Боснии и Герцеговины к Хорватии.
Боснийские мусульмане были плохо обучены и оснащены и не были готовы к войне за независимость. В ответ на это сербы после референдума на территориях с сербским большинством, провозгласили Республику сербского народа Боснии и Герцеговины в составе СФРЮ. В апреле власти Боснии и Герцеговины предприняли попытку провозглашения независимости республики и восстановлении власти над сербскими территориями, что было встречено как попытку захвата власти в республике. Хорватские националисты из Боснии и Герцеговины разделяли те же идеи и преследовали те же цели, что и хорватские националисты в Хорватии. На фоне ожесточённой войны в Хорватии боснийские хорваты решили провозгласить собственную автономию в рамках Боснии и Герцеговины, в чём их активно поддерживал президент Хорватии.
Лиссабонское соглашение, также известное как План Каррингтон-Кутилейру, был предложен в сентябре 1991 года в попытке предотвратить сползание Боснии и Герцеговины к войне. Он предполагал разделение власти на всех уровнях управления по этническому признаку и передачи полномочий центрального правительства местным органам власти. Несмотря на то, что все три стороны подписали соглашение на основе этого плана в апреле 1992 года, вскоре боснийцы отозвали подпись. Все стороны стали наращивать военную силу в республике. По мимо оккупации сербской территории, Югославские войска вышли на подступы к столице республике — Сараево.
ЮНА заняла районы города с большинством сербского населения и прилегающие к нему горные районы, таким образом окружив город. В августе 1992 года Силы Организации Объединённых Наций, первоначально развёрнутые в Хорватии, были переброшены в Боснию для защиты аэропорта Сараева, так как их мандат был расширен и на Боснию и Герцеговину. Летом 1992 года югославам удалось выбить мусульман из ряда городов в Восточной Боснии Подринье.
Такого не было даже во время "Бури в пустыне" и всех последующих конфликтов с участием Западного блока. В тот же вечер несколько сербских городов подверглись ракетно-бомбовому удару. Ни за одного убитого ребёнка, женщину или старика в Европе не извинились. Не сожалела об этом и главный идеолог и куратор ударов госсекретарь Мадлен Олбрайт. Десятки тысяч вылетов, не менее одной тысячи уничтоженных объектов.
Югославская война: как это было
Спустя год после начала бомбардировки Югославии было объявлено, что громкая история о «злодейском убийстве в упор» сербским спецназом 45 мирных албанцев в косовском селе Рачек, которая использовалась как один из предлогов для начала операции НАТО. Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово. туда свезли мертвых боевиков Армии Освобождения Косово, которые погибли во время всех столкновений с югославской армией. Этот договор включал в себя прекращение бомбардировок Югославии странами НАТО в обмен на завершение операции югославских и сербских силовиков в Косово и их вывод из края в течение 11 дней. Следует учитывать, что ранее в Югославии полыхала гражданская война, и в Боснии были активно вовлечены страны НАТО, в том числе США.
Балканские раны
Кто в Киеве скажет? Особенно в части, касавшейся гарантий для Белграда. Очень скоро Вашингтон с легкостью устранил даже формальное препятствие на пути реализации его планов на Балканах: в 2003-2006 гг. После чего американцы на голубом глазу объявили о том, что «территориальную целостность» Сербии никто не гарантировал, а Югославии уже нет, так что о ее целостности и вспоминать нечего. Отдельное внимание США уделили теме «Косово как прецедент». Затратив немало усилий и ресурсов, американцы пресекли на корню любые рассуждения на этот счет, закрыв дискуссию по этому поводу на много лет вперед. Какой же тут может быть «прецедент»? Что позволено глобальному «Юпитеру», не позволено никому, кроме него.
Именно по этой логике одностороннее отделение Косово от Сербии — это хорошо, а присоединение Крыма к России — плохо. Вся Сербия, кроме Косово и Метохии.
После провала переговоров по урегулированию конфликта на сербов возложили всю ответственность за последующие события, и операция началась.
Страны НАТО не стали вводить в Югославию сухопутный контингент, но воздушная кампания велась с беспрецедентным размахом. Целями ударов первой ночи были 23 позиции РЛС и зенитно-ракетных комплексов, а также аэродромы, компункты и узлы связи. При этом Альянс не ограничился ударами по позициям сербской ПВО в первые дни, а продолжал систематически добивать уцелевшие комплексы и РЛС в течение всей кампании.
При этом американцы и союзники не стеснялись массировать авиацию в громадном масштабе: в первых ударах задействовали более 300 самолетов, включая стратегические бомбардировщики. Эти удары оказались вполне успешными. Характерный срок жизни югославского военного самолета составлял один вылет.
Зенитчики добивались одиночных успехов. Им удалось сбить один «самолет-невидимку», повредить второй, сбить истребитель Ф-16, но кроме считанных попаданий, результатов они не смогли дать, а обломки «Стелса» красиво смотрелись на ТВ, но, по сути, эта победа никак не сказалась на мощи ударов.
Эти удары оказались вполне успешными. Характерный срок жизни югославского военного самолета составлял один вылет.
Зенитчики добивались одиночных успехов. Им удалось сбить один «самолет-невидимку», повредить второй, сбить истребитель Ф-16, но кроме считанных попаданий, результатов они не смогли дать, а обломки «Стелса» красиво смотрелись на ТВ, но, по сути, эта победа никак не сказалась на мощи ударов. Более того, удары только наращивались, и ударные группы НАТО составляли сначала по 8-10, а затем и по 30-40 самолетов, назначенных на каждую атаку. Интересно, что удары непосредственно по войскам демонстрировали невысокую эффективность.
Прямой ущерб югославским сухопутным войскам оказался невелик, даже просто-таки разочаровывающе низок. В общей сложности сербы потеряли 14 танков, 18 легких бронированных машин и 20 орудий и минометов. Людские потери среди военнослужащих оказались ощутимыми, но для такой массированной кампании тоже умеренными: чуть более тысячи погибших солдат и полицейских, что для армии, насчитывавшей более 150 тысяч солдат и офицеров, тоже немного.
Ущерб экологии Бомбардировка химических объектов Самые ощутимые последствия вызвали удары НАТО по промышленному комплексу в Панчево : азотному заводу, нефтеочистительному заводу и нефтехимическому комплексу. Отравляющие химикаты и соединения попали в атмосферу, воду и почву, что создало угрозу для здоровья людей и экологических систем на всей территории Балкан. В резервуарах нефтехимического комбината в момент бомбардировок находились значительные количества винилхлоридных мономеров, хлора, дихлоридэтилена, 40-процентной натриевой щелочи и 33-процентной соляной кислоты.
В результате действий НАТО произошло отравление воздуха ядовитыми испарениями от горящих нефтекомбинатов, нефтью из взорванных бомбами резервуаров были отравлены Дунай и остальные реки, загрязнены Скадарское озеро и другие озёра и Адриатическое море. Бомбовые удары НАТО по химическим производствам стали первым прецедентом в истории. Все прежние агрессоры избегали поражать такие мишени, поскольку они ведут не только к человеческим жертвам, но и необратимо уничтожают почву, воздух и воду, которые являются общим достоянием. НАТО же спокойно делает это, уничтожая реки, отравляя воздух, убивая людей, страну. Над нашим народом проводится зверский эксперимент с использованием новейшего оружия».
Югославия против НАТО, война 1999 года
В середине 90-х начались столкновения сербской армии и полиции с Армией освобождения Косово. Вечером этого дня были нанесены первые ракетные удары. В числе попавших под обстрел объектов были крупные промышленные объекты, военный аэродром, а также радарные установки на черногорском побережье Адриатического моря. В США и в России начали проходить акции протеста.
В Москве более сотни горожан прошлись маршем по улицам и устроили митинг возле посольства США на Новинском бульваре, распевая песни о «славянских братьях» в Сербии, требуя прекратить агрессию и начать поставки в Югославию систем С-300. Часть бомб, которые использовали войска, была начинена обедненным ураном. Жертвами бомбардировок стали около 2 тыс.
Российский парламент на экстренном заседании полностью поддержал сербских коллег. Но президент России Борис Ельцин процесс заблокировал.
Когда началась боснийская война, американский сенатор одним из первых призвал к политике по отмене эмбарго на поставки оружия, обучению вооруженных формирований боснийских мусульман и поддержке их воздушными ударами НАТО, расследованию военных преступлений.
Байден не считал нужным ограничиваться территорией Боснии. И признавался, что в 1993 году именно он предложил бомбить Белград: «Я предлагал послать американских летчиков и взорвать все мосты на Дрине. Я предлагал лишить их запасов нефти.
Я предлагал очень конкретные действия». Даже когда боевые действия в Боснии и Герцеговине прекратились, будущий президент США стал одним из пяти американских сенаторов, проголосовавших против вывода американских войск из балканской страны в 1998 году. Свою роль в оказании влияния на политические процессы на Балканах в середине девяностых Байден назвал своим «самым большим поводом для гордости», связанным с внешней политикой.
Разгоравшийся косовский конфликт стал новым «звездным часом» Байдена, настойчиво продвигавшего идею бомбардировок Югославии, которые, как он утверждал, были необходимы для предотвращения убийств албанского населения Косово. Выдвинутый Западом ультиматум по сути означал разрешение 30 тысячам натовских военнослужащих войти в Югославию и де-факто оккупировать Косово, получив право свободно передвигаться по всей Югославии. Персонал НАТО объявлялся бы «не подлежащим никакому суду — гражданскому, административному или уголовному».
Патриарх американской внешней политики Генри Киссинджер назвал эти требования «ужасным дипломатическим документом» и «провокацией, поводом для начала бомбежек». В агрессии принимали участие 14 стран в первую очередь Соединенные Штаты, а также их союзники — от Великобритании и Германии до Канады и Турции , в распоряжении которых было 1200 самолетов.
По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании.
Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Так, например, представители Франции в Североатлантическом союзе, внесшей по существу второй по объему вклад в воздушную кампанию, открыто обвинили Вашингтон в том, что тот «порой действовал за рамками НАТО». И это при том, что Франция, не полностью делегировавшая свои полномочия НАТО так как формально оставалась вне военной структуры блока , предварительно оговорила себе привилегию особого информирования относительно всех нюансов ведения воздушной кампании.
Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция.
Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет». Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии.
Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока.
Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании.
Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». По настоянию американцев, самолеты-носители применялись в составе разведывательно-ударных боевых систем и были лишь «подносчиками боеприпасов».
Они взлетали с авиабаз на территории США, стран НАТО в Европе и авианосцев в омывающих Балканы морях, доставляли до рубежей пуска за пределами досягаемости систем югославской ПВО заранее нацеленные на конкретные критические точки объектов крылатые ракеты, запускали их и уходили за новыми боекомплектами. Помимо этого использовались и другие приемы и формы применения авиации. Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов.
После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс.
Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс.
Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков.
Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии.
Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным.
БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано.
Представители альянса объясняли бомбардировки телевизионных станций не стремлением лишить Югославию «права голоса» и своим страхом перед сербской пропагандой, а «случайными» попаданиями при нанесении ударов по воинским радиорелейным линиям связи. Видимо, для югославских СМИ могла остаться только одна возможность — производить вешание своих программ через Интернет. В свою очередь, собственное теле- и радиовешание на Югославию страны НАТО вели всеми доступными им средствами, в том числе с территории приграничных государств, со специальных самолетов «Коммандо Соло», через космические спутники всемирной компьютерной сети. Страницы, посвященные событиям на Балканах, появились на многих официальных сайгах, в том числе и американских вооруженных сил.
Помешенная на них информация. Одновременно с этим предпринимались усилия но поддержке пользователями сети Интернет оппозиционных властей Югославии. В частности. По мнению западных аналитиков, возможность передавать через эту сеть нужную информацию в условиях, когда все другие каналы были заблокированы, превратило ее и потенциально наиболее сильное оружие, способное влиять на ход войны и Косово. Деятельность СМИ Югославии в ходе конфликта Задолго до бомбардировок, в октябре 1998 года, в Югославии был введен новый закон о СМИ, предусматривавший уголовное наказание за оскорбление государственного строя. После этого в г.
Белград были закрыты несколько негосударственных местных радиостанций. Югославские телеканалы были подготовлены к пропаганде заранее. В первую ночь бомбардировок по телевидению показали фильм о битве на Косовом поле, а затем в течение нескольких дней круглосуточно демонстрировали фильмы о Второй мировой войне и героических титовских партизанах. Тогда же и родился один из главных штампов югославского телевидения — «преступная агрессия НАТО против независимой Югославии». Все сообщения о бомбардировках использовали этот оборот, так что в течение одного выпуска новостей фраза произносилась не меньше 20 раз, как ведущими, так и корреспондентами. В сознании югославского народа слово «преступный»» четко ассоциируется со Второй мировой войной и зверствами, которые совершили усташи хорватские националисты, сражавшиеся на стороне фашистов по отношению к сербским партизанам.
На каналах национального телевидения шел процесс по «радикализации официального языка», начало которому положил С. На телевидении был показан клип, в котором Б. Клинтон, Т. Блэр и Ж. Ширак стоят в одном видеоряду с А. Фюрер похлопывает мальчика из «гитлерюгенд» по плечу, произнося вложенную ему в уста фразу: «Молодец, Солана, так держать!
Сербам стали демонстрировать американские фильмы: о войне во Вьетнаме — «Апокалипсис сегодня» трижды за неделю и «Охотник на оленей», о коррумпированном американском обществе — «Крестный отец», «Сеть», «Хвост виляет собакой» триждыза пять дней. Одной из главных особенностей деятельности зарубежных СМИ в Югославии являлась строжайшая военная цензура. Все это политическос руководство страны объясняло требованиями военного времени. Журналисту, приехавшему в Югославию, для работы нужна была аккредитация поенного пресс-центра. Любая съемка требовала специального разрешения. Официально съемки были разрешены только в трех местах Белграда, причем в течение не более 4 ч в день.
Невыполнение данных инструкций каралось строго, вплоть до высылки из страны. Кроме того. Все материалы просматривались и если что-то не устраивало местные власти, то такие материалы не могли быть переданы в эфир. Однако у американской телекомпании Си-эн-эн было явное преимущество перед своими коллегами. Ее репортеры знали точное время ночных налетов заранее. Камеры были включены и размещены на выгодных ракурсах непосредственно перед тем, как крылатые ракеты должны были поразить здание МВД Сербии.
Именно Си-эн-эн первой сообщала со ссылкой на анонимные источники и Пентагоне, что ракет было восемь. Таким образом, благодаря ее журналистам американцы смогли убедиться, что деньги налогоплательщиков тратятся не зря и ракеты «Томагавк» стоимостью 1 млн. В интервью Си-эн-эн президент США Клинтон заявил, что о новых ударах просили албанские беженцы, он также подчеркнул, что здания МВД Югославии и Сербии являлись теми центрами, где планировались все операции против косовских албанцев. Многие югославские СМИ активно стали использовать возможности Интернета: для трансляции своих материалов в условиях, когда большинство ретрансляторов были разрушены авиацией альянса. Так, криптографическим обеспечением н сети Интернет пользовалась к негосударственная радиостанция Белграда «В-92», которая и течение двух лет передавала информацию через сеть с использованием «тоннельного» шифрования оно обеспечивает невидимость канала связи со стороны из Белграда через Амстердам электронной почтой во все концы света, а также в Лондон на Би-би-си, откуда через спутник велась передача на 35 независимых радиостанций Югославии. С началом натовских бомбардировок передатчики этой радиостанции были закрыты югославским правительством, но «В-92» продолжала транслировать свои программы через Интернет вплоть до 2 апреля 2000 года, пока официальные власти не закрыли как саму радиостанцию, так и «Открытую сеть».
Противостояние сербов и косовских албанцев во всемирной компьютерной сети началось весной 1999 года, причем инициативу сразу захватили албанцы. Вероятнее всего, это не было случайностью: распространение информации по Интернету обходится недорого, и лучшего способа информировать зарубежную аудиторию о своей точке зрения на происходящее в мятежном сербском крае албанцы и придумать не могли. ППервым во всемирной сети появился сайт www.
25 лет с начала бомбардировок Югославии. Как «Союзная сила» НАТО уничтожила республику
| Бомбардировка НАТО Югославии в 1999 году: причины агрессии и итоги войны | Бомбардировки Югославии привели к резкому охлаждению отношений между Россией и западными странами, в частности с США. |
| История бомбежек Югославии: Байден призывал оккупировать ее в «немецком» стиле | Причина нападения НАТО на Югославию кроется в экономике и образе жизни. |
| Новости России, СНГ и мира - ИА REGNUM | Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. |
Россия этого никогда не забудет. И действительно не простит. Никогда
Югославия – многонациональное государство, образованное после Первой мировой войны с целью объединить южнославянские земли. Трагическая дата, ровно 24 года назад войска НАТО начали бомбардировки Сербии, тогда еще Югославии. Против Югославии, а точнее против Сербии, начался новый «крестовый поход». В самой Югославии с начала 90-х шли войны. Генеральный штаб Армии Югославии (АЮ) сообщил об этом населению и уже через 15 минут зазвучали сирены воздушной тревоги, впервые после Второй мировой войны. Начало бомбежек Югославии.