Джо Байден в интервью американским журналистам заявил, что в связи с высказываниями Маккарти и других лидеров Республиканской партии он «очень обеспокоен судьбой Украины». РИА Новости, 12.11.2020. Думаю, Байдену еще с начала его первого срока была отведена роль этакого разгонного блока, ему надо было вывести на политическую орбиту кого-то другого из недр демократической партии.
Джо Байдену грозит импичмент, если демократы проиграют промежуточные выборы в ноябре
Президент США Джо Байден объявил о намерении выдвинуть свою кандидатуру на выборах в ноябре 2024 года, тем самым окончательно развеяв сомнения однопартийцев-демократов на этот счет. Однако в верхней палате у республиканцев большинства нет, и сложно сказать, поддержат ли импичмент сопартийцы Байдена в рядах демократов. Если у номинантов от демократов и республиканцев с этим не возникает проблем, то представители третьих партий зачастую не справляются со столь обширной бюрократией. Ученые из института Heartland изучили данные опроса о голосовании, которое возвело Джо Байдена на пост американского президента.
NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США
Трамп Байдена не слаще: К чему приведёт победа республиканцев или демократов на американских выборах. U.S. President Joe Biden will speak on Saturday night at the annual White House Correspondents' Association dinner, with protests against his staunch support for Israel's war against Hamas expected to follow him to the black-tie event. Это неудивительно и типично, ведь нынешний президент США Джо Байден — демократ, а при избрании очередного американского лидера чаще всего именно его партия получает большинство в Конгрессе.
NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США
Узнать подробнее У Трампа ситуация в чем-то обратная — против него играла высокая явка на праймериз сторонников Никки Хейли. Хотя она официально приостановила свое участие в президентской гонке, ее имя все еще присутствует в бюллетенях. Голоса, поданные за Хейли, показывают, что значительная часть республиканцев по-прежнему не хочет признавать своим кандидатом погрязшего в судебных тяжбах Трампа. Однако предварительные выборы продемонстрировали умеренный энтузиазм избирателей, из-за чего снижаются рейтинги одобрения обоих кандидатов», — отмечает агентство Reuters.
Это показывают результаты опроса Pew Research, опубликованные в среду. Третий лишний? Еще одним потенциальным кандидатом в президенты остается рассорившийся с демократами и выдвинувшийся в качестве независимого кандидата 70-летний юрист Роберт Кеннеди-младший, сын сенатора Роберта Кеннеди и племянник 35-го президента США Джона Фицджеральда Кеннеди.
Узнать подробнее Представитель одного из самых влиятельных политических кланов в Америке привлек к себе всеобщее внимание во время пандемии COVID-19, выступая как один из самых активных критиков прививок от коронавируса в частности, он говорил о связи вакцин с аутизмом.
Трамп был гораздо «многоречивее» и язвительнее. Он назвал Байдена худшим президентом в истории Соединенных Штатов, где инфляция «уничтожает средний класс». Не преминул экс-президент напомнить, что его показатели в опросах выше, чем у Байдена. В текущем году голосование будет проходить три вторника подряд — это самая горячая пора первичных выборов в Америке, после которой вплоть до национальных съездов фавориты партий будут добирать необходимые для номинации голоса в оставшихся штатах в прежнем темпе — один штат в неделю, иногда реже. Как отметил американист доктор политических наук Рафаэль Ордуханян, в ходе американского «супервторника» окончательно определилась пара основных кандидатов в рамках президентской гонки в США. Мы даже не помним фамилии тех людей, которые периодически выскакивали с непонятными заявлениями, претендуя на то, что они будут тоже баллотироваться на президентский пост», — говорит эксперт.
Ордуханян прокомментировал и выступление Байдена после объявления результатов «супервторника», назвав слова американского лидера «крайне популистскими». В свою очередь профессор института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев подчеркивает, что главный тезис Байдена в предвыборной кампании — американцам необходимо проголосовать даже не за него, а «против Трампа». В данном случае Трамп — это носитель национальной идеи. Однако не стоит думать, что экс-лидер не будет помогать Украине, не станет давить на Китай. Здесь вопрос приоритетов.
Там нашлись те, кто захотел бросить Трампу вызов.
Но из-за популярности экс-президента в партии гонка превратилась в соревнование «Трампов», где неповторимый оригинал борется с теми, кто подражает ему в персональном стиле и предвыборной программе. После первых праймериз стало ясно, что у «копий» нет шансов в игре на поле экс-президента. Поэтому они вышли из гонки, оставив избирателей один на один с ведущим кандидатом. Техас против США: как Америка оказалась на грани конституционного кризиса А как же кандидаты от третьих партий? Действительно, в президентских выборах 2024 года будут еще несколько кандидатов, которые не входят ни в одну ведущую партию. Наиболее видный из них — Роберт Кеннеди-младший, который сначала выдвигался от Демпартии, но затем решил выступить самовыдвиженцем.
Возможно, к ним присоединится кандидат-центрист — осенью его обещала выдвинуть политическая организация No Labels, но пока новостей от них нет. В нынешней гонке их рассматривают скорее как спойлеров Байдену и Трампу. Что мешает независимым кандидатам избираться? По большому счету то же, что делает американцев заложниками выбора между Байденом и Трампом — двухпартийная система, под которую подстроились все американские институты. Крупные бизнесмены, у которых есть деньги и желание влиять на политические процессы в США, вертятся вокруг демократов и республиканцев. Мейнстримные СМИ уделяют республиканским и демократическим кандидатам куда больше внимания, чем независимым.
На уровне штатов кандидату, который не входит ни в одну крупную партию, приходится сталкиваться с административными барьерами. В Америке нет централизованной избирательной комиссии, у каждого из 50 штатов свои правила по регистрации кандидатов. Если у номинантов от демократов и республиканцев с этим не возникает проблем, то представители третьих партий зачастую не справляются со столь обширной бюрократией. Зачастую они выдвигаются не во всех штатах и вынуждены бороться в неравных условиях с основными кандидатами.
Но, раздувая военные цели этих стран, данная помощь может помешать проведению жестких переговоров — единственному способу положить конец соответствующим конфликтам. Байден прав, помогая демократическим странам противостоять нелиберальным врагам. Но, как ни парадоксально, высокопарная риторика о безоговорочной поддержке может навредить союзникам, препятствуя установлению мира путем дипломатии — ради спасения жизней и восстановления стабильности. Новые американские деньги могут побудить Украину и Израиль ставить перед собой безнадежные цели: для первой это будет полное восстановление старых границ Украины и возвращение Крыма; для второго — уничтожение ХАМАС. В международной политике и вооруженных конфликтах, чреватых взаимным недоверием и расхождением во взглядах на объективность, странам не всегда удается добиться справедливости — только мира. До сих пор Вашингтон в основном отказывался их использовать, но сейчас он обязан был это сделать — иначе в ближайшем будущем ни о каком мире не будет и речи. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху продолжает утверждать, что единственным приемлемым для его страны результатом станет "полная победа" над ХАМАС. Но боевиков, по его словам, убито менее половины, а сеть туннелей уничтожена не полностью, то есть в обозримом будущем группировка не утратит способность продолжать борьбу с Израилем. И даже будь уничтожение ХАМАС возможным, такой результат принесет лишь исключительно катастрофический успех. Картины разрушений гражданской жизни еще сильнее разожгут радикальные настроения среди палестинцев и разгневают другие арабские народы, призывающие своих лидеров свести на нет усилия по нормализации отношений с Израилем. В том же ключе украинское правительство настаивает на продолжении боевых действий до тех пор, пока не вернет себе всю утерянную территорию — включая Крым, который вошел в состав России в 2014 году. Причем признаков того, что администрация США просит его пересмотреть решение, не наблюдается. Но, как сказал год назад председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли, "ни одна из сторон, вероятно, не сможет достичь политических целей военными средствами", поэтому рано или поздно все закончится за столом переговоров. И это было до того, как в долгожданном прошлогоднем контрнаступлении Украина потеряла лучшую часть армии и техники, не сумев нанести России хоть сколько-нибудь серьезный ущерб. Могут ли украинские удары по российской нефти сорвать переизбрание Байдена?
Байден стал президентом США с третьей попытки. Политик негативно настроен к РФ
Предположительно, 5 ноября за голоса американцев будут бороться нынешний президент, демократ Джо Байден, и 45-й президент США, республиканец Дональд Трамп. Президент США Джо Байден объявил о намерении выдвинуть свою кандидатуру на выборах в ноябре 2024 года, тем самым окончательно развеяв сомнения однопартийцев-демократов на этот счет. В том случае, если республиканцам удастся получить большинство в конгрессе, то это позволит им серьезно ограничивать реформы президента-демократа Джо Байдена. Республиканец Грег Стюби обвиняет Байдена в злоупотреблении властью, препятствовании правосудию и мошенничестве. Однако в верхней палате у республиканцев большинства нет, и сложно сказать, поддержат ли импичмент сопартийцы Байдена в рядах демократов.
БА́ЙДЕН ДЖО
Однако, несмотря на это, Байден порой ведет себя и отважно. Чего стоит только его визит 20 февраля 2023 в Украину. Это первый случай, когда действующий президент США посетил зону боевых действий, неконтролируемую американскими военными, по меньшей мере с 1864 года, отметили тогда эксперты. Сегодня же, в день своего рождения, он традиционно «помиловал» двух индеек, которые должны были стать чьим-то ужином, написал Independent. Выбор между сенильным кандидатом и кандидатом-бодрячком Разумеется, поздравлять Байдена будут далеко не все.
И первым из таких — уже оказался его соперник Дональд Трамп, который на митинге в штате Айова прилюдно назвал Байдена «тупым человеком» идиотом , в очередной раз передразнив «забывчивость» именинника: «Наш лидер — идиот. Наш лидер не может спуститься со сцены. Как мне уйти? Как отмечает канал «Нетленка», «Трамп, который моложе Байдена всего на 4 года, выглядит несравнимо бодрее, а значит может обыгрывать тему углубляющейся немощности президента, что он и делает, и это работает в пользу его рейтинга.
Однако эксперт канала «Украина не Россия? Канал же «Ебулдинский спец» вообще считает ситуацию с соперничеством двоих престарелых политиков анекдотичной: «По политическому раскладу Байден — Трамп впору анекдоты уже слагать.
Имя, которое чаще всего упоминалось на этих слушаниях, — Хантер Байден, а не президент Байден», — заявил через несколько часов после начала слушаний единственный свидетель-демократ и профессор права в Университете Северной Каролины Майкл Герхардт. Белый дом, по сути, проигнорировал слушания. Вместо этого его пресс-служба в течение дня выпустила несколько версий одного и того же заявления с обратным отсчетом до закрытия правительства из-за отсутствия финансирования: «Есть 60 часов и 55 минут до того, как правительство закроется из-за крайнего хаоса и неспособности республиканцев в палате представителей управлять страной. Последствия для американского народа будут очень разрушительными…». Из-за отсутствия предмета для обсуждения и отсутствия свидетелей, которые могли бы дать показания, слушания часто превращались в театр абсурда. В какой-то момент представитель Техаса Грег Касар попросил присутствующих поднять руки, если они считают, что и Хантеру Байдену, и Дональду Трампу следует предстать перед судом. Все присутствующие демократы подняли руки, но ни один республиканец этого не сделал.
За это их и пристыдили.
Там судьи обсуждают, может ли Трамп вообще быть освобожден от какого-либо уголовного преследования. В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей. И судьи занялись делом. Посмотрим, чем это обернется, но президентский иммунитет очень важен, необходим, иначе у нас практически не будет страны».
Для Трампа расклад в Верховном суде неплохой. Из девяти судей шесть — консерваторы, причем троих из них на должности назначил сам Трамп.
Заведующая кафедрой зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, доктор исторических наук Ольга Павленко считает , что у Байдена хорошие шансы сохранить пост президента. Эксперт выделяет определенные успехи администрации нынешнего главы государства «создал рабочие места для американцев, обеспечил очень серьезные интересы энергетического лобби и военно-промышленного комплекса» , но в то же время отмечает, что на голоса избирателей наверняка повлияет и обострение ситуации с нелегальными мигрантами на границе с Мексикой. В целом в последние годы экспертам ближе к выборам удается с большой долей вероятности назвать победителя, хотя бывают и неожиданности.
В качестве примера можно привести кампанию 2016 года, когда почти все прогнозировали президентство Хиллари Клинтон, а в итоге победу одержал Трамп. Значение выборов президента США для мира Выборы главы государства США имеют огромное значение не только для самой страны, но и для всего мира. Глобальное воздействие Решения, принятые президентом США, оказывают влияние на мировую политику, экономику и безопасность. США — одна из ведущих мировых держав, и их политика может влиять на события в различных регионах за пределами Америки. Так, кандидаты в президенты США будут высказываться о конфликте на Украине , палестино-израильском урегулировании, угрозе со стороны йеменских хуситов и Ирана , отношениях с Китаем и тайваньском вопросе.
Многие страны мира зависят от экономической стабильности в США: это касается международной торговли и роли доллара как основной резервной валюты при том, что в последние годы все больше стран стремится к дедолларизации. США могут влиять на экономики других стран, вводя торговые ограничения, например, для Китая, или распространяя санкции на отрасли или целые страны — как в случае с Россией после начала СВО на Украине Власти и бизнес США могут в том числе влиять и на энергетический рынок, вводя, например, различные ограничения на топливо из России , Ирана или Венесуэлы. К тому же проблемы в экономике США могут привести к мировым финансовым кризисам, как это было в 2008 году. Безопасность Президент принимает решения о внешней политике, включая вопросы национальной безопасности, антитеррористические операции и участие в международных конфликтах. США продолжают держать воинские контингенты в Ираке и Сирии , участвуют в нанесении ракетно-бомбовых ударов по хуситам в Йемене.
Судебная система Президент назначает судей в Верховный суд, что может повлиять на правовую систему и решения по важным вопросам. Судебные решения могут спровоцировать раскол общества, как это было летом 2022 года, когда Верховный суд постановил , что прерывание беременности может квалифицироваться как преступление, хотя до этого в течение полувека аборт признавался конституционным правом любой американки.
Биография Джо Байдена
- Байден снова собрался в президенты. Какие у него шансы на победу и кто его соперники
- Двухпартийная система в США
- CNN: Байден навредил Америке, подписав новый пакет помощи для Израиля и Украины
- Курсы валюты:
- Демократическая партия США надеется избавиться от Байдена
Джо Байдену грозит импичмент, если демократы проиграют промежуточные выборы в ноябре
Эти делегаты потом голосуют за самых популярных кандидатов на съездах партий, которые обычно проходят летом. Кандидаты от демократов Как правило, действующий президент не встречает сопротивления однопартийцев и автоматически становится главным кандидатом от своей партии на выборах, однако бывали и исключения. Например, в 1992 году на праймериз свою кандидатуру против на тот момент главы государства Джорджа Буша-старшего выставил другой республиканец — Пат Бьюкенен , который, впрочем, не смог навязать Бушу серьезную конкуренцию. Пока что помимо Байдена о выдвижении в президенты объявили только два демократа — писательница Мариан Уильямсон и племянник убитого в 1968 году президента Кеннеди Роберт Ф. Ни Уильямсон, ни Кеннеди не имеют большого политического веса и едва ли создадут проблемы для выдвижения Байдена. Не все демократы убеждены в том, что Байдену стоит идти на второй срок, тем не менее партийные тяжеловесы едва ли станут бросать вызов действующему президенту, и тот будет утвержден в качестве единственного кандидата на выборах, констатирует портал Vox. Ожидается, что в ближайшее время о своем выдвижении объявит губернатор штата Флорида Рон Десантис. Наконец, к лету решение об участии в выборах должен принять бывший вице-президент Майк Пенс. Главные фавориты за право выдвигаться в президенты от Республиканской партии — Трамп и Десантис. Из этой пары Трамп выглядит более удобным соперником для Байдена, чем Десантис.
Политолог Борис Межуев рассказал, что сторонники Байдена не особо реагируют на связанные с президентом скандалы. Это его главный плюс. Несмотря на все, что с ним связано, те, кто поддерживают его, поддерживают Клинтон, Обаму, они не имеют отвращения от него. На его имидже это не сильно сказывается. Его сторонники понимают, что сын нечист на руку и использовал имя отца в корыстных интересах. Но Байден воспринимается сторонниками как умеренная фигура, проводящая умеренную политику», — добавил Межуев. Те из республиканцев, кто считает Байдена злом из-за скандала с ним и сыном, еще больше убеждаются в этом, а его сторонники не воспринимают аргументы противоположной стороны, заметил Павел Святенков. Тему проталкивает в основном телеканал Fox, работающий на республиканскую аудиторию, и республиканские СМИ», — добавил эксперт. Что может быть перед выборами Еще по теме Суд над президентом: сохранит ли Трамп шансы пойти на выборы главы США после процесса Сторонники Байдена считают, что в выборах должен участвовать другой кандидат, уверен Борис Межуев. На его лице написана прогрессирующая деменция. Есть такое настроение, что ему пора на покой», — заметил политолог.
Идеологическая вражда В начале ноября произошел любопытный инцидент с Александрией Окасио-Кортес, конгрессменом из лево-прогрессистского крыла. Тогда ее коллега-республиканец из Аризоны Пол Госар, сторонник Д. Трампа, опубликовал на своей странице в Twitter провокационное видео, в котором он в образе персонажа японской анимации «убивает» А. Окасио-Кортес и размахивает мечами над головой президента Дж. Подконтрольная демократам палата представителей резко осудила неполиткорректную шутку П. Госара, потребовала удалить видеоролик и лишила его членства в двух комитетах, расценив его действия как призыв к насилию. Однако бывший президент-республиканец Дональд Трамп публично поддержал коллегу по партии. Нечто подобное произошло с конгрессменом-мусульманкой Ильхан Омар, единомышленницей А. В конце ноября она получила от анонимного абонента звуковое сообщение с угрозами жизни и нецензурными оскорблениями в свой адрес, которое воспроизвела на телефоне во время пресс-конференции 30 ноября. Это произошло сразу после того, как ее коллега-республиканка Лорен Боберт во время своей речи в защиту П. Госара шутливо назвала И. Омар членом «отряда Джихада». Оппоненты неоднократно обвиняли Л. Боберт и, в целом, республиканцев в распространении исламофобских настроений. Оба примера являются конкретным проявлением взаимной идеологической ненависти между республиканцами и демократами. Согласно исследованию Pew Research Center, «идеологическая поляризация остается доминирующей и, казалось бы, неизменимой характеристикой американской политики». Наталья Вяхирева: Республиканская партия после Трампа Так называемых «сторонних наблюдателей», которые проявляют крайне малый интерес к политике, или неопределившихся избирателей, на самом деле, значительно меньше, чем убежденных консерваторов или либералов. Например, в том же Сенате на сегодняшний момент числятся двое независимых , а именно социал-демократ Берни Сандерс и Ангус Кинг, который ранее был аффилирован с Демократической партией. Согласно исследованиям Pew Research Center , хотя среди независимых наблюдается более низкий уровень вовлеченности в политику, в их рядах существует такой же сильный раскол, как и среди идеологически настроенных американцев. С середины 2000-х и до 2021 гг. Во-вторых , те американцы, которые тяготеют к идеологии той или иной партии, голосуют по принципу партийности, а называют себя «независимыми» только потому, что сегодня в американском обществе становится немодным быть «партийным». То есть сегодня в США постепенно формируется негативное отношение к тем, кто открыто выражает свою политическую приверженность и лояльность. Таким образом, независимые отказываются «позиционировать себя партийными в условиях негативного отношения к самой партийности», что связано именно с враждебностью и ненавистью между демократами и республиканцами, однако это не делает их взгляды менее идеологическими, отмечает Самара Клар, политолог из Университета Аризоны. Таким образом, поляризация в США приобретает новые грани. О существовании этой проблемы также свидетельствует и существование весьма эмоциональных и крикливых заголовков в онлайн пространстве: « Американцы не переносят друг друга », « Согласно статистике, демократы и республиканцы ненавидят друг друга как никогда ».
Негативное влияние на политический имидж Байдена и Демократической партии в целом оказывают то и дело вспыхивающие коррупционные и политические скандалы. Например, 22 сентября прокуратура по Южному округу Нью-Йорка предъявила обвинение в коррупции главе сенатского комитета по иностранным делам Конгресса США демократу Роберту Менендесу. Согласно обвинительному заключению Менендес и его жена получили сотни тысяч долларов взяток в обмен на использование своей власти и влияния в качестве сенатора для обогащения трех предпринимателей Уилла Хана, Хосе Уриба и Фреда Дайбе. Сенатор брал взятки наличными, золотом, выплатами по ипотеке, роскошными автомобилями и другими ценными вещами. Ну и одна из главных причин разочарования американцев в Байдене — открытое политическое преследование им своего главного оппонента — Дональда Трампа. А что у Дональда Трампа? Внимание бывшего американского президента от ведения президентской кампании отвлекают многочисленные юридические проблемы — в связи с низкими рейтингами Джо Байдена и его отставанием в опросах действующая американская администрация всерьез рассматривает вариант недопуска лидера республиканцев к выборам 2024 года. Для этого использовались разные юридические инструменты — от скандала с секретными документами до обвинений Трампа в организации мятежа и штурма Капитолия 6 января 2021 года. На последнее демократами делались большие ставки — с 2021 года общественность через подконтрольные СМИ убеждали в том, что 45-ый американский президент действительно задумывал государственный переворот. Ну а с помощью «активистов» на Трампа подавали в суд. И хотя суды штатов Мичиган и Миннесота отказались лишать Трампа права участия на выборах, Верховный суд штата Колорадо 20 декабря вынес решение запретить Дональду Трампу участвовать в местных выборах претендентов от Республиканской партии на президентских выборах в 2024 году. Суд сослался на 3-й раздел 14-й поправки к Конституции США, согласно которому ни одно лицо не может занимать какую-либо должность на службе США или отдельного штата, если оно, присягнув, «позже приняло участие в мятеже или восстании против Соединенных Штатов либо оказало помощь или поддержку их врагам». Это был первый действительно серьезный шаг по отстранению Дональда Трампа от выборов 2024 года или, как минимум, создания благоприятных условий для его поражения. Команда Трампа, однако, тоже не сидит сложа руки — помощники политика готовят апелляцию в Верховный суд. Представители 45-ого американского президента выразили уверенность в том, что Верховный суд США встанет на сторону Трампа и отменит решение суда Колорадо. Уверенность эта не беспочвенна — во время своего президентского срока Трамп пролоббировал назначения своих протеже в Верховный суд, поэтому сейчас там преобладают судьи консервативных взглядов. А что насчет других кандидатов? Несмотря на то, что основное внимание общественности и прессы приковано к Байдену и Трампу, как Республиканская, так и Демократическая партии США выдвинули еще нескольких кандидатов на пост президента страны.
Содержание
- Кто может стать президентом США?
- Читайте также:
- А что у демократов?
- Материалы рубрики
- Блинкен пригрозил Китаю принудительно сократить его сотрудничество с Россией
- Байден побеждает на выборах президента США; Трамп не признает поражение — Новости — Teletype
Второй шанс будет?
- Байдена ждет бесславный конец: прогнозы экспертов
- Байден побеждает на выборах президента США; Трамп не признает поражение — Новости — Teletype
- Что беспокоит американцев
- Что известно о выборах в США на данный момент
- Первое слушание по импичменту Байдена обернулось грандиозным провалом республиканцев - МК
- Что еще известно: