Российский суд приговорил художника-пацифиста к семи годам колонии строгого режима за то, что он оставил в супермаркете ценники с небольшими антивоенными надписями. проект движения Феминистское Антивоенное Сопротивление. 33-летняя художница Саша Скочиленко получила 7 лет колонии за то, что еще в марте 2022 года разложила в петербургском супермаркете шесть ценников с антивоенными лозунгами. Художницу Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам колонии за антивоенные ценники в магазине.
Я выступаю против войны. Насколько это опасно?
RU, против каждой из девушек составили два протокола по части 1 статьи 20. По этой статье им грозят штрафы от 30 до 50 тыс. Известно, что девушки расклеивали ценники с антивоенными высказываниями в магазине 12 и 13 апреля. По данным источника, в отделе полиции к ним не пускали адвоката, якобы угрожали, их «обзывали дурочками» и спустя несколько часов, в 01:00 14 апреля, отпустили на свободу.
Его обвиняют по ч. Чтобы не пропустить новые тексты «Вёрстки», подписывайтесь на наш телеграм-канал По версии следствия, в апреле 2022 года он заменил несколько ценников в супермаркете на антивоенные листовки. Судебные заседаний продолжались полгода, все это время мужчина находился под домашним арестом. Но когда прокурор запросил для Завьялова 6 лет колонии, он вместе с семьей уехал в Европу, писала «Вёрстка».
Об этом сообщила объединенная пресс-служба петербургских судов. Художнице также запретили заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в течение трех лет. Прокуратура запрашивала для нее восемь лет лишения свободы. В марте 2022 года Скочиленко заменила пять ценников в одном из магазинов Санкт-Петербурга на стилизованные под них листки с информацией о ходе военной операции РФ на Украине , которая не соответствует позиции Министерства обороны России. В апреле женщину задержали — на нее пожаловалась в полицию пожилая посетительница магазина. Художница была арестована, она оставалась под стражей в течение полутора лет. Скочиленко признала факт замены ценников, но отрицала свою вину, называя акцию мирной.
На оглашение приговора пришёл режиссёр Александр Сокуров. Он назвал суд над Скочиленко «надругательством над народом, над человеком».
22-летняя жительница Нижнего Новгорода меняла ценники на антивоенные лозунги
«Расправа, причем показательная»: художницу Скочиленко посадили на 7 лет за антивоенные «ценники». Одной из новых форм протеста стали антивоенные листовки, имитирующие ценники в супермаркетах — ими активисты подменяют настоящие. В четверг российский суд приговорил художницу Александру Скочиленко к семи годам лишения свободы за то, что она заменила магазинные ценники на стикеры с информацией о. Весной 2022-го она заменяла в местном супермаркете ценники на продукты на карточки с и. Личная жизнь, Софья Субботина, возраст, последние новости в 2023 году на 24СМИ. Весной прошлого года она заменила ценники в магазине «Перекресток» на антивоенные высказывания. Прокурор просил для нее восемь лет колонии общего режима.
Читайте также:
- Жительницу Тулы задержали за замену ценников в магазине на «антивоенные»
- О детстве и первом задержании
- О преследовании за антивоенную акцию
- Петербурженку, заменившую ценники на антивоенные стикеры, отправят к психиатру
- Регистрация
- О детстве и первом задержании
Прокурор потребовал дать восемь лет колонии художнице Скочиленко по делу об антивоенных листовках
После оглашения приговора несколько слушателей проявили протест, вытянув листы с надписями «Этапом следовать не должна» в зале суда. Позднее Один из протестующих был задержан приставами. Александра Скочиленко была арестована в апреле 2022 года после того, как заменила ценники в магазине на Васильевском острове антивоенными стикерами. По материалам дела, 31 марта в магазине «Перекрёсток» на Васильевском острове она поместила стикеры с заведомо ложной информацией о действия ВС РФ в ячейки для ценников.
По доносу посетительницы магазина на Сашу было заведено уголовное дело по статье 207. Статья 207. Эта часть предусматривает наказание до 10 лет колонии.
Борису Романову и Николаю Веприкову суд изменил меру пресечения, и они смогли покинуть страну.
За «фейки», повлекшие тяжкие последствия что бы это ни значило , грозит до 15 лет колонии. Интересно, что «тяжкие последствия» есть и в статье 207. Однако в этом случае законодатели разъяснили, что под «тяжкими последствиям» подразумеваются заболевания и «паника населения». В случае с «фейками» такого разъяснения не было. Теория В составе статьи можно выделить несколько признаков, необходимых для наличия преступления: публичность распространения информации; заведомая ложность информации; придание ей вида «достоверных сообщений»; содержание данных об использовании вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также об исполнении государственными органами РФ своих полномочий за рубежом в указанных целях.
О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать ссылки на компетентные источники и высказывания публичных лиц, использование документов, видео- и аудиозаписей. Прокуратура Липецкой области, например, считает , что ответственность наступает, если информацию распространили «в утвердительной форме». Верховный суд определял признаки заведомой ложности для целей статей 207. Эту позицию подтверждает и прокуратура Забайкальского края. Согласно методичке Минюста , для преследования за «фейки» информацию должны подавать в виде утверждения о фактах и событиях, и она должна подлежать проверке на соответствие действительности. Мнение или оценка факта, даже если в них содержится ложная информация, по логике Минюста под состав попадать не должны.
Чем «фейк» отличается от «дискредитации» «Фейк» — это утверждение о неком факте «российские войска вторглись в такой-то город и убили 100 мирных жителей» , а «дискредитация» — выражение негативного мнения о действиях вооруженных сил России «не согласен с происходящим», «я осуждаю российских военных» и призывы им препятствовать. Достоверность «дискредитационной» информации не должна оцениваться, в отличие от «фейковой». На практике «дискредитацией» могут посчитать как и оценочное мнение, так и утверждение о каком-то событии. В этом случае неважно, истинное оно или ложное — важна именно цель высказывания. Сказать наверняка, какие действия квалифицируют как уголовное преступление, а какие — как административное правонарушение, невозможно. Это решают сами правоохранительные органы в каждом конкретном случае.
Ее деятельность попала на камеры видеонаблюдения и привлекла внимание сотрудников магазина. После ее ухода они выяснили, чем именно занималась активистка: вместо привычной информации о товаре они увидели антивоенное сообщение на ценниках. Персоналу продуктовых сетей прошлись приводить все в порядок. О случившемся охрана магазина сообщала в полицию — начались поиски активистки. Спустя некоторое время девушку получилось вычислить и задержать.
Жительницу Петербурга арестовали за ценники в магазине с фейками о ВС России
Обвинение запросило для Скочиленко восемь лет лишения свободы. В своём последнем слове на суде Скочиленко заявила, что «действовала в целях защиты интересов РФ и её граждан, а также в целях поддержания международного мира и безопасности». На оглашение приговора пришёл режиссёр Александр Сокуров.
Марию Пономаренко этапировали в Барнаул и там приговорили к шести годам колонии. Олега Белоусова суд отправил в колонию на пять с половиной. Ольгу Смирнову — на шесть. Иоанна Курмоярова — на три.
При этом защита художницы неоднократно подчеркивала, что прокуроры позволяют себе оскорбительные или предвзятые выражения — это видно по онлайн-трансляциям заседаний, которые ведет «Медиазона». Например, когда в суде зачитывали положительные характеристики Скочиленко с разных мест ее учебы и работы, прокурор спросил у девушки, хорошо ли она вела себя в детском саду и ела ли там кашу. Скочиленко заявила, что это издевательское отношение и давление на нее со стороны прокурора, но суд никак на его слова не отреагировал. До этого другой представитель прокуратуры в судебной перепалке с защитой назвал поведение адвоката Скочиленко «клоунским» — но предупреждение от судьи за это получил сам адвокат, а не прокурор. Первые месяцы процесса судебные заседания проходили достаточно редко — с промежутком в месяц и более. Адвокат Новолодский заявлял, что судья просто таким образом ждет, когда другие суды вынесут какие-то решения по другим делам о «фейках», чтобы на что-то ориентироваться.
К тому же защита просила не откладывать заседания на такой большой срок, так как все это время Саша вынуждена находиться в СИЗО. Однако суд не воспринимал доводы защиты. Летом в суде был объявлен перерыв в заседаниях на два месяца. И после этого ситуация с откладыванием судебных заседаний кардинально поменялась — заседания стали назначаться значительно чаще, судья перестала разрешать перерывы даже на еду и туалет и стала отказывать в завершении заседаний под конец рабочего дня. Стороне защиты отказывают в ходатайствах о перерывах, отложениях. Промежутки между заседаниями или отсутствуют вовсе, или с разницей в день-два.
Заседания длятся по 6-8 часов», — рассказывает Неповиннова. Из-за действий судьи Демяшевой и представителей прокуратуры защитники Скочиленко несколько раз требовали у них отвод — но судья, уже по традиции, в этом отказывала. Суд за инакомыслие Для того чтобы доказать вину Скочиленко, прокуратура вызывала в суд двоих российских военнослужащих. Они заявили, что надписи на ценниках оскорбляют российскую армию. Также во время одного из заседаний прокурор зачитывала регламент работы магазина «Перекресток», должностные инструкции сотрудников магазина, устав АО «Перекресток» и инструкцию по управлению автоматическими дверями — все это якобы должно было подтверждать виновность Скочиленко. Защита протестовала против зачитывания этих документов, так как непонятно, как они относятся к делу.
Никаких доказательств там нет. А то, что претендовало на статус доказательств, защита опровергла настоящими профессионалами — заключениями лингвистов, политологов и психологов», — комментирует Яна Неповиннова. Главное доказательство, которое есть у стороны обвинения — лингвистическая экспертиза, усмотревшая в поступке Скочиленко и в содержании самих ценников признаки политической ненависти и вражды. Экспертиза также заявляет, что информация на ценниках является фейковой, так как она не подтверждается официальными заявлениями российских властей. Однако во время судебного допроса один из авторов экспертизы заявил, что на самом деле Скочиленко не могла знать о ложности информации на ценниках и, соответственно, не могла намеренно распространять ложную информацию. Но сразу после этого ответа прокурор потребовал срочно прервать заседание, и суд позволил ему это сделать.
Автор фото, BUMAGA Позиция адвокатов Скочиленко строится на следующем: защита не оспаривает, что художница распространяла эти ценники, но в самом этом действии не было никакого преступления и не было цели распространить фейковую информацию. Для оценки экспертизы, выполненной по заказу обвинения, адвокаты Скочиленко привлекли другого эксперта — филолога Светлану Друговейко-Должанскую. Она заявила в суде, что экспертиза обвинения выполнена непрофессионально, ангажированно и что в ценниках, расклеенных Скочиленко, не было заведомо ложной информации. Спустя некоторое время после ее выступлений на этом процессе Друговейко-Должанскую уволили из СПбГУ, где она работала, за «аморальный поступок». Предлогом для увольнения стало то, что она якобы «с сарказмом высказывалась о компетентности своих коллег» — эксперты, привлеченные стороной обвинения, также работали в СПбГУ.
Даритель вправе отказаться от своего дарения в течение 10 дней со дня совершения транзакции. О своем желании Даритель извещает «Гласную» по электронной почте по адресу [email protected]. Если Даритель подписался на ежемесячное списание средств с банковской карты, привязанной к счету Дарителя, впоследствии он вправе отменить ежемесячные платежи. Для отмены платежей Дарителю необходимо перейти на страницу «Отмена подписки на платежи» на сайте.
Совершая действия, предусмотренные данным предложением, Даритель подтверждает, что ознакомлен с условиями и текстом настоящего предложения, целями деятельности «Гласной», осознает значение своих действий, имеет полное право на их совершение и полностью принимает условия настоящего предложения. В соответствии с Федеральным законом N 152-ФЗ «О персональных данных» Даритель настоящим дает свое согласие на обработку своих персональных данных любыми не запрещенными законом способами для целей исполнения настоящего предложения и подтверждает, что ознакомлен с политикой конфиденциальности. Общие положения 1. Настоящая политика обработки персональных данных далее — Политика проекта «Гласная» разработана в соответствии с Федеральными законами от 27 июля 2006 г. Назначением Политики является обеспечение защиты прав и свобод субъекта персональных данных при обработке его персональных данных далее — ПДн Оператором. Термины, используемые в тексте настоящей Политики, подлежат применению и толкованию в значении, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 г. Оператор собирает, использует и охраняет персональные данные, которые предоставляет субъект персональных данных при использовании сайта «glasnaya. Цели сбора и обработки персональных данных 2. ПДн собираются и обрабатываются Оператором в целях: коммуникации с субъектом персональных данных, когда он обращается к Оператору; отправки отчетов о расходовании собранных средств; организации участия субъекта персональных данных в проводимых Оператором мероприятиях и опросах; предоставления субъекту персональных данных информации о деятельности Оператора; направления субъекту персональных данных новостных материалов; для других целей с согласия субъекта персональных данных.
Саша ценники
В случае невозможности передать дарение Дарителю оно остается в распоряжении «Гласной». Даритель вправе отказаться от своего дарения в течение 10 дней со дня совершения транзакции. О своем желании Даритель извещает «Гласную» по электронной почте по адресу [email protected]. Если Даритель подписался на ежемесячное списание средств с банковской карты, привязанной к счету Дарителя, впоследствии он вправе отменить ежемесячные платежи. Для отмены платежей Дарителю необходимо перейти на страницу «Отмена подписки на платежи» на сайте. Совершая действия, предусмотренные данным предложением, Даритель подтверждает, что ознакомлен с условиями и текстом настоящего предложения, целями деятельности «Гласной», осознает значение своих действий, имеет полное право на их совершение и полностью принимает условия настоящего предложения. В соответствии с Федеральным законом N 152-ФЗ «О персональных данных» Даритель настоящим дает свое согласие на обработку своих персональных данных любыми не запрещенными законом способами для целей исполнения настоящего предложения и подтверждает, что ознакомлен с политикой конфиденциальности.
Общие положения 1. Настоящая политика обработки персональных данных далее — Политика проекта «Гласная» разработана в соответствии с Федеральными законами от 27 июля 2006 г. Назначением Политики является обеспечение защиты прав и свобод субъекта персональных данных при обработке его персональных данных далее — ПДн Оператором. Термины, используемые в тексте настоящей Политики, подлежат применению и толкованию в значении, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 г. Оператор собирает, использует и охраняет персональные данные, которые предоставляет субъект персональных данных при использовании сайта «glasnaya. Цели сбора и обработки персональных данных 2.
В какой именно — станет известно позднее. Активистка пробыла под стражей с апреля 2022 года. Её задержали за то, что она поменяла продуктовые ценники в магазине «Перекрёсток» на листовки с антивоенными лозунгами. Простыми словами — за фейки об армии России.
Так что в этот раз с выбором статьи для предлагаемого «субботнего чтения» проблем у меня не было — прочитайте если ещё не репортаж о том, как проходили заключительные заседания по делу Скочиленко. К сожалению, это — не единственный позорный случай в современной российской «судебной» системе, но менее подлым приговор от этого не становится.
У Скочиленко диагностированы целиакия непереносимость глютена. Ru» , порок сердца, посттравматическое стрессовое расстройство и биполярное расстройство. По ее словам, оно удивило даже сотрудников СИЗО, в котором она содержалась под арестом, а встреченные ею сторонники военной операции «не считают, что она заслуживает тюремного срока».
Художница также сообщила, что следователь, который вел дело, «уволился, не дождавшись его закрытия» и «ушел работать в магазин «Военторг». Насколько же слабой верой в наше государство и общество обладает наш прокурор, если считает, что наша государственность и общественная безопасность могут порушиться от пяти маленьких бумажек? Скочиленко также заявила, что, если бы ее не арестовали, о размещенных ей листовках узнали бы только «одна бабушка, кассир и охранник магазина», причем на двоих из них, в соответствии с материалами дела, они «не произвели никакого впечатления». Свой приговор она назвала «посланием обществу».
Менявшей ценники на пацифистские стикеры художнице Скочиленко дали 7 лет
В четверг петербуржской художнице Саше Скочиленко дали 7 лет колонии за антивоенные стикеры-ценники в «Перекрёстке» и антивоенные высказывания. Россиянка, заменившая в супермаркете ценники на таблички с фейками о Вооруженных силах РФ, была признана виновной по пункту «д» части 2 статьи 207.3. Василеостровский районный суд приговорил художницу Александру Скочиленко, которая подменяла ценники на стикеры с антивоенными лозунгами, к семи годам в исправительной. Взрывы в Донецке 23 апреля. ВСУ атакуют город. Работает ПВО. Новости 0.
Саша ценники
Согласно данным других СМИ, художница меняла ценники на бумажки с информацией о числе погибших в зоне СВО и призывами остановить боевые действия. Наверное было весело для нее менять ценник на бумажки с дискредитацией армии о которой она не знает ни чего. Весной минувшего года она решила заменить ценники в магазине «Перекрёсток» на антивоенные но, что прокурор и вовсе просил для неё 8 лет колонии. Пацифистка решила провести перфоманс: заменила в магазине ценники на мини-листовки с антивоенными лозунгами, в том числе — содержащими ложь про армию РФ. В марте 2022 года она заменила несколько ценников в продуктовом магазине на антивоенные стикеры.
Художницу Сашу Сколиченко суд приговорил к семи годам колонии за антивоенные ценники в магазине
Похожее обвинение было предъявлено смоленскому предпринимателю Владимиру Завьялову, который тоже заменил несколько ценников в магазине на антивоенные. Россиянка, заменившая в супермаркете ценники на таблички с фейками о Вооруженных силах РФ, была признана виновной по пункту «д» части 2 статьи 207.3. Её задержали за то, что она поменяла продуктовые ценники в магазине «Перекрёсток» на листовки с антивоенными лозунгами. В четверг российский суд приговорил художницу Александру Скочиленко к семи годам лишения свободы за то, что она заменила магазинные ценники на стикеры с информацией о. Дело Саши Скочиленко стало одним из многих судебных преследований россиян, выступающих против захватнической войны, которую Россия ведет в Украине. В день, когда об этом стало известно, обвинение запросило 8 лет лишения свободы художнице Саше Скочиленко, которая в начале войны распространяла антивоенные ценники.
Художницу Скочиленко приговорили к семи годам колонии за антивоенные ценники в «Перекрестке»
Так они задешево не отдавали ничего. Что же вы слепые такие. Это мировой экономический передел. Хотя ничего нового в истории нет.
В семь часов вечера адвокаты и Скочиленко просят отложить заседание, так как время работы суда уже закончено, а Саше нужно вернуться в СИЗО, чтобы успеть поменять батарейки в кардимониторе — его работы хватит на час-полтора. Однако судья отложить заседание отказывается и заявляет, что Скочиленко могла заранее подготовить монитор. Тогда Саша просит перерыв в 40 минут — в помещении для конвоирования лежит ее еда, которую она не успела съесть.
Прокурор не против перерыва и тоже считает, что Скочиленко надо поесть; однако судья отказывает. В третий раз Скочиленко просит перерыв хотя бы на 15 минут, чтобы сходить в туалет. Прокурор не против, но судья все равно выносит отказ. Скочиленко не выдержала и расплакалась в клетке», — передает из зала суда «Медиазона». В итоге через 20 минут заседание все равно прекращается, так как наступило восемь вечера. Суд вчера без причин отказывал в отложении.
Я чувствовала из-за этого себя тревожно. Я приехала в СИЗО к отбою, не успела поесть, сон мой был меньше восьми часов». Адвокаты и сама Скочиленко не раз называли такое отношение суда к ней пыткой и попыткой давления. Нахождение в суде для неё становится пыткой. Ей отказывают во всех жизненно необходимых базовых просьбах», — рассказывает Daily Truth ее адвокат Яна Неповиннова. Для того чтобы поесть, сходить в туалет или выпить таблетки, она вынуждена каждый раз просить судью о перерывах.
Защита и сама Саша не раз заявляли в ходе процесса, что ее привозят в суд рано утром и из-за этого она целый день не может ничего есть, а вечером ее не успевают доставить в изолятор к ужину. Однако на судью эти доводы почти не имеют воздействия. Ей необходимы перерывы для того, чтобы выпить воды, принять лекарства, пищу, сходить в туалет, поменять батарейки в кардиостимуляторе. Я не понимаю, как возможно в таком отказывать», — возмущается защитница Скочиленко. У Саши Скочиленко диагностированы несколько хронических заболеваний. Она с детства болеет целиакией — непереносимостью глютена, и ей в СИЗО нужна отдельная диета, которая часто не соблюдается, из-за чего случаются гастроэнтерологические осложнения.
Во-вторых, у Скочиленко порок сердца — ее сердце останавливается на 2-3 секунды. Кардиолог, осматривавшая Сашу в СИЗО, говорила в суде, что ей нужны регулярные обследования и что такое заболевание может иметь летальный исход. Однако несмотря на все это, суд отказывается отпустить Сашу под домашний арест под предлогом того, что ее родственники живут за границей и она может сбежать к ним. На одном из заседаний по продлению ареста защита просила хотя бы смягчить условия для Саши по время нахождения в суде: разрешить пить воду во время заседаний и перенести суд в зал с кондиционером. Судья Демяшева отказалась даже рассматривать эти просьбы. Защита Скочиленко не раз вызывала в суд врачей, которые осматривали Сашу, и зачитывала медицинские заключения о том, что ее состояние значительно ухудшается.
Однако эти аргументы не имеют влияния на судью. Вместо этого уже в шестой раз она в начале заседания заявляет, что получает из СИЗО некую справку, в которой говорится, что Скочиленко «этапом следовать может».
Позже он объяснил адвокату Скочиленко свой поступок: «Я пришел в Следственный комитет не для того, чтобы заниматься такими делами, как у Саши Скочиленко».
Полицию вызвала пожилая посетительница магазина «Перекрёсток». Гособвинение на суде придерживалось позиции, что информация на ценниках-листовках не соответствует официальной позиции Министерства обороны РФ. Прокурор запросил для девушки восемь лет лишения свободы.
Сторона защиты требовала оправдать Скочиленко, настаивая, что в ее действиях нет состава преступления. Насколько же слабой верой в наше государство и общество обладает наш прокурор, если считает, что наша государственность и общественная безопасность могут порушиться от пяти маленьких бумажек?!
Девушка прошлась по нескольким сетевым магазинам в Нижнем Новгороде и поменяла ценники на товары на новые, который заранее изготовила. Ее деятельность попала на камеры видеонаблюдения и привлекла внимание персонала.
После ее ухода сотрудники торговых точек прошлись по залу и обнаружили подмену: вместо привычной информации о товаре они увидели антивоенные лозунги, которые дискредитировали вооруженные силы России.
Рекомендуем
- «Вы судите пацифистку»
- Дискредитация
- Художницу Скочиленко посадили на 7 лет за антивоенные «ценники»
- "Не приговор, а расправа". 7 лет колонии за антивоенные ценники | Север.Реалии - YouTube
- Telegram: Contact @meduzalive
- Читайте другие материалы «Вёрстки»:
Художницу Скочиленко приговорили к семи годам за фейки о ВС России
- Художницу Скочиленко приговорили к семи годам колонии за антивоенные ценники в «Перекрестке»
- Регистрация
- Скочиленко осудили на 7 лет за антивоенные ценники - Чижик Пыжик
- Девушке дали 7 лет за анти военную надпись на ценник магазина
- "Не приговор, а расправа". 7 лет колонии за антивоенные ценники | Север.Реалии - YouTube
Менявшей ценники на пацифистские стикеры художнице Скочиленко дали 7 лет
Известно, что девушки расклеивали ценники с антивоенными высказываниями в магазине 12 и 13 апреля. О том, что нижегородка меняла ценники на антивоенные лозунги в магазинах сети «Пятерочка» и Spar. Согласно данным других СМИ, художница меняла ценники на бумажки с информацией о числе погибших в зоне СВО и призывами остановить СВО. Антивоенные ценники в магазинах. Суд признал, что женщина публично распространила фейки об армии по мотивам политической ненависти, заменив несколько ценников в «Перекрестке» на пацифистские листовки.