Следователи сняли все обвинения с российского ученого-гидролога Александра Цветкова, который стал фигурантом громкого уголовного дела и десять месяцев провел в СИЗО. Замоскворецкий суд Москвы постановил освободить ярославского учёного Александра Цветкова, который последние десять месяцев провёл в СИЗО из-за вердикта искусственного. Марина Цветкова, супруга Александра Цветкова: «50–60 процентов, это если глаза, рот, нос примерно в нужном месте.
Ученого-гидролога из Ярославля, арестованного с помощью ИИ, выпустили из СИЗО
Затем ученый, как только представился случай, от своих признаний отказался. И следствие встало в тупик, отмечает адвокат, руководитель Saunin Law Practice Андрей Саунин: Андрей Саунин адвокат, руководитель Saunin Law Practice «Не только следователь виновен в этом, но и судья, когда рассматривает данное ходатайство, проверяет, насколько достаточны основания для помещения человека в СИЗО для того, чтобы избрать меру пресечения, связанную с лишением свободы. На самом деле признательные показания часто связаны с работой оперативников, следователей. Бывают случаи, когда такие признательные показания не отвечают интересам данного лица, не являются честными либо объективными в силу тех действий, которые совершило данное лицо. В этом случае я подозреваю, что был самооговор». Появились две версии, почему по такой тяжкой статье задержали скромного и неприметного ученого. По версии адвоката, фото Цветкова показывали другому подозреваемому, а также свидетелям по делу, они на него и указали. Супруга же Цветкова говорила журналистам, что все дело в работе нейросетей.
После задержания этот монстр признался в убийствах, но его отпустили - обвинению не хватило улик.
В это же время Александр Цветков встретил своё 28-летие. Он недавно окончил аспирантуру, был молодым сотрудником института и налаживал семейный быт. Биолог уже встретил свою жену Марину, а их первый ребёнок, дочка, появится на свет через два года. Как и в момент ареста, уже тогда он ездил в экспедиции, занимался наукой — такая уж работа. Мало бы кому пришло в голову связать его с криминалом, а тем более с такими кровавыми преступлениями. Фото: vk. Нашли того самого Андрея Алёшина, снова задержали и допросили. Удивительно, но он снова во всём признался, даже добавил подробности.
В частности, описал подельника - некоего "Сашку Чуваша" и помог криминалистам составить его фоторобот. Информацию прогнали через базу данных, искусственный интеллект нашёл соответствие - с Цветковым, по несчастному стечению обстоятельств - тоже Александром, а в феврале его уже арестовали в Домодедово. Сейчас он в СИЗО-4. Знаю, что несколько месяцев пролежал в больнице, у него выявилась обструктивная кардиомиопатия — это диагноз, в соответствии с которым дают инвалидность. Также у него было подозрение на инсульт. Как сказал врач, с которым я консультировалась, всё это было заработано в течение первых трёх суток, как его задержали. Анна, сестра Цветкова В дни роковых событий 2002 года с Цветковым был его начальник, директор института Александр Крылов. По его словам, он очень давно знаком со своим подопечным, считает, что привил ему любовь к науке, а самое важное — ни за что бы не поверил, что этот добрейший души человек вообще может быть хоть как-то замешан в подобном деле.
Такой он человек, знаете, абсолютно добрый. Я не помню, чтобы он за всю жизнь голос повышал на кого-либо, уже не говоря о каких-то жёстких и жестоких деяниях.
Алешин на очной ставке вел себя очень уверено.
Андрей Алешин Кадр: НТВ Он рассказывал во всех подробностях, как якобы вместе со мной расправлялся с этими несчастными людьми. Я был, мягко говоря, шокирован: сказал следователям, что у этого мужчины больная фантазия и я не понимаю, какое отношение имею к происходящему. У Алешина были какие-то доказательства того, что вы его сообщник?
Нет, он лишь рассказывал, как мы резали людей и жили на вокзале. Я говорил, что это бред, но меня будто не слышали. И вот тогда мне стало по-настоящему страшно.
Я до сих пор не понимаю, почему предварительное следствие не могло проверить мое алиби до ареста — связаться с руководством, коллегами, изучить документы из экспедиций... Такое ощущение, что им просто нужно было меня взять. В итоге при моем исчерпывающем алиби я провел в СИЗО 299 дней Причем следствие не смущало то, что даже внешне я не подходил под описание Саши Чуваша.
Тот был выше Алешина, а я — ниже. У меня не было ни карих глаз, ни характерного говора, ни тюремных наколок на обеих руках. Но Алешин заключил досудебное соглашение, и ему было явно все равно, на кого указывать.
Кстати, тот роковой фоторобот, по которому меня опознали, не показали ни мне, ни моим адвокатам. Следователи пытались на вас давить? Начальник из СКР и два оперативника несколько часов допрашивали меня, закончили только в час ночи.
Они говорили, что у них есть против меня некие неопровержимые доказательства и мне лучше признаться, на что я отвечал, что таких доказательств просто не может быть. Грозили, что мои дети не смогут никуда поступить из-за моей биографии, а жена будет ходить по поселку и оглядываться, поскольку на нее будут показывать пальцем. А чтобы всего этого не было, от меня требовалось одно: признаться в четырех убийствах.
Причем использовали не только кнут, но и пряник — говорили, мол, возьми на себя вину, а ответит за все Алешин, алкоголик и наркоман. Вам дали связаться с близкими после задержания? Мне не давали связаться с женой, которая к тому времени обзвонила все отделы полиции Москвы.
Она требовала, чтобы ей сказали, кто и почему меня задержал и где я нахожусь. В итоге уже вечером я смог позвонить ей на 20 секунд и сказать, что прохожу свидетелем по делу об убийстве. Я зашел и поздоровался с двумя мрачными мужчинами, которые очень нехорошо на меня посмотрели.
В камере было сильно накурено — стоял синий дым. Я теперь понимаю, что это были так называемые подсадные — уголовники, которые помогают следствию. Один сказал, что он с юга — назвался представителем печально известной банды Цапков.
Любопытно, что позже, в СИЗО «Матросская Тишина», мне встретился человек, который знал настоящих Цапков, тогда-то и выяснилось, что мой сосед из ИВС не имел к этой банде никакого отношения. Однако и тот самозванец, и второй сокамерник произвели на меня серьезное впечатление — на них не было живого места от татуировок Тот, который якобы был из Цапков, пытался меня цеплять и угрожал физической расправой. Конечно, они меня спросили, как я к ним попал, — я сказал, что по ошибке.
И те уголовники стали давить: мол, просто так тут не оказываются, заключай досудебное соглашение и бери вину на себя, иначе будет хуже. Им удалось вас убедить? Фактически они меня додавили: заявление о том, что я хочу сделать признательные показания, писал под их диктовку.
Потом ко мне пришел тот самый начальник следователей, который был на допросе, и сказал подробно описывать преступления. Я ответил, что могу лишь пересказать показания Алешина, поскольку больше ничего не знаю.
Такое ощущение, что им просто нужно было меня взять. В итоге при моем исчерпывающем алиби я провел в СИЗО 299 дней Причем следствие не смущало то, что даже внешне я не подходил под описание Саши Чуваша. Тот был выше Алешина, а я — ниже.
У меня не было ни карих глаз, ни характерного говора, ни тюремных наколок на обеих руках. Но Алешин заключил досудебное соглашение, и ему было явно все равно, на кого указывать. Кстати, тот роковой фоторобот, по которому меня опознали, не показали ни мне, ни моим адвокатам. Следователи пытались на вас давить? Начальник из СКР и два оперативника несколько часов допрашивали меня, закончили только в час ночи.
Они говорили, что у них есть против меня некие неопровержимые доказательства и мне лучше признаться, на что я отвечал, что таких доказательств просто не может быть. Грозили, что мои дети не смогут никуда поступить из-за моей биографии, а жена будет ходить по поселку и оглядываться, поскольку на нее будут показывать пальцем. А чтобы всего этого не было, от меня требовалось одно: признаться в четырех убийствах. Причем использовали не только кнут, но и пряник — говорили, мол, возьми на себя вину, а ответит за все Алешин, алкоголик и наркоман. Вам дали связаться с близкими после задержания?
Мне не давали связаться с женой, которая к тому времени обзвонила все отделы полиции Москвы. Она требовала, чтобы ей сказали, кто и почему меня задержал и где я нахожусь. В итоге уже вечером я смог позвонить ей на 20 секунд и сказать, что прохожу свидетелем по делу об убийстве. Я зашел и поздоровался с двумя мрачными мужчинами, которые очень нехорошо на меня посмотрели. В камере было сильно накурено — стоял синий дым.
Я теперь понимаю, что это были так называемые подсадные — уголовники, которые помогают следствию. Один сказал, что он с юга — назвался представителем печально известной банды Цапков. Любопытно, что позже, в СИЗО «Матросская Тишина», мне встретился человек, который знал настоящих Цапков, тогда-то и выяснилось, что мой сосед из ИВС не имел к этой банде никакого отношения. Однако и тот самозванец, и второй сокамерник произвели на меня серьезное впечатление — на них не было живого места от татуировок Тот, который якобы был из Цапков, пытался меня цеплять и угрожал физической расправой. Конечно, они меня спросили, как я к ним попал, — я сказал, что по ошибке.
И те уголовники стали давить: мол, просто так тут не оказываются, заключай досудебное соглашение и бери вину на себя, иначе будет хуже. Им удалось вас убедить? Фактически они меня додавили: заявление о том, что я хочу сделать признательные показания, писал под их диктовку. Потом ко мне пришел тот самый начальник следователей, который был на допросе, и сказал подробно описывать преступления. Я ответил, что могу лишь пересказать показания Алешина, поскольку больше ничего не знаю.
Их это устроило. Я пересказал им слова Алешина, толком не понимая, что оговариваю себя. К слову, назначенный адвокат не общалась со мной до допроса, она пришла непосредственно на допрос вместе со следователем. Может, пообщайся она со мной заранее, признательных показаний в деле вообще не было бы, я посмотрел бы на происходящее по-другому А тут я был буквально раздавлен безысходностью и боялся за семью. Между допросами был перерыв, в который я успел сказать адвокату, что ничего этого не совершал.
И она сказала, что нужно говорить только то, что было, и не признаваться в чем-то, если я не виноват. После этого вы отказались от своих показаний? Да, это случилось на второй очной ставке с Алешиным.
Лента новостей
- Дело ученого из Ярославля Александра Цветкова - 6 апреля 2024 - ФОНТАНКА.ру
- «Если глаза, нос и рот в нужном месте»: как ИИ может отправить любого за решетку // Новости НТВ
- Ученого подозревают в серии убийств, которые случились 20 лет назад -
- Жена ученого Цветкова прокомментировала его освобождение из СИЗО - МК
- Жена ученого Цветкова прокомментировала его освобождение из СИЗО - МК
- Арест Цветкова
Возможен ли оправдательный приговор для обвиняемого в убийствах гидролога Цветкова
В 2000 году Алёшин освободился из колонии для несовершеннолетних и переехал в столицу — ночевал на Курском вокзале в вагонах поездов дальнего следования, которые стояли на запасных путях. Промышлял кражами и случайными подработками. Как уверяет Алёшин, в середине июля 2002 года в районе Китай-города он познакомился с неким Сашей по кличке Чуваш. У Александра на пальцах были наколки в виде перстней, на левой руке была наколка в виде кельтского узора» — так он описывал этого человека. По воспоминаниям Алёшина, он периодически встречался с Чувашом в Москве, они вместе выпивали и промышляли мелкими кражами. Мужчина утверждает, что именно Чуваш был главным зачинщиком всех четырёх убийств. В своих показаниях Алёшин подробно рассказал, как 10 августа 2002 года он снова встретился с подельником на Комсомольской площади и тот предложил ему ограбить кого-нибудь. Выбор пал на женщину, которая стояла рядом с вокзалом с табличкой и предлагала снять у неё комнату. Мужчины договорились с ней об аренде и отправились смотреть квартиру, которая находилась на Ярославском шоссе.
По словам обвиняемого, по приезде туда они с Чувашом первым делом выпили на кухне. После этого Алёшин увидел в серванте в гостиной золотые украшения и стал класть их себе в карманы. В этот момент в комнату зашла 95-летняя мать хозяйки квартиры и начала кричать. Алёшин задушил её ремнём от сумочки, а Чуваш зарезал кухонным ножом вторую женщину. Стоит отметить, что в 2002 году правоохранители проверяли Алёшина на причастность к этому делу, но отпустили из-за отсутствия улик. В 2003 году мужчину осудили на девять лет за грабёж. В 2011-м он попался на серии краж в районе у трёх вокзалов. В общей сложности Алёшин отсидел более 13 лет.
В его криминальной копилке, по словам источников, есть разбой, угрозы убийством и сбыт оружия. В уголовном мире он известен под кличками Буратино и Спартак. Осенью прошлого года Алёшина снова задержали: на этот раз — за убийство женщин, совершённое в 2002-м. Мы посмотрели объяснения: они, грубо говоря, взяты недобросовестно. Поэтому решили фигуранта перепроверить. Нашли его, понаблюдали немного и решили, что он может быть причастен к преступлению. А потом приняли решение о его задержании», — рассказывал в интервью МК начальник УВД по Северо-Восточному округу генерал-майор Константин Строганов о раскрытии глухаря 20-летней давности. Во время расследования Алёшин признался ещё в двух убийствах, которые совершил вместе с сообщником неделей ранее, 2 августа 2002 года.
RT пообщался с бывшей сожительницей Алёшина. По её словам, они расстались за полгода до его задержания, но полицейские также приходили к ней с обыском и интересовались, не упоминал ли Алёшин в разговорах некоего Чуваша.
Анна Спицына Замоскворецкий суд Москвы освободил из СИЗО ученого-гидролога Александра Цветкова, которого обвинили в убийстве 20-летней давности из-за схожести с фотороботом преступника. Ученый был задержан и арестован почти год назад, когда он возвращался из экспедиции.
Позже выяснилось, что его обвиняют в участии в убийствах, которые произошли 20 лет назад на территории Москвы и Московской области. Однако коллеги Александра представили следствию документы, которые подтверждают, что в это время он находился в экспедиции в Ярославской области или на рабочем месте. Директор института Александр Крылов заявил, что у них всегда был строгий рабочий график, поэтому просто так уехать, никак это не оформляя, невозможно. Тем более от Борка, где находится институт, до мест совершения преступления около 400 километров, на машине добираться более пяти часов.
По словам Крылова, автомобиля и прав у Цветкова тогда не было, а добираться общественным транспортом и сейчас непросто. Жена учёного Марина Цветкова рассказала, что лицо Александра на 55 процентов совпало с биометрическими данными потенциального убийцы в программе поиска, заложенной в видеокамеры аэропорта.
Ранее с ходатайством об изменении меры пресечения в суд обратился следователь СК. Житель Ярославля Цветков был задержан в аэропорту Домодедово 10 месяцев назад. Причиной послужил фоторобот, составленный с помощью искусственного интеллекта.
«А зачем он признался?»
Они пытались уговорить меня на полиграф, но адвокат мне пояснила, что это уловка: такое исследование не было бы объективным, поскольку мне известны детали дела. Все это время я сидел в камере на 14 человек площадью около 70 квадратных метров. Со мной сидели «первоходы» со схожими статьями, проблем с ними не было. Зато настоящей проблемой для меня как с психологической, так и с физической точки зрения на первых порах стал постоянно включенный свет, из-за которого даже ночью можно было спокойно читать. Вы общались с сокамерниками? Конечно, ведь человек ко всему адаптируется, важно сохранить себя. Мы находили какие-то общие темы для разговоров, точки соприкосновения, узнавали, кто за что сидит и кем был на свободе. Пришлось очень кстати, что я много ездил по стране — география исследований нашего института была обширна. Находились люди, которые были в тех местах, где проходили наши экспедиции, и мы обсуждали, как эти места менялись. Оказалось, что экология и состояние наших внутренних водоемов волновало людей, это помогало нам сблизиться.
Некоторым сокамерникам я даже читал лекции по водной проблематике и цветению водоемов Сокамерники интересовались, что будет, если выпить зацветшей воды или съесть рыбу из того или иного водоема. Я в ответ рассказывал интересные вещи — например, как рыба, питающаяся сине-зелеными водорослями, выделяет токсины. Пригодилось и то, что в прошлом я был паразитологом. Рассказывал о сильном фоновом загрязнении морских рыб, у которых внутри всегда есть какие-то паразиты. В итоге многие мои сокамерники перестали есть селедку. Кто из сокамерников запомнился вам больше других? По делу о разбое сидел 72-летний авторитетный дедушка. Его супруга отправляла посылки и ему, и мне, поскольку он написал ей, что сидит с профессором, которого надо откормить. Видимо, он так написал потому, что я похудел в СИЗО на фоне стресса, хотя моя семья регулярно отправляла мне посылки.
Вообще, большинство людей заключение в СИЗО переживает одинаково — скучают по близким и переживают за них, и близкие отвечают тем же. Я не был исключением. Библиотекарь приходил раз в месяц и выдавал по две книги, а книгу в 500 страниц я прочитываю за сутки. Вот в ИВС была неплохая библиотека — там я брал по десятку книг. Очень хорошо было в институте имени Сербского, где я проходил психолого-психиатрическую экспертизу. А в СИЗО выходом из ситуации могли бы стать мои книги, но пронести их туда нереально: если книги нет в специальном реестре, цензор должен ее прочитать и проштамповать. К примеру, я попросил прислать мне монографию по устьям, написанную в 2014 году. Как оказалось, это невозможно, поскольку в книге есть карты, а они запрещены. При этом если в свежей прессе есть карты, на это закрывают глаза.
Или, например, по правилам внутреннего распорядка запрещены деревянные нарды и шахматы. Почему — непонятно. Вообще, СИЗО — это театр абсурда. Что для вас было самым сложным за время ареста? Наверное, самым тяжелым был суд — заседания по продлению ареста. Я ждал, что суд, как независимый орган, изучит доказательства, разберется во всем и отпустит меня. На каждое заседание мои адвокаты несли одни и те же ходатайства и доказательства моей непричастности. При этом никаких реальных доказательств того, что я причастен к делу, следствие не предоставило.
И вдруг Александра волокут, просто выволакивают из самолета в наручниках. Я онемел, я ему крикнул: "Саша, в чем дело? Выяснилось, что ученого повезли на допрос в Следственный комитет, так как Алешин, с которым биолог познакомился еще 20 лет назад, дал против него показания. По его словам, он вместе с Цветковым убил мужчину и двух женщин. При этом знакомые ученого и руководство института не верят, что он мог пойти на такое преступление. Для нас это полная нелепица, которая, как мы надеемся, как можно скорее разрешится", — директор Института биологии внутренних вод РАН Александр Крылов. Цветков с 1996 года работает в Институте биологии внутренних вод. Он часто уезжает в командировки к различным водоемам и ведет наблюдения. Так как он специализируется на изучении паразитов, живущих в рыбах, ему приходится препарировать водных обитателей. Первое убийство, которое случилось в августе 2002 года в Подмосковье, связали с ученым, так как мужчину фактически препарировали, лишив головы.
Об этом в пятницу, 17 марта, сообщает «Московский комсомолец». Согласно сообщению, новые улики относятся к числу косвенных, но, тем не менее, заставляют усомниться в невиновности Александра Цветкова — научного сотрудникам Института биологии внутренних вод РАН имени И. Папанина Напомним, ученый Цветков был задержан прямо в самолете, как только тот приземлился с коллегами в московском аэропорту. Научные сотрудники возвращались из экспедиции в Красноярске. Цветков был доставили в СИЗО, а после он узнал, что обвиняется в серии жестоких убийств.
Ученый в составе экспедиции возвращался из командировки — в Красноярске он изучал влияние строительства ГЭС на обитателей местного водохранилища. Почти сразу после задержания Цветков вдруг дал признательные показания. Коллеги считают, что на ученого давили, не давали ни еды, ни воды, три дня возили по следственным действиям. Адвокат ученого говорил, что Цветкову не давали спать и никак не могли привезти в изолятор, поэтому гидролог и не выдержал. Затем ученый, как только представился случай, от своих признаний отказался. И следствие встало в тупик, отмечает адвокат, руководитель Saunin Law Practice Андрей Саунин: Андрей Саунин адвокат, руководитель Saunin Law Practice «Не только следователь виновен в этом, но и судья, когда рассматривает данное ходатайство, проверяет, насколько достаточны основания для помещения человека в СИЗО для того, чтобы избрать меру пресечения, связанную с лишением свободы. На самом деле признательные показания часто связаны с работой оперативников, следователей. Бывают случаи, когда такие признательные показания не отвечают интересам данного лица, не являются честными либо объективными в силу тех действий, которые совершило данное лицо.
Суд Москвы освободил ученого, арестованного с помощью ИИ по делу 20-летней давности
Замоскворецкий суд Москвы постановил освободить ярославского учёного Александра Цветкова, который последние десять месяцев провёл в СИЗО из-за вердикта искусственного. 18 июня 2023 - Новости Томска - Замоскворецкий суд Москвы постановил освободить ярославского учёного Александра Цветкова, который последние десять месяцев. Александра Цветкова задержали в аэропорту «Домодедово», когда он возвращался из научной конференции. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Саратова - Криминал - 18 июня 2023 - Новости Воронежа.
Почему выпустили из СИЗО ярославского гидролога Александра Цветкова?
Какую роль в этом «представлении» играл адвокат и был ли он вообще при первых допросах, непонятно. В изоляторе временного содержания Цветкова дважды допрашивали ночью, хотя «производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства» УПК, ст. Оговорка о возможности проведения следственных действий в ночное время относится только к неотложным действиям, производимым «в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования» УПК, ст. Что вряд ли может быть применено к делу, которое пролежало в архиве почти 20 лет. Ещё одно существенное нарушение — давление на подследственного, которое в данном случае привело к самооговору. Подобное поведение дознавателя или следователя относится к недопустимым: «При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер» УПК, ст. Такое нагромождение нарушений свидетельствует о стремлении следственных органов как можно скорее и, возможно, любой ценой закрыть это дело 20-летней давности, посадив Цветкова.
Такая постановка вопроса практически исключает случайную ошибку и наводит на мысль о наличии какого-то заказа. Но друзья и знакомые учёного отвергают эту версию. По их словам, у него не могло быть никаких конфликтов с сильными мира сего, потому что они просто не подозревали о его существовании: он не участвовал в разработках, которые могли ущемить интересы бизнеса, не вёл самостоятельных тем, не получал личных грантов. А это значит, что у происходящего должно быть какое-то другое объяснение. Следственный комитет всерьёз занялся расследованиями преступлений прошлых лет практически сразу после его создания в 2007 году. В июле 2014-го председатель СК Александр Бастрыкин подписал приказ «Об организации работы по расследованию уголовных дел о преступлениях прошлых лет», задавший организационные и методологические рамки этой деятельности.
Среди прочего документ предписывал создавать в следственных отделах СК специальные профильные группы, в том числе и действующие на постоянной основе, расширять применение современных технико-криминалистических средств баз данных МВД, геномного учёта и привлекать к работе психологов «для активизации памяти свидетелей и потерпевших». В 2021 году в интервью «Российской газете» тот же Бастрыкин говорил уже об использовании в работе СК методов «цифровой криминалистики»: от исследования информации, хранящейся на электронных носителях и цифровых устройствах, до работы с информационными массивами систем «Безопасный город» и «Безопасный регион», то есть видеокамер, расположенных в местах массового скопления людей. Системная работа и применение передовых технологий дали потрясающий эффект. По словам Бастрыкина, «за время существования Следственного комитета удалось раскрыть более 90 тысяч преступлений прошлых лет, из них более 9 тысяч убийств». То есть в среднем, учитывая, что СК существует чуть более 15 лет, каждый год до суда доводилось по 6 тыс. Среди них практически не было резонансных, если не считать посадок бывшего «хозяина Красноярска» Анатолия Быкова и губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, которые тоже угодили за решётку на основании показаний своих сидевших в тюрьме сообщников.
Криминальный авторитет и киллер Владимир Татаренков по кличке Татарин дал показания о причастности Быкова к двойному убийству 1994 года, а оказавшийся под арестом генеральный директор компании «Дальпромснаб» и владелец ещё нескольких фирм Николай Мистрюков помог уличить в убийствах, совершённых в 2004—2005 годах, своего бывшего партнёра Фургала. Зато при раскрытии других дел она может давать неплохие результаты. Вероятность совпадения биометрических данных двух реальных людей стремится к нулю ничтожно мала , но если вместо одного из них фигурирует фоторобот, а порог совпадения снизить до 50 процентов, нейросеть принесёт улов. Или, как сказала одна из знакомых Цветкова, «Саша был не единственным кандидатом на роль убийцы, но его сочли перспективным, потому что он живёт в Богом забытом Бороке. Но они не учли, что там есть институт РАН, и просчитались».
А его катали по Москве, » — рассказал он позже адвокату. Вот скажите! Что нужно было с ним делать?
Уже прошло 10 месяцев, а у Юрия Герасимова произошедшее так и не укладывается в голове. Коллеги убеждены, что если бы не жена и работа, сидеть бы Александру Цветкову пожизненно, так того требует буква закона. Правозащитник Богдан называет происходящее «репрессивным колесом»: — В российском правосудии говорят: у нас нет ошибок. Если мы дело довели до суда, то ошибок нет, и при этом, у нас очень низкий процент оправдательных приговоров. Когда репрессивное колесо закрутилось, назад хода дать. Это у человека должен быть ресурс, чтобы вернуть все на исходную точку, либо он должен умереть. Александру Цветкову повезло с ресурсом. Юрий Герасимов уверен, что помогла помощь всего института.
Если бы был простой человек, то так называемый «искусственный интеллект» определил бы «преступника» по очкам — по принципу, у этого очки, и на фотороботе очки — и сел бы Цветков в какой-нибудь «Белый лебедь» или «Черный дельфин». Плюс поддержка института. И на последнем этапе — СМИ. Вначале они писали чёрте чего. Мы ездили не на все суды, изначально было известно, что эти суды — чистая проформа. Они просто пролонгировали задержание. Система работала на это. На удовлетворение собственных потребностей.
Был бы простой человек — сидеть ему до конца дней, и этой компании следователей всё сошло бы с рук. После месяцев тюрьмы здоровье Цветкова пошатнулось — у него начались проблемы с сердцем. Александр попал в больницу в «Матросской тишине». Последнее слово сказал президент Путин, рассказывают в институте: — Ева Меркачёва доложила Путину во время Совета по правам человека. Путин сказал разобраться, моментально и разобрались. Но каждого человека Путин не защитит таким образом. Благодаря поддержке, Саше повезло. А человеку, который не в такой дружной компании живёт и работает, ему-то что делать?
Это и печально. Что дальше? В поселки Бровки живут сотрудники института.
Вера в справедливость не должна умирать у людей", - сказала Меркачева и добавила, что рада тому, что ей удалось обсудить эту ситуацию с президентом РФ Владимиром Путиным.
И все ее участник готовы дать показания. Александр Бобров, заведующий лабораторией Института биологии внутренних вод им. Папанина: «Мы были в дальних районах Костромской области. Он никак не мог уехать, физически это было невозможно, потому что сообщения с теми районами тогда не было. Там была паромная переправа — в одну сторону мы переехали, а обратно уже никак. А потом мы все время вместе». Поворот в деле наступил, когда правозащитник Ева Меркачёва обратилась к Владимиру Путину с просьбой назначить проверку. Через несколько дней ученого отпустили. Теперь Александр Цветков дома, но не все тревоги позади, потому что дело не закрыто. А еще потому, что в такую ситуацию по указке ИИ может попасть любой. Ева Меркачёва: «Абсолютно любой. И как раз в чем трагедия, что нам с вам доказывать нашу невиновность будет нечем. Если мы не расписывались в журналах и если не были в этот момент в экспедициях с учеными». В США практически такая же ситуация.
Гидрологу Цветкову не повезло с фотороботом
Старшего научного сотрудника Института биологии внутренних вод РАН Александра Цветкова подозревают в серии убийств с особой жесткостью, совершенных более 20 лет назад. Криминал - 18 июня 2023 - Новости Пскова - приводит заявление суда РИА Новости.
С ученого Цветкова сняли все обвинения по подозрению в убийствах 20-летней давности
Криминал - 18 июня 2023 - Новости Сочи - 18 июня 2023 - Новости Самары. Смотрите видео онлайн «Александр Цветков дал эксклюзивное интервью РЕН ТВ» на канале «Экстренный вызов 112» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 7 марта 2024 года в. Пока Александр Цветков остаётся в СИЗО, его жена собирает подписи сотрудников института под коллективным письмом к Владимиру Путину в защиту учёного. Согласно сообщению, новые улики относятся к числу косвенных, но, тем не менее, заставляют усомниться в невиновности Александра Цветкова — научного сотрудникам Института. 18 июня 2023 - Новости Кирова -. Арест учёного-гидролога Александра Цветкова по обвинению в уби | Оκτагон. арестованного ученого-гидролога из поселка Борок Ярославской.
Бегство из-под Сусанино
- Правила комментирования
- Александр Цветков дал эксклюзивное интервью РЕН ТВ
- Ученый Александр Цветков вышел на свободу после 10 месяцев заключения в СИЗО по надуманному делу
- Прокуратура извинилась перед ученым Александром Цветковым, который почти год провел в СИЗО
- Александр Цветков дал эксклюзивное интервью РЕН ТВ
Возможен ли оправдательный приговор для обвиняемого в убийствах гидролога Цветкова
Ученого РАН института биологии внутренних вод имени И. Д. Папанина Александра Цветкова задержали в февраля 2023 года в московском аэропорту Домодедово. Жена и адвокат задержанного по подозрению в серии убийств 20-летней давности ученого-гидролога Александра Цветкова рассказали в беседе с «Известиями». Арест учёного-гидролога Александра Цветкова по обвинению в убийствах 20-летней давности свидетельствует о том, что в ходе расследования Следственным комитетом РФ (СК).