ПРИЗРАК НОВОРОССИИ ПРО ИНТЕРЕСЫ ПРОЛЕТАРИАТА И БУРЖУАЗИИ В КОНФЛИКТЕ РОССИИ И УКРАИНЫ #стасвасильевПодробнее. Грубник телеграм призрак — это мем, который стал популярным в мессенджере Telegram.
ДВА ЦВЕТА ВРЕМЕНИ
| #МОНТЯН В ЭФИРЕ: Вместе с Грубником с утра пораньше 🌅 — Подкаст «#МОНТЯН!» | Главная» Новости» Грубник призрак новороссии телеграм. |
| Владимир Грубник - биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Грубник Владимир Юрьевич | | Телеграм канал «Новороссия ТВ», описание канала в Telegram: Официальный telegram-канал телеканала 'Новороссия ТВ' @novorossiatv. |
Чтоб никто не догадался
Владимир Грубник- волонтёр, который сутками крутится для того, чтобы, насколько это возможно, поставлять бойцам на ЛБС масксети, связь, СИБЗы, спальники, генераторы, форму, да всего не перечислишь. Телеграм канал @novorossiatv: Официальный telegram-канал телеканала "Новороссия ТВ" @novorossiatv Актуальные новости о событиях в республике и мире. Полез я в ночи составлять очередной отчёт, на этот раз о работе через ОПСБ и Володю Грубника aka "ПриZрак Новороссии", и внезапно оказалось, что значимая часть видеозаписей, сделанных в октябре-декабре этого года, были записаны некорректно или повреждены.
ДОКТОР ГРУБНИК: КАК ВРАЧ ИЗ ОДЕССЫ ВЗОРВАЛ СБУ, А ЗАТЕМ СТАЛ СНАБЖЕНЦЕМ РУССКОЙ АРМИИ
Владимир Грубник - к. Провел 4 года в заключении из них 2 в камере одиночного содержания. В декабре 2019 года в результате обмена пленными между РФ и Украиной получил свободу и переехал в Донецк.
Но вы не увидите этого видео от них - объяснить почему? Про нас вообще никто не знал и не слышал, именно исходя из нашей позиции. А мое видео из суда, которое я публиковал, и где я открыто не признаю укронациистскую власть в суде, снято и растиражировано не укронацистскими СМИ, а моим адвокатом, из-под полы, который рисковал по моей просьбе. Послание для товарищей. Его нашли в телефоне одного из террористов, которые его убили.
Иначе бы никто об этом настоящем подвиге не узнал. К чему я это? К тому, что укронацисты ведут давно с нами тотальную войну на уничтожение. Ведут последовательно. Ведут по всем фронтам. В том числе и информационном. Их задача нас расчеловечивать.
Чтобы их население не воспринимало нас за людей. Их задача показывать нас слабыми, сломленными, показывать наши ошибки, недостатки, резать сюжеты и высказывания так, как выгодно им. Их задача выбирать тех, кто сломался и экстраполировать их поведение на всех.
И тогда мы и наши товарищи начали искать способы появления у нас средств воздушной разведки в виде промышленных коптеров, позволяющих заглянуть на дальность 15-20 км.
Такие способы появились благодаря создания в стране огромного волонтерского движения и колоссальной помощи гражданского населения. В итоге количество коптеров взлетающих с нашей стороны линии боевого соприкосновения, превосходит противника. Мы на данный момент имеем преимущество в средствах воздушной разведки. И это преимущество кратно количеству подразделений, выполняющих огневые задачи.
Откуда у меня такие выводы? Немного анализа огневого поражения противника, интенсивности стрельбы, эффективности огневого поражения.
Я никогда не откажусь от своей национальности. Да, я могу быть гражданином Российской Федерации, Беларуси - неважно. На окраине города, в селах у нас говорят на украинском языке", - подчеркнул он. Нарратив: подчеркиваю, я украинец, а не русский.
К сожалению, администрация самого района боится туда ехать». Нарратив: администрация ничего не может, все решают только волонтеры. Кто не донецкий, не знает, - у нас даже приходишь на заправке: «Слава Украине». Народ даже на заправке так подбадривает». Нарратив: комментарии излишни Мне стало интересно, а кто упоминает Монтян чаще всего? И лидер по упоминаниям — это канал «Призрак Новороссии».
Причем его она упоминает всего лишь 13 раз в формате ссылки на канал: А вот в формате чисто упоминания имени Монтян упоминает автора канала «Призрак Новороссии» уже 49 раз: При этом сам Грубник, автор канала «Призрак Новоросии», упоминает ссылку на ее канал 89 раз, а ее имя — 68 раз. Вот это уже точно похоже на сетку — но не явную, а заретушированную, прикрытую. Однако совершенно точно в данном случае мы имеем дело не с взаимопиаром, а вполне конкретной сеткой. Что интересно, по каналу «ПриZрак Новороссии» четко видны связи с определенными блогерами, потому что он регулярно дает ссылки на каналы внутри сетки. И вот там-то и вскрылись связи с экстремистскими каналами. Например, Telegram-каналом «Нам пишут из Янины», который преимущественно занимается дискредитацией армии РФ и проводит ультра-националистические идеи: Также данный канал славится «передергиванием фактов» и разгоном пораженческих настроений в России.
Однако если присмотреться к каналу Монтян повнимательнее, то выяснится, что «слона-то я и не приметил»: прямо в закрепленном сообщении упоминается как раз данный, подчеркиваю, экстремистский канал. А теперь вернемся к моменту бана администратора канала «Кошкин сибиряк», после которого он потерял доступ к каналу. Это могло произойти в том числе и после массированного потока жалоб на его аккаунт — скажем, за распространение спама или чего-нибудь еще надуманного, после чего его доступ к каналу был утрачен, пока в случившемся не разобралась техподдержка Telegram. Предположительно, после этого поста на «Кошкина» «наехали», и попытались лишить его доступа к каналу. А кто у нас филигранно умеет использовать армию ботов? Впрочем, не могу сказать, что Монтян совсем так уж стыдится ставить ссылки на экстремиста «Мурзу» в своем Telegram — его имя она упоминает вполне охотно.
Впрочем, что не делает Монтян, охотно делает Грубник, не только распространяя соответствующие нарративы дискредитации армии и тотального недоверия, но и ссылаясь на соответствующих блогеров из «сетки». Впрочем, и экстремистский канал «Нам пишут из Янины» ссылается на Грубника вполне охотно — 66 постов с ссылкой на канал «ПриZрак Новороссии» показывает, что каналы находятся в одной сетке, как и 169 упоминаний канала «Нам пишут из Янины» на канале «ПриZрак Новороссии». В эту же сетку прекрасно вписывается ультра-правый националист «Бульба престоловъ», который упоминает Мурзу, автора экстремистского канала «Нам пишут из Янины» 27 раз и ссылался 20 раз. Данный канал, помимо ультра-правой повестки, известен разжиганием межнациональной розни: Помимо попыток нарисовать некую «фазу критического перехода» можно попутно еще поразжигать межнациональную рознь, правда, Бульба престолов? Ну и конечно, дискредитация армии РФ, куда же без этого: Самая активная связь - это взаимодействие каналов "ПриZрак Новороссии" и "Zаписки авантюриста" - 415 упоминаний. Общий нарратив у данных каналов один: «Россия — слабое государство» «Радикальный национализм — путь к решению проблем» «Украина не Россия, Донбасс — не Россия» «Российская власть прогнила, и ее пора менять.
С этим лучше всего справятся радикальные политики новой формации» В общем, стартовый набор любого уважающего себя революционера. Подробный разбор данных каналов с цитатами вы можете найти на канале "Контора".
Пишет тг Призрак Новороссии
Давайте разберемся. Тот, кто поучаствовал в восстании против Евромайдана и в последующей Русской весне, должен хорошо помнить общеизвестный факт — основные движущие силы восстания никогда не стояли на сепаратистских позициях. То, что на Донбассе появились народные республики и некоторые лживые мрази российские охранители пытаются выдать это за отказ воссоединения с Россией — так это был только первый шаг к объединению, потому что воссоединятся в виде областей Украины было невозможно, поэтому и республики. Но после референдума от 11. И как на него отреагировали? Помнят все? Но кто-то может забыл, что аналогичные процессы шли тогда по всей Новороссии, по всему Юго-Востоку Украины. Просто Донбасс успел провести референдум, под артой и градами, а остальных просто задавили на этапе подготовки.
Зачем я об этом так подробно? И он диалектически был нашей силой и нашей слабостью. В случае сепаратизма — у нас было бы только 2 стороны — мы и укронацистский режим. Мы были бы сами по себе — наша слабость, но мы бы решали за себя — это сила. В случае юнионизма за нами была большая Родина — Россия. И это было силой. Но Россией управлял истеблишмент РФ, который сказал реинтеграции Новороссии решительное «да, но нет».
А слабость наша в том, что мы не можем присоединиться к России насильно для самой России, вопреки ее желанию. И именно это у восставших все эти годы выбивает почву из-под ног. Лишает их главной движущей силы к организованному вооруженному сопротивлению.
Мальчик с историческим образованием — на Украине всегда группа риска. После распада Советского Союза идет поиск идентичности. На Западной Украине живет старый украинский национализм динозавров-диссидентов типа Черновола и Лукьяненко, который упрощенно сводился к следующему: давайте мы от этих москалей и подмоскаленных Одесса, Киев, Донбасс будем дистанцироваться, будем жить отдельно с Западной Украиной. Бенефициарами распада СССР стали полностью переродившиеся коммунистические элиты Кравчук, Турчинов, Тимошенко , которые стали развивать национализм, чтобы обосновать обществу, почему народные средства производства, заводы, пароходы, фабрики, вся серьезная промышленность должны уйти в частные руки украинских собственников. Почему украинские собственники более эффективны, чем собственники из России? Потому что «мы — украинцы, и это все должно быть наше».
А молодым людям на Востоке Украины, типа Белецкого, надо было искать свою идентичность в агрессивной среде. Они пытались найти себя как украинца. Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца. В России с пониманием этого огромная проблема, российские СМИ не понимают, как с ними работать. Пропагандисты кричат: «вот смотрите, это украинские нацисты, но они русскоязычные все. Как же вы до такого дошли? Там греки, американцы, израильтяне. Израильтянам напоминают про Бабий Яр, но это не работает, потому что их концепция не подразумевает пещерного национализма Западной Украины. По сути восточноукраинский национализм это сплав из идей, даже не бандеровщины, а новодел времен Холодной войны, который выращивали США для тарана СССР, поэтому там настолько сильна антикоммунистическая составляющая, просто как инерция того, для чего это все создавалось.
То есть нарратив про «деды воевали с Бандерой» с ними не работает? На русском языке, кстати. В России до конца не понимают, с кем воюют. Хорошо, а что еще в России не понимают? Часть населения понимает все правильно и сразу. Но не они определяют государственные нарративы и медийку. А те, кто определяют — разбираться в вопросе не хотят. Им проще оперировать шаблонами. То есть вещаем куда-то, но абсолютно без интереса, как и что работает и работает ли?
Какова обратная связь? Каков эффект? Каковы результаты? А есть ли вообще цель переубеждать противника? Или те, кто этим занимаются — просто занимаются имитацией работы? У меня на это ответов нет. Но в целом не понимают, какие нужно делать акценты. Потому что, когда людям подсовывают таких вот как Янукович, или как Медведчук, позиционируя их, как главных проводников интересов России, увы, вы никогда не победите в битве за умы этих людей. Молодежь, которая на все это смотрела, задавала вопрос тем, кто занимался внешней политикой России на Украине: «Вот это вы нам получается из России хотите?
Это такова ваша позиция? Это такие кадры по вашему должны проводить интересы России на Украине? А там им говорили: у вас есть Янукович, вот с ним и взаимодействуйте. Потом история повторилась уже с паном Медведчуком. Никто конечно с такими взаимодействовать не будет. Люди в возрасте понимают, что это политика и остаются при своих взглядах, а вот молодежь уходит к другим лидерам. Это провал внешней политики России на Украине. Если вернуться к вопросу о Харькове, то тут возник еще один важный момент: люди готовы поддержать Россию, а российские войска точно не уйдут? Ведь в Харьковской области такое уже было, и не вернулись до сих пор.
А что люди должны сделать в этой ситуации? Что они должны думать? Отходили, частично бросив лояльных людей. А ведь некоторых из них потом убили, других держат «на подвале», третьих судят. Но самое главное — официально от них просто отвернулись. Были люди, которые говорили правду: «Мы воюем с серьезным противником. Мы никому не обещаем ничего определенного, но мы постараемся защитить гражданское население. Мы постараемся, если что, всех вывезти». Вот к таким людям огромное уважение на той стороне, потому что в них видят реально своих.
Мой товарищ во время изюмской операции вместе с собой вывел 120 гражданских. Если есть ответственность, за такими людьми пойдут. Если ответственности нет, то, извините, доверие нужно заслужить. Про снабжение войск волонтерами Вы сейчас занимаетесь снабжением армии. В начале спецоперации очень много было жалоб на проблемы со связью, с беспилотниками. Чего сейчас не хватает? Ситуация изменилась. Проблем со связью и с беспилотниками стало больше. Просто они иного характера.
Если сначала БПЛА просто не было, то сейчас проблема в том, что противник их глушит и сажает. Поэтому их снова не хватает.
Но в данном случае — это уже не столь важно. У них нет никакой прямой или хотя бы косвенной поддержки. А вся официальная позиция сводилась — «вот вам Медведчук, вот он жмет руку Путину — голосуйте за него». Ну, такое себе. А вот то, чего мы не знаем, или не обращаем пока внимание — так это то, что при подобном подходе, за 7,5 лет эти русские Украины поняли и осознали, что предоставлены сами себе, что кругом враг, помощи ждать неоткуда. И их спасение — это сугубо их дело. А если так, то надо либо ассимилироваться в укронацистский консенсус, либо уезжать, либо… формировать собственную идентичность.
Вопреки давлению внутри Украины. И вопреки… равнодушному отношению РФ. Может кто-то скажет, что это не так? Давайте разберемся. Тот, кто поучаствовал в восстании против Евромайдана и в последующей Русской весне, должен хорошо помнить общеизвестный факт — основные движущие силы восстания никогда не стояли на сепаратистских позициях. То, что на Донбассе появились народные республики и некоторые лживые мрази российские охранители пытаются выдать это за отказ воссоединения с Россией — так это был только первый шаг к объединению, потому что воссоединятся в виде областей Украины было невозможно, поэтому и республики. Но после референдума от 11. И как на него отреагировали? Помнят все?
Но кто-то может забыл, что аналогичные процессы шли тогда по всей Новороссии, по всему Юго-Востоку Украины. Просто Донбасс успел провести референдум, под артой и градами, а остальных просто задавили на этапе подготовки.
Они пытались похищать людей на территории России. Они не боялись заниматься вербовкой. У них хорошо налажена была агентурная работа, они готовились к войне. Самая дерзкая акция до СВО — это когда Украина наняла российских военных ветеранов в несуществующую, но глубоко легендированную организацию якобы в Венесуэле. Делали это «под чужим флагом» — то есть от имени ФСБ! Записи вербовочных разговоров по телефонам и скайпу потом выкладывали, они есть в свободном доступе.
Военных собрали в Белоруссии, а когда они оттуда должны были полететь дальше, самолет планировали посадить в аэропорту Борисполя международный аэропорт в Киеве — прим. Но до этого они при «найме на работу» собрали с военных всю возможную информацию, где кто воевал, какую технику сбивал, то есть серьезную работу провели. Это был 2020 год. Операция провалилась, потому что определенные люди на Украине испугались последствий и слили информацию белорусам. За восемь лет на Украине произошел определенный кадровый отбор людей, которым не чужда импровизация, живая мысль и которым действительно интересно нас убивать грамотно и красиво, обводя российские спецслужбы вокруг пальца. Вас задержали по обвинению в терроризме, оставили в живых и даже обменяли, расскажите как это было? Меня задерживало спецподразделение СБУ «Альфа». Было интересно.
Я сдаваться не собирался в принципе. Мне удалось снять наручники и вступить с ними в рукопашную схватку, я пытался отобрать оружие и сбежать. Не получилось. Я был уверен, что либо уйду, либо меня завалят при попытке. Но получилось несколько иначе. Они меня не стали убивать, а решили сделать показательное дело. Естественно, это абсолютно не имело ничего общего с реальностью. Они же не могли признать, что их полтора года водили за нос и устраивали акции прямого действия врачи, садовники, сапожники и программисты.
Как бы они при этом выглядели. Просто у нас была грамотно построенная работа, с какой они на тот момент не сталкивались. Последняя наша акция — взрыв управления СБУ в Одесской области, это было серьезное мероприятие. У меня было пять статей обвинения: организация и руководство диверсионно-террористической группой, совершение террористических актов и подготовка террористических актов, и две статьи за хранение и изготовление оружия. Я категорически не шел ни на какое взаимодействие со следствием, никаких показаний не дал, вины не признал. В тюрьме я содержался в секторе максимального уровня охраны для пожизненно осужденных. Это была мне «награда» за попытку побега и позицию. Весь свой срок я провел там, из которого два года и два месяца — в одиночке.
Потом меня как военнопленного обменяли 29 декабря 2019 года. Как проходил обмен? Достаточно сложно. Это была широко разрекламированная акция, тогда как раз Зеленский пришел к власти. Первых поменяли россиян в сентябре, а нас уже приберегли под конец. Обмен был все время под вопросом, потому что с обеих сторон были люди серьезные, многие с персональным кладбищем за спиной. Был формальный суд, очень смешной. При всех моих статьях они под личное обязательство выпустили меня из зала суда.
Я вышел из клетки, и меня сразу приняла «Альфа» и вывезла на обмен. Мы шутили с парнями, что, будучи освобожденными украинским судом, нас похитили неизвестные лица из зала суда и вывезли на неподконтрольную Украине территорию. Через четыре месяца нас подали в розыск — тоже формальщина. Я уже мертв с 2014 года. Жалею только о том, что это обрадует врага. Я в Донецк приехал без документов, с вещами в одной сумке. Сейчас у меня все вещи помещаются в трех сумках, я стараюсь себя поддерживать постоянно на уровне трех сумок. Бояться стыдно и скучно.
Чего, кого? Есть только одна цель — уничтожить укронацистский консенсус и его биологических носителей. Этой целью я и живу. Ничего другого нет и не будет. В теракте была задействована девушка, россиянка. Кто, по вашему мнению, находится в зоне риска и потенциальный объект для вербовки украинских спецслужб? У меня не было времени изучать ее биографию, хотя я бы с удовольствием изучил. Потому что я занимался приблизительно тем же самым.
Я не буду сейчас уточнять детали. Кто меня знает, поймет о какой ситуации я говорю. Вербовка это очень интересная, благодатная почва для игры. Особенно мне нравилась вербовка под чужим флагом, когда ты вербуешь людей от имени СБУ. При этом, люди уже после моего ареста были уверены, что взяли настоящего украинского патриота. Это было крайне забавно. Но это уже другая занимательная история. Вернемся к теме.
Грубник Владимир Юрьевич
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Грубник Владимир Юрьевич ПРИЗРАК НОВОРОССИИ Хочу закрыть эту тему, просто как-то вчера накатило и вспомнилось. Перед вами Владимир Грубник aka Призрак Новороссии, никогда не скрывавший себя, и г-н Соловьев (без эпитетов), называющий Владимира анонимным сцыкливым криптохохлом-ципсошником, сосущим деньги у доверчивых россиян. Новости новороссии телеграм. Вдова героя Новороссии с 10 000 рублей. Создал и ведет телеграм-канал «Призрак Новороссии». @ghost_of_novorossia Телеграм канал.
prizrak-novoroscii
Грубник телеграм призрак — это мем, который стал популярным в мессенджере Telegram. Полез я в ночи составлять очередной отчёт, на этот раз о работе через ОПСБ и Володю Грубника aka "ПриZрак Новороссии", и внезапно оказалось, что значимая часть видеозаписей, сделанных в октябре-декабре этого года, были записаны некорректно или повреждены. последствия чего мы ощущаем сейчас, когда большой кровью преодолеваем то, что можно было решить в 2014 малыми силами и почти бескровно.
"Цена лжи – кровь". Уходом из жизни Мурз бросил себя на алтарь Победы
В итоге количество коптеров взлетающих с нашей стороны линии боевого соприкосновения, превосходит противника. Мы на данный момент имеем преимущество в средствах воздушной разведки. И это преимущество кратно количеству подразделений, выполняющих огневые задачи. Откуда у меня такие выводы? Немного анализа огневого поражения противника, интенсивности стрельбы, эффективности огневого поражения. Сейчас мы столкнулись с противодействием нашим коптеров систем РЭБ противника. Наши птички давят со страшной силой, уводят, сажают, сбивают.
Его нашли в телефоне одного из террористов, которые его убили. Иначе бы никто об этом настоящем подвиге не узнал. К чему я это? К тому, что укронацисты ведут давно с нами тотальную войну на уничтожение.
Ведут последовательно. Ведут по всем фронтам. В том числе и информационном. Их задача нас расчеловечивать.
Чтобы их население не воспринимало нас за людей. Их задача показывать нас слабыми, сломленными, показывать наши ошибки, недостатки, резать сюжеты и высказывания так, как выгодно им. Их задача выбирать тех, кто сломался и экстраполировать их поведение на всех. И ни в коем случае не показывать примеры стойкости, последовательности, героизма с нашей стороны.
И это закономерно и логично. Потому что это враг. А с врага спроса нет с.
В теракте была задействована девушка, россиянка. Кто, по вашему мнению, находится в зоне риска и потенциальный объект для вербовки украинских спецслужб? У меня не было времени изучать ее биографию, хотя я бы с удовольствием изучил. Потому что я занимался приблизительно тем же самым. Я не буду сейчас уточнять детали. Кто меня знает, поймет о какой ситуации я говорю. Вербовка это очень интересная, благодатная почва для игры. Особенно мне нравилась вербовка под чужим флагом, когда ты вербуешь людей от имени СБУ. При этом, люди уже после моего ареста были уверены, что взяли настоящего украинского патриота. Это было крайне забавно. Но это уже другая занимательная история. Вернемся к теме. Кто находится в зоне риска? Это неправильный вопрос. Тут надо понимать систему. Для того, чтобы выполнить задачу надо готовиться определенным образом, я уверен, что в случае с Треповой мы видим, лишь верхушку айсберга — это реализация. Татарский регулярно проводил творческие вечера, противник не сразу решил его убрать. Он долгое время присматривался, как проходят эти встречи, посылал туда своих людей, задача которых была просто смотреть, слушать, обращать внимание на определенные вещи, делать видеозапись, фиксировать, как встречи организованы, как работает безопасность, как устроено помещение, какие пути отхода, анализ архитектурных особенностей помещения — чтобы понять к чему приведет взрыв и какого объема взрывчатого вещества будет достаточно. Эта работа осталась за кадром. А именно она важнее всего. Был просчитан психологический портрет жертвы и продумано, кто менее всего вызовет подозрение в проносе бомбы. Исходя из этого выбрали девушку. На нее меньше агрессии, плюс, если это девушка симпатичная, то мужчины будут с ней говорить, могут пропустить без проверки, а если она еще и очаровательна, то расскажут ей все, что нужно. Кто делал всю работу до теракта? Не знаю. Это выяснит следствие, мы можем лишь предполагать. В таких операциях используются люди, на которых меньше всего подумаешь сразу. Приведу пример из моей биографии. Со мной работал один человек, настоящий подпольщик, он ничем не выдающийся человек, в очках, в плохой физической форме, интеллигентного вида. Немножко несчастный вид у него. Но этот невзрачного вида человек фактически собирал информации столько, сколько не собирал никто. И мы столько всяких интересных вещей наделали за полтора года, пока он работал. Человек, который разрабатывал Трепову, человек, который ее вербовал, человек, который ее отправил на теракт, если по классике — это вообще могут быть разные люди. Это серьезная работа. Для специфических людей, особого склада. Это очень интересная игра. Как к ней подобрались? Как вариант, провели анализ, как она перемещается, с кем взаимодействует. Затем определили круг близких людей, которые работают с ней в связке и зашли к ней через близких. Например, использовать человека втемную — например, девушка вообще могла бы быть патриотом России, и Татарский мог быть ее кумиром и к ней бы обратился человек, с легендой сотрудника ФСБ, завязал бы роман, оба бы восхищались Татарским, а потом попросил бы передать ему подарок, от себя: «Вот передай ему от меня, пока меня не будет, я уеду». И она бы понесла. Это еще один сценарий, который может быть реализован. Посмотрите на его биографию — коренной харьковчанин, которого бабушка учила русскому языку. Человек достаточно харизматичный, грамотный и толковый. Мальчик с историческим образованием — на Украине всегда группа риска. После распада Советского Союза идет поиск идентичности. На Западной Украине живет старый украинский национализм динозавров-диссидентов типа Черновола и Лукьяненко, который упрощенно сводился к следующему: давайте мы от этих москалей и подмоскаленных Одесса, Киев, Донбасс будем дистанцироваться, будем жить отдельно с Западной Украиной. Бенефициарами распада СССР стали полностью переродившиеся коммунистические элиты Кравчук, Турчинов, Тимошенко , которые стали развивать национализм, чтобы обосновать обществу, почему народные средства производства, заводы, пароходы, фабрики, вся серьезная промышленность должны уйти в частные руки украинских собственников. Почему украинские собственники более эффективны, чем собственники из России? Потому что «мы — украинцы, и это все должно быть наше». А молодым людям на Востоке Украины, типа Белецкого, надо было искать свою идентичность в агрессивной среде. Они пытались найти себя как украинца. Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца. В России с пониманием этого огромная проблема, российские СМИ не понимают, как с ними работать. Пропагандисты кричат: «вот смотрите, это украинские нацисты, но они русскоязычные все. Как же вы до такого дошли? Там греки, американцы, израильтяне. Израильтянам напоминают про Бабий Яр, но это не работает, потому что их концепция не подразумевает пещерного национализма Западной Украины. По сути восточноукраинский национализм это сплав из идей, даже не бандеровщины, а новодел времен Холодной войны, который выращивали США для тарана СССР, поэтому там настолько сильна антикоммунистическая составляющая, просто как инерция того, для чего это все создавалось. То есть нарратив про «деды воевали с Бандерой» с ними не работает? На русском языке, кстати. В России до конца не понимают, с кем воюют.
Монтян Ну что же, друзья, мы начинаем разбор самой неоднозначной из «условно патриотических» сеток — сетки Монтян. Какие механизмы продвижения использовались данной дамой для формирования своей ОПГ — организованной преступной группы блогеров? Из моего обзора вы узнаете: 1 Как используется нейросеть для публикации шквала негативных комментариев 2 Как «пропихнуть» идеи экстремистов и террористов пророссийски настроенной аудитории 3 Как заставить авторов каналов, критикующих Монтян и ее сторонников, замолчать, лишив их доступа к каналу 4 Кому может быть выгодно создание подобной сети После внимательного анализа данной сетки, я считаю, что с данной ОПГ должны разбираться не блогеры, а компетентные товарищи из госорганов, поэтому я приступаю к оформлению соответствующего заявления. Также обращаю ваше внимание на то, что комментарии к данному посту первое время чиститься не будут, чтобы собрать доказательную базу а ее сбор уже в процессе. А пока вы можете ознакомиться с моим разбором. Итак, погнали! То, что она России, мягко говоря, не друг — на мой взгляд, из ее канала было настолько очевидно, что дополнительных фактов не требовалось. Кому интересен подробный разбор текстовых высказываний Монтян, рекомендую ознакомиться с каналом «Контора». Поэтому, когда коллега «Кошкин Сибиряк» опубликовал о ней ругательный пост, я даже и не поняла, что он так взъелся-то. Ну поворчала Монтян что-то по поводу «охранителей», чего на нее внимание-то обращать — давайте еще Гончаренко пообсуждаем. Сам «Кошкин» объяснил это тем, что недавно у него заблокировали канал из-за критики украинских блогеров, которые пытаются притворяться «про-российскими», и из-за этого он в раздраженном состоянии. Кстати, его история в моем отчете еще всплывет. Недоумевая, я запостила отрывок с данной дамой, и посоветовалась с читателями, было бы им интересно узнать про Монтян. И тут в комментариях открылся портал в ад. Создаются 2 чат-бота. Первый чат-бот автоматически ищет закрытые чаты, переходя по ссылкам из открытых чатов и добавляется в группу. Дальше данный бот приглашает второго бота. Цель второго бота, от лица которого, кстати, можно писать сообщения — искать триггерные слова. Такими словами могут быть «санкции», «мобилизация», «война» и т. Ну или «Монтян». Отследив данные слова, второй бот уведомляет своего владельца, и уже тот от лица бота начинает писать заранее заготовленные комментарии а-ля «выходите на улицы», «пора косить от мобилизации» или «Вам до её [Монтян] уровня очень далеко, так что не трогайте, она ведь может и в морду дать, причем это не фигура речи! Для сравнения: Количество комментариев к посту про Монтян — 381 причем около 50 я уже удалила, потому что они были слишком "ругательные" по отношению к участникам чата. Среднее количество комментариев к моему посту — 20-30, как на этом скриншоте. Что интересно: количество просмотров поста примерно одинаковое. Следовательно, сторонники Монтян не переходили в дискуссию из моего канала, как это обычно бывает, при написании комментария. Они — а точнее, их боты — переходили из по ключевому триггерному слову в чате, так как боты-поисковики ищут именно чаты, а не каналы. Написать такой бот можно очень быстро, плюс ко всему есть готовые решения, а такие публикации вызывают большое доверие. Нет, не везде. Везде их боты, и об этом надо помнить. Когда я увидела шквал сообщений на ничем, в общем-то не примечательный пост с упоминанием Монтян, похожий на типичную атаку ботов, то задумалась: а ведь ее сторонники инвесторы?
ПриZрак Новороссии
Провел 4 года в заключении из них 2 в камере одиночного содержания. В декабре 2019 года в результате обмена пленными между РФ и Украиной получил свободу и переехал в Донецк. В настоящий момент руководит одной из крупнейших волонтерских организаций, помогающих фронту и гражданскому населению ЛНР и ДНР.
Вашу позицию как правильнее назвать — антиукраинской, антифашистской, пророссийской? Будем специфичны. У меня есть своя система взглядов политических, но в данный момент наш основной враг — укронацизм, который обладает определенными типологическими характеристиками: русофобия, максимальное расчеловечивание инакомыслящих, солидаризация с западными кругами, которые желают уничтожения России. Это конкретный зверь с конкретными характеристиками.
Позиция моя проста: я не ставлю себе глобальных целей и не витаю в облаках — есть враг, его надо уничтожить. Есть пособники этого врага, включая тех, что у нас в тылу, которых надо нейтрализовать. Участники митинга в том числе активисты запрещенной на территории РФ националистической партии «Правый сектор» во время согласованного шествия украинских националистов «Марш защитников Одессы» у памятника Тарасу Шевченко в день седьмой годовщины трагедии в Доме профсоюзов. То есть большую часть жизни провели в так называемой независимой Украине… Как получилось, что у вас такая система взглядов сформировалась? Я родился в Советском Союзе. Развал Советского Союза я уже на момент этого события воспринимал трагедией, а сейчас я считаю это геополитической катастрофой, имеющей отдаленные последствия.
Одно из таких последствий — приход к власти укронацистов и война на Украине. И это, к сожалению, логичное продолжение ситуации, когда Союз развалили изнутри, а затем использовали это положение для его ограбления и для выкачивания ресурсов в интересах Запада. Это неоколониальная история. Когда часть истеблишмента, или, в кавычках, «элиты» постсоветских республик, становится в вассальную зависимость от глобального сюзерена и следует его распоряжениям. Новороссии было нужно присоединение к России — В свое время Влад Долгошея сказал мне, что один из главных факторов, почему получилось вашу родную Одессу подавить, — «не повезло с географическим положением». Как вы видите эти причины?
Это совокупность факторов. В Новороссии было сильное восстание. Его можно было поддержать, направить. Истеблишмент РФ не захотел заниматься этим. Это был выбор. Сейчас можно сказать, это был правильный выбор или это был выбор неверный, но я скажу просто: это был факт, это был выбор — постоять в стороне.
Можно обосновывать правоту или неправоту его, сейчас это не имеет значения. Но выбор этот был сделан. И сделан он был осознанно. И этот выбор стоил России Новороссии. Взять того же Стрелкова, который зашел в Славянск: он мне лично говорил, что первым ему предложением было идти в Одессу. Он не захотел идти именно в силу географии: слишком растянутые тылы и крайне уязвимая логистика.
Он оказался абсолютно прав. Как бы мне как одесситу не было бы здорово, если бы у нас появился такой командир, но я считаю, что он поступил правильно и рационально, как настоящий военный, приняв решение идти в Славянск. Ну и после массово люди стекались со всей Украины в Донбасс как в «точку сборки». Отовсюду шли: Киевщина, Днепропетровск, Харьков, Одесса, Крым… Что касается того, что «республики состоялись»… Никакие «республики» тогда были нафиг народу не нужны. Всем было нужно присоединение к России. Это была инерция еще и крымских событий.
То, что кто-то выходил за «независимые республики» — ложь, которую нам пытаются внушить. Люди, которые голосовали за республики на референдумах, они голосовали за них по одной причине: им сказали — мы не можем в Россию войти, потому что мы области Украины, а Крым — автономная республика. Значит, наша задача стать субъектами, получить статус, а потом будет еще один референдум, по которому мы уже войдем в состав Российской Федерации. Хотя и этот референдум Владимир Владимирович рекомендовал не проводить. Я считаю, что хорошо, что его провели — иначе сейчас куча «гнилой охраноты» рассказывала бы, как и восемь лет, с четырнадцатого по двадцать второй, что Крым хотел в Россию, а Донбасс в Россию не хотел, а хотел «республики»… Были же такие разговоры? Их топовые СМИ и политики, между прочим, продвигали в массы.
Что они сейчас по этому поводу думают? Им стыдно? Я думаю, что нет, не стыдно, потому что это лживые мрази, которые отрабатывали очередной «темник», и плевать им было на последствия… Донецк. Во время митинга с требованием о проведении референдума об определении статуса региона. Когда Янукович сбежал, они заходили в украинскую власть сразу как структура: быстро распределили роли, портфели и начали двигаться в заданном направлении, а их, соответственно, курировал Запад. У нас такого не было даже близко: то организационное начало, которое многие из нас видели в Российской Федерации, все эти люди истеблишмента — они сказали: «Да мы вообще в это дело влезать не хотим!..
А про Новороссию вообще думать забыли — разве до 2022 года кто-нибудь из официальных лиц это слово вспоминал? Смысл был именно в том, что Новороссия не забыта. Кадр из видео Политика как искусство возможного и необходимость ответственности — То есть вы не считаете, что политика — это искусство возможного? Можно говорить о том, что в 2014 году брать всю Новороссию в состав России было невозможно, или сложно, или имело определенные издержки… Разумеется, были такие издержки. Но искусство политики заключается не только в умении считать издержки, но и в способности прогнозировать результаты решений и цену этих результатов. Потому что издержки, которые у нас могли быть тогда, и издержки, которые мы имеем сейчас, они, мягко говоря, несравнимы.
Так вот, вопрос — ответственные люди и нынешние издержки посчитали? Издержки, когда у нас война с укронацистским государством, которое все отпущенное ему время использовало для того, чтобы к ней готовиться. Это ключевой вопрос: почему мы за восемь лет пришли к одному уровню подготовки, а противник — к принципиально другому? И мы, например, еще весной четырнадцатого спрогнозировали, что будет приблизительно так… Что это ошибка, которая потом будет стоить огромной крови. И может стоить даже развала России. Это до сих пор возможно.
Мы от этого до сих пор не застрахованы. Люди, которые тогда принимали решения, они понимали это — или нет? Из него следует, что мог быть и иной вариант развития событий, вариант постепенной разрядки, и при администрации Трампа он отчасти начал реализовываться. Потому что в четырнадцатом все уже было видно… кто там на что надеялся — постфактум обосновать и оправдать можно все что угодно. Потом избрали Байдена, развилка была пройдена, и все пошло к тому, что мы имеем сейчас. Есть жестокая, беспощадная реальность, которая говорит о том, что выбирали ли в Америке Трампа, Байдена, гальванизировали ли труп Кеннеди — все это время происходила системная подготовка «укропов» к войне.
Это можно проследить по тому, как они перестраивали свою связь, как добавляли в подразделения БПЛА, укрепляли линию соприкосновения… Какие бы лица ни менялись в Вашингтоне, продолжается последовательная политика… Разговоры про Байденов и Трампов — это сродни разговорам про лунные затмения. Смотреть надо было не на это, а на то, как ВСУ перестраивают армию, обновляют инфраструктуру, связь, управление. Вербуют агентуру на территории РФ. Осуществляют вылазки в Крым и Белгородскую область. Вот это показательно, а не Трампы и Байдены. Аналогия простая: если у вас сосед купил на черном рынке автомат и занялся стрелковой подготовкой, то вряд ли он это делает из каких-то отвлеченных соображений?
Есть избитая фраза: те, кто хочет избежать войны и, выбирая между войной и позором, выбирают позор — те получают и войну, и позор. В начале СВО у меня было больше работы по одесскому направлению.
И мы столько всяких интересных вещей наделали за полтора года, пока он работал. Человек, который разрабатывал Трепову, человек, который ее вербовал, человек, который ее отправил на теракт, если по классике — это вообще могут быть разные люди. Это серьезная работа. Для специфических людей, особого склада. Это очень интересная игра.
Как к ней подобрались? Как вариант, провели анализ, как она перемещается, с кем взаимодействует. Затем определили круг близких людей, которые работают с ней в связке и зашли к ней через близких. Например, использовать человека втемную — например, девушка вообще могла бы быть патриотом России, и Татарский мог быть ее кумиром и к ней бы обратился человек, с легендой сотрудника ФСБ, завязал бы роман, оба бы восхищались Татарским, а потом попросил бы передать ему подарок, от себя: «Вот передай ему от меня, пока меня не будет, я уеду». И она бы понесла. Это еще один сценарий, который может быть реализован. Посмотрите на его биографию — коренной харьковчанин, которого бабушка учила русскому языку.
Человек достаточно харизматичный, грамотный и толковый. Мальчик с историческим образованием — на Украине всегда группа риска. После распада Советского Союза идет поиск идентичности. На Западной Украине живет старый украинский национализм динозавров-диссидентов типа Черновола и Лукьяненко, который упрощенно сводился к следующему: давайте мы от этих москалей и подмоскаленных Одесса, Киев, Донбасс будем дистанцироваться, будем жить отдельно с Западной Украиной. Бенефициарами распада СССР стали полностью переродившиеся коммунистические элиты Кравчук, Турчинов, Тимошенко , которые стали развивать национализм, чтобы обосновать обществу, почему народные средства производства, заводы, пароходы, фабрики, вся серьезная промышленность должны уйти в частные руки украинских собственников. Почему украинские собственники более эффективны, чем собственники из России? Потому что «мы — украинцы, и это все должно быть наше».
А молодым людям на Востоке Украины, типа Белецкого, надо было искать свою идентичность в агрессивной среде. Они пытались найти себя как украинца. Поэтому они, например, берут не идеи Бандеры, а идеи Евгения Коновальца. В России с пониманием этого огромная проблема, российские СМИ не понимают, как с ними работать. Пропагандисты кричат: «вот смотрите, это украинские нацисты, но они русскоязычные все. Как же вы до такого дошли? Там греки, американцы, израильтяне.
Израильтянам напоминают про Бабий Яр, но это не работает, потому что их концепция не подразумевает пещерного национализма Западной Украины. По сути восточноукраинский национализм это сплав из идей, даже не бандеровщины, а новодел времен Холодной войны, который выращивали США для тарана СССР, поэтому там настолько сильна антикоммунистическая составляющая, просто как инерция того, для чего это все создавалось. То есть нарратив про «деды воевали с Бандерой» с ними не работает? На русском языке, кстати. В России до конца не понимают, с кем воюют. Хорошо, а что еще в России не понимают? Часть населения понимает все правильно и сразу.
Но не они определяют государственные нарративы и медийку. А те, кто определяют — разбираться в вопросе не хотят. Им проще оперировать шаблонами. То есть вещаем куда-то, но абсолютно без интереса, как и что работает и работает ли? Какова обратная связь? Каков эффект? Каковы результаты?
А есть ли вообще цель переубеждать противника? Или те, кто этим занимаются — просто занимаются имитацией работы? У меня на это ответов нет. Но в целом не понимают, какие нужно делать акценты. Потому что, когда людям подсовывают таких вот как Янукович, или как Медведчук, позиционируя их, как главных проводников интересов России, увы, вы никогда не победите в битве за умы этих людей. Молодежь, которая на все это смотрела, задавала вопрос тем, кто занимался внешней политикой России на Украине: «Вот это вы нам получается из России хотите? Это такова ваша позиция?
Это такие кадры по вашему должны проводить интересы России на Украине? А там им говорили: у вас есть Янукович, вот с ним и взаимодействуйте. Потом история повторилась уже с паном Медведчуком. Никто конечно с такими взаимодействовать не будет. Люди в возрасте понимают, что это политика и остаются при своих взглядах, а вот молодежь уходит к другим лидерам. Это провал внешней политики России на Украине. Если вернуться к вопросу о Харькове, то тут возник еще один важный момент: люди готовы поддержать Россию, а российские войска точно не уйдут?
Ведь в Харьковской области такое уже было, и не вернулись до сих пор. А что люди должны сделать в этой ситуации? Что они должны думать? Отходили, частично бросив лояльных людей. А ведь некоторых из них потом убили, других держат «на подвале», третьих судят. Но самое главное — официально от них просто отвернулись. Были люди, которые говорили правду: «Мы воюем с серьезным противником.
Мы никому не обещаем ничего определенного, но мы постараемся защитить гражданское население.
Сергей Иванов Мем. Призрак Новороссии Грубник телеграмм. Грубник Владимир призрак Новороссии биография.
Грубник призрак Новороссии кто такой. Призрак Новороссии телеграмм. Грубник Донбасс. Грубник Донецк.
Грубник призрак Новороссии Монтян. Владимир Грубник Донбасс. Грубник Владимир призрак. Владимир Грубник Одесса.
Грубник Владимир Юрьевич. Награды Донбасса. Награды Новороссии. Награды ДНР.
Юрий Закопец. Юрий Закопец Калина. Юрий Закопец позывной — «Калина». Владимир Грубник призрак Новороссии литера z.
Погибшие украинские военные. Военная фотосессия. Форма украинской армии. Русские военные на Украине.