Осуществляют квалификационную аттестацию судей. Налагают дисциплинарные взыскания на судей. Осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами. Квалификационная коллегия судей (ККС) приняла решение о прекращении.
Названы претенденты на руководящие должности в двух судах Омска
ККС Белгородской области. Высшая квалификационная коллегия судей — все самые свежие новости по теме. 23.11.2020. – Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) признала законным досрочное прекращение полномочий судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой, которая якобы имела неформальные отношения с. Квалификационная коллегия судей — все новости по теме на сайте издания В числе прочих вопросов она рассмотрит ряд судейских жалоб на решения ККС. Адвокатская палата Белгородской области Адвокатская палата Белгородской.
Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 10.03.2022 N ДК22-17
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не наделена полномочиями по разъяснению законов и порядку их применения. Осуществляют квалификационную аттестацию судей. Налагают дисциплинарные взыскания на судей. Осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) дала согласие на возбуждение двух дел в отношении судей – по факту вынесения заведомо неправосудного решения и соучастия в превышении должностных полномочий.
✉ [email protected]
- Судья Лариса Кретова подала прошение об отставке с должности судьи
- anti-corruption.news
- Подача обращений физических и юридических лиц
- Подача обращений физических и юридических лиц
- Судебный участок №2 мирового судьи Белгородского района Белгородской области
- Популярные запросы
Преподаватели НИУ «БелГУ» войдут в состав квалификационной коллегии судей Белгородской области
Особенно негативные последствия наступают при принятии квалификационной коллегией судей решения о досрочном прекращении полномочий судьи. В таком случае судья лишается и квалификационного класса, и права на получение ежемесячного пожизненного содержания. Подобное возможно в случаях письменного заявления судьи об отставке, в связи с истечением срока полномочий или достижением судьёй предельного возраста, переходом на другую работу, а также если есть вступившее в законную силу решение суда об ограничении дееспособности судьи либо о признании его недееспособным, отказ судьи от перевода в другой суд в связи с упразднением или реорганизацией суда и по другим основаниям. Находясь в отставке, судья не имеет права заниматься деятельностью, не предусмотренной законом «О статусе судей». Он может преподавать, заниматься научной и иной творческой деятельностью. В таком случае отставка судьи прекращается.
В этом случае судья лишается ежемесячного пожизненного содержания либо права на него в будущем, что зависит от стажа судебной работы, возраста. Жалуются на неправильно, по их мнению, принятые судебные акты, несвоевременное изготовление мотивированного решения или протокола судебного заседания. Люди считают квалификационную коллегию одной из ветвей судебной власти, а мы таковой не являемся. Во всех жалобах мы тщательно разбираемся и стараемся дать на них исчерпывающие ответы, чтобы исключить необоснованные обращения граждан в другие инстанции. А они, в свою очередь, заявляют ходатайство об отводе судьи либо не усматривают основания для этого, полагая, что данное обстоятельство не препятствует объективному, справедливому и беспристрастному рассмотрению дела этим судьёй.
Об этом пишет Legal. В июне инстанция привлекла судью к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий, также ее лишили пятого квалификационного класса. Согласно информации на сайте региональной ККС, на госпожу Хохлову поступили жалобы. По данным Legal. Report, корреспондент которого присутствовал на первом заседании ВККС по рассмотрению жалобы в сентябре, госпожа Хохлова работала судьей восемь лет.
Юлия Михайловна входила в десятый состав квалификационной коллегии судей с 2016 года по 2020 год.
Людмила Николаевна является членом квалификационной коллегии судей текущего состава, а также входила в девятый состав коллегии с 2012 года по 2016 год. Кандидатуры, представленные для включения в состав представителей общественности в квалификационную коллегию судей Белгородской области, депутаты думских комитетов поддержали единогласно. Окончательное решение примет областная Дума. Ссылки по теме 27 апреля 2024 Ремонт двора, приобретение лекарств для детей-инвалидов, помощь при незаконном увольнении — вопросы разной направленности рассмотрены на депутатских приёмах граждан 27 апреля 2024 Депутаты облдумы доставили новую партию помощи нашим военным 27 апреля 2024 Юрий Клепиков стал участником заседания Совета Законодателей, приуроченного ко Дню российского парламентаризма 26 апреля 2024 Депутаты областной Думы приняли участие в памятном мероприятии, посвящённом 38-ой годовщине трагедии на Чернобыльской АЭС Показать ещё.
По результатам рассмотрения лучшими в 2022 году признаны: квалификационная коллегия судей Белгородской области — в номинации «За высокие показатели качества работы по отбору кандидатов на должности судей»; квалификационная коллегия судей Краснодарского края — в номинации «За высокие показатели утверждаемости принятых решений»; - провела квалификационную аттестацию судей, а также рассмотрела другие вопросы повестки дня. Новые вакансии судей Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантных должностей. Заявления и документы, перечисленные в пункте 6 статьи 5 вышеназванного Закона, принимаются от претендентов на указанные вакантные должности с понедельника по четверг с 10. Москва, ул. Баррикадная, 8, строение 4, каб. Последний день приема документов — 22 марта 2023 года.
Заявления и документы, поступившие после указанного срока, к рассмотрению не принимаются. Последний день приема документов — 17 марта 2023 года. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантных должностей.
Подача обращений физических и юридических лиц
Процедура привлечения судьи к дисциплинарной ответственности установлена Федеральным законом от 14 марта 2002 г. В соответствии с пунктом 3. Обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка при исполнении судьей служебных обязанностей может быть направлено в квалификационную коллегию судей органом судейского сообщества, указанным в этом пункте , только при наличии частного определения, вынесенного вышестоящей судебной инстанцией, либо жалобы или обращения участника участников процесса о нарушении его их прав незаконными действиями судьи, совершенными при рассмотрении дела. Как следует из представленных материалов, несвоевременное изготовление судьей Свищевым В. В связи с многочисленными обращениями жалобами граждан на несвоевременное изготовление судьями Октябрьского районного суда г. Белгорода судебных постановлений по гражданским и административным делам председателем Белгородского областного суда организована проверка, итоги которой обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, и судьи, допустившие нарушения, в том числе Свищев В. Результаты проверки направлены в совет судей Белгородской области. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение с предложением о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, которое утверждено решением совета судей Белгородской области, и соответствующее обращение направлено в ККС Белгородской области. При таких данных утверждения Свищева В.
Вопреки доводам жалобы дисциплинарное производство в отношении судьи Свищева В. В силу этой же нормы Федерального закона совет судей субъекта Российской Федерации в случае выявления признаков совершения судьей дисциплинарного проступка вправе провести проверку. Однако, как установлено по материалам дисциплинарного производства, признаки совершения судьей Свищевым В. Белгорода на основании приказа председателя Белгородского областного суда. В рамках именно этой служебной проверки зафиксированы факты отдельных нарушений в служебной деятельности, допущенные рядом судей, в том числе и Свищевым В. Итоги указанной проверки обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, после чего направлены в совет судей Белгородской области, по результатам изучения которых и было принято решение об их направлении в ККС Белгородской области. Таким образом, утверждение в жалобе о нарушении процедуры служебной проверки, якобы проведенной органом судейского сообщества, нельзя признать состоятельным. Ссылка в жалобе на отсутствие в Федеральном законе от 14 марта 2002 г.
В письменных отзывах на жалобу Свищева В. ККС Белгородской области и Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации просят в ее удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что оспариваемые решения являются законными, обоснованными, принятыми в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением процедуры рассмотрения и принятия решения, а также срока привлечения Свищева В. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, получили надлежащую оценку. В судебном заседании Свищев В. Изучив доводы жалобы Свищева В. Поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении Свищева В.
Белгорода, проведенной в связи с многочисленными обращениями жалобами граждан на несвоевременное изготовление судьями районного суда судебных постановлений по гражданским и административным делам, нарушение процессуальных сроков направления и выдачи копий судебных актов. При этом в заключении по результатам проверки отмечены факты нарушения судьей Свищевым В. Итоги проверки обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда 21 января 2021 г. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение от 19 апреля 2021 г. Согласно решению Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 16 декабря 2021 г. Правильность установления вышеизложенных фактических обстоятельств подтверждается материалами дисциплинарного производства.
Заявление Свищева В. Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", Закон о статусе судей устанавливают особый правовой статус судьи и предъявляют к судьям особые требования, которые призваны обеспечить защиту интересов правосудия как конституционной гарантии государственной защиты прав и свобод человека и гражданина. Честное и добросовестное исполнение судьями профессиональных обязанностей, их независимость при принятии судебных решений гарантируют эффективное восстановление нарушенных прав, утверждают в обществе уверенность в справедливости, беспристрастности и независимости суда. Согласно статье 3 Закона о статусе судей в Российской Федерации судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы, а при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не наделена полномочиями по разъяснению законов и порядку их применения. Квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации не являются судебными органами, не вмешиваются в деятельность судей, не осуществляют контроль надзор над судопроизводством и делопроизводством в судах и не наделены полномочиями ревизии судебных актов с целью установления наличия оснований для применения к судье мер дисциплинарной ответственности.
Порядок рассмотрения жалобы о совершении судьей дисциплинарного проступка определен ст.
Свириденко освобожден от занимаемой должности, сообщает «Право. Кроме того, такое же решение принято в отношении главы судебной коллегии по гражданским делам Василия Нечаева. Пост Свириденко займет Ирина Подносова, которая работала в должности председателя Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Ее кандидатуру рекомендовали на ВККС.
В Белгороде избрали председателя квалификационной коллегии судей
График проведения заседаний экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи в 2024 году. 13 дек 2023. Пожаловаться. На основании заключения квалификационной коллегии судей Белгородской области от 17 ноября 2023 года судья в отставке Сичкарева Ольга Сергеевна привлечена к отправлению правосудия в качестве судьи Волоконовского районного суда на. Осуществляют квалификационную аттестацию судей. Налагают дисциплинарные взыскания на судей. Осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами. ККС Белгородской области. Высшая квалификационная коллегия судей — все самые свежие новости по теме.
ВККС выслушала судейские рассказы о болезнях, бандитах и личной жизни
Улица Степная Белгород мировой суд. Ул Степная 4 Белгород. Кретова Лариса Анатольевна Белгород. Судья Кретова Белгород. Кретова Лариса Анатольевна судья. Департамент Мировых судей Ростов. Разумное Белгородская область ул Чехова 1. Чехова 1. Куприченко Сергей Николаевич.
Куприченко Сергей Николаевич Борисовка. Куприченко Сергей судья. Судья Куприченко Белгород. Управление деятельности Мировых судей Курганской области. Управление мир судей Курганской области. Судьи Курганской области. Клепикова Курган. Кабинет судьи.
Кабинет мирового судьи. Кабинет суда. Рабочий кабинет судьи. Тонков Вячеслав Евгеньевич. Вячеслав Евгеньевич Тонков судья. Тонков Евгений Евгеньевич. Тонков Вячеслав Евгеньевич судья Белгородского областного. Суд Степная 4 Белгород.
Ул Степная 4 Белгород мировой суд. Выродова Галина Ивановна. Выродова Галина судья. Судья Выродова Галина Ивановна. Судья Выродова Белгород. Белоус Марина Александровна судья. Судья Потапова арбитражный суд Белгородской области. Судья Иванова арбитражный суд Белгород.
Арбитражный суд Белгород помощники судей. Районный суд Шебекино. Шебекинский районный суд Белгородской. Судьи Шебекинского районного суда Белгородской области. Председатель Шебекинского районного суда Белгородской области. Степная 73 Омск мировой суд. Степная 4 Белгород. Мировой суд Междуреченск участок 3.
Светашова Светлана Николаевна судья Белгород. Анянова Ольга Петровна. Боровкова Светлана Николаевна. Заполацкая Елена Анатольевна. Судья Елена Анатольевна. Чинаева Елена Анатольевна судья. Богонина Вера Николаевна. Белгород арбитражный суд Белоусова Валентина.
Арбитражный суд Белгород новости. Плотников Денис Олегович. Плотников Денис Олегович судья. Председатель суда Плотников Денис Олегович. Плотников Денис Олегович арбитражный суд Поволжского округа. Улица Степная Белгород. Арбитражный суд Белгородской области судьи. Судья арбитражного суда Белгород.
Райцентр находится в 80 км от Белгорода. И еще отметим, что совсем недавно — в сентябре — ККС возложила полномочия председателя Левобережного райсуда на Ирину Мещерякову, которая работала здесь же в статусе зампредседателя. Теперь очевидно, что это была временная мера.
Это связано с тем, что решение Квалификационной коллегии судей Хохлова обжалует в Высшей квалификационной коллегии судей РФ. Александр Макеев добавил, что в практике работы Квалификационной коллегии судей Белгородской области уже были случаи досрочного прекращения полномочий судей, однако такой статистики не ведут. Мы попытались поискать подобные примеры на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области, но не нашли ни одного решения, где бы было сказано о досрочных прекращениях полномочий судьи, кроме решения в отношении Наталии Хохловой. На заседании присутствовали журналисты издания Legal. Report , которые описали процесс в отношении бывших судий. В судебном репортаже авторы указали, что самым интересным было дело экс-судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой, которую обвинили в личных отношениях с адвокатом, участвовавшим в рассматриваемом ею уголовном деле.
В публикации назвали даже причины отстранения судьи: предполагается, что Хохлова рассмотрела два уголовных дела с участием её близкого знакомого — адвоката Емельянова, вследствие чего один из подзащитных юриста получил наказание ниже низшего предела. По этой причине 14 января 2020 года в ККС Белгородской области поступила просьба о проведении в отношении неё проверки на предмет дисциплинарного проступка. Рассмотрев материалы, Квалификационная коллегия судей сочла подозрения обоснованными и прекратила полномочия Наталии Хохловой, но женщина не согласилась с этим решением.
Проступок, совершённый судьёй, состоял в нарушении положений Закона «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики, утвержденного VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года, а именно в непринятии мер по устранению конфликта интересов при рассмотрении дел. Это стало явным благодаря заявлению, поступившему в квалификационную коллегию судей. Именно оно стало причиной последующей проверки, лишения судьи статуса и её понижения в квалификационном классе. Однако Дисциплинарная Коллегия Верховного Суда обнаружила в принятом решении некоторые нарушения.
Сообщение Законодательного Собрания Ростовской области
| Когда можно жаловаться в высшую квалификационную коллегию судей – партийная приемная разъясняет | Высшая квалификационная коллегия судей России на заседании 21 ноября рассмотрит претензии к работе председателя Московского арбитражного суда Николая Новикова, сообщил. |
| Когда можно жаловаться в высшую квалификационную коллегию судей – партийная приемная разъясняет | в квалификационной коллегии судей Белгородской области в случае его назначения. |
| Мировые судьи белгородской области | Не согласившись с решением ККС Белгородской области о наложении дисциплинарного взыскания, Свищев В.В. обжаловал его в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации. |
| Когда можно жаловаться в высшую квалификационную коллегию судей – партийная приемная разъясняет | Волгоградская Квалификационная коллегия судей (ККС) привлекла к дисциплинарной ответственности судью Краснооктябрьского районного суда Юлию Юдину. |
Похожие новости
- Орловский производитель итальянских мембранных баков увеличил выручку в 2023-м
- Привлечение к ответственности, отставка, рекомендации и иные итоги апрельской сессии ККС
- Названы претенденты на руководящие должности в двух судах Омска
- anti-corruption.news
- Саратовская коллегия одобрила кандидатуру мирового судьи в аткарский суд
- Новости Белгорода — календарь событий, фактов, происшествий за день
Судью оставили без мантии за связь с адвокатом
| Telegram: Contact @snytko_viktor | Осуществляют квалификационную аттестацию судей. Налагают дисциплинарные взыскания на судей. Осуществляют иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами. |
| Судья Лариса Кретова подала прошение об отставке с должности судьи — | Председателем квалификационной коллегии судей стала судья Белгородского областного суда Ирина Алексеевна Чернова. |
anti-corruption.news
Разговор был, угрозы — нет Была ли причинно-следственная связь между разговором и инфарктом? Кретова в своем преставлении на увольнение Ятченко указывала на то, что именно в результате грубого общения судьи с Тюремских у последнего ухудшилось состояние здоровья. Областная ККС, однако, отклонила этот довод. Вместе с тем в своем решении она признала, что факт ухудшения здоровья Тюремских и его госпитализация спустя непродолжительное время после телефонного разговора с судьей «давали [истцам] основания» для вывода о наступлении этих последствий в результате грубого поведения судьи. В чем причина подачи жалобы? Ятченко воспринимает жалобу, поданную на нее Тюремских, как попытку давления на судью.
Но в течение трех месяцев никто никуда не ходил. Это, по моему мнению, доказывает то, что было давление на суд перед вынесением решения», — сказала Ятченко, добавив, что решение по иску Тюремских она должна была вынести 22 февраля, а жалоба была написана 25 января.
Если человек считает необходимым привлечение судьи к уголовной ответственности, ему целесообразно обращаться в Следственный комитет Российской Федерации, который компетентен и полномочен провести проверку утверждений о нарушениях судьёй закона и внести в квалификационную коллегию соответствующее представление. Если по итогам его обсуждения факты нарушения установлены, то принимается решение привлечь судью к дисциплинарной ответственности.
Обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка при исполнении судьей служебных обязанностей может быть направлено в квалификационную коллегию судей органом судейского сообщества, указанным в этом пункте , только при наличии частного определения, вынесенного вышестоящей судебной инстанцией, либо жалобы или обращения участника участников процесса о нарушении его их прав незаконными действиями судьи, совершенными при рассмотрении дела. Как следует из представленных материалов, несвоевременное изготовление судьей Свищевым В. В связи с многочисленными обращениями жалобами граждан на несвоевременное изготовление судьями Октябрьского районного суда г.
Белгорода судебных постановлений по гражданским и административным делам председателем Белгородского областного суда организована проверка, итоги которой обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, и судьи, допустившие нарушения, в том числе Свищев В. Результаты проверки направлены в совет судей Белгородской области. Комиссия по этике совета судей Белгородской области, рассмотрев постановление президиума и материалы служебной проверки, вынесла заключение с предложением о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, которое утверждено решением совета судей Белгородской области, и соответствующее обращение направлено в ККС Белгородской области. При таких данных утверждения Свищева В. Вопреки доводам жалобы дисциплинарное производство в отношении судьи Свищева В. В силу этой же нормы Федерального закона совет судей субъекта Российской Федерации в случае выявления признаков совершения судьей дисциплинарного проступка вправе провести проверку. Однако, как установлено по материалам дисциплинарного производства, признаки совершения судьей Свищевым В. Белгорода на основании приказа председателя Белгородского областного суда.
В рамках именно этой служебной проверки зафиксированы факты отдельных нарушений в служебной деятельности, допущенные рядом судей, в том числе и Свищевым В. Итоги указанной проверки обсуждены на заседании президиума Белгородского областного суда, после чего направлены в совет судей Белгородской области, по результатам изучения которых и было принято решение об их направлении в ККС Белгородской области. Таким образом, утверждение в жалобе о нарушении процедуры служебной проверки, якобы проведенной органом судейского сообщества, нельзя признать состоятельным. Ссылка в жалобе на отсутствие в Федеральном законе от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ правового регулирования отдельных вопросов, связанных с проведением проверки в отношении судьи, не может свидетельствовать о незаконности оспариваемых решений квалификационных коллегий судей, которые в своей деятельности обоснованно руководствовались нормами действующего законодательства. В свою очередь, каких-либо данных, опровергающих выявленные факты нарушений в служебной деятельности Свищева В.
Так, возраст кандидата на должность судьи должен быть не менее 25 лет и у него не должно быть судимостей. Это происходит в том случае, если кандидат сдал квалификационный экзамен на должность судьи. В основном претенденты обладают хорошими знаниями. При проведении конкурса квалификационная коллегия судей учитывает результаты проведённых проверок, отсутствие медицинских либо иных противопоказаний, претензий налоговых, таможенных и других органов, деловые и моральные качества, опыт работы, результаты экзамена. Квалификационную аттестацию проходят впервые назначенные и действующие судьи через определённые периоды работы и пребывания в имеющемся классе. Как правило, основанием является представление председателя областного суда, к которому прилагаются характеристика судьи, справка о количестве и качестве рассмотренных им дел. Решение по результатам квалификационной аттестации, как и по другим вопросам, всегда принимается коллегиально. Причём допущенные нарушения должны быть установлены судебными актами вышестоящих судебных инстанций, свидетельствующими о невыполнении обязанностей при отправлении правосудия. В прошлом году к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения были привлечены три судьи. Особенно негативные последствия наступают при принятии квалификационной коллегией судей решения о досрочном прекращении полномочий судьи. В таком случае судья лишается и квалификационного класса, и права на получение ежемесячного пожизненного содержания.
anti-corruption.news
Квалификационная коллегия судей Челябинской области удовлетворила заявление о прекращении полномочий председателя Центрального районного суда Челябинска Рамзии. В областном суде состоялось заседание квалификационной коллегии судей Брянской области. Высшая квалификационная коллегия судей России на заседании 21 ноября рассмотрит претензии к работе председателя Московского арбитражного суда Николая Новикова, сообщил. Квалификационная коллегия судей Белгородской области объявляет об открытии вакантных должностей.
Судья из Белгородской области хочет возглавить Левобережный райсуд в Воронеже
Квалификационная коллегия судей — все новости по теме на сайте издания Путин утвердил Кремнёву представителем в белгородской коллегии судей. Решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности принимает Квалификационная коллегия судей. Квалификационная коллегия судей Волгоградской области на прошедшем заседании приняла решение о прекращении полномочий судьи Светланы Подлесной, служительница Фемиды отправляла правосудие в Кировском районном суде Волгограда. Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела вопрос о лишении полномочий судьи Старооскольского городского суда Белгородской области Наталии Хохловой.
Судья Лариса Кретова подала прошение об отставке с должности судьи
За что наказали судью Хохлову? Чтобы узнать, по какой причине на экс-судью Страрооскольского городского суда Наталию Хохлову наложили дисциплинарное взыскание, мы направили запрос в Квалификационную коллегию судей Белгородской области. Председатель Квалификационной коллегии судей Александр Макеев сообщил, что Наталия Хохлова была привлечена к дисциплинарной ответственности «за нарушение Кодекса судейской этики». При этом что именно нарушила судья, в ответе на запрос не указали. Мы спросили, может ли в будущем Наталия Хохлова занять пост судьи, но в Квалификационной коллегии судей сообщили, что не дают каких-либо комментариев по этому поводу. Это связано с тем, что решение Квалификационной коллегии судей Хохлова обжалует в Высшей квалификационной коллегии судей РФ. Александр Макеев добавил, что в практике работы Квалификационной коллегии судей Белгородской области уже были случаи досрочного прекращения полномочий судей, однако такой статистики не ведут.
Мы попытались поискать подобные примеры на сайте Квалификационной коллегии судей Белгородской области, но не нашли ни одного решения, где бы было сказано о досрочных прекращениях полномочий судьи, кроме решения в отношении Наталии Хохловой. На заседании присутствовали журналисты издания Legal. Report , которые описали процесс в отношении бывших судий.
Заявления и документы, перечисленные в вышеуказанных законах, принимаются от претендентов на указанные вакантные должности с понедельника по четверг с 10. Москва, ул.
Баррикадная, 8, строение 4, каб.
Также выяснилось, что в январе 2019 года Государственная миграционная служба Азербайджанской Республики ГМС АР своим постановлением признала принадлежность Набиева к гражданству. В итоге судья не только не получил рекомендацию ККС, но и лишился полномочий. Соответствующее решение коллегия приняла в конце апреля 2019 года. С тех пор Набиев бьется за возвращение полномочий и для этого уже дошел до Верховного суда России. ВС, впрочем, отказался вернуть ему мантию. Представители Набиева попросили отложить заседание, чтобы разрешить тупиковую ситуацию вокруг двойного гражданства. По их словам, после постановления от января 2019 года миграционная служба вынесла другое решение, указав, что Набиев не является гражданином Азербайджана. Потому что у нас есть официальный ответ о том, что не является. И могут ли они изменить ссылки на нормы права?
Мы лишь рассматриваем возобновление производства по новым обстоятельствам. То есть было ли это обстоятельство на момент вынесения решения, но не было учтено коллегией. Мы просили бы специалиста дать разъяснения по получению иностранного гражданства, а именно — был ли Набиев гражданином другой республики на момент вынесения решения о досрочном прекращении его полномочий. Вы ответьте конкретно — вы боитесь неверного толкования иностранного законодательства? Тем не менее ВККС отказалась отложить заседание. Адвокаты Набиева заявили, что ККС Волгоградской области, по их мнению, грубо нарушила нормы права, а никакого гражданства Азербайджана у их доверителя не было. ВККС с этим не согласилась и отказала в пересмотре дела Набиева.
В связи с письменным заявлением об отставке ККС прекратила полномочия судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново Елены Власовой.