Конфликт между Зеленским и Залужным, считает он, был с самого начала (украинский президент до начала спецоперации России воспринимался как крайне неэффективный и критикуемый всеми политик), но размолвки пытались закамуфлировать, спрятать. Владимир Зеленский и Валерий Залужный.
«Зе» против «За»: как и почему обострился конфликт между Зеленским и Залужным
Bloomberg: конфликт между Зеленским и Залужным — фейк. Потому что противоречия между Зеленским и Залужным неразрешимы – к такому выводу приходит западная пресса. Главная версия – это возможная конкуренция между Зеленским и Залужным. Конфликт Зеленского и Залужного ушел на областной уровень.
Что известно о конфликте Залужного с Зеленским?
Потому что противоречия между Зеленским и Залужным неразрешимы – к такому выводу приходит западная пресса. Главная версия – это возможная конкуренция между Зеленским и Залужным. Что известно о конфликте Зеленского и Залужного. Конфликт Зеленского и Залужного тлеет несколько месяцев. О деталях конфликта между главкомом ВСУ Валерием Залужным и президентом Украины Владимиром Зеленским, ходе спецоперации и проблемах с поставками оружия Киеву — в материале РИА -35 уничтожил украинскую РЛСРоссийский истребитель Су-35. не исключено, чтобы в будущем дать отпор «недопрезиденту», каким Зеленский станет после 20 мая. Одним из косвенных признаков конфликта между ними журналисты сочли недавнее заявление Залужного о тупике на фронте и невозможности “глубокого и красивого прорыва” украинских войск, от которого Зеленский постарался отмахнуться, заявив об усталости военных. Ранее ряд украинских и западных СМИ писал о вероятном конфликте Зеленского и главкома ВСУ Валерия Залужного.
Economist: Конфликт Зеленского и Залужного перешел в «открытое противостояние»
Виноват «контрнаступ»? Никто не знает точных причин, почему полемика из-за оценок ситуации на фронте привела к столь жесткому конфликту. Наиболее распространенная версия — у Зеленского и Залужного давно были принципиальные разногласия по ведению боевых действий. Главком выступал за военное планирование с оглядкой на реальные способности ВСУ.
Президент же требовал от военных невозможного, руководствуясь не ресурсами армии, а политическими соображениями. Если верить анонимным Telegram-каналам, Зеленский и Залужный взаимодействовали в этом режиме с осени прошлого года. Так это или нет — сказать сложно.
Зато можно утверждать, что после провального контрнаступления взаимное недовольство достигло предельной точки. А генералы говорят, что политики — придурки, которые вмешиваются в их дела. У победы много отцов, но никто не хочет быть родителем тупика», — описывает ситуацию в украинской власти The Economist со ссылкой на свои источники.
Издание утверждает, что на фоне этого отношения Зеленского и Залужного стали «ужасными». Эту версию доказывают и публикации украинских СМИ. Газета «Украинская правда» утверждает , что недовольный Зеленский фактически отстраняет Залужного от руководства армией.
Теперь президент общается с некоторыми генералами напрямую, хотя формально они подчинены главкому. Информацию этих бесед Залужный получает с запозданием или не получает вообще, что мешает ему планировать боевые действия.
Издание The New York Times выпустило статью, в которой сообщает, что ситуация с разногласиями между Залужный и Зеленским говорит о военном и гражданском расколе в Украине. Факт ухудшения отношений между главой украинского государства и главнокомандующим украинской армии связан с отсутствием какого-либо прогресса в контрнаступлении и наступлением российской армии в восточной страны страны. Ранее была новость о том, что слова главнокомандующего украинской армией вызвали недоумение на Западе.
Неудачный контрнаступ и отсутствие плана: Как поссорились Зеленский и Залужный 29 ноября 202308:34 Анатолий Курчатов Поделиться В украинских кабинетах вслух заговорили о конфликте между президентом Украины Владимиром Зеленским и главнокомандующим войсками страны Валерием Залужным: говорят, это было ожидаемо. Высокопоставленные источники журнала утверждают, что противостояние двух самых влиятельных политиков страны было предсказуемым, и главная причина — неудачное контрнаступление минувшим летом. Конфликт между Зеленским и Залужным получил огласку в обществе после скандального интервью главкома вооруженных сил Украины все тому же изданию The Economist, где тот признался, что армия зашла в тупик в технологическом развитии. Красивого прорыва, видимо, не будет», - заявил Залужный. После этого Зеленский без согласования с Залужным снял с должности командующего ССО Холенко А менее чем через неделю после интервью при загадочных обстоятельствах был взорван личный помощник Залужного майор Геннадий Частяков. На свой день рождения он получил в подарок от заместителя главкома по фамилии Тимченко коробку, в которой кроме бутылки виски оказались боевые гранаты. По официальной версии МВД, Частяков принял их за сувениры, и начал с ними играться, в результате чего произошел взрыв — майор погиб на месте, его сына увезли в тяжелом состоянии.
Ты, подонок, иди скажи об этом какой-нибудь Марье, у которой там, где у тебя ничего не произошло, погиб ее возлюбленный, отец ее ребенка! Да и армия нынче не торопится выполнять безумные приказы Зеленского, все чаще их оспаривает, бойцы даже массово сдаются в плен. На этом фоне аналитики стали говорить о военном перевороте. Как это было в Румынии в 1989-м или в Египте девять лет назад. Вадим Гигин, впрочем, уверен, что ответственность за будущее страны украинские военные в этом контексте взять на себя не способны: — Кто его будет осуществлять? Другой вопрос, что, если настанет катастрофа, конечно, и в интересах Запада, и в интересах правящего режима Киева будет сместить Зеленского и повесить на него ответственность. Здесь начнется борьба не за победу, а за поражение — кого в нем обвинить. Каждый будет перекидывать ответственность другому, как горячую картошку. И вот тут возможны различные случайности. В пользу Зеленского нынче играет лишь один факт. Склады советских времен, ремонтные и оборонные предприятия. Украина без западной помощи воевать не может.
Как развивался конфликт Зеленского и Залужного
По его словам, «не было ни единого случая напряженности между политическим и военным руководством». В интервью Politico Стефанчук назвал появляющиеся на эту тему сообщения «слухами» и обвинил в их распространении «российскую пропаганду», передает РИА Новости.
Ранее американский журналист Саймон Шустер рассказал, что самоуверенность президента Украины усилила раскол с главкомом ВСУ. Он определял свои собственные военные приоритеты, и они не всегда совпадали с приоритетами Залужного. Вскоре раскол усилился», — пояснил он.
На днях тг-канал «Легитимный» сообщил, что «сейчас главная задача Офиса Президента — это не удержание линии фронта и сохранность солдат, а удержание экономической линии фронта». То есть, вы понимаете? По факту Зеленский обменивает жизни украинцев на валюту. Причём, рассуждая о нуждах экономики, на самом деле на Банковой мечтают лишь ещё больше набить собственные карманы перед тем, как окончательно бежать с Украины. И теперь становится понятно, почему так необходимо убрать Залужного.
Во-первых, это лишний «рот», и с ним также придётся делиться. А во-вторых, предлагаемые им меры по сохранению жизни личному составу ВСУ нарушают все планы ОП по получению новой порции заокеанских денег для очередного распила, который и так идёт усиленными темпами. Ведь война, как рассуждают у Зеленского, всё спишет. Самая незавидная участь в этом раскладе как раз-таки у обычных украинских граждан — и тех кто в тылу, и тех, кому не повезло попасться на глаза военным комиссарам и оказаться на фронте. Впрочем, как говаривал Глеб Жеглов, наказания без вины не бывает. Все остальные убеждены, что ВСУ вот-вот разобьют «русских оккупантов». Это я, собственно, к чему?
Возникший скандал привел к тому, что Залужному пришлось отозвать данный приказ, а Зеленский впервые вынужден был заговорить о том, что его не устраивают определенные решения украинского главкома. В дальнейшем история постепенно приняла обратный характер. В целях политической пропаганды на Банковой постоянно настаивали на удержании каждого города и поселка любой ценой.
В то же время в Генштабе ВСУ часто полагали целесообразным отступать с тех или иных позиций с целью сохранения жизней бойцов. Но так как Зеленскому всегда было наплевать, сколько украинских граждан погибнет в ходе боевых действий, там продолжали требовать держать оборону, даже несмотря на многотысячные потери. Залужный, как основная замена Зеленскому После того как слухи о разногласиях между Офисом президента и Генштабом вышли наружу, обеим сторонам пришлось оправдываться и доказывать всем свою любовь и преданность друг другу. В первую очередь это было необходимо для того, чтобы западные кураторы Украины не пришли к выводу о бесперспективности спонсирования киевского режима деньгами и оружием. Но потушить разгоревшийся конфликт уже было невозможно, что стало понятно также и на Западе. Там пришли к выводу, что Залужный может стать неплохой альтернативой украинскому президенту, который кроме громких речей, по сути, больше ни на что не способен. Потихоньку там начали раскручивать образ Залужного, которого стали преподносить как настоящего «спасителя» Украины. Сначала его поместили на обложку журнала Time, в котором о Залужном вышла хвалебная статья как об одном из лучших военачальников современности.
СМИ заявили о подозрительной ситуации с Залужным
Зеленский начал вести подготовку к увольнению Залужного. Но здесь у него есть несколько проблем. Прежде всего, нужно получить разрешение американцев. Всем должно быть понятно, что Зеленский не глава независимой Украины, а руководитель марионеточного режима. Он может предлагать снять Залужного, но окончательное решение принимают американцы. Если Зеленский начал об этом публично говорить, значит, разрешение получено?
Мы пока не знаем, дали американцы согласие или нет. Ведь главе киевского режима нужно найти кандидатуры на замену. Рвется к этому Кирилл Буданов, но он диверсант и террорист, а там же нужно армиями командовать. Поэтому я думаю, что Пентагон против Буданова. Так или иначе, Зеленский должен найти кандидатуру, согласовать с другими высшими командирами.
Ведь не очень логично назначать человека, против которого будет все руководство. Ему будет трудно. Но главное, повторюсь, надо согласовать с американцами и, возможно, с британским Минобороны, с руководством НАТО, Евросоюза, которые, собственно, финансируют украинскую армию. А третий фактор чисто политический. Зеленскому надо учитывать общественное мнение в стране.
Может получиться так, что он снимет Залужного и рейтинг действующего президента обвалится. Конечно, ему этого не хотелось бы. К тому же среди командиров Залужный тоже популярен. Все эти проблемы он должен решать. А что будет, если Зеленский решит не согласовывать свои решения с Белым домом?
Если он осмелится это сделать без американцев? Теоретически это возможно, но на практике вряд ли осуществимо. Если он бросит США вызов, то может все закончиться негативно для Зеленского, вплоть до снятия с должности президента Украины. А может, даже и не снимут, а просто возьмут и отстрелят американцы его. Проблему Залужного Зеленский обозначил в своем последнем интервью.
По его мнению, руководство ВСУ недостаточно оптимистично.
Ситуация усугубилась после интервью Залужного изданию The Economist, в котором он признал патовую ситуацию на фронте, что могло быть негативно воспринято Офисом президента Украины. Также Зеленского раскритиковали за увольнение увольнения командующего Силами специальных операций Украины генерал-майора Виктора Хоренко, которое, судя по всему, произошло без согласования с Залужным.
А гибель помощника Главкома ВСУ майора Геннадия Чистякова при странных обстоятельствах, связанных с заминированным подарком, негативно была воспринята украинским командованием, пишет «Военное дело». Свои опасения высказали и украинские политики, например, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов, который заявил, что тем, кто не верит в победу страны, нет места в командовании или правительстве.
Немецкая Die Welt пишет: «Тщеславие Зеленского привело его к глупости», а издание The Economist сообщает фамилии тех, кто может сменить генерала, — это глава ГУР Буданов и командующий сухопутными войсками Сырский, но они якобы отказались. Владимир Арьев, политолог Украина : «Там действительно давно хотят повесить на Залужного ответственность. Это не выйдет, потому что Залужному доверяют в том числе и наши партнеры.
Константин Бондаренко, политолог Украина : «Если это было нечто проходное такое, приехал бы кто-то рангом пониже, а если приезжает Нуланд, то она рассматривает вопросы, которые напрямую связаны с коррекцией внешней политики, внутренней политики и некоторых важных кадровых назначений». Все выпуски программы « Итоги недели ».
Всем должно быть понятно, что Зеленский не глава независимой Украины, а руководитель марионеточного режима. Он может предлагать снять Залужного, но окончательное решение принимают американцы. Если Зеленский начал об этом публично говорить, значит, разрешение получено? Мы пока не знаем, дали американцы согласие или нет. Ведь главе киевского режима нужно найти кандидатуры на замену. Рвется к этому Кирилл Буданов, но он диверсант и террорист, а там же нужно армиями командовать.
Поэтому я думаю, что Пентагон против Буданова. Так или иначе, Зеленский должен найти кандидатуру, согласовать с другими высшими командирами. Ведь не очень логично назначать человека, против которого будет все руководство. Ему будет трудно. Но главное, повторюсь, надо согласовать с американцами и, возможно, с британским Минобороны, с руководством НАТО, Евросоюза, которые, собственно, финансируют украинскую армию. А третий фактор чисто политический. Зеленскому надо учитывать общественное мнение в стране. Может получиться так, что он снимет Залужного и рейтинг действующего президента обвалится.
Конечно, ему этого не хотелось бы. К тому же среди командиров Залужный тоже популярен. Все эти проблемы он должен решать. А что будет, если Зеленский решит не согласовывать свои решения с Белым домом? Если он осмелится это сделать без американцев? Теоретически это возможно, но на практике вряд ли осуществимо. Если он бросит США вызов, то может все закончиться негативно для Зеленского, вплоть до снятия с должности президента Украины. А может, даже и не снимут, а просто возьмут и отстрелят американцы его.
Проблему Залужного Зеленский обозначил в своем последнем интервью. По его мнению, руководство ВСУ недостаточно оптимистично. А ранее Залужный напротив говорил, что политическое руководство слишком оптимистично и недостаточно реалистично. Я думаю, что Зеленский в конфликте с Залужным полностью повторяет или играет по модели Гитлера с его генералами. Это классический конфликт политического руководства с генералами.
Конфликт Зеленского и Залужного может привести к отставке главкома ВСУ
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Другой вопрос, что, если настанет катастрофа, конечно, и в интересах Запада, и в интересах правящего режима Киева будет сместить Зеленского и повесить на него ответственность.
Здесь начнется борьба не за победу, а за поражение — кого в нем обвинить. Каждый будет перекидывать ответственность другому, как горячую картошку. И вот тут возможны различные случайности.
В пользу Зеленского нынче играет лишь один факт. Склады советских времен, ремонтные и оборонные предприятия. Украина без западной помощи воевать не может.
А гарантия этой помощи — не Залужный, а все-таки Зеленский и его окружение. Фото: Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку?
Журналисты The Washington Post отмечали, что Залужный, пользующийся популярностью среди сограждан, может представлять угрозу для Зеленского, если решит начать политическую карьеру. К одному из косвенных признаков конфликта между ними журналисты отнесли недавние заявления Залужного о тупике на фронте и невозможности «глубокого и красивого прорыва» украинских войск, от которых постарался отмахнуться Зеленский, заявив об усталости военных.
Журналисты The Washington Post отмечали, что Залужный, пользующийся популярностью среди сограждан, может представлять угрозу для Зеленского, если решит начать политическую карьеру. К одному из косвенных признаков конфликта между ними журналисты отнесли недавние заявления Залужного о тупике на фронте и невозможности «глубокого и красивого прорыва» украинских войск, от которых постарался отмахнуться Зеленский, заявив об усталости военных.
Как развивался конфликт Зеленского и Залужного
Одним из косвенных признаков конфликта между ними журналисты сочли недавнее заявление Залужного о тупике на фронте и невозможности “глубокого и красивого прорыва” украинских войск, от которого Зеленский постарался отмахнуться, заявив об усталости военных. Конфликт Зеленского и Залужного – не следствие их амбиций, а выражение разных целей в политике. «Залужный — это один из наиболее сильных противников Зеленского на сегодняшний день.