написал губернатор в своем Twitter в четверг. Зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев с иронией отреагировал на заявление представителя Госдепа США о том, что Россия не сможет вернуть Аляску. Также депутат отметил, что будет справедливым, если США вернут России Аляску.
«Нам есть, что возвращать»: проданная за копейки Аляска может снова стать частью России
Обсудить По словам наших зарубежных коллег, это невозможно. Издание уверяет, что Тихоокеанский флот России располагает всего четырьмя устаревающими большими десантными кораблями. И они в самом лучшем случае могут перевезти на полуостров одну бригаду из нескольких тысяч человек.
Может ли Россия вернуть Аляску? Министр иностранных дел Сергей Лавров в недавнем интервью признал, что этот юбилей вызовет «разные эмоции» среди россиян. Земельная сделка, в результате которой Аляска перешла под американский контроль в 1867 году по цене 7,2 миллиона долларов, также является популярной темой среди российских блоггеров, которые призвали провести референдум по вопросу о том, следует ли вернуть Аляску и может ли Россия это сделать? Что считает Путин — можно ли вернуть Аляску? Россия планирует вернуть территорию Аляски Правые российские блоггеры и некоторые политические деятели призывают вернуть Аляску под российский контроль. Государственный секретарь Уильям Сьюард подписал документы о покупке Аляски за 7,2 млн долларов в 1867 году.
Спикер Госдумы подчеркнул, что Россия не вмешивается во внутренние дела США, хотя американцы иногда считают по-другому.
По его словам, с 2014 года страной управляют США. За это время государство полностью лишилось своего промышленного потенциала, а также потеряло население — Крым, Донбасс, Херсонская и Запорожская области решили стать частью России.
Россия возвращает Аляску. Путин подписал распоряжение № 21 которое перевернет весь западный мир
А вот Аляска наша, пусть они вернут», — отметил парламентарий. В связи с этим журналист Кик подчеркнул, что председатель Государственной думы России, Вячеслав Володин, также высказывался о возвращении Аляски, предложив вернуть ее в ответ. В ответ на заявление американского журналиста Федот Тумусов для восстановления справедливости предложил вернуть России территорию полуострова Аляска.-0. отмечает издание.
Аляска — северный Крым? В США всерьез заговорили, что ее придется вернуть
Шугаев отказался говорить с «Газетой. Ru» о ситуации вокруг поиска документов об Аляске, однако источник в его окружении сообщил, что Шугаев «действует не только из юридических и патриотических соображений». Известно, что Шугаев, чей дед был белым офицером, всегда считал Аляску «русской землей, которая будет возвращена России после падения коммунизма». Известно, что эти высказывания стоили Шугаеву разрыва с несколькими влиятельными американскими клиентами.
При этом в США он считается весьма успешным адвокатом и вел несколько крупных дел по защите собственности крупных российских бизнесменов. Как сообщил «Газете. Ru» профессор кафедры исторических исследований Университета Северная Каролина Брюс Доббс, юристы Garett, Paterson and Shugaev пытаются найти нарушения, допущенные в документах касательно продажи Аляски, чтобы признать сделку ничтожной.
Профессор предполагает, что юристы могут попытаться оспорить факт продажи Аляски тем, что подписанный договор об уступке земли был передан для ратификации в палату представителей США, сессия которой закончилась именно в этот день.
И они в самом лучшем случае могут перевезти на полуостров одну бригаду из нескольких тысяч человек. При этом даже в том случае, если Россия сможет перебросить на Аляску шесть тысяч солдат, ей придётся столкнуться с высокотехнологичной американской армией США. Совершенно новая 11-я воздушно-десантная дивизия армии США дислоцируется на Аляске, и, хотя она полностью не укомплектована, две имеющиеся в её распоряжении боевые бригады обладают значительной ударной мощью и способностью быстро развертываться с помощью самолётов и вертолётов.
Однако такие действия только дискредитируют Вашингтон и не принесут ему пользы в долгосрочной перспективе», — отмечает он. Эта тема сейчас очень актуальна. Для реализации данной идеи необходимо согласие значительной части членов организации, которого пока нет.
Однако недовольство политикой США в мире зреет, что в перспективе может изменить отношение ряда государств», — резюмировал Долгов. Он отметил, что Соединенные Штаты регулярно отказывают в выдаче виз чиновникам и техническому персоналу. Панкин добавил, что российские дипломаты неоднократно поднимали в ООН вопрос о недобросовестном выполнении США функций хозяйки штаб-квартиры и регулярно информируют об этом генерального секретаря организации Антониу Гутерриша. Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту. При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН.
Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов.
Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов.
При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
Для распада США надо предпринимать очень серьёзные усилия. Сейчас пока надо думать, как нанести Западу сокрушительный удар победой на Украине. Что для нас должно стать просто имманентной целью.
Запад сам признаёт, что это ударит по его гегемонии в мире. Тогда, может, и про Аляску стоит напомнить. Западные журналисты сами сконструировали пугающий образ России — империи, которая буквально грезит расширением своих границ за счет утраченных когда-то территорий. Подобные разговоры и слухи косвенно говорят о том, что Запад наконец-то увидел в нашей стране сильного противника. Однако страхи американцев по поводу Аляски беспочвенны. Читайте также У Трампа не осталось конкурентов. Он понял, что не «сможет договориться с Путиным» Вероятно, Россия может обнаружить на Аляске свое государственное имущество и обратиться в международные суды с иском о его возвращении или выплате компенсаций. Это станет симметричным ответом на попытки западных стран отнять замороженные активы РФ и передать их Украине. А сегодня многие жители Аляски хотели бы проснуться в России?
Аналогии с Крымом тут неуместны? Там население практически полностью состоит из русских людей, которые ждали воссоединения со своей Родиной. На Аляске же проживает менее четырех тысяч русскоязычных американцев. Их реальное отношение к России пока оценить сложно.
Володин намекнул США на возможность возвращения Аляски
Она также обращает внимание на то, что север Канады пуст и практически не заселен. При этом правительство страны еще и заблокировало разработку огромных запасов нефти и газа, открытых в Арктике в 1980-х годах. В то же самое время, северное побережье России, напротив, относительно неплохо освоено, там есть города и даже плавучий ядерный реактор. Она отметила, что Россия ведет разведку нефти, а также предъявляет права на подводный континентальный шельф, который простирается под большей частью Северного Ледовитого океана. Более того, недавно в Москве предупредили, что если США продолжат претендовать на российские ресурсы и вводить санкции, РФ в ответ может заняться возвращением Аляски. Правда автор The Hill в подобное развитие событий не верит, хотя и возмущена такой «наглостью» Москвы.
Ведущие державы мира соревнуются за право разрабатывать огромные природные ресурсы, скрытые в недрах этого сурового региона, а также за возможность контролировать перспективные морские торговые маршруты. В частности, РФ делает большую ставку на Северный морской путь, который проходит вдоль ее северных границ и позволяет обеспечить судоходную связь между Европой и Азией. Маршрут может стать конкурентом Суэцкого и Панамского каналов. Для сравнения, Северо-Западный проход через Канадский Арктический архипелаг и вдоль побережья Аляски нежизнеспособен и совершенно не освоен», — отмечает эксперт.
Она также обращает внимание на то, что север Канады пуст и практически не заселен. При этом правительство страны еще и заблокировало разработку огромных запасов нефти и газа, открытых в Арктике в 1980-х годах.
По его мнению, Россия не имела необходимых средств для защиты этих территорий от США. Также главным сторонником продажи Аляски Соединенным Штатам выступал председатель Государственного совета и управляющий Морским министерством, младший брат императора Александра II князь Константин Николаевич. Александр II согласился с его доводами. Они приняли единогласное решение о продаже Аляски, но оно было секретным. Путин впервые прилетел на Чукотку: цель и итоги визита Договор о продаже заключили в Вашингтоне 30 марта 1867 года.
Стоимость сделки составила более 11 миллионов рублей. Эти деньги потратили на покупку оборудования для строящихся Курско-Киевской, Рязанско-Козловской и Московско-Рязанской железных дорог.
А вот Аляска наша, пусть они вернут», — отметил парламентарий. Он считает справедливым возвращение Аляски России. Там находится российская военная база, которая является «угрозой» для США, подытожили журналисты.
«Сделка была незаконной»: может ли Россия потребовать Аляску обратно
В марте 2017 года РИА «Новости» опросило ряд экспертов, задав им вопрос о том, возможно ли в реалиях сегодняшнего дня возвращение Аляски под юрисдикцию России. "Америка пускай всегда помнит, там есть часть территории – Аляска, – сказал спикер. В ответ на заявление американского журналиста Федот Тумусов для восстановления справедливости предложил вернуть России территорию полуострова Аляска.-0.
В ответ на требование США вернуть остров Врангеля, Россия потребовала вернуть Аляску
Отдельный всплеск популярности темы возврата Аляски имел место в 2014 году, сразу после территориального расширения России. Представитель госдепартамента заявил, что Россия не получит назад Аляску, проданную США в XIX веке. А вот Аляска наша, пусть они вернут», — отметил парламентарий.
Фейк о том, что Байден вернул Аляску «взад» вызвал фурор в России
Тем не менее, чтобы серьёзно обсуждать возможность признания сделки недействительной, необходимо разобраться в событиях тех лет. Первое, что бросается в глаза это завеса тайны, окружавшая подготовку соглашения. О нём знали лишь высшие сановники Российской империи. Да и как могло быть иначе, ведь предполагалось временно отдать права на обширные территории, приносившие в казну немалый доход. Все земли входили в сферу интересов Российско-Американской компании, организовавшей на территории США более 45 городов и небольших посёлков. Сомнительная сделка Историческое решение принималось за закрытыми дверями путём открытого голосования 16 декабря 1866 года. Как только голосование было завершено, барон Стекль тут же отбыл в Америку, чтобы сообщить о принятом решении госсекретарю США Уильяму Стьюарду.
Передачу 1 миллиона 519 тысяч кв. По договору уступки прав правительство США обязывалось выплатить Российской империи 7,2 миллиона долларов золотом. Но по неизвестной причине, вся сумма была переведена на личный счёт российского посланника Стекеля. В Лондоне барон с большими потерями из-за комиссионных банку обналичил деньги и закупил на них золото. Драгоценный металл погрузили в трюмы барка «Оркни», после чего судно направилось в Санкт-Петербург. Однако в Россию золото так и не попало.
По мнению эксперта, утрата природных ресурсов - это очевидная потеря. Речь идет об утраченных определенных геополитических преимуществах, таких как 200-мильная экономическая зона в Северной Америке, Берингов пролив и северная часть Тихого океана. Петр Самойленко также отметил, что сейчас все больше стран обращают внимание на Арктический регион из-за его растущего значения, активного развития проектов и открытия судоходных путей к крупным портам в Северо-Восточной Азии. Эксперт уверен, что "продажа Аляски нанесла значительный экономический ущерб России, в том числе в судоходстве".
России пришлось бы заставить Аляску отделиться по собственной воле. Если ухудшение экономической ситуации и поляризация приведут Соединенные Штаты к национальному распаду все более реальный риск , жители Аляски могут пересмотреть свое решение, учитывая их исторические связи с Россией», — отмечают корреспонденты Grunge. На кого будет опираться Кремль, чтобы добиться желаемого результата? По данным Вашингтонского университета, коренные жители Аляски, особенно с Алеутских островов, также в основном исповедуют православие. Ещё коренные жители Аляски сотрудничают с местными российскими властями в вопросах экономического и инфраструктурного развития. В публикации сказано, что если Россия вернет себе Аляску, то русский язык вернется в регион вместе с русскоязычными чиновниками. Английский и русский языки теоретически могли бы сосуществовать, если бы Аляска присоединилась к Российской Федерации в качестве одного из ее субъектов, поставив ее в один ряд с другими республиками, в которых используются местные языки. Попытка отобрать Аляску силой, вероятно, приведет к третьей мировой войне — пугающая возможность.
Спикер Госдумы заявил, что Россия не лезет во внутренние дела США, но есть такая территория — Аляска, и нашей стране есть что возвращать. Во время очередного заседания Госдумы спикер нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин сделал любопытное заявление, адресованное американцам.
Володин намекнул США на возможность возвращения Аляски
Эти деньги потратили на покупку оборудования для строящихся Курско-Киевской, Рязанско-Козловской и Московско-Рязанской железных дорог. Соединенные Штаты Америки получили полуостров Аляску, Александровский и Кадьякский архипелаги, острова Алеутской гряды и несколько островов в Беринговом море. Можно ли вернуть Аляску России По словам политолога Юрия Светова, Аляска никогда не окажется в составе России — это все дела давно минувших дней. Российские чиновники прикалываются над американцами такими заявлениями. Все прекрасно понимают, что Аляска давно продана русским императором Соединенным Штатам Америки. Можно сколько угодно спорить, зачем это сделали, куда дели деньги и почему так дешево продали. Разговоры на этот счет бессмысленны, — считает он.
Россия планирует вернуть территорию Аляски Правые российские блоггеры и некоторые политические деятели призывают вернуть Аляску под российский контроль. Государственный секретарь Уильям Сьюард подписал документы о покупке Аляски за 7,2 млн долларов в 1867 году. Военно-промышленный курьер также провел серию из двух частей под названием «Аляска, которую мы потеряли» в преддверии юбилея, сообщает New York Times. Между тем Владимир Жириновский, политический деятель и полковник в российских вооруженных силах, потребовал вернуть Аляску силой. Главные жалобы россиян заключаются в том, что земля была продана слишком дешево, при этом сделка стоила около 123 миллионов долларов в сегодняшних деньгах. Теоретики заговора даже предполагают, что Россия никогда не получала денег — теорию, которую раскритиковали историки, или что земля была арендована, а не продана.
В партии «Коммунисты России» заявили, что передача Аляски Соединенным Штатам Америки — это геополитическая ошибка и призвали начать работу по возвращению этой территории в состав РФ Сергей Маринкович, председатель Коммунистической партии России, просчитал последствия передачи Аляски Соединенным Штатам. По мнению политика, пришло время начать работу по возвращению этой земли в состав России. Лидер коммунистов отметил, что сделка была заключена под политическим давлением и влиянием агентов". Российские коммунисты теперь требуют признать сделку недействительной.
Тогда он ответил на публикацию The Wall Street Journal, авторы которой написали, что Штаты должны забрать у России остров Врангеля в Северном Ледовитом океане, над которым в 1924 году был поднят советский флаг. А вот Аляска наша, пусть они вернут. Я точно знаю, что Аляска — это российская земля. Они, по-моему, даже не заплатили русскому царю и нарушили договор купли-продажи. Поэтому надо, чтобы Аляску вернули, это было бы более справедливо», — заявил парламентарий. Эксперт подчеркнул, что речь идет в том числе о правовых аргументах, которые лично он обнаружил, изучая исторические документы, связанные с продажей полуострова. В договоре много мелких нестыковок, которые при желании мо жно исследова ть более детально, а потом поставить вопрос о несостоятельности всего договора. Например, эвакуация населения с Аляски не соответствовала договору, были проблемы с выплатами денег со стороны Америки. Если мне власти скажут, то я готов еще раз внимательно поработать с документом, чтобы представить большой список таких неувязок с американской стороны, их там хватает», — отметил он. Однако депутат Матвейчев придерживается иного мнения. По его словам, ни советское руководство, ни власти России никогда не выдвигали никаких претензий к американцам по поводу контроля над полуостровом. Вопрос этот можно будет ставить только в случае развала федеративного американского государства, когда Аляска уже будет сама выбирать свой путь — становиться ей независимой или идти к России. Так бывает при развале государств», — заключил политолог. Александр Широкорад считает, что отмахиваться от темы возвращения Аляски нельзя, но и строить каких-то конкретных планов на этот счет пока не стоит.