Стивен Кинг ОНО о книгах - Читайте отзывы обычных людей Добавьте свой отзыв Получите деньги за отзывы.

Смотрите видео онлайн «ГЛАВНЫЙ роман Кинга????Стивен Книг Оно обзор» на канале «БоЛьшоЙ ТоМ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 ноября 2023 года в 22:26, длительностью 00:29:27, на видеохостинге RUTUBE. За годы невероятно продуктивной карьеры Стивена к его книгам, словам и решениям накопилось немало претензий. Специальное издание к премьере захватывающей экранизации шедевра Стивена Кинга, ставшего культовой классикой и образцом остросюжетной литературы, а также визитной карточкой Мастера, наряду с бестселлерами «Сияние».

Читайте отзывы о Оно - Стивен Кинг

Обычно все-таки стараюсь прочитать, а потом смотреть кино. Здесь было наоборот. Первым я видела фильм 1990 года, потом — экранизации 2017 и 2019 годов, и только сейчас добралась до книги. На первых страницах было ощущение, что я знаю все, что будет наперед. Я видела картинку из первой части «Оно», где Джорджи в ярко-желтом дождевике пускает свой бумажный кораблик, как тот мчится и исчезает в водостоке, из которого выглядывает Пеннивайз.

Пеннивайз в воображении выглядел, как Билл Скарсгард в гриме, и говорил его голосом. Но только на первых страницах. Я плохо помню фильм 1990 года как оказалось, он гораздо больше похож на книгу, а вот актеров набирали будто случайно , и почему-то была уверена, что именно современные фильмы в полной мере отражают события, придуманные Кингом, ведь их общий хронометраж равен пяти часам. Но даже этого времени не хватило, чтобы уместить туда события 1243 страниц, не говоря уже о значительных различиях в сюжете.

Если вы уже смотрели фильм и теперь не хотите читать книгу, потому что все знаете — ничего вы не знаете. Можете читать. Это одинаковые, но в то же время разные — а где-то очень разные — произведения. И я говорю не только про количество страниц.

Она объемная во всех смыслах: от подробных описаний событий, местности, жизни, людей, монстров, чувств, запахов, страхов, разговоров, переживаний, воспоминаний и многого-многого другого, которые позволяют вам не только наблюдать за происходящим, но и буквально погружаться в него, до сюжета, в котором нашлось место всему — и классическому ужастику с оторванными конечностями, вывернутыми внутренностями, льющейся кровью, и психологии человеческих взаимоотношений, и даже временами комедии. Кто-то наверняка скажет, что это «роман о взрослении». Кто-то наверняка уже сказал. Но я не хочу анализировать «синие занавески», разбирать и препарировать текст.

Я просто хочу чувствовать события, чувствовать себя в них, наблюдая не только за буквами на страницах. Стоять где-то в Пустоши поодаль от детей, строящих клубный дом.

Обложка романа Обложка романа Из того, что описывал в книге автор, многое не вошло в кадр фильма 2017 года именно по причине того, что «мода» на ту или иную «страшилку» уже прошла.

Подростки-оборотни, мумии, годзиллы, утопленники и ожившие картины пробирали до мороза по коже первых читателей романа - и не мудрено, это было поколение американцев, выросших на тех самых чёрно-белых фильмах ужасов, которые в российском прокате известны не были. Поэтому в книге эпизоды «встреч» ключевых героев с их детскими кошмарами выглядят с нашей, российской точки зрения, по-маскарадному: ну бредёт мумия по льду, ну и что? Ведь не набросилась же, не сожрала.

Какой образ возникнет первым при слове "Мумия"? Конечно, фильм 1999 года!

Стивен Кинг в фильме "Оно". Источник cinemablend. Не было и нет в «литературе ужасов» никого и ничего, равного ему и его произведениям. Каждая из книг этого гениального автора — новый мир леденящего кошмара, новый лабиринт ужаса, сводящего с ума... Это слишком страшно, чтобы быть правдой, и слишком правдиво, чтобы быть чистой воды вымыслом». Каждую книгу Стивена Кинга вначале запрещали, но затем миллионы читателей и зрителей во всем мире замирали и ужасались вместе с героями безумных фантазий писателя, воплощенными не только в книгах, но и на киноэкране. Читайте леденящие кровь произведения великого «творца кошмаров" — Стивена Кинга, и Вам станет по-настоящему страшно!

Стивен Спигнесси считал роман «квинтэссенцией Стивена Кинга» и расположил его на первом месте в списке лучших работ писателя [51]. В последующие десятилетия после публикации романа «Оно» образ «злого клоуна» настолько укоренился в массовом сознании, что согласно исследованию Университета Шеффилда, проведённом в 2008 году, многие дети считают клоунов «страшными и непостижимыми» [52] Большинство рецензентов сошлись во мнении, что роман огромен [5] [7] [51]. По существу, под обложкой находятся два романа — о подростках и о взрослых [7]. Тематически произведение повествует о потере детской невинности [7] , затрагивает вопросы долга и свободной воли [2] , гомофобии и фанатизма, природы добра и зла, силы веры, доверия и любви [51]. Одна из главных идей романа состоит в том, что некоторые двери открываются только в одну сторону — не существует путей, превращающих взрослых обратно в детей [5].

Действие книги разворачивается в США во время расцвета преступности, расовой и религиозной нетерпимости, экономических трудностей и промышленного загрязнения. Самые страшные моменты в «Оно» связаны не с клоуном Пеннивайзом, а с самими членами «Клуба Неудачников» — это проблемы в их семьях, превратившие их в изгоев [7]. Кинг искусно описывает кошмарные погони и чудовищных существ, стилистически играет с терминами [2]. Не сложилось единого мнения о качестве романа. Одни исследователи творчества писателя относили книгу к числу безупречных [29] [51] , другие считали, что литературный уровень этой работы снизился по сравнению с ранними работами автора [22] [53].

Некоторые обозреватели негативно восприняли способ победы над Оно. Вадим Эрлихман писал, что силы дружбы достаточно для уничтожения зла, «прямо как в пионерских сказках Крапивина » [3] :179—184. Другие критики считали саму концовку спорной [29]. Стремительная амнезия «Клуба Неудачников» позиционировалась Эрлихманом как самая реалистичная часть книги. Заявка на многоплановость им воспринималась как неудачная — ряд эпизодов выглядят лишними, а нагромождение ужасов перестаёт пугать и начинает вызывать раздражение [3] :179—184.

Другие же авторы хвалили двойную систему повествования, исторические интермедии, удивительное количество персонажей [7] , виртуозного антагониста [51]. К недостаткам романа относили слишком поспешное разрушение Кингом города Дерри, который пришлось «восстанавливать» в других произведениях [3] :179—184. Натянуто воспринимались самоубийство Стэнли Уриса и воссоединение «Клуба Неудачников» [2]. Шокирующие сцены сменяются скучными, озадачивая и раздражая читателя. Поведение детей порой неестественно [5].

Самое обсуждаемое за неделю

Книга просто потрясающая! Я... Отзывы и оценки о Оно - Стивен Кинг ...
Стивен Кинг «Оно»
Кинг С. "Оно" — Отзывы от реальных покупателей
Книга "Оно" - Стивен Кинг — рекомендуем! 19 отзывов и 1 фото | Рубрикатор
Читать онлайн книгу «Оно»

Почему Стивен Кинг чуть не бросил хоррор после того, как написал «Оно»

Книга Стивена Кинга «ОНО» является классическим романом ужасов, вышедшим в 1986 году. Во второй раз Стивен Кинг написал о том, что нельзя распределять «Оскары» только из-за цвета кожи или гендера номинантов — надо в первую очередь смотреть на талант. Кинг поднял в этой Книге такие важные для меня темы: невидимая стена между детьми и взрослыми, сила воспоминаний, дружбы, любви. За годы невероятно продуктивной карьеры Стивена к его книгам, словам и решениям накопилось немало претензий. Если честно, важнейшей книгой Стивена Кинга я считаю его мемуар о писательском ремесле «Как писать книги». Роман Стивена Кинга «Оно» рассказывает об ужасном чудовище-клоуне, который убивает детей.

Стивен Кинг ОНО отзывы

Особенно знаменитая сцена группового секса. Это можно объяснить сюжетно, но убрав ее, поменялось бы немного. Да и с «водой» Кинг все же перебарщивает — некоторые эпизоды можно было бы убрать без особых потерь. Под конец хотелось бы поговорить об экранизациях. Их у романа две. Первая — сериал 1990 года. Формат телесериала не способен был передать всю ту жесть, которая происходит в романе из-за возрастных ограничений.

Фильм в двух частях 2017 и 2019 годов, на мой взгляд, получились гораздо лучше. Режиссер Андрес Мускетти решил разбить события на 2 временные линии: «Оно» рассказывает о «детской» арке, «Оно 2» — о взрослой. Из-за этого решения теряется параллелизм — основная фишка романа. К тому же очень сложно было передать в формате фильма глубокий психологизм Кинга — попросту не хватит экранного времени. Зато с точки зрения визуала фильм очень хорош. Атмосферы добавляют и великолепные саундтреки.

Если вам понравились фильмы, то обязательно рекомендую ознакомиться с первоисточником — он однозначно заслуживает потраченного на него времени. Итог: «Оно» — великолепный роман, освещающий проблему детских травм. Те, кто воспринимают его как рядовой ужастик, совершают огромную ошибку. В нем есть некоторые минусы, о которых я рассказал выше. Если немного убрать «воды» и жести, нагнать саспенса, то получится идеальный роман. Лично для меня, это одно из лучших произведений Стивена Кинга.

Оценка: 10 Light crusader , 19 ноября 2023 г. Потрясающий роман,огромный, разноплановый, многоликий, Дерри с его жителями и есть само зло. И концовка нам об этом прямо говорит. Зло, где отцы избивают своих дочерей, где матери одиночки своей гипперопекой превращают своих детей в жирдяев и хлюпиков, где тебя могут избить за цвет кожи, очки или рыжие веснушки, где.... А Оно -лишь ухмыляющийся спрут, который протянул свои невидимые щупальцы в домишки местных жителей и выкачал частички зла, чтобы превратиться в супер зло. Оно-нечто, которому нужна не столько кровь, а сколько страхи и фобии жителей.

Так с младых лет поощрялось творить зло. Стоит ли говорить что с этого не могло вырасти ничего путевого? Ну и сцена скрепления дружбы Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть массовой оргией -сомнительная штука, что нам Кинг хотел этим показать? Что истинной дружбы без секса невозможно? Беверли запуталась, где любовь, а где дружба? Путаться она будет и во взрослом возрасте, прыгать в постель с удовольствием будет к Биллу, но ускачет в закат в итоге с Беном Билл же осознал что любит свою жену, тогда что значила постель с Бев?

Но в книге сцена очень ярко описывалась, Кинг тут на мой взгляд сам не много запутался, кто кого в этом клубке истинно любит. В целом же роман за исключением нескольких спорных сцен шикарно написан, советую всем поклонникам Кинга и не только. Оценка: 9 [ 13 ] Никтонигдеиниког , 25 марта 2023 г. С этим существом я познакомился в далеком детстве. Уже сложно сказать сколько мне было тогда, лет 10-11, наверное, но Пеннивайз уверенно поселился во всех темных уголках ночной квартиры и неосвещенных подъездах моего дома. Вспоминаю свой детский страх перед темнотой подобный страху, который испытывал Билл, спускаясь в подвал родительского дома.

Авторская идея о ЗЛЕ, которое преследует детей и остается непознанным и незамечаемым для взрослых показалась мне очень близкой жизнь ребенка, как мне кажется, во-многом непонятна для взрослых, наверное, источник этого разногласия можно объяснить с позиции психоанализа. Сложно передать словами чувство, которое я испытал одним осенним вечером, когда с работы пришла мама и вручила мне подарок — двухтомник «ОНО» издательства КЭНДИМЭН со знакомыми по фильму картинками на обложке. Боже мой, я ведь и понятия тогда не имел, что эта книга существует в природе, что она переведена, что мне купят ее за, наверное, немаленькие для моей небогатой семьи деньги. До сих пор благодарен маме за этот подарок. Уже только то, как начинается роман. Его эпиграф — тревожное стихотворение Йоргоса Сефериса.

Оно божествено: «Они начинают! Цветок отдает своих лепестков многоцветье щедро солнцу, Но пчела пролетает мимо, И они утопают с плачем в перегное. Можно назвать это плачем, Что дрожа проплывает над ними, А они увядают и гибнут». Здесь всё: и рождение, и становление, и боль, и жалость, и умирание. Меня эти стихи, без преувеличения, потрясли. Прочитал этот роман раза три, уже много позже подарил себе на тридцатипятилетие роман в новом переводе.

Что сказать: я мог бы назвать себя человеком книжной культуры. Читаю я много, читаю разную литературу. Я понимаю, что Кинг вполне себе популярный писатель для массового читателя, что это далеко не Толстой и Достоевский, но…«Оно» я считаю лучшей книгой о детстве, о том времени, когда мы входим в этот большой, запутанный мир, о проблемах ребенка, об издевательстве над слабыми, об их играх, которые ценнее всех денег, которые придут им на смену, о дружбе, о первой влюбленности, о счастье каждого мгновения, о надеждах. Меня покорила атмосфера Дерри, она во-многом напоминала мне мой шахтерский городок из неуютных девяностых, меня влюбил в себя Клуб неудачников — как много я мечтал о таких друзьях! Как я понимаю их страх и унижение перед быдлокомпанией Бауэрса. Как мне понятно благоговение Бена Хэнкскома перед библиотекой с ее запахом книг, ощущением прохлады в ней...

Для меня городская библиотека тоже стала моим вторым домом, местом, где я проводил время в читальном зале, прячась в его тиши от враждебного мира. Ну и, конечно, главное открытие автора — инфернальное зло, воплощенное во множестве образов, нечто настолько ужасное, что неподвластно для разума, мертвые огоньки, сводящие человека с ума, Ничто или хаос, явленные в привычном, рационально устроенном, но таком шатком миропорядке. Зло как возможность воплощения разных страхов — это по-настоящему сильная идея. И главное из его воплощений в образе клоуна — гениально. Клоун — ведь это действительно нечто нелепое и поэтому смешное. Но что, если за этой нелепостью скрывается темная, злая сила и иррациональный, непостижимый, но все же ум?

И вот уже этот красный размалеванный рот, эти торчащие пакли волос, эти ужимки выражают ужасное. Кстати, наверное, вы согласитесь, что мир «Оно» и ряда других книг Кинга имеет точки соприкосновения с крапивинским миром, где дети так же держат оборону от надвигающихся сил зла. Так вот, знаменитая сцена с ожившим клоуном из «Голубятне на желтой поляне», с которой я познакомился еще до «Оно» — как же это цепляет, видимо, действительно есть что-то угрожающее в этом образе. Еще одна важная для меня тема этой книги — отношение с прошлым, воспоминаниями, травмами детства. В этом контексте вторая часть книги изумительна: когда ты ребенок, тебе кажется, что все трудности и беды разрешимы, нужно только вырасти и стать свободным. И вот, герои выросли, а их проблемы остались с ними: Эдди все так же живет с опекающей его женщиной, у Беверли муж-тиран, Бен все так же одинок.

Что это, судьба, карма? Оказывается, наше прошлое остается с нами, время-это дверь в одну сторону, прошлого не изменить. И как жить с этим, что делать со своей памятью? Особенно важен здесь образ Майка Хэнлона — бережного хранителя прошлого, обнаружившего в истории города свидетельства ужасных событий, единственного из клуба, кто остался в Дерри. Очень удачным мне показалось описание индейского ритуала обкуривания дымом. Как все это можно объяснить: как реальный сакральный опыт, путешествие во времени или коллективную галлюцинацию, вызванную угарным газом?

Автор сделал очень интересную отсылку к древним индейским легендам, обрядам. Впечатляет и прибытие Оно на еще доисторическую Землю: пришествие из космоса, которое напомнило мне падение и ниспровержение падшего ангела. Невероятно ужасным и от этого классным мы ведь в хорроре стал образ Патрика — садиста, издевающегося над беспомощными животными, человека, живущего в мире собственных грез. Зло, творимое Генри, Белчем или Виктором Крисом понятно — оно тупое и агрессивное, примитивно-жестокое. Зло Патрика иное — тихое, незаметное, но от этого неумолимое, трудноуловимое. Думаю, если бы Патрик не стал жертвой своего солипсистского бога, из него получился бы тот самый кинговский маньяк, которого мы встречаем на страницах его книг.

И еще, мне очень нравится эпоха, во время которой разворачивается действие, особенно вторая его часть. Приятно вернуться в мир без смартфонов, тиктоков, ноутбуков, BLM, в мир американского пригорода, канала, идущего через город, канализации, водонапорной башни, заброшенного вокзала, дома на Нейболт стрит. Восьмидесятые — это время моего детства, которые во-многом ассоциируются с классическим геройским американским кино с его четким разделением добра и зла, хороших и плохих. Это время еще не знает всёразъедающей постмодернистской иронии, интертекстуальности, многослойности смыслов. Все просто и понятно: мы хорошие, они — плохие. Казалось бы, примитивно и плоско, но нет, именно в этом случае мне хочется этой однозначности, все же дети менее лицемерны и, по крайне мере, не обманывают по сами себя.

Есть какая то тоска по этой определенности. Если вам за тридцать, думаю, вы понимаете меня. Еще у меня есть довольно странная мысль: мне кажется, этот роман можно сделать безупречным, его нужно только немного исправить, например, убрать ту самую сцену с Беверли да, я понял, что она была нужна как своего рода акт инициации, перехода из детства во взрослую жизнь, но лучше было бы сделать это каким то иным способом , переписать историю Черепахи: по моему она вышла слишком комичной, нелепой с этой историей про несварение и сотворение мира. Нужно что-то добавить в образ Стэна, мне кажется, он вышел каким то проходным, а его самоубийство, столь важное для понимания его как человека глубоко переживающего собственную вину, греховность, несовершенство, может быть неправильно истолковано просто как его минутная слабость. В общем, жаль, что не я автор этого романа, я смог бы сделать его чуть лучше Похожая мысль у меня и в отношении фильма. Когда я узнал, что роман будет повторно экранизирован, а режиссером и сценаристом проекта будет Кэри Фукунага, по собственному признанию которого эта книга столь много значит для него, я был очень воодушевлен.

Мне казалось, что фильм стоит снять не в голливудско-блокбастерной манере как оно и получилось в итоге , а добавить в фильм что-то артхаусно-сюрреалистичное, по-настоящему безумное, создать атмосферу безысходности, удушья, беспомощности. К сожалению, моим ожиданиям не суждено было исполниться и экранизация Мускетти — одно из наибольших разочарований для меня. Подводя итог вышесказанному — я благодарен автору за эту историю. Уверен, что вернусь к ней еще обязательно. Отчаянно завидую тем молодым людям и девушкам, кто еще только ждет встречи с Клубом. Моя оценка самая наивысшая, твердая 10!

Оценка: 10 Мах Асаматман , 11 января 2023 г. И вот это тот случай, когда, подумав, я все-таки решил попробовать. Несколько отталкивала мейнстримность Пеннивайза и раскрученность романа в целом. Да и виденная в подростковом возрасте экранизация начала девяностых давно забылась как что-то проходное. Так что ж в итоге? Начну, как водится, с недостатков.

Они для Кинга типичны: излишняя «грязь» и проваленный финал. Ну да к этому мы привыкли. Некоторые сцены, мысли, метафоры кажутся ненужными. Финал в логове после всего, что его предвещало — скоротечен, невыразителен и местами неочевиден. Способ исцеления Одры на последних страницах был написан просто с потолка.

Книга, по мотивам которой снята картина, вышла в 1986 году.

Читайте также Рождение мотивационной литературы из духа позитивного оккультизма 28 февраля.

Это дом, в котором живут дети, обладающие удивительными способностями — телепатией и телекинезом.

Директор миссис Сигсби делает все, чтобы извлечь их необычные способности. Люк пытается сбежать. Еще не изданный роман «Институт» в мае 2019 года вошел в топ-10 книг по количеству предзаказов.

Сам писатель рад сотрудничеству с Келли и Бендером.

Кинг подчеркнул, как непросто тому было играть Пеннивайза , учитывая хрестоматийность образа, созданного Тимом Карри. Однако писатель убежден, что швед с задачей отлично справился. Все это, конечно, замечательно, но следует помнить, что к оценкам Стивена Кинга собственных экранизаций следует относиться с осторожностью. Ведь ему понравилась даже недавно вышедшая "Темная башня" , вызвавшая праведный гнев подавляющего большинства поклонников творчества писателя. При этом культовый шедевр "Сияние" Стэнли Кубрика Кинг терпеть не может. Что ж, совсем скоро мы узнаем, совпадет ли на этот раз мнение автора со вкусами его многочисленных поклонников.

Оно. Стивен Кинг.

Стивен Кинг является автором более 60 книг и более 170 произведений малой формы. Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей ЛитРес на книгу «Оно» Стивена Кинга. Стивен Кинг открывает знакомую дверь своим ключом – с помощью жанра ужасов, акцентируя внимание на том, что именно детская фантазия способна спасти мир.

Читать книгу онлайн

"Оно", Стивен Кинг. В новой кинообложке
Скачать отрывок:
Стивен Кинг «Оно»
Страшнее, чем «Оно». Стивен Кинг выпустил новый роман, по которому снимут мини-сериал
Стивен Кинг — «ОНО»

Кинг С. "Оно" — Отзывы от реальных покупателей

До этой книги я пробовала читать Стивена Кинга несколько раз, но неудачно. Девушка читает Булгакова и Стивена Кинга. Стивен Кинг бесплатно в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать отзывы, аннотацию.