Росстат ожидает сокращения населения РФ к концу 2045 года до 138,77 млн человек. 36,8 млн человек. Данные об изменении численности населения России опубликовал Росстат. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Комментарии
- Материалы по теме
- О "светлом" демографическом будущем России за счет мигрантов и их детей | Советский патриот | Дзен
- Рожают чаще всего в Чечне, умирают — на Севере
- Эксперты НИУ ВШЭ спрогнозировали численность населения России к концу XXI века / Хабр
- Россия вымирает. За оптимизмом Росстата кроется элементарная неграмотность
- Таблицы по данным населения России в 2023 году – численность, прирост и убыль
Далеко до миллиарда. Демография России вселяет оптимизм и тревогу
В России стали чаще умирать. Росстат отмечает, что численность населения сокращается. Динамика численности населения России по официальным данным Росстата на 2024 год, а также исторические данные по годам. Население России многочисленное, отличается разнообразием этнического состава и неоднородной плотностью распределения населения по территории страны. из 15 наиболее многочисленных этносов 8 кавказских, пусть и пока относительно немногочисленных. Население России в 2022 году в сравнении с данными за прошлые годы: графики и таблицы с демографичесими данными. Национальный проект, касающийся практически всех граждан России.
Институт ВЭБа прогнозирует рост населения России к 2050 году до 160 млн человек
Еще 16 сценариев предполагают снижение численности населения. Максимально она может упасть до 67,4 млн человек. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Ранее предварительные данные Всероссийской переписи населения показали, что в России постоянно проживают порядка 147 млн человек. В Росстате тогда поясняли, что цифра впоследствии может быть скорректирована, так как данные будут проходить дальнейшую проверку. По состоянию на октябрь 2010 года в России проживали более 145 млн человек — эта цифра была пересчитана с учетом Крыма. О переписи Согласно постановлению правительства РФ , Всероссийская перепись населения прошла с 15 октября по 14 ноября 2021 года в цифровом формате. В отдаленных и труднодоступных районах она продлилась до 20 декабря.
Лидерами остаются также Краснодарский край 33,7 тыс. В остальных регионах миграционный прирост населения составил за 2023 год менее 12 тыс. Наиболее значительная миграционная убыль в прошлом году наблюдалась в Иркутской области минус 5,3 тыс. Существенные потери населения в результате преобладающего миграционного оттока также понесли Забайкальский край, Омская и Томская области, Республика Дагестан от 4,2 тыс. В остальных регионах миграционные потери населения составили менее 3,88 тыс. В Москве, Московской области и Ханты-Мансийском АО численность населения растет именно благодаря миграции населения, подчеркивает он. И такая тенденция наблюдается в этих регионах на протяжении последних 20—30 лет. Эти регионы также зачастую не могут предоставить населению таких же экономических условий и высокооплачиваемых рабочих мест, как регионы, где наблюдается приток населения», — объясняет Ракша. Эксперт обращает внимание еще на одну проблему: «В российских регионах сохраняется и проблема фейков, или приписок, когда регионы занижают численность оттока населения. Там по большому счету мало кто знает реальную ситуацию с миграцией населения», — говорит Алексей Ракша. По его оценкам, в целом только на Кавказе может проживать около 1,5 млн человек, которые существуют только на бумаге. В 3 из 5 приведенных примеров рост населения объясняется миграцией: Москва, Московская область, Ханты-Мансийский округ — там рождаемость как раз совсем невысокая. Эти регионы особенно миграционно привлекательны», — соглашается ведущий научный сотрудник Международной лаборатории демографии и человеческого капитала РАНХиГС Андрей Коротаев. В целом территории с высокой степенью исламизации населения отличаются при прочих равных заметно более высокой рождаемостью», — уточняет эксперт. Москва, Московская область, Краснодар — привлекают граждан качеством жизни и карьерными возможностями.
Демографическая ситуация в РФ в 2022 году Демографическая ситуация в России в настоящее время отрицательная — в 2022 году родилось 420 100 человек, а умерло 731 300. Убыль составляет 311 200 жителей. Аналогичная динамика наблюдалась в 2021 году: 447,6 тыс рожденных и 752,1 умерших — убыль на 304,5 тысяч граждан. В январе—апреле в России заключили 228 300 браков, а развелись 200 900 пар. Оценка Росстата показывает, какое население в России преобладает — пожилые люди в возрасте от 70 лет и молодежь от 35 до 39.
Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
Росстат отчитался по демографической ситуации в России за первые два месяца 2024 года. В России заработал ГОСТ для систем оповещения населения. Население Китая за прошлый год сократилось впервые за 60 лет. Пока население Земли перешагивает за 8 млрд человек, число русских в мире уменьшилось до 124,5 млн человек. Академия наук предрекла России сокращение населения на 10 миллионов человек за 25 лет.
Рост трудоспособного населения России побил рекорд 1990-х
Исследователи НИУ ВШЭ составили первый прогноз численности населения России до 2100 года. Росстат ожидает сокращения населения РФ к концу 2045 года до 138,77 млн человек. Учитывая, что население России в начале года оценивалось в 146 083 065 человек, годовой прирост составил 0.04 %. Каких-то особых падений численности мигрантов либо какого-то взрывного роста в России не наблюдается. уменьшение количества граждан, 11 сценариев — ниже 120 млн при условии, что сейчас в стране около 147 млн граждан.
Таблицы по данным населения России в 2023 году – численность, прирост и убыль
из 15 наиболее многочисленных этносов 8 кавказских, пусть и пока относительно немногочисленных. В 21 регионе России с 2018 по 2020 годы был выявлен общий прирост численности населения, сообщает РИА Новости со ссылкой на данные исследования, проведенного РИА Рейтинг. Данные об изменении численности населения России опубликовал Росстат. Академия наук предрекла России сокращение населения на 10 миллионов человек за 25 лет.
«Динамика хорошая»: Путин спрогнозировал рост ВВП России более чем на 3% в 2024 году
В Волгограде многодетных женщин награждают почетным знаком Материнская Слава Фото: Администрация Волгоградской области Популяризация материнства, безусловно, хорошее дело, замечают эксперты. Однако в практическую пользу такие инициативы перерастают не сразу и не всегда. Повлиять на демографию можно лишь предоставив людям стабильность. Например, сделать материнский капитал бессрочным, активно развивать «детскую» инфраструктуру: детсады, ясли, досуговые центры, спортивные и детские площадки и т. Лишь подобные меры вкупе с постепенной стабилизацией экономики и политики может помочь стране менее болезненно пережить и не усугубить демографический кризис. Прогнозы демографов В ближайшие годы, как отмечают многие эксперты, ждать улучшения демографической ситуации не стоит. Тенденция на сокращение рождаемости ожидается вплоть до 2030 года. По оценкам Росстата, в 2036 население России будет около 134-150 млн человек. При этом международные исследовательские организации куда более пессимистичны в своих оценках. Например, в организации World Population Prospects 2022 считают, что к 2100 г. Согласно их прогнозам, падение будет устойчивым и динамичным.
На сокращение населения повлияет снижение рождаемости, замедление снижения смертности и сокращение миграционного потока. Постепенно население России начнет заметно стареть Фото: novostivolgograda. Эксперты отмечают, что последние два десятилетия рост населения России во многом обеспечивался за счет мигрантов и присоединения соседних регионов. Однако по объективным причинам миграционный поток ожидаемо снизится, что также отразится на населении страны. Для России это означает постепенное старение населения, и, как следствие, уменьшение пенсий, замедление роста ВВП и снижение темпов развития экономики. При этом Россия здесь не выбивается из общемировой тенденции. Демографический кризис свойственен развитым странам, и здесь мы пока не в антилидерах.
Посмотрите на каждый субъект и в целом на Нечерноземье. В итоге эти земли опустыниваются, становятся все более безлюдными. Кто-то эту тему поднимает в правительстве, кто-то подсчитывает здесь убыль населения? А он, как известно, мечтает, чтобы России не было. Россия не просто готова — она уже с удовольствием исполняет пожелание самых недружественных из самых недружественных нам государств. То есть англичанка, которая «гадит», сейчас сидит и просто ручки потирает от счастья. И приговаривает: «Туда вам и дорога! Ну что ж, полагают некоторые, ничего страшного! В истории было уже много народов, которые исчезли. Вот и русские исчезнут. Зато останется территория: прекрасные, хорошие земли, много полезных ископаемых. Зато русские покажут себя не эгоистами, а настоящими альтруистами, полностью отдавшими себя человечеству. Разрушив институт семьи и не рожая, мы прекрасно исполняем чаяния недружественных стран и даже бежим впереди паровоза. Но в нынешних условиях говорить о «русском миллиарде» кажется просто фантастикой. Кто мог бы исполнить эту стратегию? И что для этого необходимо? Скажем, полная смена российских элит? И это так потому, что вымирание России уже не просто не выглядит фантастикой, а на сегодня практически происходит и предопределено. Мол, вымирание так же естественно, как падение тел вследствие силы тяготения. Отпустил авторучку, и она обязательно упадет на землю. Такова наша настоящая ситуация. Поэтому не просто «русский миллиард», но даже «русские 100 миллионов» к концу столетия — уже фантастика. Это надо понимать для того, чтобы быть реалистами. Второй важный момент — мы вступили не просто в третье тысячелетие, а в эпоху миллиардных цивилизаций. Я уже не говорю о Китае и Индии, но в той же Африке к концу столетия будет 4 миллиарда человек. Африканское население, по сути, утроится. Что касается англосаксонского мира, то там сейчас примерно 500—600 миллионов человек. А если мы возьмем в целом условный Запад, включая англосаксов и ЕС, то получим фактический миллиард. Таким образом, когда мы говорим, что мы воюем с Западом, надо отдавать себе отчет, что 145 наших миллионов здесь воюют с миллиардом! Но миллиардная цивилизация Запада в перспективе так и будет колебаться около этой цифры, а может, даже увеличиваться, а мы станем тем временем уменьшаться. Поэтому, вступив в эпоху миллиардных цивилизаций, мы должны понимать, что без укрепления своего исторического тела, без увеличения собственного населения мы просто обречены. И мы выглядим просто нелепо на своей огромной территории, как одинокий хоккеист, играющий сам с собою на большой хоккейной площадке. Еще один момент, самый важный. Он не имеет отношения к геополитике, потому что это вопрос счастья. Вспомним о китайцах, которые сами вогнали себя в страшный эксперимент «одна семья — один ребенок». Это означает, что в ситуации средней однодетной семьи их к концу столетия будет уже не миллиард с лишним, а где-то миллионов 800. Все равно это близко к миллиарду. Поэтому реализм сегодня в том, чтобы стремиться к русскому миллиарду. Миллиарду условному, разумеется, пусть 600 миллионов человек в формате новой большой страны на постсоветском пространстве, но близко к миллиарду, а не к несчастным 70 миллионам. Для этого мы должны провозгласить семью с 3—4 детьми основой государственной политики! И еще раз — ведь это же счастье! Если не обрекать многодетные семьи на нищету, как это у нас происходит, когда зарплату получает только отец, а мама сидит дома и занимается детьми. Вот если убрать эту фундаментальную проблему, то тогда, наращивая свое геополитическое тело, мы тем самым будем решать, помимо вопросов обороноспособности, экономического роста и тому подобного, вопросы счастья. А чем еще является расширенная до нескольких поколений семья — с бабушками, дедушками, прабабушками и прадедушками? Поэтому нашей нормой должна стать семья из 3—4 детей, а родители с точки зрения продолжительности жизни должны застать своих правнуков. Вот сегодняшняя формула Русской идеи, вот национальная идея России. Разумеется, когда я говорю о том, что надо бы увеличить количество российских многодетных семей в 7 раз, мне обычно отвечают: «Это фантастика! Тем не менее все, что я сказал, — это фактически цитата из выступления президента РФ с посланием к Федеральному Собранию в 2012 году. Тогда президент говорил о необходимости трех детей — «нормой в России должна стать трехдетная семья». А в прошлом году российский лидер опять сказал: «Многодетная семья должна стать национальной идеей России». Получается, что в РФ есть два человека, которые об этом твердят: я и президент Путин. То, что меня никто не слушает, — ничего страшного, я не преувеличиваю своих возможностей. А вот то, что президента не слушает никто из чиновников и членов правительства, мне, мягко говоря, представляется странным. Более того, многие на круглых столах, когда начинается беседа на эту тему, просто закатывают глаза: «Мы же понимаем, что такое президентские послания… Мели, Емеля, — твоя неделя! Это популизм. А нам тут, в наших ведомствах, работать надо, мы же люди серьезные. Дай бог, если будет хотя бы один ребенок — и то уже хорошо…» — А, к примеру, материнский капитал сколько-нибудь способствовал стимулированию рождаемости в России? Но это не значит, что он не нужен. Это крайне важная социальная мера. Хотя мы понимаем, что материнский капитал — это помощь со стороны многодетных семей нашим банкам и строителям. Видимо, наши многодетные семьи имеют огромный избыток доходов и сил, родители непрерывно вкалывают, и вот они, как приличные люди, помогают самым несчастным категориям российского бизнес-сообщества, то есть строителям и банкирам. Другими словами, это, по сути, субсидирование банков, которые выдают ипотеку под высокий процент и потом забирают у многодетных семей через ипотеку три стоимости квартиры, и строителям, которые за счет этого хотя бы частично могут возвращать набранные кредиты. Но из того, о чем я говорю, вовсе не следует, что надо отказываться от маткапитала и полностью бросать население на произвол судьбы. Наоборот, программа поддержки многодетных семей должна шириться. Но самое главное — четвертый ребенок! Если родили четвертого, то тебе государство, условно говоря, на 90 процентов субсидирует стоимость дома, тебе дают на семью билеты в Крым по стоимости семьи с одним ребенком. И это, кстати, вопрос минимальной социальной справедливости. В своих многочисленных обращениях к президенту я предлагаю ввести стандарт уровня и качества жизни каждого ребенка в стране. Каждого без исключения! Стандарт обучения в школе, стандарт здравоохранения, стандарт денежный у нас и так все монетизировано. А пока совершенно непонятно, почему ребенок из четырехдетной семьи — семьи, которая обеспечивает нам обороноспособность и экономику своими рабочими руками, а также удерживает нас от стремительного вымирания, — должен прозябать на грани нищеты. Такая семья, наоборот, должна быть в 2 раза богаче, чем бездетная или однодетная семья. Между тем в реальности третий или четвертый ребенок почти гарантированно выписывает российской семье билет в бедность, а то и в нищету.
Сегодня в Россия проживает 9192143 детей. Из них мальчиков - 4718183 и девочек - 4473959. Это дети от 10 до 14 лет Сколько в Россия подростков? Сегодня в Россия живет 8056878 подростков. Это люди от 14 до 19 лет. Из них девушек - 3935039 , юношей - 4121838. Сколько в Россия долгожителей? Сегодня в Россия 16866 долгожителей. Это люди, которым больше 100 лет. Из них мужчин 1485 и женщин 15379 Какие самые большие города в Россия? На нашем сайте представлен актуальный список ТОП 100 самых больших городов в Россия.
Его нужно использовать с осторожностью, предупреждают они. Самый пессимистичный и самый оптимистичный сценарии выступают пределами, в которых вариация демографических показателей наиболее вероятна. Оптимистичный прогноз содержит следующие показатели: значительный рост рождаемости — до 2,5 ребенка на одну женщину к 2100 году, продолжительности жизни — до 85,7 года у мужчин и 90,5 года у женщин, миграционный прирост — до 430 тыс. Средний вариант развития демографической ситуации: прирост рождаемости — в 1,85 ребенка на одну женщину, продолжительность жизни — 80,3 года у мужчин и 86,7 года у женщин, миграционный прирост — 250 тыс. Пессимистичный прогноз предполагает снижение рождаемости до 1,4 ребенка к концу 2023 года. Этот уровень продержится до конца текущего столетия. Продолжительность жизни составит 74,9 года у мужчин и 83,6 года у женщин.
Рост трудоспособного населения России побил рекорд 1990-х
Он подразумевает пять федеральных проектов, затрагивающих поддержку семей с детьми, содействие занятости женщин, имеющих детей, в том числе обеспечение 100-процентной доступности дошкольного образования для детей до трех лет. В министерстве отмечают, что стоимость проекта составит не менее 3 трлн. В затраты также включены расходы на материнский капитал, а также другие пособия. Положительного прироста населения России следует ожидать не раньше 2023-2024 годов.
Эти люди предпочли бы, подобно Западу, заменить «трудовой ресурс» мигрантами, которые считаются дешёвой рабочей силой.
Мигранты займут вакансии, обеспечат экономическое благосостояние семей и помогут увеличить демографические показатели. Однако в результате это приведет к потере русской идентичности, как когда-то сказал Александр III. Если российское государство действительно заинтересовано в росте собственного населения, а не его замещении мигрантами, которые могут внести другую культуру, то необходимо принять это «государственным заданием на повышение рождаемости». Нужно не только говорить о многодетности, но и принимать реальные меры для её поддержки.
В такой ситуации, когда население страны исчезает, кажется, что элементарная человеческая логика требует объявить эту проблему «номером один» и сосредоточить все доступные ресурсы на её решении. Ведь без населения политика, экономика и даже военные победы теряют всякую значимость. Начало падения рождаемости в современной России Ситуация с рождаемостью в современной России продолжает развиваться в тревожном направлении. В постсоветской истории страны был зафиксирован пик числа родившихся в 2014 году, когда количество новорождённых достигло 1,943 млн.
Однако, начиная с того момента, рождаемость постепенно снижается. Как менялась рождаемость в России, млн. В период с января по июль 2023 года зарегистрировано 726,6 тыс. Но даже при этих показателях самая низкая рождаемость зарегистрирована в Ненецком автономном округе, где за семь месяцев 2023 года было всего 226 новорождённых.
Таким образом, ситуация с рождаемостью в современной России остается вызывающей тревогу. Если нынешний тренд сохранится, стране грозит серьёзное демографическое неравновесие, которое может повлиять на экономическое развитие и социальные процессы. Решение этой проблемы является одним из важнейших задач государства, требующих обширных и комплексных мер. Снижение рождаемости в России — это проблема, которая затрагивает не только демографическую сферу, но и экономику и социальные процессы страны.
Причины такого тревожного явления довольно многообразны и сложны, и включают в себя факторы как экономического, так и социального характера. Один из главных факторов снижения рождаемости в России — это экономическая нестабильность. Высокий уровень безработицы, низкая заработная плата, неудовлетворительные условия жизни и недостаток перспектив для молодёжи — все это способствует ухудшению демографической ситуации. Молодые люди не видят достойных условий для рождения и воспитания детей, поэтому откладывают решение о семье на неопределённый срок или отказываются вообще от такой перспективы.
Ещё одной причиной снижения рождаемости является изменение ценностных ориентаций и образа жизни молодёжи. Значительная часть молодых людей предпочитает строить карьеру, получать образование и удовлетворять свои потребности, не связанные с семейным устройством. Вместо этого, они выбирают длительные периоды самостоятельной жизни, осуществляя свои планы и мечты без лишнего бремени на заботу о семье и детях. Ситуацию с рождаемостью осложняет и внутренняя миграция населения.
Многие молодые семьи покидают крупные города в поисках работы и более комфортной жизни, что в свою очередь ведет к сокращению численности населения и уменьшению числа родившихся. Неравномерное распределение населения в стране, а также отсутствие равномерно развитой социальной инфраструктуры в отдалённых регионах создают дополнительные трудности для молодых семей, которые бы хотели иметь детей. Кроме того, на снижение рождаемости оказывает влияние и изменение структуры семейных ценностей. Традиционная модель семьи, основанная на браке и длительных сроках взаимоотношений, меняется.
Брачные узы становятся менее стабильными, а разводы и разрывы отношений нарастают. Рождение ребёнка часто становится не предпочтительной альтернативой, а спонтанным явлением, связанным с нарушением планирования и стабильности в семейной жизни. Объективно оценивая сложную ситуацию с рождаемостью в России, можно сказать, что проблема требует немедленного и комплексного решения.
По итогам 2021 года средний возраст первых родов составил 26 лет. Однако она отмечает, что увеличение численности населения невозможно без опережающего роста миграции. Научный сотрудник международной лаборатории демографии и человеческого капитала Института Гайдара Игорь Ефремов не считает прогнозируемое сокращение населения до 137,5 млн человек катастрофическим. Он уверен, что рост миграции в нынешней ситуации не является панацеей.
Первый вице-президент ЦСР Борис Копейкин полагает, что сейчас сложно представить, какие факторы могли бы привести к кардинальному росту рождаемости. Он считает постепенное снижение численности населения наиболее вероятным сценарием. Ранее в ООН заявили , что население Земли достигнет 8 млрд человек к 15 ноября 2022 года.
Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину. Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне.
Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания.
Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг.
Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости.
В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне.
Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей.
Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны.
Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг. Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. За 18 лет 2000—2018 в 4.
Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3. Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности. Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические. Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти. Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х. При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным. Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг. Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг.