У нас сейчас наблюдается избыток добровольцев, что говорит не только о патриотизме граждан, но и о мотивированности бойцов, участвующих в СВО», — подчеркнул Матвийчук. последние новости СВО и карта боевых действий на Украине сегодня.
На что пошли российские военные в зоне СВО
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 1. Низкая скорость интернета - проверьте интернет-соединение 2.
Такое заявление сделал глава общественного движения «Мы — вместе с Россией» Владимир Рогов. Общественник отметил, что это хороший пример для того, чтобы начала появляться санитарная зона, а западное оружие было отведено от границ России. В беседе с «Московским комсомольцем» он отметил, что возможные удары будут преследовать цель пропаганды, поэтому их могут нанести по наименее защищенным объектам региона. При этом могут выбраны значимые для россиян даты.
Депутат Рады пожаловался на неспособность ВСУ удержать позиции ВСУ не в состоянии удержать позиции из-за того, что у них нет достаточного количества вооружений и личного состава.
Он заявил, что в результате атаки была повреждена линия электропередачи, пострадавших нет. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу ведомства. Раздел был открыт по поручению генерального прокурора России Игоря Краснова. В новом разделе граждане смогут обратиться по вопросам оказания медицинской помощи, разрешения исполнительных производств и работы военных комиссаров. Владимир Путин прокомментировал продажу вооружения Украиной на Ближний Восток Владимир Путин заявил, что у него есть данные о продаже украинского вооружения на Ближний Восток.
Президент рассказал об этом на пресс-конференции по итогам саммита СНГ.
Такие промышленные площадки также систематически используются Украиной для хранения боеприпасов. Эксперты отмечают, что на этом одесском заводе собирали беспилотные катера, один из которых, по всей вероятности, убил семейную пару на Крымском мосту. А в Николаеве же эти катера заправляли топливом. Кроме того, ударами по главным оставшимся портам Украины Кремль поставил жирную точку в зерновой сделке.
Зеленский заявил, что Украина не будет стремиться заключить мир с РФ «любой ценой»
- В Вашингтоне пришли в ужас из-за действий Киева: новости СВО на утро 28 апреля -
- Националисты не хотят сражаться за самостийную родину
- Военная операция на Украине
- Регистрация
- Мир после СВО
- Специальная военная операция : Министерство обороны Российской Федерации
Боевики превращаются в пыль, Аbrаms — в груду металла: итоги СВО за неделю
Но делалось это не ради спасения людей. Так пытаются выселить граждан, поддерживающих Россию, опасаясь, что именно они и наводят наши Вооружённые силы на объекты противника в регионе. К слову, метко бить стали не только по Сумской области, но и по Харьковской. Одесса — тоже на прицеле.
Единственное Британия опережает США в некоторых процессах, так как они прошли индустриализацию раньше и впереди идут в развитии процессов капитализма. И вот что в такой ситуации делать?
Дать передышку нашему врагу? Помочь ему стабилизировать экономику. Простить долги? Дать устроить перезагрузку экономики под предводительством СГА? По мне так надо кидать в него камни и стараться отправить его на тот свет.
Ведь эта тварь в любой ситуации всю историю пыталась нас уничтожить. Вот и надо ответить тем же. И СВО очень хорошо в этом помогает. Это еще плюс один, дестабилизирующий фактор для всех перечисленных проблем. Мы от СВО слабее не становимся.
Благодаря Байдену и вредным санкциям мы наконец занялись импортозамещением. Как тот еж, птица горда. Пока не пнешь, мы не полетим. Стали наконец меньше выводить денег из России. Тоже благодаря санкциям и раскулачиванию наших нуворишей.
Промышленность растет, ВВП растет, пидорасы сами поехали из России дебилы, ну да это их выбор.
При этом, пролегающий из Очеретино вплоть до Новогродовки господствующий кряж высотой порядка 230 м открывает перед подразделениями российской армии огромное окно возможностей для дальнейших наступательных действий. Тем более, что на данном кряже расположен отрезок магистрали О-0544 ул. Первомайская протяжённостью порядка 10 км, упирающийся лесопосадку в районе н. Таким образом, имеется перспектива оперативного охвата в полукотёл целой группы населённых пунктов, расположенных в оперативной низине балки Очеретино, долины р. Волчья, а также прибрежных секторов Карловского водохранилища. При должной и интенсивной контрбатарейной и огневой поддержке со стороны ствольной и реактивной артиллерии, а также ударных FPV-дронов СВ России прорыва к н.
Прогресс можно ожидать уже к середине мая 2024 года. На западных окраинах района Канал Часовоярский укрепрайон ВСУ зафиксировано локальное контрнаступление противника. В частности, формирования 225-го отдельного штурмового батальона, а также 214-го батальона СпН, заручившись огневой поддержкой механизированных взводно-тактических подразделений 42-й механизированной бригады ВСУ, осуществили локальный контрнаступательный рывок в направлении фортификационных сооружений 98-й Свирской воздушно-десантной дивизии, расположенных вдоль улицы Горбатова, включая близлежащие складские помещения.
Он также рассказал о том, что с осени прошлого года Украина вела активные переговоры с Западом о поставках техники, однако вооружение задержалось из-за проблем с логистикой и множеством согласований. По его словам, инициативу перехватила Российская армия. Контрнаступление Украины продолжается с начала лета. Беспилотники атаковали Белгородскую и Брянскую области Беспилотники самолетного типа атаковали регионы России. Об этом сообщили в Минобороны России. В ведомстве заявили, что атака произошла около 13:15 мск.
Хроника СВО: Военные РФ продолжают планомерно теснить врага
Что такое «дорога жизни» под Авдеевкой? При взятии «дороги жизни» Авдеевка лишится возможности пополнять свои ряды и получать необходимые боеприпасы для обороны города. На данный момент «дорога жизни», как сообщает украинский боец, находится под полным контролем. Котел, мешок, окружение или кольцо в военном деле является территорией, замкнутой силами противника.
При полном окружении принято говорить, что войска «попали в котел». В таком случае их невозможно вывезти.
Крымская война 1853—1856 закрыла эту страницу долгого мира, породив серию конфликтов. Венский порядок, освященный итогами Наполеоновских войн, сохранялся. Но после Наполеоновских в Европе была уже другая война, придававшая «Венскому миру» ощущение незавершенности и сомнения во всех его основах. Итоги Крымской войны означали крах Священного союза как инструмента поддержания безопасности между великими державами и их вступление в двадцатилетие ограниченных войн. Ялта или Берлин? В отечественной публицистике нередко звучат голоса о том, что конфликт на Украине завершится подписанием «новой Ялты»: некоего соглашения между ведущими державами современного мира США, Россией, КНР о разделе сфер интересов и выработке новых правил международного взаимодействия.
На протяжении последних десяти лет все американские администрации отвергали «новую Ялту», утверждая, что политика США не приемлет самой идеи сфер влияния. В России же политологи и даже официальные лица оценивают проект «новой Ялты» как позитивный: Москва и Пекин сумеют принудить Вашингтон к соглашению, стабилизирующему возникающий мировой порядок. Однако современная ситуация кардинально отличается от финального этапа Второй мировой войны по, как минимум, четырем причинам. Страны антигитлеровской коалиции сообща работали над проектом нового мирового порядка, начиная с 1941 г. Державы антигитлеровской коалиции строили принципиально новый мировой порядок, ликвидируя остатки Венского порядка XIX века. В настоящее время мы еще продолжаем жить в Ялтинском порядке — на основе его политических, экономических и правовых институтов. Вторая мировая война, будучи тотальной, расставила все точки над «i». Она завершилась капитуляцией проигравших держав «оси», ликвидацией их военно-промышленных комплексов и полным переформатированием их политических систем.
Обратимы ли эти итоги для Германии и Японии в исторический перспективе — другой вопрос. Современный цикл ограниченных войн, тянущийся и набирающий силу с 1990 г. Мирное соглашение скорее будет завязкой нового этапа междержавной борьбы, а не переходом мирового порядка в иное качество. В такой ситуации возможное соглашение между великими державами будет напоминать не Ялтинскую конференцию 1945 г. Формально он завершил Русско-турецкую войну 1877 года, а фактически период ограниченных войн 1853—1878 гг. Берлинский конгресс разделил Балканы на сферы влияния и принес Европе мир на следующие 35 лет: до начала Балканских войн в 1912 г. Венский порядок был продлен на 35 лет, но это был уже его другой вариант. Продленный Берлинским конгрессом мир был еще Венским: в нем преобладали почти те же державы-победительницы в Наполеоновских войнах.
Но этот продленный Венский порядок уже не устраивал никого: державы готовились к новой — более серьезной схватке. Решения Берлинского конгресса не удовлетворили ни одну из сторон. Россия считала, что ее лишили победы; Австро-Венгрия сочла, что Россия нарушила предвоенные соглашения и выдавливала ее с Балкан; Германия, столкнувшись с австро-русской враждой, сделала выбор в пользу Вены, а не Петербурга; Великобритания ощутила, что австро-германский тандем, по сути, отстраняет ее от континентальной Европы. Однозначных победителей и проигравших не было: каждый чувствовал себя ущемленным и готовился к реваншу. Это не было спекуляцией: немецкий историк понимал под этим завязку для будущих мировых конфликтов ХХ века. Итоги будущего соглашения великих держав можно представить уже сейчас. Каждая из сторон провозгласит его своей победой, проведёт, возможно, пышные празднества понимая при этом, что полной победы никто не одержал , стороны начнут готовиться к новому туру войн, подтягивая под него военные концепции и материально-технические средства. На такой итог указывает и нарастающая психологическая ловушка: лидеры ведущих держав настолько далеко заходят в обвинениях друг друга в «немыслимых преступлениях», что отыграть назад будет невозможно.
Лидеры «большой тройки» времён Второй мировой войны психологически могли создать новый мировой порядок как союзники: Бисмарк и Тьер или Пальмерстон и Горчаков создать его не могли: слишком непримиримыми были их противоречия даже на психологическом уровне. Максимум, что они могли сделать — это следить за тем, чтобы остатки прежнего порядка пока продолжали существовать. Обновлённые войны «ядерной эпохи» Украинский кризис и стратегическая стабильность С момента появления ядерного оружия в 1945 г. Одни утверждают, что ядерное оружие положит конец всем войнам; реалисты возражают, что, во-первых, это не доказано эмпирически, а, во-вторых, в «ядерную эпоху» немало войн мелкой и средней интенсивности. Украинский конфликт оформляет относительно новую модель войн между ядерными державами, которые не прибегают при этом к ядерной эскалации. Украинский кризис частично изменит наши представления о теории ядерного сдерживания — одной из основ современного мир, которая базируется на двух принципах : 1 между ядерными державами не может быть войн; 2 любая война на основе обычных вооружений обязательно перерастет в ядерную. Украинский конфликт дал нам иной пример: стороны могут вести опосредованные военные действия, оказывая дипломатическую и военную поддержку одной из сторон. Значит, новая военная теория будет исходить из высокой вероятности неядерной войны между великими державами, ориентируя на нее военно-экономические системы различных стран.
Ещё в далеком 1985 г. По сюжету романа, стороны ведут затяжную позиционную войну на территории ФРГ, ГДР, Исландии и Норвегии только на базе конвенциональных вооружений, не применяя ядерного оружия. Как говорил один из героев романа, применение атомной бомбы — это ситуация политическая, а не военная, для этого необходимо решение руководства страны. Завершается эта европейская война отнюдь не «ядерным армагеддоном», а подписанием компромиссного перемирия. В то время роман Клэнси вызвал бурю негодования критиков с лейтмотивом «этого не может быть потому, что не может быть никогда». Однако сегодня мы видим конфликт, весьма похожий на ту модель неядерного конфликта, который описал Клэнси. Российская спецоперация на Украине переросла военный конфликт средней степени интенсивности с участием НАТО. Страны альянса поставляют украинской стороне вооружения, наемников и по факту руководят действиями ВСУ.
Стороны обмениваются туманными ядерными намеками и постоянно сохраняют режим перманентных не то консультаций, не то переговоров. Видимо, обе стороны, как и в варианте Клэнси, допускают, что конфликт завершится не эскалацией, а заключением между сторонами компромисса, в рамках которого победа — не вполне победа, а поражение — не вполне поражение. Все это расходится с популярными выкладками времён «холодной войны», согласно которым любой конфликт между ядерными державами обязательно перерастет в ядерную войну высокой степени интенсивности. Зато конфликт на Украине напоминает выкладки американских и советских аналитиков 1970-х гг. В этом смысле нынешний обмен ядерными намеками между Москвой и Вашингтоном словно реализует сценарии, разработанные во второй половине холодной войны. Основу современной теории ядерного сдерживания составляет понятие «ядерный порог», или «порог ядерного сдерживания». Введенное американским политологом Германом Каном в конце 1950-х гг. При низком ядерном пороге война сразу или почти сразу начинается как ядерная.
При высоком ядерном пороге стороны некоторое время будут вести конфликт на базе исключительно конвенциональных вооружений, вплоть до заключения компромиссного мира. До середины 1960-х гг. Примерно к 1967—1969 гг. Американская концепция гибкого реагирования постулировала возможность ведения региональной войны на базе исключительно конвенциональных вооружений: демонстративные ядерные удары например, в океане или на приполярных просторах должны были быть нанесены только в случае поражения. Советские военные теоретики на страницах журнала «Военная мысль» размышляли о том, возможно ли удержать будущий конфликт на доядерном уровне. Стороны сходились в одном: до применения ядерного оружия возможно ведение военных действий без перехода через ядерный порог. Подобный сценарий не столь фантастичен, как могло бы показаться скептикам. В годы Второй мировой войны все стороны не применяли химическое оружие на поле боя, хотя имели его огромные запасы.
Франция в 1940 г. В локальных конфликтах 1930-х гг. Можно спорить о сопоставимости обеих ситуаций: реальной — с неиспользованием химического оружия и гипотетической — с неиспользованием ядерного оружия. Но прецедент ведения военных действий без применения ОМП при его наличии в истории существует. Сегодня эти тенденции получили практическое оформление, и можно ожидать их развития. Российская сторона не раз заявляла, что рассматривает ядерное оружие как средство сдерживания от агрессии против российской территории или возмездия в случае угрозы существования страны.
Эти идеи сегодня считают фантазиями даже в Сенате США. Западные советники ВСУ называют новую стратегию Украины "контролируемым отступлением с боем". Однако контролировать удается не все. Центры обучения украинских танкистов управлению "Леопардами" в ФРГ остаются полупустыми. С другой стороны, вместо мобилизации выбирают бегство из страны шесть тысяч украинских призывников — ежедневно. Европейские и американские СМИ все чаще транслируют простую мысль: "Вашингтон может позволить Украине развалиться". И все же помощь необходима — зимой, весной и летом 2024 года действующая администрация США далее не заглядывает. Белый дом лихорадочно ищет варианты и комбинации.
В понедельник, 19 июня, украинская сторона заявила , что смогла отбить село, там остаются около 20 жителей. Впрочем, позднее местные власти заявили , что в районе села продолжаются бои, а российская армия контратакует. Украина сталкивается с ожесточенным российским сопротивлением. России удалось создать статические хорошо подготовленные линии обороны с минными полями, противотанковыми траншеями, «зубами дракона». И Украине нужно современное оборудование, чтобы преодолевать эти линии», — отметил Столтенберг. Учитывая потери ВСУ, контрнаступление Украины может завершиться через три недели. За прошедшие сутки у ВСУ порядка 900 человек убитых и раненых, потеряно девять танков, 26 бронированных машин. Если все будет продолжаться такими темпами, то недели через три мы успешно закончим это отражение и перейдем к наступательным действиям», — отметил Картаполов. Российские военные вертолеты Ка-52 «Аллигатор» угрожают украинскому контрнаступлению, пишет Financial Times. Издание знакомит читателей с подробными характеристиками вертолета и опирается на слова нескольких украинских военнослужащих.
На что пошли российские военные в зоне СВО
СВО — все новости по теме на сайте издания Гладков объяснил причину крупного пожара в Белгородской области. Новости СВО на Донецком направлении. Крайне успешные действия ВС РФ при прорыве к Очеретино и при штурме Красногоровки свидетельствуют о существенных проблемах у. Новости СВО сегодня последние свежие новости. Карта боевых действий новости войны на Украине, сводки и анализ ситуации на фронте. Ситуация в зоне СВО складывается далеко не в пользу Киева. Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме.
СМИ в соцсетях
Сегодня же ситуация действительно решается на поле боя, вот только не в ту сторону, в которую бы хотелось западным странам. Из сводок Минобороны России следует, что российские наступательные действия вовсю ведутся, и каждый день группировки войск занимают более выгодные позиции и улучшают положение по переднему краю на всех направлениях. Добавляем сюда систематический «вынос» энергосистемы Украины, когда уничтожается уже непосредственно электрическая генерация, и перспективы для Киева выглядят отнюдь не позитивными. К сожалению, украинское политическое руководство, боясь перечить Западу по причине полного отсутствия государственного суверенитета, систематически упускает все шансы на хотя бы минимально приемлемое для Украины завершение этого конфликта.
Занимают позицию, что мятеж надо строго покарать, и жаждут крови». Но ведь сам Путин определил мятежников в предатели и уверил общественность в том, что организаторов мятежа в том числе и Пригожина ждёт неотвратимое наказание. Вот патриоты-государственники и поверили.
Заканчивает статью автор публикации призывом к примирению всех враждующих сторон для достижения победы и заявляет, что «нет смысла ссориться и пытаться жрать друг друга живьем. Все взгляды нужны, все взгляды важны. Без опоры режима вся конструкция может рухнуть под собственным весом, а без критики наступает застой и самоуспокоенность. А враждовать - есть с кем и без внутренних дрязг, надо работать сообща. И прославлять Россию, и пропагандировать на Украине». Но вряд ли после мятежа ЧВК «Вагнер», всколыхнувшего все слои общества, а также после противоречивых действий и заявлений Путина примирение всех враждующих сторон возможно.
Трудно поверить и в возможность достижения победы над киевским режимом к концу 2023 года, как обещал автор канала «Союзное государство и Украина» в своей предыдущей статье. В действительности нас ждёт тяжелая и долгая борьба в войне с Западом и киевским марионеточным режимом. Ныне, спустя полтора года после начала СВО, «оправдатели» причиной сидения в обороне называют намерение руководителей военного ведомства уничтожить военный потенциал киевского режима, якобы, для того, чтобы затем перейти в победоносное наступление. Вот только сроков сидения в обороне никто из руководства государства и военного ведомства не называет, как не называет и срока победоносного окончания СВО. Теперь победой «оправдатели» стали считать успешное отражение украинского контрнаступа. В новостях по государственным СМИ ежедневно доводится жителям России о потерях ВСУ в живой силе и военной техники при отражении очередного контрнаступа, а также о нанесении успешных ударов по военным объектам на территории подконтрольной киевскому режиму.
Но инициатива ведения боевых действий лишь в первый месяц после начала СВО была у российской армии, потому что военно-политическое руководство киевского режима ожидало наступления российской армии и военных формирований республик Донбасса на донецком направлении, а не со стороны российско-украинской границы. Из-за этой ошибки Киева, нашей армии удалось выйти к Киеву и Харькову и поставить под свой контроль большую часть Херсонской области вместе с Херсоном. Так как взять Киев и Харьков с ходу не удалось, то начались российско-украинские переговоры в турецком Стамбуле и «жест доброй воли» с отводом российских войск от Киева. Но после неудавшегося «блицкрига» по денацификации и демилитаризации Украины выяснилось, что ни российская армия, ни её материально техническое обеспечение оказались не готовы к проведению СВО. В результате сражения за Киев, Харьков и Херсон были проиграны, а утрата нами стратегической инициативы привёла распылению сил и возведению оборонительных сооружений по всей линии российско-украинского фронта. Это война на истощение, в которой побеждает та сторона, которая способна к мобилизации большего количества технических и людских ресурсов.
Собственные технические ресурсы Украины по сравнению с российскими ресурсами незначительны, и руководство киевского режима в основном рассчитывает на поставку вооружений и техники Западом. Количество людских ресурсов, задействованных в боевых действиях, определяется возможностями пополнять армию солдатами с хорошей боевой подготовкой, в достаточной степени экипированными и стимулированными. Поскольку всё больше и больше украинских солдат проходит военную подготовку под руководством иностранных инструкторов, а экипировка для них поставляется Западом, то количество и качество подготовки украинских солдат зависит от Запада. Таким образом, можно сделать вывод о том, что война на Украине ведётся в основном не между Россией и марионеточным киевским режимом, а между Россией и Западом, ведущим войну с Россией руками украинцев. Решение о начале Специальной военной операции СВО по демилитаризации разоружению и денацификации уничтожению украинского нацизма Украины Путин вынужден был принять только через 9 лет после государственного переворота на Украине, одобренного руководством США. Вероятно, Евромайдан, с помощью которого осуществлялся государственный переворот, был инициирован также Вашингтоном, так как штаб Евромайдана находился в посольстве США.
Причастность Вашингтону к фашистскому перевороту, приведшего к власти на Украине откровенных фашистов доказывает и то, что два американских сенатора выступали на трибуне Евромайдана, поощряя толпу украинцев к незаконному устранению законно избранного президента Украины. Уже тогда были причины для проведения СВО вследствие нарушения гарантий Януковичу о создании коалиционного правительства, данных оппозицией при посредничестве Германии, Франции, Польши и России. После нарушения этих гарантий Путин, опасаясь силовой ликвидации базы российского флота в Севастополе, принял решение о вводе в Крым дополнительной группировки российских войск. За признанием Россией независимости Республики Крым последовала процедура воссоединения Крыма с Россией. Все эти действия руководства России в Вашингтоне посчитали аннексией захватом Крыма Россией. А Путин назвал процедуру воссоединения Крыма с Россией Русской весной, не упомянув о том, что первая Русская весна была во времена президентства в Крыму с Юрия Мешкова, который был президентом Республики Крым с 4 февраля 1994 года по 17 марта 1995 года.
Именно при президентстве Юрия Мешкова были все возможности для воссоединения Крыма с Россией и происходили события, названные Русской весной, а Русская весна 2014 года была лишь её повторением. Но повторением неполным, так как в первую Русскую весну Ельцин отказался встречаться с Мешковым и поддержать стремление к воссоединению Крыма с Россией жителей Крыма, а Путин, не спрашивая их согласия, ввел группировку российских войск в Крым через Керченскую переправу. О том как предали Республику Крым Ельцин и нынешний сенатор от Крыма Цеков , я написал в статье под названием «Крымская весна 1995 года» опубликованную на сайте «Проза. Но если бы тогда в 1995-м не предал бы крымчан правитель России Ельцин, то не было бы мотива в виде захвата Крыма, и, возможно, не потребовалось бы ныне проводить СВО, с целью денацификации Украины. Потому что предательство подрывает доверие не только к предателям, но и к их покровителям. Подрывают доверие к власти и ошибки руководства России.
Это позволяет хорошо снабжать армию», — сообщил собеседник интернет-издания «Подмосковье сегодня». Второй важный момент, по словам эксперта, это качество вооружений. Анонсы поставок как раз и указывают на то, что сейчас в ВС РФ стараются поставлять все самое лучшее и новое, а значит, с этим пунктом тоже все в порядке — современная техника позволяет наносить огромный ущерб противнику, громить его на поле боя. Вопреки слухам о необходимости проведения мобилизации и нехватке солдат в армии России, распространяемым украинской стороной, ситуация обстоит с точностью до наоборот. У нас сейчас наблюдается избыток добровольцев, что говорит не только о патриотизме граждан, но и о мотивированности бойцов, участвующих в СВО», — подчеркнул Матвийчук.
В то время как Служба безопасности Украины и ее западные кураторы хозяйничают на нашей территории как у себя дома: взрывают Крымский мост, топят крейсера, атакуют беспилотниками Кремль, атакуют дронами Крым и атомные станции, убивают блогера Владлена Татарского и дочку философа Александра Дугина, организуют покушение на Олега Царева и далее по тесту. Но, похоже, «что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». Теоретически переломить ход событий мог бы тактический ядерный удар. Причем не по Украине этих упоротых никакая Хиросима не переделает , а как минимум по Англии — одному из авторов, операторов и бенефициаров «украинского капкана». Потенциальный «встречно-ответный» вполне можно купировать — в Англии все атомные заряды размещены на четырех субмаринах. Не так уж и много. Причем две субмарины постоянно находятся в верфях на стапелях — на плановом ремонте, а две — на боевом дежурстве в Атлантике в Тихом океане. В принципе, все четыре цели отслеживаются и могут быть уничтожены одним массированным комплексным ядерным даром. И Англия будет обескровлена. Другой атомный субъект Европы — Франция — в обмен ядерными ударами не ввяжется ни при каких обстоятельствах. Себе дороже. Да и с какого перепугу французы будут мстить России за своих вечных недругов — англичан, которые им столетиям кровь портили? Не рискнут и американцы — им тут же передаст «салям алейкум» наш «Посейдон», барражирующий у штатовских берегов. И тогда часть континента просто смоет. Но вся закавыка в том, что упреждающий ядерный удар, о необходимости и неизбежности которого много раз говорили уже и Кургинян, и Караганов а не только автор этих строк , нынешняя кремлевская власть своим врагам не нанесет. Никогда, ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах. Ей проще наблюдать за бесконечной вереницей гробов и инвалидных колясок в сторону России и Украины, чем разрубить гордиев узел затянувшейся войны одним ядерным ударом. И враги наши это прекрасно знают. И поэтому руки у них развязаны. А фантазия играет. США же в свою очередь тоже не будут отказываться от помощи Украине. Тем более что сейчас они в значительной степени переложили эту ответственность на европейцев. Задача остается прежней — в этом конфликте Россия не должна выиграть что бы ни понималось под победой , Украина не должна проиграть что бы ни понималось под поражением. Конфликт должен стать частью геополитического пейзажа региона и десятилетиями высасывать ресурс из России, выключив ее не только из мировой глобальной повестки, но и из региональных сюжетов. В конце концов под нажимом Запада Кремль уйдет из критически важных регионов Закавказья и Средней Азии. Что дает возможность саксам выйти на оперативный простор на закавказском и азиатском подбрюшье России и запалить там новые очаги конфликтов. А также разместить там свои военные базы. А в перспективе — тактическое или стратегическое ядерное оружие, направленное на Москву, с предельно коротким временным таймингом. И всё это будет стоить для США какие-то доли процента бюджета. Прелесть «украинского капкана» для операторов хаоса еще и в том, что «живыми» деньгами помощь на Украину почти не поступает. Оружие, техника, разнообразные средства и военное снаряжение — завсегда пожалуйста. А вот живые деньги прямым ходом идут в американский ВПК на восполнение убыли со складов.
Российская СВО: что будет дальше и чем всё закончится
Денег Вашингтон не ие российской СВО заставляет киевский режим и НАТО отказаться от "возвращения территорий" и "выхода на границы 1991 года". Русские прикрыли войска новыми системами РЭБ и штурмуют сёла. неофициальное информационное сообщество, освещающее действиях наших добровольцев в антитеррористических операциях. Запрещен второй уровень при публикации новостей. Подписывайтесь на Telegram-канал "Лента новостей Крыма".
СМИ в соцсетях
Денег Вашингтон не ие российской СВО заставляет киевский режим и НАТО отказаться от "возвращения территорий" и "выхода на границы 1991 года". Специальная военная операция (СВО) на Украине, плавно перешедшая в региональную войну, заставляет задуматься о будущем международных отношений. Предполагалось, что СВО должна быть быстротечной, в реальности же военная операция превратилась в настоящую войну с непредсказуемыми сроками её окончания.
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ
- Негласный закон СВО
- Спецоперация на Украине
- Специальная военная операция : Министерство обороны Российской Федерации
- На что пошли российские военные в зоне СВО : Политика :
В США раскрыли, что Россия приготовила ВСУ в зоне СВО
Как добавил песков, всем хорошо известна позиция Киева по вопросу запрещения переговоров с Москвой, поэтому специальная военная операция (СВО) продолжается. На данной странице собраны новости СВО, которые помогут вам оставаться в курсе наиболее актуальной информации о ходе специальной военной операции на Украине. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Российские военнослужащие в минувшие сутки продолжили планомерно теснить врага с его позиций в зоне проведения спецоперации. Наиболее серьезные боестолкновения, согласно.