Первые предложения соединить Сахалин с материком появились еще в ХIХ веке, когда он вошел в состав Российской империи. Ширина пролива Невельского между материком и островом Сахалин в самом узком месте всего около 7 км. И построить его не могут с царских времен, хотя постоянно его упоминают на высшем государственном уровне.
Когда ехать
- Самое короткое расстояние от материка до сахалина. Тоннель на о
- «Мы это сделали!»: сахалинцы на внедорожниках съездили на материк по льду
- 100 лет попыток построить переход
- Про Сахалин | Пикабу
- Тайна тоннеля на Сахалин: миф или реальность?
Мост через Татарский пролив: когда Сахалин свяжут с материком?
Согласно официальному сообщению института, на эти цели было израсходовано в общей сложности 3 млрд руб. Документация по двум конструктивным вариантам перехода — моста и тоннеля — передана в РЖД, проводится ведомственная экспертиза и рассмотрение», — сказал «Гудку» и. Длина тоннеля может составить 12,8 км. Он начнётся в посёлке Лазарев Хабаровского края и завершится в районе мыса Погиби на Сахалине. Мостовой вариант предусматривает строительство двух дамб протяжённостью более 1,5 км на мелководье со стороны материка и острова и моста протяжённостью 5,98 км. Этот маршрут приведёт в посёлок Ильинский, где уже есть железнодорожная станция и порт. Стоимость строительных работ в обоих вариантах будет примерно одинаковой, около 540 млрд руб. Но вариант моста разработчики считают предпочтительным, поскольку он дешевле в эксплуатации и приводит прямо в порт. Мостовой переход предполагается сделать однопутным с шириной колеи 1520 мм.
При тоннельном варианте железная дорога приходит с севера Сахалина, и перед тем, как попасть в порт, поезд проходит через половину острова, где возможна дополнительная загрузка. Но конструкторы сочли тоннель непригодным для тепловозной тяги, следовательно, придётся либо электрифицировать всю дорогу, либо только тоннель, но тогда придётся менять локомотивы до и после подземного перехода. Железнодорожная линия войдёт на Сахалин в районе порта Ильинск-Сахалинский и протянется к северу полуострова до станции Ныш. До 2018 года основную часть изысканий по переходу на Сахалин проводило акционерное общество «Институт экономики и развития транспорта» ИЭРТ.
Строительство железнодорожного перехода "Материк-Сахалин" Предложено два варианта подобного перехода: тоннельный и мостовой. Наиболее проработан и уже начинал реализовываться "тоннельный вариант". Дадим ему краткую характеристику.
Строительство тоннеля. Идея соединить железной дорогой о. Сахалин с материком впервые рассматривалась в конце 1930-х гг. Тогда же был предложен вариант строительства тоннеля под Татарским проливом протяженностью 8 км от мыса Лазарева до мыса Погиби. Начались предпроектные и подготовительные работы, но они были прерваны Великой Отечественной войной. Возобновились работы в 1947 г. Вскоре было утверждено технико-экономическое обоснование проектирования, а в мае 1950 г.
Совет Министров СССР принял решение о сооружении линии от Комсомольска-на-Амуре до Победино на Сахалине с тоннелем-переходом, обеспечивающим надёжный выход по железной дороге к незамерзающим сахалинским портам. Идея тоннеля не была авантюрой тоталитарного режима или прихотью диктатора, как это стали представлять позже. Она опиралась на трезвый инженерный расчёт Россия всегда славилась своими инженерами , учитывала тенденции развития и долгосрочные государственные интересы. Тоннель уже тогда представлялся более выгодным вариантом по сравнению с паромной переправой или мостовым переходом. Строительство началось летом 1951 г. За два года было уложено 120 км рельсового пути, выполнен большой объём подготовительных работ на тоннеле проведены изыскания, начаты портальные выемки, заложен шахтный ствол на материке, началось строительство электростанции. Для более быстрого сооружения тоннеля предполагалось в рамках интернациональной помощи привлечь рабочих из Китая и Северной Кореи.
С началом корейской войны строительство замедлилось. После смерти И. Сталина работы вовсе прекратились, в том числе возведение сахалинского тоннеля. До сих пор с материковой стороны и со стороны острова видна уходящая под Татарский пролив дамба. Лишь через двадцать лет в 1973 г. Сегодня она остаётся единственной дорогой на " большую землю ", хотя уже не обеспечивает потребности острова и региона в грузоперевозках. Мощные и уникальные суда-паромы, гордость дальневосточного флота, устарели морально и физически из десяти паромов сейчас осталось только пять.
Кроме того, паромная переправа в силу суровых природно- климатических условий не может обеспечить непрерывность перевозок. Теплый период в этом районе не превышает 5 месяцев, а частые циклоны и сильные ветры , поднимающие волну до 4 метров, затрудняют работу судов. В результате, несмотря на круглогодичность перевозок, паромы реально работают всего полгода, что для надёжной связи материка с Сахалином явно недостаточно. Поэтому идея строительства железнодорожного перехода на остров вновь стала актуальной. Продолжение этого транспортного коридора с Сахалина до о. Хоккайдо позволит создать совершенно уникальную железнодорожную магистраль, которая будет успешно конкурировать с морским путем доставки транзитных грузов из АТР в Европу. Спустя полвека Министерство путей сообщения возобновило разработку технико-экономического обоснования тоннеля.
Уже имеется проект создания прямой транспортной связи с Сахалином, разработанный в середине 1990-х гг. Надёжная транспортная связь с Сахалином важна ещё и потому, что на острове и его шельфе в рамках проектов "Сахалин-1", "Сахалин-2" и "Сахалин-3" развернуты крупномасштабные работы в том числе зарубежными компаниями по поиску и добыче нефти. По прогнозам экспертов, объём перевозок между островом и материком может уже в среднесрочной перспективе возрасти до 30 млн. С таким грузопотоком переправа Ванино - Холмск в её нынешнем виде уже не справится, а восстановление её прежней мощи обойдётся дороже, чем строительство тоннеля или моста. Немаловажен и тот факт, что железнодорожный переход, в отличие от паромной переправы, надежно соединит Сахалин с материком, устранит зависимость транспортного сообщения от сезонных и погодных условий , обеспечит регулярность перевозок шторм, сильные течения и сложная ледовая обстановка в Татарском проливе уже не остановят движение грузов. Как и пятьдесят лет назад, строительству железнодорожного перехода способствует геополитическая ситуация. Только теперь она принципиально иная и не связана с конфронтацией, как в годы "холодной войны".
Сейчас ускоряющим фактором выступает потребность в интеграции России и стран АТР. Японские бизнесмены и промышленники заинтересованы в реализации проекта. Во-первых, транзитный коридор через Сибирь удешевит перевозку японских товаров в Европу экономия от доставки по Транссибу одного контейнера в Центральную Европу предварительно оценивается в 500 дол. Во-вторых, интересы развития японской промышленности требуют завоза из других стран разнообразного сырья, в избытке имеющегося в регионах Сибири и Дальнего Востока, по которым проходят Транссибирская и Байкало-Амурская магистрали. К тому же тоннель обеспечит надежный выход России к трём незамерзающим портам на Сахалине, а это улучшит транспортное обслуживание Магадана, Камчатки и восточного сектора Арктики, сократит действующие морские коммуникации на 500-1200 км, что эквивалентно высвобождению 10 морских судов за один навигационный период. С технической точки зрения строительство тоннеля не представляет особых трудностей. Ширина пролива в самом узком месте составляет всего 7,8 км для сравнения: ширина Ла-Манша -- около 40 км, пролива Цугару в Японии, через который тоже проложен тоннель, -- 54 км.
Продолжительность строительства -- 2-3 года, ориентировочная стоимость -- более 3 млрд. Срок окупаемости тоннеля -- 8-10 лет. Мостовой переход. В качестве альтернативы тоннелю предложена другая идея -- сооружение комплексного мостового перехода через пролив Невельского. Её авторы -- ряд сотрудников Дальневосточного отделения Российской Академии наук. Они предлагают объединить в одном сооружении железнодорожный и автомобильный переходы, а также нитки нефте- и газопроводов. В теле моста предлагалось даже разместить низкоскоростные турбины для волновых и приливных электроэнергоагрегатов, а также использовать опоры для развития аквакультур многих полезных морских организмов.
Вместе с тем железнодорожный мост в силу сложных климатических условий может быть менее надежным и более сложным в эксплуатации по сравнению с тоннелем. Строительство железнодорожного перехода "Сахалин-Япония" Железнодорожный переход с континентальной части России на остров Сахалин -- лишь первый этап трансконтинентального проекта. Второй этап -- сооружение железнодорожного перехода между островами Хоккайдо и Сахалин. В этом случае Сахалин превратится в своеобразный сухопутный мост между Россией и Японией. Такая идея обсуждалась японскими специалистами в конце 1960-х гг. Рассматривались различные проекты. Один из них предусматривал прокладку подводного тоннеля через пролив Цусима до Южной Кореи.
Однако его реализация в то время была связана с рядом трудностей, в основном из-за высокой стоимости работ и отсутствия надежных технологий по проходке подводных тоннелей значительной протяженности и на больших глубинах. Уже тогда высказывалось мнение, что гораздо быстрее и дешевле соединить железные дороги Японии с Транссибирской магистралью через о. Сахалин, предварительно проложив подводные тоннели между проливами Цугару, Лаперуза и Невельского. Только спустя 30 лет появились предпосылки для реализации идеи. В конце 1980-х гг. Через десять лет соединили острова японского архипелага Хонсю на котором расположен Токио и Хоккайдо. Таким образом, для соединения Японии с Евроазиатским материком осталось осуществить только три этапа.
Во-первых, построить тоннель между островами Хоккайдо и Сахалин через пролив Лаперуза длиной примерно 50 км самая глубокая точка здесь 71 м, что сопоставимо с уже действующим в Японии тоннелем Сейкан. Во-вторых, завершить строительство начатого в начале 1950-х гг. В-третьих, реконструировать железную дорогу на Сахалине. Современные технологии позволяют выполнить подобные работы в очень короткие сроки. В результате японская железнодорожная сеть будет соединена с российскими железными дорогами, а через них -- с железнодорожной сетью Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона. При этом островная Япония превратится в континентальную страну. Учитывая, что в 1990-х гг.
Груз в Японию можно будет доставлять без перевалки "от двери до двери". Особенности Сахалинской железной дороги В рассматриваемом проекте Сахалин должен выполнить роль своеобразного моста, соединяющего Транссиб с сетью железных дорог Японии. Поэтому несколько слов необходимо сказать о единственной в России островной железной дороге. До октября 1991 г. Сейчас она -- самостоятельное подразделение, входящее в состав МПС России. На всем своем протяжении с севера на юг около 1 тыс. Такой стандарт был принят в начале ХХ в, после подписания Портсмутского мира в 1905 г.
Именно тогда, с завершением Русско-Японской войны , южная часть острова была передана Японии, поэтому железнодорожное полотно проектировалось и строилось по японским стандартам узкой колеи.
Нынешние эксперты считают, что к 1953 году в сооружение Сахалинского туннеля уже было вложено около 1 миллиарда рублей в ценах послевоенного времени. К тому моменту у страны ещё были и необходимые средства, и кадры для того, чтобы завершить это строительство, но вот политической воли больше не нашлось. А в 1973 года Сахалин с материком связала паромная переправа Ванино-Холмск. Далекоидущие планы В советское и постсоветское время не раз выдвигались предложения о необходимости завершения этой стройки, для чего, по разным оценкам, нужно от 1 до 3 миллиардов долларов.
В частности, в 1992 году с конкретным, проектом строительства туннеля и всех прилегающих к нему коммуникаций выступил начальник Сахалинской железной дороги А. Однако его предложение поддержки в верхах так и не получило. Затем в 1999 году тогдашний министр путей сообщения РФ Николай Аксёненко также заявил о необходимости разработки такого проекта, после чего в 2000-м представители проектных организаций даже проводили обследование этой местности. Но на том дело и закончилось - дальнейшей реализации опять-таки не последовало. Нынешние инженерно-технические круги сам вопрос об экономической целесообразности строительства Сахалинского туннеля при действующей паромной переправе называют по меньшей мере дискуссионным.
Скептики ссылаются на сложные гидрогеологические условия в районе Татарского пролива, которые даже при использовании современного оборудования делают реализацию проекта крайне рискованным делом. В последнее время активно обсуждается вопрос о том, что в случае поддержки планов прокладки Сахалинского туннеля японскими корпорациями, имеющими огромный опыт в таком строительстве, могут быть сокращены и сроки, и стоимость реализации такого проекта. Японии этот объект выгоден ещё и потому, что в дальнейшем другим подводным туннелем могут быть соединены южный берег Сахалина и остров Хоккайдо. Тем самым Страна восходящего солнца через российскую территорию получила бы выход на железнодорожные коммуникации всей Евразии. У меня появился новый интерес - тоннель на Сахалин.
В официальных источниках о нем пишут, что он не завершен и строительство свернуто после смерти Сталина. Современное состояние Проект соединения острова Сахалин с материком постоянным железнодорожным сообщением предусматривает прокладку рельсов от железнодорожной станции Селихин, расположенной на Байкало-Амурской магистрали в районе города Комсомольск-на-Амуре, до станции Ныш, расположенной на острове Сахалин. Общая протяженность железнодорожной линии составляет 582 километра. Переход с материка на Сахалин имеет три варианта строительства: тоннель под проливом протяженностью 12,4 километра, насыпная дамба - 16 километров с судоходным каналом, мостовой переход - 6,6 километра. Пока сроки завершения создания перехода уходят за 2015 год, однако в зависимости от экономической конъюнктуры они могут быть сокращены, в частности, в случае поддержки проекта Японией.
Мне доподлинно известно, что этой железной дороги не существует. Она разобрана. Известно это по одной простой причине, когда мы ездили на раскопки капсулы времени в недостроенный город Бонивур про это можно почитать здесь здесь и здесь , мы видели эту "железную дорогу" - осталась только зарастающая насыпь от прежней узкоколейки. Поэтому понятие "Современное состояние" некорректно. Но-таки да, железка была, снимок 1986 года.
А этот снимок сделан путешественником из Комсомольска-на-Амуре Евгением Соколовым в 2010 году. У меня снимка остатков железки нет, надо у snowballl попросить, в нашу экспедицию она делала фото. Так вот, вчера мне попала в руки газета "Граница России", там один исследователь высказывает мысль о том, что тоннель все-таки построили, но из-за ошибки в проекте, его затопило. Сканера под рукой нет, поэтому я просто перефотографировал страницы газет. При полном открытии файла - читаемо.
В общем, пора собирать очередную экспедицию: UPD Если кому лень открывать фотокопии и вчитываться в мелкий шрифт, ниже перепечатанный материал. Шахтные штольни в районе мыса Лазарева делались для отвода глаз. Подлинный же тоннель следует искать в другом месте Этой давней и загадочной истории - шесть десятилетий. Сложись по-другому события той далекой поры, сегодня, возможно, отмечали бы мы юбилей одной из самыйх грандиозных строек на земле. Точнее под водой.
По дошедшим до нас свидетельствам и воспоминаниям очевидцев всё начиналось в далёком 1950 году. Незадолго до принятия важного государственного решения в марте 1950 года в Москву срочно был вызван первый секретарь Сахалинского обкома ВКП б Д. Терявшегося в догадках по поводу столь экстренного вызова в столицу Мельника принял сам товарищ Сталин. Вопрос вождя буквально ошарашил партийного руководителя Сахалина: «Как вы смотрите на строительство с материка к вам на Сахалин железной дороги?.. Но для Сталина мнение Мельника оказалось неубедительным.
Тем более что решение о строительстве тоннеля было уже практически готово. В основном комплектуется оно профессиональными метростроевцами. По разным данным, в нём работало более трёх десятков тысяч квалифицированных специалистов. В 1951 году было предложено три варианта прокладки тоннеля: первый - с мыса Лазарева до мыса Погиби. Второй - с мыса Средний до мыса Погиби.
И третий - с мыса Муравьёва до мыса Уанги. В соответствии с утверждённым планом тоннель должен был начинаться на мысе Среднем и идти с материка в направлении мыса Погиби. По этому маршруту протяжённость его подводной части составляла около 8 километров - наиболее узкое место в проливе. Кроме экономического, строительство тоннеля было и важным военным объектом. Магистраль с материка на остров была практически неуязвима.
Восемь тысяч метров под водой В конце 80-х прошлого века, оказавшись в тех местах на одной из пограничных застав, услышал рассказ, что ещё несколько лет назад неподалёку жил одинокий старик, бывший заключённый одного из лагерей, который своими руками долбил скалистый грунт под основанием будущего тоннеля. Поведал он пограничникам о том, какое несметное множество народу работало на строительстве. По его словам, в начале 1950-х годов, незадолго до намеченного пуска подземной магистрали, стояли под парами готовые отправиться в путь локомотивы со специальными составами. Но не суждено им было двинуться в путь. Неожиданно из Москвы пришло указание об отмене запланированного пуска тоннеля, и работы свернули.
Откровенно говоря, в подлинность этой истории верилось с трудом. Старик умер, а пересказанные пограничниками его воспоминания воспринимались как сюжет фантастического рассказа. В сознании не укладывалось: как возможно было утаить такое грандиозное строительство? Даже если учесть, что работы в конечном итоге свернули, что-то же должно остаться на поверхности… Не скрою, тема строительства тоннеля на Сахалин взволновала меня. Однако подробных документов той поры отыскать не удалось.
Из бесед со старожилами, по одной из версий, стало известно, что строительство тоннеля на начальном этапе велось заключенными. Когда же штольни под основанием пробили, в работу вступили метростроевцы. Ещё по одной версии, для соединения самого узкого участка между материком и островом Сахалин строился второй тоннель, секретный. Подлинный же тоннель следует искать в другом месте. Был и третий вариант соединения материка и острова - через мостовую переправу.
В истории с тоннелем на Сахалин оказалось немало «белых пятен» и загадок, даже информация, которая не вызывала сомнений, со временем становилась весьма противоречивой. В печати появилась публикация А. Полонского, который утверждал, что тоннель действительно существовал и возводили его ссыльные. Однажды из лагеря строителей совершила побег большая группа заключённых. Уходили они на север, в направлении Берингова пролива.
Но, не зная местности, беглецы погибли в таёжной глуши. Нашлись и другие свидетели той поры, по утверждению которых строительство действительно велось и на материке, и на противоположной стороне Татарского пролива, на мысе Погиби, но в тоннель хлынула вода. Просочившись через перекрытия, она затопила большую часть тоннеля, погибли люди, и работы прекратили. Кое-кто из исследователей темы сахалинского тоннеля считает его мифом. По их мнению, после детального изучения рельефа местности нетрудно догадаться: все работы были всего лишь подготовкой, своеобразной платформой для строительства гигантских дамб, с которых предполагалось перекинуть на остров мостовое соединение.
Дамбы действительно были построены. После моих публикаций по этой теме во флотской газете в редакцию пришло письмо от А. Балакирева: «…В 1932 году в Ленинграде был построен теплоход «Севзаплес». Задумывался он как лесовоз, но во время войны был переоборудован под перевозку паровозов из Америки во Владивосток. В 1940 году судно занималось доставкой узкоколейных паровозов и вагонов из Японии на остров Сахалин.
На нём я и трудился. В 1950 году мы прибыли во Владивосток. Помнится, поставили нас в завод. Установили очень крепкие деревянные клети, на которые поперёк судна уложили рельсы, но уже обычной ширины сахалинские на 22 см уже. На мысе Чуркина на эти рельсы погрузили четыре необычного вида вагона.
Закрепив их, мы двинулись в путь. Уже в море экипаж «Севзаплеса» узнал, что вагоны эти - энергопоезда - прибыли из Запорожья. На них было установлено по 2-4 очень мощных электродизеля. Пункт доставки - мыс Лазарева. Через несколько дней прибыли на место.
Причал еще не был готов, но к его кромке подходила железнодорожная линия. Перегрузка вагонов на берег оказалась делом трудоёмким, но всё было продумано до мелочей. Командовал «народом» старший помощник капитана Анатолий Дехта». Удалось отыскать и ещё одно свидетельство очевидцев. Автор воспоминаний - В.
Смирнов: «Срочную я служил на Сахалине вместе с моим закадычным другом Костей Кузьминым. Образование у нас было небольшое: у Кости - 4 класса, у меня - 5, но по тем временам это немало. Костя был шофёром. Однажды он ушёл в самоволку и отсутствовал почти месяц, за что и получил 7 лет как дезертир. И вот в январе 1951 года я получаю от него письмо.
Пишет, что попал на великую стройку века, делает дыру в самом узком месте Татарского пролива. Зачёт идёт одного дня как за три с половиной. Костя писал, что по 20 самосвалов задом заезжали по очереди в тоннель и так ехали около 10 километров. В 1953 году, после смерти Сталина, за хорошую работу Константина освободили и отправили домой. В своём последнем письме уже из дому он писал, что стройка закрыта, в тоннель хлынула вода и все там погибли».
По некоторым данным, строительство тоннеля в условиях особой секретности было начато ещё в начале 40-х годов. К мысу Лазарева подвели даже железную дорогу. Но когда началась война, железнодорожное полотно демонтировали. Рельсы якобы отправили в западные районы страны для восстановления разрушенных фашистами магистралей. Пролетая над предполагаемым местом строительства тоннеля с вертолётчиками погранвойск, лично убедился, что насыпи от железнодорожного полотна остались, хотя время их не пощадило: осели, земля осыпалась, обросла кустарником.
Здесь же пересекли пролив ямальские экстремалы на "Ниве". В разное время узкий участок штурмовали путешественники на плоту, а однажды его пытались преодолеть в ванне, правда, неудачно. Подписывайтесь одним нажатием! Если у вас есть тема, пишите нам на WhatsApp:.
Смотрите также
- Зачем России нужен 7-километровый мост на Сахалин за 600 млрд рублей.
- Поиск по сайту
- Полуостров Сахалин: станет ли мечта явью?
- Как попасть на Сахалин на машине
- 100 лет попыток построить переход
Зачем России нужен 7-километровый мост на Сахалин за 600 млрд рублей.
risunokvch-aktivdamba Проект Сахалинской активной дамбы, позволяющей помимо организации транспортной связи с островом, еще и сделать климат более мягким на всем Дальнем Востоке (включая Владивосток и Сахалин). Здесь между землями 7 км. Южный конец Сахалина отходит от берега материка на расстояние около 300 км. На повестке дня остается три варианта сообщения Сахалина с материком: тоннель, дамба и мост.
Сахалин и материк — расстояние и факты о самом узком проходе между островом и континентом
Однако, несмотря на свою привлекательность, Сахалин также поражает своим географическим положением. Он является самой ближайшей точкой между Российской Федерацией и Японией. Расстояние между Сахалином и материком рассчитывается в нескольких направлениях. Наименьшее расстояние составляет около 20 километров между островом и полуостровом Хакодате в Японии. При этом Южно-Сахалинск, столица Сахалинской области, находится неподалеку от границы и севернее чем многие крупные города России. Близость Сахалина к материку создает уникальные возможности для туризма и экономического сотрудничества.
Остров стал популярным местом для японских туристов, которые часто посещают его для отдыха и рыбалки. Это расстояние также играет важную роль в экономике, потому что на Сахалине развита нефтегазовая промышленность и торговля с Японией. Сахалин и материк: ближайшая точка Сахалин — один из крупнейших островов России, расположенный в Тихом океане, аточнее в Японском море между Сахалинским заливом и Японским морем. Он отделён от материка проливом Ла Перуза, в широком месте имеет очень маленькую ширину — до 5 км, а в узком месте — всего 7,5 км. Самая ближайшая точка Сахалина к материку России находится в Татарском проливе.
Эта точка называется «Мамарыгина скала» и находится примерно в 47,5 километрах от материка. Именно из-за такой близости, Сахалин нередко сравнивают с невидимым мостом, связывающим остров с материком.
Собрались же в Виахту. Да и интересней всё-таки вдоль берега ехать, тем более дальше Дружбы не уходило ни одного следа и впереди нас ждала нехоженная целина и неизвестность. Выбравшись обратно на лёд, опять отошли чуть подальше от берега и деревьев, среди которых снег был более рыхлым. А на льду был отличный наст. Вообще, конечно, Сахалин очень разный. На берегу может быть около -10, а в центре острова где-нибудь в Тымовской долине мороз в это время может опускаться до -60. Вот так-то.
Как-то незаметно для себя мы приехали на самую западную оконечность Сахалина. Это с виду ни чем не приметный мыс Лах. Говорят, здесь ещё не ступало колесо российского автопутешественника. По этому случаю, чтобы закрыть ещё одно белое пятно Сахалина, мы, немного потоптавшись, выбрались на берег и заехали на самый мыс. Ну, чтобы наверняка. На горизонте ещё виден материк, но расстояние здесь уже приличное. Но вскоре нашему беззаботному движению пришёл конец. Очередной мыс под названием Тык не пустил нас объехать его по льду из-за сильного торошения, и нам пришлось выбираться на его берег. В этом месте Татарский пролив резко расширяется.
По этой причине оказалось, что ледовая обстановка тоже меняется кардинально, и нашим глазам предстала вообще нисколько не замёрзшая снежно-ледовая каша под самый берег с открытыми участками воды. Здесь даже пешком нигде выйти на лёд было невозможно — сразу провалишься. Стало понятно, что по льду мы не проедем больше и метра. А до Виахту отсюда было ещё около 25 километров. Но при разработке нового маршрута в те места, где никто никогда не ездил, всегда досконально изучаются карты и космоснимки. И я знал, что от Дружбы до Виахту идут одни сплошные отмели и косы. И что даже если не будет льда, то можно пробовать идти берегом. И мы поползли по самому краю. Иногда проезжая от кромки воды в паре метров.
Места здесь определённо безлюдные и на снегу нет ни одного человеческого следа. Нам даже довелось повстречать стадо диких северных оленей, которые беззаботно паслись недалеко от берега и долго не обращали на нас внимания, пока мы не подъехали к ним на достаточно близкое расстояние. Вдоль уреза воды где-то было выдуто, где-то были завалы из брёвен плавника, где-то был очень изрезанный берег, что приходилось сильно жаться к воде. Но ничего такого там не было, что могло вызвать какие-то трудности, и мы достаточно быстро выехали на лёд небольшого заливчика, образованного впадением в Охотское море реки Виахту. Там местные жители ловили навагу. Мы не смогли отказать себе в удовольствии присоединиться к ним. И Олегу любезно была выделена удочка. Правда, кроме бычков нам почему-то ничего не попадалось.
По их мнению, после детального изучения рельефа местности нетрудно догадаться: все работы были всего лишь подготовкой, своеобразной платформой для строительства гигантских дамб, с которых предполагалось перекинуть на остров мостовое соединение.
Дамбы действительно были построены. После моих публикаций по этой теме во флотской газете в редакцию пришло письмо от А. Балакирева: «... В 1932 году в Ленинграде был построен теплоход «Севзаплес». Задумывался он как лесовоз, но во время войны был переоборудован под перевозку паровозов из Америки во Владивосток. В 1940 году судно занималось доставкой узкоколейных паровозов и вагонов из Японии на остров Сахалин. На нём я и трудился. В 1950 году мы прибыли во Владивосток. Помнится, поставили нас в завод.
Установили очень крепкие деревянные клети, на которые поперёк судна уложили рельсы, но уже обычной ширины сахалинские на 22 см уже. На мысе Чуркина на эти рельсы погрузили четыре необычного вида вагона. Закрепив их, мы двинулись в путь. Уже в море экипаж «Севзаплеса» узнал, что вагоны эти - энергопоезда - прибыли из Запорожья. На них было установлено по 2-4 очень мощных электродизеля. Пункт доставки - мыс Лазарева. Через несколько дней прибыли на место. Причал еще не был готов, но к его кромке подходила железнодорожная линия. Перегрузка вагонов на берег оказалась делом трудоёмким, но всё было продумано до мелочей.
Командовал «народом» старший помощник капитана Анатолий Дехта». Удалось отыскать и ещё одно свидетельство очевидцев. Автор воспоминаний - В. Смирнов: «Срочную я служил на Сахалине вместе с моим закадычным другом Костей Кузьминым. Образование у нас было небольшое: у Кости - 4 класса, у меня - 5, но по тем временам это немало. Костя был шофёром. Однажды он ушёл в самоволку и отсутствовал почти месяц, за что и получил 7 лет как дезертир. И вот в январе 1951 года я получаю от него письмо. Пишет, что попал на великую стройку века, делает дыру в самом узком месте Татарского пролива.
Зачёт идёт одного дня как за три с половиной. Костя писал, что по 20 самосвалов задом заезжали по очереди в тоннель и так ехали около 10 километров. Через два года, за хорошую работу Константина освободили и отправили домой. В своём последнем письме уже из дому он писал, что стройка закрыта, в тоннель хлынула вода и все там погибли». По некоторым данным, строительство тоннеля в условиях особой секретности было начато ещё в начале 40-х годов. К мысу Лазарева подвели даже железную дорогу. Но когда началась война, железнодорожное полотно демонтировали. Рельсы якобы отправили в западные районы страны для восстановления разрушенных фашистами магистралей. Пролетая над предполагаемым местом строительства тоннеля с вертолётчиками погранвойск, лично убедился, что насыпи от железнодорожного полотна остались, хотя время их не пощадило: осели, земля осыпалась, обросла кустарником.
Сколько воды утекло с тех пор... Кстати, в пору вспомнить и ещё одно откровение. Начальником был Я. Коган, каперанг. Работали мы на спецработах. Тогда это был секрет давали подписку о неразглашении. Сейчас прошло столько лет, что, кажется, рассказать об этом можно. Так вот, мы были на испытательном полигоне в районе мыса Погиби на Сахалине. Вот там и начиналось, вернее, было начало железнодорожной линии или дороги.
У берега стоял полуразрушенный пирс с уложенными рельсами. Рядом у берега, в южной стороне от пирса, был лагерь заключённых. Когда я приехал туда, заключённых там уже не было, а жила обслуга полигона весной привозили, глубокой осенью увозили. В северную сторону от лагеря, метрах в 100-150, располагался второй лагерь. Он был полуразрушен, а рядом -5-6 могил с деревянными крестами. Прямо от пирса на восток шла грунтовая дорога и обрывалась у большой поляны, размером с футбольное поле. За ней начиналась насыпь в одну железнодорожную колею и тянулась в направлении города Александровска. Возможно, пролить свет на тайну тоннеля помогут экипажи пароходов «Приамурье» и «Забайкалье», ходивших в рейсы вдоль побережья... Убелённый сединами ветеран, пожелавший не называть свою фамилию, в чине полковника поведал, что никакого мифа о существовании тоннеля нет.
И когда нужно было разгромить фашистов, и когда создать такое уникальное сооружение». По утверждению ветерана, в проекте, к сожалению, была допущена фатальная ошибка. Авторы ее польстились на то, что расстояние между мысами Лазарева и Погиби самое короткое, где-то около 9 километров. И упустили очень важную деталь - течение в этом самом узком месте довольно сильное.
Далее в среднем один километр струнной дороги обойдётся в порядке 1 миллиона доллара за километр, что на порядок дешевле технологии РЖД и автомобильной дороги, так-как струнные дороги возводятся быстрее и проще. Тут бесспорно выигрывает струнный транспорт. Экономический эффект от данной системы очевиден.
Каковы плюсы и минусы вариантов перехода с материка на Сахалин
О соединении материка с островом Сахалин вспомнили уже во времена новейшей истории России. Административный центр Сахалинской области самый крупный город острова -Сахалинск, население около 200 Однако уже на следующий год его численность увеличилась в 10 раз(!) – началось строительство подводного нефтепровода Сахалин – материк. Холмск, по которой завозится основной объем грузов на остров. Интерфакс: Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко предложил федеральной власти вернуться к вопросу строительства моста между материком и островом Сахалин, сообщает пресс-служба областного правительства в четверг.
Какое кратчайшее расстояние между о. Сахалин и материковой частью России?
ТЭО перехода «Сахалин-материк» будет готово уже к декабрю, а само строительство может продлиться около пяти лет, – заявил господин Дрокин на Международном геотехническом симпозиуме в Южно-Сахалинске. risunokvch-aktivdamba Проект Сахалинской активной дамбы, позволяющей помимо организации транспортной связи с островом, еще и сделать климат более мягким на всем Дальнем Востоке (включая Владивосток и Сахалин). Здесь между землями 7 км. Южный конец Сахалина отходит от берега материка на расстояние около 300 км. Если считать по параллели. Стоимость моста с Сахалина на материк вместе с подъездными путями оценивается в 600 млрд руб. Однако уже на следующий год его численность увеличилась в 10 раз(!) – началось строительство подводного нефтепровода Сахалин – материк. Первые предложения соединить Сахалин с материком появились еще в ХIХ веке, когда он вошел в состав Российской империи.
Сахалинцы на джипе сгоняли на заправку на материк по льду
Зимой 2023 года плановый ремонт прошел грузопассажирский паром "Сахалин-10", весной - грузовой "Сахалин-9". Грузопассажирский "Сахалин-8" должен был пройти ремонт с 23 мая по 8 июля, но сроки были перенесены. Паромную линию Ванино - Холмск обслуживают три парома, средний возраст которых превышает 30 лет. Ежегодно они по очереди отправляются на плановый ремонт, согласно требованиям Морского регистра судоходства, для подтверждения класса судна.
Толщина ледового покрытия позволила это сделать. Видео марш-броска распространили в сахалинских WhatsApp-группах. На кадрах видно, что путь по колкому льду внедорожник преодолевал местами с трудом, застревая в торосах. Сами герои ролика пояснили, что форсировали пролив в самом узком месте между селом Погиби и мысом Лазарева. Прибыв на материк, джиперы заехали на заправку, чтобы залить в баки дизельное топливо.
Тогда Валерий Лимаренко говорил, что стоимость объекта составит около 600 миллиардов рублей. Это были цены 2020 года, которые мы предлагали увеличить в 1,5 раза.
Сейчас в программе указана стоимость в 836,5 миллиарда рублей, при этом завершить строительство хотят в 2028 году. В планах у островных властей создание ещё одной железнодорожной ветки — она должна соединить Углегорск и Смирных. Это необходимо для создания дополнительных транспортных связей между побережьями. Само направление напрямую связано с мостовым переходом на материк. На это собираются потратить 18,5 миллиарда рублей. К 2029 году в регионе может появиться железнодорожная ветка Ильинское — Углегорск. Ее протяженность составляет 143 километра, цена — 8,7 миллиарда. В документе есть асфальтирование трассы Южно-Сахалинск — Оха , а также много упоминаний дороги Невельск — Томари — аэропорт Шахтерск. Власти неоднократно говорили, что хотят привести в порядок западное побережье. Полностью завершить работы должны к 2030 году.
До конца срока программы есть желание асфальтировать дорогу между Тымовским и Александровском-Сахалинским. Хотят власти привести в порядок дорогу между Арсентьевкой и Ильинским. Отдельно дорожники прошлись по Южно-Сахалинску.
Но мост всего один. Хотя и ширина пролива всего 650 метров меньше нашей Волги в несколько раз, но вот тем не менее…. Последний крупный остров — Сикоку. На него да, ведёт несколько сухопутных переправ. А именно — три штуки: Но в каких местах проведены эти переправы? Они фактически идут по суше, по многочисленным островам: Оранжевая линия — путь на Сикоку.
По-сути, это не цельные мосты, а просто дороги, местами перекинутые через море по коротким мостам от нескольких сотен метров до пары километров. Или вот взять бухту в районе города Нагоя. Чтобы ее объехать потребуется сделать крюк в 200 с лишним километров: Могли бы и мост построить, раз они такие высокотехнологичные. Но моста нет, есть только морская переправа. В общем, я бы не сказал, что Япония — это какая-то супер страна мостов. Они чаще предпочитают паромы и это неудивительно — местность крайне сейсмоопасная. Хоть мосты и спроектированы с учетом больших магнитуд, но паром как-то поспокойнее будет. Теперь о Сахалине Сахалин лежит примерно в той же местности, что и Япония. То есть это очень сейсмоопасная зона.
Минимальное расстояние от Сахалина до материка — около 7 километров что уже значительно больше, чем большинство мостов Японии. К тому же, пролив, отделяющий Сахалин от основной суши, имеет довольно сильное течение. Ну, и климатические условия там не японские — местность лежит на 2000 км севернее, чем ближайшие морские мосты Японии на остров Сикоку : Короче говоря, построить там мост можно, но это будет в разы сложнее, чем в Японии. Это — первая причина, почему моста там «нет со времен Сталина». Вторая же причина… Да всё та же. О ней я писал 100 раз, как о самой главной проблеме России, и называется она — «плотность населения». Давайте еще раз посмотрим на 4 главных японских острова, а также на их население: Хоккайдо — 5,4 млн жителей Сикоку — 4,1 млн Кюсю — 12 млн Естественно, если у вас есть остров с населением в 5-10 млн человек, на котором куча городов, заводов, фабрик, всяких ресурсных баз — ну, естественно, вам будет очень нужен мост.
Характеристика субъекта
В конце 2019 года стало известно, что проект включен в стратегию развития РЖД на 2020-2022 годы, а стоимость моста вместе со строительством глубоководного порта оценили в 433 миллиарда рублей. Что в итоге могут построить Стоимость строительства моста и прилегающей к нему инфраструктуры уже сейчас оценили в 540,3 миллиарда рублей — это вдвое больше, чем потратили на строительство моста в Крым а в пересчете на километры моста стоимость оказывается в 3,5 раза больше. Однако стоит учитывать, что сам мостовой переход — лишь небольшая часть всего проекта, который включает также: строительство железной дороги от станции Селихин находится между Комсомольском-на-Амуре и Ванино к проливу Невельского; строительство железной дороги от пролива до станции Ныш на Сахалине; строительство глубоководного угольного порта на Сахалине, без которого строительство моста теряет смысл для РЖД. Строить его, как предполагается, должны в районе залива Делангля, на это уйдет около 100 миллиардов рублей. Также в качестве дополнительных расходов указывались инвестиции РЖД в железнодорожную инфраструктуру острова в размере 92,1 миллиардов рублей — правда, сейчас уже завершена перешивка путей на общероссийский стандарт 1520 мм до этого на острове сохранялись нестандартные пути 1067 мм — наследие времен японского правления. Сам по себе мост будет исключительно железнодорожным иначе пришлось бы строить автодорожные подходы, что очень дорого , причем однопутным. По предварительной информации, строительство может занять до 10 лет, даже если строить мост с двух сторон сразу.
Помимо основного строительства придется пригнать к проливу порядка 100 единиц спецтехники, оборудовать дамбы, причалы, склады, дороги, административно-бытовые здания и многое другое. Что касается стоимости, то хоть она и в разы выше моста в Крым, строительство перехода на Сахалин потребует потратить куда больше на сопутствующую инфраструктуру, а само строительство гораздо сложнее из-за тяжелых климатических условий. Так что на данный момент все упирается в экономическую целесообразность строительства. Насколько целесообразно строительство На Сахалине живет менее 500 тысяч человек, поэтому пассажиропоток на остров и с него вряд ли будет значительным. Для такого сложного проекта важна именно экономическая окупаемость, но с ней пока все не очень хорошо: РЖД сможет купить расходы ориентировочно за 20 лет, если через него будут возить 46,9 миллионов тонн груза в год. Однако в существующих условиях Сахалин может обеспечить лишь поток в 8,5 миллионов тонн грузов в год — тогда он не окупится никогда.
Именно с этим связано желание РЖД увязать строительство моста и глубоководного угольного терминала — тогда этот терминал станет еще одним вывозным маршрутом на Дальнем Востоке, когда другие направления исчерпают свои возможности. Однако, как оказалось, инвесторов для строительства терминала не нашлось, поэтому планы по мосту могут быть серьезно скорректированы. Строительство порта могло бы привлечь дополнительно 23,4 миллиона тонн грузов со стороны Восточного полигона, 10 миллионов тонн угля из Монголии и Китая, а также до 5 миллионов тонн грузов в контейнерах. Однако в угольной отрасли серьезно сомневаются в таких расчетах — по данным источников, в России просто нет крупных месторождений, которые не были бы уже привязаны к портам отправки.
Только на Сахалине должны были появиться 10 новых железнодорожных станций. Кроме того, планировалось поставить электростанцию у озера Кизи и создать временную паромную переправу. Тоннель собирались запустить уже в 1955-м, так что из-за сжатых сроков пришлось пожертвовать качеством: железнодорожные пути, например, клали по упрощенной схеме, не пропитывая шпалы специальными составами, что сказывалось на качестве.
Но масштабным планам было не суждено сбыться: после смерти Сталина и массовой амнистии тоннель стало попросту некому строить. От грандиозной задумки на материке остались 120 километров железной дороги по правому берегу Амура от станции Селихин до станции Черный мыс Хабаровский край. В районе предполагавшейся паромной переправы были отсыпаны дамбы, проведены подготовительные работы по сооружению пирсов. На мысе Лазарева, откуда предполагалось прокладывать тоннель, был прорыт ствол шахты, в 1,6 километра от берега был насыпан искусственный остров диаметром 90 метров. В Сахалинской области не построили ни одного километра дороги: на участке велись подготовительные работы и со временем там появилась грунтовка Ныш — Погиби. Со временем все постепенно приходило в запустение, полезной оказалась только железная дорога в Хабаровском крае и грунтовка на Сахалине — по ним в советские времена вывозили древесину. С середины 1950-х проект тоннеля свернули, сославшись на сложность и неактуальность, благополучно забыв о нем на несколько десятилетий.
Сейчас на Сахалин можно добраться по воздуху, также остров связан с материковой Россией паромной переправой Ванино — Холмск. Но зимой Татарский пролив замерзает, и хотя используемые паромы рассчитаны на холода, иногда для прохода нужно привлекать ледоколы, а в штормовую погоду остров и вовсе оказывается отрезан от цивилизации. Решить проблему мог бы мост, но и с этим проектом есть сложности. Отвергнутый проект по связи Сахалина с Большой землей вспомнили в конце 1990-х, тогда разработали программу «Модернизация транспортной системы России 2002-2010 годы ». Она предусматривала строительство «железнодорожной линии, соединяющей остров Сахалин с материком длиной в 507 километров». Сначала основные споры касались того, строить тоннель или мост, — но в итоге остановились на варианте с мостом.
К концу текущего года планируется провести, точнее, завершить социально-экономическое обоснование проекта, чтобы в бюджет 2013 года включили финансирование проектных работ на ближайшие два года. Если это произойдет, то строители смогут приступить к возведению путепровода уже в 2015 году. Впрочем, надеяться на это не стоит. Переправа, переправа — берег левый, берег правый Спорить о целесообразности проекта можно долго, но, напомним, что технико-экономическое обоснование еще не готово. Но вполне определенные «за», даже несмотря на устрашающе-гигантскую цифру в 400 млрд руб. Во-первых, интересы самих жителей острова. На Сахалин можно попасть лишь двумя путями: на пароме или на самолете. Нередки ситуации, когда в непогоду людям приходится подолгу ждать транспорт. К тому же добраться на «Большую землю» стоит недешево - порядка 5 тыс. Второй, с экономических позиций более весомый аргумент — из Сахалина есть, что вывозить. Разработки угля, недавно открытые месторождения нефти и газа повышают и без того высокий экономический потенциал в особенности в топливо-энергетическом секторе региона-донора. Нефтепровод, построенный в середине прошлого века, с возложенными задачами уже не справляется. Его модернизация рассматривается, но проводить работы эффективно будет возможно лишь при наличии железнодорожного сообщения. Так же новая транспортная артерия позволит повысить грузопоток с острова. По поводу перспектив, открывающихся с появлением моста, высказывались многие эксперты и политические деятели. Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт заявил, что этот проект даст импульс развитию региона. Мы рассчитываем, что после строительства моста эта идея обретет новую жизнь: появится возможность создания транспортного коридора в направлении порта Николаевска. Ответвление от железной дороги намного улучшит жизнь, поможет развернуть строительство новых производств, снизит стоимость доставки грузов», - отметил губернатор 28 февраля на встрече с общественностью. В одном из интервью Владимир Дегтярев, начальник департамента транспорта Сахалинской области отметил: «Будет совершенно другое качество жизни. Мы станем, по большому счету, материком: никаких проблем с доставкой, все предсказуемо по цене, по срокам. Появляется дополнительный груз из нашей области на материк и с материка к нам, на наши незамерзающие южные порты, в том числе в Холмске, Корсакове. Их можно использовать очень даже эффективно. Получится быстрее, а значит, и дешевле. Уголь, которого у нас хорошие запасы, могут применять на станциях Приморского и Хабаровского края. Он по калорийности почти в 2 раза выше, чем тот, что они сейчас используют. А цена тонны будет на 1,5-2 тыс. В свою очередь, президент Российских железных дорог Владимир Якунин в январе 2010 отметил: «Мост на Сахалин — проект не коммерческий, а социально-политический. А это означает, что его реализация напрямую зависит от позиции правительства и наличия ресурсов». Новые даты В конце апреля тему перехода обсуждали на совещании межведомственной рабочей группы, составленной из представителей Минтранса, Минфина, Минэкономразвития, администраций Хабаровского края и Сахалинской области, а также ОАО «РЖД». На совещании предложили связать остров лишь железной дорогой, отказавшись от автомобильных полос в связи со «сложностью организации соответствующего грузопотока». Эта позиция не совсем понятна, ведь если смотреть на проект с точки зрения стратегического развития региона в целом, то без автомобилей не обойтись.
К тому же опасность при землетрясении выше. А тоннель землетрясение может просто разорвать. Восстановить его будет сложно. К тому же строить тоннель трудно. Когда японцы прокладывали тоннель с Хонсю на Хоккайдо, его 13 раз сверху прорывало. Японцы — они такие, быстро приплывали на лодках и забрасывали пробоину бетоном… Получится ли у нас так? Если нет, то весь тоннель затопит. Еще был план перегородить пролив Невельского дамбой. Но ученые идею забраковали: слишком много морской живности погибнет, последствия для экосистемы невозможно предсказать. Даже климат может кардинально измениться см. А пролив Невельского осушить и построить дамбу. Но дальше предложения, к счастью, не пошло. Замыслы и того, и другого родились еще до революции. И там, и там были попытки претворить эти замыслы в жизнь. Но до 21 века они терпели неудачу. Царю представили 2 варианта — короткий, через косу Чушка, и длиннее - через остров Тузла, где мост находится и сейчас. Но даже выбрать не успели: планы спутала русско-японская война, страна срочно принялась достраивать Транссиб. Большевики попытались возродить идею в 1930-е. Но большинство средств шло на индустриализацию, проект откладывался раз за разом, пока не началась война. Фашисты, захватившие Крым, рвались на Восток, к кавказской нефти, им нужны были новые магистрали. Буквально за 3 месяца захватчики соорудили переправу в виде подвешенного на сваях монорельса. Переправляли топливо, оружие, стройматериалы… Был даже оборудован механизм, разводивший рельсы, чтобы могли пройти корабли. Немцы собирались и полноценный мост строить. Даже запасли стройматериалы… Но так и не начали, обстановка на фронте изменилась. Когда в декабре 1943-го советский десант высадился в Керчи, немцы подорвали подвесную переправу. Но их запасы пригодились нашим инженерам, которые построили первый полноценный Крымский мост. Строили круглые сутки, хотели успеть к годовщине революции 7 ноября 1944 года. Успели: 3 ноября по мосту прошел первый поезд. Но в феврале из Азовского моря двинулись огромные ледяные поля. Лед обстреливали артиллерией, бомбили с самолетов… Все бесполезно, лед разрушил 15 пролетов, они рухнули в море. В 1947 году Сталину представили еще один проект. Инженеры сказали, что это будет «Царь-мост». Вождь народов заявил, что «царей мы свергли еще в 17-м». Но проект одобрил. А реализовать его не удалось: пробная опора никак не хотела держаться в грунте. Технологии, способные победить эту проблему, разработали только в 21-веке.
«Мы это сделали!»: сахалинцы на внедорожниках съездили на материк по льду
К примеру, затраты на обустройство дорожных переходов могут быть больше стоимости самого моста». В итоге на материке было построено 120 км железнодорожного полотна по правому берегу Амура от станции Селихино до станции Черный мыс. В районе предполагавшейся паромной переправы были отсыпаны дамбы, проведены подготовительные работы по сооружению пирсов. На мысе Лазарева, откуда предполагалось прокладывать тоннель, был прорыт ствол шахты, в 1,6 км от берега был насыпан искусственный остров диаметром 90 м. На Сахалине ни одного километра железной дороги так построено и не было. На месте работ по подготовке трассы построена грунтовая автодорога Ныш — Погиби. В 1973 году с Сахалином была установлена паромная переправа Ванино-Холмск, которая до сих пор является основным видом транспорта.
Спустя почти 30 лет к идее круглогодичной связи с островом снова вернулся Николай Аксененко, возглавлявший тогда министерство путей сообщения. Мост вместо тоннеля Сейчас ни авиация, ни паром не отвечают транспортным запросам региона. Зимой Татарский пролив замерзает и в холодное время года нужно использовать ледоколы, в ненастье остров вообще недоступен. Также не стоит забывать, что объем грузов перевозимый судами и самолетами ограничен. Экономические расчеты стали результатом возвращения к активному обсуждению строительства переправы. Теперь МПС предложило построить не тоннель, а железнодорожный мост, как более дешевый и быстрый в реализации проект.
Министр Николай Аксененко предполагал приступить к строительству объекта уже в конце 2001 года. Также он официально озвучил идею создания транспортного коридора, который объединит Восток и Запад. В этом случае не только бы значительно упростился и увеличился товарооборот России с Японией и странами Тихоокеанского региона. По магистрали в Европу направился бы значительный грузо- и пассажиропоток, а это существенный доход стране. Предполагалось, что тоннель от Японии к Сахалину через пролив Лаперуза проложат японцы. Но после того как будет построен путепровод от Сахалина до материка.
По замыслу министра он должен был стать не только дорогой для автомобилей и поездов, но и местом прокладки нефте- и газопроводов. Но к «делу близкого будущего» так и не удалось приступить. В октябре того же года вопрос о возможности строительства мостовой переправы на Сахалин рассматривается на заседании кабинета министров. Премьер Михаил Касьянов признает рост грузопотоков с Сахалина и перспективы создания транспортного коридора «Восток-Запад», но требует акцентировать внимание на обоснованности проекта и времени возврата инвестиций. Вносится проект, в соответствии с которым предполагается построить железнодорожную ветку от Комсомольска-на-Амуре до Лазарева, затем через пролив провести дамбу и железнодорожный мост, а от западного побережья Сахалина построить новую ветку до уже существующей железной дороги на острове. Согласно проекту длина непосредственно моста через пролив Невельского составит 6,5-6,8 км, а длина дамбы - 4 км.
Стоимость работ оценивалась в 4,5 млрд долларов, а время реализации - от 7 до 8 лет. Но уже в январе следующего года новый министр МПС Геннадий Фадеев заявляет об отказе от предложенного проекта. Он отметил, что у ведомства нет средств не только на строительство, но и на разработку технически-экономического обоснования, на разработку которого требуется порядка 300 млн руб. Обсуждения то утихали, то разгорались снова на протяжении десятка лет. Заявление Дмитрия Медведева вновь сфокусировало внимание общественности к проблеме. Минувшей весной были озвучены новые цифры.
Она предусматривала строительство «железнодорожной линии, соединяющей остров Сахалин с материком длиной в 507 километров». Сначала основные споры касались того, строить тоннель или мост, — но в итоге остановились на варианте с мостом. В 2008 году верили, что его построят уже в 2025-м, но планы сорвал кризис. В 2017-м президент Владимир Путин говорил о мосте как о проекте «планетарного масштаба», а в правительстве заверяли, что решение о строительстве «практически принято», но дальше разговоров дело не зашло. В последующие годы тема моста периодически всплывала, а стоимость проекта менялась: если в 2019-м его оценивали в 433 миллиарда рублей, то к концу 2020-го ценник вырос до 540 с лишним миллиардов рублей — вдвое дороже Крымского моста, который обошелся в 228 миллиардов.
Примечательным оказалось отношение к мосту местных властей. Например, в 2015 году Олег Кожемяко , только получивший назначение на Сахалин взамен осужденного губернатора Александра Хорошавина , заверял , что проект реализован не будет. Спустя несколько лет мнение на этот счет у главы региона кардинально изменилось. Соединение острова с материком обеспечит единство страны. Строительство моста стратегически важно для страны, решает глобальные задачи по выходу России еще одним флангом на Мировой океан, на страны Азиатско-Тихоокеанского региона», — говорил он и указывал, что мост обеспечит доступ к незамерзающим гаваням.
В 2018-м Кожемяко перевели в Приморье, и о сахалинском мосте он закономерно говорить перестал. Нынешний губернатор — Валерий Лимаренко — верит в лучшее и надеется, что проект осуществят несмотря ни на что. В Кремле не перестают указывать на важность проекта и забывать о нем не собираются , но признают, что это дорого обойдется. Пока идет речь о строительстве в таком месте, где не развита дорожная сеть, — на севере Хабаровского края. Президент отметил , что там предстоит работа, стоимость которой сопоставима или превышает стоимость самого моста.
Сам мост планируют протянуть через пролив Невельского, а длина железнодорожной линии должна составить 580 километров, протяженность моста составит около шести километров.
Но важнее всего то, что интерес к этому проекту со стороны Японии не так очевиден, как со стороны России. Япония получает прямой железнодорожный выход ко всем странам Евразии. Ожидается, что этот маршрут доставки груза в Европу будет в два раза короче, а сроки доставки сократятся в три раза.
Так, по морю груз проходит 21 тыс. Однако большие грузы и на большие расстояния эффективнее перевозить морем. TEU стандартных 20-футовых контейнеров. В мире уже строятся 4 судна вместимостью по 21 000 TEU.
А на самый длинный грузовой состав вы не погрузите больше 140 таких контейнеров. Поездом быстрее, но морем — больше и дешевле на единицу товара», — говорит Алексей Калачев. Железнодорожные грузовые перевозки, а тем более автомобильные, могут быть эффективнее лишь на более коротких расстояниях. Однако вряд ли его объем способен окупить такие грандиозные затраты, которых потребует этот проект», — сомневается Калачев.
До реализации этой идеи Япония еще не созрела, заключает он. Но востребованность подобной инфраструктуры очень низкая, а плата за амбиции Москве не по карману», — согласна Бодрова. При этом мы близки к тому, чтобы начать свою часть работы - доведение до тихоокеанского побережья железной дороги и построение такого же сложного перехода от материка до Сахалина. В таком случае это даст дополнительные возможности использовать нашу железнодорожную инфраструктуру, и Япония при этом станет континентальной державой», - сказал первый вице-премьер, выступая на экономическом форуме во Владивостоке, передает «Интерфакс».
И мы с японскими партнерами это серьезно обсуждаем», - добавил он. Россия уже Россия построила во Владивостоке мост к острову Русский и уже очень близка к появлению Керченского моста, соединяющего полуостров Крым с материковой Россией. Почему же решение и строительство Керченского моста было столь быстрым, а мост Сахалин - материк до сих пор так и не построили? Появление перехода материк-остров без сомнения ускорит развитие Хабаровского края и Сахалинской области, это новые рабочие места, налоговые поступления и т.
Появление моста или тоннеля на материк позволит увеличить перевозки по линии Селихин-Ныш до 9,2 млн тонн в год. Если Сахалин будет соединен не только с российским материком, но и с японским островом Хоккайдо, то будет создан транспортный коридор Япония-Россия-ЕС. В этом случае перевозки могут вырасти в несколько раз — до 33-40 млн тонн в год, а это уже другой разговор. При таком раскладе проект может даст экономический эффект не только для Сахалинской области и Хабаровского края, но и для всей России.
Технически задача строительства моста через пролив Лаперуза, хоть и непроста, но решаема при современных технологиях, считает Алексей Калачев из ГК «Финам». Средняя глубина в проливе 20-40 метров, максимальная 118. Мост Сахалин-Хоккайдо еще в 2013 году оценивали в 400-500 млрд рублей, а сейчас, говорит Калачев, наверное, в полтора-два раза больше. Учитывая, что понадобится еще строительство перехода Сахалин-материк, то окончательная стоимость проекта может оказаться в разы больше.
Россия сейчас и так много тратит на инфраструктуру в рамках подготовки к Чемпионату мира по футболу и строительства моста в Крым. Все расходные статьи уже расписаны вперед», - говорит Анна Бодрова из «Альпари». Но важнее всего то, что, интерес к этому проекту со стороны Японии не так очевиден, как со стороны России. Поездом быстрее, но морем - больше и дешевле на единицу товара», - говорит Алексей Калачев.
Однако вряд ли его объем способен окупить такие грандиозные затраты, которых потребует этот проект», - сомневается Калачев. Но востребованность подобной инфраструктуры очень низкая, а плата за амбиции Москве не по карману», - согласна Бодрова. Подпишитесь на нас Японцы называют его Соя. Здесь господствуют сильные приливно-отливные течения.
В зимнее время пролив покрывается льдом.
Охинцы затеяли путешествие и рванули на двух двух внедорожниках по проливу Невельского на материк. Они получили массу новых впечатлений, однако посоветовали не повторять такую поездку, сообщил портал Оха65. Они преодолели путь по льду на двух Toyota Land Cruiser 80. В Погиби нет автозаправок и магазинов, людям приходится ездить на материк. Это всего семь километров, гораздо ближе, чем ближайший населенный пункт на Сахалине», — рассказал Кирилл Власов. Анатолий Лобанов, энтузиаст и организатор поездки, не раз пересекал лед в Погиби и Лазареве, крайних точках Сахалина и материка, где у него есть друзья.
Однако это была их первая поездка в Николаевск-на-Амуре. Весомым аргументом в пользу путешествия в этот конкретный период стали аномальные морозы и длительное отсутствие осадков, указывая на прочный лед и плотный снег на дорогах. По территории острова мы проезжали несколько блокпостов, большинство из них уже ликвидированы. Только на одном проживают люди, очень гостеприимные. Было интересно окунуться в их быт.
Самое узкое расстояние между сахалином и материком
Интерфакс: Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко предложил федеральной власти вернуться к вопросу строительства моста между материком и островом Сахалин, сообщает пресс-служба областного правительства в четверг. Сахалин не всегда был отделен от материка. Интерфакс: Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко предложил федеральной власти вернуться к вопросу строительства моста между материком и островом Сахалин, сообщает пресс-служба областного правительства в четверг. Нужно связать мостовым переходом Сахалин с материком, и развитие пойдет там другими темпами. Как сообщили в Сахалинском морском пароходстве, которое уже несколько лет осуществляет регулярные морские перевозки между портом Отару на Хоккайдо и Холмском на Сахалине, есть смысл продлить эту линию до порта Ванино. Здесь между землями 7 км. Южный конец Сахалина отходит от берега материка на расстояние около 300 км.
География Сахалина и материка: расстояние в самом узком месте
Самый короткий путь от материка до побережья. острова – пролив Невельского, ширина которого составляет всего 7,3 км. Это расстояние можно преодолеть на лодке или пешком. risunokvch-aktivdamba Проект Сахалинской активной дамбы, позволяющей помимо организации транспортной связи с островом, еще и сделать климат более мягким на всем Дальнем Востоке (включая Владивосток и Сахалин). Сахалин не всегда был отделен от материка. Стоимость моста с Сахалина на материк вместе с подъездными путями оценивается в 600 млрд руб. Итак, от материка Сахалин отделен Татарским проливом, проливом Невельского, Амурским лиманом и Сахалинским заливом.