После состоявшейся передачи Лондоном Киеву крылатых ракет средней дальности воздушного базирования Storm Shadow (дальность поражения 300 км) у Незалежной появился предмет обсуждения потенциальных целей для них. Ракеты ASMP-A поступили на вооружение ВВС Франции в 2009 году, а французских ВМС в 2010 году (оснащаются палубные самолеты).
Ракеты Путина вынудят Запад пойти на переговоры
| С-500 — Википедия | Россия может отказаться от моратория на размещение ракет средней и меньших дальностей из-за агрессивных действий США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. |
| "Русские смогли". В США рассказали, что случится с дальнобойным оружием ВСУ - 28.04.2024, ПРАЙМ | Россия может отказаться от моратория на размещение ракет средней и меньших дальностей из-за агрессивных действий США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. |
| В чем опасность ракет средней и меньшей дальности | КНДР подтвердила, что 14 марта произвела запуск двух баллистических ракет средней дальности. |
| Ракета с недостижимой дальностью действия - ДАЛЬНЯЯ АВИАЦИЯ РОССИИ | Размещение ракет в регионе станет первым с тех пор, когда США и Россия подписали договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в 1987 году. |
| ВЗГЛЯД / Литва решила закупить в США ракеты средней дальности :: Новости дня | США тайно отправляли на Украину ракеты большой дальности ATACMS, пишет Milliyet. |
Города России и Беларуси могут стать целями для переданных Украине ракет средней дальности
«В соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанным СССР и США в 1987 году, Москва и Вашингтон не могли размещать нигде в мире ракетные пусковые установки. Между прочим, именно наличие этой ракеты во многом предопределило успешное заключение в 1987 году Договора о ракетах малой и средней дальности. Ракеты ASMP-A поступили на вооружение ВВС Франции в 2009 году, а французских ВМС в 2010 году (оснащаются палубные самолеты). Это, конечно, не баллистические ракеты средней и меньшей дальности, но оружия с такими характеристиками у границ России пока не было. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Публикации
- Филиппинское худо
- МИД назвал необратимым решение США разместить ракеты в АТР
- Мы не такие. А какие?
- «Понятен с точки зрения ПВО»
- Что еще почитать
Британия готовит ракетную атаку на Москву
Ранее в соответствии с положениями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанного между СССР и США в 1987 году, Вашингтон не мог размещать баллистические ракеты наземного базирования, крылатые ракеты и ракетные пусковые установки дальностью от 500 до 5 500 км. Однако в 2019 году США вышли из этого соглашения.
Позже неоднократно звучали взаимные обвинения в нарушении договора. Какая этому была причина? В результате в феврале 2019 года он прекратил свое действие. Дальность полета у ракет средней и меньшей дальности от 500 до 5500 км, в результате чего время доставки боеголовок гораздо меньше, чем у МБР Чем опасны ракеты средней и меньшей дальности В статье о гиперзвуковом оружии мы рассказывали о межконтинентальных баллистических ракетах МБР. К концу 70-х годов прошлого века они перестали представлять такую опасность, как это было ранее. Дело в том, что системы раннего предупреждения работали надежно, поэтому странам было важно лишь следить, чтобы их количество было примерно одинаковым.
Каждая сторона знала, что в случае нанесения ядерного удара, будет уничтожена в ответ. Правда, иногда опасность представляли сами системы предупреждения , так как подавали ложные сигналы, но, к счастью, ядерного конфликта удавалось избежать. Межконтинентальные баллистические ракеты в 70-х годах перестали представлять высокую угрозу, и обеспечили странам ядерное сдерживание Ситуация стала меняться с появлением ракет средней и меньшей дальности. В отличие от МБР, они запускаются не с другого континента, а близкого расстояния. В результате время доставки боеголовок у них значительно меньше. В результате в случае запуска этих ракет одной из сторон, у противника может попросту не остаться времени, чтобы принять ответные меры.
Команда «Перехват» есть — залп произведен, — говорит Михаил Тимошенко. Это больше, чем расстояние от Воронежа до границы. Но чтобы снаряд долетел до нашего города, ракеты должны быть в приграничных украинских регионах — а это для них рискованно. Мне поставлена задача кого-то уничтожить.
Расстояние между Америкой и Филиппинами составляет более 12 тыс. Однако в том, что на события в этой стране первым отреагировал посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов, назвав их чёрным днём, нет ничего удивительного. Ибо история эта не столько про Филиппины, в годы холодной войны имевшие репутацию «непотопляемого авианосца США» и сегодня подтверждающие репутацию «американского авианосца» в условиях уже холодной войны 2. История эта про Америку, Россию, Китай и остальной мир. Что же происходит? Комментарий посла Антонова прозвучал в связи с начавшимся развёртыванием на территории Филиппин американских ракетных комплексов средней дальности Typhon, способных применять ракеты «Томагавк» и SM-6 с дальностью стрельбы 1,8 тыс. Приступив к размещению на Филиппинах ракетных комплексов средней дальности, США создали прецедент и нарушили мораторий, которого они придерживались более 35 лет.
МИД назвал необратимым решение США разместить ракеты в АТР
Уильямс отметил, что в прошлом на подобных мероприятиях "имя противника не называлось", но на этот раз ситуация изменилась. Россия ветировала запрет на использование ядерного оружия в космосеРоссия наложила вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН, нацеленного на обеспечение мирного использования космоса и предотвращение размещения ядерного оружия и оружия массового поражения в космосе. В ходе итогового голосования по законопроекту, внесенному США и Японией и поддержанному Турцией, Россия воспользовалась правом вето, а Китай воздержался. За документ проголосовали 13 членов. Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил, что проект резолюции является ограниченным, политическим и не охватывает все виды вооружений.
Речь идет о ракетах "Дунфэн-26B" и "Дунфэн-21D", которые могут поражать как наземные, так и морские цели, такие как авианосцы.
Первая ракета, как утверждается, была запущена с территории северо-западной провинции Цинхай, вторая - с прибрежной восточной провинции Чжэцзян. Обе они приземлились в заданном районе акватории между островом Хайнань и Парасельскими островами, временно закрытом для судоходства в связи с учениями.
В середине 1960-х годов на основе «Редстоуна» фон Браун разрабатывает линейку оперативно-тактических ракет «Першинг» - «Першинг-1» и «Першинг-1А». А в начале 70-х годов уже смертельно больной он готовит «задел» для знаменитой БРСД «Першинг-2», которую американцы разместили в Европе в начале 1980-х. Между прочим, именно наличие этой ракеты во многом предопределило успешное заключение в 1987 году Договора о ракетах малой и средней дальности. С аппетитом «съели» американцы этот договор в конце лета 2019 года. Во многом и потому, что остался у них в загашнике материал по ракете «Першинг-2».
Спрашивается, есть ли нужда американцам сильно напрягаться, разрабатывая что-то новое в области БРСД, если есть в принципе уже готовая ракета данного класса? Конечно, нет. Разговор о возможной неядерной боевой части можно отнести к необходимой «мирной» риторике, которая призвана чуть успокоить возможный негативный общественный резонанс. БРСД «Першинг-2» Разработка этой двухступенчатой твёрдотопливной ракеты началась по заказу армии в 1974 году. Первоначально техническое задание предусматривало максимальную дальность стрельбы 740 км - такую же, как у ракеты «Першинг-1А». Однако в 1978 году ТЗ изменили. Теперь дальность стрельбы составляла 1800 км, с тем, чтобы она при базировании в ФРГ могла поражать цели, расположенные в западных областях территории потенциального противника.
Отметим, что высокий модернизационный ресурс, заложенный при разработке этой ракеты, и современные возможности использовать новейшие материалы при производстве двигателей маршевых ступеней вкупе с миниатюризацией электронного оборудования, может увеличить дальность стрельбы «новой» ракеты до заявленных пределов. Ракета «Першинг-2» предназначена для поражения таких защищённых и незащищённых целей, как командные пункты, боевые позиции ракет, аэродромы, военные базы, наземные и подземные склады, хранилища топлива, железнодорожные узлы и депо. Для ракет «Першинг-2» предусмотрено мобильное базирование на транспортно-пусковых установках, рассчитанных на транспортировку по воздуху самолётами типа С-130. Ракета стартует вертикально. В таком положении ГЧ совершает полёт и вход в атмосферу по баллистической траектории до высоты, предположительно, 60-70 км, когда начинает осуществлять манёвры с целью изменения вектора скорости, как для гашения излишней скорости, так и для дезориентации средств ПРО. На этом участке ГЧ совершает почти горизонтальный полёт, причём не исключён выход ГЧ из плоскости стрельбы. По завершении манёвров ГЧ переходит на траекторию спуска к цели.
На высоте примерно 15 км включается РЛС системы наведения на конечном участке. Баллистические ракеты меньшей и средней дальности, то есть с дальностью стрельбы до 5000 км, всегда относились в США к стратегическому оружию. Причём, именно они - размещённые в Западной Европе, составляли «критическую массу», которая могла в середине 80-х годов привести к реальному ядерному конфликту.
Пока же России нечего предложить НАТО для перехвата противоракетными системами в Румынии и Польше, которые могут появиться там на третьем этапе к 2018 году. Иногда советуют создать системы РСД для неядерного поражения ПРО в Европе включая комбинированные баллистические носители с гиперзвуковыми крылатыми ракетами, о чем сказано в упомянутой статье. Но такие технические изобретения, привлекательные для конструкторов, никак не вписываются в рациональные стратегические сценарии. Эти ракеты оснащены ядерными боеголовками, то есть речь идет о глобальной ядерной войне. Спрашивается, какой смысл в таких гипотетических условиях пытаться поразить объекты ПРО с помощью РСД в обычном оснащении? Гораздо проще, дешевле и надежнее сделать это с применением ядерных средств СЯС или оперативно-тактического назначения, о которых речь шла выше. При этом, безусловно, Москва должна настойчиво требовать от США соблюдения буквы Договора РСМД в части создания ракет-мишеней для испытания ПРО, причем не ограничиваться двусторонним дипломатическим форматом, а использовать все многосторонние форумы, привлекать к этому внимание парламентов и общественности США и других стран.
Но тогда, в рамках той же стратегической логики, следует ожидать ответных мер с их стороны. В том числе речь может идти о возобновлении программ «Першинг-2» и КРНБ или создании усовершенствованных систем средней дальности и размещении их в Европе, что с восторгом примут отдельные новые члены НАТО. Кстати, по мнению некоторых специалистов, ракеты средней дальности у США фактически есть в виде мишеней для испытания систем ПРО, и превратить их в боевые средства не потребует большого труда и времени см. Договор РСМД этого не позволяет, но его денонсация устранила бы преграду и дала оправдание для развертывания таких ракет в Европе и Азии. Уважаемый Александр Широкорад в своей статье обратил внимание на серьезные изменения в стратегической ситуации вокруг России с момента подписания Договора 1987 года. Но некоторые важные моменты он упустил: сейчас совершенно другое геостратегическое положение страны, иное соотношение ядерных и обычных сил и состояние военных союзов. Размещение американских РСД в начале 1980-х годов прошлого века воспринималось Советским Союзом как острая угроза, но для нынешней России ситуация будет выглядеть много хуже. Если американские ракеты «Першинг-2» едва достигали Московской области, то в будущем при размещении на территории новых членов НАТО Польша, страны Балтии, Румыния, Болгария аналогичные системы будут простреливать всю российскую территорию до Урала и далеко за него. Вот это действительно поставило бы под угрозу российский потенциал ядерного сдерживания не в пример ПРО в Европе , вынудило бы полностью перестраивать ядерные силы, системы предупреждения и управления, воздушно-космическую оборону — с огромными дополнительными затратами. Это был бы чересчур «асимметричный» ответ.
Не менее важно, что разработка, испытания, производство и развертывание новой ракетной системы средней дальности, которую предлагают российские эксперты, потребует большого объема финансирования. Ясно, что деньги на РСД будут взяты из того же оборонного бюджета и ГПВ-2020, но стратегическая часть этой программы и так крайне перегружена. Она предусматривает, помимо развертывания вполне оправданной системы «Ярс», еще создание тяжелой жидкостной МБР шахтного базирования а также, возможно, обсуждаемой новой ракетной системы на железнодорожных комплексах , строительство подводных лодок класса 955 «Юрий Долгорукий» и морских ракет «Булава-30», разработку следующего поколения тяжелых бомбардировщиков и крылатых ракет. Или средства возьмут из фондов программы ВКО, технического переоснащения сил общего назначения, повышения довольствия офицеров и перевода армии на контракт, жилищного обеспечения и улучшения боевой подготовки? Все эти статьи расходов не менее, а гораздо более важны для обороноспособности страны, чем новые ракеты средней дальности. Эти потери не удастся восполнить грантами на улучшение имиджа России в мире. Ведь международная общественность помнит и воспринимает Договор 1987 года как знаковое явление — символ завершающего этапа холодной войны и перехода к реальному ядерному разоружению. Соответственно, отказ от него будет однозначно понят как возврат к конфронтации и гонке вооружений между великими державами. Это еще больше расшатает Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО , поскольку будет воспринято как прямое нарушение обязательства по ядерному разоружению, предусмотренного его Статьей VI. Нетрудно представить реакцию на событие со стороны стран — участников предстоящей в 2015 году очередной конференции по рассмотрению ДНЯО.
В чём суть договора о ракетах средней дальности?
Или учитывался опыт недавнего прошлого? И то, и другое. Руководство Рейха в последние военные годы всерьёз рассчитывало на «оружие возмездия» в виде тактических только такие в то время можно было разработать и применить ракет, способных, однако, решать стратегические задачи. Так появилась легендарная Фау-2. Каков же оказался результат действия этих ракет? При обстреле Великобритании 8 сентября 1944 года было снесено несколько деревянных строений, но более серьёзных разрушений не было. Чуть раньше, утром того же дня, одна ракета упала в пригороде Парижа. Ни о каких разрушениях не сообщалось.
В течение последующих семи месяцев по целям в Англии немцы выпустили свыше 1300 ракет. Был разрушен ряд городских кварталов, при этом погибло 1055 человек. На Антверпен за тот же период времени обрушилось 1265 ракет; чуть больше на Париж и другие крупные европейские города. Согласно приблизительным оценкам, от ударов «Фау» в Европе погибли 2724 человека, серьёзно ранены 6467 человек. Военная инфраструктура союзников ущерба не имела вообще. Иными словами, с военной точки зрения поражающая способность «оружия возмездия», без всякого преувеличения, круглый ноль. Отдавал себе в этом отчёт фон Браун?
Стало очевидно, что эффективное применение баллистических ракет для решения стратегических задач возможно только при наличии невероятно мощной боевой части, а именно - ядерной. До эры высокоточного оружия было ещё далеко, а Корейская война разгоралась всё яростней, поэтому решение фон Брауна оснастить «Редстоун» ядерной боеголовкой за счёт дальности стрельбы - решение холодного ума прагматика. Новая ракета, которую сначала окрестили «Фау-2», затем «Урса Мэйджор» Большая Медведица , а в конечном итоге - «Редстоун» Красный камень , успешно стартовала в рамках лётно-конструкторских испытаний с мыса Канаверал 20 августа 1953 года, и стала первой американской оперативно-тактической ракетой с ядерной боевой частью. Эта ракета готовилась к развёртыванию на юге Кореи как оружие против коммунистического Севера, то есть выполняла бы задачи, сходные с неядерной ракетой Фау-2 в 1944-1945 годах. Что же происходит сегодня? Сегодня американская военно-стратегическая мысль предполагает использование РСМД для решения именно стратегических задач. В противном случае нет никакой необходимости разрабатывать оружие с большой дальностью стрельбы, а ограничиться широкой линейкой высокоточных средств поражения с обычной боевой частью, скажем, тактическими «Томагавками».
Явным сигналом было и размещение систем ПВО в самой Москве Именно британцы передали Украине ракеты дальностью до трёхсот километров, именно британцы лоббируют передачу Украине западных самолётов, неспособных изменить ход борьбы за господство в воздухе, но зато имеющих возможность, за счёт обеспечения высоты запуска в десять и более километров, увеличить радиус действия переданных Украине планирующих бомб до 150—200 километров, а уже имеющихся у Киева британских ракет до 450—500 километров, что сделает эти ракеты способными достигать юго-западных окраин Новой Москвы. Но на этом британцы не успокаиваются. Опыт использования разных видов оружия свидетельствует о том, что стрельба на предельную дальность редко бывает результативной. Так что шанс зацепить хотя бы пригороды Москвы исчезающе мал. Поэтому британцы заговорили о необходимости снабдить Украину ракетами дальностью свыше 500 километров.
Официально такие намерения были сразу же опровергнуты со ссылкой на нежелание нагнетать конфронтацию по линии Запад — Россия. Но аналогичным образом совсем недавно Запад отрекался от намерения поставлять на Украину даже патроны только каски, бинты, бронежилеты , а сейчас речь уже идёт о поставке ракет среднего радиуса действия и боевой авиации западного производства. Причины британской активности понятны: Украина быстро проигрывает. Качество войск падает, мобилизация буксует, потери растут, в наступление переходить нечем, а российское общество, несмотря на все попытки его запугать и расколоть, всё так же консолидировано и поддерживает СВО даже больше, чем в начале. За полтора года боевых действий зверский нацистский характер киевского режима стал виден всем и необходимость его ликвидации ни у кого больше не вызывает сомнений.
Бандеровцы умудрились настроить против себя даже значительную часть «хороших русских», сбежавших из страны с началом СВО и пытавшихся выступить против России в союзе с Украиной. Задача переломить ход противостояния, сломав россиян психологически, имеет решение только в том случае, если психическая устойчивость российского общества будет падать быстрее, чем боеспособность украинских войск. Пока же всё происходит с точностью до наоборот, не оставляя украинцам и их союзникам ни одного шанса.
Он поручил более не инициировать переговоры с Вашингтоном по этой проблеме, подчеркнув, что американская сторона сама должна созреть для ведения равноправного и содержательного диалога.
Высота поражения — до 250 км, а космическое пространство начинается на отметке 118 км. Несколько специализированных систем РЛС позволяют "Прометею" обнаруживать баллистические и воздушные цели на дальностях до 2000 км. Система управления ракеты 40Н6 может работать в полуактивном и полностью активном режимах, то есть способна переключаться на самостоятельный поиск и автономное наведение. Вероятность поражения цели — 95 процентов.
Особенности боевого применения Способность перехватывать цели в ближнем космосе можно считать самой яркой чертой ЗРС С-500. Чего стоят только невероятные заатмосферные ракеты 77Н6 с обычной и ядерной боевой частью. И все же, "Прометей" — универсальное, дифференцированное средство уничтожения всего, что летает: баллистических и аэродинамических целей, включая баллистические ракеты средней дальности, межконтинентальные баллистические ракеты, гиперзвуковые крылатые ракеты, низкоорбитальные спутники, беспилотные летательные аппараты и самолеты противника.
Северная Корея произвела пуск, предположительно, баллистической ракеты средней дальности
Соединенные Штаты планируют разместить ракеты средней дальности в Азии. В ответ на планы США разместить ракеты средней дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе Россия может пересмотреть мораторий на ракеты этого типа. Россия обвинила США в дестабилизирующих действиях и пригрозила отступить от моратория на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности. Договор о ракетах средней и малой дальности прекратил свое действие 2 августа прошлого года, когда США в одностороннем порядке прекратили выполнение своих обязательств.
Первые образцы зенитной ракетной системы С-500 «Прометей» поступят в войска в 2024 году
О том, каким будет ответ России, если украинцы все же заполучат ракеты большей дальности, публицист Анастасия Миронова порассуждала в колонке для «360». Как Россия ответит на развертывание американских ракет средней дальности в Японии? ЦАХАЛ одобряет. Дальность полета у ракет средней и меньшей дальности от 500 до 5500 км, в результате чего время доставки боеголовок гораздо меньше, чем у МБР. Сколько ракет средней и малой дальности ликвидировали на самом деле? Важно отметить, что ракет средней дальности наземного базирования у американцев не было с момента заключения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в конце 1980-х годов.
США хотят от Украины ударов ракетами дальше Крыма
Межконтинентальные баллистические ракеты в 70-х годах перестали представлять высокую угрозу, и обеспечили странам ядерное сдерживание Ситуация стала меняться с появлением ракет средней и меньшей дальности. В отличие от МБР, они запускаются не с другого континента, а близкого расстояния. В результате время доставки боеголовок у них значительно меньше. В результате в случае запуска этих ракет одной из сторон, у противника может попросту не остаться времени, чтобы принять ответные меры. Поэтому в 70-е и 80-е годы прошлого столетия СССР и США постоянно подозревали друг друга в намерении нанести превентивный ядерный удар этими ракетами. В настоящее время угроза использования баллистических ракет средней и меньшей дальности не менее актуальна. Как сказал сам президент России Владимир Путин, ракеты, выпущенные с территории Польши и Румынии, достигнут территории центральной России всего за 15 минут. А если такие ракеты появятся на территории Украины, они долетят до Москвы не более чем за 10 минут.
Каждая ракета могла нести одновременно по три боеголовки. В планах Советского Союза было производство сотен таких ракет. Напомним, что в 70-х годах действовал договор об ограничении ядерного вооружения. Однако он не распространялся на новые ракеты средней дальности.
Как они заявляют, он может бороться с маневрирующими целями, но, опять же, на практике этот комплекс не применялся, — подчеркнул военный аналитик. Всего Киев получит две батареи норвежских ЗРК, это 18 пусковых установок — по девять в каждой батарее. В батарею входит три огневых взвода, вооружённых 54 ракетами. Он может передвигаться с места на место, но прикрывать такие районы, как Краматорск и Славянск, маневрируя вместе с войсками, уже не способен. Дальность действия — около 40 км. По характеристикам примерно соответствуют "Буку", — отмечает военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков.
Некоторые эксперты сходятся во мнении, что коренного перелома от зенитно-ракетных комплексов NASAMS ждать не стоит — слишком мало Запад их передал. К тому же оружие ещё нужно довезти до места применения, при этом никто не гарантирует, что украинское командование не продаст их на чёрном рынке, как делало это ранее.
После этого российский лидер Владимир Путин предложил ввести мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности в Европе и других регионах. Ранее сообщалось, что ЗРК Patriot с треском провалил испытания.
Он объяснил эти планы тем, что Вашингтон хочет найти способ противодействия модернизации ракетного потенциала Китая При этом Флинн не привел конкретных данных о типах вооружений, их местах базирования и сроках установки. Издание предполагает, что речь идет о наземной ракетной системе средней дальности Typhon, разработанной армией США.
Как отмечает Asahi, такая пусковая установка позволяет запускать крылатые ракеты «Томагавк» с дальностью более 1600 км и зенитные ракеты SM-6.
Россия решила создавать ракеты средней дальности в ответ на действия США
Армия планирует потратить 46,5 млн долл на пусковые установки, 100,2 млн долл на наземное и вспомогательное оборудование и 139,74 млн долл на ракеты в 2022 финансовом году. Системная интеграция и проверка запланированы на третий квартал 2022 финансового года, после чего начнется ввод в боевой состав и обучение первой батареи, которое начнется в первом квартале 2023 финансового года и завершится во втором квартале 2024 финансового года. Армия США намерена добиться развертывания первой батари системы в третьем квартале 2023 финансового года в соответствии с графиком, указанным в документах, и проведет стрельбовые испытания ракет SM-6 и Tomahawk с нее также в третьем квартале 2023 финансового года. И хотя армия США быстро развивает программу MRC, в 2022 финансовом году она также начинает финансирование работ по увеличению дальности ракеты PrSM до 1000 км в рамках поэтапного подхода.
Маршал Биллингсли Напомним, что в интервью японскому изданию «Никкэй» спецпредставитель США по контролю над вооружениями Маршал Биллингсли заявил о планах США обсудить вопрос с рядом стран Азиатско-Тихоокеанского региона, связанный с повышением мер защиты союзников на фоне роста угрозы со стороны Китая. Как отметил тогда Биллингсли, США не исключает возможность размещения ракет средней и малой дальности наземного базирования. Договор о ракетах средней и малой дальности прекратил свое действие 2 августа прошлого года, когда США в одностороннем порядке прекратили выполнение своих обязательств.
Как известно, планируется установить наземные версии стандартной ракеты SM-6 и крылатой ракеты «Томагавк» с дальностью полета от 500 до 2,7 тыс.
В материале издания указывается, что это развертывание является первым с тех пор, как в 2019 году истек срок действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности ДРСМД.
Эта ракета, в отличие от крылатых ракет "Томагавк", имеет уникальные характеристики и возможности. Основное назначение ракеты RIM-174 SM-6 - поражение воздушных целей на больших дистанциях с высокой точностью. Реклама Различные модификации крылатых ракет "Томагавк" впервые были использованы американскими ВМС в 1983 году. С тех пор эти ракеты демонстрировали свою эффективность в различных вооруженных конфликтах, становясь надежной опорой военной стратегии.
Имея дальность полета от 1600 до 2500 километров, "Томагавки" позволяют наносить удары по удаленным целям, поддерживая американские интересы за пределами страны. Си Цзиньпин Оружие, каким являются "Томагавки", обладает рядом преимуществ, включая свою точность, неприхотливость и доступность по цене. Однако их использование предпочтительнее в условиях, где отсутствует развитая система противовоздушной обороны, так как их дозвуковая скорость и габариты делают их уязвимыми перед современными ЗРК.
США развернули ракеты средней дальности на Филиппинах
| Командующий РВСН заявил, что производство ракет средней дальности можно быстро возобновить | Как Россия ответит на развертывание американских ракет средней дальности в Японии? ЦАХАЛ одобряет. |
| Ракета с недостижимой дальностью действия | Этот шаг США обосновывался как ответ на развертывание с конца 1970-х годов советских баллистических ракет средней дальности типа РСД-10 (СС-20 по западной классификации). |
| Новости мира: КНДР подтвердила запуск двух баллистических ракет средней дальности | Рябков напомнил, что 2 февраля глава российского государства Владимир Путин заявил, что РФ не будет размещать ракеты средней и меньшей дальности где бы то ни было до тех пор, пока там не появятся американские ракеты. |
В России создали и испытали неизвестную ракету средней и меньшей дальности
| Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве | «В соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанным СССР и США в 1987 году, Москва и Вашингтон не могли размещать нигде в мире ракетные пусковые установки. |
| МИД назвал необратимым решение США разместить ракеты в АТР | Добиться этого США намерены, разместив новые ракеты средней дальности в Индо-Тихоокеанском регионе. |
| Великобритания поставит Украине ракеты средней дальности | Западная Европа | ФедералПресс | Иран разработал и представил новую баллистическую ракету средней дальности «Хорремшехр-4». |
США планируют разместить в Азии ракеты средней дальности
КНДР подтвердила, что 14 марта произвела запуск двух баллистических ракет средней дальности. Российские Вооруженные силы глушат дальнобойные ракеты ATACMS посредством радиоэлектронной борьбы, поэтому украинцы не добьются никаких успехов, используя это |. Рябков напомнил, что 2 февраля глава российского государства Владимир Путин заявил, что РФ не будет размещать ракеты средней и меньшей дальности где бы то ни было до тех пор, пока там не появятся американские ракеты. Россия пересмотрит свою политику в отношении моратория на развертывание ракетных систем малой и средней дальности из-за планов США разместить свои ракеты в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).