Война на Украине свежие новости с фронта. Поймите, Россия давно имеет полное право объявить Украине войну — и не делает этого совсем не из-за отсутствия таких "поводов". — Во-первых, мы не объявляли войну Украине, а Украина нам не объявляла войну.
Что же в реальности так угрожало России. Названа главная причина начала спецоперации
Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов географический фактор. Хозяйственное развитие народов и государств, очевидно, зависит и от среды, которая им досталась. Из этого мы и должны исходить при анализе сегодняшнего российско-украинского конфликта. Дело ведь не в спонтанном решении президента России или не только в нем. Конфликт этот имеет свою предысторию, он вызревал десятилетиями и далеко не сразу он перешел в «горячую» фазу. Как правильно сказал Д. Медведев — бывший президент РФ, а ныне зампредседателя Совбеза РФ правда, по другому поводу : «… не забывайте, что экономические войны в истории человечества часто перерастали в настоящие! Собственно, все началось еще в 1991 году, когда бывшие республики Советского Союза — Россия и Украина отправились в «свободное плаванье» после подписания Беловежских соглашений. Руководство этих республик бывшие коммунисты, переквалифицировавшиеся в капиталистов-олигархов и уже присвоившие большую часть былой, общенародной собственности решили по отдельности подключаться к метрополии мирового капитализма на правах сырьевых государств. Россия могла предложить Европе минеральное сырье, нефть и газ, Украина же — металлы, качественную сельхозпродукцию и … те же российские нефть и газ. Пойдя на сговор с верхушкой Украины, и распустив Союз ССР, Ельцин заложил бомбу под отношения двух постсоветских государств.
И эта бомба была посерьезней той выдуманной пропагандистами бомбы, якобы заложенной под Россию Лениным. Потому что это ельцинская бомба сейчас взрывается, обугливая многоэтажки. Прислушайтесь, и вы узнаете в разрывах ракет хрип характерного: «понимашь! Первые 20 лет шли войны «газовые». Первая из них разразилась в 1993 [2]. Переход к капитализму бывших советских республик обрушил их экономику. Начался кризис неплатежей. Распространился он и на отношения между государствами СНГ. По соглашению между правительствами РФ и Украины от 1992 года Россия должна была поставлять на Украину газ для нужд украинских потребителей, а Украина обязывалась обеспечивать транзит российского газа в Европу. Украина, естественно, должна была платить за газ для внутреннего потребления и цены постоянно росли, достигнув в конце 1993 года 80 долларов за 1 тысячу кубических метров , но Россия, со своей стороны, платила Украине за транзит европейского газа 1, 5 доллара за 1 тысячу кубических метров за 100 километров.
Украина такую цену платить не могла и не хотела, считая ее несправедливой. Ее потребители стали выбирать из трубы «транзитный газ», а издержки за недоподачу европейским потребителям вынужден был «покрывать» российский «Газпром». В итоге в августе 1993 по приказу Черномырдина подача газа на Украину была приостановлена. Такую меру «Газпром» применял впоследствии много раз. Регулярно проводились переговоры, подписывались соглашения, но ситуация была патовой. Украина, даже если бы захотела, не смогла бы оплатить огромную задолженность уже к 1994 году она достигла 2 миллиарда долларов и постоянно росла. К тому же украинское правительство не могло ничего поделать а в общем-то не особо и пыталось! В начале 2000-х Украина передала России 575 крылатых ракет Х-55 и Х-55СМ, оставшихся от советских времен, а также стратегические ядерные бомбардировщики Ту-160 19 машин, тогда как в РФ тогда было всего лишь 6 таких!
По какому из этих пунктов мы достигли результатов на сегодняшний день? Ни по одному. Более того, некоторые из них перестали иметь всякий смысл... Напомним , 24 февраля 2022 года президент РФ Владимир Путин, объявляя начало войны, назвал целью «демилитаризацию» и «денацификацию» Украины, а также «защиту» мирного населения Донбасса от «геноцида». Позже Путин заявил , что конечная цель — это «освобождение Донбасса, защита этих людей и создание условий, которые гарантировали бы безопасность самой России». В сентябре он назвал намерением Москвы ликвидацию «антироссийского анклава», который, по его словам, создается в Украине. Он отметил, что, включив в состав России Запорожскую и Херсонскую области, «мы так и не вошли в город Запорожье, а город Херсон мы оставили». Обсуждение планирующегося наступления украинской стороны и его провала Затулин называет «вынужденной логикой», а не «логикой победы». К сожалению, этот план сорвался.
Москве же выдвинуто требование «прекратить боевые действия» в Донбассе, вывести с территории Украины свою «армию» и вернуть Украине полный контроль над ее территорией. В принципе, ничего нового. В Донбассе действительно эскалация, как обычно с украинской стороны. Да и кому? Внутренняя аудитория верит на слово телевизору лично сталкивался с украинскими пленными, которые были уверены, что воюют с Россией , а внешнюю и убеждать не надо, им только повод для очередных обвинений и санкций против нас нужен. Но в данном постановлении интересно другое. Впервые в официальный документ вписано словосочетание «российско-украинский вооруженный конфликт». То есть война. Эта формулировка встречалась и раньше — но лишь на уровне пропаганды, на уровне документов говорилось лишь об «агрессии». При всей внешней смысловой схожести этих терминов, разница весьма существенна. Агрессия — штука односторонняя, на нее можно и не отвечать. А вот война подразумевает боевые действия как минимум двух сторон. Как минимум — прошу запомнить этот момент, ведь Киеву очень хотелось бы, чтобы участников было больше. Можно бы посмеяться: неужели Украина решила в кои-то веки превратить виртуальную войну в реальную, объявив ее России? Понятно, что Россия на нее не явится, но объявить то можно, а то как-то совсем глупо выглядит ситуация, когда война якобы идет, не будучи объявленной. Но действительно смешного мало. Во-первых, данным постановлением Киев законодательно запрещает себе выполнять Минские соглашения, в которых четко указаны стороны конфликта: Киев и республики ну, или «отдельные районы Донецкой и Луганской областей», как кому угодно. Теперь же выходит, что Украина официально воюет с Россией, стало быть — Минские соглашения вообще нивелируются. Их не ратифицировала Рада. В противовес «Минску» Украина напринимала кучу блокирующих законов, типа «закона о деоккупации». Но теперь следите за руками: Минские соглашения Рада не ратифицировала, а «российско-украинскую войну» ратифицировала. Интересно, что данное действие не обязывает Киев объявлять войну России, ведь «война уже идет». Но главное вот что: постановление появилось спустя несколько дней после подписания Владимиром Зеленским другого любопытного документа — национальной стратегии военной безопасности, фактически войну между Украиной и Россией регламентирующего. То есть, складывается впечатление, что все это не просто очередная абстрактная «писюлька», оправдывающая нежелание или неспособность а вернее — и то, и другое выполнять свои обязательства по мирному соглашению. Это вполне конкретные шаги, свидетельствующие о готовности в любой момент перевести теоретизирование о «войне с Россией» в практическую плоскость.
А вкупе с тем, что немцы очень долго задерживали рост реальных зарплат в своей экономике, именно дешевые российские энергоносители сделали немецкую экономику главным выгодоприобретателем от европейской интеграции. Теперь обе эти основы подрублены. Дешевого российского источника энергии больше нет. Возможности сдерживать рост зарплат тоже вскоре больше не будет. Их придется повысить для того, чтобы избежать массового всплеска социального недовольства. Это ставит под вопрос жизнеспособность немецкой экономической модели. Поэтому «утрата свободы стратегического выбора» — это не просто слова. За этим понятием скрываются вполне реальные и очень тяжелые проблемы. Начиная со времен Петра I, ключевой задачей России было существование в международной иерархии в качестве стратегически автономной силы, способной произвольно определять свою собственную судьбу. В последние 300 лет основным источником наших проблем и наших возможностей всегда выступал Запад. Сегодня вектор нашего интереса по-прежнему обращен на Запад. Но впервые за время существования нас как великой державы центр мировой гравитации в смысле главных событий в сфере политики и экономики смещается с Запада на Восток. Восточное направление российской политики впервые за все время ее истории имеет реальный вес. Во всех этих точках на Россию смотрят как на деятельного, автономного и успешного игрока. В глазах многих то обстоятельство, что Россия целый год успешно выдерживает западный натиск с его астрономическим числом санкций, является доказательством того, что сопротивление западной гегемонии является не просто теоретически возможным, а абсолютно жизнеспособным сценарием. Декабрь 2017 года. Путин летит в Сирию. Дерзкие действия Москвы на Ближнем Востоке в конечном итоге укрепили международные позиции России. В Кремле уверены, что финальный результат действий на Украине будет аналогичным. Первая мировая война длилась 4 года 106 дней, Вторая мировая война — 6 лет и один день. Что подсказывают вам ваши инстинкты эксперта: не поставит ли нынешний глобальный конфликт из-за Украины новый рекорд по продолжительности? Ее схожесть с украинским кризисом состоит в том, что, по сути, США могут произвольно определять точку завершения этого кризиса. В бюджете Пентагона в последние 20 лет всегда заложено порядка 50—60 миллиардов долларов на какой-нибудь военный конфликт. К моменту завершения войны в Афганистане эти деньги оказались в новом финансовом году без какого-то предметного назначения. И, как видно из американской статистики, сейчас эти средства целиком направляются на Украину. В таком режиме США могут существовать неопределенно долго — вплоть до появления следующего крупного кризиса, на который им будет необходимо реагировать, или до прихода осознания, что затягивание украинского конфликта перестает отвечать их стратегическим интересам. Если что-то подобное произойдет — например, если они решат, что их доминирование в Европе и блокирование России «покупается» слишком дорогой ценой, — то конфликт может схлопнуться довольно быстро. Вспомним, например, как в 2021 году от момента решения Байдена о прекращении прямого американского участия в афганском конфликте до падения правительства в Кабуле прошло всего несколько месяцев. Но если американцы продолжат методично поливать украинский конфликт деньгами, то тогда этот кризис может длиться долго — с огромными последствиями для Украины и некоторыми значительными последствиями для России и Европы. Длинные циклы истории: Байден знакомит Горбачева с Обамой в 2009 году. В свете того, что происходит сейчас на территории Украины — страны, которая получила свою независимость в результате непродуманной политики последнего советского генсека, — этот снимок выглядит и ироничным, и даже трагичным. США открыто дают понять, что затягивание украинского кризиса полностью отвечает их интересам. Есть ли у России противоядие против такой американской стратегии? Но есть готовность принять и побить эту американскую ставку. Вся история России говорит о том, что наиболее результативными наши действия оказывались тогда, когда мы навязывали противнику затяжное противостояние. Это касается почти любого крупного прошлого российского военно-стратегического взаимодействия с противником. И в таком виде взаимодействия Россия еще ни разу не проигрывала. Вы спрашиваете: а как же Первая мировая война? Поражение России тогда было вызвано внутренними причинами — власть утратила инициативу в определении вектора развития страны. Произошло это не в годы Первой мировой, а гораздо раньше. Вспомним, например, как в течение нескольких десятилетий до начала Первой мировой войны по России катилась террористическая волна, общее число жертв которой исчислялось десятками тысяч человек. В какой-то момент к поддержке революционного движения стали склоняться не только российские интеллектуалы, но и аристократия, не осознавая, что для нее этот шаг станет самоубийственным. Первая мировая война стала лишь кульминационной точкой долгого процесса внутреннего ослабления Российской империи. Мы не видим ничего подобного в современной России. Российское государство сейчас — это очень активный и дееспособный организм, который существенно четче, чем его оппоненты, понимает себя, свое место в мире, свои подлинные интересы и ресурсы, понимает своих противников, международную среду и последовательно выполняет конкретную стратегическую задачу, которая как таковая не осознавалась элитами Российской империи в годы Первой мировой войны. Но ведь Америка тоже держится — и ничего при этом не теряет, кроме тех 50—60 миллиардов долларов, которые в ином случае болтались бы в бюджете Пентагона мертвым грузом. Разве не такой вывод прямо вытекает из ваших слов? В первой фазе конфликта, которая длилась до середины 2022 года, США сумели резко нарастить объем своего геополитического капитала. Они постоянно наращивали давление на Россию и доминировали в производстве образов и метафор для формирования международного восприятия происходящего. Во многих странах мира царило смятение и ощущение, что мир возвращается к однополярной системе: американцы всюду доминируют, а Россия оказалась в наиболее сложной ситуации за весь постсоветский период своей истории. Многие страны тогда усомнились: может быть, действительно пора взять под козырек перед американцами?
Почему началась война на Украине? Что там делает Россия? Разбор фактов, которые создали конфликт.
Про газовые войны России и Украины знают, пожалуй, все. Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине. Украина зачем-то напала на ДНР и ЛНР, прекрасно понимая, что Россия русских будет защищать. Зачем Россия стягивает войска к Украине.
Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль
Есть ещё сомнения, кто готовил и развязал эту войну? Кто провоцировал и толкал Украину в спину на русские штыки? Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации! Поделиться публикацией.
Россия думала, что сможет за короткое время получить контроль в Украине, быстро захватив важные военные объекты элитными войсками, как это было в прошлом в Крыму. Хотя российская армия первоначально добилась частичного успеха в операциях, которые она начала из Белоруссии на север Украины, из Белгорода на северо-восток, из так называемых Донецкой и Луганской народных республик на восток и из Крыма на юг, Русская армия в короткие сроки утратила такие важные в наступательной операции качества, как инициатива, маневренность и темп, прогресс застопорился. Столица Киев, которая является центром командования Украины и является физической и в большей степени психологической целью, не могла быть захвачена, а крупные города, такие как Сумы, Чернигов и Харьков, были осаждены; Однако в города войти не удалось, и в результате ударов, предпринятых с юга, был захвачен только Херсон. Мариуполь, важный прибрежный город, был взят под контроль в результате операции, длившейся около 3 месяцев. Однако Россия вносит изменения в одну из своих важнейших целей, а не в успешную спланированную операцию; Это было вызвано неудачей русской армии на поле боя. Тот факт, что вскоре после начала операции у российской армии начались проблемы даже в самых элементарных областях тылового обеспечения, свидетельствует о том, что Россия пророчила легкую победу на Украине, а планы операции строились на предположении, что победа будет достигнута в короткие сроки.
Однако сопротивление украинского государства и армии российской оккупации под руководством президента Украины Владимира Зеленского заставило Запад изменить свою политику в отношении России. Помимо введения жестких экономических санкций в отношении России, Запад начал предоставлять критически важное оружие, оборудование, разведывательную и учебную поддержку украинской армии. Эта ситуация дала Западу возможность ослабить Россию не только в экономическом, но и в военном отношении. Президент России Владимир Путин, 24 февраля 2022 года, цели военной операции против Украины; для защиты народа и денацификации и разоружения Украины для этой цели.. Превратить эти стратегические цели в конкретные военные задачи на оперативном уровне невозможно. Однако нельзя рассматривать наблюдаемую неопределенность в отношении стратегических целей как ошибочную оценку российского государственного управления и передовой российской военной мысли. С этими расплывчатыми, субъективными и ничем не ограниченными стратегическими целями Путин предполагал, что он сможет захватить всю Украину за короткое время. Поэтому четкие, объективные и ограниченные стратегические цели не ставились перед русской армией преднамеренно, что мешало бы ее продвижению в случае успеха. Однако в результате сопротивления Украины и западных государств, прежде всего США, предоставляющих Киеву боевое вооружение, технику, разведывательную и учебную помощь, Россия не смогла добиться желаемых военных результатов на поле боя и ее операция была воспринята как неудачная. Итак, какие же факторы подтолкнули Россию к началу военной операции против Украины 24 февраля 2022 года?
Инициирование Россией войны на Украине тесно связано с двумя основными направлениями внешней политики и политики безопасности Москвы. Эти; создание многополярного мира и политики ближайшего окружения. Россия выступает против усилий США по поддержанию однополярного миропорядка и гегемонии, особенно совместно с Китаем. По мнению России, хотя членов ООН 193, есть 4-5 великих держав, которые фактически имеют статус суверенной державы.
Можно запудрить мозги миллионам людей, но вы-то знаете, что происходило, натуральная война на Донбассе» Владимир Путин начал выступление на заседании дискуссионного клуба «Валдай». Первые заявления — Перед нами стоит задача строительства нового мира — Россия способна внести огромный вклад в новое мироустройство, но нашу готовность некоторые поняли превратно — как покорность — Мы занимались поддержкой крымчан и севастопольцев, не мы запугивали их этническими чистками в нацистском духе, не мы пытались подчинить себе Донбасс бомбежками — Пока в Донбассе до начала спецоперации погибали люди, дети, никто на Западе не обращал на это внимание и не плакал по ним — Определённой части западных элит всегда нужен враг — мир загнан в противостояние «мы или они», это порочная культура XX века.
Взамен Россия ничего так и не получила. Мосты через Днепр за 9 месяцев спецоперации так и не были разрушены, даже железнодорожные, которых всего 9 штук. Больше 3500 ракетных ударов нанесены по самым разным объектам Украины, но только не по девяти ключевым мостам, через которые идет снабжение группировки ВСУ на левом берегу. Удары по энергетической инфраструктуре Украины наносятся таким образом, что регулярно дается возможность восстанавливать систему после блэкаута. Генерирующие мощности ТЭЦ, ТЭС, котлы и турбины не уничтожаются, только трансформаторы, которые можно заменять и на замену которых дается время. Украину бьют, но не добивают. Не дают проиграть, не позволяя при этом победить. Этакие кошки-мышки. Кошки-мышки с тысячами погибших и миллионами беженцев.
С разрушенными городами. С обстрелами, которые не прекращаются уже который месяц. А в Донбассе уже который год. Для чего это делается? От продолжения спецоперации в Кремле не отказываются. Постоянно повторяют, что все задачи будут решены. Надо полагать, что это касается и задачи денацификации, заявленной с самого начала. Но осуществить денацификацию невозможно без освобождения Киева и уничтожения нацистского режима. Сами себя нацисты не денацифицируют, это совершенно очевидно.
Сколько бы раз в Киеве не случился майдан или военный переворот на почве отсутствия света, холода, военных неудач или чего-то еще, нацизм сам собой не исчезнет, только трансформируется и одичает. Лондон и Вашингтон уж точно не станут денацифицировать Украину. Их вполне устроит ситуация хаоса наподобие Ливии. Хаос на огромной территории между Россией и Европой, который не позволит налаживать отношения и потребует от России постоянно тратить силы и ресурсы на борьбу с терроризмом и экстремизмом у своих границ и даже на своей территории — именно то, что нужно США и Британии. А Польша под шумок возьмет под контроль Кресы Всходни. И всех врагов России это устроит. Перемирие с нацистами и террористами не имеет перспектив, это доказано не только историей минских соглашений, но и более ранней историей хасавюртовских. Путин знает это на личном опыте, последствия Хасавюрта он сам когда-то разгребал. А с последствиями Минска имеет дело в данный конкретный момент.
Кроме того, любое перемирие с украинскими нацистами после всего, что в российском обществе узнали о них за время СВО, будет воспринято как поражение. И здесь немаловажно, что по всем федеральным каналам в России продолжается идеологическая и патриотическая накачка общества на тему антифашизма и антинацизма.
Долгая украинская игра Путина: почему Кремль уверен, что будет смеяться последним
— Во-первых, мы не объявляли войну Украине, а Украина нам не объявляла войну. Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме. Вот почему была такая пауза», — продолжили в «Легитимном». В понедельник телеканал CNN со ссылкой на источники сообщил, что 9 мая президент России Владимир Путин может официально объявить войну Украине. Напомним, 24 февраля 2022 года президент РФ Владимир Путин, объявляя начало войны, назвал целью «демилитаризацию» и «денацификацию» Украины, а также «защиту» мирного населения Донбасса от «геноцида». кто первым начал войну Украина или Россия, роль США, НАТО и Евросоюза, хронология событий перед началом спецоперации, Зеленский и отказ от Минских соглашений, спецоперация России.
Украина обнародовала военные потери России
Почти сразу после начала войны Украина заявила о разрыве дипломатических отношений с Россией [22]. 26 марта 2022 Albert Stein ответил: Россия вторглась на территорию Украины потому, что по мнению российского военно-политического руководства сложившаяся в соседней стране ситуация несла прямую угр. Россия решила навести на Украине порядок, чтобы избежать Третьей мировой войны и нападения на свою территорию, кроме того, на Украине готовили провокацию для уничтожения населения в ЛНР и ДНР, и Путин спас сотни тысяч жизней, уверен Азаров. тому подтверждение).
Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль
14:46Bloomberg: Россия ударами по тылу Украины мешает поставкам оружия из США. Начало специальной военной операции 24 февраля 2022 года стало важным событием не только для России, но и для всего мира. Frankfurter Rundschau: Наступление русских может начаться в случае прорыва украинской обороны под Купянском. Владимир Путин неоднократно повторял, что Россия не начинала войну, но хочет ее остановить с помощью СВО. Россия имела значительный опыт войны за города и до начала СВО (Чечня, Сирия) и, вероятно, учитывала его.
Почему началась война Украины и России?
Называть происходящее войной неправильно. Такое мнение в беседе с «Вечерней Москвой» высказал полковник в отставке, военный эксперт Виктор Литовкин. По его словам, ни одна из сторон не объявляла войны. Действия нашей страны следует расценивать как спецоперацию.
Во-вторых, идет спецоперация, которую я называю принуждением Украины к миру.
Это утверждение категорически отрицается представителями действующего руководства Грузии. В то же время, по словам российского политтехнолога Г.
Павловского финансирование из-за границы получали как Ющенко, так и Янукович. При отсутствии сложной сети международных наблюдателей, которых можно оперативно мобилизовать, было бы невозможно продемонстрировать фальсификацию результатов выборов. Без длительного строительства институтов гражданского общества, которые могли бы сплотиться в протесте против результатов выборов, не было бы уличных демонстраций и других открытых акций.
Кроме того, Березовский 20 с хвостиком дал плюс бизнесмены тутошние». Здание штурмовало около 200 человек и они удерживали здание 3 дня. Однако, когда арестованных перевозил конвой ООН, на него напала толпа сербов и закидала камнями, бутылками с зажигательной смесью, гранатами.
Всего оказались ранены 42 военных и сильно повреждены 2 машины. После этого войскам ООН было приказано покинуть сербский анклав на севере края. В ночь на вторник один украинский миротворец скончался.
В октябре 2007 года, за месяц до истечения срока переговоров, председатель правительства Сербии Воислав Коштуница заявил: Косово и Метохия не может быть трофеем НАТО, и пока существует устав ООН, международно-признанные границы Сербии останутся неизменными. По мнению правительств США и некоторых государств ЕС, ситуация в Косове является уникальной и признание его независимости не должно быть прецедентным для иных самопровозглашённых образований. В качестве обоснования уникальности Косова госсекретарь США Кондолиза Райс назвала комбинацию следующих факторов: общий контекст распада Югославии, этнические чистки и преступления в отношении гражданского населения Косова и длительный период нахождения края под управлением администрации ООН.
Согласно конституции Сербии, Косово входит в состав Сербии как автономный край Косово и Метохия, парламент которого не обладает необходимыми для отделения полномочиями[40][41]. Первой такое решение приняла Франция, а затем к ней присоединились Великобритания и Италия. В тот же день независимость Косова признали в США.
С точки зрения Сербии и не признавших отделение государств, статус Косова на данный момент — автономный край Сербии, в одностороннем порядке заявивший о своей независимости, признанный некоторыми странами самостоятельным государством и получающий военную поддержку войсками НАТО, которые противодействуют восстановлению территориальной целостности Сербии и установлению конституционного строя на территории Косова и Метохии. Он по сути дела взламывает всю систему международных отношений, сложившуюся даже не за десятилетия, а за столетия. И он, без всяких сомнений, может повлечь за собой целую цепочку непредсказуемых последствий.
Они не просчитывают результатов того, что они делают. В конечном итоге это палка о двух концах, и вторая палка треснет их по башке когда-нибудь. Официальным поводом для атаки, по заявлениям грузинской стороны, послужило нарушение режима прекращения огня со стороны Южной Осетии, которая, в свою очередь, утверждает, что первой огонь открыла Грузия.
Днём 8 августа президент России Дмитрий Медведев, объявил о начале «операции по принуждению к миру» в зоне конфликта. В регион были введены значительные российские силы. Боевые действия продолжались до 12 августа включительно.
С 14 по 16 августа президентами Абхазии, Южной Осетии, Грузии и России был подписан план мирного урегулирования конфликта.
Заманить и обескровить Россию на Украине? Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы.
Может быть, цель в том, чтобы обескровить Россию. Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции. Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить".
Может быть, Соединенные Штаты специально заманивают и обескровливают Москву, затягивая украинский конфликт с целью истощения российских ресурсов? Советский Союз сам себя изнурил до такой степени, что его режим рухнул. Отчасти причиной этого стало вторжение в Афганистан и его оккупация.
Возможно, Соединенные Штаты вдохновились этой аналогией и решили использовать такой же подход в конфликте на Украине. А это важно? Пожалуй, одна из причин, почему Соединенные Штаты не могут дать точное определение победы Киева, заключается в том, что Украина очень мало значит для американских интересов.
Если исключить громкие заявления о "защите демократии", то получится, что США почти или совсем ничего не выиграют от исхода этого конфликта.
Если немцам безразлично, что русские наступают на Украине, то и Америке незачем об этом беспокоиться. Это не аргумент типа "пусть Европа сама себя защищает". Скорее, это признание того, что европейцы могут сами правильно оценить, когда им угрожают, а когда нет. Сейчас они не ведут себя так, будто находятся под угрозой. Америка должна принять к сведению такую оценку происходящего.
Поскольку американские интересы никак не связаны с российско-украинским конфликтом, дальнейшее вложение средств в него — это, по сути, пустые траты. То, что Соединенные Штаты не в состоянии четко сформулировать, как именно должна выглядеть победа Украины над Россией, говорит об отсутствии у Вашингтона каких бы то ни было идей на сей счет. Автор: Гаррисон Касс Harrison Kass пишет на темы обороны и национальной безопасности. Его перу принадлежит более одной тысячи статей по международной тематике. Получил диплом бакалавра колледжа Лейк-Форест, степень доктора юриспруденции в Орегонском университете, а также диплом магистра Нью-Йоркского университета. Гаррисон играет на гитаре и немного в хоккей.
13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине
Первый заместитель постпреда России при ОООН Дмитрий Полянский рассказал о планировавшихся ударах по России из Украины. Первый заместитель постпреда России при ОООН Дмитрий Полянский рассказал о планировавшихся ударах по России из Украины. Были в недоумении почему Россия не заступается за Донбас когда началась расправа с местным населением. Все эти факторы говорят о том, что частная спецоперация на Украине начинает перерастать в Отечественную битву России с Западом. А еще война между Украиной и Россией крайне удобна для предания новых смыслов существованию НАТО, который из военного блока на глазах становится заменой и ЕС и давно утратившей свои функции ООН.