Одно из пяти массовых вымираний. По нему проводится граница между пермским и триасовым геологическими периодами и между палеозойской и мезозойской эрами.
Учёные обвинили токсичных бактерий в самом крупном вымирании на Земле
Ученые нашли причину крупнейшей катастрофы на Земле // Новости НТВ | Астероидное объяснение пермского вымирания упрощает ответ на вопрос «почему больше всего видов выжило в северных тропиках?». |
Цепочку событий, вызвавших массовое пермское вымирание, воссоздали ученые | ИА Красная Весна | Оставляйте заявку и получайте образование для карьеры: мы знаем мел палеогеновое вымирание. |
Вулканический апокалипсис: когда на Земле погибла почти вся жизнь - | Массовое вымирание пермское вымирание было самым серьезным биотическим кризисом в истории флоры и фауны Земли, уничтожившим более 90% морских и 75% наземных видов. |
Пермское вымирание - ученые рассказали как выглядит конец света
Окончание пермского периода и всей палеозойской эры отмечается самым масштабным массовым вымиранием в истории Земли. Массовое пермское вымирание является одной из крупнейших катастроф биосферы в истории Земли. Исследователи из Университетского колледжа Корка (UCC) и Шведского музея естественной истории изучили окончательное пермское массовое вымирание (252 миллиона лет назад), которое уничтожило почти все виды на Земле, а целые экосистемы рухнули. Причиной массового Пермского вымирания стали извержения вулканов. Массовое Пермское вымирание, произошедшее около 252 млн лет назад, было обусловлено выбросом токсичных газов.
Пермский период
- Telegram: Contact @prm301
- Ученые из Университета Цинциннати: массовое вымирание в пермском периоде произошло в два этапа
- Величайшее массовое вымирание всех времен началось с длительного глобального потепления
- Ученые выяснили, почему произошло величайшее массовое вымирание
- Великое Пермское вымирание видов: возможные причины
- Массовое пермское вымирание оказалось еще страшнее
Массовое пермское вымирание оказалось еще страшнее
Что-то не срастается Во всех отношениях понятное объяснение тут же вызвало у скептиков массу вопросов. Во-первых, почему такой массовой гибели не было ни до, ни после? Почему Сибирские траппы образовались именно тогда? Мы не так много знаем о внутренностях планеты, но и этого достаточно, чтобы понять: лава разливается регулярно и в любую эпоху.
За первым возражением быстро появилось второе. В спорах растений того времени нашли следы повреждений, показывающих, что на них влиял жёсткий ультрафиолет. Пока на планете есть озоновый слой, такое произойти не может.
Иными словами, 252 миллиона лет назад он резко ослабел. Но вместе с углекислым газом вулканы выбрасывают много диоксида серы. А его максимум в спектре поглощения лежит в ультрафиолетовой области 190—220 нм.
Это совпадает с максимумом в спектре поглощения озона, то есть если в атмосфере много этого газа, то ультрафиолет поверхности планеты достичь не может, даже если кислорода на ней станет много меньше. А значит, вымирание по времени не могло совпасть с "вулканическим потеплением". Усложнило дело и то, что извержения вулканов шли и всё ещё идут уже в эпоху существования человечества.
И из этого опыта известно: они не несут потепления. Наоборот, после них наступает вулканическая зима. Выжили только те, что ещё не успели выйти из Африки.
Ясно, что если бы вулканы несли тепло, то именно им пришлось бы хуже всех. Наконец, четверть века назад вулкан Пинатубо показал, что даже сравнительно умеренное извержение охлаждает всю планету на заметную величину. А вот потепления вызвать не может.
Дело в том, что углекислый газ, выброшенный вулканом, энергично поглощают биосфера и горные породы, которые этот же вулкан и выносит на поверхность. Причём чем выше температура, тем быстрее метаболизм растений и скорость связывания парникового газа скальными породами. Астероидный след Была попытка привязать вымирание к традиционным героям таких трагедий — астероидам.
В начале века были получены достоверные данные о наличии подо льдами Антарктиды огромного 480-километрового ударного кратера Земли Уилкса. По размерам он в 2,5 раза больше, чем Чиксулубский, оставленный астероидом, покончившим с динозаврами. Очевидно, что воронка в полтысячи километров остаётся только после действительно опасного снаряда.
Правда, непонятно, как мог астероид вызвать потепление и последовавшее вымирание. И тут вперёд выступила давняя теория : что удар действительно крупного астероида может вызвать серию мощнейших извержений вулканов в точке, ровно противоположной району удара — с другой стороны Земли. Авторы её пермского варианта предположили , что миллионы квадратных километров Сибирских траппов — естественное последствие удара тела, оставившего кошмарный след подо льдами Земли Уилкса.
Так это или нет — установить очень сложно. Поверхность нашей планеты из-за тектоники плит всё время двигается, и не так просто понять, что было напротив чего 252 миллиона лет назад. Рассчитать такой процесс ещё сложнее — нам не хватает знаний о том, что происходит ниже верхних слоёв мантии, куда не заглянуть имеющимися средствами зондирования.
За интервал в 15 млн лет полное возрождение экосистем еще не произошло. Эти контрасты убедительно подтверждаются и в других местах. Только 4 рода - Lystrosaurus, Tetracynodon, Moschorinus, Ictidosuchoides - пережили пермо-триасовый кризис. Установлено [28], что в 37 м от границы перми и триаса 10 родов сравнимы с 13 известными заведомо ниже этой границы, что объясняется сравнительно быстрым возрождением в сотни тысяч лет после массового вымирания. Конечно, важно установить, что такое «восстановление уровня» «возрождение». Так, «возрождение» может означать просто восстановление числа видов в фаунах после вымирания, их разнообразие соответствует уровню до вымирания. В российских фаунах это было достигнуто в раннем триасе в течение гостевского и петропавловского времени, когда существовали 10 или 11 семейств, как и в вятском ярусе терминальной перми. Более полным представляется следующее понятие о возрождении: «восстановление числа видов и их экологической роли в фаунах».
В свете этого экосистемы гостевского и петропавловского времени были неполными, так как в них не все экологические ниши были заполнены - отсутствовали мелкие насекомоядные и крупные растительноядные. Они вышли на сцену в конце среднего и начале позднего триаса около 20 млн лет после пермотриасового вымирания. Третье определение восстановления экосистем - «возрождение высоко таксонового разнообразия в глобальном масштабе». Учитывая это, можно считать, что континентальные мировые фауны позднепермской глобальной модели не восстановились до верхнего триаса - времени появления динозавров и других групп, около 20 млн лет после пермотриасового массового вымирания. Что касается морских семейств, то глобальный период их восстановления был более длительным, протягивался в ранний мел, когда количество глобальных морских семейств возродилось до позднепермского уровня, и продолжался 125 млн лет после пермо-триасового вымирания. Установлено, что глобальное восстановление числа морских родов прерывалось в результате дополнительного массового вымирания в конце триаса. Расхождение имеет частично простое объяснение, оно заключается в разнице определений. В российском примере показывается полное возрождение, в Южной Африке отражено лишь восстановление разнообразия в фаунах.
Наблюдаемое явное изобилие амфибий в Южной Африке и России в раннем триасе было длительным и могло отражать некоторое смещение фациальных обстановок. Пародоксально, что в то время как ранний триас был временем увеличения аридности в России [8] и Южной Африке [28], в фауне тетрапод преобладали влагоадаптированные амфибии. Смит и Бота отмечали как особый случай гибели в Карро Listrosaurus и других таксонов, вызванной засухой в обоих регионах. Повсеместная засуха должна сопровождаться редкими муссонными атмосферными осадками, которые образовывали плотные потоки и приводили к накоплению грубых речных отложений, здесь отлагались также скелеты недолго живущих амфибий, процветавших во время короткого влажного сезона. Возможным отклонением, разделяющим два региона, является относительное изобилие небезызвестных дицинодонтов Listrosaurus в Южной Африке и их полное отсутствие в Оренбургском регионе хотя род известен в раннем триасе других российских регионов [29]. Крупные растительноядные не известны в триасе Карро и России, в Южной Африке встречались среди цинодонтов насекомоядные рептилии, неизвестные в раннем и среднем триасе Оренбуржья, только редкие формы встречены в российских разрезах других регионов [30]. Отсутствие дицинодонтов и цинодонтов в раннем триасе Оренбуржья, их относительная редкость в России должны показывать палеобиогеографическую разницу между Южной Африкой и Россией. Вопрос седиментационных фаций этих регионов требует дальнейшего осмысления.
Среди других наземных групп организмов растения показывают медленное возрождение, продолжавшееся до конца среднего триаса [31]. В некоторых частях мира, включая Россию и Южную Африку, восстановление экосистем не происходило практически до конца раннего триаса; после вымирания пермской флоры плауновые Pleuromeia распространяются повсеместно. Затем хвойные стабилизировались в раннем анизии, а новые группы цикадофитов и птеридосперм появились в позднем анизии. Повсеместное возрождение флоры по времени было более равномерным по сравнению с тетраподовой фауной России, в то время как в Южной Африке возрождение тетрапод было более быстрым. Неудержимый рост парникового эффекта: модель смерти Наша работа в России заключается в оценке наиболее широко распространенных моделей массового пермо-триасового вымирания. Незначительное меньшинство объясняет его внеземными причинами - импактным событием того времени, свидетельства которого весьма ограничены [4, 32, 33]. Большинство совокупных данных указывает на земные причины основной модели вымирания, состоящей из комбинации уже описанных геологических и палеонтологических факторов совместно с происшедшим в то время гигантскими проявлениями магматических процессов на территории Восточной Сибири. В конце перми этим извержением было излито 2 млн км3 базальтовой лавы, покрывшей 1,6 млн км2 поверхности восточной России, мощность покрова составила от 400 до 3000 м.
В 80-х годах впервые было высказано предположение, что массивная вулканическая активность могла быть звеном в массовом пермо-триасовом вымирании. Сибирские траппы состояли из потоков базальтов, которые более чем за тысячу лет излияния образовали толщи значительной мощности. Ранее датировка образования Сибирских траппов имела колоссальный порядок цифр от 160 до 280 млн лет с наибольшей концентрацией в пределах от 230 до 260 млн лет. Многочисленные последние данные по новейшим радиометрическим методам дают точную дату пределов извержения порядка 600000 лет, позднейшими работами определены точно главные фазы излияния и их уточненные даты. Это может послужить ключом к датировке пепловых слоев в осадочных толщах значительно удаленного Южного Китая. С 90-х гг. Резкое снижение содержания изотопов углерода до уровня массового вымирания, вызывает драматическое возрастание легких изотопов углерода 12С. Геологи и ученые, изучающие атмосферу, пытаются установить его происхождение.
Ни внезапное уничтожение жизни на Земле и последующий приток 12С в океан, ни весь объем 12С, поступивший в атмосферу из С02 в результате извержения Сибирских траппов, недостаточны для объяснения наблюдаемого сдвига. Кое-что еще необходимо для этого, и оно заключается в установлении поступления метана, выделенного из газовых гидратов [32, 34]. Есть предположение, что первоначальное глобальное потепление на границе перми и триаса было спровоцировано сибирскими извержениями, разогревшими замерзшие тела газовых гидратов, и большое количество метана изобилующее 12С достигало поверхности океана в виде громадных пузырей. Эта масса вводимого в атмосферу метана была причиной дальнейшего потепления, которое еще больше разогревало запасы газогидратов. Процесс продолжался по спирали с обратной связью, что привело к образованию «феномена неуправляемого парникового эффекта». Возможно, был достигнут критический порог, после которого естественные системы не могли управлять уровнем нормального редуцирования диоксида углерода. Нарастающий выход системы из под контроля привел к величайшему в истории Земли краху жизни. Продолжительность кризиса достойна исследования.
По данным флоры и фауны, мы можем видеть, что восстановление охватило длительное время. Действительно, сведения по изотопам углерода позволяют предположить, что кризисные условия должны были существовать до 5 млн лет, то есть до раннего триаса. Авторы работы [34] в обзоре геохимических данных по всему миру отметили, что первоначальный сдвиг отрицательных углеродных изотопов на границе перми и триаса явился следствием трех или четырех последовательных отрицательных аномалий, близких по магнитуде, которые нивелировались к концу раннего триаса. Содержание углеродных изотопов понижается до уровня, предшествующего вымиранию, к середине анизия. По мнению авторов работы [34], этот пример длительной от- рицательной аномалии 13C предполагает большой период воздействия причин ее образования, и что здесь могут быть либо океанические стратификационные смещения, либо реорганизация углеродного цикла. Есть свидетельства предшествующего всемирного недостатка кислорода в раннем триасе, которые предполагают некоторое напластование без смешения и окисления донных вод. Трудно показать оборот, когда время от времени смешиваются легкоизотопный органический материал из нижних вод с поверхностными водами. Перестройка углеродных циклов предполагает, что захороненный на суше произведенный органический материал был подвержен сильному разрушению, это подтверждается массовой потерей растительности на границе перми и триаса вследствие кислотных дождей и аридизации климата и последующим «угольным провалом», когда отсутствовали леса и растительный материал не продуцировался и не захоронялся в нормальных количествах.
Морской органический материал продуцирует более легкие изотопы углерода, чем наземный или смешанный. Возможно, что кризис поствымирания можно разделить на 2 части. Первая - непосредственно после катастрофы, которая длилась, возможно, несколько тысяч лет, как и излияния сибирских траппов. Вторая, более длительная, возможно, заключала в себе все 5 млн лет или ранний триас, когда растения на суше были редки, леса не сформировались и тетраподовые сообщества состояли в основном из мало- и среднеразмерных животных, занимавших ограниченные ниши, не включавшие травоядных и хищников. Необходимы более точные данные по разрезам раннего триаса и детальное изучение фоссилий. Заключение При изучении массового вымирания пермо-триаса много внимания уделялось морским разрезам. Их такое изучение должно быть продолжено для определения точности географической протяженности размер, пределы таких фаз массового вымирания и возрождения после вымирания. Мы считаем, что континентальные разрезы будут ценны.
Они представляют важную часть биосферы и другую половину углеродного цикла. Классический обзор говорит о том, что континентальные разрезы очень тяжелы для датировки и они могут дать более скудную информацию о фаунистических и флористических изменениях. Мы считаем, что потенциал заключается в хорошем полном изучении. Необходимы создание независимых стратиграфических схем и детальное изучение седиментологии и сходных вопросов. Если модель парникового эффекта уточнить, то можно будет объяснить величайший кризис на Земле за последние 500 млн лет. Эта модель имеет ценность для дальнейших исследований. Она представляет изображение глобального слома механизма регулирования окружающей среды, где нормальные системы стремились к уравновешиванию атмосферных газов и температуры на протяжении сотен тысяч лет, до вступления его в действие. Модель древних событий вымирания воздействовала на нынешние споры о глобальном потеплении и дала возможность составления среднесрочных прогнозов.
Некоторые ученые и политики видят опасность для человечества в приближении астероидов. Возможно, будет обращено внимание и на большое глобальное потепление, длительность которого введет в игру неудержимый парниковый эффект. Я благодарен всем участникам наших экспедиций в России в прошлые года и особенно Ричарду Твитчетту за чтение этой статьи и внесение коррективов. Библиографический список 1. Carroll R. Vertebrate paleontology and evolution H. San Francisco, 1988. Erwin D.
The great Paleozoic crisis: Life and death in the Permian. Columbia University Press, N. Benton M. When life nearly died: the greatest mass extinction of all time. Extinction: How life on Earth nearly ended 250 million years ago. Princeton University Press, Princeton, 2006. Newell A. Твердохлебов В.
Ward P. Michaelsen P. Sarkar A. Arche A, Lopez-Gomez J. Collinson J. Retallack G. Wignall P. MacLeod K.
Tverdokhlebov V. Губин Ю. Heyler D.
В этом году Юрию Гагарину могло бы исполниться 90 лет. Today пообщалась с заместителем директора по организационным вопросам Пулковской обсерватории Татьяной Борисевич и узнала, как астрономы относятся к астрологии и почему стоит вернуть профильные уроки в школы. Фото: сделано в Шедевруме В разговоре с Neva. Today заместитель директора Пулковской обсерватории Татьяна Борисевич рассказала, что сотрудники организации продолжают заниматься научной деятельностью — они проводят фундаментальные научные исследования в различных областях астрономии. Специалист отметила, что сугубо астрономических институтов в России не так много, в пределах десятка. Пулковская обсерватория поддерживает с ними контакты и сотрудничает по разным направлениям.
Например, совместные исследования проводят с Институтом прикладной астрономии в Петербурге, Специальной астрофизической обсерваторией на Кавказе и Институтом астрономии в Москве. Это сотрудничество заключается в совместных наблюдениях, обработке данных и их научной интерпретации. Результатом этой работы становятся статьи, которые публикуются в научных изданиях.
С помощью анализа изотопов углерода тканей животного можно даже понять, чем оно питалось, а изучив отношение 12С к 13С в древесных кольцах, можно восстановить картину колебаний химического состава атмосферы. Солнечное излучение со временем меняет интенсивность, что отражается в количестве гамма-излучения, достигающего Земли. Изучив следы этого излучения, физики построили надежную временную шкалу.
Судя по соотношению изотопов углерода в остатках наземных растений, эти выбросы были огромными: концентрация углекислого газа выросла в 13 раз за несколько тысяч лет, чему соответствуют дополнительные выбросы по 4,5 гигатонны углерода в год. Смотрите галерею!
EPSL: массовое вымирание в пермском периоде 260 млн лет назад оказалось двойным событием
Как следы метеоритов, ставших причиной массового пермского вымирания, рассматривают несколько кратеров возможно ударного происхождения , в том числе структуру Беду в северо-восточной части Австралии [26] и гипотетический кратер Земли Уилкса в западной Антарктике [35] [36]. В большинстве из этих случаев гипотеза космического удара не получила подтверждения и была подвергнута критике. Однако экспериментально подтвердить или опровергнуть импактное происхождение кратера Земли Уилкса и установить его точный возраст в настоящее время технически сложно, поскольку кратер находится под ледником Антарктиды. Датировка этой геологической структуры по косвенным данным её возраст находится в диапазоне 100—500 миллионов лет не противоречит её связи с пермским вымиранием. Существует гипотеза, согласно которой импакт такой силы мог вызвать резкий рост вулканической активности сибирских траппов, располагавшихся в то время почти с противоположной стороны Земли, что дополнительно способствовало вымиранию [37].
SPb сообщила, что ученые доказали пользу сыра. Андрей Гориченcкий, Gazeta.
Большие российские диноцефалы могли продуцировать бронтопусоразмерные отпечатки следов - Ulemosaurus и Deuterosaurus, но их скелетные остатки более древние и известны только из верхней части уржумского яруса [22].
Во всем мире диноцефалы исчезают в конце, а большинство в середине татарского отдела. Таким образом, диноцефалы исключаются из обсуждения как потенциальные следоносители из российского материала по стратиграфии. Относительно дицинодонтов можно сказать следующее: некоторые синапсиды имеют черепа размером 0,5 м Rhachiocephalus, Aulacephalodon известны из верхних слоев верхней перми Южной Африки [23]. Такие же гигантские дицинодонты описаны в России - дицинодонты рода Vivaxosaurus [24] имеют черепа размером 0,4 м и известны из вятского яруса. В качестве эксперимента мы сравнили кости конечностей дицинодонта с размерами «big foot» и нашли, что они более или менее подходят к следам Brontopus. Дицинодонты имели двойной способ локомоции, при которой передние конечности удерживались в прямом или полупрямом положении, а задние были в некоторой степени расставлены. Локомоция, описанная Kemp [25], сравнима с человеком, толкающим тачку: задние конечности, шагающие прямо, парасаггитальная поза и размашистые передние конечности, скребущие спереди. Таким образом, даже если гигантские скелеты дицинодонтов неизвестны из терминальной перми России, выявленные следы «big foot» подтверждают их присутствие.
Отпечатки следов были оставлены растительноядными размером с гиппопотама, которые скребли растительность парой массивных клыков в верхней челюсти и резали стебли роговыми краями челюсти. Отпечатки следов высокие, так что они не могли хорошо сохраниться, но они значительно дополняют знания о жизни до массового вымирания в пермо-триасе [26]. Модель вымирания Одной из целей наших исследований является выяснение того, как изменялась жизнь при вымирании на границе перми и триаса. Мы практически лишены возможности собрать достаточное количество образцов амфибий и рептилий из российских разрезов на границе перми и триаса. Однако В. Твердохлебов имеет полное описание местонахождений тетрапод - полные скелеты или черепа, или изолированные кости - это результат 50-летней работы в Оренбуржье. Им зафиксировано 675 образцов из 289 местонахождений в пермо-триасовой толще площади от Бузулука до Саракташа, около 400 км с запада на восток и 200 км с севера на юг. Местонахождения зарегистрированы в 13 стратиграфических единицах, которые подразделяются на позднюю пермь, ранний и средний триас.
Мы впервые увидели индексированные карточки в 1995 г. В результате анализа материалов было решено опубликовать всю документацию в двух работах, одна по ранне- и среднетриасовым местонахождениям [27], другая по позднепермским местонахождениям [22]. Эти работы дают первую оценку континентальной российской пермо-триасовой системе на русском и английском языках, и мы надеемся, что они устраняют пробел в геологической литературе. До настоящего времени многие годы эталоном стратиграфической системы была формация Карру в Южной Африке, а сведения о российских отложениях и фоссилиях печатались спорадически. Наш статистический анализ показал событийную сложность вымирания. Из средней и верхней перми России известно 7 семейств амфибий и 15 семейств рептилий, часть из них были краткоживущими, другие проходили через значительный промежуток времени. В составе 6 средне- и позднепермских фаун было от 4 до 7 родов мелких, средних и крупных водных тетрапод «амфибионтов» , питавшихся толсто чешуйчатыми костными, реже - пресноводными акуловыми рыбами. В прибрежной растительности обитали от 5до 8 родов наземных позвоночных рептилий размерами от крошечных насекомоядных до бегемоторазмерных растительноядных парейазавров и волко-медведеразмерных саблезубых горгонопсиан, питавшихся ими.
И, конечно, показатель высокого темпа вымирания на родовом и видовом уровне. Модель вымирания семейств и родов в России похожа на уже известные из разрезов перми и триаса других регионов, например, в Южной Африке или Южной Америке. Схема начавшегося вымирания и его проявления до границы перми и триаса имела небольшие колебания. В действительности семейства и роды показывают, по-видимому, неустойчивое поведение с повторяющимися пиками вымирания и возвращения к исходному состоянию до вымирания. Если предположить стабильность позд-непермских экосистем, то можно сделать допущение, что смена оборот семейств и родов была сравнительно небольшой по времени. Но, конечно, ни роды, ни виды не существовали вечно. Модельные расчеты смены обращений стабильных зрелых экосистем показывают, что вероятный интервал их прохождения - 10-15 млн лет. Возрождение Как ожидалось, раннетриасовая фауна после события на границе перми и триаса была необычной и выглядела экологически несбалансированной.
В фаунах доминировали амфибии, кроме того, существовало два переживших семейства рептилий - проколофониды и дицинодонты. В основании триаса копанская свита, Indian были только среднеразмерные и большие рыбоядные в реках и озерах Tupilakosauridae, Capi-tasauridae, Benthosuchidae и среднеразмерные насекомоядные Prolacertidae, Proterosuchidae. Дицинодонты могли присутствовать, но их фос-силии известны только позже, из раннего триаса Южного Урала, а в других местах России - из самых низов триаса. Одно из семейств Tupilakosaurus можно назвать «несчастным таксоном», он присутствовал короткое время, сразу после кризиса. Другие семейства копанской свиты продолжают существовать в раннем триасе. Новый таксон добавляется через 15 млн лет в среднем триасе. Среди них среднеразмерные и большие рыбоядные жили в пресной воде, среднеразмерные растительноядные и большие хищники - на суше. Ранний и средний триас характеризуется постоянным добавлением таксонов и слабой потерей существующих семейств, смена которых была менее постоянной, чем в поздней перми.
Наши наблюдения предполагают дальнейшее медленное возрождение тетраподовой фауны в российских разрезах с экосистемами, выглядевшими несбалансированными до конца ладинского времени 15 млн лет после массового вымирания. Донгузская и букобайская экосистемы были снова полными, но небольшие рыбоядные и маленькие насекомоядные все еще отсутствовали, так же как и большие растительноядные, и специализированные хищники, питавшиеся ими. Эти промежутки, вероятно, отражали скорее неполные экосистемы и задержку развития, чем то, что экосистема достигала равновесия в низком уровне сложности ее структуры по сравнению с наблюдениями в поздней перми. Доказательством этого является то, что позднетриасовая фауна из других частей мира показывает все семейства, известные в сред-нетриасовой российской фауне, а также таксоны, которые заполняют экологические бреши, - разнообразные амфибии - небольшие рыбоядные, маленькие диапсиды - насекомоядные, большие дицинодонты - растительноядные и rauisuchans - большие хищники. Модели пермотриасового вымирания и возрождения Наши замечательные находки тетрапод в России связаны с высокоразнообразными позд-непермскими экосистемами, весьма изменчивыми во времени, с постоянной сменой родового и семейственного состава. После пермотриасового кризиса, когда экосистемы были в большей степени разрушены, темп их изменчивости значительно снизился. При длительном выживании уцелевших родов и семейств восстановление их разнообразия было замедленным процессом. За интервал в 15 млн лет полное возрождение экосистем еще не произошло.
Эти контрасты убедительно подтверждаются и в других местах. Только 4 рода - Lystrosaurus, Tetracynodon, Moschorinus, Ictidosuchoides - пережили пермо-триасовый кризис. Установлено [28], что в 37 м от границы перми и триаса 10 родов сравнимы с 13 известными заведомо ниже этой границы, что объясняется сравнительно быстрым возрождением в сотни тысяч лет после массового вымирания. Конечно, важно установить, что такое «восстановление уровня» «возрождение». Так, «возрождение» может означать просто восстановление числа видов в фаунах после вымирания, их разнообразие соответствует уровню до вымирания. В российских фаунах это было достигнуто в раннем триасе в течение гостевского и петропавловского времени, когда существовали 10 или 11 семейств, как и в вятском ярусе терминальной перми. Более полным представляется следующее понятие о возрождении: «восстановление числа видов и их экологической роли в фаунах». В свете этого экосистемы гостевского и петропавловского времени были неполными, так как в них не все экологические ниши были заполнены - отсутствовали мелкие насекомоядные и крупные растительноядные.
Они вышли на сцену в конце среднего и начале позднего триаса около 20 млн лет после пермотриасового вымирания. Третье определение восстановления экосистем - «возрождение высоко таксонового разнообразия в глобальном масштабе». Учитывая это, можно считать, что континентальные мировые фауны позднепермской глобальной модели не восстановились до верхнего триаса - времени появления динозавров и других групп, около 20 млн лет после пермотриасового массового вымирания. Что касается морских семейств, то глобальный период их восстановления был более длительным, протягивался в ранний мел, когда количество глобальных морских семейств возродилось до позднепермского уровня, и продолжался 125 млн лет после пермо-триасового вымирания. Установлено, что глобальное восстановление числа морских родов прерывалось в результате дополнительного массового вымирания в конце триаса. Расхождение имеет частично простое объяснение, оно заключается в разнице определений. В российском примере показывается полное возрождение, в Южной Африке отражено лишь восстановление разнообразия в фаунах. Наблюдаемое явное изобилие амфибий в Южной Африке и России в раннем триасе было длительным и могло отражать некоторое смещение фациальных обстановок.
Пародоксально, что в то время как ранний триас был временем увеличения аридности в России [8] и Южной Африке [28], в фауне тетрапод преобладали влагоадаптированные амфибии. Смит и Бота отмечали как особый случай гибели в Карро Listrosaurus и других таксонов, вызванной засухой в обоих регионах. Повсеместная засуха должна сопровождаться редкими муссонными атмосферными осадками, которые образовывали плотные потоки и приводили к накоплению грубых речных отложений, здесь отлагались также скелеты недолго живущих амфибий, процветавших во время короткого влажного сезона. Возможным отклонением, разделяющим два региона, является относительное изобилие небезызвестных дицинодонтов Listrosaurus в Южной Африке и их полное отсутствие в Оренбургском регионе хотя род известен в раннем триасе других российских регионов [29]. Крупные растительноядные не известны в триасе Карро и России, в Южной Африке встречались среди цинодонтов насекомоядные рептилии, неизвестные в раннем и среднем триасе Оренбуржья, только редкие формы встречены в российских разрезах других регионов [30]. Отсутствие дицинодонтов и цинодонтов в раннем триасе Оренбуржья, их относительная редкость в России должны показывать палеобиогеографическую разницу между Южной Африкой и Россией. Вопрос седиментационных фаций этих регионов требует дальнейшего осмысления. Среди других наземных групп организмов растения показывают медленное возрождение, продолжавшееся до конца среднего триаса [31].
В некоторых частях мира, включая Россию и Южную Африку, восстановление экосистем не происходило практически до конца раннего триаса; после вымирания пермской флоры плауновые Pleuromeia распространяются повсеместно. Затем хвойные стабилизировались в раннем анизии, а новые группы цикадофитов и птеридосперм появились в позднем анизии. Повсеместное возрождение флоры по времени было более равномерным по сравнению с тетраподовой фауной России, в то время как в Южной Африке возрождение тетрапод было более быстрым. Неудержимый рост парникового эффекта: модель смерти Наша работа в России заключается в оценке наиболее широко распространенных моделей массового пермо-триасового вымирания. Незначительное меньшинство объясняет его внеземными причинами - импактным событием того времени, свидетельства которого весьма ограничены [4, 32, 33]. Большинство совокупных данных указывает на земные причины основной модели вымирания, состоящей из комбинации уже описанных геологических и палеонтологических факторов совместно с происшедшим в то время гигантскими проявлениями магматических процессов на территории Восточной Сибири. В конце перми этим извержением было излито 2 млн км3 базальтовой лавы, покрывшей 1,6 млн км2 поверхности восточной России, мощность покрова составила от 400 до 3000 м. В 80-х годах впервые было высказано предположение, что массивная вулканическая активность могла быть звеном в массовом пермо-триасовом вымирании.
Сибирские траппы состояли из потоков базальтов, которые более чем за тысячу лет излияния образовали толщи значительной мощности. Ранее датировка образования Сибирских траппов имела колоссальный порядок цифр от 160 до 280 млн лет с наибольшей концентрацией в пределах от 230 до 260 млн лет. Многочисленные последние данные по новейшим радиометрическим методам дают точную дату пределов извержения порядка 600000 лет, позднейшими работами определены точно главные фазы излияния и их уточненные даты. Это может послужить ключом к датировке пепловых слоев в осадочных толщах значительно удаленного Южного Китая. С 90-х гг. Резкое снижение содержания изотопов углерода до уровня массового вымирания, вызывает драматическое возрастание легких изотопов углерода 12С. Геологи и ученые, изучающие атмосферу, пытаются установить его происхождение. Ни внезапное уничтожение жизни на Земле и последующий приток 12С в океан, ни весь объем 12С, поступивший в атмосферу из С02 в результате извержения Сибирских траппов, недостаточны для объяснения наблюдаемого сдвига.
Кое-что еще необходимо для этого, и оно заключается в установлении поступления метана, выделенного из газовых гидратов [32, 34]. Есть предположение, что первоначальное глобальное потепление на границе перми и триаса было спровоцировано сибирскими извержениями, разогревшими замерзшие тела газовых гидратов, и большое количество метана изобилующее 12С достигало поверхности океана в виде громадных пузырей. Эта масса вводимого в атмосферу метана была причиной дальнейшего потепления, которое еще больше разогревало запасы газогидратов. Процесс продолжался по спирали с обратной связью, что привело к образованию «феномена неуправляемого парникового эффекта». Возможно, был достигнут критический порог, после которого естественные системы не могли управлять уровнем нормального редуцирования диоксида углерода. Нарастающий выход системы из под контроля привел к величайшему в истории Земли краху жизни. Продолжительность кризиса достойна исследования. По данным флоры и фауны, мы можем видеть, что восстановление охватило длительное время.
Действительно, сведения по изотопам углерода позволяют предположить, что кризисные условия должны были существовать до 5 млн лет, то есть до раннего триаса. Авторы работы [34] в обзоре геохимических данных по всему миру отметили, что первоначальный сдвиг отрицательных углеродных изотопов на границе перми и триаса явился следствием трех или четырех последовательных отрицательных аномалий, близких по магнитуде, которые нивелировались к концу раннего триаса.
Повышение сухости климата Земли - животный мир не смог приспособиться к изменениям. Следствием изменения климата стали нарушения океанических течений и уменьшение уровня моря.
Скорее всего, повлиял целый комплекс причин, поскольку катастрофа носила массовый характер, и произошла за короткий период. Последствия Великого вымирания Великое пермское вымирание, причины которого пытается установить ученый мир, имело серьезные последствия. Полностью исчезли целые отряды и классы. Вымерла большая часть парарептилий остались только предки современных черепах.
Исчезло огромное количество видов членистоногих и рыб. Изменился состав микроорганизмов. Фактически планета опустела, оказавшись во власти грибков, питающихся падалью. После пермского вымирания выжили виды, максимально приспособленные к перегреву, низкому уровню кислорода, недостатку пищи и избыточному содержанию серы.
Массовый биосферный катаклизм открыл дорогу новым видам животных. Триас, первый период мезозойской эры, явил миру архозавров прародителей динозавров, крокодилов и птиц. После Великого вымирания на Земле появились первые виды млекопитающих. На восстановление биосферы ушло от 5 до 30 миллионов лет.
Возможно, массовое пермское вымирание спровоцировал лимонный сок
Раскрыта причина Массового вымирания. А новое начинается уже сейчас | Futurist - будущее уже здесь | Великое пермское вымирание, произошедшее примерно 250 миллионов лет назад, было вызвано массивными извержениями древних вулканов. |
Ученые выяснили причину массового пермского вымирания | Массовое вымирание конца перми, или событие на границе перми и триаса, произошедшее 251 млн лет назад, было величайшей потерей 90-95% всех видов на суше и море. |
Реконструированно массовое вымирание в Пермском периоде | Китайские ученые нашли свидетельства того, что Пермское вымирание, крупнейшая катастрофа в истории Земли, произошла за "мгновения" по геологическим меркам, за РИА Новости, 19.09.2018. |
Возможно, массовое пермское вымирание спровоцировал лимонный сок | Научные специалисты из Китая и США установили, что массовое вымирание 260 миллионов лет назад было двойным событием, разделенным почти тремя миллионами лет. |
Пермское массовое вымирание связали с цветением водорослей | Ртуть, которую нашли в древних окаменелостях, подтвердила, что массовое пермское вымирание произошло из-за извержения вулканов. |
Массовое пермское вымирание 260 млн лет назад оказалось двойным
Учёные из американского Университета Цинциннати и Китайского университета геонаук выяснили настоящую причину массового Пермского вымирания, в результате которого погибла большая часть всего живого, включая насекомых. Доцент Синтия Луи из Калифорнийского университета в Беркли, не принимавшая участия в исследовании, отметила, что результаты Блэка подтверждают теорию, согласно которой Пермское массовое вымирание было вызвано не одним триггером, а сразу несколькими. Ученые Китайской академии наук нашли доказательства того, что великое пермское вымирание произошло из-за истощения озона при масштабных извержениях вулкана. Пермское вымирание позволило появиться на свет архозаврам, предки которых ещё не так давно были мелкими хладнокровными рептилиями, питавшимися, в основном, насекомыми.
Массовое пермское вымирание оказалось еще страшнее
Изучите возможные причины массового пермского вымирания и способы восстановления жизни. 252 миллионов лет назад на Земле произошло Массовое пермское вымирание — на «Футуристе». Массовое пермское вымирание (также известное также как Позднепермское вымирание, Последнее пермское вымирание, неформально именуемое как англ. Массовое пермское вымирание — одно из пяти массовых вымираний.
Массовое пермское вымирание оказалось еще страшнее
Оказалось, что после первых событий вулканизма произошло несколько волн масштабного цветения ядовитых сине-зелёных водорослей. Учёные пришли к выводу: из-за того, что вымерли организмы, которые питались разлагающимся органическим материалом, это цветение некому было остановить. Способствовало масштабному цветению также массовое обезлесение: оно привело к вымыванию из почв питательных веществ, которые попадали в водоёмы и помогали росту микроводорослей и бактерий. Те, в свою очередь, заполонили пресноводные экосистемы и превратили их в токсичный «суп». В результате восстановление этих экосистем затянулось на три миллиона лет.
Гиперссылками отмечены пять крупнейших вымираний информация об изображении Массовое пермское вымирание неформально именуемое как англ. The Great Dying — великое вымирание, или как англ. The Greatest Mass Extinction of All Time — величайшее массовое вымирание всех времён — одно из пяти массовых вымираний. По нему проведена граница между пермским и триасовым геологическими периодами она же разделяет палеозойскую и мезозойскую эры. Ввиду утраты такого количества и разнообразия биологических видов восстановление биосферы заняло намного более длительный период времени по сравнению с другими катастрофами, приведшими к вымираниям. Модели, по которым протекало вымирание, находятся в процессе обсуждения. Различные научные школы предполагают от одного до трёх толчков вымирания. Изучив отложения в центральных регионах провинции Гуанси китайские учёные из Института геологии и палеонтологии в Нанкине пришли к выводу, что пермское вымирание длилось несколько тысяч лет или даже меньше, но текущие методики датировок не позволяют им снизить оценку длительности пермского вымирания до периода меньше 30 тыс. Причины катастрофы Общепринятого объяснения причин вымирания пока нет.
Влияние на флору и фауну Живые существа, населявшие планету в то время, были главной причиной этой ужасной катастрофы, которая оказалась «Великой смертностью».. Независимо от того, что было причиной этого катаклизма, несомненно то, что планета изменила свои условия обитания и стала непригодным для жизни местом обитания большинства видов растений и животных.. В растениях Хотя верно и то, что в других процессах вымирания было установлено, что растения сталкивались с ними достаточно хорошо, в этом вымирании было определено с помощью записей окаменелостей и приближений, что растения были затронуты так же, как животные. Из-за резкого изменения условий окружающей среды было затронуто большое количество наземных растений. Среди них можно упомянуть: голосеменные, семеноводческие и торфоперерабатывающие заводы. Что касается последнего, то он был определен путем изучения различных окаменелостей, которые должны были быть потушены или, по крайней мере, уменьшены в большом количестве, так как не было обнаружено никаких отложений углерода.. Аналогичным образом, недавнее исследование показало, что в это время размножался вид грибка, специфической средой обитания которого является разлагающаяся древесина. Принимая это во внимание, можно утверждать, что большие массивы деревьев и растений, которые были в Пангеи, были опустошены этим массовым исчезновением.. Среди тех видов, которым удалось пережить этот катаклизм, были найдены первые динозавры, которые позднее стали доминировать на Земле в течение следующих 80 миллионов лет.. Другим прямым следствием в животном мире является полное исчезновение трилобитов. Важным фактом является то, что массовое вымирание пермско-триасового отростка было единственным, что также затронуло насекомых. Независимо от того, что было причиной или причинами, вызвавшими это явление, правда в том, что позже Земля не была в пригодных для жизни условиях. Согласно исследованиям и записям окаменелостей, планета практически стала местом, похожим на пустыню, враждебным, практически без всякой растительности. Есть много последствий, которые привели к этому массовому вымиранию.
Статья об этом была опубликована в журнале Earth and Planetary Science Letters. Причиной катаклизма в обоих случаях стало мощное извержение вулкана, говорят авторы исследования. Два массовых вымирания произошли примерно 259 и 262 миллиона лет назад. Об этом свидетельствуют следы изотопов урана, найденные в Южно-Китайском море.
Уроки Пермского периода: может ли повториться массовое вымирание видов
Обсудить Новое исследование показывает , что ещё одной причиной вымирания во время экстремальных потеплений были токсичные микробы. В здоровой экосистеме микроскопические водоросли и цианобактерии поставляют кислород водным животным в качестве побочного продукта их фотосинтеза. Но когда их численность выходит из-под контроля, микробы начинают загрязнять воду токсинами.
Раскрыта причина Массового вымирания. А новое начинается уже сейчас 11 декабря 2018, 19:55 Поделиться 0 Поделиться 0 Твитнуть 0 252 миллионов лет назад на Земле произошло Массовое пермское вымирание. Пермско-триасовое вымирание — самое масштабное исчезновение видов в истории Земли. Планета потеряла огромное разнообразие животных, от акул и рептилий до аммонитов и кораллов, о которых сегодня известно только по остаточным окаменелостям. Долгое время ученые пытались понять, как это произошло.
В ответ на это растения развили ряд механизмов борьбы с пожарами. Тем не менее, серьезное изменение климата и пик пожарной активности во время вымирания, похоже, подтолкнули даже эти адаптированные к пожарам растения к переломному моменту, от которого вся экосистема не могла оправиться в течение миллионов лет. От этого высокого базового уровня содержание древесного угля достигло заметного пика прямо на вершине последних пермских угольных пластов, что указывает на значительное, но кратковременное увеличение лесных пожаров.
За этим последовало низкое содержание древесного угля в течение следующих трех миллионов лет раннего триасового периода.
Newell A. Твердохлебов В. Ward P. Michaelsen P. Sarkar A. Arche A, Lopez-Gomez J. Collinson J. Retallack G.
Wignall P. MacLeod K. Tverdokhlebov V.
Великое Пермское вымирание видов: возможные причины
В Сибири нашли свидетельства пермского вымирания | Великое пермское вымирание — одна из крупнейших катастроф биосферы в истории Земли. По одной из версий, процесс начался из-за чрезмерной вулканической активности, которая сопровождалась многочисленными выбросами парниковых газов и повышением температуры. |
Цепочку событий, вызвавших массовое пермское вымирание, воссоздали ученые | «Массовое вымирание в конце пермского периода: все еще необъяснимая катастрофа». |
Пермское массовое вымирание связали с цветением водорослей | Все это говорит о том, что массовое пермское вымирание происходило не одновременно в море и на суше, а также в Южном и Северном полушариях. |
Раскрыта причина Массового вымирания. А новое начинается уже сейчас | Futurist - будущее уже здесь | Массовое пермское вымирание (неформально именуемое как англ. |
Ира Москвитина
- Газета «Суть времени»
- Массовое пермское вымирание на суше началось раньше, чем в океане
- Лесные пожары, возможно, вызвали коллапс экосистемы во время худшего массового вымирания Земли
- В Сибири нашли свидетельства пермского вымирания
- Массовое пермское вымирание - Телеканал "Наука"
Китайские ученые раскрыли механизм пермского вымирания 250 млн лет назад
Стоит отметить, что вывод ученых важен не только для переосмысления древних массовых вымираний. Специалисты уверены, что в наши дни, к сожалению этот сценарий может опять повториться. Ученые обеспокоены чрезмерным насыщением земной атмосферы углекислым газом, что может со временем привести к настоящей трагедии. Таким образом, с большой вероятностью человечество может повторить судьбу сотен видов, существовавших до него. Реклама на веке Любопытно, что, по результатам другой исследовательской группы, точным индикатором начала нового массового вымирания можно считать исчезновение некоторых видов улиток.
Вывод основан на том, что эти небольшие существа могут похвастаться очень высоким порогом выживаемости.
Отличие этой статьи в том, что мы рассмотрели не только ртуть, но и изотопный состав ртути из образцов в высоких южных широтах, и то, и другое впервые». Это окончательное время — это то, над чем ученые работали, но, как указывает Филдинг, чем больше мы узнаем, тем сложнее это становится. Исследователи знают, что именно тогда произошло крупное вымирание в морской среде, и это было только что. Однако в предыдущем исследовании Фрэнка и Филдинга они обнаружили, что вымирание на суше произошло на 200—600 000 лет раньше. Это был, так сказать, не просто один очень плохой день на Земле, потребовалось некоторое время, чтобы построить, и это хорошо влияет на новые результаты, потому что это предполагает, что вулканизм был основной причиной», — говорит Филдинг.
Чтобы передать его в океаны, потребовалось время. Событие, произошедшее 251,9 миллиона лет назад, стало главным переломным моментом в ухудшении условий окружающей среды в океане. По словам Франка, отслеживание событий зависит от знаний многих разных геологов, специализирующихся на разных методах, от седиментологии, геохимии, палеонтологии и геохронологии.
Учёные исследовали образцы времён массового пермского вымирания. Фото: pixabay. Как пишет Lenta. Они взяли в Сиднейском угольном бассейне образцы пород, которые относятся к периоду пермского вымирания — одного из самых массовых вымираний в истории Земли, которое случилось около 252 миллионов лет назад.
Оказалось, что после первых событий вулканизма произошло несколько волн масштабного цветения ядовитых сине-зелёных водорослей.
Все эти виды имели минерализованный скелет или раковину. Палеонтологи использовали данные, описывающие образ жизни этих существ. Каждый род был охарактеризован по 12 параметрам, что позволило выделить среди них наиболее значимые для выживания. Ученые использовали искусственный интеллект, позволяющий проанализировать все признаки одновременно. Удалось установить, какие из них сильнее всего отличают два списка видов — выживших и вымерших. В этом случае машинное обучение указывает, что риск был связан с недостатком кислорода.