По мнению Верховного судьи, коммунальщики не должны допускать падение деревьев на припаркованные машины, даже при неблагоприятном погодном прогнозе. За день до этого похожий случай произошел в Иглинском районе на реке Сим, где дерево упало на палаточный лагерь. В Батайске из-за сильного ветра на три припаркованных машины упало дерево, сообщили очевидцы в Telegram в группе «Это Ростов». Если автомобиль был поврежден из-за падения на него аварийного дерева, автовладелец вправе рассчитывать на компенсацию (читайте об этом в статье «Если на машину упало дерево»).
Упавшее дерево придавило три машины в центре Саратова
Сегодня около 14 часов 30 минут по местному времени вблизи многоквартирного жилого дома в Заводском районе города Новокузнецка на автомобиль рухнуло дерево. Внезапно рядом начинает падать огромное дерево, и удар на себя берут оба автомобиля. что нужно дереву для успешной жизни и как оно в асфальте подыхает. И через некоторое время на машины рухнуло дерево.
Упавший на машины американский клен не выглядел аварийным
Происшествия Непогода в Москве Из-за сильного ветра в Москве повалило десятки деревьев, многие упали на автомобили: фото. По данным полиции, дерево упало на «Хёндай» в 11:50. Дерево упало на автомобиль в Новокузнецке, в котором находились четыре человека, два из них погибли, двое травмированы, сообщает пресс-служба СУ СК по РИА Новости, 19.11.2023. Тимур, рискну предположить, что дерево упало навстречу движущемуся автобусу. отмечает, что по общему правилу ущерб от падения дерева на авто возмещается управляющей компанией, если дерево было в зоне ее ответственности, или страховой, если машина от этого застрахована.
Высохшее дерево упало на дорогу и проткнуло автомобиль насквозь
Рухнувшую часть распилили, ветки уже убрали с проезжей части. Вскоре коммунальные службы вывезут и сам ствол. По данным МЦУ Ставрополя, обрыва проводов также удалось избежать. Последствия происшествия практически полностью устранены.
Также суды не обратили внимания на имущественное положение ответчика, которое в силу предписаний п. А указанная норма может применяться не только по заявлению причинителя вреда, но и по инициативе суда. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ решила отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 24 сентября 2019 г.
Если автовладельцем не подтверждено право собственности на поврежденный автомобиль Не менее важным моментом, которое может повлиять на решение суда по делу об упавшем на автомобиль дереве, может стать факт подтверждения собственности на машину. Так, в столице имел место спор между арендатором и арендодателем нежилого помещения, возле ворот которого на машину арендатора упало дерево. Ущерб автомобилю подтвержден результатами экспертизы, которые истец и представил в суд, поскольку в досудебном порядке претензия удовлетворена не была. Но в ходе разбирательства выяснилось, что собственником в акте осмотра ТС экспертом на основании СТС указано одно лицо, а на основании свидетельства о регистрации ТС — им является другое лицо. А поскольку именно свидетельство о регистрации ТС является регистрационным документом, то истцом не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие право собственности на ТС по состоянию на день происшествия. При этом согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Госавтоинспекции в разделе "проверка автомобиля" "проверка истории регистрации в ГИБДД", в отношении ТС выяснено, что пострадавшее ТС в момент падения дерева никому не принадлежало, а согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Российского союза автостраховщиков, в разделе "проверка ОСАГО" — не имело и действующего страхового полиса.
Более того, в материалах дела не были представлены надлежащие доказательства факта причинения вреда, а именно факта падения дерева на автомобиль в конкретную дату, равно как и факта, что ответчик является лицом, в результате действий бездействия которого возник ущерб. В разделе "проверка автомобиля" "проверка на участие в дорожно-транспортных происшествиях" на сайте Госавтоинспекции записи о ДТП не было. Также имелось расхождение в дате происшествия согласно переписке истца с ответчиком, представленной в качестве доказательства в суде. Несовершенство доказательной базы позволило суду усомниться в обоснованности требований истца и отказать ему в удовлетворении этих требований Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2021 г. Апелляция и кассация согласились с таким решением и не стали его отменять или изменять Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г.
Если не установлены границы территории Если падение дерева на машину произошло на территории, границы которой не установлены, это не помешает истцу возместить причиненный ущерб. На это обратила внимание судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда. Речь шла о рассмотрении иска гражданина к коммунальной службе, администрации внутригородского района и департаменту городского хозяйства и экологии о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. На автомобиль истца с обслуживаемой жилищно-коммунальной компанией территории, прилегающей к МКД, обрушился фрагмент аварийного дерева, который не был своевременно спилен ответственными за санитарное содержание и благоустройство территории лицами. Коммунальщики пытались доказать, что их компания является ненадлежащим ответчиком и ее вины в причинении ущерба нет — ведь истец сам припарковал автомобиль рядом с деревом и должен самостоятельно нести риск случайного повреждения своего имущества. Более того, земельный участок под МКД не сформирован, и общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений.
На что апелляционный суд парировал, что отсутствие кадастрового учета не мешало сторонам договора управления МКД графически определить границы санитарной уборки придомовой территории, в которую входило аварийное дерево, а поскольку организация ЖКХ несет ответственность за надлежащее содержание общего имущества в МКД и управление им, то ей и отвечать за то, что произошло на придомовой территории. Не опровергают выводы суда и доводы о том, что общество не заключало договор с уполномоченным органом местного самоуправления о благоустройстве в части зеленых насаждений, поскольку заключение такого договора зависит от самого общества", — добавил он Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 6 июня 2016 г. Если истец взыскивает помимо убытков штраф и компенсацию морального вреда Примеры взыскания наряду с убытками, причиненными имуществу, также штрафа по Закону РФ от 7 февраля 1992 г. Поэтому если управляющая компания или другой причинитель вреда не отреагировал на претензию потерпевшего в досудебном порядке, то ему может грозить дополнительно и такой штраф. Это же касается и компенсации морального вреда, которая может быть взыскана судом в денежной форме в соответствии со ст. О компенсации морального вреда при наличии вины говорит и ст.
При этом уточняется, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, а ее размер определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Если поврежденный автомобиль использовался в коммерческих целях Если же автомобиль, пострадавший от падения на него дерева, использовался потерпевшим в коммерческих целях — например, в качестве такси, то можно попробовать добавить к требованиям о взыскании ущерба также упущенную выгоду. Напомним, упущенной выгодой считаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено п. Принимая во внимание, что истец был лишен возможности использовать поврежденное транспортное средство по его прямому назначению в течение нескольких месяцев, пока производились экспертизы и предпринимались безуспешные попытки решения спора в досудебном и судебном порядке, суд признал обоснованными требования истца о взыскании упущенной выгоды в размере 250 тыс. Отметим, сумма упущенной выгоды должна быть подтверждена документально — например, расчетом, в основу которого положена сумма суточной аренды автомобиля по заключенному договору аренды ТС без экипажа, на основании которого ранее истец и получал прибыль от использования своего автомобиля. Доводы ответчика о том, что истец умышленно затягивал ремонт машины, суд не убедили Решение Арбитражного суда г.
Однако если истец не подтвердит сумму упущенной выгоды и не обоснует ее документальными расчетами, то суд в удовлетворении этой части иска откажет, поскольку само по себе утверждение истца относительно потери денежного дохода в виде упущенной выгоды по причине произошедшего падения дерева на принадлежащий ему автомобиль и невозможности оказания услуг по перевозке пассажиров в связи с этим не является основанием к удовлетворению заявленных требований о взыскании упущенной выгоды Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2017 г. Если ущерб подпадает под страховой случай и взыскивается в порядке суброгации Как правило, неблагоприятные погодные условия относятся к форс-мажорным обстоятельствам, которые под действие автострахования не подпадают, поэтому получить страховую выплату, например, по договору ОСАГО вряд ли получится. Однако в рамках страхования КАСКО может быть предусмотрен такой страховой риск, как "падение предметов на автомобиль", под который как раз подпадают случаи падения деревьев на ТС. Как правило, такие дела не доходят до суда, так как этот вопрос прямо урегулирован в договоре страхования, но тем не менее на практике нередки случаи обращения самих страховщиков в суд с исками к собственникам земельных участков, на территории которых произошло происшествие, с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации. Подобное дело рассмотрел суд Северо-Кавказского округа. Суть дела сводилась к тому, что страховая организация выплатила страховое возмещение своему клиенту, машину которого повредило упавшее на нее дерево, в размере более 550 тыс.
Воспользовавшись предоставленным ст. Но суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства по уходу за зелеными насаждениями, расположенными в зоне его ответственности, — у пансионата был действующий договор со сторонней организацией, по которому последняя регулярно производила осмотр расположенных на участке ответчика зеленых насаждений, в том числе уборку засохших растений, установку опор, диагностику состояния растений. Один из таких осмотров был произведен незадолго до страхового случая — и деревьев, требующих вырубки или находящихся в поврежденном состоянии, выявлено не было. Суд посчитал, что такое поведение ответчика свидетельствует о том, что им были приняты необходимые, обычно применяемые меры по уходу за растениями, а значит, его вины в наступлении страхового случая нет. В удовлетворении требований истцу было отказано Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 декабря 2021 г. Такое решение поддержали суды апелляционной и кассационной инстанций Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2022 г.
Аналогичный спор имел место между страховой организаций и управляющей компанией, осуществляющей управление МКД, в зону ответственности которой входит прилегающий земельный участок, на котором на машину упало дерево. Страховщик хотел взыскать возмещенные клиенту убытки, но в суде УК представила доказательства своего добросовестного отношения к своим обязанностям по обследованию и контролю за территорией и произрастающей на ней растительностью. В подтверждение был предъявлен акт обследования, согласно которому дерево, упавшее на автомобиль, по своему внешнему виду находилось в хорошем состоянии и не могло быть выявлено как сухостойное или аварийное, а значит, вырубке не подлежало. Страховая организация суд проиграла Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2022 г. Однако имеются и случаи, когда решение об удовлетворении аналогичных требований страховщика было отменено в апелляционной инстанции. Суд первой инстанции в порядке упрощенного судопроизводства решил удовлетворить исковые требования о возмещении вреда автомобилю от падения на него дерева Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16 апреля 2021 г.
Но в суде апелляционной инстанции ответчик районная администрация сослался на то, что он не является собственником спорного земельного участка — оказалось, что участок принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования госархиву. Кроме того, он не был поставлен в известность о дате и месте страхового случая и проведения осмотра автомобиля. Из доказательств к делу были приобщены только фотографии с места происшествия и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которые подтверждают лишь факт повреждения автомобиля страхователя и отсутствие факта умышленного повреждения имущества, однако не устанавливают наличия вины ответчика в причинении ущерба ТС. Данных о проведенном осмотре места происшествия и расследовании материалы дела не содержат, равно как и документов, на основании которых указано на причину повреждения автомобиля протоколов опросов свидетелей и т. Не представлен акт осмотра места происшествия, составленный совместно с ответчиком, или доказательства вызова последнего для проведения осмотра. В ходе судебного разбирательства стороны спора не заявили ходатайство о проведении каких-либо судебных экспертиз, в том числе в целях уточнения места происшествия применительно к границам поставленных на кадастровый учет земельных участков.
А раз суд не смог достоверно установить, что страховой случай произошел непосредственно на земельном участке, ответственность за содержание которого несет ответчик, то и предписал отменить решение нижестоящего суда и отказать истцу в удовлетворении требований Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2021 г. Кассационный суд не нашел оснований для отмены апелляционного постановления Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 июня 2022 г. Отметим, ст. Поэтому даже если ответчик будет ссылаться на то, что автомобилисту следовало бы обратиться за компенсацией ущерба к страховщику, суды признают этот довод несостоятельным Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2022 г. Но не все так гладко будет в случае, если истец не представит достаточных и убедительных доказательств того, что причиненный падением дерева ущерб явился следствием виновных действий или бездействия ответчика, в частности, если не будет: правильно составленной схемы определения места происшествия; зафиксировано пространственное расположение "падение дерева" относительно сторон горизонта и получившего механические повреждения ТС; фотографий общего вида места происшествия и протокола его осмотра.
И через некоторое время на машины рухнуло дерево. Ремонт транспортных средств обошелся автомобилистам на общую сумму более 300 тысяч рублей. Как выяснилось, земля, на которой росло упавшее впоследствии дерево, находится в муниципальной собственности. Однако в добровольном порядке стоимость восстановительного ремонта автомобилей органом местного самоуправления оплачена не была.
Но однажды ствол его сломался и рухнул на припаркованную рядом легковушку. Ремонт обошелся недешево, но в управляющей компании, куда обратился автовладелец, компенсировать причиненные убытки отказались. Мужчина обратился в суд. Разбираясь в конфликте, ведомство сочло управляющую компанию виноватой в недобросовестном обслуживании придомовой территории, на котором произрастало дерево.
Упавший на машины американский клен не выглядел аварийным
Она проведёт проверку по итогам которой выяснит все обстоятельства, важные для дела. Доказывать факт недостаточного ухода за деревом ответственной организацией придётся через суд. Приготовьтесь, что гражданские дела рассматриваются в несколько заседаний. Непредвиденные обстоятельства. Бывает, что неповреждённое дерево рушится из-за влияния внешних факторов окружающей среды: урагана, порывов ветра, террористического акта, землетрясения. Гражданин никак не может влиять на данные обстоятельства, потому получить выплаты от нанесённого ущерба не получится. Полиция может лишь зафиксировать факт повреждения деревом транспортного средства.
Однако если причиной ущерба стали обстоятельства непреодолимой силы, ответственный орган докажет это в судебном порядке, опираясь на второй пункт статьи 1064 российского гражданского процессуального кодекса. Какие первые действия стоит предпринять? Первым делом необходимо вызвать полицию и сообщит о случившемся. Оператор службы самостоятельно решит, какое из подразделений будет заниматься происшествием, направит на место ДТП бригаду. Если дерево обрушилось на припаркованный автомобиль, такой случай нельзя отнести к дорожно-транспортным происшествиям. Если пострадало транспортное средство, полицию не стоит вызывать, законом такое не предусмотрено.
Но автовладельцу неизвестна причина падения дерева. Если его сломал мощный порыв ветра, причина может крыться в гнилых корнях, о которых не знали представители коммунальной службы. Для возмещения ущерба необходимо выяснить, кто отвечал за насаждения на данном земельном участке и причину падения дерева. Потому необходимо вызывать полицию, писать соответствующее заявление. Если дерево упало в процессе движения автомобиля, такой случай относится к ДТП: необходимо остановиться, воспользоваться аварийным сигналом, выставить соответствующий знак, стараться не передвигать объекты, связанные с происшествием пункт 2. Потерпевшим следует оказать первую медицинскую помощь, при необходимости сопроводить в медицинское учреждение на попутном транспорте, после чего обязательно вернуться на место происшествия.
Если ТС мешает дорожному движению, его разрешается убрать с дороги. Необходимо заблаговременно зафиксировать на камеру важные нюансы, взять контактные данные свидетелей. Если пострадали прохожие или пассажиры, необходимо вызывать полицию. Оставлять место происшествия запрещено и карается лишением водительского удостоверения сроком на полтора года или арестом согласно второму пункту ПДД и второй части двенадцатой статьи КоАП. Если повреждён только автомобиль, покидать место аварии можно. Полицию же необходимо вызывать независимо от обстоятельств для фиксации факта происшествия.
Документ, выданный представителями органов правопорядка, выступит подтверждением, что дерево обрушилось автомобиль и нанесло ему повреждения. При этом оформление протокола не является обязательной процедурой. Законом предусмотрено составление протокола исключительно при наличии признаков административного нарушения законодательства конкретным гражданином. Например, другой участник дорожного движения врезался в дерево, которое упало на автомобиль ещё одного водителя. В таком случае протокол оформляется. Заявление в департамент полиции пишется во всех перечисленных случаях: и если автомобиль просто стоял под деревом, и если он пребывал в движении.
В нём обязательно акцентируйте внимание, что растение повредило транспортное средство, а размер ущерба внушительный. Просите разобраться в причинах произошедшего и призвать виновных к предусмотренной законом ответственности. Дежурный оперативный работник даст потерпевшему уведомление об обращении в полицию. По заявлению будет проведена соответствующая работа в период, не превышающий тридцать календарных дней. По итогам проведённой проверки полиция решает: Возбудить дело при установлении факта злого умысла. Отказать в возбуждении дела из-за отсутствия признаков правонарушения.
По результатам проверки потерпевший получит ответ в письменном виде. Он послужит доказательством в суде.
По данным управления Следственного комитета по Кемеровской области, жертвами стали мужчина и женщина, находившиеся в автомобиле в момент инцидента. Двое пожилых людей, также находившихся в машине, получили телесные повреждения и были доставлены в больницу.
Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление СК, произошло падение дерева на транспортное средство, которое находилось во дворе многоквартирного жилого дома в Заводском районе города.
Также отмечается, что беременная женщина получила травмы. RU, что дерево также упало на палатку и придавило беременную женщину. Она получила сотрясение головного мозга, закрытую черепно-мозговую травму, а также закрытый перелом правой плечевой кости.
Posted 19 октября 2022,, 07:52 Published 19 октября 2022,, 07:52 Modified 24 октября 2022,, 05:57 Updated 24 октября 2022,, 05:57 Оренбуржец отсудил почти 120 тыс рублей с УК за падение дерева на свой автомобиль 19 октября 2022, 07:52 Суд рассмотрел иск оренбуржца, которому не хотели возмещать ущерб за повреждение машины упавшим на нее деревом. Водитель пояснил, что это дерево росло на придомовой территории.
Но однажды ствол его сломался и рухнул на припаркованную рядом легковушку. Ремонт обошелся недешево, но в управляющей компании, куда обратился автовладелец, компенсировать причиненные убытки отказались.
Падение дерева на автомобиль: подробная инструкция
В итоге требования истцов были удовлетворены. В пользу каждого из водителей из муниципальной казны взыскана сумма материального ущерба в полном объеме, а также расходы, связанные с рассмотрением дела. Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца, сообщили в пресс-службе Комсомольского районного суда. Поделиться: Нашли ошибку?
В таком случае автовладелец должен в обязательном порядке идти в суд! Шанс велик, что уже на этапе районного суда, который в своих заключениях по делу будет ориентироваться на выводы Верховного суда по аналогичным делам, дело будет выиграно. Однако всегда бывают исключения, и к этому нужно быть готовым.
Кто должен платить за упавшее на автомобиль дерево? Платить должна та организация, которая отвечает за территорию и ответственна за содержание зелёных насаждений. Это могут быть не только коммунальные службы. Все зависит от того где дерево упало город, трасса, частная территория. Как советуют юристы, определить кто несет ответственность за зеленые насаждения можно путем подачи заявлений: Департамент благоустройства территорий города, Управляющую компанию и так далее. В каких случаях автовладельцу не положена компенсация за упавшее дерево?
Если судом будет установлено, что дерево упало в связи с форс-мажором природная чрезвычайная ситуация вызванные опасными метеорологическими явлениями сильный ветер, ураган, сильный снегопад и так далее , которые могли стать причиной падения дерева. Еще один важный вопрос, решение которого непосредственно влияет на исход дела, на который указывает Верховный суд. Вина в нарушении обязательства или причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Изучив материалы дела, суд счел исковые требования подлежащим удовлетворению в части взыскания с лечебно-оздоровительного учреждения в пользу истца 96 277 руб.
В момент падения дерева он находился в машине один. Очевидцы пытались вытащить раненого мужчину из искореженного корпуса автомобиля, но он скончался до прибытия скорой помощи. В пятницу в Черкесске и окрестных районах прошел сильный ливень с ураганным ветром.
Дерево, упавшее на автомобиль в Ставрополе, убрали с проезжей части
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Иск к управляющей компании Владелец Toyota Corolla из Барнаула припарковал свой автомобиль во дворе дома. Когда сработала сигнализация, он увидел, что на машину упала большая ветка тополя. По расчетам эксперта, восстановительный ремонт стоил 121 тыс. И владелец машины потребовал эту сумму в суде от управляющей компании «Столица», которая обслуживает дом.
Логика была такая: чья территория - тот и отвечает за деревья. За придомовую территорию отвечает УК. Почему УК возражала Представитель управляющей компании, однако, утверждал, что УК не виновата — ветка упала из-за сильного порыва ветра. Управляющая компания не обязана нести ответственность за форс-мажорные обстоятельства. Кроме того, в компании считали, что автовладелец сам допустил грубую неосторожность. Ведь он поставил машину под деревом, несмотря на штормовой характер погоды.
То есть сам не принял мер по сохранению своего имущества. Сердцевина упавшей ветки была как раз сухой. Они сказали, что свободных мест для парковки в дворе не было - все ставили свои машины под деревьями. И в день, когда ветка упала на Toyota, штормового предупреждения не было.
Дерево рухнуло на автомобиль с людьми на пр. Юных Пионеров в Самаре Самарец снял последствия падения дерева на движущийся автомобиль на Безымянке.
Там огромное дерево упало на автомобиль с людьми. Блогер Евгений Щекин снял на видео последствия происшествия. Движение оказалось перекрыто, — прокомментировал автор ролика.
В мае 2018 года из-за сильного порыва ветра на автомобиль Honda Accord упала ветка. Владелец иномарки заказал экспертам оценку восстановительного ремонта и предъявил эту сумму администрации Рубцовска сумма не указана. Почему администрация возражала В мэрии полагали, что в происшествии нет ее вины — ветка упала из-за сильного шквалистого ветра. Доказательств того, что дерево было сухим и аварийным, а мэрия вовремя его не вырубила, автовладелец не представил. Что решил суд Никто на суде не отрицал, что ветер в тот день был сильный. Однако сам этот факт не свидетельствует о том, что ветка упала на дерево именно из-за него, полагал суд.
А доказательств, что вред автомобилю причинен в результате непреодолимой силы, мэрия не представила. Между тем, за организацию благоустройства и озеленения территории города отвечает администрация. И она обязана была вовремя выявить растущие на городских участках деревья, представляющие угрозу жизни, здоровью и имуществу граждан. Но не сделала этого — по крайней мере, акт осмотра деревьев она не предъявила. В итоге оплатить ремонт Honda придется городскому бюджету. На машину упало дерево. Лидия Соколова История 3. На автомобиль тоже упало дерево.
Эксклюзивный ретро-автомобиль пострадал в результате падения дерева в Крыму
Взыскать ущерб, если на машину упало дерево можно в том случае, если вы зафиксировали факт падения дерева и причиненный ущерб автомобилю. Ветка, которая упала на мою машину, тоже оказалась гнилой. Участковый должен составить протокол, который отражает и доказывает факт падения дерева на автомобиль. В момент падения дерева в салоне автомобиля находились еще два человека — 71-летняя женщина и 72-летний мужчина. Ветка, которая упала на мою машину, тоже оказалась гнилой.