От имени лесного отдела российского Гринпис — Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума». Привел я её как образец того, что сейчас происходит с общественной деятельностью. Лесной форум Гринпис России. Обсуждаются вопросы лесного хозяйства, охраны леса, лесных пожаров, законов, связанных с лесом итд. "Лесной форум Greenpeace". Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, история лесного хозяйства и др. познавательные материалы. Гринпис Тип Международная неправительственная организация[1] Год основания 1971 Расположение Амстердам. Последние новости. Лесной форум Гринпис России. пожалуйста, свяжитесь с Алексеем Ярошенко, руководителем лесного отдела Гринпис России и редактором новостей Лесного форума: E-mail.
Лесной форум Гринпис
Экологи, много лет отстаивавшие право лесов расти на сельхозземлях, наконец добились результатов, сообщает "Гринпис России". Лесной форум Гринпис России: Что сейчас происходит с российскими лесами и лесным хозяйством. Последние новости. Финансирование борьбы с лесными пожарами в России в условиях изменения климата нужно увеличивать, заявил РИА Новости учредитель Центра профилактики ландшафтных пожаров Григорий Куксин. Лесной форум Greenpeace России. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. Лесной форум Greenpeace России. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. Лесной форум Гринпис России сообщает, что на сайте WWF России появилось интересное сообщение о результатах четырёхлетнего проекта WWF, Университета устойчивого развития Эберсвальде и Северного (Арктического).
Гринпис: очередная лесная реформа опять окажется бесполезной
«Вам врут о восстановлении лесов» называется один из видеороликов на ютьюб-канале российского «Гринпис». Беленький оспаривал посты и комментарии на сайте "Лесной форум Гринпис", в которых, как считает истец, заявлялось, что в качестве ректора он "не выполняет надлежащим образом свои должностные обязанности, способствует банкротству, занимается плагиаторством". Предположительно, одним из мотивов к сокрытию реальных масштабов лесных пожаров в Приморье является то, что основная их часть была вызвана так называемым "контролируемым выжиганием сухой травы" на безлесных участках, прилегающих к лесам. Лесной форум Greenpeace России. Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы. Гринпис: Россию ждут серьёзные лесные перемены. Лесной форум Гринпис России: Что сейчас происходит с российскими лесами и лесным хозяйством.
А. Ю. Ярошенко - Лесной форум Гринпис России
При этом некоторые его положения не относятся к обороту древесины, заявленному в названии документа. Полностью ознакомиться и с самим законопроектом, и с мнением Алексея Ярошенко можно на сайте Лесного форума Гринпис.
На практике это означает, в частности, что: - все стратегии, концепции, планы и разговоры о наведении порядка в лесном комплексе Российской Федерации - это не более чем пустое сотрясание воздуха и пустой перевод бумаги, поскольку без достойного финансирования переданных субъектам РФ лесных полномочий обеспечить эффективное их исполнение и достойный уровень жизни работников леса невозможно; - если не случится какого-нибудь климатического чуда например, холодных и дождливых весны, лета и осени на большей части территории страны , нас в 2021 году ждет очередная крупномасштабная лесопожарная катастрофа, возможно даже рекордная, с учетом нарастающих изменений климата - поскольку без нормального финансирования обеспечить нормальный уровень охраны лесов от пожаров невозможно.
Мы надеемся, что рано или поздно возможности для свободного и честного обсуждения ситуации в российском лесном комплексе вернутся. Пока невозможно сказать, сколько на это уйдет времени - может быть, несколько месяцев, а может быть, и несколько десятилетий. Но мы абсолютно уверены, что рано или поздно это произойдет, и будем стараться, чтобы это произошло раньше.
От имени лесного отдела российского Гринпис - Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума 25 марта 2022 года Странно, ведь Лесной форум не закрывали, не блокировали по решению Роскомнадзора. При этом некоторое время после начала военного вторжения России в Украину форум работал с отмененной возможностью комментировать новости. О войне на форуме принципиально ничего публиковалось, все установки «бредового новояза» там строго соблюдались А. Однако и этого показалось ему мало.
Очень хочется, чтобы посадкобесия было как можно меньше, а в идеале не было совсем. И чтобы люди, участвующие в посадке деревьев из самых добрых побуждений, избегали подобных мероприятий. А еще - чтобы такие посадки не стали главным видом грядущих лесоклиматических проектов.
Международный лесной форум «Forestry 2023»
Но в запланированной реформе нет практически никаких мер, предусматривающих переход от экстенсивного лесопользования к полноценному лесному хозяйству и лесовыращиванию. Наоборот — некоторые меры прямо предусматривают сохранение и государственную поддержку именно экстенсивного лесопользования. Поэтому почти все мероприятия и поручения имеют отчетливый запретительно-репрессивный характер, предусматривают умножение запретов, усиление контроля и надзора, и ужесточение наказаний. Это неизбежно сделает любые инициативы, в том числе по развитию правильного лесного хозяйства, еще более наказуемыми и опасными для исполнителей.
В организации считают, что это может стать главной причиной ошибок при реформировании отрасли. Алексей Ярошенко в свою очередь заявляет , что даже если исходить из приведенных Трутневым цифр, средние запасы древесины на гектар в лесах Дальнего Востока составляют около 44 кубометров — заведомо недостоверные данные, поскольку качественное лесоустройство на большей части макрорегиона не проводилось в течение многих десятилетий. Руководитель лесного отдела Гринпис отмечает, что малый процент лесозаготовки не означает, что леса продолжают прирастать, а запасы древесины в них накапливаться.
Да, эмбарго на экспорт кругляка, пошлины и QR-коды могут в какой-то совершенно малой степени сдержать рост нагрузки на леса за счёт подавления развития лесного комплекса, однако оставшееся лесопользование останется в том же состоянии, в котором пребывало прежде. Долгосрочные последствия принятых властями мер, как и всякого неправильного лечения опасных болезней, могут весьма негативно сказаться на отечественном лесном комплексе. Почему же нововведения не сработают? Дело в том, что «виноватых», по мнению природозащитников, наши власти определяют неправильно.
Основной ущерб российским лесам наносят не «чёрные лесорубы» и их клиенты — те, кто наживается на использовании краденого леса, а те, кто прикрывает криминальные схемы вполне законными санитарными рубками или договорами купли-продажи древесины для собственных нужд и т. По оценке Ярошенко, на долю тех самых «чёрных лесорубов» приходится очень небольшая часть общей заготовки древесины в России — по самой пессимистической оценке, в пределах двух-трёх процентов. И примеров таких вот вырубок в России не счесть: нередко в новостных лентах можно встретить истории о том, как в заказниках были обнаружены признаки противозаконной заготовки древесины, прикрытой разрешением на проведение санитарной вырубки. При этом «на бумаге» такая схема может быть совершенно чистой и даже вестись с согласия контролирующих инстанций. И вот тут-то то, что «написано пером», топором вырубить не получается — всё спилено по закону, а лес уже не вернёшь. А вот уже оставшиеся три четверти от общего объёма заготавливаемой в России древесины проводится в соответствии со всеми требованиями российского законодательства. Тут вам и оформленные по правилам договоры аренды лесных участков или купли-продажи лесных насаждений, и соблюдение установленных лесных законов. Однако зачастую, подчёркивает эксперт, легальные заготовки в нашей стране являются разорительными для леса: «Поскольку, с точки зрения законов и чиновников, эти рубки чисты — никакой дальнейший контроль за оборотом заготовленной происходящей от них древесины никак не повлияет ни на их размещение, ни на площади и другие организационно-технические параметры, ни на качество хозяйствования в целом». Российская модель управления лесами как главная угроза Проблема заключается, по мнению эколога, в экстенсивной модели управления лесами, которая сегодня действует в России. Известна она также как «бесхозяйственная» модель.
Так, экстенсивная модель позволяет полностью игнорировать некоторые важные природные ценности и средообразующие функции лесов. Сохранившиеся в стране дикие леса малонарушенные лесные территории , которые имеют ключевое значение для сохранения лесного биоразнообразия и выполняют климаторегулирующую роль, рассматриваются как природное месторождение древесины. Государство сегодня не предпринимает действенных мер, чтобы сохранять малонарушенные лесные территории. Больше того, оно даже субсидирует их уничтожение.
Но вместе с сухой травой сгорает молодая древесная поросль, обгорают и частично гибнут взрослые деревья как в естественных островах леса, главным образом березовых колках, так и в искусственно созданных защитных лесополосах и других лесных насаждениях. Вот так выглядят характерные участки, пройденные огнем, на космоснимках высокого разрешения из Google Earth на космоснимке выше они обозначены красными цифрами 1 и 2 : Так подобные ландшафты выглядят летом - это фотография с похожей не очень далекой территории в Каргатском районе той же Новосибирской области: Но вместо этого и государство, и граждане продолжают эти леса убивать. Государство устанавливает законы и правила, не разрешающие такому лесу самовольно жить и заставлающие собственников этот лес жечь; граждане жгут, причем не только в тех случаях, когда их к этому вынуждает государство, но и сверх того без всякой меры. В результате с каждым новым пожароопасным сезоном территория становится все менее благоприятной как для жизни людей, так и для большинства видов хозяйственной деятельности, в первую очередь для сельского и лесного хозяйства. Какого-то одного волшебного способа прекратить это пожарное безумие нет.
Мы остались последние? Защитников природы больше нет!
Мы очень давно знакомы очно, хотя времени на живое общение было до обидного мало. Вы много раз помогали мне вернуться к работе с сайтом, когда опускались руки и хотелось все бросить. Последний раз это было совсем недавно, когда после тяжелой болезни я решил прекратить свою деятельность, которая все больше и больше напоминала Сизифов труд. Я знаю Вашу позицию… Знаю, что на следующей неделе Вас ждет суд и приговор за участие в антивоенном митинге.. Понимаю решение молчать, когда нельзя говорить то, что думаешь. Бесконечно уважаю Вас, считаю своим другом и никто уже не заставит меня изменить это мнение. Закончив биофак МГУ, куда я безуспешно поступал в 1974, Вы сумели стать профессиональным лесоводом с огромным кругозором. По моему мнению одним из лучших… Вы человек принципов, — прямой, открытый и правдивый. Таким трудно в наше время и в наших странах. Сначала у нас, а потом и у Вас.
Уменьшение потерь биологического разнообразия, предотвращение массового вымирания видов живых организмов; 3. Обеспечение благоприятной для человека окружающей среды, в том числе чистоты воды и воздуха, условий для отдыха; 4. Обеспечение социально-экономического благополучия людей и поселений, зависящих от леса, сокращение бедности и безработицы; 5. Обеспечение людей и перерабатывающих предприятий древесиной и другими необходимыми им ресурсами леса. Очевидно, что достижение этих целей требует разного обращения с лесом: например, для сохранения климаторегулирующей роли лесов и их биологического разнообразия крайне важны крупные, не фрагментированные инфраструктурой и максимально исключенные из хозяйственной деятельности территории — а для выращивания древесины и создания рабочих мест, наоборот, нужны густая и хорошо развитая лесная инфраструктура и интенсивное лесное хозяйство. Поэтому единственный возможный вариант совмещения и выполнения всех пяти перечисленных целей состоит в грамотном зонировании территории, с установлением разных приоритетов и режимов для каждой зоны. С учетом разной совместимости перечисленных выше целей можно выделить три основные зоны в лесах с принципиально разными подходами к управлению ими и к ведению лесного хозяйства: 1. Территории дикой природы — леса, предназначенные в первую очередь для сохранения или восстановления природного биологического разнообразия и естественной среды его существования за счет максимально возможного ограничения хозяйственной деятельности и сохранения природных процессов; 2. Леса, близкие к людям — леса, предназначенные в первую очередь для сохранения или формирования благоприятной среды обитания людей за счет ведения правильного лесного или лесопаркового хозяйства, или традиционного природопользования коренных народов; 3. Хозяйственные леса — остальные леса, предназначенные в первую очередь для удовлетворения потребностей в древесине и иных получаемых от леса возобновляемых природных ресурсах за счет интенсивного лесовыращивания, без роста нагрузки на территории дикой природы и на леса, близкие к людям. Разумеется, при выделении этих зон надо будет постараться в максимально возможной степени сохранить нынешнее зонирование — разделение лесов на защитные, эксплуатационные и резервные, и на разные категории защитных лесов и особо защитных участков. Вообще, лесной сектор сильно истощен многочисленными и в основном бессистемными переменами последних двадцати лет — поэтому принцип «не ломать то, что работает» должен стать одним из главных в стратегии развития лесного сектора на ближайшее десятилетие. Но некоторые аккуратные и хорошо продуманные изменения все-таки потребуются — как по границам зон и категорий лесов, так и, причем в большей степени, по режимам. У государства точно не хватит денег для решения всех десятилетиями копившихся лесных проблем, а возможности самофинансирования лесного хозяйства будут ограничены катастрофической истощенностью лесных ресурсов, нехваткой профессиональных кадров, слаборазвитой инфраструктурой и некоторыми другими факторами. Поэтому эффективно решать сразу все проблемы и налаживать правильное лесное хозяйство сразу во всех лесах по всей территории страны не получится — придется выделять приоритетные темы и территории, наиболее перспективные с точки зрения будущего роста и приносимой пользы. К числу таких наиболее перспективных точек роста, и одновременно — точек приложения усилий, можно отнести следующие. Подготовка квалифицированных лесных кадров. Без восстановления полноценной системы подготовки квалифицированных кадров для будущего эффективного лесного хозяйства ни у какой стратегии развития лесного сектора, сколь бы умной она ни была во всем остальном, никаких перспектив не будет. За двадцать лет хаотических реформ в лесной и смежных отраслях начиная с ликвидации Федеральной службы лесного хозяйства и Госкомэкологии России в 2000 году в системе подготовки лесных кадров разрушено почти все: от профессиональной ориентации школьников до трудоустройства и обеспечения минимально необходимыми условиями для жизни выпускников лесных институтов и техникумов. Оборот поколений лесных специалистов в отрасли в целом прервался — во многих регионах уже в самом ближайшем будущем восстанавливать и развивать лесное хозяйство будет почти некому. Поэтому самым первым и главным шагом к развитию лесного сектора, и в частности — лесного хозяйства, должно стать восстановление системы подготовки профессиональных кадров для лесного хозяйства и, разумеется, сохранение того, что еще можно спасти.
Но на самом деле польза есть далеко не всегда. Если организаторы такой посадки относятся к делу без должного обдумывания, или сажают ради плана и красивой отчетности, то посадка леса может даже причинить немалый вред. Такой подход, при котором важен только сам процесс втыкания деревьев в землю, и не важна цена, которую при этом платит общество и природа, мы называем «посадкобесием». В этом видео смотрим на пример посадкобесия в Иркутской области, недалеко от Байкала.
За 12 месяцев в стране высаживают свыше 700 млн сеянцев и саженцев различных лесных деревьев. Однако и тут не обошлось без ложки дёгтя: «Но почти всё посаженное гибнет, особенно в таёжной зоне, а подавляющее большинство вырубок зарастает теми же самыми неухоженными березняками и осинниками, какими они заросли бы и при полном отсутствии лесовосстановления, и всё это продолжается уже много десятилетий», — делится неутешительными выводами с читателями Лесного форума эксперт. Отдельно стоит упомянуть и крайне малоэффективную охрану лесов от потерь в результате пожаров, деятельности различных вредителей и распространения болезней. И каждый год со стороны правительства звучат красивые слова о сокращении таких вот зон, однако леса там по-прежнему горят ежегодно. Наша система борьбы с пожарами устроена таким образом, что её участники больше заинтересованы в долгом и трудном тушении, чем в отсутствии пожаров как таковых. Примерно такая же ситуация, считает эксперт, наблюдается и в случае с вредителями и болезнями. Да и финансирования для полноценной охраны лесов многим регионам попросту не хватает. Ну и как же в данном контексте не вспомнить уже набившую оскомину нехватку кадров в отрасли. Репрессивно-запретительный подход к управлению лесами, считает природозащитник, лишь ускоряет отток оставшихся лесных специалистов, а также губит мотивацию к приходу новых. Камень преткновения — сельское лесоводство В то же время сопротивляется государство сельскому лесоводству. Ранее «Лесной комплекс» активно освещал происходящие в начале 2021 года между властями, народом и правозащитными организациями «дебаты» о том, стоит ли разрешать людям выращивать на своих землях леса, и если стоит, то в каком виде. Возможность выращивать лес на сельхозземлях россияне получили ещё в сентябре 2020 года, однако потом картину испортили поправки от Минприроды, сделавшие весь процесс гораздо сложнее. Согласно предлагаемым тогда изменениям, собственники сельхозземель должны были сначала подать заявку, дождаться разрешения на ведение такой деятельности от ответственных ведомств, а также предоставить проект освоения лесов, заполнить лесную декларацию и прочие отчёты. Ну и пользоваться тем лесом россияне могли бы только 10 лет. Потом пришлось бы рубить. Благо поправки были «поправлены». А в рамках госпрограммы «новой целины» государство готово не только принуждать людей к уничтожению лесов на сельхозземлях, но ещё и немало доплачивать за него». К слову, Рослесинфорг намерен в 2022 году впервые подсчитать лес на заброшенных землях сельскохозяйственного назначения.
Гринпис: очередная лесная реформа опять окажется бесполезной
Но в запланированной реформе нет практически никаких мер, предусматривающих переход от экстенсивного лесопользования к полноценному лесному хозяйству и лесовыращиванию. Наоборот — некоторые меры прямо предусматривают сохранение и государственную поддержку именно экстенсивного лесопользования. Поэтому почти все мероприятия и поручения имеют отчетливый запретительно-репрессивный характер, предусматривают умножение запретов, усиление контроля и надзора, и ужесточение наказаний. Это неизбежно сделает любые инициативы, в том числе по развитию правильного лесного хозяйства, еще более наказуемыми и опасными для исполнителей.
Я недавно выехал из Ирпеня, где долго был отрезан от мира, и начал его поддерживать. Пока это трудно, так как все кто в этом участвовал либо совсем лишены, либо очень ограничены в возможности участия в этой работе. Конечно, я бы хотел, чтобы лесоводы России, среди которых много отличных людей, нас читали. В принципе, мы и раньше имели свою аудиторию в РФ, но попытка монетизации сайта её сильно сократила. С первого дня войны доступ к обеим нашим сайтам абсолютно свободен. Простенькая регистрация нужна только для оставления комментариев. Очень хорошо, что у Вас остались соцсети и Ютуб. Уверен, что Лесной форум вернется, а объединенные им специалисты станут во главе лесных преобразований в уже новой стране… Самые трудные и подлые времена когда-нибудь кончаются… Давайте вместе делать всё, чтобы это произошло быстрее… В противном, случае всё, чему мы с Вами посвятили жизнь может утратить всякий смысл… Сейчас это глупо, но я мечтаю ещё в этой жизни приехать в Россию, мою первую Родину, и встретиться с Вами…. Берегите себя. С уважением и благодарностью,.
Логвинов, руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации И. Золототрубов, а также сотрудники автономного учреждения Воронежской области «Институт стратегического развития» - руководитель В. Сухачева и начальник отдела разработки и актуализации стратегических и методических документов Е. Цель форума - обсуждение вопросов реализации лесных климатических проектов в сфере лесных отношений и подготовки кадров для низкоуглеродного развития лесного хозяйства.
Пока невозможно сказать, сколько на это уйдет времени - может быть, несколько месяцев, а может быть, и несколько десятилетий. Но мы абсолютно уверены, что рано или поздно это произойдет, и будем стараться, чтобы это произошло раньше. От имени лесного отдела российского Гринпис - Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума 25 марта 2022 года Странно, ведь Лесной форум не закрывали, не блокировали по решению Роскомнадзора. При этом некоторое время после начала военного вторжения России в Украину форум работал с отмененной возможностью комментировать новости. О войне на форуме принципиально ничего публиковалось, все установки «бредового новояза» там строго соблюдались А. Однако и этого показалось ему мало. И вот, форум теперь полностью закрыт, как видно из оповещения, Алексей Ярошенко опасается, что за любую критику власти сейчас может последовать такое уголовное наказание.
Последние новости
Лесной форум Гринпис | ВКонтакте. Новости, события, комментарии, интересные публикации по проблемам лесов. Карта Санкт-Петербург. Актуальные новости и события лесной отрасли в официальном сообществе Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз).