Судебное заседание по делу о возврате Челябинского электрометаллургического комбината государству. Челябинский Электрометаллургический Комбинат. Cвязанные новости: С бывших владельцев ЧЭМК хотят вызыскать 25,8 млрд рублей "незаконного обогащения" Уральские ферросплавные заводы сменят владельца, но 25% останется у Ростеха? Новости о судьбе Челябинского электрометаллургического комбината и предприятий, входящих в промышленную группу ЧЭМК, с начала месяца не покидают повестку. Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению госимуществом стала владельцем 100% уставного капитала АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК), базового предприятия одноименной промышленной группы.
РФ стала владельцем базового предприятия группы "ЧЭМК" - данные реестра
| Владельцы заводов ЧЭМК обжалуют передачу активов государству - 06.03.2024, ПРАЙМ | Пока очевидно, что для владельцев ЧЭМК эти требования Генпрокуратуры стали совершенно неожиданными, гром среди ясного неба. |
| Суд взыскал с экс-владельцев ЧЭМК 105 млрд руб. - новости Право.ру | Заявление от владельцев ЧЭМК поступило в суд 5 марта, в этот же день в суд поступили ходатайства от «Серовского завода ферросплавов» и «Кузнецких ферросплавов» об отмене обеспечительных мер. |
| ЧЭМК и еще два завода миллиардера Юрия Антипова, в том числе в Кузбассе, вернули государству | В связи с возможной “деприватизацией” Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), мы решили провести анализ совместно с экспертами и жителями города о воздействии предприятия на экологию Челябинска на протяжении многих лет. |
| ЧЭМК в 2023 году оказался убыточным, но бывшие владельцы продолжают бороться за него | В связи с возможной “деприватизацией” Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), мы решили провести анализ совместно с экспертами и жителями города о воздействии предприятия на экологию Челябинска на протяжении многих лет. |
Миллиардер из Forbes Антипов оказался самым скрытным челябинским олигархом
Собственники Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга Людмила подали жалобу на решение суда о передаче в собственность государства акций их заводов. Новости Челябинской области. Бывшие владельцы Челябинского электрометаллургического комбината и АО «Компания «Эталон» выплатят в пользу государства 105 миллиардов рублей. Росимущество стало единственным владельцем Челябинского электрометаллургического комбината. Возврат Челябинского электрометаллургического комбината в собственность государства по решению суда в 2024 году.
Государство решило забрать себе 3 завода в Челябинске. В чём причина
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Кроме того, в состав ЧЭМК входят погрузочно-перегрузочный комплекс во Владивостоке, имеющий статус морского порта, подразделение по освоению месторождения хромитовых руд "Центральное" в Ямало-Ненецком автономном округе, подразделение "Марганец Коми" Коми , занимающееся разработкой месторождения марганцевой руды. Читайте нас в.
Приняты обеспечительные меры, в том числе в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество ответчиков, запрета совершения соответствующих действий и принятия решений в отношении движимого и недвижимого имущества. Комбинат начал остановку электродного производства 22 февраля. Следующим шагом станет перенос ферросплавного производства.
Компания «Эталон» зарегистрирована в ноябре 2022 года в Челябинске. Юридически организация находится во Дворце спорта «Электрометаллург» на улице Российской. Это Челябинский электрометаллургический комбинат, «Метагломерат» поселок Магнитка Кусинского района , Катав-Ивановский литейный завод, Кузнецкие ферросплавы Новокузнецк Кемеровской области и Серовский завод ферросплавов Свердловская область.
После допроса владельца ЧЭМК Антипова отпустили под подписку о невыезде
Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) и входящее в группу ЧЭМК предприятие «Кузнецкие ферросплавы», которыми теперь владеет Росимущество, обратились в суд с требованием снять обеспечительные меры. «Ъ»: Генпрокуратура потребовала передать в собственность государства заводы ЧЭМК. Также в АО «ЧЭМК» заявили о том, что комбинат уже несколько лет финансирует детский центр дзюдо. Росимущество стало единственным владельцем Челябинского электрометаллургического комбината.
Суд взыскал с экс-владельцев ЧЭМК 105 млрд руб.
Также в АО «ЧЭМК» заявили о том, что комбинат уже несколько лет финансирует детский центр дзюдо. Напомним, в феврале генпрокуратура обратилась в суд с требованием вернуть акции ЧЭМК государству. Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант» – семьи Александра Аристова. ОГРН 1027402319361 - ИНН 7447010227 - 454081, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 80П, стр. 80 - Генеральный директор Ходоровский Павел Яковлевич - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность. Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший производитель ферросплавов в России (80 % рынка ферросплавов), способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии.
Челябинский электрометаллургический комбинат сменил управляющую компанию
Челябинский электрометаллургический комбинат. /. Как стало известно, 4 апреля экс-владельцы ЧЭМК подали апелляционные жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, оспаривая решениеАрбитражного суда Свердловской области об истребовании в пользу РФ акций предприятий ации о. ЧЭМК и «Ариант» уже решено забрать у частных владельцев. В своё время имущество ЧЭМК разделили между собой экс-владельцы предприятия Александр Аристов и Юрий Антипов.
Владельцы заводов ЧЭМК подали апелляцию на решение передать активы государству
Но я хочу сказать, что наша юридическая деятельность всегда направлена на защиту бизнеса, на борьбу до конца. И даже когда мы видим отсутствие каких-либо судебных перспектив, мы все равно будем делать то, что мы полагаем возможным, законным и необходимым. У нас сейчас есть дело, оно тоже достаточно интересное, не связанное с деприватизацией, но связанное с возмещением убытков по инвестдоговору. У нас тоже специфический субъектный состав - наш оппонент правительство города Москвы и департамент городского имущества города Москвы. И находимся четвертый год в судебном процессе, в том числе после отмененных Верховным судом судебных актов, доказав наличие обстоятельств, свидетельствующих о наличии убытков инвестора, связанных с действием органов власти.
На первом и на втором круге руки у нас были опущены, но мы все равно предпринимали попытки и использовали все возможные правовые механизмы. Поэтому я прекрасно понимаю представителей ответчика, которые делают все возможное и в том числе обжалуют определение о наложении различных обеспечительных мер, решение Арбитражного суда Челябинской области. Необходимо делать свою работу, несмотря на какие-то внешние факторы и предопределенные какие-то, как нам кажется, вещи. Эта схема особенная или стандартная для субъектов экономики?
Если назвать это схемой, то мы видим ее на всех уровнях разного бизнеса: и малого, и среднего, и крупного. Но оценку подобным операциям в России дает специальный орган, а именно — налоговая служба. То есть это, с этой точки зрения, история специфичная и должна рассматриваться налоговым органом. Но я понимаю также Генеральную прокуратуру — раз уж они пошли по пути изъятия актива, то необходимо и деньги эти вернуть обратно.
Дело в том, что законом определено участие прокурора в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Когда мы говорим про обращение прокуратуры в арбитражные суды, то такие обращения связаны, как правило, с такими категориями исков, как оспаривание нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, иски о применении последствий недействительности сделок, совершенных вышеперечисленными лицами, иски об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения. Все эти споры связаны с субъектами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, и в силу специфики и субъектного состава такие споры рассматривают арбитражные суды. Данный спор подведомственен арбитражному суду.
Когда же речь идет о таких делах, как, например, изъятие в доход государства акций «Уралбиофарма» и банка «Вятич» у Малика Гайсина, то прокуратура обосновывала требования о взыскании у владельца акций тем, что, будучи депутатом Госдумы, Малик Гайсин в нарушение антикоррупционных запретов занимался предпринимательством. Аналогичная мотивировка наблюдается в деле с «Макфой», так как владельцы бизнеса совмещали предпринимательскую деятельность с работой в органах государственной власти. Поскольку требования заявляются к физическим лицам, то и рассмотрение таких требований подведомственно судам общей юрисдикции. Могут ли себя более спокойно чувствовать те, кто купил когда-то приватизированные предприятия?
Во-первых, нам необходимо понимать, что есть негласные правила игры, по которым действует прокуратура. Если посмотреть тактику и стратегию их действий, можно отметить, что под прицелом, во-первых, находятся приватизированные в 90-х активы.
Как стало известно, 4 апреля экс-владельцы ЧЭМК подали апелляционные жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, оспаривая решение Арбитражного суда Свердловской области об истребовании в пользу РФ акций предприятий группы. Информации о принятии жалоб или отказе пока нет.
Дата их готовности - 15 марта, следует из данных единого госреестра юрлиц. Как сообщалось, в рамках рассмотрения иска об изъятии заводов группы ЧЭМК суд принял обеспечительные меры, в том числе арестовал движимое и недвижимое имущество, а также акции трех упомянутых заводов.
После вынесения решения суда первой инстанции Антиповы и АО "Компания Эталон" подали апелляционный жалобы в Арбитражный суд Свердловской области, их суть не раскрывалась.
Этого просил истец — Генеральная прокуратура. Представитель ведомства сослался на то, что в деле фигурируют документы «для служебного пользования». При этом указанные в них сведения могут привести к разглашению государственной тайны. Фокуса», 97,5 миллиарда рублей, чистая прибыль — 15 миллиардов рублей. АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей. Судя по материалам арбитража, «Компания Эталон» владелец акций трех ферросплавных заводов направила в суд множество документов. Среди них отзыв на исковое заявление, заявление о применении срока исковой давности, заявление об истребовании доказательств, ходатайство об отложении судебного разбирательства, ходатайство о выделении требований в отдельное производство, ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда. С такой же пачкой заявлений в арбитраж обратился ЧЭМК.
Стало известно, кто станет новым хозяином ЧЭМК
Затем три завода «попали под контроль» резидентов недружественных государств, добавляется в материале. Как писал сайт KP. Отмечается, что Генпрокуратура считает это имущество полученным с нарушением законодательства о противодействии коррупции.
После этого корпорация выберет наиболее эффективного частного инвестора, который выступит в роли партнёра. Именно на деньги инвестора будет происходить перенос производства ЧЭМК за город.
Среди возможных партнёров источники РБК называют основателя Русской медной компании Игоря Алтушкина и сооснователя Уральской горно-металлургической компании Андрея Козицына. Напомним, что во время обсуждения судьбы комбината, Владимир Путин и Алексей Текслер сошлись во мнении о необходимости привлекать именно местных инвесторов.
В итоге создали многопрофильную бизнес-империю «Ариант», название которой было составлено из первых слогов их фамилий. В 1995 году предприниматели начали скупать акции Челябинского электрометаллургического комбината и вскоре получили контроль над предприятием. Зимой 2004-го комбинат стал владельцем контрольного пакета акций «Кузнецких ферросплавов». В апреле 2015 года сделка была завершена. По данным «Контур.
АО «Кузнецкие ферросплавы» закончило тот же период с выручкой 37 миллиардов и прибылью 2,7 миллиарда рублей, АО «Серовский завод ферросплавов» — 34 миллиарда и 3,8 миллиарда рублей, Катав-Ивановский литейный завод — 1,7 миллиарда и 149,5 миллиона рублей, «Метагломерат» — с выручкой 53,4 миллиона рублей и убытком 64,6 миллиона рублей. В августе 2020 года Александр Аристов и Юрий Антипов объявили о разделе бизнес-империи. Предприятия металлургии перешли в собственность Юрия Антипова, а компании винно-пищевых отраслей «Ариант», «Кубань-Вино» — к Александру Аристову. В декабре 2020-го миллиардеры оформили сделку официально. Но называть эту историю массовой пока не спешат. Какие конкретно нарушения усмотрела Генпрокуратура, предположить сложно, нужно читать исковое заявление не опубликовано. По ее словам, прокурор в арбитражном процессе в настоящее время очень редкий участник.
Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура. Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет.
Акции ЧЭМК передали государству по требованию Генпрокуратуры 26 февраля, 19:04 Отмечается, что супруги подали апелляционную жалобу 5 марта, во вторник. ЧЭМК основан в 1929 году, выпускает свыше 120 наименований ферросплавов и лигатур и более 40 изделий электродного производства.
В 2021 году предприятие попало в рейтинг Forbes 200 крупнейших компаний России с выручкой 49 миллиардов рублей.