Глава контртеррористического управления Скотланд-Ярда Нейл Басу заявил, что двое человек, получивших отравление близ Солсбери, были отравлены веществом «Новичок», как Сергей и Юлия Скрипали. В Великобритании умерла женщина, отравившаяся «Новичком».
«Не чудесное» выздоровление: разработчик «Новичка» объяснил, почему выжили Скрипали
Биография Сергея Скрипаля: фото, личная жизнь, последние новости, отравление «Новичком», Солсбери, дочь Юлия. В Британии уже говорят об эпидемии отравлений нервно-паралитическим газом класса «Новичок». 5 сентября прокуратура Великобритании раскрыла личности подозреваемых в отравлении: ими оказались россияне Александр Петров и Руслан Боширов.
Последствия «Новичка»: что происходит с пострадавшими спустя два года после отравления
Расследовательская группа Bellingcat утверждает, что ей известно реальное имя третьего фигуранта дела об отравлении «Новичком». Как сообщает ТАСС, глава британского МВД Прити Пател заявила о начале публичного расследования событий, связанных с “отравлением Скрипалей” – смерти 44-летней Дон Стерджес летом 2018 года в Эймсбери. #солсбери #отравление #новичок. В одну из больниц британского города Эймсбери (рядом с Солсбери) с отравлением попали двое жителей графства Уилтшир. По данным полиции, пострадавших отравили тем же нервно-паралитическим ядом «Новичок».
В Великобритании умерла женщина, отравившаяся «Новичком». В этом снова ищут российский след
Реакция России Россия в ответ на действия Великобритании выслала 23 британских дипломата. Было закрыто Генеральное консульство Великобритании в Санкт-Петербурге. Также была приостановлена деятельность Британского совета на территории России. Было закрыто генконсульство США в Санкт-Петербурге объект для закрытия в ответ на закрытие американцами российского консульства в Сиэттле был выбран голосованием на сайте МИД.
Рассматриваем данный шаг в качестве недружественного и не отвечающего задачам и интересам установления причин и поиска виновных в инциденте, произошедшем 4 марта с. Провокационный жест пресловутой солидарности с Лондоном этих стран, пошедших на поводу у властей Великобритании в т. Выдвигая огульные обвинения в адрес Российской Федерации в отсутствие объяснений произошедшего и отказываясь от предметного взаимодействия, власти Великобритании де-факто заняли предвзятую, ангажированную и лицемерную позицию.
Речь идет о покушении на жизни российских граждан на территории Великобритании. У российской стороны, несмотря на наши неоднократные обращения к Лондону, нет никакой информации на данный счет. Нет объективных и исчерпывающих данных и у союзников Великобритании, которые слепо следуют принципу евроатлантического единства в ущерб здравому смыслу, нормам цивилизованного межгосударственного диалога и принципам международного права.
Само собой разумеется, что указанный недружественный шаг этой группы стран не пройдет бесследно и мы на него отреагируем. В конце марта Министерство иностранных дел России направило Великобритании список вопросов по «делу Скрипалей». Данный список был размещён на официальном сайте российского МИДа: 1.
Почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, пострадавшим на британской территории? Какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим? Как такие антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента?
На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане? Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании? Какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство?
Какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования? Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей? Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях?
Имеются ли в распоряжении Великобритании материалы проведенного Францией расследования? На основании каких признаков маркеров установлено якобы «российское происхождение» вещества, примененного в Солсбери? Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком»?
Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа «Новичок» по британской терминологии или его аналоги в Великобритании? Британские власти обвинили в произошедшем Россию, которая данных обвинений не признала. Первый блок санкций вступил в силу 22 августа: был введён полный запрет на экспорт из США в РФ товаров, связанных с национальной безопасностью: электронных устройств и комплектующих, в том числе авиационных.
Американским банкам запрещено участвовать в первичной продаже российских суверенных долговых обязательств не в рублях и предоставлять нерублёвые кредиты российскому правительству. Также предполагается дальнейшее ограничение американского экспорта в РФ и ужесточение правил предоставления России американских технологий [3]. Важно отметить, что новые санкции не распространяются на госкомпании, а касаются лишь министерств, агентств и «суверенного фонда», включая Центробанк России и Фонд национального благосостояния.
Кроме того, американским банкам разрешено покупать российские облигации на вторичном рынке. Убийство бывшего полковника ГРУ российскими спецслужбами стало бы актом бессмысленной жестокости. Современная Россия никогда не мстила тем, кто был отправлен на Запад в рамках обмена агентами, да и просто бежавших на Запад Россия на чужой территории не преследовала сверх обычных законных методов.
Мистер Скрипаль, осуждённый за государственную измену, был приговорён к 13 годам лишения свободы, из которых успел отсидеть 5,5 лет. Дальше он был помилован и обменян на российских агентов, задержанных в США в 2010 году. Всю секретную информацию, которую он мог передать иностранной разведке, он уже передал почти два десятилетия назад.
В такой ситуации совершать показательное убийство вообще нет смысла. Вина предателя была сбалансирована и тюремным сроком, и участием в обмене. Более того, Скрипаль признал свою вину и участвовал в следствии, так что атака на него была бы нарушением сделки с правосудием.
Пострадал не только сам Скрипаль, но и другие люди. Вместе с Сергеем Скрипалём пострадала его дочь и большое количество других людей. В шпионских разборках, опять-таки, так не принято.
Таким образом, главным источником информации о происшествии являются друзья наркомана. Официальные лица пребывают в некотором ступоре, что понятно. Если в случае с отравлением Скрипалей британцы выдумали не имеющую аналогов «химическую атаку против мирного населения» такого действительно сложно ожидать, и в этом случае Лондон выставлял себя вызывающей сочувствие жертвой , то отравление Стерджес и Роули напоминает пародию с трагическим исходом. И все версии — не в пользу британских властей: либо они плохо провели зачистку после отравления Скрипалей, либо отравляющее вещество снова утекло из лаборатории «Портон Даун», либо русские отравители снова вышли на тропу войны, вопреки всем усилиям британских спецслужб. Последняя версия вызывает скепсис даже в Британии. Зачем России травить двух немолодых людей, ведущих асоциальный образ жизни, решительно непонятно. Там, где нет сколько-нибудь правдоподобных официальных объяснений произошедшего, буйным цветом расцветает конспирология.
Высказываются версии о том, что новое отравление — это попытка давления спецслужб на Терезу Мэй, чтобы она не ехала в Россию на футбол, хотя и офис британского премьера, и пресс-служба Кремля опровергли информацию о том, что ей было направлено новое приглашение. В соцсетях популярно мнение, что новое «отравление» — это попытка сорвать назначенную на 16 июля в Хельсинки встречу Владимира Путина и Дональда Трампа. Но, учитывая сложные отношения американского президента и британского премьера, а также недовольство Трампа тем фактом, что США зачем-то оказались на первом месте по числу высланных российских дипломатов по итогам отравления Скрипалей, эта версия вряд ли заслуживает права на существование. Вообще, судя по сайтам ведущих британских СМИ, они понимают или им намекнули , что отравление Стерджес и Роули — это какая-то глупая случайность, которую вовсе не следует педалировать. На заглавной странице Би-би-си про это отравление вообще нет ни слова. Главные новости — это спасение детей в Таиланде и увольнение министра по вопросам Brexit Дэвида Дэвиса. The Guardian и The Times на первое место также ставят отставку Дэвиса, а смерть Стерджес идет в разряде «обычных», а не главных новостей.
Бутылочку, похожую на флакон от духов, он нашел и подарил Дон Стерджес, которая из него побрызгала себе на запястья. После этого они почувствовали недомогание и попали в больницу, где Стерджес скончалась. Роули выписали, но он вновь был госпитализирован с диагнозом менингит. Накануне три человека пострадали от газовой атаки неизвестным веществом в Лондоне. Страны-производители Химическое оружие под кодовым названием «Новичок» Novichok — нервно-паралитическое вещество военного образца, разработано в Советском Союзе в 1970—1980-е годы.
И потом: даже если на чемодане Юлии Скрипаль найдены следы этого вещества, то о чем это говорит? Почему не проверяются версии, что яд попал в чемодан уже по прибытию в Лондон или вообще после отравления? Тем более, что в 13 километрах от места преступления располагается знаменитая база «Портон Даун» - крупнейшее в Западной Европе производство химического и бактериологического оружия. Да и смерти местных, британских ученых происходят там с пугающей частотой. Такую версию исключать нельзя. По крайней мере, она объясняет, почему следы боевого отравляющего вещества обнаружили не только в ресторане, но и дома у Скрипаля, на его вещах. А нежелание Великобритании передать России образцы отравляющего вещества, которое попало в организм Скрипаля, только укрепляет экспертов в их подозрениях. Ведь в этом нет никакой логики, если смертельный газ, действительно, был произведен в России. И совсем другое дело, если речь идет о новейшей разработке «Портон Дауна», которая не должна попасть в руки стратегического противника.
В версии отказать: Великобритания не верит, что Навальный был отравлен
По словам адвоката, британец страдает от побочных эффектов после отравления «Новичком», уточняет Британские власти уверены, что Скрипачей отравили «Новичком» — нервно-паралитическим веществом, разработанным еще в Советском Союзе. 13. Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком»? 5 сентября прокуратура Великобритании раскрыла личности подозреваемых в отравлении: ими оказались россияне Александр Петров и Руслан Боширов. Британское издание The Telegraph, например, со ссылкой на свои источники в полиции сообщает, что, по основной версии, газ «Новичок» попал в Англию в чемодане дочери разведчика Юлии Скрипаль.
Отравление Сергея Скрипаля
Племянница Скрипаля усомнилась в версии Британии с отравлением «Новичком». подробно анализирует семь версий нового отравления в Великобритании. В Великобритании установили, что, мужчина и женщина, обнаруженные без сознания в городке, который находится недалеко от Солсбери, были отравлены нервно-паралитическим агентом. Британец, отравленный «новичком», намерен отсудить миллион у России. 13. Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком»? В одну из больниц британского города Эймсбери (рядом с Солсбери) с отравлением попали двое жителей графства Уилтшир. По данным полиции, пострадавших отравили тем же нервно-паралитическим ядом «Новичок».
«Не чудесное» выздоровление: разработчик «Новичка» объяснил, почему выжили Скрипали
It is now clear that Mr Skripal and his daughter were poisoned with a military-grade nerve agent of a type developed by Russia. Mr Speaker, there are therefore only two plausible explanations for what happened in Salisbury on the 4th of March. Either this was a direct act by the Russian State against our country. Or the Russian government lost control of this potentially catastrophically damaging nerve agent and allowed it to get into the hands of others. Как заявила Мэй, в таком случае Великобритания должна быть готова предпринять значительно более широкие меры, которые будут объявлены в парламенте 15 марта.
Министр иностранных дел Борис Джонсон заявил российскому послу Александру Яковенко , что Москва должна предоставить полную информацию о программе «Новичок» Организации по запрещению химического оружия. Министр предупредил российское правительство о возможных санкциях , если будет доказано, что за отравлением стоит Москва. В другом заявлении утверждается, что они производили его, но все запасы были уничтожены. В третьем заявлении говорится: да, все запасы уничтожены, за исключением некоторого количества, которое могло попасть в такие страны, как Швеция, Чехия, Словакия, США, и, может быть, Великобритания.
Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон в интервью Deutsche Welle 20 марта 2018 года [115]. Мэй объявила, что в ответ на отравление будут приостановлены двусторонние контакты с Россией на высоком уровне и из Великобритании будут высланы 23 российских дипломата, которые, возможно, занимаются шпионской деятельностью [116]. Также стало известно, что Великобритания понизит уровень представительства на предстоящем чемпионате мира по футболу : в Россию не поедут высокопоставленные чиновники и члены королевской семьи. Мэй также заявила, что рассчитывает на принятие новых международных мер в отношении России и с этой целью Великобритания созовёт экстренное заседание Совета Безопасности ООН.
Кроме этого, Мэй указала на возможность замораживания российских государственных средств в британских банках [117] [118] [119]. В тот же день, 14 марта, газета The Independent сообщила, что Тереза Мэй планирует начать против России экономическую войну [120]. Источник газеты в британском правительстве сообщил, что «экономика России которая в два раза меньше британской в основном сосредоточена в руках небольшой горстки людей» и Великобритания намерена сделать так, чтобы «экономика стала ещё меньше, раз они [россияне] хотят продолжать в том же духе» [120] [121]. По данным источника, британское правительство не хочет допустить того, чтобы « гангстерские » выходки Владимира Путина остались безнаказанными [120].
Было сообщено, что британские высокопоставленные чиновники и члены королевской семьи будут бойкотировать чемпионат мира по футболу в России [122]. В тот же день министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон заявил о выделении 48 млн фунтов стерлингов на модернизацию секретной военной лаборатории при Центре химической, биологической, радиологической и ядерной защиты Портон-Даун [125]. В Великобритании были усилены меры по контролю частных авиаперевозчиков, правительство заявило о намерении принять новый закон против враждебной деятельности иностранных государств [126]. В МИД Великобритании объяснили, что этот твит был частью прямой трансляции встречи посла Соединённого Королевства в России Лори Бристоу с представителями иностранных посольств 22 марта 2018 года и был удалён из-за его несоответствия словам посла [130] [131].
Стенограмма встречи была опубликована на сайте посольства [132]. Россия[ править править код ] 6 марта 2018 года пресс-секретарь президента Дмитрий Песков , в связи с распространявшимися в западных СМИ утверждениями о причастности к инциденту российской стороны, заявил, что в Кремле не располагают никакой информацией об отравлении бывшего разведчика, но Москва готова сотрудничать со следствием [133]. В тот же день посольство России в Великобритании попросило британские власти предоставить информацию об инциденте. Было также отмечено, что «ситуация в медийном пространстве быстро перерастает в новый виток ведущейся в Великобритании антироссийской кампании.
Вниманию читателей предлагаются различные спекуляции, суть которых сводится в конечном счёте к очернительству России» [134] [135]. Березовского и А. Сначала будет раздут медийный фон, будут звучать абсолютно безосновательные, бездоказательные обвинения, потом опять все это засекретится. И опять ни журналисты, ни общественность, ни политики, ни официальные лица не узнают, что же там было на самом деле» [136].
Песков объяснил, что официального заявления правительства Великобритании по этому вопросу сделано не было, тогда как «вышеупомянутый гражданин России работал в одной из секретных служб Великобритании» и инцидент произошёл на британской земле [137] [138] [139]. Министр потребовал передать Москве образцы токсичного вещества, которым были отравлены Скрипаль и его дочь [141] , и упрекнул Великобританию в несоблюдении требований Конвенции о запрещении химического оружия [142]. В частности, Россия потребовала от британской стороны пояснить, почему ей отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, которые пострадали на британской территории, какие антидоты и в какой форме были введены пострадавшим, а также как эти антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента [146]. В частности, Россия потребовала от французской стороны пояснить, на каком основании Францию привлекли к сотрудничеству в расследовании инцидента в Солсбери и направляла ли французская сторона официальное уведомление в ОЗХО о подключении к делу.
Россия также хотела бы получить информацию о том, какие доказательства по делу британские органы передали Франции, присутствовали ли французские эксперты при заборе биоматериала Скрипалей и проводились ли исследования проб во Франции [148].
По крайней мере, она объясняет, почему следы боевого отравляющего вещества обнаружили не только в ресторане, но и дома у Скрипаля, на его вещах. А нежелание Великобритании передать России образцы отравляющего вещества, которое попало в организм Скрипаля, только укрепляет экспертов в их подозрениях. Ведь в этом нет никакой логики, если смертельный газ, действительно, был произведен в России. И совсем другое дело, если речь идет о новейшей разработке «Портон Дауна», которая не должна попасть в руки стратегического противника. Вся история про «Новичок» в таком случае не более, чем ширма. Расследование этих уголовных дел будет произведено в соответствии с требованиями российского законодательства и нормами международного права. Следствием планируется привлечение к расследованию высококвалифицированных экспертов, а также следователи готовы к совместной работе с компетентными органами Великобритании. Известно, что в 90-е годы он уехал за границу, работал на Госдепартамент США, издал книгу, где и описал создание сверхопасного яда. А что думает об этом человеке тот, кто знал его лично?
Источник, цитируя слова британца, сообщает, что отравление сильно повлияло на жизнь мужчины, он хочет «справедливости». Защищать интересы британского подданного будет адвокат, который в свое время представлял интересы жертв террористических атак на Вестминстерском мосту в Лондоне. Защита настаивает на том, что мужчина и женщина были невинными жертвами. После инцидента, как указывает адвокат, его подзащитный продолжает страдать от серьезных побочных эффектов.
Об этом говорится в отчете ОЗХО. Однако происхождение яда не установлено, что не мешает официальному Лондону делать окончательные выводы по этому делу. В частности, глава МИД Великобритании Борис Джонсон заявил, что нет сомнений в том, кто несет ответственность за применение химического оружия в Солсбери.