В Томске задержали мэра города Ивана Кляйна — его подозревают в превышении полномочий в угоду связанному с ним заводу «Томское пиво». Советский районный суд Томска признал бывшего главу города (2013–2022) Ивана Кляйна виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. Томск новости кляйн последние. Адвокаты бывшего мэра Томска Ивана Кляйна прокомментировали второе уголовное дело против скандального чиновника, расследование по которому было завершено в конце октября.
«Человек ни в чем не виноват!» В Томске вынесен приговор мэру города
| Иван Кляйн - последние новости - | Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию рассмотрения дела бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями. |
| Суд вынес приговор экс-мэру Томска Кляйну по уголовному делу | Новости России | Советский районный суд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по второму уголовному делу - о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда. |
| Экс-мэр Томска Кляйн приговорен к 2 годам и 9 месяцам колонии по второму делу | И это, пожалуй, главный итог того приговора, который был вынесен ему на днях и который многие в городе восприняли как, по сути, оправдательный вердикт.©. Последние новости. Советский районный суд Томска признал виновным мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого. |
Иван Кляйн — последние новости
Последние новости о персоне Иван Кляйн новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Мэр Томска Иван Кляйн выступил с последним словом в суде накануне, 27 декабря. Глава Томска Иван Кляйн задержан на рабочем месте по делу о превышении должностных полномочий.
Правила комментирования
- «Человек ни в чем не виноват!» В Томске вынесен приговор мэру города -
- Наши проекты
- ❗️Иван Кляйн был главой Томска семь лет.
- ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ
- Иван Кляйн останется под домашним арестом до 28 мая 2023 года
- Регистрация
Экс-мэр Томска Кляйн приговорен к 2 годам и 9 месяцам колонии по второму делу
Владелец автомобильного бизнеса, с подачи которого ранее был осужден экс-глава регионального УМВД Игорь Митрофанов, утверждает что бывший полицейский и градоначальник вошли в коррупционный сговор, итогом которого стала легализация незаконной стройки. Правда, правоохранители, которым известно о преступлении уже четыре года, расследовать его пока не торопятся. Бизнесмен столкнулся с проблемами при оформлении документации в городской администрации на построенный им магазин. По словам коммерсанта, решить вопрос было предложено за 15 млн рублей, причем посредником между ним и мэром Томска выступил глава областной полиции, предложивший оформить взятку в виде фиктивных договоров займа у его сына.
Сначала это был маленький магазин запчастей, затем появились новые точки, расширился перечень услуг, и к 2010 году фирма превратилась в крупный по областным меркам холдинг — в распоряжении Кривошеина были автосалон, автомойка, четыре автосервиса, пять магазинов по продаже автозапчастей и масел. Тогда, по словам предпринимателя, на его бизнес и обратил внимание главный полицейский региона Игорь Митрофанов. У нас состоялась личная встреча, в ходе которой начальник управления МВД по Томской области предложил мне «дружбу».
Митрофанов мне пояснил, что только его покровительство может избавить меня от возможных проблем. Однако, проблемы у ГК «РемАвто» все таки начались, поскольку дружба обошлась недешево. Марку, модель и год выпуска он указывал мне лично.
Затем машины переоформлялись на членов его семьи или иных указанных им лиц. Все сделки оформлялись через договоры купли-продажи, однако в договорах стоимость автомобиля диктовалась самим Митрофановым и была значительно ниже рыночной.
Одновременное двойное взыскание денежных средств за невыполненный объём работ с Григоряна и с Кляйна, а также взыскание денежных средств за фактически выполненные работы по муниципальному контракту, имеющие в том числе потребительскую ценность, приведет к неосновательному обогащению на стороне муниципального образования город Томск, - поясняет Малышева. Однако из представленного в материалы дела заключения эксперта по уголовному делу в отношении гендиректора ООО «Братство» Григоряна следует, что при осуществлении ремонтных работ по улице Большой Подгорной ООО «Братство» было совершено хищение средств бюджета муниципального образования на сумму 6 миллионов 223 тысячи рублей, это общая стоимость разницы между массой в тоннах асфальтобетонной смеси и битумной эмульсии, отраженных в бухгалтерском учете ООО «Братство» и списанных на ремонт автомобильной дороги по улице Большая Подгорная... В настоящее время в производстве Ленинского районного суда города Томска находится гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования город Томск к Григоряну о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в том числе при осуществлении ремонта автомобильной дороги по улице Большая Подгорная... Информация о видах и стоимости работ ненадлежащего качества, выполненных ООО «Братство» в рамках муниципального контракта, в материалах ни уголовного дела Григоряна, ни настоящего дела не содержатся.
По крайней мере, так показала проверка экспертов профильного научно-исследовательского института, которая проводилась в прошлом году.
Да и от томских автомобилистов жалоб не поступало. Качество подтверждают и местные эксперты в сфере строительства. Уверяют, эта дорога в Томске была принята правильно. Ивана Кляйна задержали 2,5 года назад прямо в рабочем кабинете. Тогда еще не было уголовного дела, связанного с ремонтом дороги. В тот момент бывшего директора крупнейшего пивзавода региона и мэра обвинили в том, что градоначальник пошел навстречу местным жителям и не позволил томскому бизнесмену строить многоэтажки на руинах бывшего радиотехнического завода. Суд согласился с позицией следствия.
И в прошлом году, 31 декабря, в преддверии праздников, приговорил Кляйна к двум годам колонии. Любопытно, что чиновник не успел даже обжаловать решение, как получил в свой адрес новое обвинение. То самое — о дороге на улице Большой Подгорной. Проезжую часть ремонтировали в рамках федеральной программы, было выделено 74 миллиона рублей. Теперь правоохранители просят суд взыскать с Кляйна эти средства. Адвокаты подсудимого считают позицию гособвинения просто абсурдом. Изначально Кляйн проходил по делу как свидетель, однако все изменилось после показаний экс-начальника дорожного департамента Сергея Аушева, который тоже под следствием.
Приговор Коле Томскому Суд приговорил криминального авторитета Николая Кузьмичева Колю Томского к десяти годам шести месяцам лишения свободы. Суд удалился в совещательную комнату. Ему назначено наказание в виде лишения свободны сроком на десять лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере одного миллиона рублей с ограничением свободы после отбывания основного наказания на два года.
Приговор был основан на вердикте присяжных. Большинством голосов они признали подсудимого виновным и не заслуживающим снисхождения. Это был повторный суд над авторитетом.
В августе 2021 года присяжные оправдали Николая Кузьмичева, но прокуратура добилась отмены этого решения. Николай Кузьмичев стал первым в России задержанным по статье о занятии высшего положения в преступной иерархии. По словам прокурора Елены Караваевой, она удовлетворена наказанием, назначенным судом.
❗️Иван Кляйн был главой Томска семь лет.
Я сейчас ясно понимаю, что не было не только нарушения закона, но и нарушения контракта, потому что пункт 2. А если этот пункт трактовать так, как его трактует обвинение, то значит он противоречит закону, следовательно, является ничтожным с правовой точки зрения, — поясняет Аушев. Почему сегодня сторона обвинения не воспринимает ничего из того, что мы исследовали в судебных заседаниях, а продолжает настаивать на тех показаниях, которые были даны на следствии, — говорит Кляйн. Она напоминает, что на протяжении долгого времени Аушев находился под обвинением по 160 статье УК РФ растрата. Прокурор не согласен с доводами адвокатов о безопасности дороги по Большой Подгорной, поскольку выполненный ремонт не отвечал требованиям СП. Сам Рышков в прениях выступать отказывается. В судебном заседании объявляется перерыв. Он состоит в браке, на иждивении у него малолетний ребенок, — говорит Жилко.
Градоначальника подозревают в превышении полномочий.
Дело касается земель, расположенных рядом с пивоваренным заводом, который принадлежит семье мэра Ива Кляйн. Он стал уже третьим подряд мэром Томска, на которого или сразу после отставки, или еще при исполнении обязанностей градоначальника надевают наручники. Брали Кляйна показательно. Сотрудники ФСБ пришли в его кабинет прямо во время селекторного совещания. А фото и видео задержания тут же выложили в Сеть. Чиновника подозревают в махинациях со статусом земли подконтрольной ему пивоваренной компании «Томское пиво». По версии следствия, Кляйн, которого СМИ не раз называли «сибирским пивным королем», в 2016 году незаконно изменил статус земель рядом с принадлежащим ему пивным заводом. Следствие считает , что чиновник изменил генплан города так, что возле завода появилась санитарно-защитная зона в 300 метров.
Я не пошел на сделку с совестью и не стал себя оговаривать», — рассказал ранее в суде Кляйн, отметив, что после отказа дать признательные показания в его деле появились второй и третий эпизоды. Чтение приговора заняло у судьи Николая Хабарова чуть меньше трех часов. То, что Кляйну не удастся избежать наказания, связанного с реальным лишением свободы, стало понятно практически сразу. В первых же словах приговора не было ничего нового или оригинального. Показалось, что в приговор добросовестно перенесена позиция обвинения как по первому, так и по второму вменяемому Кляйну эпизоду.
Зачитав пояснения Кляйна по вмененным ему эпизодам в частности, где мэр говорил о том, что постановление о земельном участке было подписано им в рамках имеющихся полномочий, и о том, что никакого покровительства ОАО «Томское пиво» он не оказывал , судья изрек: — Суд критически относится к показаниям Кляйна. Суд счел, что показания главного свидетеля обвинения Анны Подгорной Касперович заслуживают доверия. Она якобы давала достоверные показания на процессе, а доводы процессуальных оппонентов о том, что Подгорная Касперович могла оговорить Кляйна, наоборот, являются голословными. Суд также критически отнесся к показаниям дочери мэра Светланы Кляйн со ссылкой на то, что они противоречат показаниям свидетеля Климовой. Однако и доводы Климовой были убедительно опровергнуты Светланой Кляйн, но судья посчитал, что этот свидетель не имеет прямых оснований для оговора мэра.
Кстати, Климова, заявлявшая о якобы подделке протокола заседания комиссии по предоставлению земельных участков, уголовной ответственности избежала. Однако из приговора версия обвинения о причинении действиями Кляйна материального ущерба муниципальному образованию была исключена. Она не нашла своего подтверждения. Без какого-либо плавного перехода суд огласил показания потерпевшего по делу, предпринимателя Рината Аминова.
Об этом писали и жители в письме президенту. Отметим, что в вину мэру ставятся не какие-то тайные документы, не секретные протоколы, а вполне легальные муниципальные правовые акты, имеющий номер, дату, печать. Они внесены в правовую базу данных, опубликованы. Все они прошли обязательную процедуру согласования в соответствии с регламентом.
На каждом стоит не менее пяти-шести подписей чиновников, которые, каждый по своему профилю, проверяли содержание документа на соответствие установленным правилам и нормам. По словам адвоката Ларисы Шейфер, «Мэр Кляйн действительно подписал постановление о предварительном согласовании земельного участка Светлане Кляйн, как десяткам других граждан. Однако он действовал как мэр, в рамках имеющихся полномочий. И никакого иного решения в силу закона он принять не мог». В России за последние 15 лет более 400 мэров прошли через уголовное преследование! Кажется, был бы мэр, а статья найдется. Тем более, что как будто специально для таких спорных случаев и есть статья 286 Уголовного кодекса о превышении должностных полномочий, под которую, при желании и фантазии, можно подверстать многое. Это ж «золотое дно» для обвинителей!
И не случайно к двум эпизодам в превышении должностных полномочий следствие тут же добавило статью о незаконном участии в предпринимательской деятельности. Потому как, по мысли следователей, ну не мог глава города, пусть даже и сложивший свои директорские полномочия и передавший свои акции в доверительное управление супруге, не радеть и не потакать родному предприятию. По вопросу «Томского пива» вообще интересно — что это за скрытое управление такое и протекторат, что за 2,5 года тайного прослушивания телефонных переговоров явных улик, однозначно указывающих на вину Кляйна, не появилось. Похоже, некоторые обычные жители Томска больше говорят об этом производстве, чем подозреваемый мэр. Адвокат Андрей Гривцов назвал дело Ивана Кляйна «очень специфическим»: «Превышение полномочий» — почему-то так называются действия, которые входят в полномочия должностного лица.
Иван Кляйн останется под домашним арестом до 28 мая 2023 года
| Иван Кляйн – последние новости на сегодня – | Главные новости Томска и Томской области на сегодня. Мы ежедневно публикуем самую актуальную информацию города. Репортажи, аналитика, мнение экспертов, происшествия, ситуация на дорогах, новости политики, экономики, культуры и спорта. |
| «Человек ни в чем не виноват!» В Томске вынесен приговор мэру города - | Главная» Новости» Новости томска сегодня обновленные про кляйна. |
| Суд вынес приговор мэру Томска Ивану Кляйну | Бывший мэр Томска Иван Кляйн приговорен к году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями. |
| ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ | Советский районный суд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по второму уголовному делу - о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда. |
Экс-мэра Томска Кляйна освободили после обвинительного приговора
Иван Кляйн — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Главная» Новости» Новости томска сегодня обновленные про кляйна. Иван кляйн томск последние новости. Столько бывший мэр Томска Иван Кляйн находился под уголовным преследованием. такую меру пресечения в субботу, 14 ноября, назначил Кировский районный суд Ивану Кляйну.
Как в Томске штампуют уголовные дела для мэра Ивана Кляйна
Третье уголовное дело мэра Томска Ивана Кляйна, о котором стало известно накануне, может оказаться не последним. Суд в Томске вынес приговор отстранённому от исполнения обязанностей мэру Ивану Кляйну. Третье уголовное дело мэра Томска Ивана Кляйна, о котором стало известно накануне, может оказаться не последним. Суд в Томске вынес приговор отстранённому от исполнения обязанностей мэру Ивану Кляйну.
В Советском суде Томска состоялось первое заседание по новому делу Ивана Кляйна
Информация о видах и стоимости работ ненадлежащего качества, выполненных ООО «Братство» в рамках муниципального контракта, в материалах ни уголовного дела Григоряна, ни настоящего дела не содержатся. Строительно-техническая экспертиза по установлению достоверного размера ущерба в ходе производства по указанным уголовным делам также не назначалась и не проводилась. Данный вопрос решается в настоящее время в рамках рассматриваемого гражданского дела в Ленинском районном суде города Томска, - указывает Малышева.
Изначально сумма ущерба по делу составляла 74 млн руб. В итоге суд снизил требования до 6,2 млн руб. В 2021 г. Кляйн был признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и незаконном предпринимательстве.
Тогда его приговорили к двум годам колонии и штрафу в 200 000 руб. Кроме того, в 2015 г. Затем мэрия города и дочь Кляйна заключили договор купли-продажи этого участка по цене ниже рыночной. Судебный процесс по второму уголовному делу Кляйна длился с декабря 2022 г. На скамье подсудимых вместе с бывшим мэром оказались экс-глава департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев и бывший проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета Артем Рышков.
Напомним, после отказа в 2017 году работа с предложением Аминова в администрации Томска не прекратилась, и с началом строительства транспортной развязки, после разработки Аминовым проекта планировки территории и предоставления документов об экологической безопасности участка, его заявление о внесении изменений в Генплан города Томска и Правила землепользования и застройки было удовлетворено именно Кляйном через два года. В материале дела содержится это решение от 30 апреля 2019 года, а именно о направлении предложения Аминова для разрешения в последующих процедурах по замене территориальной зоны. Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты. Кроме того, экс-чиновник дал комментарии по другому вменяемому ему уголовному эпизоду. Дело касается предоставления якобы по заниженной стоимости земельного участка его дочери. А представитель администрации города Томска, признанный потерпевшим и в суде первой, и апелляционной инстанции, уверенно заявлял об отсутствии какого-либо ущерба и, как следствие, состава преступления по указанному эпизоду», — сообщил экс-мэр. По словам Кляйна, все показания по уголовному делу против него давали бывшие судимые сотрудники по договоренности со следствием о замене им реальных сроков на условные. При этом ни одно из показаний более 100 свидетелей в его пользу не было учтено судом. Отмечу, что руководителя первого отдела СУ СК по ТО Арефьева, который согласовывал мое громкое задержание и арест как опасного преступника, самого обвинили во взяточничестве и он находится под стражей до настоящего времени», — сообщил Кляйн.
Считать основное наказание отбытым», — сказала судья. Для Кляйна это четвертое уголовное дело, в рамках которого он был задержан в 2020 году. По данным следствия, экс-чиновник дал указание бывшему начальнику департамента дорожной деятельности и благоустройства города Сергею Аушеву принять некачественно выполненные работы.
Суд вынес приговор экс-мэру Томска Кляйну по уголовному делу
Ремонт дороги по Большой Подгорной имеет потребительскую ценность для муниципального образования, дорога в настоящее время используется жителями, отвечает Малышева на вопросы адвоката Вихлянцевой. В связи с чем мы иск не поддерживаем, резюмирует представитель Администрации Томска. Одновременное двойное взыскание денежных средств за невыполненный объём работ с Григоряна и с Кляйна, а также взыскание денежных средств за фактически выполненные работы по муниципальному контракту, имеющие в том числе потребительскую ценность, приведет к неосновательному обогащению на стороне муниципального образования город Томск, - поясняет Малышева. Однако из представленного в материалы дела заключения эксперта по уголовному делу в отношении гендиректора ООО «Братство» Григоряна следует, что при осуществлении ремонтных работ по улице Большой Подгорной ООО «Братство» было совершено хищение средств бюджета муниципального образования на сумму 6 миллионов 223 тысячи рублей, это общая стоимость разницы между массой в тоннах асфальтобетонной смеси и битумной эмульсии, отраженных в бухгалтерском учете ООО «Братство» и списанных на ремонт автомобильной дороги по улице Большая Подгорная...
В приговоре было сказано, что СЗЗ напрямую затрагивала интересы Аминова. Но в приговоре ничего не было сказано о том, что предприятие два года доказывало ошибочность установки СЗЗ из-за отсутствия какой-либо опасности и все это время пыталось убрать СЗЗ. Показания бывшего вице-мэра Томска по безопасности Евгения Сурикова, осужденного за получение взятки на 3 года лишения свободы при минимальном сроке по этому составу преступления в 8 лет , у суда также не вызвали сомнений. Он сообщил, что показания Масленниковой, опровергающие показания Сурикова, судом во внимание не принимаются, так как она не могла знать все обо всех указаниях и встречах Сурикова. А сам Суриков сообщил суду правдивую информацию, которая согласуется с показаниями Подгорной и Аминова. Хабаров счел, что в информации, поступившей в суд от Сурикова, якобы говорилось о том, что мэр Кляйн лично, а также через свою жену, генерального директора ОАО «Томское пиво», параллельно осуществлял руководство предприятием.
Фактически же ни один свидетель, а допрошено было больше 100 человек, в том числе все сотрудники ОАО «Томское пиво» и администрации Томска, не сообщил каких-либо сведений об участии Ивана Кляйна в управлении предприятием. Напротив, все свидетели утверждали, что мэр постоянно был занят по основному месту работы и не мог заниматься еще какой-либо деятельностью физически. Кстати, к показаниям самой Галины Ивановны Кляйн, которые были оглашены чуть позже, суд также отнесся критически. Суд указал, что Кляйн действовала в интересах супруга, желая помочь ему избежать уголовной ответственности. В итоге суд переквалифицировал действия Кляйна по первым двум эпизодам уголовного дела с ч. И следом почти без паузы суд заявил, что обвинением не были представлены доказательства того, какими именно действиями Кляйн нанес потерпевшему Аминову ущерб в 11 млн рублей: — Затраты на градостроительное обоснование проекта Аминова являются необходимыми затратами застройщика. Суд посчитал не лишним напомнить всем заинтересованным сторонам, что у свидетелей Подгорной Касперович , Сурикова и Вяткина в принципе отсутствовали какие-либо основания для оговора своего бывшего шефа. Напомним, что эти свидетели имеют проблемы с законом: Подгорная бывший вице-мэр Томска была осуждена условно за превышение полномочий , Суриков бывший вице-мэр был осужден за взятку , Вяткин экс-сотрудник городского департамента архитектуры был осужден за передачу взятки, суд изначально назначил ему наказание в виде штрафа в 600 тысяч рублей , но тут же смягчил наказание в два раза.
Помимо этого суд удовлетвори иск прокурора Томской области о возмещении Иваном Кляйном и двумя другими фигурантами более 6 млн рублей в счёт бюджета Томска, пишет РИА Томск. Уголовные дела против Кляйна Одно из дел против Кляйна было связано с тем, что в начале 2015 года в обход аукционных процедур он выделил своей дочери участок площадью 850 кв. За него была выплачена минимальная цена, заявили в СК России. Во втором уголовном деле речь шла, что в 2016 году мэр в интересах собственной фирмы он внёс недостоверные сведения о санитарно-защитной зоне вокруг своего предприятия. Это помешало томскому предпринимателю построить жилой микрорайон недалеко от завода и набережной реки Томь. Также экс-мэра обвинили в том, что был нарушен запрет на ведение бизнеса чиновниками. Потом всплыло четвёртое дело, связанное с приёмкой ремонта дорог, который был ненадлежащего качества. Именно по нему суд и вынес последний приговор я начале 2024 года. Напомним, Ивана Кляйна задержали на его рабочем месте 13 ноября 2020 года, а затем он был отстранён от должности.
Кляйна обвиняют в том, что из-за двух якобы недостающих миллиметров продольной ровности при ремонте улицы Большой Подгорной городскому бюджету был нанесен ущерб в размере 74 миллионов рублей — на всю стоимость ремонта. То есть потерпевшие, по сути, все мы, томичи. Но в суде случилась сенсация или возобладал здравый смысл, судите сами. Представитель потерпевшей стороны, мэрии Томска, Евгения Малышева заявила, что улица Большая Подгорная даже сегодня, спустя четыре года после ремонта, находится в нормативном состоянии, эксплуатируется томичами, ни разу не закрывалась и не перекрывалась за это время из-за дефектов дорожного полотна. То есть ущерб Томску и его жителям отсутствует. В связи с этим «иск, предъявленный обвинением в интересах муниципального образования, на 74 миллиона рублей в рамках настоящего дела мы не поддерживаем», — заявила Малышева. А на угрожающий мне так показалось вопрос прокурора Родиона Сваровского, согласована ли ее позиция с руководством Томска, Малышева ответила, что согласована, в том числе с мэром Дмитрием Махиней. Знаете, что сказал прокурор в кулуарах, и все это слышали? Если это не угроза мэру от представителя государственного обвинения, то что?
Иван Кляйн
| Экс-мэра Томска Ивана Кляйна освободили от наказания по уголовной статье | 6 июня 2022 года в 15 часов 30 минут в Томском областном суде под председательством судьи Александра Нохрина будет рассмотрена Апелляция по УД 22-1318/2022 в отношении временно отстраненного от должности мэра города Ивана Кляйна. |
| Задержан мэр Томска Иван Кляйн. За что «пивного короля» Сибири отправили за решетку? | Мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к двум годам колонии по делу о злоупотреблениях. |
| Иван Кляйн – последние новости на сегодня – | Действиями Ивана Кляйна ущерб муниципальному образованию причинен не был, резюмирует представитель Администрации Томска. |
Из коммерции в политику
- Нарушения в обмен на миллионы: томского “пивного короля” Кляйна обвинили во взятке
- Иван Кляйн - последние новости -
- Иван Кляйн останется под домашним арестом до 28 мая 2023 года
- Из коммерции в политику
- Лента новостей
Испанский стыд
Услуга от мэра Предприниматель утверждает, что в первый раз к реальной помощи начальника регионального УМВД он прибегнул в 2015 году. Проблемы возникли при оформлении документов на магазин, построенный на одной из центральных улиц города — Московский Тракт, 57. Кривошеин был собственником земельного участка и решил использовать его под многофункциональный автоцентр с ремонтными боксами, торговыми и административными помещениями. Однако, в 2014 году из администрации Томска пришел отказ в оформлении документов. Согласно письму и.
В течение года предприниматель пытался урегулировать этот вопрос самостоятельно, но в администрации ему было заявлено, что единственно возможный выход — это снос практически достроенного здания. За это он потребовал от меня 15 млн рублей. Таких денег у меня не было, однако, помня слова Митрофанова о том, что в его кабинете не торгуются, я согласился с названной суммой. И уже в сентябре новый начальник городского департамента архитектуры и градостроительства Анна Касперович, выдала предпринимателю разрешение на строительство, которого он не мог добиться на протяжении года.
Об этом визите Митрофанов мне сообщил заранее, сказав что он специально организован под камеры журналистов для имитации диалога с предпринимателями. Столичный опыт Как пояснил томский коммерсант, оговоренную сумму за оказанную услугу он обязался выплатить в рассрочку до 2016 года, а денежные обязательства начальник полиции потребовал оформить через фиктивный договор займа на своеоо сына — Тимофея Митрофанова. В итоге, в августе 2015 года Андрей Кривошеин подписал договор, согласно которому 25-летний отпрыск главы томского управления МВД дал ему взаймы 15 млн рублей.
То самое, по статье «Превышение служебных полномочий». Программа отправилась разбираться в одной из самых нашумевших и неоднозначных историй последних лет — слишком много вокруг набралось странностей и подозрительных совпадений.
Например, все свидетели обвинения — либо тоже за решеткой, либо свое уже получили.
Все время после этого Иван Кляйн провёл в СИЗО, но в апреле этого года его перевели под домашний арест в больницу, так как у него развилось новое тяжкое онкологическое заболевание. Эпизоды и свидетели Газета «Версия» писала ранее о том, что Ивану Кляйну были предъявлены сначала обвинения по трём эпизодам. Первый — это использование своей должности якобы для того, чтобы помешать строительству жилого комплекса по соседству с участком, принадлежащим заводу «Томское пиво». В 2016 году бизнесмен Ринат Аминов обратился в мэрию с просьбой изменить статус купленного им участка земли с производственного на такой, где разрешено строительство жилых домов. Мэр отклонил проект.
По словам адвоката Ивана Кляйна Марины Вихлянцевой, «на это имелись объективные основания, наличие которых обсуждалось в ноябре 2016 в городской Думе: это вопрос обеспечения транспортной доступности к мкр. Наличие санитарно-защитной зоны промышленных предприятий на территории участка Аминова без предоставления документов о соответствии воздуха, почвы требованиям санитарно-экологического законодательства. Это было подтверждено доказательствами в суде и известно всем томичам», — подчеркнула Вихлянцева. Ринат Аминов фото: vk. В свою очередь, гособвинитель настаивал на том, что мэр при принятии решения об отклонении предложения Аминова руководствовался исключительно интересами «Томского пива», промплощадка которого находилась рядом с участком Аминова и предполагалась к развитию, а жилищное строительство якобы препятствовало бы «Томскому пиву» использовать и развивать свою промплощадку. Адвокат Ивана Кляйна Марина Вихлянцева подчеркнула, что «рядом с промплощадкой Томского пива всегда находилась жилая зона — жилые дома на расстоянии, существенно меньшем, чем участок Аминова.
Жалоб на деятельность Томского пива не имелось. Определенная Роспотребнадзором санитарно-защитная зона была по результатам исследований почв, воздуха, загрязнений уменьшена до границ самой промплощадки Томского пива». А кто свидетели? Фигуранты других уголовных дел В основе первого эпизода по уголовному делу в отношении Ивана Кляйна — конфликт застройщика Рината Аминова и мэрии. Обвинение построено на показаниях двух свидетелей. Эти экс-фигуранты уголовных дел о превышении должностных полномочий проходят свидетелями по делу превышении должностных полномочий мэром Томска.
Фигурантов обязали выплатить 6,2 млн руб. Дело возбуждали из-за нарушений при ремонте дороги на улице Большой Подгорной. По версии следствия, Кляйн знал о проблемах, но поручил Аушеву найти компанию, которая примет работу.