«Контекст региональных выборов 2024 года предсказать сложнее, поскольку после проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой», — говорится в исследовании.
Что будет с биржей после выборов?
Выборы, которые сейчас проходят в нашей стране станут поворотным моментом в истории России. Новый кризис в России уже начался, при этом власти из последних сил ждут выборов президента, после которых можно будет перестать его сдерживать. Бюджет: после выборов россиян могут ждать неприятные сюрпризы. Что ждёт россию после выборов президента 2024 россии. Из объективных причин падения курса рубля после президентских выборов специалисты называют требования об обязательной продаже иностранной валюты для экспортёров, которые заканчиваются в конце апреля 2024 года.
СВО, зарплаты, доллар: как изменится жизнь в России после выборов 2024 года
«Контекст региональных выборов 2024 года предсказать сложнее, поскольку после проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой», — говорится в исследовании. "После проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой", – указано в документе. Главная» Новости» Что будет после выборов в россии 2024.
Первый на вылет
- Что будет с Россией после выборов
- Мнения и аналитика INFOX.RU
- Что планируется делать
- Зачем повышать подоходный налог?
- Рынок акций в 2024 году: что ждать после выборов президента?
Какие ставки действуют сейчас?
- Заявлены новые решения президента по СВО после выборов :: Политика
- Налоги повысят после выборов президента России - 20 марта 2024 - НГС.ру
- Названы основные угрозы для рубля после выборов: неопределенность для российской экономики
- Оставьте комментарий
- Лишний социализм и жадность бюрократии
Что мы ждем от Владимира Путина после выборов
Но вот это вот анонсированное повышение в течение 6 лет нисколько не будет ощутимым на фоне инфляции и стабильного подорожания всего. Что будет с СВО? Мнения расходятся. Глава Чечни Рамзан Кадыров уверен, что в 2024 году Россия добьется победы и даст шанс Украине подписать капитуляцию. Он считает, что наша страна находится в более выгодном положении и уверенно движется вперед. С другой стороны, некоторые эксперты, например, Александр Коц, полагают, что многое будет зависеть от целей, которые поставит Кремль. Если речь пойдет только об освобождении Донбасса, то шансы закончить СВО в 2024 году есть. Но если планы будут более амбициозными, например, взятие Киева или всей Украины, то конфликт может затянуться на годы. Но даже если активная фаза боевых действий завершится, россиянам все равно стоит готовиться к непростым временам.
По данным британской разведки, новая волна мобилизации может начаться практически сразу после выборов. И хотя власти пока отрицают такие планы, эксперты считают этот сценарий вполне реалистичным, особенно если ситуация на фронте ухудшится. Вы же прекрасно помните слова президента в марте 2022 года, когда он категорично говорил, что мобилизации не будет. В итоге мобилизация была проведена в конце сентября 2022 года, но для утешения граждан была названа «частичной». Так что делайте выводы, дамы и господа. Заглянем в коридоры власти Какие перестановки нас ждут после выборов? По данным Bloomberg, состав правительства может существенно обновиться. Называются конкретные фамилии: министр энергетики Николай Шульгинов может уйти в отставку, а его место займет Борис Ковальчук — сын известного бизнесмена Юрия Ковальчука, которого называют «личным банкиром Путина».
Повышение светит и министру сельского хозяйства Дмитрию Патрушеву, сыну секретаря Совбеза Николая Патрушева. Его прочат в вице-премьеры. А вот премьер Михаил Мишустин, скорее всего, сохранит свой пост, хотя есть вероятность, что его заменит Сергей Кириенко — влиятельный замглавы администрации президента и активный сторонник войны. Но даже если конкретные лица поменяются, общий курс останется прежним. Путин ясно дал понять, что не намерен отказываться от конфронтации с Западом, и продолжит вести войну до победного конца.
Крупные иностранные инвесторы говорят, что других проблем у нас, в общем, нет, — отмечает он. РФ придется напрячься, чтобы выполнить «план Путина» по ВВП По словам Лисоволика, проблему сформулировал в своих недавних интервью сам президент — это снижение высокого уровня неравенства, дальнейшие меры по сокращению бедности. Работа в этом направлении формулируется как один из ключевых приоритетов.
Он напоминает, что уровень неравенства в России, с точки зрения распределения доходов, а также неравенство благосостояния регионов и бедность населения достаточно высоки, однако возможности и резервы для дальнейшего снижения есть. По мнению Мовчана, «это все лозунги, это говорится все 18 лет, все предыдущие заявления примерно об этом». По его словам, Россия последние 20 лет растет медленнее всех ресурсных стран, кроме Венесуэлы. По его мнению, из-за того, что власть поставила перед собой в качестве основной задачи свою несменяемость, обеспечение собственной стабильности и нахождение определенной группы элит у власти, страдает экономическая составляющая. По его мнению, существующая система не способствует проведению реформ. В таких условиях невозможно открыто взаимодействовать с внешним миром, даже при желании создавать нечто новое без слома системы, уверен Мовчан. Реформы и отношение народа По мнению Мухина, на данный момент в России назрела необходимость в экономической реформе, и общество готово к ней. Судя по всему, именно им и придется реализовывать эти инициативы на практике, добавляет он.
Общество надеется на Путина всеми фибрами своих социальных потребностей. Контуры этой реформы, скорее всего, будут либеральными», — замечает он. По мнению Мухина, для улучшения состояния экономики необходимо повышать уровень производительности труда, а также профессионализм кадров. При этом, поясняет политолог, реформа — это не урезание расходов, а структурная оптимизация для экономики, которая имеет как издержки, так и преимущества. Скорее всего, он будет повышен», — считает Мухин. В свою очередь Мовчан отмечает, что экономике требуется полная смена системы управления. Дальше особой и программы не нужно, потому что частная инициатива, внутренние процессы, иностранная инициатива сделают свое дело. Все-таки рынок в стране большой», — говорит он.
При этом, замечает экономист, России не требуется притока денег, «у нас их много». Российской экономике необходимо пространство для развития — снижение рисков, себестоимости, социальное изменение отношения к реформе, развитию, предпринимательству, бизнесу.
Если Владимир Владимирович собирается идти на выборы, то, понятное дело, его тогда надо поддерживать и позиционировать себя как сторонника Владимира Владимировича.
Но если вдруг он решит выдвинуть какой-нибудь тандем вместо себя, как это было с Медведевым, то в этом случае надо вовремя отколоться и примкнуть к тому кандидату, которого президент укажет. И как этот выбор сделать? Если действительно ситуация сложилась бы таким образом, что выдвинули бы преемника, то те, кто к преемнику в первые минуты бы примкнули, ещё до того, как на него указал Владимир Владимирович, получили бы самые лучшие места.
А те, кто бросился бы выражать свою лояльность после, попали бы к шапочному разбору и могли бы вообще ничего не получить. Чиновников и соратников подвесили на ниточке и ждали, кто проявит твёрдость, верность и выдержку. Второе: пока президент не заявлял, что будет выдвигаться кандидатом, он не мог стать объектом для критики со стороны оппозиции и коллективного Запада, потому что нет кандидата — нет объекта для критики.
Странно было бы, если бы Запад начал критиковать, что у Путина есть амбиции стать президентом на новый срок ещё до того, как он это объявил. Поэтому и была тишина. То есть противники, конечно, и хотели бы развернуть широкую информационную кампанию, но не было информационного повода.
Сейчас он заявил об этом, но заявил в тот момент, когда фактически считанные месяцы остались, и за это время все оппозиционеры могут начать нападать на него и атаковать. Но времени, чтобы развернуть мощную кампанию против него, как президента, не будет — с учётом того, что впереди новогодние праздники , когда всё российское население впадает в состояние политической апатии. А на Западе перед этим — Рождество.
Запад тоже выпадает. В этом отношении, какой бы продуманной информационная атака против нашего президента не была, она, скорее всего, не достигнет своих аудиторий. Здесь довольно точно и тщательно продумано.
Определённая вероятность, что коллективный Запад к этому сценарию готовился, и у него есть какой-нибудь кандидат и это не Навальный и не Собчак, а человек неизвестный, с чистой биографией и с чистым листом, достаточно ресурсообеспеченный , которого сейчас коллективный Запад может начать раскручивать по макроновскому сценарию, всё-таки отлична от нуля, но невелика. Дмитрий Орешкин: Почему он в сентябре не выдвигается? Потому что драматургию надо держать.
Мы должны были переживать — выдвинется или не выдвинется. Хотя я не знаю людей, которые по этому поводу нервничали, но челядь и окружение выстраивали именно такую модель. Обратите внимание: за день-два Песков говорит — готовьтесь.
Народ встрепенулся, побежал мыло покупать, чтобы шею мыть — вот, сейчас произойдёт. Но сначала надо сходить на архиерейский собор, причаститься, получить благословение как бы. Утром волонтёра подсылают спросить: «Ну как, готов?
Всё по-брежневски — не в Москве, потому что Москву не любят, и среди трудящихся, в крупном производственном комплексе. Тут на выбор три варианта: производственный комплекс, колхоз но его у нас нет и картинка плохая — поля. Это пусть Александр Григорьевич Лукашенко картошку собирает или третий вариант — космический корабль.
Но космический корабль может не взлететь, как известно, поэтому выбор — наш индустриальный гигант. Народ весь расслабился: «Слава богу, давай, братан, наливай, не бросил нас Владимир Владимирович, будем дальше вместе с колен подниматься и удваивать ВВП». Эта стилистика опасна не только тем, что напоминает Советский Союз, но и тем, что те, кто её придумывает, не понимают, что это смешно.
Они думают, что это действительно важно — этот архиерейский собор, это величие и прочая дребедень. Это в корне противоречит тому Путину, который был в начале — такой простой пацан в тенниске, который говорит на простом человеческом языке. А [сейчас] это уже почти помазанник божий — но не это страшно, а то, что они не понимают, что выглядят смешно, как Леонид Ильич Брежнев.
Фёдор Крашенинников: Я абсолютно уверен, что заявление было сделано вчера по необходимости. Они явно хотели тянуть эту так называемую интригу ещё долго, но вчера был мрачный день в связи с недопуском сборной России на Олимпиаду в Корее и очевидно, чтобы перебить этот провал всей внешней политики , прикрыть неспособность договариваться с кем-либо потому что они привыкли внутри России ни с кем не договариваться, и во внешней политике — тоже, в том числе, и в спорте , надо было сделать хорошую мину, отвлечь внимание людей. Очевидно, Путину пришлось вытащить свой единственный козырь.
Будут ли «новые лица» допущены до выборов? Андрей Манойло: Они уже допущены. Нет никаких препятствий, мешающих той же Собчак участвовать в выборах.
У Собчак проблема одна — наличие её собственной электоральной поддержки. Ей необходимо собрать определённое количество подписей. Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2».
Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких. А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать.
Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут. Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно. А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать?
Мне это кажется очевидным. При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали.
Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку. В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию. Конечно, она будет клеймить, критиковать, говорить про ошибки с Крымом и так далее.
Ведь если она не будет клеймить, кто ж её слушать-то будет? Но принципиальное её отличие от Навального в том, что он действительно хочет стать президентом, а она — нет. Все останутся довольны, потому что она зафиксирует свой политический статус молодой восходящей звезды.
А Кремль будет доволен, так как обеспечит явку. Как всегда в российской политике, нельзя сказать, что она спойлер и только спойлер, что она проект Кремля — и в то же время, нельзя сказать, что она не проект Кремля и не спойлер. Как мы знаем, Навального ни разу ни на один федеральный канал не позвали.
Даже если её допустят к участию — в чём я сильно сомневаюсь — она будет одним из голосов в хоре людей, чья задача придавать интригу мероприятию, в котором никакой интриги нет. Но я думаю, что, скорее всего, её не допустят, потому что на фоне других старичков Путин должен казаться молодым, энергичным и вообще ничто не должно отвлекать внимания от Владимира Владимировича Путина. Это его праздник, его карнавал, он там будет примадонна, он в главной роли.
Зачем ему какие-то ненужные волнения? Навальный отличается от Собчак тем, что он говорит вещи неприятные лично Путину. Если его выпустить на экран, то он будет ругать лично Путина.
Он будет говорить, что Путин должен уйти в отставку, потому что столько лет сидеть у власти — это слишком. То есть говорить то, о чём говорить ни в коем случае нельзя. У нас в стране можно кого угодно ругать, критиковать, что угодно требовать, но нельзя бить прямой наводкой по Путину.
Навальный неуправляемый в этом смысле человек. Путин хочет, чтобы всё было, как во время его выступления на форуме добровольцев или на этом заводе в Нижнем Новгороде. Чтобы нагнанная восторженная толпа радостно кричала: «Мы вас поддерживаем, мы за вас!
Какова реальная поддержка Путина в России? Андрей Манойло: У Путина колоссальный рейтинг. Это соответствует реальности.
Такого рейтинга нет ни у одного из его соперников. Дмитрий Орешкин: Спросите про Леонида Брежнева в 1977 году, все скажут: «Да, конечно, поддерживаем», — а потом идут домой и на кухне зубоскалят. Сейчас именно та ситуация, когда на все вопросы люди, слава богу, неглупые, отвечают «ну да».
В этом-то и беда. А кого, кроме Брежнева, можно было поддерживать в 1978 или 1981 году? Владимира Путина тоже поддерживаем.
И социологи не врут, люди так и отвечают. Но эта поддержка от отчаяния, потому что никого другого нет. И рейтинг отчаянный.
А на выборы они не пойдут, потому что голосовать за него невозможно. Явка не будет такой высокой, как хотелось бы. Есть губернаторы, которые понимают, что их карьера зависит от того, какие цифры они покажут.
Зашкаливающей явки не будет. Всё пройдет в обстановке высокого трудового подъёма и всеобщего энтузиазма, но они не настоящие. Самое опасное — этот отрыв от реальности, в котором он [Путин], похоже, живёт.
Это нормальная предвыборная технология, которая используется во всех странах. У Навального тоже собираются толпы, которые кричат «да! Наверное, нет.
И совершенно точно, что те люди, которых собирают по принципу лояльности, чтобы они кричали «да, Путин!
Специалисты ожидают, что решения могут быть приняты после выборов президента, а затем они определят контекст региональных выборов. Эксперты отмечают и самые влиятельные факторы — рост цен, колебания национальной валюты, новый законопроект о праве губернаторов отправлять в отставку мэров после выговора, борьба губернаторов за возможность встроиться в федеральную кампанию со своей собственной повесткой и другие. Выборы президента России в 2024 году Напомним, выборы президента России, согласно действующему законодательству, должны состояться в марте 2024 года.
Глава государства поставил перед депутатами важные задачи
- Что ждать после выборов 2024 в России: прогнозы и анализ
- Что нас ждет после выборов?
- Будет ли мобилизация и что ждет СВО после выборов?
- Мнения и аналитика INFOX.RU
Последствия выборов в России: западные СМИ готовят россиян к «последствиям»
То есть все те вещи, которые в преддверии выборов не делают, после победы Путина произойдут. В первую очередь — это коснётся кадрового аппарата. Будет очень серьёзная, как это сейчас называют, кадровая ротация. Элементы этой ротации мы видели на примере губернаторов и на примере отставок генералов из силовых ведомств. После победы начнётся и перестройка экономики. И будет она, скорее всего, проводиться в двух основных направлениях. Во-первых, будут поставлены на место руководители, они же владельцы некоторых крупных госкорпораций, которые решили, что они могут даже диктовать свои правила президенту. Было несколько таких сюжетов, и они без внимания точно оставлены не будут. Во-вторых, следует ожидать, что в стране начнётся применение крупного комплекса антикризисных мер, потому что экономический кризис продолжает углубляться. Дмитрий Орешкин: Изменений не будет, всё уже сформировано. Автаркия будет Обособление национального хозяйства с закреплением внутреннего рынка за монополиями — ИА «Диалог».
Соответственно, будет продолжение не очень торопливого завинчивания гаек, потому что нужно защититься от вражеских иностранных агентов, которые сообщают правду и таким образом разрушают виртуальную реальность. Будет отход на восток, причём не географический, потому что Китай не очень заинтересован в политическом союзе с Путиным — Путин для него слабоват — а такой Восток, более «ментальный» — типа иранов, узбекистанов. Что у него сейчас? Иран, Сирия. Это уже уровень третьего мира. Но, естественно, об этом сказать нельзя. Мы будем говорить, что поднимаемся с колен, удваиваем ВВП. Это презренная действительность. Это просто страна третьего мира. Но она будет существовать, ничего не произойдёт.
Иран же существует в положении региональной державы. А Нигерия ещё и лучше — торгует своей нефтью, и там 200 миллионов живёт. В России будет торможение, застой, депопуляция, но, конечно, это произойдёт не за 3 месяца. Фёдор Крашенинников: В основном, конечно, ничего не изменится. Путин у власти уже 19 лет и всё, что мог изменить к лучшему, он уже пытался изменить. Наивно полагать, что спустя столько лет человек откроется с какой-то неожиданной стороны и вдруг сделает что-то, чего никто не ожидал. Я думаю, можно говорить о заменах одних людей на других, но даже новые люди не окажутся невероятными, суперталантливыми, сделанными из другого теста. Это будут всё те же скучные путинские аппаратчики, которые у него везде расставлены. Едва ли стоит ждать чудес, короче говоря. Это его курс, это он его придумал, это он его проводил.
Почему нужно думать, что вдруг он поменяется? На выборах 2012 года он же нам не обещал, что будет Крым, санкции, падение экономики, падение рубля. Никто из нас и знать не знает, что он собирается на самом деле делать, став президентом. Почему Путин объявил о выдвижении именно вчера? Андрей Манойло: Было две основные причины. Пауза была техническая. Во-первых, он устроил стресс-тест для своих соратников. Когда он хранит молчание, дата выборов приближается, и окружение оказывается перед выбором. Не зная, какое решение примет президент — идти или не идти на выборы, выдвинуть преемника или вообще никого не выдвигать — элита начала колебаться. Понятно, что после выборов тот окажется ближе к власти и президенту, кто поддержит правильную кандидатуру.
Если Владимир Владимирович собирается идти на выборы, то, понятное дело, его тогда надо поддерживать и позиционировать себя как сторонника Владимира Владимировича. Но если вдруг он решит выдвинуть какой-нибудь тандем вместо себя, как это было с Медведевым, то в этом случае надо вовремя отколоться и примкнуть к тому кандидату, которого президент укажет. И как этот выбор сделать? Если действительно ситуация сложилась бы таким образом, что выдвинули бы преемника, то те, кто к преемнику в первые минуты бы примкнули, ещё до того, как на него указал Владимир Владимирович, получили бы самые лучшие места. А те, кто бросился бы выражать свою лояльность после, попали бы к шапочному разбору и могли бы вообще ничего не получить. Чиновников и соратников подвесили на ниточке и ждали, кто проявит твёрдость, верность и выдержку. Второе: пока президент не заявлял, что будет выдвигаться кандидатом, он не мог стать объектом для критики со стороны оппозиции и коллективного Запада, потому что нет кандидата — нет объекта для критики. Странно было бы, если бы Запад начал критиковать, что у Путина есть амбиции стать президентом на новый срок ещё до того, как он это объявил. Поэтому и была тишина. То есть противники, конечно, и хотели бы развернуть широкую информационную кампанию, но не было информационного повода.
Сейчас он заявил об этом, но заявил в тот момент, когда фактически считанные месяцы остались, и за это время все оппозиционеры могут начать нападать на него и атаковать. Но времени, чтобы развернуть мощную кампанию против него, как президента, не будет — с учётом того, что впереди новогодние праздники , когда всё российское население впадает в состояние политической апатии. А на Западе перед этим — Рождество. Запад тоже выпадает. В этом отношении, какой бы продуманной информационная атака против нашего президента не была, она, скорее всего, не достигнет своих аудиторий. Здесь довольно точно и тщательно продумано. Определённая вероятность, что коллективный Запад к этому сценарию готовился, и у него есть какой-нибудь кандидат и это не Навальный и не Собчак, а человек неизвестный, с чистой биографией и с чистым листом, достаточно ресурсообеспеченный , которого сейчас коллективный Запад может начать раскручивать по макроновскому сценарию, всё-таки отлична от нуля, но невелика. Дмитрий Орешкин: Почему он в сентябре не выдвигается? Потому что драматургию надо держать. Мы должны были переживать — выдвинется или не выдвинется.
Хотя я не знаю людей, которые по этому поводу нервничали, но челядь и окружение выстраивали именно такую модель. Обратите внимание: за день-два Песков говорит — готовьтесь. Народ встрепенулся, побежал мыло покупать, чтобы шею мыть — вот, сейчас произойдёт. Но сначала надо сходить на архиерейский собор, причаститься, получить благословение как бы. Утром волонтёра подсылают спросить: «Ну как, готов? Всё по-брежневски — не в Москве, потому что Москву не любят, и среди трудящихся, в крупном производственном комплексе. Тут на выбор три варианта: производственный комплекс, колхоз но его у нас нет и картинка плохая — поля. Это пусть Александр Григорьевич Лукашенко картошку собирает или третий вариант — космический корабль. Но космический корабль может не взлететь, как известно, поэтому выбор — наш индустриальный гигант. Народ весь расслабился: «Слава богу, давай, братан, наливай, не бросил нас Владимир Владимирович, будем дальше вместе с колен подниматься и удваивать ВВП».
Эта стилистика опасна не только тем, что напоминает Советский Союз, но и тем, что те, кто её придумывает, не понимают, что это смешно. Они думают, что это действительно важно — этот архиерейский собор, это величие и прочая дребедень. Это в корне противоречит тому Путину, который был в начале — такой простой пацан в тенниске, который говорит на простом человеческом языке. А [сейчас] это уже почти помазанник божий — но не это страшно, а то, что они не понимают, что выглядят смешно, как Леонид Ильич Брежнев. Фёдор Крашенинников: Я абсолютно уверен, что заявление было сделано вчера по необходимости. Они явно хотели тянуть эту так называемую интригу ещё долго, но вчера был мрачный день в связи с недопуском сборной России на Олимпиаду в Корее и очевидно, чтобы перебить этот провал всей внешней политики , прикрыть неспособность договариваться с кем-либо потому что они привыкли внутри России ни с кем не договариваться, и во внешней политике — тоже, в том числе, и в спорте , надо было сделать хорошую мину, отвлечь внимание людей. Очевидно, Путину пришлось вытащить свой единственный козырь. Будут ли «новые лица» допущены до выборов? Андрей Манойло: Они уже допущены. Нет никаких препятствий, мешающих той же Собчак участвовать в выборах.
У Собчак проблема одна — наличие её собственной электоральной поддержки. Ей необходимо собрать определённое количество подписей. Это довольно трудная задача для человека, которого знают в московских клубах и в «Доме-2». Если Собчак удастся выполнить требование российского избирательного законодательства, тогда, в общем, проблем никаких. А если не удастся, это исключительно её вина. То же самое касается других кандидатов от системной или несистемной оппозиции, которые выдвинуты или которых, может быть, будут выдвигать. Но я думаю, что никого выдвигать уже не будут. Дмитрий Орешкин: Навального точно не допустят, это ещё год назад было понятно. А Собчак точно допустят, иначе зачем её было вытаскивать? Мне это кажется очевидным.
При этом понятно, что есть некоторые политические договорённости. Она умная женщина, обозначила своё право говорить всё, что угодно, и ей это согласовали. Иначе это будет не Собчак, а тумба деревянная — поэтому, конечно, разрешили, дали отмашку. В Кремле, слава богу, не дураки сидят: они понимают, что нельзя совсем засушивать ситуацию.
Бюджетное правило призвано скомпенсировать негативное влияние волатильности мировых цен на российскую экономику. Бюджетное правило — наложение длительных ограничений на показатели экономической политики. Бюджетные правила в основном направлены на сдерживание чрезмерного роста расходов бюджета, особенно в благоприятные для экономики времена, для обеспечения финансовой ответственности и устойчивости государственного долга. Связано это было в том числе с уверенным ростом поступлений от налогов на добычу полезных ископаемых. Теперь в марте Минфин ожидает дополнительных поступлений в бюджет от нефтегазового сектора в размере 125,2 млрд рублей. Впрочем, для большинства рядовых россиян слова «валютные интервенции» и «бюджетное правило» мало что значат.
При этом граждане с жадностью следят за курсом основных валют. Их список, в который традиционно входили доллар и евро, теперь пополнился юанем.
Негативное влияние пенсионной реформы на современную экономическую ситуацию понятно. Меньше инфляции.
Россия открыто теряет пенсионные накопления! Чтобы решить эту проблему, правительство приняло еще одно мудрое решение — о программе софинансирования пенсий: оно добавляет по рублю на каждый рубль добровольных пенсионных накоплений. Что хранить те же деньги на депозите в банке выгоднее. Очевидно, более разумным решением правительства было бы повысить доходность пенсионных накоплений.
Но кому это надо? Чиновникам и так хорошо. А что будет через 20 лет, их не интересует. Что мы имеем в итоге?
Пенсионная реформа приносит на нынешнем этапе серьезные убытки и не решает никаких проблем в будущем. Может, тогда отменить эту пенсионную реформу? Просто вернув людям их пенсионные накопления, хотя бы по правилам расходования материнского капитала? Итак, проблемы дефицита бюджета и пенсионного фонда абсолютно рукотворные, частью вообще надуманные, и бояться их совершенно нечего.
Абсолютно ничего не случится с бюджетом России, если он будет дефицитным и будет продолжать финансировать дефицит Пенсионного фонда ближайшие лет 10—15. Так зачем же нужны все эти антисоциальные предложения госчиновников? А просто не хватает фантазии понять ситуацию в целом. Понять причины.
И все предложения сводятся к тому, что делать со следствиями... Минфин видит, что все в мире планируют сокращать бюджетные дефициты и прикладывает это к нашей экономике. Не понимая, что бюджетный дефицит в России оказывает, скорее, благотворное воздействие на экономику, чем негативное. ЦБР крайне раздражается, видя неконтролируемую им бюджетную эмиссию со стороны Минфина финансирование дефицита бюджета из Резервного фонда.
И всячески толкает министра финансов Алексея Кудрина на сокращение дефицита бюджета. Вот и вся нынешняя экономическая политика. Между тем решение многих проблем просто под самым носом. Просто для примера.
И все доходы от приватизации за пару лет крупной приватизации легко наберем еще миллиардов 200 долларов. Может быть, 800 млрд рублей пенсионных накоплений.
По мнению астролога, он не дает мировой ситуации принимать трагичный характер.
По заявлению Левина, ядерного конфликта не будет, как и полномасштабных военных действий. Что касается ретроградности, то новый 2024 год россияне встречают на ретро Меркурии. Появится ощущение, что это уже было.
В течение года нас будет преследовать стойкое дежавю. Когда закончится СВО? СВО еще долго будет длиться, вплоть до 2026 года.
Аспект секстиля между Нептуном и Плутоном не даст конфликту перерасти в глобальное противостояние. Плутон, отвечающий за власть, военные конфликты «гуляет» по границе знаков Водолея и козерога. Поэтому январь и сентябрь — два ключевых месяца, когда может «сильно трясти».
Произойдет событие, но по силе оно не будет разрушительным. Конфликты носят скрытый характер. Напряжения, связанные с санкциями уходят.
Новый курс пойдет после выборов, весной.
Последствия выборов в России: западные СМИ готовят россиян к «последствиям»
С 9 по 12 июня в германском Дрездене - городе, уничтоженном в годы войны англо-американской авиацией, - пройдет очередная ежегодная Бильдербергская конференция. А Обама «на полях» саммита «семерки» посетил подвергшуюся ядерной бомбардировке Хиросиму. Исторические извинения в планах ни там, ни там, не значатся. Может быть, совпадение, а может, и нет. И если нет, то речь, стало быть, идет о продолжении «Большой игры».
Но она и в любом случае будет продолжена, а совпадение лишь отражает оккультный символизм происходящего. Так что выборы между Трампом и Клинтон - это проработка даже не сценария большой войны, а порядка и этапов его осуществления. И поскольку общий сценарий пишется, а скорее всего уже написан, отнюдь не в избирательных штабах двух партий-симулякров, постольку ни один из этих персонажей, как безусловно и Сандерс, никакой, даже относительной, самостоятельностью не обладают. А Трамп?
Если очередность шагов не совпадет с этой кандидатурой, что ж, подвинется. А куда он денется? Главное - не купиться на эти манипуляционные приемы. Ни Москве, ни Пекину.
В заключение предложу читателю самому проинтерпретировать заявление Министра обороны России Сергея Шойгу о том, что в 2016 году в Западном и Южном военных округах, отвечающих за «Черноморский ТВД», будут сформированы и развернуты три новые дивизии. Э кономика: как выжить без нефти? Юрий Громыко, директор Института опережающих исследований имени Шифферса, доктор психологических наук, профессор Британской школы социально-экономических исследований: - Цены на нефть не вырастут. Из-за того что на продаже углеводородов мы зарабатывать больше не сможем, наконец-то - из-под палки - начнется индустриализация.
В России практически нет современных станков, а без них мы не можем делать ни подшипники, ни спутники - ничего. Нужна революция в промышленности, поэтому начнет развиваться станкостроение - прежде всего на предприятиях ВПК. Вряд ли страна вернется к плановой экономике, поэтому централизованного развития не будет: те станкостроительные группы, которые прорвались сегодня на рынки - пермские заводы, ряд петербургских предприятий, - те и будут «на коне». Мария Мацкевич, старший научный сотрудник Социологического института РАН: - Ожидается дальнейший рост цен, поэтому часть населения начнет экономить на еде - в прямом смысле станет меньше есть.
Большинство уже сейчас экономят на отдыхе, развлечениях, крупных покупках. Счетная палата РФ прогнозирует возможный дефицит в России продуктов питания - мяса, молока, сыров. За всю страну сказать сложно, но в Петербурге вряд ли будут пустые полки в магазинах. Но качество продуктов станет ухудшаться.
Самая тяжелая ситуация - в регионах. Не только потому что там хуже с экономикой, но еще и потому, что именно там сосредоточено основное количество людей, которые брали потребительские кредиты. У многих по 4-5 кредитов на семью. Раньше они брали новые кредиты, чтобы покрыть старые.
Теперь у них не будет такой возможности. Эта проблема встанет довольно остро в 2016 году. Михаил Хазин, президент компании экспертного консультирования «Неокон»: - Советую надеяться на лучшее. Нефть еще поднимется до 60 долларов за баррель, потому что цену на нее снизили искусственно.
Дмитрий Травин, профессор Европейского университета СПб: - Все больше убеждаюсь, что не только экономические, любые прогнозы - дело бессмысленное, потому что они власти могут придумывать что угодно. Того, что натворили за последнюю пару лет, в 2012 году не предсказывал никто. Также очевидно, что мы наконец достигнем дна, то есть экономика падать перестанет. Но не будет и расти.
Вряд ли в 2017 году будет хуже, чем в 2016-м, но зато в 2020-м и дальше ситуация останется прежней. Правда, стоит учесть, что в 2016 году резервный фонд еще не будет истрачен, а через 2-3 года можно дождаться худшего. Эта стагнация без экономического роста продлится довольно долго, если не случится каких-то катаклизмов, которые подбросят цену на нефть резко вверх. Все, кто сейчас предсказывает цену на нефть, - шарлатаны: она непредсказуема и зависит от десятков факторов, которые могут сложиться в какую угодно картину.
Если власть не примет совсем уж глупых решений. Трудности выразятся в росте цен и в безработице. У нас сейчас сидят без работы 5-10 процентов активного населения, возможно, будет 15. В Ингушетии и Чечне вообще 40 процентов, но это особый случай.
Зарплаты повышать, естественно, не будут, а наоборот снизят - за счет разных надбавок. Профессоров у нас недавно лишили надбавок за научные публикации. В любом случае зарплаты усохнут из-за инфляции. Сейчас прогнозируют 12-14-процентную, но если по рецепту Глазьева включат печатный станок или если нефть упадет - инфляция достигнет 20 процентов.
Здоровье: психика пострадает первой Роман Могилевский, социолог: - Нервное напряжение, связанное с социально-психологической и социально-политической ситуацией, начинает давать эффект. Исследования наших социологов показывают, что увеличивается количество психических заболеваний, девиаций, самоубийств, травматизма. Так было во все трудные времена, в том числе в предвоенные годы: напряжение в обществе увеличивает статистику психических отклонений. Одно время у нас снижалась уличная преступность, в 2016 году мы будем иметь ее рост.
Люди выплескивают накопившееся напряжение с использованием грубой силы. Если в больших городах это пока не заметно, то в малых уже видно. Мы начали забывать «лихие 90-е», но сегодня вновь звучат сообщения о перестрелках и дерзких убийствах. Если в обществе будет продолжаться нагнетание страха и насаждение атмосферы военных предчувствий, то мы с этим будет сталкиваться еще чаще.
В целом состояние здоровья нации может начать ухудшаться за счет снижения качества медпомощи. В последние годы здоровье улучшалось - во многом потому, что люди стали ходить в частные клиники, которые конкурировали с государственными. Сегодня средства, которые семья планировала потратить на медицину, перемещаются в сферу текущего потребления. Люди откладывают лечение или переходят к бесплатным врачам.
Что не положительно сказывается на их здоровье. В течение последних лет наблюдалось улучшение демографических показателей. Этот период заканчивается. Напряжение, неуверенность в будущем порождают у людей сомнения: а нужно ли рожать?
Плюс обещают отменить материнский капитал. Это приводит к тому, что статистика уже показывает снижение рождаемости, и тенденция продолжится. Внешняя политика: кто с кем воевать будет? Юрий Громыко, политолог: - Санкции с России не снимут.
Отношение США к России будет еще более жестким и непримиримым. В частности - отношение Хиллари к Путину, которого она лично очень не любит. Очень вероятно разрастание конфликта между Турцией и Ираном. Он очень опасный и уже вовсю просматривается.
Это может грозить и мировой войной. В Сирии идет пока все-таки не полномасштабная война. А если конфликт между Ираном и Турцией разрастется, то все группы стран будут втянуты в него тем или иным образом. Очевидно, что Россия и Китай будут поддерживать Иран: возможна и наземная операция, и ввод российских сухопутных войск.
Чтобы конфликт остановить, нужно Турцию повернуть к процессу мирного урегулирования, но пока неясно, как это сделать. Мария Мацкевич, социолог: - В России идея войны сегодня населением, скорее, поддерживается, потому что есть представление, что война - «это где-то не здесь и не с нами. Она - далеко и красиво, как на картинке по телевизору». Пока у народа поддерживается такое отношение, большинство не будет ее бояться.
Внутренняя политика: чем закончатся выборы? Юрий Громыко, политолог: - Вполне вероятно, что поставят вопрос о переносе президентских выборов с 2018-го на 2016 год. Из-за низких цен на нефть будет ухудшаться социально-экономическая ситуация, и нужен будет козел отпущения: по всей стране начнут сажать чиновников. Это почти наверняка - тенденция уже проглядывается.
Начнут с федералов. А в России такая традиция: всё, что начинается на федеральном уровне, затем подхватывается на региональном. Кого из региональных чиновников посадят в первую очередь, в принципе, понятно. Но лучше об этом не писать пока.
Петербургу посадки не грозят. Роман Могилевский, социолог: - Ожидать кардинальных изменений нужно не от этих выборов в сентябре в Петербурге будут выбирать депутатов в Госдуму и ЗакС. Сегодня вся система функционирования власти основана на том, чтобы поддерживать контроль над обществом и не давать ему выдвигать неудобные для властей требования. У нас нет политических организаций и нет сил, которые могли бы сплотить народ.
Действующие партии выдвигают вчерашние лозунги, предлагая политические практики вчерашнего дня. Поэтому мы вряд ли получим политическую модернизацию в этом цикле выборов. Рейтинги политиков, на мой взгляд, сегодня не имеют почти никакого значения: они «надуваются» средствами массовой информации. Мы имеем фактически советскую систему, когда блокируются все конкурентные политические модели.
И уже не так важно, рейтинг Путина равен шестидесяти или девяноста.
Напомню, что бюджет на нынешний год принимали на основе базового сценария, который учитывал цену на нефть, составляющую 50 долларов за баррель. Сегодня в СМИ сообщили, что Минэкономразвития все-таки ухудшило свой прогноз: цена на нефть, как и в консервативном сценарии, теперь ожидается на уровне 40 долларов. Трунин осторожен в своих прогнозах, но допускает самые худшие варианты развития событий. Но на самом деле пользы от нее мало. Российская экономика слишком сильно зависит от импортного сырья, импортных комплектующих и импортных потребительских товаров. Поэтому их значительное подорожание негативно сказывается на динамике российского ВВП. Осаковский прочит России усугубление инвестиционного кризиса. Многие считают, что повышение налогов неизбежно, даже несмотря на то, что Путин обещал оставить неизменной систему налогообложения до 2018 года. Формально размер налоговых выплат остается на прежнем уровне, но чиновники придумывают все новые дополнительные сборы, не включенные в налоговый кодекс.
Газета «Ведомости» приводит в пример некоторые из них: отчисления производителей и импортеров звуковоспроизводящего оборудования компьютеров, мобильных телефонов, плееров , утилизационный сбор, экологический сбор, плата за проезд 12-тонников, плата за парковку, плата на ремонт многоквартирных домов она касается и тех компаний, у которых имеются квартиры на балансе или первые этажи под офисы, учреждения общепита, торговли и сервиса. Во Всемирном банке тоже полагают, что России необходим комплекс экономических реформ. Но проводить их пока никто не торопится, тем более что Путин не считает их в данный момент необходимыми см. Улюкаев на Гайдаровском форуме заявил следующее: не нужно бояться того, что цена на нефть опустится до 15 долларов за баррель. Ведь «чем ниже упадет сегодня, тем больше вероятность отскока завтра». Нужно бояться того, что низкие цены на нефть могут сохраняться в течение десятилетий. Да, в конце декабря министр говорил о переломе тенденций к третьему кварталу 2016 года. Но с тех пор, похоже, многое изменилось. Теперь он призывает пересмотреть стратегию развития страны и принять «принципиальные решения, связанные со структурными изменениями в экономике». По мнению представителей «Центра развития» ВШЭ, производить еще больше нефти и газа, чтобы компенсировать экономические потери, невозможно.
Все, что остается делать, — стимулировать производство в других областях промышленности. Прогноз Мурычева не блещет конкретностью: в нем и «просвет в облаках», и предложение не надеяться на легкий выход из кризиса. Кудрин заявляет о неизбежности повышения налогов и единственной альтернативой этому видит структурные реформы, такие как повышение пенсионного возраста. По его мнению, пик экономических проблем Россия еще не прошла. Если цена на нефть будет сохраняться на уровне 40 долларов, то нас ждет продолжение падения экономики. Купцикевич — один из немногих, кто осмеливается вслух говорить о ста рублях за доллар. Однако он добавляет, что первый квартал года для российской экономики всегда тяжелый, а в феврале-марте у нее все-таки есть шанс «оттолкнуться от дна на несколько месяцев». По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы. Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева. На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса».
По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу. Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем. May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США. Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп. Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В. Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает? Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо.
Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась.
И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись! Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP?
Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона.
И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального. Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U.
И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит.
То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана.
Макрон напомнил, что французская военная доктрина допускает применение ядерного оружия в тех случаях, когда существуют угрозы жизненно важным интересам страны. При этом он подчеркнул, что оценка этих интересов происходит с точки зрения обороны всей Европы, поэтому нужно обсудить противоракетную оборону, оружие большой дальности и ядерное оружие для стран, которые «им обладают или имеют на своей территории американские ядерные вооружения». Полянский сравнил поведение литовского дипломата, разместившего фотоколлаж, намекающий на возможность ракетного удара по Крымскому мосту, с поведением «раболепных американских болонок» и напомнил о твите главы МИД Польши Радослава Сикорского, в котором тот намекнул на причастность США к диверсии на «Северных потоках». Российский дипломат предупредил, что авторы подобных угроз пожалеют о своих словах. По словам источника издания , слова президента о том, что с 2022 года было убита 31 тыс. Президент намеренно занизил потери, чтобы не мешать мобилизации. Депутат считает, что украинцев от мобилизации отпугивают опасения из-за неограниченных сроков службы, низкая оплата и отсутствие поддержки семей солдат. Также издание указало, что с помощью новых поставок оружия из США «Киев должен решить проблему критической нехватки войск и укрепить свою оборону». В Вашингтоне ожидают, что новое оружие позволит Киеву решить эти проблемы.
Страну, которая стала результатом выбора, сделанного на президентских выборах 2024 года. Возможно, вы сейчас скептически улыбаетесь и думаете: «Да ладно, ничего не изменится, все будет как всегда». Но позвольте вас переубедить. Судите сами: продолжающаяся специальная военная операция, западные санкции, падение уровня жизни, технологическое отставание, демографический кризис… Список можно продолжать долго. И от того, какие решения будут приняты после выборов, зависит, сможем ли мы преодолеть эти трудности и выйти на новый уровень развития. Выборы, которые сейчас проходят в нашей стране станут поворотным моментом в истории России. Моментом, который определит судьбу каждого из нас. Хотите узнать, что ждет вас и вашу семью в ближайшем будущем? Хотите быть готовыми к любым поворотам судьбы и принимать верные решения? Тогда читайте нашу статью до конца. Мы гарантируем, что после прочтения вы будете смотреть на мир другими глазами. Итак, давайте поговорим о том, что нас ждет в различных сферах жизни после выборов 2024 года. Начнем с социальной сферы Депутат от фракции ЛДПР Ярослав Нилов тот самый, который объявил мужчин, купивших цветы на 8 Марта, спонсорами ВСУ уверен, что государство сможет выполнить свои обязательства перед гражданами. Он отмечает, что все национальные проекты являются ключевыми, но особое внимание будет уделено программе «Демография», ведь страна находится в глубокой демографической яме. Чтобы исправить ситуацию, власти планируют продлить программу семейной ипотеки, на что потребуется около 1,5 трлн рублей. Кроме того, в бюджете уже заложены средства на индексацию социальных выплат и пособий с 1 февраля и страховых пенсий с 1 января 2024 года. Это должно затронуть около 20 миллионов россиян, то есть, пенсионеров, инвалидов, многодетные семьи и других льготников. Но есть и тревожные звоночки — цены на продукты растут быстрее инфляции, и делать долгосрочные прогнозы пока сложно. Вы это ощущаете сами, без всякой статистики, по своему кошельку. И такое же повышение пенсий инвалидам 2 группы с 1 апреля. Впрочем, эту индексацию уже «съела» инфляция, повышение цен на всё. В послании к Федеральному собранию о пенсионерах не было сказано ни слова, хотя практически все ожидали приятного «бонуса» к пенсии в размере 10 тысяч рублей в преддверии выборов.
Россиянам объявили об изменениях после выборов 2024 года
Самым существенным решением в предстоящем году со стороны президента страны может стать кадровый вопрос — как будет строиться политика до конца предугадать сложно. Поэтому сейчас это является основной интригой, подчеркивает " Радио 1 ".
Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т.
США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль.
По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального.
Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва».
Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U. И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября?
И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»?
Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым. Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса.
То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов.
И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан. Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО».
В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти.
Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся.
По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…». По сути, это поощрение укреплению правых и крайне правых сил, ибо «приостановление» НАТО, с одной стороны, породит чувство незащищенности и усилит воинственную риторику, а с другой потребует увеличения оборонных расходов, для чего потребуется затянуть пояса. Но главное, - поощрит и развяжет руки младшим членам НАТО, избавив «старших» от необходимости за них заступаться.
Что касается долга и партнерств, то это взаимосвязанная программа возврата к Техасским соглашениям, но уже в новом обличье, без континентальной Европы. Пока без нее, а дальше?.. Кто-нибудь из экспертов заметил, как сразу же за подписанием Парижского соглашения по климату последовало «зонтичное» соглашение США, Мексики и Канады об общем поглотительном ресурсе для всего североамериканского региона, разумеется, за счет Канады. И в Оттаве никто даже пикнуть не посмел!
А Мексике, по информации, сообщенной нашим постоянным автором Виктором Потаповым, скоро с барского плеча пожалуют право выдвинуть своего представителя на должность исполнительного секретаря Рамочной конвенции ООН об изменении климата РКИК. Крайне правая Европа, без НАТО, без партнерства с США, в то время, как англо-американский союз никуда не денется, со сворой антироссийских режимов на восточных рубежах с военной подпиткой от США и отсутствующими обязательствами перед партнерами по бывшему? Европейскому союзу, - это что? Не калька ли с расстановки мировых сил образца второй половины 30-х годов прошлого столетия?
Только не надо иллюзий относительно «пророссийскости» европейских правых; Ле Пен, Хофер, PEGIDA с «Альтернативой для Германии» - это промежуточные варианты, «пилотные проекты» вроде бесхребетного итальянского фашизма, за которым придет уже настоящий, «общеевропейский», с немецким ядром. И вырастет он не из ниоткуда, а из существующих европейских же институтов, прежде всего из Совета Европы. То есть его становлением опять будут управлять из Вашингтона и Лондона. А англосаксы?..
Выпустив джинна из бутылки, они начнут делать старательный вид, что загоняют его обратно, даже поведут с Россией переговоры о «коллективной безопасности» и обузданию агрессора. Одновременно пеняя нам за критику НАТО, при которой «подобное было бы невозможно». Только вот проект такого «агрессора» еще два года назад был презентован urbi et orbi «околоцрушным» агентством «Stratfor» в виде дуги «Черноморского театра военных действий ТВД », охватывающей Россию с северо-запада, запада и юго-запада. Ось - румыно-турецкий альянс, продолжающийся на север, в Польшу и Прибалтику, и на восток, в Азербайджан.
С ростом агрессивности нынешнего украинского режима данная коалиция, во-первых, получает «стержень» с необходимой для военного альянса стратегической глубиной, а во-вторых, вступает в естественную конфронтацию с Россией не только на самой дуге, но и в Сирии, где, как уже отмечено, происходит обострение ситуации. И о перемирии не вспоминает почти никто. Надо понимать три вещи. Первое : что электоральная разводка между Трампом и Хиллари Клинтон - это разводка не американского электората, а России и Китая.
Понятно, что рассчитывают вбить клин, побудив Москву и Пекин сепаратно договариваться с Вашингтоном, чтобы рвануло не у каждого из них, а у другого. Иезуитская политика, но что вы хотели от англосаксов, да еще и с иезуитом в Ватикане? На самом же деле речь идет не о «выборе» между конфликтами, а об их соединении, дополнении и увязке единым сценарием большой войны, по сути мировой. Подрывать создаваемые узлы конфликтов на конкретных ТВД, как и семь с половиной десятилетий, как и сто лет назад, будут поэтапно и последовательно, в соответствии с общим стратегическим планом.
Обаму , - на этой шахматной доске всего лишь фигуры. Каждый из них просто отрабатывает свой сценарий. И третье. Мне уже приходилось писать о том, что конкуренция олигархических кланов - конспирологический миф; точнее, что она носит весьма условный характер , представляя собой своего рода разделение функций и зондаж эффективности того или иного сценария, инвентаризацию и мобилизацию «пакета ресурсов» на его реализацию.
Решение в итоге принимается коллегиально, в ходе обсуждения на совместных площадках, и соответствующий план реализуется общими усилиями. Это означает, что напряженности на северном, украинском, фланге «Черноморского ТВД» приказано нарастать. Собственно, это стало понятно уже в ходе поездки в Киев заместителя госсекретаря Виктории Нуланд, которая поставила украинским властям невыполнимые для них условия. Радикализация требований - явное провоцирование конфликта; причем, Нуланд, олицетворяющая своей биографией американский двухпартийный консенсус, свойственный «концептуальным» центрам власти, после этого побывала и в Москве, что указывает на вовлечение в сценарий и внутренних сил в России.
С 9 по 12 июня в германском Дрездене - городе, уничтоженном в годы войны англо-американской авиацией, - пройдет очередная ежегодная Бильдербергская конференция. А Обама «на полях» саммита «семерки» посетил подвергшуюся ядерной бомбардировке Хиросиму. Исторические извинения в планах ни там, ни там, не значатся. Может быть, совпадение, а может, и нет.
И если нет, то речь, стало быть, идет о продолжении «Большой игры». Но она и в любом случае будет продолжена, а совпадение лишь отражает оккультный символизм происходящего. Так что выборы между Трампом и Клинтон - это проработка даже не сценария большой войны, а порядка и этапов его осуществления. И поскольку общий сценарий пишется, а скорее всего уже написан, отнюдь не в избирательных штабах двух партий-симулякров, постольку ни один из этих персонажей, как безусловно и Сандерс, никакой, даже относительной, самостоятельностью не обладают.
А Трамп? Если очередность шагов не совпадет с этой кандидатурой, что ж, подвинется. А куда он денется? Главное - не купиться на эти манипуляционные приемы.
Ни Москве, ни Пекину. В заключение предложу читателю самому проинтерпретировать заявление Министра обороны России Сергея Шойгу о том, что в 2016 году в Западном и Южном военных округах, отвечающих за «Черноморский ТВД», будут сформированы и развернуты три новые дивизии. Э кономика: как выжить без нефти? Юрий Громыко, директор Института опережающих исследований имени Шифферса, доктор психологических наук, профессор Британской школы социально-экономических исследований: - Цены на нефть не вырастут.
Из-за того что на продаже углеводородов мы зарабатывать больше не сможем, наконец-то - из-под палки - начнется индустриализация. В России практически нет современных станков, а без них мы не можем делать ни подшипники, ни спутники - ничего. Нужна революция в промышленности, поэтому начнет развиваться станкостроение - прежде всего на предприятиях ВПК. Вряд ли страна вернется к плановой экономике, поэтому централизованного развития не будет: те станкостроительные группы, которые прорвались сегодня на рынки - пермские заводы, ряд петербургских предприятий, - те и будут «на коне».
Россиян предупредили о новых стратегических решениях по СВО и экономике после президентских выборов РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО РИА «Новости» Читать 360 в Вслед за выборами президента России в марте 2024 года власти примут стратегические решения по экономической трансформации и проведению спецоперации. Такое развитие событий допустили аналитики холдинга «Минченко консалтинг». Последние региональные выборы , по мнению специалистов, прошли так же ожидаемо для властей, как и в 2022 году. Аналитики заявили, что избиратели поддержали выдвинутых государством кандидатов, потому что потрясение от частичной мобилизации за год сошло на нет и проверенными методами удалось поднять на голосование лояльно настроенный электорат.
Тогда читайте нашу статью до конца. Мы гарантируем, что после прочтения вы будете смотреть на мир другими глазами. Итак, давайте поговорим о том, что нас ждет в различных сферах жизни после выборов 2024 года. Начнем с социальной сферы Депутат от фракции ЛДПР Ярослав Нилов тот самый, который объявил мужчин, купивших цветы на 8 Марта, спонсорами ВСУ уверен, что государство сможет выполнить свои обязательства перед гражданами. Он отмечает, что все национальные проекты являются ключевыми, но особое внимание будет уделено программе «Демография», ведь страна находится в глубокой демографической яме.
Чтобы исправить ситуацию, власти планируют продлить программу семейной ипотеки, на что потребуется около 1,5 трлн рублей. Кроме того, в бюджете уже заложены средства на индексацию социальных выплат и пособий с 1 февраля и страховых пенсий с 1 января 2024 года. Это должно затронуть около 20 миллионов россиян, то есть, пенсионеров, инвалидов, многодетные семьи и других льготников. Но есть и тревожные звоночки — цены на продукты растут быстрее инфляции, и делать долгосрочные прогнозы пока сложно. Вы это ощущаете сами, без всякой статистики, по своему кошельку. И такое же повышение пенсий инвалидам 2 группы с 1 апреля. Впрочем, эту индексацию уже «съела» инфляция, повышение цен на всё. В послании к Федеральному собранию о пенсионерах не было сказано ни слова, хотя практически все ожидали приятного «бонуса» к пенсии в размере 10 тысяч рублей в преддверии выборов. В качестве примера — вы, безусловно, помните прошлогоднюю историю с ценами на яйца.
Они вдруг в конце года за один месяц взлетели в 2 раза. И стали пропадать с полок магазинов. Этот неприятный нюанс настолько взволновал всех граждан, что даже президент обратил на это внимание. И заявил, что яйца исчезли с полок магазинов в связи с ростом благосостояния наших граждан, они попросту их скупили, потому что стали больше зарабатывать. На данный момент история с яйцами улеглась, но вот в магазинах их цена стала 129 рублей за десяток. И больше она не снизится. Теперь перейдем к экономике Тут эксперты рисуют довольно мрачные перспективы. Причинами называют сохранение геополитических рисков и возможные послабления для экспортеров после выборов.
«Легкой прогулки не будет»: что ждать от нового срока Путина?
6. Необузданность законодательной власти После выборов, думаю, играть в демократию все дружно перестанут и начнут действовать в открытую. Судя по прочитанному матерьяльцу автор на территории РФ до выборов не доживет, а после выборов будет с опаской выглядывать из-за кордона с затаенной надеждой по подтверждению собственной правоты, искренне расстраиваясь, что все его измышлизмы идут прахом. «Контекст региональных выборов 2024 года предсказать сложнее, поскольку после проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой», — говорится в исследовании. В новом анализе политического ландшафта России освещаются различные сценарии будущего страны в контексте текущих выборов. Вас ждет космический подарок от ВКонтакте.
После выборов в 2024 году россиян ждут новые решения по СВО и экономике
В новом анализе политического ландшафта России освещаются различные сценарии будущего страны в контексте текущих выборов. Из объективных причин падения курса рубля после президентских выборов специалисты называют требования об обязательной продаже иностранной валюты для экспортёров, которые заканчиваются в конце апреля 2024 года. 6 трендов для России после СВО. Во-первых, это закручивание гаек в политическом поле.
Что ждать после выборов 2024 в России: прогнозы и анализ
| Смена правительства, консолидация общества и важные решения: что ждет россиян после выборов | «Контекст региональных выборов 2024 года предсказать сложнее, поскольку после проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой», — говорится в исследовании. |
| За скобками послания Путина: что будет с экономикой после выборов? | Будет ли мобилизация и что ждет СВО после выборов? Новая мобилизация — «слишком непопулярное решение», на принятие которого Кремль вряд ли пойдет после выборов, заявил военный эксперт Евгений Норкин. |
| Что ждать после выборов 2024 в России: прогнозы и анализ | Как после официального принятия новых регионов в состав России будут развиваться события, обсудил с членом Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ, политологом Богданом Безпалько. |
Россия после «обнуления Путина»: что дальше?
Президент России Владимир Путин провел встречу с партиями, которые по итогам выборов прошли в Госдуму нового созыва. Накануне президентских выборов, которые как раз пройдут в следующем году, пророчество серьёзно заставила россиян задуматься о нашем общем будущем. Публикуем, что ожидает россиян после выборов президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта. Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков считает, что и Дональд Трамп, и Джо Байден в случае победы на президентских выборах в США будут проводить неприятный для России внешнеполитический курс. Что ждет российскую экономику в ближайшее время и в долгосрочной перспективе.
Упадет или окрепнет? Россияне гадают, что будет с рублем после выборов
Путин отметил, что благодаря слаженной работе правительства и парламента в России удалось стабилизировать ситуацию с коронавирусом, а экономика страны впервые вышла на докризисный уровень. Перед депутатами Госдумы нового созыва глава государства поставил важные задачи. Так, по словам Путина, в первую очередь необходимо свести до минимума уровень бедности в стране, «вытащить из нее значительное число людей».
Поэтому мы уже во время войны начали скоропалительно делать на коленке беспилотники, закупать у Китая "Моторолы" и на свои деньги покупать нашим пацанам, которые на фронте, амуницию, преимущественно американского производства, втридорога. Послушайте, господин нынешний и будущий президент, а где наши изделия, почему всё это закупается и поставляется на фронт за счет волонтеров? Почему никто не сел за провал в подготовке страны к войне и отсутствие БПЛА, притом что деньги на их создание были государством выделены и даже, говорят, потрачены?
Сразу скажу, я не жажду "всех сажать в тюрьму". Нет, это вовсе не так. Но ведь многие наши парни погибли из-за отсутствия современных средств связи, беспилотников и несовершенной амуниции... Особенно в первые месяцы войны. Не потому, что это война, а потому что это безответственность, бесхозяйственность и, возможно, коррупция.
И ответить за это должны те, кому вы, господин президент, поручали отвечать за эти направления, а они этих ожидаемых нами и вами результатов не получили, обманув нас и Вас. Сейчас много говорят о сбежавших на Запад бизнесменах. Потихоньку их предприятия начинают переходить в собственность государства, о чем уже писало наше издание. Это хорошо, это правильно. И тут мы, несмотря на все нападки либералов, полностью на стороне нашего государства и нашего президента.
Особенно если это касается предприятий ВПК или связанных с ними кооперацией. Но есть и еще одна проблема, которую поднимало наше издание замечу, неслучайно. Вся наша нефтепереработка давно находится в частных руках. Бизнесмены при так называемой приватизации получали эту государственную собственность за бесценок. Мы с этим уже давно смирились.
И не только нефтепереработку, но и многие металлургические и добывающие предприятия, в том числе и всю нефтедобычу. Мы понимаем, что делалось это из благих пожеланий — частник, заинтересованный в прибыли, лучше, качественнее и более глубоко переработает наши российские богатства, чем государство хотя в некоторых случаях это все же вопрос спорный.
Почему такие результаты? Сам Путин отметил, что за него отдали голоса и сторонники других кандидатов, согласные с его курсом.
Живое воплощение суверенитета, - говорит научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Но это и аванс, считает публицист Егор Холмогоров. Это выбор в пользу боевой, национальной, патриотической повестки последних двух лет. И было бы величайшей ошибкой понимать это как карт-бланш на уступки, на беспредел бюрократов.
Только победа», - написал он. Кто больше других поддержал Путина? Стоит отметить высокий процент поддержки президента со стороны «прифронтовых регионов» - Белгородчины, Курска, Брянска. Это Киев разозлил и сплотил народ своими атаками.
Что он имеет и для врага в том числе очень большое значение». Как пытались мешать и почему не вышло? Атаки хакеров называют кибератаками. На этот раз была «кибервойна».
Под постоянной лавиной хакеров работали все телекоммуникационные компании.
Пока же рынок настроен на сохранение ключевой ставки на нынешнем уровне, о чем говорит масштабная распродажа облигаций с фиксированным купоном. Бенчмарком индикатором для этих бумаг является размер ключевой ставки, то есть потенциал снижения еще есть. Облигационные трейдеры по-прежнему советуют покупать флоатеры — облигации, ставка купонов которых привязана к процентам на денежном рынке. Ждем пятницы, когда Банк России вряд ли изменит ключевую ставку, но при этом даст намеки на ближайшие свои действия. Что ждет рынок акций? В свете неоправданно высоких доходов по долговым инструментам, рынок акций остается непривлекательным.
И это при росте нефти более чем на полтора процента. Впрочем, такая динамика индикатора для первого дня после выборов вписывается в статистику истории: в 2018 г. То есть и ранее выборы не приводили к сильному движению рынка акций. Более того, они не меняли сформировавшиеся на тот момент тренды. Сейчас же складывается впечатление, что Индекс Мосбиржи будет пытаться оттолкнуться от зоны поддержки 3280-3300 пунктов, после чего заляжет в боковик. Но пока частные инвесторы продолжают верить в силу рынка акций, выкупая просадки и «покупая дивиденды», доходность которых вдвое ниже безрисковой ставки. На прошлой неделе Банк России опубликовал обзор о деятельности брокеров в 2023 г.
На брокерских счетах на конец прошлого года население держало 9,2 трлн руб. Эта статистика свидетельствует о том, что портфели заполнены практически под завязку, а свободных денег для новых покупок очень мало.
Названы основные угрозы для рубля после выборов: неопределенность для российской экономики
| СВО, зарплаты, доллар: как изменится жизнь в России после выборов 2024 года | Выборы президента России пройдут с 15 по 17 марта, и их исход кажется очевидным для многих. Но есть серьезные сомнения в том, что после выборов "жить станет лучше и веселее". |
| Россиянам объявили об изменениях после выборов 2024 года | В новом анализе политического ландшафта России освещаются различные сценарии будущего страны в контексте текущих выборов. |
| Заявлены новые решения президента по СВО после выборов | это целый народный праздник. |
| Отмена пенсионной реформы и мобилизация: чего ждут россияне после выборов президента РФ 2024 | Что ждёт россию после выборов президента 2024 россии. |
| В Госдуме рассказали, чего ждать России после выборов в США | С 15 по 17 марта 2024 года в России прошли выборы президента, а это значит, что близки изменения в политике страны и жизни каждого ее гражданина. |