18 августа в Москве возле здания Госдумы собрались сторонники левых сил, которые пришли на встречу с депутатами в рамках акции «За честные выборы и равный досту. 9 сентября, в единый день голосования, выборы разного уровня пройдут в 80 субъектах России. О доверии результатам прошедших в России выборов президента заявили 83% россиян.
Сергей Шпилькин: "Скорее прилетят инопланетяне и проведут в России честные выборы"
| Левые силы провели возле Госдумы акцию за честные выборы, против репрессий и фальсификаций | При этом многие наблюдатели захотели перенять российский опыт в организации выборов, подчеркнул Косачев. |
| Ответы : В России есть честные выборы призедента? | Относительно честные выборы были в 90-м году на выборах депутатов в областной, городской, районные советы. |
| Опция «Честные выборы» в России отсутствует » КУРС - радио Соловьиного края | В России началась кампания по выборам президента, которые должны пройти в марте 2024 года. |
| Опция «Честные выборы» в России отсутствует » КУРС - радио Соловьиного края | Сторонники акции «За честные выборы» нашлись даже среди избирателей «Единой России» (22%). |
Международные наблюдатели признали голосование на выборах Президента России законным и честным
говорится в меморандуме организации. This podcast is for learning Russian (A2\lower intermediate and above). My goal is to get you involved in the Russian language through. 10 декабря во многих городах России состоялись акции протеста под лозунгом «Верните честные выборы». Честное проведение выборов играет определяющую роль для внутриполитической стабильности в России, и власти будут пресекать любые попытки вмешательства в избирательный процесс со стороны тех, кто хочет "отработать денежки".
ВЦИОМ: 83% граждан РФ считают, что выборы президента прошли честно
Фейсом Фейс не всем по вкусу, мы не будем делать тайн. Тысяч сто собрать чтоб тусу, нужно было звать Рамштайн. Сделать платный вход на митинг, ведь менты пришли уже. Так могли бы в прибыль выйти, на протестном кураже». Главный редактор Carnegie. Что в президенты не пустят, было понятно, в мэры Москвы — тоже.
А вот московская дума казалась уровнем, на который можно взойти. Пустили же независимых в муниципальные советы, в некоторые даже большинство, почему бы некоторым из тех же, муниципальных советников после двух лет работы, ну и еще паре новых людей с ними, теперь не в думу? Всего ступенькой выше. И в Екатеринбурге с храмом, в Москве с Голуновым власть уступила, пустила соучаствовать в решении очень болезненных и публичных вопросов. А городская дума — гораздо ведь менее громкий и травмирующий вопрос.
Цель не казалась недостижимой, наоборот реалистичной и близкой. Именно облом на пути к близкой цели вызвал такую реакцию: отобрали не далекое и фантастическое, отобрали то, что казалось близким и реальным. А больше всего возмущает не то, чего не было и не могло быть, а то что было — и вот нет его, или казалось, что вот-вот будет, а не будет». А потому что чувствуют свою аудиторию, умеют жить ее мыслями и находиться чуть впереди. И это — новое.
На сегодняшний день мы видим страшный тренд политизации в молодежных контингентах до 30-35 лет. Это — главное событие, главный феномен этого холодного лета. Механизмы и причины, по которым молодежь бунтует, отличаются от привычных более старшим поколениям. Режим надеется, что к осени среди этих буйных контингентов возобладает усталость. Пипл рассядется по пабам и переключится на новые повестки.
На центральных каналах могут появиться фильмы в духе легкого порно с привкусом новой искренности. А как иначе вернуть молодежь в телевизор? Так будет или эдак, рассосется или нет, вокруг этого и развернется в ближайшие месяцы настоящая война. И ее важнейшим рубежом будет Новая цифра протестующих. Будет она или нет?
В декабре 96 года прошли первые выборы в городскую думу и районные представительные органы области. Одновременно саратовцы должны были голосовать за Устав города Саратова и других МР области. Никто из горожан текста Устава, который должен был быть распространён загодя через газету "Саратовская мэрия", не видел…. Ничего честного в системе, включая её избирательную основу, уже не было. Пришли ставленники нового времени, появились во всех структурах так называемые "политехтнологи", гораздые на многое, но не читавшие ни Конституцию, ни Устав города. Сергей Перепечёнов Добавляйте «Репортер 64» в источники в Яндекс.
Также фиксировались кибератаки на сервисы ЦИК и электронного голосования. Российский народ сделал свой самостоятельный выбор. Избран новый состав Государственной Думы», - отметил Климов. По его словам, виновные в нарушении российских законов должны понести наказание.
Мы 17 лет живем вне стен парламента, научились так жить, поэтому мы никуда не исчезли, мы будем продолжать нашу работу", - отметил зампред "Яблока". Но мы будем продолжать нашу деятельность, и надеемся на перемены в стране", - заключил Большаков. Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова заявила в понедельник, что количество нарушений по сравнению с предыдущими выборами значительно сократилось. В РФ накануне завершилось голосование на выборах, которое проходило с 17 по 19 сентября. Выборы в Госдуму VIII созыва проходят в РФ по смешанной системе - 225 депутатов избираются по партийным спискам, 225 - по одномандатным округам.
ВЦИОМ: 83% граждан РФ считают, что выборы президента прошли честно
Однако люди, которые на это рассчитывали, не учли того, что Памфилова много раз пересматривала взгляды, и определенно уже в тот момент, когда её назначили главой Центральной избирательной комиссии, она мало чем отличалась от Чурова. Как это доказывается? Это доказывается тем, что аналогов в мире нет. Можно ли считать это доказательством, что в России самая лучшая избирательная система в мире? Вряд ли. Но уточним, о чем идёт речь. Итак, Элла Памфилова уверена, что чем больше цифровизации, тем честнее выборы. Следовательно, вот есть электронное голосование — разве там возможны вбросы? Как считает Элла Памфилова, невозможны. Системы контроля обеспечивают, что не будет на выборах никаких «каруселей» или других негативных моментов.
По мнению Памфиловой, российская избирательная система не только одна из лучших в мире, но еще она и максимально удобная для россиян. Ведь можно проголосовать как на избирательных участках, так и по электронному голосованию.
Всего перед входом в российский парламент собралось около 500 человек. Рядом дежурила полиция, но задержаний не было, так как встреча носила согласованный характер. Собравшиеся граждане потребовали проведения честных выборов 11 сентября, прекращения преследований в отношении кандидатов от КПРФ и левых сил, обеспечения равного доступа партий в СМИ, а также отмены ДЭГ и многодневного голосования, которые создают предпосылки для масштабных фальсификаций на выборах.
Теперь этот опыт можно транслировать если не во все регионы страны, то как минимум во все крупные города. Самый главный вопрос к прошедшим выборам — участие в избирательной кампании политических партий. Их задача - привести на избирательные участки своих сторонников. Именно из-за низкой активности партий возникла проблема явки. А задача государственных структур по организации честных, прозрачных и конкурентных выборов была выполнена.
Вадим Ковалев, заместитель руководителя Общественного штаба по наблюдению за выборами в городе Москве: - Полагаю, нам надо поблагодарить волонтеров, которые отработали в Общественном штабе в течение суток. Еще раз скажем ребятам спасибо за внимательность и отличную работу.
Евгений Капустин имеет практический опыт участия в выборной компании. Он баллотировался в депутаты городской Думы Новороссийска в 2020 году. Тогда произошел громкий скандал, которому никто до сих пор не дает должную оценку. Речь идет о подсчете голосов на УИКе 5815 в 12-й школе, где, несмотря на все нарушения, по протоколу был избран Александр Шаталов — действующий председатель городской Думы Новороссийска.
В России закончились выборы президента. Первые итоги
Глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что президентские выборы в России не были свободными и честными. Согласно результатам опроса, проведенного ВЦИОМ, 83% жителей страны считают честными прошедшие выборы президента России. Другие новости. Они призывали жителей столицы и всей России «массовым участием в день голосования, приходом только на избирательные участки сорвать планы узурпаторов власти». Мне кажется, что для избирателя важно, чтобы выборы были максимально честными.
Запад ответил на честные выборы в России надуманными обвинениями
Они призывали жителей столицы и всей России «массовым участием в день голосования, приходом только на избирательные участки сорвать планы узурпаторов власти». Смотрите видео на тему «Честные Выборы» в TikTok. Честные выборы важны для сохранения внутриполитической стабильности, и любые попытки вмешательства в избирательный процесс будут пресекаться. Думаю честные выборы это когда до второго тура доходит. Британский Форин-офис назвал выборы в России "серьёзным отступлением от демократических свобод", а Госдеп США не признал выборы в Думу честными и легитимными. Глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что президентские выборы в России не были свободными и честными.
Последние честные выборы: почему голосование 1996 года навсегда изменило Россию?
Ведь можно проголосовать как на избирательных участках, так и по электронному голосованию. А еще голосовать можно несколько дней. Во-первых, с чем здесь Памфилова сравнивает? Чем, например, российская избирательная систем лучше немецкой, норвежской? О конкурентных выборах сложно говорить в условиях, когда уже на протяжении десятилетий власть не обновляется, когда действительно в политике есть монополия. Там есть конкуренция, есть интрига? А в России? Особенно если говорить о выборах президента. Ну и электронное голосование — это отдельный вопрос.
Дело в том, что как раз Элла Памфилова называет российскую избирательную систему одной из лучших потому, что у нас есть электронное голосование. Николай Платошкин лидер движения "За новый социализм" Николай Платошкин лидер движения "За новый социализм" Но можно ли это назвать преимуществом? Во-первых, сразу же укажем, что ранее во многих странах мира пытались внедрить электронное голосование.
Важно сохранять душевное отношение к людям, его "никакой искусственный интеллект не заменит ". Об успешном использовании технологий Россия очень активно использует на выборах видеонаблюдение - одну из "эффективных форм гражданского и общественного контроля": "Нигде в мире оно не используется настолько широко, как в нашей стране. У нас видеокамеры установлены на подавляющем большинстве избирательных участков". Прозрачность, открытость и доступность избирательных процедур обеспечивают и IТ-сервисы, которые "уже воспринимаются не как новация, а как привычные избирательные стандарты". Председатель ЦИК Элла Памфилова была совершенно права, когда в свое время доказывала преимущества электронного голосования. О выборах в новых регионах Избирательные комиссии в новых регионах России достойно справились с проведением сентябрьских выборов в "очень сложных, непростых условиях", их работа была "самоотверженной, слаженной".
Основные итоги: — Выборы — одна из главных традиционных ценностей нашего общества. Именно выборы играют решающую роль в определении вектора развития государства, будущего. Каждые выборы — это шаг вперёд в формировании стратегии государства.
Симферополь, ул. Козлова, д. Электронная почта: info gazetacrimea.
Международные наблюдатели признали голосование на выборах Президента России законным и честным
Рядом дежурила полиция, но задержаний не было, так как встреча носила согласованный характер. Собравшиеся граждане потребовали проведения честных выборов 11 сентября, прекращения преследований в отношении кандидатов от КПРФ и левых сил, обеспечения равного доступа партий в СМИ, а также отмены ДЭГ и многодневного голосования, которые создают предпосылки для масштабных фальсификаций на выборах. Представители Левого Фронта во время встречи заявили о том, что честные выборы будут способствовать реальному сплочению народа в условиях беспрецедентного давления на Россию со стороны Запада.
И эти две особенности наводят на мысль, что и в подсчётах что-то не так. Потом на них наматываются разные сопутствующие обстоятельства, всякие невероятные стечения чисел, настолько невероятные, что даже математически можно доказать, что быть такого не может. Плюс накапливаются наблюдения. Кроме того, наблюдатели с 2011 года тоже массово увидели всё своими глазами.
Так наше понимание выборов обросло разными данными, которые складываются в единую картину: да, выборы в России рисуют. Как раз в минувшем декабре был своего рода юбилей вашей знаменитой «пилы Чурова». С тех пор как-то изменился характер и стиль фальсификаций? Первые признаки мы видим ещё на думских выборах 2003 года, но тогда это было в небольшом количестве регионов в пользу блока «Отечество — вся Россия». В полную силу «пила» появилась уже на президентских выборах 2004 года, в 2007 выборы в Государственную думу, когда Центризбирком возглавил Чуров. Так что это не то чтобы прямо юбилей.
А стиль изменился, да. После 2007-2008 годов сначала были разные официальные реакции, мол, это никакая не «пила», это «всем показалось». Один из соавторов статьи был сотрудник института Владимир Соловьёв, второй — выдающийся советский информатик Владимир Львович Арлазаров не знаю, зачем они его привлекли, но тем не менее. Статья оказалась, на мой взгляд, довольно слабенькая, они сделали странную выборку регионов, где как раз более-менее ничего и не рисовали. Хотя «пилу» тогда официально не признали, в 2011 году она стала менее заметна, правда «переехала» в результат кандидата — то же, что раньше было на явке, когда показывались красивые цифры, только теперь красивые результаты показывали уже итоги самого голосования в пользу «Единой России». В принципе, «чуровская пила» и нынешние «памфиловские» графики — это свидетельство не столько злостной фальсификации, сколько общей атмосферы.
Есть такая атмосфера на выборах, когда некоторым людям кажется, что если они нарисуют красивый результат, то им будет хорошо, их похвалят. А другие люди, которые вроде бы должны следить за тем, чтобы не рисовали, за этим не следят, а вместо этого скорее рисовальщиков хвалят. У нас система построена так, что фальсификаторов скорее поощряют, а тех, кто считает честно, скорее нет. После выборов регулярно происходит снятие губернаторов, где плохо выступила правящая партия, а комиссии, которые отличились в скандальных делах, обычно наоборот поощряются. Есть разница в фальсификациях для разных типов выборов: для думских, президентских? Например, на президентских выборах и в 2012 году, и в 2018 явно была команда немножко умерить рвение, чтобы не портить легитимность, «пила» стала поменьше и «хвост» немного меньше, чем мог бы быть, да и вообще тенденция такова, что на президентских выборах рисуют меньше, чем на парламентских.
Тут есть ещё один механизм, который прямо встроен в избирательную систему: то, что места в партийных списках распределяются по тому, сколько и в каком регионе получено голосов. Получается так, что регион, который больше голосов нарисовал, получит и больше мест в парламенте. Это такая неожиданная обратная связь, которая противоречит идеологии честных выборов. Чем правдивые числа отличается от нарисованных? Мы видим некоторый «хвост» процентов за правящую партию, которого не видно в других местах, в том числе в похожих на нас странах, в той же Украине. Мы видим, как этот «хвост» внезапно пропадает, когда в регионе случаются некие события.
Например, он пропал в Москве между 2011 и 2012 годом. Потом мы видели, как «хвост» пропал и в Республике Коми, когда там посадили председателя избиркома — он попал под горячую руку вместе с губернатором. Пропал он и в Хабаровском крае, в третьем туре губернаторских выборов. Эти аномальные явления проходят под действием неких административных обстоятельств несоциологического характера. Второе, мы видим, что в области этого самого «хвоста» происходят довольно странные вещи. Например, в этой области «хвоста» существенно убывает количество недействительных бюллетеней, точнее, оно не растёт.
То есть у нас проголосовало вдвое больше людей, чем на обычных участках, а недействительных бюллетеней либо столько же, либо ещё меньше. Хотя недействительный бюллетень — продукт совершенно иного процесса. Пришёл человек, где-то не там галочку поставил. Обычно каждый сороковой или шестидесятый ошибается, в зависимости от размера бюллетеня, тем не менее у нас бывают регионы, где одновременно гигантская явка и гигантский результат административного кандидата, а среди избирателей ошибается только каждый тысячный, а 999 человек якобы ставят галочку правильно. Мы понимаем, что это тоже обстоятельство в пользу фальсификаций. Также мы видим, что в районе «хвоста» числа в отчётности в бюллетенях чаще кончаются на нули, чем, допустим, на четвёрки, хотя по идее чисел, кончающихся на четвёрки и нули, должно быть одинаковое количество.
И вот вся эта совокупность знаний о происходящем уже позволяет считать такие результаты аномальными. Остаётся задача оценить размер аномалии. И как провести такую оценку? Классический — добавить бюллетеней или дописать голосов. С точки зрения чисел это выглядит одинаково. Либо я докидаю за нужного кандидата в ящик, либо я припишу каких-то не пришедших избирателей — и то и другое выглядит как вброс.
Такое изменение по графикам оценивается простым способом: нужно нарисовать форму двух кривых — распределение голосов за правящую партию и за все остальные, посмотреть, насколько они расходятся, посчитать площадь. Это и будет объёмом фальсификаций. Можно и в принципе всё нарисовать, тогда вообще неясно, что считать объёмом фальсификаций. Сколько тут голосов подделано?
При честных выборах вся площадь участка просматривается камерами он-лайн и всегда в свободном доступе.
Честные выборы проводятся без применения электронных машин фиксации результатов, поскольку программу можно установить любую, например машина будет подсчитывать каждые 20 бюллетеней "за Иванова", каждый 21 - "за Петрова", каждый 22 "за Сидорова", а потом опять 20 бюллетеней "За Иванова" и неважно что там зачеркнуто... Бюллетени на честных выборах считают руками при присутствии всех желающих... Честные выборы, это когда Президент избирается не более, чем на два срока при жизни. Честные выборы, это когда президентский срок не изменяется никогда. Проводить привычные выборы даже с обычным набором подставных кандидатов в текущей ситуации для Путина слишком рискованное мероприятие.
Он их либо перенесет, сославшись на сложную политическую обстановку. Либо проведет вместо них плебисцит, опрос населения о доверии действующему Президенту, с одним единственным вариантом ответа - "ДА". Тогда пророчество человека с большими усами сбудется. В данном случае есть прямая выгода от проведения "выборов" В данном случае есть прямая выгода от проведения "выборов".
Тогда произошел громкий скандал, которому никто до сих пор не дает должную оценку. Речь идет о подсчете голосов на УИКе 5815 в 12-й школе, где, несмотря на все нарушения, по протоколу был избран Александр Шаталов — действующий председатель городской Думы Новороссийска. Только «Новые люди» с практическим опытом, которые понимают, как проходит процесс голосования, смогут предотвратить подобные истории.
И побеждать на выборах будут те кандидаты, за которых люди, действительно, отдают свой голос.