Белоруссия разместила на своей территории тактическое ядерное оружие так же, как это делают США в Европе, заявил президент республики Александр Лукашенко. Страны Запада обвиняют Белоруссию в размещении тактического ядерного оружия, хотя Вашингтон сам модернизирует тактическое ядерное оружие, которое хранится на авиабазах Европы. Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что решение о применении тактического ядерного оружия будет приниматься совместно с российским лидером. Позже в августе замсекретаря Совбеза РФ Алексей Шевцов заявил, что размещение в Белоруссии российского ядерного оружия стало следствием агрессивного поведения Запада у границ двух государств.
Это будет совсем другая война. Эксперты о размещении в Белоруссии тактического ядерного оружия
У НАТО нет ответа на ядерное оружие в Белоруссии — Фонд стратегической культуры | Ядерной же державой Беларусь может стать только в том случае, если при каких-то обстоятельствах у неё появится своё собственное ядерное оружие. |
Лукашенко сообщил о десятках российских ядерных боеприпасов в Белоруссии | Спустя 7 лет непрерывной работы на стройплощадке Беларусь начинает получать первые атомные киловатты. |
Лукашенко: Белоруссия, разместившая ядерное оружие РФ, будет первой целью НАТО | Что известно о размещении российского тактического ядерного оружия в Белоруссии, к чему это приведет и как на данную новость отреагировали на Западе — в материале |
Лукашенко назвал тип размещенного в Белоруссии ядерного оружия
Вывод стратегического ядерного оружия из Республики Беларусь после того, как распался СССР, является ошибочным решением. Крупнейшие ядерные державы пусть и опосредованно, но уже фактически воюют на ее территории. Госсекретарь Совбеза Беларуси прокомментировал желание польских политиков разместить ядерное оружие у себя в стране.
Лукашенко раскрыл, какое ядерное оружие разместила у себя Белоруссия
Напомним, Александр Лукашенко также прокомментировал сегодня свое участие в выборах президента Беларуси, которые состоятся в 2025 году. Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс. Новости или Google News. Подписывайся на наш телеграм.
Лукашенко сказал, что теперь по его просьбе на территории Беларуси размещено тактическое ядерное оружие из России. Глава государства добавил, что речь о нескольких десятках самых современных ядерных боеприпасов.
Он указал, что это укладывается в концепцию о нанесении противнику, в случае чего, неприемлемого ущерба. Чтобы они понимали, что мы можем ударить так, что для них это будет неприемлемо.
Президент Беларуси Александр Лукашенко во время рабочей поездки в Минскую область назвал условия возможного использования ядерного оружия с территории Беларуси, передает корреспондент БЕЛТА. По версии западных СМИ, Россия стремится разместить в Беларуси тактическое ядерное оружие к саммиту НАТО, который пройдет в Вильнюсе 11-12 июля, и эти действия трактуются как попытка ядерного шантажа. Президента попросили расставить точки над "i", спросив, зачем в Беларуси ядерное оружие и каковы условия его хранения и использования. Лукашенко: никакого колебания по применению ядерного оружия не будет в случае агрессии против нас "Россия ни к чему не стремится. Не в России дело", - ответил Александр Лукашенко. Он подчеркнул, что размещение в Беларуси ядерного оружия было его просьбой и настоятельным требованием к российской стороне, чтобы гарантировать безопасность нашей страны.
Потом я настоятельно по-дружески потребовал - верни мне пока это оружие тактическое, а не стратегическое ядерное оружие. Мне его достаточно", - пояснил Александр Лукашенко. Президент на данном этапе не видит необходимости для размещения стратегического ядерного оружия, например российских "Тополей": "Зачем мне стратегическое, те же "Тополя"?.. Хотя мы сейчас готовим площадки и под эти вооружения.
Он напомнил, что фактически в конфликте уже участвуют ведущие ядерные державы мира, и по завершению боевых действий мир уже не будет прежним.
Прокомментировал Лукашенко и одобрение нового пакета военной помощи Киеву от Вашингтона. Он сообщил, что был уверен в принятии этого законопроекта, но на ситуацию на фронте американские деньги никак не повлияют. Поэтому они будут давать немного денег, пока украинцы все более-менее здоровые не разбегутся и не погибнут там. Это нисколько не изменит ситуацию на фронте, абсолютно не изменит.
Лукашенко сообщил о десятках российских ядерных боеприпасов в Белоруссии
С запуском атомной электростанции Белоруссия становится ядерной державой. Мы и до размещения ядерного оружия в Беларуси ориентировались на то, чтобы нанести им неприемлемый ущерб. Фото: , фото может носить иллюстрационный характер, Станет ли Беларусь снова ядерной державой? Страны Запада обвиняют Белоруссию в размещении тактического ядерного оружия, хотя Вашингтон сам модернизирует тактическое ядерное оружие, которое хранится на авиабазах Европы. Беларусь – ядерная держава! Будет плавиться Варшава и потонет Вильнюс.
Лукашенко пошутил, что обнимался с ядерной боеголовкой
Александр Лукашенко после официального запуска первой в стране атомной электростанции объявил республику ядерной державой. Ядерной же державой Беларусь может стать только в том случае, если при каких-то обстоятельствах у неё появится своё собственное ядерное оружие. Мы и до размещения ядерного оружия в Беларуси ориентировались на то, чтобы нанести им неприемлемый ущерб.
Ставки сделаны: когда Россия нанесет ядерный удар с территории Беларуси
Ядерное разоружение Белоруссии — процесс вывода ракетно-ядерного вооружения с территории Республики Беларусь. Беларусь – ядерная держава! Будет плавиться Варшава и потонет Вильнюс. Россия разместила в Белоруссии несколько десятков ядерных боеприпасов. Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе обсуждения военной доктрины и концепции безопасности республики на Всебелорусском народном собрании. Позже в августе замсекретаря Совбеза РФ Алексей Шевцов заявил, что размещение в Белоруссии российского ядерного оружия стало следствием агрессивного поведения Запада у границ двух государств. По его словам, западные страны, критикующие размещение в Белоруссии ядерного оружия, когда-то осуждали Минск и за строительство в стране атомной электростанции.
Лукашенко: как использовать ядерное оружие – это наше с Путиным дело
Линии все краснее О размещении тактического ядерного оружия на территории Беларуси впервые заявил в субботу 25 марта глава российского государства Владимир Путин. По словам российского лидера, этот шаг полностью согласован с белорусской стороной. Российский президент добавил, что размещение такого оружия на территории республики не нарушает положения Договора о сокращении наступательного вооружения. Кроме самолетов Россия передала дружественному государству комплекс «Искандер», с помощью которого можно запускать ядерные ракеты.
К 1 июля в Беларуси будет построено хранилище для российского тактического ядерного вооружения. По словам Путина, его коллега Александр Лукашенко уже давно просил разместить на территории Беларуси ТЯО, но Москва приняла такое решение только сейчас. О потенциальных целях российских ракет и бомб чуть ранее сказал замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
Вопреки их утверждениям, передислокация атомного оружия в Беларусь не провокация в преддверии встречи в «верхах» НАТО — не спектакль и не мистификация. Заявление президента Джозефа Байдена об «абсолютной безответственности России», «ядерной угрозе с её стороны», панические настроения киевской хунты заставили прибалтов нервничать. Масла в огонь плеснул заокеанский сенатор-республиканец Линдси Грэм: угроза тактического ядерного оружия России является реальной. Это заявление ещё сильнее переполошило страны Балтии. Сказанные на встрече лидеров «Бухарестской девятки» слова президента Литвы Гитанаса Науседы «НАТО не готов защищать Прибалтику здесь и сейчас» подтвердились: с учётом появления ядерного оружия в руках Лукашенко ситуация с безопасностью вокруг стран Балтии ухудшилась.
Косвенно безрадостное положение дел и туманное будущее с натовским «зонтиком» подтвердил глава Минобороны Анушаускас — страны альянса едины на бумаге, на деле же единства нет: «…есть границы в области военного сотрудничества, которые оставляют Литву в одиночестве». В контексте отсутствия серьёзных оборонных договорённостей официальный Вильнюс признал: «Увы, Литве приходится всё делать в одиночку». Глава МИД Габриэлюс Ландсбергис очень надеется, что ситуация изменится в корне: «11-12 июля собравшиеся в нескольких километрах от ракет с ядерными боеголовками лидеры стран трансатлантического военного блока из Вильнюса пошлют Москве ясный [сдерживающий] сигнал». Однако 24 июня дипломат признал: «Какое послание мы отправляем Путину? К сожалению, пока никакого послания у нас нет».
Оцените статью.
Лукашенко оценивает возможную экономическую выгоду белорусского бюджета от такого решения в 400 млрд российских рублей 13 млрд белорусских. Вот так взяли и отдали. К ним де Голль плавал на корабле, получил, извините, шиш, — говорит Лукашенко. Мы ядерная держава.
Также он обратил внимание, что Минск еще до появления такого оружия ориентировался на причинение «неприемлемого ущерба» потенциальным агрессорам. Ранее Лукашенко назвал решение об использовании ядерного оружия их делом с Путиным. Что думаешь?
Стало известно, до каких столиц «дотянется» ядерное оружие из Белоруссии
В середине апреля состоялись очередные переговоры Путина и Лукашенко, в результате которых президент России поддержал предложение белорусского коллеги вернуться к стамбульским договоренностям с Украиной в рамках мирного процесса. Самые важные и оперативные новости — в нашем телеграм-канале «Ямал-Медиа».
Мне его достаточно. Зачем мне стратегическое, те же «Тополя»? Хотя мы сейчас готовим площадки и под эти вооружения. Они все живы-здоровы, кроме одной. Поэтому если нужно, мы в любой момент... Это не Россия мне навязывала.
Потому что с ядерной державой, как вы все говорите, никто еще в мире не воевал.
При этом они раскритиковали ссылку Путина на практику альянса по «совместному использованию ядерного оружия». Технически никакой разницы между российским и американским подходами нет. ДНЯО появился в 1968 году, он запрещает ядерным державам передавать другим государствам «прямой или косвенный контроль» за ядерным оружием. При этом в нем нет прямого запрета на размещение такого оружия на территории другого государства. Она позволила Штатам сохранить ядерное оружие в Европе после окончания холодной войны. Официально Вашингтон обосновывает «ядерный обмен» так: американское ядерное оружие за рубежом укрепляет режим нераспространения, потому что демотивирует других разрабатывать собственные бомбы.
Американцы размещают ядерное оружие в Европе на тех же условиях, что Россия в Белоруссии. То есть, боеголовки принадлежат США, но их носителями управляют местные экипажи. Вероятно, поэтому Вашингтон отреагировал на шаг Москвы сдержанно — критика могла дать повод другим требовать от США вывести их ядерное оружие из-за рубежа. Впрочем, в практике Запада есть и другие, более спорные моменты. Британия и Норвегия, предположительно, помогали Израилю в разработке ядерного оружия. Не так давно США и Британия открыто объявили о планах передать Австралии подводные лодки с атомными двигателями. Белоруссия и ядерное оружие: история вопроса Раньше у Белоруссии уже был ядерный арсенал — он достался ей от Советского Союза.
Пункт 1 договора гласит, что ни одно из государств, обладающих ядерным оружием не будет прямо либо опосредованно передавать его государству не обладающему таковым. Пункт 2 гласит, что государство, не имеющее ядерного оружия не будет прямо либо косвенно принимать его. Именно поэтому РФ будет говорить не о передаче, а о размещении. И именно поэтому размещение будет означать постоянную российскую военную базу в Беларуси. Вполне возможно с передачей в долгосрочное пользование территории под ней. И, по большому счёту является "приглашением к консультациям". Россия по-прежнему рассчитывает на заморозку войны "где-то посередине" как выгодный для себя вариант выхода из затруднительного положения. Именно поэтому Путин называет дату "окончания строительства" хранилища — 1 июля. И анонсирует позднейшую доставку ЯО.
Уверенности в возможности успеха в войне нет, уверенности в возможности удержания фронта так же нет. Единственный вариант — договорённости с "большим геополитическим обменом". Более того, такой вариант позволит окружению Путина создать приемлемый для общества "образ победы" в войне против Украины. В данном разрезе интересна возможная позиция Китая. С одной стороны Пекину крайне не выгодна ядерная эскалация, о которой он говорил. Но для КНР выгодно завершение войны в Украине без поражения любой из сторон с ослабленной Россией то есть завершение в ближайший год. И выгодно, когда Кремль пытается расшатать основы глобальной системы безопасности. Ведь в таком случае консультации США и КНР по вопросам нового мироустройства становятся ещё более актуальными — два "адекватных" центра силы должны договориться как сдерживать не слишком адекватные порывы других стран. Таким образом, угрозы КНР может воспринять относительно спокойно.
С реальным размещением уже сложнее — это удар по интересам и позиции Китая в области безопасности а так же в существенно меньшей мере попытка со стороны Кремля ограничить китайскую экспансию на страны бывшего СССР та же Беларусь. Сам Лукашенко на фоне конфликта с Западом будет использовать заявления о размещении ЯО в Беларуси как свидетельство о росте своей политической устойчивости и субъектности. В реальности он не понимает, что по будущему Беларуси и его в Беларуси разговоры с ним станут крайне нелогичными. А вот РФ сможет спокойно делать что хочет. Вплоть до операции под кодовым названием "Саша уже достал — давайте нового". Получит ли Лукашенко деньги за базу? Крайне сомневаюсь. Ему продадут базу за иллюзию собственного могущества. Поэтому даже с точки зрения финансов а выплаты за аналогичные объекты в мире весьма велики его оставят не с деньгами, а с мечтами о своей силе.
А что потом? Ключевым фактором заявлений Путина, всё же является попытка выйти на консультации по завершению войны в Украине. Напомню, что ядерный шантаж Путин уже пытался дважды использовать в 2022 году. Не прошло. Сейчас, особенно, после ордера на арест как сигнала Запада по тому, что Путина перестали рассматривать как партнёра по переговорам начинается третий раунд, уже не только на словах. В Кремле ждут начала переговоров. И даже обозначают дату. Но, возникает вопрос, а что будет, если шантаж останется без ответа? До июля вероятность консультаций в любом случае невелика — западные партнёры Украины будут ожидать украинского наступления, и уже по его результатам, будут определяться с логикой дальнейших военно-политических действий.
Тогда работает логика дожать, чтобы РФ вышла с большей части оккупированных территорий.