На Челябинском металлургическом комбинате (ЧМК) произошла нештатная ситуация с выбросом запыленного воздуха, в котором содержался оксид железа. Теперь стал известен процессуальный статус Антипова: он проходит свидетелем по уголовному делу о мошенничестве. «Юрий Антипов — владелец Челябинского электрометаллургического комбината — задержан в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве. О том, как изменилась металлургическая промышленность с советских времен и о социальной ответственности крупного бизнеса, в интервью ,RU рассказал заместитель директора.
Как в разгар СВО челябинский металлургический король Антипов сделал ставку на Америку и проиграл
Бывшие владельцы Челябинского электрометаллургического комбината Юрий Антипов и члены его семьи могут лишиться почти. О том, как изменилась металлургическая промышленность с советских времен и о социальной ответственности крупного бизнеса, в интервью ,RU рассказал заместитель директора. Основатели Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга Людмила Антипова подали апелляционную жалобу на. Генпрокуратура потребовала взыскать с бывшего владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова, его жены Людмилы Антиповой. Бывший владелец Челябинского электрометаллургического комбината Юрий Антипов находится на свободе.
Экс-владелец ЧЭМК стал свидетелем по делу о мошенничестве
Соответствующее обновление появилось в карточке по делу о ЧЭМК. Апелляция поступила в суд 5 марта, другие подробности в карточке не указаны.
Дмитрий Повный напоминает, что решения арбитражных судов по общему правилу вступают в законную силу в течение одного месяца с момента изготовления и могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. В день рассмотрения коллегия апелляционной инстанции рассмотрит жалобу и может вынести судебный акт, после которого решение суда первой инстанции либо будет отменено, либо изменено, либо вступит в законную силу.
Как у любого участника арбитражного судопроизводства, у ответчиков имеется определенный шанс на пересмотр судебного акта и вынесение решения в их пользу, хотя это будет некоторым образом выбиваться из складывающейся в стране судебной практики по аналогичным спорам», — отмечает он в комментарии «ФедералПресс». Впрочем, добавил Дмитрий Повный, в случае несогласия с решениями судов первой и второй инстанции ответчики смогут обратиться в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, а затем и в Верховный суд РФ, которые могут вернуть дело на новое рассмотрение. Поэтому с юридической точки зрения данные судебные разбирательства еще далеки от завершения.
Кто прав Отпугнет ли инвесторов история с ЧЭМК: показательный пример реализованного риска Управляющий партнер адвокатского бюро «ЛЕ-АРМ» Евгений Чуркин тоже подчеркивает, что дело о деприватизации ферросплавных заводов семьи Юрия Антипова рассматривается в закрытом режиме, поэтому юридическую аргументацию сторон и позицию суда первой инстанции нельзя проанализировать подробно. Это так называемая субъективная давность, которая начинается с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права», — комментирует Евгений Чуркин «ФедералПресс». По его словам, есть и второй уровень защиты — объективная исковая давность.
Это правило не позволяет удовлетворить иск, заявленный по прошествии 10 лет после нарушения права.
Челябинск Силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината Юрия Антипова по делу о мошенничестве. Силовики задержали владельца Челябинского электрометаллургического комбината Юрия Антипова в рамках уголовного дела о мошенничестве. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.
Причём меня особо порадовало, что все социальные программы были выполнены в срок и в полном объёме. Все льготы, выплаты, компенсации, пособия, которые предусмотрены федеральным, региональным и муниципальным законодательством, выплачивались во время. Если случались по этому поводу жалобы, то по каждому конкретному случаю проводились прокурорские проверки. Надо было - судебные приставы описывали имущество предприятий, а деньги от его реализации шли именно на выплату зарплат. Но хочу заметить, что благодаря своевременной выплате зарплат нашими предприятиями ситуация в Металлургическом районе — и в экономическом, и в социальном и даже политическом плане — достаточно стабильная. Средства на жизнь у населения есть. Как следствие — у нас не ухудшается криминальная обстановка… - …Не секрет, что в кризис ожидалось увеличение краж и грабежей… - А в Металлургическом районе нет резкого увеличения количества преступлений. Это, повторюсь, заслуга в том числе и работодателей. Большинство промышленных предприятий Металлургического района работало. И в первую очередь - Челябинский металлургический комбинат. В начале года некоторые его сотрудники были отправлены в неоплачиваемые отпуска, кому-то сократили рабочую неделю. Но, начиная со второй половины года, всё нормализовалось. На комбинате была разработана программа, которая предусматривала максимальное трудоустройство коллектива. Например, даже если какие-то агрегаты простаивали, то весь персонал переводился на ремонт оборудования. Когда появились заказы, агрегаты вновь запускались и рабочие приступали к своим обязанностям. И с зарплатой на ЧМК проблем нет — она выплачивается вовремя. Поэтому это предприятие так важно для района. Оно, к слову, ещё и качественно пополняет городской бюджет. Однако кроме металлургического комбината наши жители работают и на других предприятиях. Большинство из них нормально пережили кризис.
Генпрокуратура увеличила сумму требований к бывшему владельцу ЧЭМК до 105 миллиардов рублей
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Суд эти требования удовлетворил. В то же время компании разрешили осуществлять расчеты с поставщиками, подрядчиками, арендодателями, иными контрагентами по заключенным договорам, проводить платежи, платить зарплату, налоги, осуществлять поставки. Первому отошли продовольственные активы «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», одноименный центр пищевой индустрии , а второму — металлургические предприятия в том числе ЧЭМК. За последние два года Генпрокуратура инициировала десятки исков о передаче частных активов государству. Помощник президента Максим Орешкин отмечал, что это делается в случае обнаружения нарушений, после чего решение принимают суды, но государство в лице чиновников — «не очень хороший собственник». По словам Орешкина, управлением предприятий должны заниматься заинтересованные в прибыли люди «на местах», а не чиновники из Москвы.
Кто прав Отпугнет ли инвесторов история с ЧЭМК: показательный пример реализованного риска Управляющий партнер адвокатского бюро «ЛЕ-АРМ» Евгений Чуркин тоже подчеркивает, что дело о деприватизации ферросплавных заводов семьи Юрия Антипова рассматривается в закрытом режиме, поэтому юридическую аргументацию сторон и позицию суда первой инстанции нельзя проанализировать подробно. Это так называемая субъективная давность, которая начинается с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права», — комментирует Евгений Чуркин «ФедералПресс». По его словам, есть и второй уровень защиты — объективная исковая давность. Это правило не позволяет удовлетворить иск, заявленный по прошествии 10 лет после нарушения права. И не важно, когда об этом узнал истец. То есть по действующему российскому закону в принципе нельзя удовлетворить такой иск. Это все, что можно сказать по юридической стороне этого дела. Они более-менее понятны с позиций государственной необходимости: в ситуации СВО нужно национализировать стратегические предприятия. Неправильно, что в общем объяснимое политическое решение проводится через судебную систему, не предназначенную для этого», — говорит Евгений Чуркин.
Апелляция поступила в суд 5 марта, другие подробности в карточке не указаны. Речь идет о Кузнецком и Серовском заводах ферросплавов, а также о Челябинском электрометаллургическом комбинате.
Юрий и Людмила Антиповы оспорили передачу государству заводов группы ЧЭМК
Представители металлургического холдинга настаивали на законности приватизации, но дело проиграли. В последние годы семья Антиповых провела реорганизацию своего металлургического бизнеса, в результате которой, по сведениям, собранным следователями Генпрокуратуры. Челябинский металлургический комбинат (ПАО «ЧМК», входит в Группу «Мечел») провел флешмоб, посвященный 20-летию Группы «Мечел». Несколько десятков лет назад, когда Челябинский металлургический комбинат строил жилые дома на Северо-Западе Челябинска, возможно, такое утверждение и было уместным. Генпрокуратура, действующая в интересах Российской Федерации, увеличила сумму требований к бывшему владельцу ЧЭМК Юрию Антипову и членам его семьи с 25.
Экс-владельца национализированного ЧЭМК Антипова задержали
Челябинский металлургический комбинат (ПАО «ЧМК», входит в Группу «Мечел». По информации, поступившей из правоохранительных органов, владелец Челябинского электрометаллургического комбината Юрий Антипов был задержан в рамках уголовного дела. дело о мошенничестве. Владельца Челябинского электрометаллургического комбината Антипова отвезли на допрос по делу о мошенничестве, рассказал РИА Новости источник. Генпрокуратура требует взыскать семьдесят пять миллиардов рублей с семьи бывшего владельца Челябинского металлургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова и семьи.
Юрий и Людмила Антиповы оспорили передачу государству заводов группы ЧЭМК
Челябинского миллиардера Антипова, владельца ЧЭМК отпустили под подписку Вчера стало известно, что Юрий Антипов был задержан правоохранительными органами. Как сообщает РИА «Новости» процесс закрыт от журналистов, поскольку в озвучиваемых документах содержатся сведения, влияющие на обороноспособнсть государства и относимые к гостайне.
Как считало надзорное ведомство, проведенная более 30 лет назад приватизация этих заводов, которые относятся к военно-промышленному комплексу ВПК , прошла с нарушениями, ведь правительство не давало разрешения на сделку. В итоге ответчики в 1990-е годы якобы незаконно завладели госпредприятиями. Суд по заявлению Генпрокуратуры арестовал все движимое имущество предприятий, включая деньги, и истребуемые акции. Также АС Свердловской области запретил органам управления заводов выплачивать дивиденды, распределять прибыль и заключать сделки, направленные на вывод денег, и расторгать трудовые договоры с работниками.
Эти просьбы суд удовлетворил. Напомним, «развод» челябинских бизнесменов Александра Аристова и Юрия Антипова продолжался на протяжении нескольких лет, закончившись в августе 2020 года. В итоге Аристову достались продовольственный дивизион принадлежавшей предпринимателям Урало-Сибирской металлургической компании — компания «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», а также одноименный центр пищевой индустрии.
Первые три предприятия поначалу входили в Урало-Сибирскую металлургическую компанию, контроль над которой перешел к Юрию Антипову. Состав учредителей после этого несколько раз менялся, пока к июню прошлого года все пять предприятий официально перешли под контроль АО «Компания Эталон».
Спор, по данным ЧЭМК и Генпрокуратуры, касался акционирования предприятий и их передачи в частную собственность. В рамках рассмотрения иска суд принял обеспечительные меры, в том числе арестовал движимое и недвижимое имущество, а также акции трех упомянутых заводов. В рамках разбирательства ответчики подали ряд заявлений и жалоб в Арбитражный суд Свердловской области, в том числе об отмене обеспечительных мер. Два таких ходатайства суд отклонил.