наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев. В действующей редакции КоАП штраф за умышленную порчу чужого имущества составляет от 300 до 500 рублей. Орехово-Зуевской городской прокуратурой утвержден обвинительный акт по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.
Эксперты обсуждают новую статью ГК РФ о порче общего имущества
Собственников жилья заставят платить за порчу общего имущества в домах 16 августа 2023 г. Об этом сообщают «Известия». Начиная с 1 октября нынешнего года, согласно новой статье 259.
Большую роль при определении умысла играют ваши показания и объяснения, данные в органах полиции. Лучше всего, перед дачей объяснений проконсультироваться с Адвокатом по уголовным делам в СПБ Как определяется ущерб при порче имущества? Уголовная ответственность по ст.
По размеру важно, чтоб вред был значительным, причем одних слов потерпевшего недостаточно, необходимо изучать его доход полностью, его отношение к поврежденному имуществу. Все сомнения в значительности вреда толкуются в пользу обвиняемого. В целях определения ущерба применяется подход, определенный в примечаниях к статье 158 УК РФ. Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.
Часто органами дознания упускается одна важная деталь при установлении значительности ущерба. Значительный ущерб гражданина определяется из нескольких критериев, а не просто от стоимости имущества: стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества — не может быть ниже 5000 рублей соблюдается всегда значимости этого имущества для потерпевшего например: имеет памятную ценность, реликвия семьи обязательное изучения рода деятельности потерпевшего и материального положения, с учетом всех его доходов именно всех доходов, а не из одного источника, часто имущественное положение потерпевшего не выясняется, ограничиваются его пояснениями При неустановлении с достоверной точностью всех доходов потерпевшего и значимости для него имущества, решение суда не может быть признано законным, так как отсутствует установления важного критерия — значительность. Согласитесь, что для одного гражданина имеющего доход в размере 100000 рублей ежемесячно, сомнительно признание ущерба в 10000 рублей значительным по одному лишь критерию стоимости вреда, однако картина меняется, если весь доход потерпевшего составляет 8000 рублей. В другой ситуации, если имущество потерпевший самостоятельно пытался выбросить на свалку, или например, относился к нему пренебрежительно, нельзя вменять причинения ущерба лишь по критерию стоимости имущества, ведь в данном случае, действия потерпевшего говорят об отсутствии значимости имущества для него, и как следствие отсутствие признака преступления как значительность ущерба. В целях применения данного подхода существует прямое указание п.
Как видно из мотивировочной части приговора, суд признал причиненный А. При этом вопрос об имущественном положении потерпевшего стороной обвинения не выяснялся и оценки этому обстоятельству в сопоставлении с данными о стоимости восстановительного ремонта автомашины по каким-либо объективным критериям не дано. Поэтому вывод суда о значительности причиненного потерпевшему ущерба и о наличии в связи с этим в действиях А. Уничтожая своё имущество, повредил чужое — будет ответственность. Рассмотрим ситуацию, когда имущество находиться в совместной собственности или долевой то есть право собственности принадлежит нескольким людям и было уничтожено одним из собственников.
Возможно ли привлечение лица к уголовной ответственности, ведь он фактически уничтожал свою собственность? Указанный пример уже был предметом рассмотрения высшей инстанции и по данной ситуации есть, более чем конкретные, разъяснения Пленума ВС РФ п. Пленума ВС РФ от 05. Далее все определяется по выше изложенным критериям. К тяжким последствиям, относятся, в частности: п.
В случае если отсутствует значительный вред или тяжкие последствия то положения ч. По такому пути идет и судебная практика. Ответственность несовершеннолетнего за повреждения.
Степень тяжести наказания прямо пропорциональна степени тяжести совершенного преступления. Однако, в некоторых случаях предусматриваются смягчающие обстоятельства. Например, если сторонам удалось договориться и решить конфликт между собой самостоятельно. Условно любой ущерб классифицируется как незначительной, значительной и тяжкой степени. Значительная степень повреждения назначается в случаях, когда был зафиксирован ущерб, стоимость которого превысила 5 тыс.
Объект при этом может подлежать ремонту или быть уничтоженным полностью без возможности восстановления. К категориям данного вида преступлений относят: хулиганство; злонамеренные действия поджог, взрыв, затопление ; использование холодного или огнестрельного оружия. Наиболее тяжкими принято считать действия, которые привели к вреду для здоровья или жизни людей, а также уничтожению вещей, которые больше не подлежат восстановлению. Для этой ст. Если виновник раскается в содеянном и выкажет желание возместить ущерб, то суд может пойти навстречу и назначить минимальную степень наказания. Как и в случае со ст. Также виновник может загладить вину перед пострадавшей стороной, которая имеет право забрать заявление. Практике известно много таких случаев, когда стороны договаривались без участия в суде.
Ущерб по УК РФ оценивается экспертизой или устанавливается в ходе предоставления документов, подтверждающих стоимость поврежденных или уничтоженных объектов. При легкой и средней степени нанесенного ущерба наказание может варьироваться от штрафа размер устанавливается в индивидуальном порядке до принудительных работ и лишения свободы. При тяжкой степени повреждений, которые повлекли смерть человека, наказание может достигнуть 5 лет. Для статьи 168 предусмотрены штраф до 120 тыс. Смягчение наказания может быть рассмотрено при условии, если обе стороны смогут договориться и решить вопрос мирным путем. Также на исход дела может повлиять раскаяние подсудимого, а также денежная компенсация, которую он предложит выплатить пострадавшей стороне.
На месте, 34-летний вахтовик, житель Республики Башкортостан, в алкогольном опьянении специально повредил цветной телевизор зарубежного производства, электрический камин, деревянный забор и калитку. Мужчину задержали и доставили в местное отделение полиции. Подписывайтесь на МТВ.
Комментарии к ст. 7.17 КОАП РФ
- Административная ответственность за повреждение чужого имущества |Право всем
- Повреждение или порча чужого имущества: ответственность по статье 167 УК РФ
- Об ответственности за порчу, уничтожение или повреждение чужого имущества (ст.167 УК РФ)
- Защита документов
- В России повысят штраф за порчу имущества -
Административная и уголовная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества
Напомним, что 25 апреля в селе Кулешовка Липецкого района 24-летний липчанин ворвался в магазин и угрожал продавцам ножом. Затем он облил часть торгового зала, включая кассовый аппарат, жидкостью для розжига и подпалил. Количество показов: 159 Источник:.
Поскольку в описанной ситуации лицо не умышленно повредило чужое имущество в форме двух кафельных плиток, то ему не может грозить наказание по ст. Также предусмотрена уголовная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности ст. Положения данной статьи не распространяются на изложенную ситуацию, так как скейт не является источником повышенной опасности, и стоимость поврежденного имущества не превышает 250 тыс.
Просит приговор в части осуждения Дурницкого по ч. Муратов Р Ш несудимый осужден к лишению свободы по п.
Действующие редакции Уголовного Кодекса и Кодекса об Административных правонарушениях содержат ряд норм, определяющих наказание за материальный ущерб чужому имуществу. Статья 168 УК РФ предполагает ответственность за неосторожные действия с огнем, газом или другими источниками опасности, в результате которых убытки третьих лиц составили более четверти миллиона рублей. Под условия привлечения к ответственности по данной норме подпадают бытовые оплошности, например, пожар на соседской даче из-за беспечности у мангала и халатность сотрудников на производстве. Наказание для виновника может составить: штраф в сумме до 120 тысяч рублей; обязательные, принудительные или исправительные работы; ограничение или лишение свободы до года. Порча имущества по неосторожности Обратите внимание! В случаях, когда ущерб, нанесенный по неосторожности, не подпадает под определение «крупный» и не связан с обстоятельствами, указанными в статье 168 УК, непреднамеренные действия не влекут ответственности по закону.
Виновник должен компенсировать убытки владельцу испорченной вещи, хотя в ряде случаев даже этой ответственности он может избежать. Так, согласно пунктам 2-3 статьи 1064 ГК РФ, можно не платить за порчу собственности, если он действовал по просьбе хозяина, или вред вещам был нанесен не его манипуляциями, а сторонними обстоятельствами, возникшими в тот же период времени. Умышленная порча чужого имущества Наличие умысла, то есть осознания причиняемого ущерба, является ключевым фактором в привлечении к ответственности за порчу чужих вещей, транспорта, недвижимости и прочей собственности. При этом причины, побудившие фигуранта выместить эмоции на чужом имуществе, по закону значения не имеют. Ревность, межличностный конфликт, конфронтация в трудовом коллективе — все эти ссоры законодательство требует регулировать в паровом поле, не прибегая к насильственным действиям, за которые виновнику придется отвечать вне зависимости от правоты в основном споре. Для закона мотив важен только когда он связан с: хулиганством, то есть выраженным неуважения к порядку и общественным устоям; разжиганием ненависти к одной из социальных групп по этическому, религиозному или другому признаку.
Оба фактора являются отягощающими и ужесточают ответственность виновника. Также более суровое наказание предусмотрено для тех, кто использовал для порчи чужой собственности опасный для общества способ или же к тем, чьи действия непреднамеренно привели к тяжким, вплоть до человеческих жертв, последствиям. Кроме того, значимым фактором в определении вида ответственности, к которой будет привлечен злоумышленник, является сумма причиненного ущерба — стоимость безнадежно испорченного имущества или же объема средств, необходимого на ремонт и восстановительные работы. Вред считается значительным, если превышает 56 тысяч рублей, крупным — от четверти миллиона, особо крупным — от миллиона рублей. Читайте также: Образец соглашения о возмещении ущерба Штраф за порчу имущества Административная ответственность за испорченные чужие вещи предусмотрена статьей 7. К ней привлекаются граждане, нанесшие незначительный ущерб, то есть на сумму до 5 тысяч рублей.
Штраф для нарушителя составит 300-500 рублей. Ответственность за порчу чужого имущества Статья 167 УК РФ применяется при исчислении суммы ущерба от 5 тысяч рублей. Санкция статьи предполагает наказание злоумышленника: штрафом до 40 тысяч рублей; обязательными, исправительными или принудительными работами; лишением свободы на срок до 2 лет. Обратите внимание! При наличии хулиганских мотивов и указанных отягощающих обстоятельств, фигуранту грозит до 5 лет лишения свободы. Что делать в случае уничтожения вашего имущества Первый вопрос, на который должен ответить хозяин испорченного объекта, чтобы определить порядок своих действий по возмещению ущерба — это личность обидчика.
Если она известна, например, имущество пострадало при ссоре с владельцем, инцидент видели сторонние люди или же зафиксировали камеры видеонаблюдения, и по съемке легко узнать злоумышленника, хозяин собственности может выбрать: обращаться в полицию или ограничиться гражданским иском.
За уничтожение имущества по мотивам идеологической ненависти введут до 5 лет колонии
Требуется доказать, что конкретный школьник нанес ущерб, понять, был ли умысел в его действиях, оценить ущерб. Администрация связывается с родителями и решает с ними в частном порядке этот вопрос. Чаще всего взрослым предлагается возместить ущерб, потому что за исключением самых запущенных случаев когда ребенок неуправляем, нарушения многочисленны, он серьезно нарушает учебный процесс, и так далее никто не заинтересован в том, чтобы портить жизнь ученику или отвечающим за него взрослым. Если родители согласны возместить ущерб, они делают это. И зачастую инцидент считается исчерпанным. Если родители не согласны и, например, считают, что вины их ребенка в случившемся нет или ущерб оценен неадекватно, они могут отказаться платить.
В таком случае администрация может обратиться в суд и в судебном порядке взыскивать ущерб. Но весь процесс должен быть организован по закону: например, составляется акт, в котором фиксируется причинение вреда, описываются повреждения, дается их оценка в денежном эквиваленте, направляется досудебная претензия родителям. На начальных этапах разбирательства к ученику может быть применено дисциплинарное взыскание в соответствии с законом «Об образовании» и уставом школы. Если родители считают, что обвинения беспочвенны, они могут выдвинуть встречное требование и попытаться доказать свою правоту в суде. В этом случае потребуется собрать доказательства: фото-, видеозаписи, показания свидетелей, и так далее.
За совершение преступления, предусмотренного ч. Однако законом предусмотрено и назначение более строгого наказания в виде лишения свободы до 5 лет в случае совершения тех же преступных действий из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения и т.
К уголовной ответственности по ч. Для этого потерпевшему необходимо обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершенном в отношении него преступлении.
Вопрос о том, уничтожено ли имущество или повреждено и в какой мере, обычно является очевидным, но при необходимости он может решаться с помощью экспертов. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под значительным ущербом, в зависимости от характера имущества, может рассматриваться как денежное выражение ущерба, так и характер причиненного вреда, если, например, повреждено произведение искусства. Размер ущерба определяется не только с точки зрения денежного выражения, но и значимости имущества для владельца, пользователя или собственника. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. На это указывают слова «умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества».
Субъектом данного правонарушения является физическое лицо, достигшее 16 лет. Разграничение между административным правонарушением, приведенным в данной статье, и преступлением, наказуемым по ст. Рассмотрение дел об административных правонарушениях относится к подсудности мирового судьи ч. Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел полиции п. Уничтожение или повреждение имущества. Значение умысла для квалификации деяния. Умысел на причинение вреда чужому имуществу имеет большое значение для квалификации деяния как преступления. Если будет установлено, что лицо действовало умышленное в целях причинить вред имуществу потерпевшего, то при наличии значительного размера повреждений поступок будет квалифицирован по ст.
Для понимания этого прочитайте следующие утверждения, которые можно встретить в уголовных делах: — «с целью причинения вреда автомобилю на почве возникшего конфликта с потерпевшим, обвиняемый кидал снег с кусками льда лопатой на капот автомобиля марки Вольво, причинив повреждения в виде трещины лобового стекла, вмятины на капоте и двери — общей стоимостью ущерба 12000 рублей»- в данном случае образуется преступление по ст. Оба примера приведены с целью демонстрации подхода к определению умысла и важности пояснений, который вы даете при первом допросе. Помните про ст. Все пояснения лучше давать после консультации с адвокатом. Рассмотрим еще один более конкретный пример, в котором установленными лицами был направленно причинен вред автомобилю, но с иными целями, исключающими умысел на причинения вреда. В данном примере причинение повреждений автомобилю было направлено в целях не допустить возможности лицу скрыться, а также с целью его последующего задержания. Пример: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18. Из постановления следует, что они требовали от водителя и пассажиров покинуть транспортное средство, а также прекратить движение на нем для последующего их задержания, однако, требования не были выполнены и по автомобилю нанесено большое количество ударов различными предметами.
В постановлении зафиксировано, что автомобиль получил большое количество повреждений кузова и лакокрасочного покрытия, а именно: люк, заднее стекло, переднее стекло пассажирской двери, крыша, передние крылья кузова, капот, лобовое стекло, передний и задний бампер, зеркала бокового видения, передние фары. В возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьей 167 части 1 УК РФ, отказано по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления в действиях Т. В случае если причинение значительного вреда произошло в целях хулиганских побуждений, то квалификация будет уже по ч. Пленума ВС РФ от 15.
Согласно законопроекту есть в распоряжении ТАСС , изменениями дополняется ст. По действующим нормам, если такие деяния повлекли причинение значительного ущерба, то виновным грозит наказания вплоть до двух лет лишения свободы. При этом за такие деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или другим общеопасным способом, а также если они повлекли смерть человека по неосторожности или другие тяжкие последствия, наказание может составить до пяти лет лишения свободы. Законопроект предлагает дополнить эту норму новым квалифицирующим признаком - "совершение деяний по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".
Кабмин поддержал проект о пяти годах тюрьмы за порчу имущества по мотивам ненависти
Административная и уголовная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества За порчу чужого имущества может наступить административная или уголовная ответственность. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и или владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Статьей 7.
Предметом данного посягательства является чужое имущество, то есть не принадлежащие преступнику материальные ценности, вещи и так далее. Закон определяет два вида ответственности за порчу имущества — уголовную и административную. В обоих случаях уничтожением считается приведение определенной вещи в полную непригодность, повреждением — в такое состояние, при котором без исправления недостатков предмет не может быть использован по назначению. Если действиями виновного испорчены вещи, стоимость которых не превышает 5000 рублей, наступает административная ответственность.
Правительство РФ поддержало проект поправок к Уголовному кодексу РФ о наказании до пяти лет лишения свободы за умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное по так называемым экстремистским мотивам, или по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Проект отзыва кабмина есть в распоряжении ТАСС. Инициатива была разработана главой комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым. Согласно законопроекту есть в распоряжении ТАСС , изменениями дополняется ст.
Кроме этого, инициативой также предусматривается введение обязательных работ в качестве дополнительного варианта наказания для данного преступления, срок которых может составить до 100 часов. В рамках этого же проекта предлагается ужесточить наказание для мелкого хулиганства, устанавливая обязательные работы на срок до 100 часов. Автором данной инициативы выступил сенатор Иван Абрамов.
Защита документов
Решение Верховного суда: Определение N 87-АПУ17-2, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция Кроме того, умысел на убийство у него возник не обдуманно, а спонтанно, после того, как потерпевшая причинила ему телесное повреждение, ранее Дурницкий не был судим, характеризуется посредственно. Просит приговор в части осуждения Дурницкого по ч.
В качестве наказания применяются меры дисциплинарного взыскания. К таковым относятся устные выговоры и с занесением в личное дело трудящегося. Крайняя мера, как уже отмечалось выше — увольнение. Документальная фиксация проступка Конституцией РФ каждому гражданину гарантирована презумпция невиновности. То есть лицо не может быть наказано, пока его вина не будет подтверждена.
Для фиксации проступка существует строгая процедура и установленный перечень документов. Заявление в полицию о совершенном преступлении Независимо от того, есть в составе деяния административное или уголовное правонарушение, обращаться пострадавшему лицу нужно в ближайшее отделение полиции. После принятия заявления, по нему проводятся проверочные мероприятия, в числе которых установление размера причиненного ущерба. Чаще всего такие проверки проводятся участковыми уполномоченными полиции или оперуполномоченными. От результатов предварительной проверки зависит, наступит ли для виновного ответственность, и если наступит, то какая. Скачать образец заявления о порче имущества Если будет установлен состав преступления по УК — материал проверки передается в соответствии с требованиями о подследственности в следственное подразделение или отдел дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Личность злоумышленника установил участковый уполномоченный полиции. В отделе внутренних дел 63-летний местный житель в содеянном сознался, пояснив, что был пьян, а разбил стекло кулаком в приступе необъяснимой агрессии. В отношении подозреваемого Отделом дознания ОМВД России по городу Пятигорску возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.
Напомним, вечером 25 апреля липчанин зашел в магазин с ножом, а потом облил кассу горючей жидкостью и поджег. Площадь пожара составила два квадратных метра : огонь повредил кассовое оборудование. Его задержала и передала полицейским группа быстрого реагирования охранного агентства. Затем мужчину доставили в отдел полиции по Липецкому району.
Порча имущества статья 168 УК РФ: наказание
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Вместе с тем, осужденные в случае умышленной порчи имущества выступают субъектами гражданской ответственности и возмещают фактически причиненный материальный ущерб. Герлинский ил умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного же совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели преступления им совершены при следу. Под порчей имущества подразумевают неумышленное или умышленное причинение вреда чужой собственности, которая имеет ценность и материальное выражение.
Статья УК РФ: порча чужого имущества
За порчу чужого имущества предусмотрены два вида ответственности: административная (штраф) и уголовная (от штрафа до лишения свободы). РИА Новости. В Госдуму РФ внесен законопроект, которым предлагается повысить размер штрафа за умышленную порчу чужого имущества, не повлекшую значительного ущерба, соответствующий документ размещен в думской электронной базе. В столице полицейские задержали подозреваемого в умышленной порче имущества. Умышленная порча чужого имущества рассматривается статьей 167 УК РФ. Когда за порчу чужого имущества полагается административная, a когда уголовная ответственность. Наказание по статье 167 УК РФ за уничтожение или повреждение чужого имущества. Разница в наказании за умышленное преступление или по неосторожности. поясняют в Роскачестве.
Что делать, если вы случайно повредили чужое имущество?
| В Волгограде задержали подозреваемого в умышленной порче чужого имущества | В Госдуму РФ внесен законопроект, которым предлагается повысить размер штрафа за умышленную порчу чужого имущества, не повлекшую значительного ущерба, соответствующий документ размещен в думской электронной но документу, размер. |
| Можно ли привлечь к уголовной ответственности за повреждение имущества? | Уголовная ответственность по части 1 статьи 167 УК РФ за умышленное уничтожение либо повреждение чужого имущества наступает в случае причинения собственнику значительного ущерба. |
| Новости по теме: порча имущества | Анализируя порчу имущества, суды основываются на причинно-следственной связи между действиями лица и последствиями преступления. |
| Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества | Эксперты обсуждают новую статью ГК РФ о порче общего имущества. |
Статья УК РФ: порча чужого имущества
Его обвиняют по ч. 2 ст. 167 УК РФ (Умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога). Наказание по этой статье предусматривает принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок. Эксперты обсуждают новую статью ГК РФ о порче общего имущества. Тип – умышленно, нечаянно (случайная порча имущества).