Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2022 год. И.о. председателя Верховного суда Петр Серков сообщил, что в 2023 году суды удовлетворили 86% требований о защите прав потребителей. Судебный департамент при Верховном суде РФ (далее — Суддеп РФ) опубликовал статистику работы судов общей юрисдикции по всем категориям дел за 2022 год.
15 лет с момента создания ГАС «Правосудие»: о достижениях и перспективах информатизации
Удостоены ее могут быть работники аппарата Судебного департамента при Верховном Суде РФ, органов и учреждений Судебного департамента, имеющие стаж службы работы в системе Судебного департамента не менее 5 лет, судьи федеральных судов, мировые судьи, судьи в отставке, работники аппаратов федеральных судов, имеющие стаж службы работы в судебной системе не менее 5 лет, а также иные лица, оказывающие значительную помощь в решении задач, возложенных на систему Судебного департамента. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа Оставляйте реакции.
Сократилось и количество дел о побоях. На четверть выросло количество споров об интеллектуальной собственности в судах общей юрисдикции — 2134 против 1469 в 2021-м. Число административных споров выросло за счет исков государства к гражданам. Категория «административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций» обеспечила практически весь рост числа споров, рассматриваемых по КАС: их в 2021 году было 1,84 млн, а в 2022-м — почти 2,4 млн. Дополнительная активность в этой категории споров — действия Федеральной налоговой службы, которая, во-первых, предъявила больше исков, а во-вторых, заявила к гражданам требования сразу на 613 млрд руб. По статистике Суддепа, за первое полугодие 2021-го не был дисквалифицирован ни один арбитражный управляющий по правилам ст.
Достижения и перспективы К настоящему времени все районные городские суды области, Смоленский областной суд, Смоленский гарнизонный военный суд, Управление Судебного департамента в Смоленской области, квалификационная коллегия судей Смоленской области и Совет судей Смоленской области имеют свой официальный сайт, развернутый на интернет-портале ГАС «Правосудие». Интернет-сайты обеспечивают открытость органов судебной власти, обеспечивая прозрачность правосудия, что, в свою очередь, способствует осуществлению справедливого судебногопроизводства, которое является одним из основных принципов демократического общества и повышает доверие граждан к правосудию. Единообразие интерфейсов на всех участках судебного делопроизводства имеет одинаковую структуру и похожий набор функций, меню сайта понятно и доступно для пользователя любого уровня, это позволяет каждому посетителю легко разобраться в работе сайта и найти нужную информацию, будь то списки дел, назначенных к рассмотрению на предстоящую неделю или результат рассмотрения дел. На данном этапе в информатизации судопроизводства уже достигнуты довольно значительные результаты: внедрены новые системы регистрации, учета и распределения судебных дел, системы аудио- и видео-протоколирования судебных заседаний, используются системы автоматического размещения на сайтах судов информации о движении дела и текстов судебных постановлений, обеспечен доступ неограниченного круга лиц к базе данных судебных решений, реализуются мероприятия по организации межведомственного взаимодействия судов с различного рода службами ФНС, ФССП, Росреестр и др. Еще одним важным результатом информатизации правосудия явилась возможность принимать участие в судебном заседании дистанционно с помощью видеоконференц-связи ВКС. Подобная система есть не только в России, но и в других странах мира. Впрочем, российские правила использования ВКС существенно отличаются отусловий ее применения в других странах, отмечают авторы доклада. В России система видеоконференц-связи не имеет выхода в интернет. Важными новшествамив системе правосудия стали: внедрение автоматической системы распределения дел между судьями, и возможность для граждан подавать в суд электронные иски и получать в электронном виде юридически значимые решения. Сегодня участники процессов активно создают личные кабинеты на сайтах судов. Ну и, конечно, стоит вспомнить про новеллу законодательства, закрепляющую обязанность судов вести аудиопротоколирование судебных заседаний. Внедрение аудиопротоколирования в систему правосудия было прямо предусмотрено федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России на 2013— 2020 годы». Таким образом, внесение изменений в гражданское процессуальное законодательство в части ведения аудиопротоколирования судебного заседания и реализация его с 1 сентября 2019 г. Успех - во взаимодействии Сама жизнь заставляет развивать дистанционные процедуры. Еще до начала пандемии в двух регионах страны у граждан появилась возможность подавать иски в суд через многофункциональные центры.
Удостоены ее могут быть работники аппарата Судебного департамента при Верховном Суде РФ, органов и учреждений Судебного департамента, имеющие стаж службы работы в системе Судебного департамента не менее 5 лет, судьи федеральных судов, мировые судьи, судьи в отставке, работники аппаратов федеральных судов, имеющие стаж службы работы в судебной системе не менее 5 лет, а также иные лица, оказывающие значительную помощь в решении задач, возложенных на систему Судебного департамента. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа Оставляйте реакции.
15 лет с момента создания ГАС «Правосудие»: о достижениях и перспективах информатизации
В соответствии с действующим законодательством Судебный департамент при Верховном Суде РФ осуществляет формирование официальной статистической информации о количественных показателях рассмотрения федеральными судами общей юрисдикции. Архив статистики за 2014-2015 годы. Судебный департамент при Верховном суде опубликовал статистику. новости по теме.
Проведена проверка организации деятельности Балтасинского районного суда Республики Татарстан
Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель. Кроме того, отметила Подносова, в приоритете такие направления, как применение современных технологий, уход от избыточных судебных процедур и оптимизация судебной нагрузки. Неделю назад Совет Федерации единогласно принял решение назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России. Картина дня.
Статистика рассмотрения таможенных споров в арбитражных судах за 2022 год 27 июня 2023 Судебный департамент при Верховном Суде РФ опубликовал отчет о работе арбитражных судов субъектов РФ за 2022 год1. Статистика судов первой инстанции Согласно данным отчета, участники внешнеэкономической деятельности далее — «ВЭД» стали чаще обращаться с заявлениями об оспаривании ненормативных правовых актов, действий бездействия таможенных органов в арбитражные суды далее — «АС» первой инстанции. В частности, после существенного падения в 2019 году наблюдается тенденция к постепенному росту. В то же время процент дел, рассмотренных в пользу участников ВЭД, незначительно снизился в 2022 году по отношению к периоду 2020-2021 гг. В свою очередь драматически снизился процент успешно оспоренных участниками ВЭД доначислений: всего за 2022 год участники ВЭД пытались оспорить доначисления на общую сумму 670 млн руб.
Сколько дел поступило В 2022 году в суды общей юрисдикции поступило в рамках дел о защите чести, достоинства и деловой репутации поступило 445 дел — на основании исков к СМИ; 3 584 дел — на основании исков к гражданам и юридическим лицам. Сколько дел рассмотрели 323 — количество исков к СМИ с вынесением судебного решения; 2 722 — количество исков к к гражданам и юридическим лицам с вынесением судебного решения. Как часто отказывали 180 — количество исков к СМИ, когда истцам было отказано в удовлетворении требований; 1 393 — количество исков к гражданам и юридическим лицам, когда истцам было отказано в удовлетворении требований. Сколько дел об оскорблении, клевете и дискриминации прошло через суды общей инстанции?
Ведь, по сути, всё обвинение строится вокруг признания самого обвиняемого. По данным Судебного департамента, по уголовным делам наказание в виде штрафа было назначено на общую сумму примерно 5,2 млрд рублей.
Примечательно, что 860 тыс. Больше всего штрафов назначалось по таким составам, как кража, мошенничество, незаконное предпринимательство. Лидирующие позиции занимает нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию ст. Впереди них только коррупционеры — осужденным за получение взятки насчитали штрафов на сумму свыше 1 млрд рублей. Почти 230 млн рублей обязали выплатить виновников преступлений, связанных с организацией нелегальной миграции. Больше всего преступников в возрастной группе 30—49 лет 301 тыс.
Из тех, кто остался пережидать волну коронавируса в России и угодил под суд, подавляющее большинство — граждане СНГ. Чаще всего попадают на скамью подсудимых люди со средним специальным 197 тыс. Имеющих лишь начальное образование или вовсе не ходивших в школу оказалось более 103 тыс.
Судебный департамент ВС РФ отчитался по делам о банкротстве за 2020 год
Последний отчет — результаты по судам общей юрисдикции. Выбрали самые интересные цифры и сравнили их с прошлым годом. Исков по гражданским и административным делам стало больше. В 2022 году граждане стали инициировать больше семейных споров 535 000 против 480 000 исков , но меньше трудовых 90 762 против 111 564 в 2021 году. Количество «земельных» споров осталось примерно на том же уровне — 96 069 в 2022-м против 99 366 в 2021-м. Выросло количество исков о расторжении брака: таких набралось 256 202, а годом раньше было только 230 276.
В рамках совещания с информационным сообщением о работе по созданию медиаресурса, освещающего деятельность судебной системы, выступила заместитель главного редактора журнала «Судья» Елена Поворова. Таким образом, новый медийный инструмент получает мощную поддержку для своей деятельности, что одновременно подразумевает активную вовлеченность всего судейского сообщества в процесс создания визуального информационного контекста. Судейское сообщество получит таким образом новый оперативный медийный инструмент в виде собственного профессионального видеоканала, размещенного в интернет-пространстве», — рассказала Елена Поворова. Работа видеоканала даст новую сферу реализации своей деятельности пресс-службам судов, советам судей и управлениям Судебного департамента.
Цифровизация Начальная стоимость госконтракта оценивается заказчиком в 79 млн руб. Финансирование работ по госконтракту осуществляется за счет средств федерального бюджета, выделяемых Судебному департаменту при Верховном Суде РФ в рамках ФЦП «Развитие судебной системы России на 2007-2011 годы», а также средств действующих обязательств бюджета РФ на обеспечение деятельности судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента по вопросам информатизации. Выполнить все работы по контракту требуется в срок с момента его подписания по 20 декабря 2010 г. Приём заявок на участие в торгах открыт по 13 ноября.
Единое информационное пространство будет обеспечено Судебным порталом, который будет включать в себя разделы: - "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции"; - "Картотека арбитражных дел". Данные разделы будут содержать информацию обо всех судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции, включая мировых судей, арбитражными судами, а также материалы электронных и гибридных судебных дел. Все судебные акты, за исключением содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, относящиеся к информации ограниченного доступа, должны создаваться в форме электронного документа и размещаться на Судебном портале в разделах "Картотека судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотека арбитражных дел" в режиме ограниченного доступа доступа для участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами. В этих разделах в режиме ограниченного доступа должны размещаться и аудиопротоколы судебных заседаний. Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в "Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотеке арбитражных дел". Доступ к материалам дела будет разграничен и будет определяться автоматизированно. Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22. КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств. Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. При применении веб-конференции личность участника процесса устанавливается с помощью специальных информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект? Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности. Их невозможно заложить в компьютерную программу.
Судебный департамент при ВС РФ — последние новости
Верховный Суд Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение первой инстанции, отказавшей "Почте России" во взыскании более 97 миллионов рублей задолженности с Судебного департамента при Верховном суде России. Судебного департамента в субъектах Российской федерации (по районным судам и судебным участками мировых судей) о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за 2022 год. Учредителями нового медиаресурса выступят Верховный Суд России, Совет судей России, Судебный департамент при Верховном Суде России, Редакция журнала «Судья» и Российское агентство правовой и судебной информации. Судебный департамент закончил анализ статистики работы российских судов за первую половину 2022 года. Судебного департамента в субъектах Российской федерации (по районным судам и судебным участками мировых судей) о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за 2022 год.
Глава Судебного департамента при ВС РФ Гусев уйдёт в отставку — Хинштейн
Главные новости об организации Судебный департамент при ВС РФ на Будьте в курсе последних новостей. Интернет-интервью с А.В. Гусевым, Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: "25 лет Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации: от прошлого к будущему". Судебная статистика России — в 11 графиках. На этой неделе Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводную статистику о поступивших в 2022 году делах и вынесенных приговорах. 18 октября 2022 года состоялось заседание коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. На заседании коллегии был рассмотрен вопрос «О готовности зданий, сооружений федеральных судов общей юрисдикции. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Обзоры судебной статистики — Верховный Суд Российской Федерации. Список ссылок: Ссылки. 5 считать соответственно пунктами 4 - 6.
Суддеп поделился статистикой работы судов общей юрисдикции
По соответствующему закону, гендиректор назначается и освобождается от должности председателем Верхового суда РФ с согласия Совета судей РФ. Александр Гусев возглавил Судебный департамент в ноябре 2000 года. В его структуру входит не только центральный аппарат, но и управления в регионах», — пояснил в своём Telegram-канале депутат Государственной думы Александр Хинштейн, сообщая о поданном заявлении об отставке Александром Гусевым. Как передавало ИА Регнум, комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству рассмотрит кандидатуру Ирины Подносовой на пост председателя Верховного суда РФ.
Удостоены ее могут быть работники аппарата Судебного департамента при Верховном Суде РФ, органов и учреждений Судебного департамента, имеющие стаж службы работы в системе Судебного департамента не менее 5 лет, судьи федеральных судов, мировые судьи, судьи в отставке, работники аппаратов федеральных судов, имеющие стаж службы работы в судебной системе не менее 5 лет, а также иные лица, оказывающие значительную помощь в решении задач, возложенных на систему Судебного департамента.
Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа Оставляйте реакции.
Номинация «Правосудие в объективе».
При этом он отметил внимание судов к социально значимым делам.
Суддеп сообщил о формировании сводной статистической отчётности за 2022 год
По 253 делам отменены решения судов первой инстанции: 184 — с направлением дела на новое судебное рассмотрение, 66 — с принятием нового судебного акта, 3 — с оставлением в силе одного из принятых по делу судебных актов. Изменено одно решение суда первой инстанции. По 95 делам отменены определения судов первой инстанции: 70 определений — с направлением дела на новое рассмотрение, 22 — с принятием нового судебного акта, одно — с оставлением в силе апелляционного постановления, одно — с прекращением производства по делу, одно — с оставлением заявления без рассмотрения. Изменено 2 определения судов первой инстанции. Кроме того, отменено 12 определений не по существу спора: 11 — с направлением дела на новое рассмотрение, одно — с принятием нового судебного акта.
По 71 делу отменены постановления арбитражных судов апелляционной инстанции без отмены решений судов первой инстанции, из них: 46 постановлений — с оставлением в силе решений судов первой инстанции, 24 — с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение, одно — с принятием нового судебного акта. Изменено одно апелляционное постановление. Отменено одно определение о прекращении производства по делу с направлением дела на новое рассмотрение. Кроме того, по 4 делам отменены судебные акты не по существу спора: 3 определения — с направлением дела на новое рассмотрение, одно постановление — с оставлением в силе судебного акта суда первой инстанции.
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации и органы Судебного департамента в субъектах Российской Федерации приняли на себя широкий круг обязанностей по организационному, информационному, кадровому, финансовому, материально-техническому обеспечению деятельности судов общей юрисдикции, тем самым освободив председателей судов от несвойственных им административно-хозяйственных функций, не имеющих непосредственного отношения к их основной функции — отправлении правосудия. Сегодня Судебный департамент стал реальным механизмом, решающим стратегические задачи по повышению доступности правосудия, обеспечению самостоятельности судов, претворяющим в жизнь принципиальные решения органов судейского сообщества. Оставьте комментарий.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
В прошлом году первая инстанция рассмотрела около 25 млн дел. Граждане и компании продолжают отстаивать свои честь, достоинство и репутацию. Суды рассмотрели 2 722 дела по искам к гражданам и юрлицам и 323 случая — по искам к СМИ. Как часто в суде защищали честь, достоинство и деловую репутацию?