Дополнительная информация о работе в ВОЗ. Мы видим завершение процесса превращения ВОЗ из межгосударственной организации в организацию, которая «эмансипировалась» от стран-учредителей.
В ВОЗ оценили меры России по борьбе с коронавирусом
Глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебрейесус заявил, что число погибших из-за ударов Армии обороны Израиля по сектору Газа превысило 30 тыс. Минздрав РФ и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) договорились о проведении совместных мероприятий в РФ. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на главу российского ведомства Михаила Мурашко. При этом сумма обязательных взносов, вносимых государствами за их членство в ВОЗ, рассчитывается в соответствии с благосостоянием страны и ее народонаселением.
Сотрудничество с ВОЗ
ВОЗ будет продвигать стандарты и политику для медперсонала РФ, то есть определять методики их работы. Как именно надо работать — скажет ВОЗ. Кроме того, вычленять и объединяя в сеть, оказывая «помощь» взяв под своё «крыло» , тем сотрудникам кто войдет в такую сеть. В результате этого документа на территории России появляется региональный офис ВОЗ по неинфекционным заболеваниям, который находится в Москве, и оттуда ВОЗ будет сообщать странам не только России, но и соседям «инновационные» методы, то есть как надо «правильно» заниматься научными исследованиями как должен «мыслить» исследователь, что он должен или наоборот не должен обнаружить, какие выводы сделать, какие препараты и как создавать, с какими целями и т. Кроме того, в 2022 году ВОЗ откроет в Саратове ещё и центр по подготовке команд быстрого реагирования на эпидемии.
Минздрав обязан продвигать сотрудничество с ВОЗ внутри страны, и не только с исполнителями научные исследователи и т. Получается Минздрав подписывает соглашение с ВОЗ, а потом он Минздрав лезет в Правительство, добиваясь того, чтобы оно поддерживало и всячески содействовало ВОЗ и этому «стратегическому» соглашению. Получается так, что какое-то отдельное министерство продвигает определённые идеи и навязывает сотрудничество под руководством инагента Правительству РФ! Вопрос: разве не Правительство должно подписывать стратегии развития, соглашения, определять направление работы министерств, определять их партнеров и давать им задания?
Хвост виляет собакой... Что такое ВОЗ? Гейтс, Рокфеллеры и другие последователи «темной клики» никогда не скрывали своего желания сократить население планеты, в их деятельности много и других «тёмных пятен». Этот факт опубликовал даже такой авторитетный журнал как «The Lancet» Опубликовано: 11 мая 2013 г.
ВОЗ финансируется частными пожертвованиями, в основном это фармацевтические и биотехнологические корпорации, которые финансово заинтересованы в поддержке организации. О влиянии Джорджа Сороса на ВОЗ, и что он примерно из себя представляет, можно ознакомиться к примеру тут. То, что Сорос финансирует различные НПО для дестабилизации обстановки в различных странах, где правительства не готовы встроиться в его "систему ценностей", уже ни для кого не секрет 2,9 миллиарда долларов было потрачено на "защиту прав человека", прежде всего "прав таких маргинальных групп, как потребители наркотиков, секс-работники и ЛГБТ-сообщества"; 2,1 миллиарда долларов потрачено на образовательные проекты, то есть на реформу образования от дошкольного до высшего - Речь идет прежде всего о введении сексуального образования в рамках «гендерного равенства» и т. С 2000 г.
Зато «большая фарма», которая входит в правление фонда, наварила на ВОЗ и росте своих акций в десятки раз больше! Такая вот благотворительность. Офисы ВОЗ, в разных странах, оказывают помощь национальным органам здравоохранения в подготовке заявок на получение поддержки от ГАВИ, а так же в разработке планов действий по внедрению вакцин. Получается, что один из самых состоятельных людей планеты, фактически занял позицию основного спонсора ВОЗ.
И что вполне допустимо, что его планы, являются для организации приоритетными. А то, что это «одного поля ягоды» сомневаться не приходится. Тедрос Адханом Гебрейесус был избран государствами-членами ВОЗ на пост Генерального директора Организации на пятилетний срок в ходе семидесятой сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения в мае 2017 г. Личность, для такого высокого поста в здравоохранении, весьма сомнительная, и то, что он никогда до этого не работал ни в одном медицинском учреждении, и не был врачом — это только верхушка айсберга.
В 2005—2012 гг. Организовал приток в отрасль иностранных инвестиций, в частности, за счет взаимодействия с Фондом семьи Клинтон и Фондом Билла и Мелинды Гейтс. Тедрос был обвинен в сокрытии информации о вспышках холеры в 2006, 2009 и 2011 гг. Об этом сообщало «New York Times».
Так же «New York Times» подтверждает, что во время кампании Тедроса, он был поставлен на свой пост, за работу на репрессивное правительство. По данным африканских медиа, Тедрос участвовал в повстанческих выступлениях и был причастен к массовым нарушениям прав человека. По некоторым данным, существует досье, представленное Профессиональным союзом Амхара APU , обвиняющее его в проведении настоящей политики геноцида на посту министра здравоохранения Эфиопии. О том, что главу ВОЗ обвинили в причастности к геноциду в Эфиопии , это довольно нашумевшая история.
Обвиняли его и в попытках поставок оружия. Это просто бизнес?
Сделано это было якобы для налаживания отношений с США. Так что у России уже есть опыт выхода из ВОЗ. К слову сказать, президент Дональд Трамп тоже намеревался выйти из международной организации и даже перестал перечислять взносы, но с приходом Джо Байдена план осуществить не удалось. Сегодня некоторые специалисты утверждают, что ВОЗ финансируют не только государства, но и частые лица с фондами, потому главной целью организации стало зарабатывание денег. А секретарь Гиппократовского медицинского форума Инна Ямбулатова убеждена, что ВОЗ превратилась в инструмент политического манипулирования. И ситуация с непризнанием российской вакцины от коронавируса Спутник V лишнее тому подтверждение. Фото: sputnikvaccine.
ВОЗ также сообщила, что большинство стран добились прогресса в интеграции услуг по борьбе с COVID-19 в систему базовых медицинских услуг. Примерно от 80 до 90 процентов стран полностью интегрировали услуги по вакцинации, диагностике и ведению пациентов с COVID-19, а также по лечению так называемых «затяжных» случаев COVID-19.
Помимо прочих неоспоримых преимуществ эксперты отмечают, что ВОЗ дала России хорошую школу в области эпидемиологии и неинфекционных заболеваний, а также научила стандартно считать и оценивать результаты широкомасштабных исследований. Однако, член Российской медицинской ассоциации, петербургский онколог Александр Егоров считает, что организация сейчас стала слишком политизированной, и членство в ней вряд ли можно считать однозначно рациональным. Особенно с учетом внушительных взносов.
Например, в разгар пандемии в 2020 году из бюджета страны было выделено 15 миллионов долларов на реализацию проектов, в частности, по снижению детской смертности и борьбу с «ковидом». Однако российские вакцины ВОЗ так и не признала. Комментирует Александр Егоров: Член Российской медицинской ассоциации, онколог Александр Егоров То поведение ВОЗ, допустим, в том же коронавирусе, в том же препятствовании распространения наших вакцин вызывало вопросы. Казалось бы, мы были одними из лидеров, кто произвёл вакцину, испытал её, внедрил. Всемирная организация не проявила, на мой взгляд, своего участия, заинтересованности в этом. Поэтому есть и положительные моменты в потенциальном выходе из нее.
Просто Новости
- Всемирная организация здравоохранения
- Материалы с тегом
- ВОЗ столкнулась с противниками усиления своего влияния | Октагон.Медиа
- Статья 6. Уведомление
- Что еще почитать
Еженедельная рассылка Купрума: только важное, одним письмом
- Что еще почитать
- ВОЗ рекомендовала отменить ограничения на международные поездки
- Страны ВОЗ подготовят соглашение по контролю над пандемиями
- Соглашение даёт сбои
- Всемирная организация здравоохранения 2024 | ВКонтакте
- Просто Новости
Еженедельная рассылка Купрума: только важное, одним письмом
- ВОЗ впервые в истории обсуждала народную медицину на отдельном саммите - Ведомости
- Сотрудничество с ВОЗ
- ВОЗ впервые в истории обсуждала народную медицину на отдельном саммите - Ведомости
- ВОЗ: Россия вышла в мировые лидеры по заболеваемости коронавирусом
- В ВОЗ заявили, что Россия принимает участие во всех решениях организации
Количество стран, желающих покинуть ВОЗ, может возрасти — интервью
Деятельность ВОЗ осуществляется в соответствии с общими программами на 5—7 лет, планирование ведётся на 2 года. В настоящее время приоритетными направлениями являются: Развитие систем здравоохранения в странах в соответствии с резолюцией об основных принципах национального здравоохранения 1970 , в которой чётко обозначены ответственность государства, средства профилактики, участие населения, использование достижений науки и т. ВОЗ удаётся решать многие важные вопросы. По инициативе ВОЗ и при активной поддержке национальных систем здравоохранения в том числе и СССР была проведена кампания по ликвидации оспы в мире последний случай зарегистрирован в 1981 г. Основная роль ВОЗ в достижении поставленных целей — консультативная, экспертная и техническая помощь странам, а также предоставление необходимой информации, чтобы научить страны помогать самим себе в решении ключевых проблем охраны здоровья.
При этом отмечается, что больше всего смертельных случаев зафиксировано в Италии — 597, в Швеции — 372 и в России — 250. Ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова предупредила россиян о возвращении коронавируса. Читайте также.
Некоторые эксперты считают, что после закрытия офиса ВОЗ российские медики потеряют возможность получать данные, которые способны показать глобальную картину эпидемий и подходов борьбы с ними. Однако пока остается российский офис ВОЗ. Фото: страница ВОЗ в соцсетях До закрытия московского офиса в российском медицинском обществе уже говорили о необходимости вообще выйти из ВОЗ. Тем более, что руководитель СССР Иосиф Сталин вышел из всемирной организации в 1949 году, через год после ее образования. Задачи, связанные с международными мерами по предупреждению и контролю заболеваний и распространению медицинских научных достижений, не выполняются Организацией удовлетворительно», - напомнила газета «МК» причины выхода. Однако, как утверждают историки, истинной причиной стал чрезмерно раздутый штат, а главное то, что руководящие посты заняли представители, назначаемые США, чего Сталин никак допустить не мог. Вернулся Союз в организацию уже при генсеке Никите Хрущеве в 1955 году.
Об этом сообщили в оперативном штабе по контролю и мониторингу ситуации с коронавирусом. Ошибка в тексте?
Страны ВОЗ подготовят соглашение по контролю над пандемиями
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) пришла к выводу, что побочные эффекты вакцинации от COVID-19 велики. ведёт Всемирная организация. Глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Гебрейесус призвал всех надеть маски и делать прививку от COVID-19 из-за увеличения случаев заболевания в течение нескольких недель во многих странах.
ВОЗ рекомендовала отменить ограничения на международные поездки
Угроза появления другого варианта, способного привести к новым вспышкам болезни и смертей, остается. Также остается угроза появления нового патогена с еще более смертоносным потенциалом, а значит сохраняется и риск пандемии», - объявил он. О том, что вирус covid-19 окончательно не исчез, хорошо понимают в Китае - там уже ожидают мощную вспышку заболеваемости летом, в июне. Ведущий эксперт по респираторным заболеваниям Чжун Наньшан прогнозирует, что зараженных может быть до 65 миллионов в неделю. В то же время ученый успокаивает: есть эффективные вакцины. Помимо призыва готовиться к новой возможной смертельной угрозе, ВОЗ настаивает на проведении реформ в сфере здравоохранения. Документ предусматривает поправки к уже существующим международным медико-санитарным правилам.
В частности, в ВОЗ указали на ситуацию с распространением штамма "омикрон". Полный запрет на путешествия неэффективен в борьбе с распространением коронавируса и может препятствовать обмену информацией о возникающих вспышках заражений", - говорится в заявлении комитета. В связи с этим ВОЗ рекомендует "отменить или ослабить запрет на международные поездки, поскольку он продолжает способствовать экономическому и социальному стрессу, с которым сталкиваются государства".
Представители Исполкома СНГ проинформировали гостей о деятельности международной организации, ее отраслевых органов и взаимоотношениях с ВОЗ. Отмечено, что взаимодействие стран Содружества по медицинским вопросам на протяжении более тридцати лет осуществляется в рамках Совета по сотрудничеству в области здравоохранения СНГ. Для анализа, разработки и экспертизы рекомендаций по отдельным проблемам в области охраны здоровья и медицинской науки Совет создает комиссии и рабочие группы. К примеру Рабочая группа по вопросам интеграции национальных систем электронного здравоохранения.
При технической поддержке Европейского регионального бюро ВОЗ члены Рабочей группы провели исследование по оценке уровня развития национальных систем электронного здравоохранения в странах Содружества.
Или, во всяком случае, со своей стороны пытаться эту дверь закрыть, в то время как у нас есть вполне нормальная перспектива сотрудничества. Помимо прочих неоспоримых преимуществ эксперты отмечают, что ВОЗ дала России хорошую школу в области эпидемиологии и неинфекционных заболеваний, а также научила стандартно считать и оценивать результаты широкомасштабных исследований. Однако, член Российской медицинской ассоциации, петербургский онколог Александр Егоров считает, что организация сейчас стала слишком политизированной, и членство в ней вряд ли можно считать однозначно рациональным. Особенно с учетом внушительных взносов. Например, в разгар пандемии в 2020 году из бюджета страны было выделено 15 миллионов долларов на реализацию проектов, в частности, по снижению детской смертности и борьбу с «ковидом».
Однако российские вакцины ВОЗ так и не признала. Комментирует Александр Егоров: Член Российской медицинской ассоциации, онколог Александр Егоров То поведение ВОЗ, допустим, в том же коронавирусе, в том же препятствовании распространения наших вакцин вызывало вопросы. Казалось бы, мы были одними из лидеров, кто произвёл вакцину, испытал её, внедрил. Всемирная организация не проявила, на мой взгляд, своего участия, заинтересованности в этом.
Новости по теме ВОЗ
Также в формате видеоконференции принял участие заместитель директора белорусского Республиканского научно-практического центра медицинских технологий, информатизации, управления и экономики здравоохранения Александр Семенов. Основной темой обсуждения стали вопросы взаимодействия СНГ и ВОЗ по развитию электронного здравоохранения и трансграничного телемедицинского консультирования. Представители Исполкома СНГ проинформировали гостей о деятельности международной организации, ее отраслевых органов и взаимоотношениях с ВОЗ. Отмечено, что взаимодействие стран Содружества по медицинским вопросам на протяжении более тридцати лет осуществляется в рамках Совета по сотрудничеству в области здравоохранения СНГ. Для анализа, разработки и экспертизы рекомендаций по отдельным проблемам в области охраны здоровья и медицинской науки Совет создает комиссии и рабочие группы.
По мнению Мурашко, решение российской стороны "просто взять и хлопнуть дверью" было бы нецелесообразным и нелогичным. Ранее в стенах российского парламента звучали заявления о необходимости выхода страны из Всемирной организации здравоохранения. По словам зампреда Госдумы России Петра Толстого, если уже взялись защищать свои интересы вовне, " то нельзя останавливаться и внутри страны ". Нельзя допускать разговоры о белом флаге для наших спортсменов.
Мы должны наконец выйти из ВТО, из ВОЗ вместе с их социально приобретёнными гендерами, признающими аборты основной услугой здравоохранения. Ведь не без их участия мы пришли к демографическому кризису и убыли населения, заложенной сегодня даже в бюджет социальных фондов. Надеюсь, нам удастся прикрыть не учтённым никем конвейер по прерыванию беременности в коммерческих клиниках в России. А комитет по охране здоровья проанализирует, насколько навязываемые нам нормы ВОЗ соответствуют нашим национальным интересам и чего мы получаем больше от этого членства - пользы или вреда? Действительно, чего Россия получает больше от членства в ВОЗ - пользы или вреда? Этот вопрос ведущий "Первого русского" Юрий Пронько обсудил с доктором медицинских наук, профессором Владиславом Шафалиновым и сопредседателем Всероссийского союза пациентов, членом Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Яном Власовым в эфире программы "Царьград. Больше пользы или вреда? Комментируя выход России из ВОЗ, доктор медицинских наук, профессор Владислав Шафалинов сказал, что если речь идёт о суверенитете, то надо решать и выходить из всех выше названных организаций.
С его точки зрения, чиновников можно понять - они всегда хотели летать за границу , и к тому медицинскому туризму, о котором Мурашко сказал в интервью, это не относится. Хотя слова звучат правильные, и вид у Михаила Альбертовича очень глубокомысленный был во время той беседы. Но, как заметил великий юморист Михаил Жванецкий, такой перекос лица ещё не убеждает. Фото: Царьград Фото: Царьград То, что нам надо отстаивать [свою позицию], - слова по форме правильные, а по существу - издевательские. Как Владимир Ленин на партсовете говорил: отстаивайте тогда! Всё, что против этики и против традиционных ценностей, - в этом у нас ВОЗ является чуть ли не основным пропагандистом. И было бы полезно хотя бы просто заявить о своей позиции смело, - сказал Шафалинов.
Например, в 2002 году в Китае случилась вспышка атипичной пневмонии, спровоцированной коронавирусом SARS. Эпидемия успела распространиться почти на 30 стран, прежде чем в июле 2003 года ее смогли остановить. Считается, что победы над эпидемией удалось добиться благодаря тому, что специалисты ВОЗ быстро оценили масштабы проблемы, наладили взаимодействие между учеными, изучавшими коронавирус SARS, и врачами, занимавшимися лечением болезни, научились отслеживать распространение вируса в реальном времени и разработали меры борьбы с эпидемией, которые удалось вовремя реализовать. Критика ВОЗ. Как у любых крупных международных организаций, у ВОЗ много внутренних проблем: от не совсем прозрачных отношений со спонсорами до лоббирования некоторых сомнительных медицинских практик. А другие специалисты считают, что ВОЗ включила информацию о традиционных китайских лекарствах в МКБ-11 под давлением правительства этой страны — несмотря на то, что многим методам вроде акупунктуры и лечения при помощи частей тел экзотических животных явно недостает доказательств эффективности. С 2007 года организация получила право объявлять чрезвычайную ситуацию, если мир находится перед угрозой новой пандемии. Но проблема в том, что ВОЗ не может заставить своих членов предоставлять эпидемиологическую информацию в полном объеме — она может только попросить ее. Если некоторые государства задерживают отчеты или скрывают истинный масштаб проблемы, ВОЗ даст неверный прогноз распространения пандемии. Например, 6 апреля 2020 года ВОЗ рекомендовала носить маски только медработникам, но уже 5 июня советовала надевать их всем, кто находится в общественном месте.
ВОЗ проводит свою работу при поддержке и в сотрудничестве с многими партнерами, включая учреждения системы ООН и другие международные организации, доноров, гражданское общество и частный сектор. ВОЗ использует стратегическую силу фактических данных для того, чтобы партнеры, проводящие программы в странах, действовали в соответствии с наилучшими техническими руководящими принципами и практическими методиками, а также приоритетами, установленными в государствах. ВОЗ участвует в происходящих в настоящее время реформах, нацеленных на улучшение эффективности и результативности ее работы как на международном уровне, так и на уровне отдельных стран. ВОЗ стремится к тому, чтобы ее самый ценный ресурс — персонал — работал в обстановке, где есть мотивация и поощрение. Структура управления: Всемирная ассамблея здравоохранения. Является высшим органом ВОЗ, принимающим решения.
ВОЗ - все новости на сегодня
Эксперты ЦНИИОИЗ выполняют роль национальных координаторов в различных проектах ВОЗ по сбору данных, в их числе: по цифровой трансформации здравоохранения по внедрению подхода «Единое здоровье» по рассмотрению показателей достижения Целей устойчивого развития, касающихся неинфекционных заболеваний и обеспечения всеобщего охвата услугами здравоохранения ЦНИИОИЗ является единственным учреждением в России, на базе которого функционируют два Сотрудничающих центра ВОЗ — по системам здравоохранения и общественному здоровью, а также по статистике и здоровью населения.
Вернулся Союз в организацию уже при генсеке Никите Хрущеве в 1955 году. Сделано это было якобы для налаживания отношений с США.
Так что у России уже есть опыт выхода из ВОЗ. К слову сказать, президент Дональд Трамп тоже намеревался выйти из международной организации и даже перестал перечислять взносы, но с приходом Джо Байдена план осуществить не удалось. Сегодня некоторые специалисты утверждают, что ВОЗ финансируют не только государства, но и частые лица с фондами, потому главной целью организации стало зарабатывание денег.
А секретарь Гиппократовского медицинского форума Инна Ямбулатова убеждена, что ВОЗ превратилась в инструмент политического манипулирования. И ситуация с непризнанием российской вакцины от коронавируса Спутник V лишнее тому подтверждение.
Оказывается, гендиректор ВОЗ должен отбирать в этот Комитет членов исходя из «принципов справедливой возрастной, гендерной и географической представленности». Но появилась еще одна оговорка. В Комитет по ЧС конкретной страны теперь в обязательном порядке с правом решающего голоса должны входить «эксперты, назначенные другими затронутыми государствами-участниками. Для целей статей 48 и 49 «затронутое государство-участник» означает государство-участник, которое затронуто соответствующим событием либо ввиду географической близости, либо иным образом». Для России, которую усиленно делают «страной-изгоем» это крайне критично. Кроме Беларуси у нас нет стратегических союзников, и каждый сосед попробует нас «подтопить» и в эпидемической теме. Статья 49.
Процедура В добавленном пункте 3 bis говорится о разрешении противоречий в Комитете по ЧС: «Если Комитет по чрезвычайной ситуации не достиг единогласия в отношении своих выводов, любой его член имеет право выразить свое особое профессиональное мнение в отдельном или групповом докладе, в котором указываются причины, почему выражается иное мнение, и который является частью доклада Комитета по чрезвычайной ситуации». В ситуации нашей страны это как раз и есть «гарантированное меньшинство». А пункт 3 ter вызывает просто немое удивление: Оказывается сам «Состав Комитета по чрезвычайной ситуации и его полные доклады доводятся до сведения государств-участников». А что, мог бы и не доводиться? Подправленный пункт 4 подчеркивает, что на собственной территории суверенное государство имеет только совещательный голос. Это определяет следующее положение: «Генеральный директор предлагает затронутым государствам-участникам, включая государство-участник, на территории которого возникает данное событие, представить свои мнения Комитету по чрезвычайной ситуации». Но это значит и то, что пусть и «совещательное» мнение страны, где наблюдается ЧС равно мнениям стран из ее окружения или «заинтересованных стран». Среди последних так и видится США — главный интересант всех мировых процессов. Новая статья 53 bis.
Этакая контрольно-ревизионная комиссия с неограниченными полномочиями, которая «стремится» вырабатывать рекомендации на «основе консенсуса». Вот как бы и все основное. Так что вывод о том, что эти поправки действительно значительно расширяют полномочия ВОЗ и её власть над суверенными государствами, можно считать абсолютно доказанным. Кроме того, Дронова обратила внимание, что «разработка нового международного документа ВОЗ по реагированию на пандемию и внесению точных изменений в ММСП не должна нарушать суверенное право стран определять комплекс мер реагирования на чрезвычайные ситуации».
Свое мнение о проблеме на пресс-конференции в ОСН высказал доктор медицинских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров: Доктор медицинских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров А что взамен мы предлагаем? Вот ту страшную медицину, в которой господствует принцип «деньги вслед за пациентом», и чем больше больных, тем лучше здравоохранению? Или что-то другое? Разумеется, у ВОЗ масса дефектов, масса ошибок. И неоднократно это повторялось во время эпидемии, пандемии. Но это не значит, что нужно вообще устранять всю организацию, всю структуру. И что еще очень важно: нам сверху навязали, наделав множество ошибок в здравоохранении в демографии, и нужно же мальчика для битья найти. Членство в ВОЗ дает России доступ к различной информации, возможность анализа эпидемиологической ситуации от внешних, независимых специалистов, да и просто банальное обобщение опыта. При этом, сравнивая членство в ВОЗ с членством, например, в ВТО, эксперты напоминают, что во втором случае условия и рекомендации надо выполнять жестко, а в том, что касается здравоохранения, к ним можно просто прислушиваться.
ВОЗ столкнулась с противниками усиления своего влияния
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приветствует продемонстрированную сегодня мировыми лидерами на сессии Генеральной Ассамблеи ООН «историческую» приверженность делу укрепления международного сотрудничества и координации. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приветствует продемонстрированную сегодня мировыми лидерами на сессии Генеральной Ассамблеи ООН «историческую» приверженность делу укрепления международного сотрудничества и координации. Что нам делать со Всемирной организацией здравоохранения? Глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) объявил о завершении чрезвычайной ситуации в связи с распространением вируса COVID-19. Екатерина Енгалычева высказалась за выход России из рядов ВОЗ, за формирование собственной альтернативной организации по здравоохранению на примере стран БРИКС. Министр здравоохранения заявил, что выходить из Всемирной организации здравоохранения нелогично и нецелесообразно, нужно доносить свою позицию и обмениваться информацией.