Фразеологизм “натянуть сову на глобус” означает делать необоснованные, притянутые за уши выводы или пытаться исказить факты таким образом, чтобы они соответствовали желаемому результату.
Натягивание совы на глобус: смысл и значение этого выражения
Выражение "Натянуть сову на глобус" знакомо практически всем. Попытка «натянуть сову на глобус» может означать не только неподходящее применение знаний, но и отсутствие нужного контекста или навыков для успешного решения поставленной задачи. Can you think of a good equivalent of the Russian idiom натянуть сову на глобус in English? Таким образом, натягивая сову на глобус, человек, в сущности, пытается прикрыть свою неопытность и незнание, создавая иллюзию всезнания. Натянуть сову на глобус — это выражение, которое имеет несколько значений и употребляется в разных контекстах.
Натягивать сову на глобус что это значит и как использовать выражение
Выражение «натянуть сову на глобус» означает использовать необоснованные доводы, чтобы доказать изначально ложный постулат, передёргивать факты, чтобы подогнать их под свою теорию. Фраза означает — принимать непродуманные, невзвешенные и скоропалительные решения, ведущие к такому шокирующему результату, что он будет рассматриваться всеми участниками процесса столь вытаращенными глазами, как у совы, натянутой на глобус. Натянуть сову на глобус – это попытка обдурачить, обмануть или убедить других в своей несостоятельности или неправильности их представлений.
Натягивать сову на глобус: что это значит
Выражение «натягивать сову на глобус» означает пытаться подогнать факты или события под определенные предпосылки или теории, не учитывая реальные обстоятельства. А "натянуть сову на глобус" откуда? Таким образом, «натянуть сову на глобус» означает попытку придать сове свойство глобуса, что невозможно и нелогично. Здесь надо отметить примечательный момент, благодаря которому выражение "Натянуть сову на глобус" получило после выхода романа столь чётко выраженные ассоциации и значение.
Почему говорят «натянуть сову на глобус» и в чем смысл этой фразы
Выражение "Натянуть сову на глобус" знакомо практически всем. Натягивать сову на глобус — крылатая фраза, обозначающая примерно. Выражение «натянуть сову на глобус» означает использовать необоснованные доводы, чтобы доказать изначально ложный постулат, передёргивать факты, чтобы подогнать их под свою теорию.
«Натянуть сову на глобус» – одно из самых уродливых выражений в русском языке. Откуда оно взялось?
Кроме географических координат, существуют также координаты на локальных картах, которые ориентированы на конкретный географический регион или город. Для задания таких координат обычно используется специальная система координат, связанная с определенными ориентирами на карте. Важно понимать разницу между различными системами координат и учитывать их при работе с картами и географическими данными. Натягивать сову на глобус — это использовать неправильные или несоответствующие системе координат данные на карте, что может привести к ошибкам и неточностям при анализе и визуализации информации. Разговоры о международных отношениях Выражение «натягивать сову на глобус» означает представление несостоятельных и неправдоподобных аргументов или теорий о международных отношениях. Это может быть связано с созданием фантастических сценариев о глобальных конфликтах, безосновательных обвинений в адрес других стран или искаженных теорий заговора. Такие разговоры о международных отношениях могут оказывать негативное влияние на восприятие и понимание сложных глобальных проблем.
Примеры натягивания совы на глобус в разговорах о международных отношениях включают конспирологические теории, которые считаются плодом воображения и не подтверждаются фактами. Например, распространение мифов о политическом вмешательстве во внутренние дела других стран или создание иллюзии о планах какой-либо супердержавы захватить мир. Также это может включать преувеличение опасности и угрозы со стороны других стран без весомых оснований. Однако, важно отличать настоящие исследования и обсуждения международных отношений от натягивания совы на глобус. Существует большое количество серьезных и уважаемых исследований, которые вносят важный вклад в наше понимание глобальных процессов и взаимодействия международных игроков. Эти исследования достоверны, основаны на фактах и проводятся опытными и известными учеными и экспертами.
Таким образом, нужно быть осторожным при рассмотрении различных точек зрения о международных отношениях и не попадать в ловушку натягивания совы на глобус.
Получается, что во всех последних подсчитанных протоколах галочки стоят исключительно напротив фамилии единоросса. Натянули-таки бедную птичку на трёхмерную модель Земли?
В СМИ и соцсетях обсуждалась новая региональная сенсация, а политологи комментировали причины и последствия победы Ищенко, однако через несколько часов результаты были изменены странным образом. Такое изменение результатов спровоцировало бурю обсуждений о вбросах, фальсификациях и переписывании итоговых протоколов" - отмечает портал "Актуальные комментарии" прокремлёвский, кстати. Это самая крупная подтасовка в России", - заметил Александр Глебов, депутат Думы города Владивостока.
Это делается в ТИКах, именно поэтому изменения были столь масштабными. Переписывание протоколов на отдельных УИКах не смогли бы так повлиять на ситуацию", - считает главред сайта "Актуальные комментарии" Михаил Карягин. Ничего не меняется двадцать пять лет.
И не будет меняться. Куда честнее и чище наделять глав полномочиями региональными парламентами", - написал в своём Telegram-канале директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Бизнесмена-застройщика Андрея Ищенко успели поздравить с уверенной победой его партийный шеф Геннадий Зюганов, приморский экс-губернатор Евгений Наздратенко, депутат Законодательного собрания Приморского края Юлия Толмачёва и многие другие...
В 7:40 утра 0. Друзья, у нас с вами воруют голоса.
В 7:40 утра 0. Друзья, у нас с вами воруют голоса. Вероломно и нагло крайизбирком пытается украсть нашу победу. Я выиграл эти выборы!
Объявляю бессрочную голодовку на площади борцов за власть Советов во Владивостоке. У нас есть полная доказательная база для этого " - написал он. Сотни сторонников Ищенко пришли к зданию администрации Приморского края. Проезжающие по Светланской улице автомобилисты приветствуют собравшихся гудками. Ранее к зданию избирательной комиссии Советского района Владивостока прибыли пожарные. Свои действия они объяснили информацией о возгорании на третьем этаже и необходимостью эвакуации.
При ближайшем рассмотрении оказалось, что приезд пожарных вызван отказом наблюдателей от КПРФ покидать участок. Тогда же полиция оцепила здание ТИК Уссурийского городского округа. В него пытались пройти депутат Госдумы Юрий Афонин и член заксобрания Анатолий Долгачёв, но их в помещение не пустили по причине "сломанного замка". Он рассказал "Интерфаксу" о массовых фальсификациях в Уссурийске: "По участку 2846 у нас есть копия протокола, где 219 голосов за Ищенко, 247 за Тарасенко, но в данный момент в ГАС "Выборы" вбиты цифры: 216 за Ищенко, 1347 за Тарасенко. Председатель участка 2866 сбежал, забрал с собой все документы. Нам не выдали копию протокола, наши члены избирательной комиссии заблокированы в одном помещении, не могут перемещаться; они вызывали дополнительный наряд сотрудников полиции, но никто не приехал ".
Заместитель председателя комитета Законодательного собрания Приморья по региональной политике и законности Артём Самсонов сообщил порталу dvnovosti. Результаты на 10 из этих участков, по его словам, изменены уже после введения протоколов в систему ГАС "Выборы". По нашим данным, людей подвозили к участкам на авто и сразу же раздавали деньги. За голос платили от 500 до 2 тыс. О том, что порядка 40 млн рублей штаб кандидата КПРФ потратил на привод избирателей. В подтверждение этого имеются аудио- и видеозаписи, а также фото ", - заявил журналистам первый заместитель секретаря регионального отделения ЕР Игорь Хрущёв.
По словам же председателя Общественной палаты Приморского края Бориса Ступницкого, наблюдатели не зафиксировали нарушений в ходе второго тура. Центральная избирательная комиссия РФ не будет подводить итоги второго тура губернаторских выборов в Приморье. В интервью РИА Новости она допустила возможность отмены результатов приморских выборов. ЦИК направит специалистов в Приморский край, чтобы получить дополнительную информацию. Ищенко рассказал журналистке Таисии Бекбулатовой о ночном звонке Зюганова Памфиловой. Та якобы пожаловалась, что не может влиять на ситуацию, что краевая избирательная комиссия " взбунтовалась и неподконтрольна ей ".
Не испытываю никаких симпатий к г-ну Ищенко жулик, кидала дольщиков, безответственный балабол-популист, как говорят владивостокцы. Ненавижу демократические перфомансы, считаю, что губернаторы должны назначаться федеральным центром. Но раз уж решили поиграть в прямые выборы, играйте по-умному. Внутриполитический блок АП и местные власти сначала подставили Президента РФ, начисто провалив избирательную кампанию кремлёвского кандидата. И подставили вдвойне, когда организовали столь топорное и столь позорное вмешательство в подсчёт голосов на самом финише. Давайте рассуждать цинично: существует масса способов обратить неудачу в свою пользу без лишнего шума.
Имеются разноплановые рычаги, тихие, деликатные методы. Сляпать раскатистое позорище, подобное сегодняшнему - это надо умудриться. Керчи после «возвращения в родную гавань» пророчили успешное будущее. Говорили с экранов пропагандистских российских каналов , что Керчь теперь — ворота Крыма, что город начнет процветать… Но что-то пошло не так. Во-первых, пока по слухам от строительных гидро-инженеров, начал потихоньку приходить в аварийное состояние знаменитый мост через Керченский пролив. Увы, конструкция оказалась нестабильной.
То, о чем предупреждали, оказалось не фантазией, а реальностью. Опоры моста поползли. И, думаю, что это стало приговором для керчан. Понятно, что так называемый « Крымский мост » не может просто так взять и развалиться по причине амбиций Кремля и колоссальной коррупции, охватившей все отрасли хозяйства России. А потому, когда разрушение моста примет необратимый характер, можно предположить, что его попросту подорвут. Это будет этаким подобием хорошей мины при плохой игре.
А спишут, думаю, все на теракт врагов России.
Использование данного выражения позволяет подчеркнуть иронию ситуации и указать на попытку обмануть или скрыть истину. Оно является ярким примером богатства русского языка и его способности создавать значимые и живые образы. Значение выражения «Натянуть сову на глобус» в русском языке Выражение «Натянуть сову на глобус» в русском языке имеет значение скрыть, замаскировать или изобразить что-то очевидное, неправдоподобное или несуразное. Это выражение образовано путем сочетания слов «сова» и «глобус». Натянуть сову на глобус означает уместить сову, символизирующую мудрость, на глобус, который представляет реальность и знания. Такое сочетание неправдоподобно и несуразно.
Что значит натягивать сову на глобус?
Я буду быстр и беспощаден к деталям - иначе матан, формулы и скучно. Большая часть современных инди-девелоперов берет готовый движок и вообще не заморачивается технологиями вывода картинки на экран. Это прогресс и двадцатьпервый век, это сюжеты, механики, интерактивное кино... Первый вариант строится из пикселей; второй вариант, хочется срифмовать из вокселей, но это не про это, поэтому второй строится из полигонов, а точнее из трианглов, то есть из треугольников. Воксели - это три дэ пиксели и они не обязаны быть кубиками. Просто если они будут шариками, то не будут равномерно заполнять пространство, либо начнут проникать друг в друга, а нам это не удобно. Поэтому иногда воксели бывают не только кубиками, но и другими объемными фигурами. Для два дэ экранов еще есть векторная графика. В первых компьютерах которые еще не ПК использовалась она, а сейчас это SVG и флэш который все еще местами живой.
Все это замечательно, но в современных ПК приставках и прочих боксах вся графика строится специальными ускорителями ГПУ в тч интегрированными в процессор ЦПУ , поэтому даже два дэ будет рисоваться поверх пары треугольников, сложенных в квад квадрат , который растянут на весь и не очень экран, c зед координатой равной нулю или просто глубиной, одинаковой для всех пикселей. Творцы софтрендеров всячески стараются сделать Ъ-вывод графики, минуя конвейер видеокарты. Насколько правдиво это получается и действительно ли драйвер видеокарты транслирует их софт-пиксели без преобразования - нам не интересно. А интересно то, что софтрендеры делают все преобразования внутри процессора и выдают на экран готовую картинку. Все операции: компоновка спрайтов, преобразование геометрии, текстурирование и постпроцессинг, освещение различными источниками света, тени, и прочее-прочее, всё делается силами ЦПУ. Готовый кусок памяти ЦПУ отправляется на сторону памяти видеокарты, откуда ГПУ старательно выводит его на экран точка за точкой. С два дэ все просто - на экран копируется множество квадратных картинок. Квадратные они для людей, а для компьютера - это просто цепочка последовательно расположенных байтов.
Для три дэ нам нужно поиграть в игру «проецируй это»: дисплеи по прежнему плоские и двумерные, а сцена трехмерная. Нужно спроецировать «тень» три дэ объекта на плоский экран, желательно используя всякие перспективные коррекции... Если не матан, то геометрия и философия уже близко! Зачем нам три дэ на плоском экране объяснять не нужно, но где-то в дебрях пека - эта три дэ сцена описана в виде треугольников. Почему треугольник? Потому что - это минимальная фигура, с помощью которой можно покрыть или замостить любую поверхность. Вообще любую. Круг можно замостить треугольниками.
Да, при этом круг превратится в многоугольник, но количество точек на экране дисплея все равно конечно, поэтому, чем больше треугольников, тем круглее круг. Плюс еще разные профиты от геометрии треугольников. Кстати, тут уместно вспомнить, что любая 3д сцена, описывается как поверхность. Именно так мы воспринимаем окружающий мир - щупаем поверхности: рукой, звуком, глазом. Чтобы посмотреть, что внутри объекта, его сначала нужно разобрать и только потом посмотреть на новые поверхности. Еще есть рентген, но там мы видим срезы и достраиваем объем по... В случае с картинками на экране, нам интересно «щупать» 3д поверхность светом. Вся остальная физика столкновений твердых тел и звука шагов по ковру и кафелю в басейне - это отдельная тема для отдельных манускриптов.
Итак, мы трогаем треугольники лучами света и получаем какую-то картинку. Маленький мальчик , потрогав книгу издательства Мир про компьютерную графику , озадачивается: какого -я должен рисовать все эти треугольники, делая какие-то преобразования, когда проще рисовать готовые объекты, как в пиксельарте. Вот стол и стул, вот шар, цилиндр, куб, рисуй! И мальчик прав, но! А там и шар, и Монте Карло на горе с прынцессой, а по дороге Марио на Йоше скачет. Математики все это описали. Получились интегралы и местами даже тройные, но их мы не будем. Мы будем упрощать.
Когда упростили, получился первый квейк и много треугольников. Был еще вульфенштейн и дум, и хексен, но они двецелыхпятьдесятых-дэ. Это чтобы было ближе к играм. На самом деле все наоборот. Из каждого пикселя экрана испускается луч, он сталкивается с каким-либо треугольником и если сталкивается - мы смотрим не падает ли в это место свет. Если падает, то подсвечиваем эту точку. Так быстрее и меньше шансов промахнуться. Еще есть текстура, которая как шкура натянута на объект, это чтобы красиво и разные материалы.
Чтобы дать программистами графики поуправлять всем этим процессом, придумали шейдеры - программы в ГПУ, которые преобразуют один треугольник в другой или просто что-то геометрическое во что-то другое геометричное, либо рисуют пиксель. Это почти то, о чем просил мальчик, но только программа-шейдер рисует не целый стол и стул, а всего-лишь одну точку. Но это уже что-то, ведь из точек мы можем нарисовать и стол, и стул, и пиксельарт, и даже сову на столе, а там и до глобуса рукой подать. Внутри видеокарты есть много процессоров и они работают параллельно. Пусть каждый занимается тем же, чем занимается пара-тройка ядер обычного процессора в софтрендере. А лучше пусть каждый микропроц видеокарты работает над одним пикселем итоговой картинки, но тогда пусть делает вообще все операции. Чтобы как в пиксельарте: ставим точку - видим результат. Точки - это хорошо, но у нас там треугольники, а чем больше треугольников, тем больше столкновений с лучами нужно посчитать; чем меньше треугольников, тем шар менее кругл, а сова постепенно сворачивается в цилиндр.
Если раньше считали просто: столкнулся луч света - светло, пролетел мимо - темно, то сейчас навернули крутого матана типа физически-точного рендеринга PBR и эфпээс просел.
Используя этот метод, вы можете выявить слабые места в своей логике или недостаточное доказательство, что поможет улучшить и укрепить свои аргументы. Стимуляция креативного мышления. При натягивании совы на глобус часто требуется искать нетривиальные решения или найти связь между несвязанными на первый взгляд фактами. Это способствует стимуляции креативного мышления и помогает развивать способность мыслить вне привычных шаблонов. Анализ возможных предположений. Использование метода «натягивания совы на глобус» может помочь проанализировать возможные предположения и последствия. Оно позволяет взглянуть на вопрос с разных сторон, раскрыть потенциальные проблемы и решить их еще до того, как они возникнут на самом деле. Важно помнить, что натягивание совы на глобус следует использовать с осторожностью и критическим мышлением, учитывая реальные факты и не подменяя их выдумками или искажениями.
Этот метод может способствовать анализу, обоснованию и развитию мышления, но его применение должно быть осмысленным и объективным. Какие ошибки можно допустить, «натягивая сову на глобус» Выражение «натягивать сову на глобус» означает попытку приспособить что-либо неудобному или несоответствующему ситуации. Однако, при такой попытке можно совершить ряд ошибок, которые стоит избегать. Несоответствие предмета знания ситуации. Допускается ошибка, когда специалист в области, не имеющей отношения к текущей задаче, пытается найти решение. Например, привлекать астронома на изучение климатических изменений. Неверное использование методов и инструментов. В случае натягивания совы на глобус, специалист может использовать не подходящие методы и инструменты при решении задачи. Например, использование скриптового языка для создания сложной программы.
Недостаточное понимание задачи. Ошибка заключается в ограниченном или поверхностном понимании поставленной задачи, что приводит к неправильному подходу и решению проблемы. Непрофессионализм и неправильное использование знаний. Возможная ошибка заключается в неправильной интерпретации и использовании имеющихся знаний и навыков специалиста. Неумение адаптироваться. Ошибка проявляется в неправильном приспособлении и применении имеющихся ресурсов и средств к задаче или ситуации. Избегая этих ошибок при «натягивании совы на глобус», можно добиться более эффективных результатов и избежать ненужных проблем и несоответствий. Преимущества использования выражения «натянуть сову на глобус» в текстах 1. Изображение иронии Одним из основных преимуществ использования выражения «натянуть сову на глобус» в текстах является возможность передать ироническую или саркастическую нотку.
Это выражение олицетворяет попытку «натянуть» на поверхность мирового понимания что-то, что явно не подходит или не соответствует реальности. Таким образом, оно помогает автору создать эффект удивления или внести некую долю юмора в текст. Усиление действенности Выражение «натянуть сову на глобус» позволяет создать яркую и запоминающуюся картинку, которая помогает усилить воздействие на читателя.
Что касается «земли Веденецкой», из которой отправился в свое плавание Соловей Будимирович, то ее уже трактовали, как искаженное название «земли Венедской», то есть «славянской», и мы не имеем возражений против такой расшифровки.
В связи с этим следует сказать несколько слов и о «Зеленом лукоморье», которое обычно помещается в былине рядом со славянской родиной Соловья Будимировича. В этом «зеленом лукоморье» поморье мы скорее всего склонны видеть сильно измененное название Зеландское лукоморье поморье » 25. Едва ли сами сказители могли выдумать в более позднее время название «зеленое лукоморье», особенно учитывая то, что они, видимо, сами не понимали смысла этого географического термина, поскольку переделали его в варианте «глухоморье зеленое» 26. Таким образом, географические названия былины о Соловье Будимировиче, в целом, на наш взгляд, подтверждают мысль о путешествии этого героя на Русь из балтийско-славянских земель.
Соловей Будимирович плывет из «земли Веденецкой» Венедской , по пути проходит мимо «острова Кодольского» Готланда , к побережью «Вирянского моря» Финский залив , где лежит эстонский город «Леденец» и далее по Днепру добирается до Киева. Былин6а точно фиксирует путь, каким балтийско-славянские мореходы добирались до берегов Восточной Европы. Мы полагаем, что географическая номенклатура в фольклоре передает вполне конкретные представления, возникшие в народной памяти в результате не единичного знакомства, а постоянного соприкосновения в течении длительного времени. То, что географические описания фольклора становятся «песенным образом, еще не означает, что в них отсутствует реальный первоначальный смысл, сохранение которого именно и обеспечивается «эпическим приемом».
Можно полностью согласиться с теми, кто отказывается смотреть на географическую терминологию фольклора «как на подозрительные объекты» 27 и полагает, что «географические сведения характеризуют то время, когда сложены былины» 28. Говоря о географической терминологии фольклора, следует вспомнить и то, что топонимы являются наиболее устойчивой частью любого языка 29. Исчезают племена и народы, а память о них продолжает жить в многочисленных географических наименованиях 30. Полагаем, что это положение в полной мере применимо им к фольклору, в котором тоже прочнее всего -пускай в трансформированном виде -сохраняться древние географические названия, по тем или иным причинам прочно отложившееся в народной памяти.
В свете этого географическая терминология былины о Соловье Будимировиче позволяет относить время ее сложения к тому периоду, когда между Восточной Европой и балтийско-славянским Поморьем существовали постоянные и тесные связи. Известно, что уже в XII веке пали последние очаги балтийско-славянской независимости, и постепенно память об этих народах стерлась в исторических воспоминаниях. Скорее же всего время ее возникновения следует относить к X-XI вв. Потому как, на самом деле наш язык, в большинстве случаев, дает нам возможность провести актуальную и непредвзятую экспертизу.
Которая будет лишена какого-либо пропагандистского угара. Нет огромного желания писать большую статью, по данному вопросу , поэтому, как говорится: «пробежимся по верхам. Упоминание топонима «Русь» в исторических источниках преимущественно византийских изначально связывалось непосредственно с одним городом - Киевом. И даже можно сказать было синонимом его названия.
В одном из предыдущих своих расследований я даже выдвинул теорию, что непосредственно Русью назывался - Самватас, Высокий Замок, неприступная скала на пути тюркских племен - главная крепость Киева. Но не это важно, важно, что Русью называли Киев, а Киев - Русью. Но границы Киева не заканчивались границами его крепости - Руси. Границы Киева простирались настолько - насколько он мог их «укрыть», покорить, оберечь, оборонить.
Скорее всего, отсюда и пошло слово «Край», который обозначает в славянских языках , как: страна, родина, отчизна, так и: часть, кусок, отрезок, окончание чего-либо. И что наиболее важно: «земля». Топоним «Украина» впервые упоминается в Киевской летописи по Ипатьевскому списку. В эпизоде о смерти переяславского князя Владимира Глебовича, затем - в Галицко-Волынской летописи под 1213, 1280 и 1282 годах.
Во всех случаях упоминание топонима в обязательном порядке применяется исключительно к территории Руси - Киева. Не употреблялись топонимы Русь и Украина никогда по отношению к Новгороду, Полоцку, а уж тем более Москве. Можно даже сказать, что Русь и Украина стали синонимами. Как за правило Украиной Русь начали называть в то время, как она стала частью федерации славянских стран - Великого Княжества Литовского и Русского.
Так, в письме от 1500 года к крымскому хану Менгли-Гераю великий князь литовский называет «нашими украинами»: Киевскую, Волынскую и Подольскую земли. То и есть литовский князь , перефразируя, называет «нашими землями» исторические области Руси-Украины! Именно поэтому в привилегии от 1539 года на строительство замка в Киевском Полесье речь идет о полезности строительства таких замков «на украине» - «на земле». В 1580 году в универсале короля Стефана Батория пишется: »Старостам, подстаростам, державцам, княжатом, паном, рицерского стану людем на украйне руской: Киевской, Волынской, Подляшской, Браславской мешкаючим».
То и есть Стефан Баторий прямо так и указывает, что «Украиной» называется Русь, или все Русские владения польской короны, причем не только новые, но и старые. В траурной поэме от 1585 года на смерть киевского кастеляна князя Михаила Вишневецкого Киевщина названа «Приднепровской Украиной» или переводя на современный манер «Приднепровской землей». То и есть большая Русь Украина была представлена отдельными землями-украинами: Брацлавской, Киевской, Приднепровской, Заднепровской и так далее. Гетман Выговский требовал уступки «права на всю древнюю Украину или Роксоланию … до Вислы», и заявлял о своем желании стать «Великим князем Украины», понимая «вся Украина» - «вся Русская Земля».
Ну и последнее, чтобы доказать теорию, что «украина» - это именно «земля». После Андрусовского перемирия от 1667 года, разделившего Украину по Днепру, в обиходе появляется термин «Малороссийская Украина», который может обозначать только одно: «Малороссийская земля». И само слово «land» переводится аналогично Украине - страна, земля, край, надел, область. Так что если быть исторически грамотным, то Украину стоит называть именно «Русь Украина» - «Земля Русь»!
Керчи после «возвращения в родную гавань» пророчили успешное будущее. Говорили с экранов пропагандистских российских каналов, что Керчь теперь — ворота Крыма, что город начнет процветать… Но что-то пошло не так. Во-первых, пока по слухам от строительных гидро-инженеров, начал потихоньку приходить в аварийное состояние знаменитый мост через Керченский пролив. Увы, конструкция оказалась нестабильной.
То, о чем предупреждали, оказалось не фантазией, а реальностью. Опоры моста поползли. И, думаю, что это стало приговором для керчан. Понятно, что так называемый «Крымский мост» не может просто так взять и развалиться по причине амбиций Кремля и колоссальной коррупции, охватившей все отрасли хозяйства России.
А потому, когда разрушение моста примет необратимый характер, можно предположить, что его попросту подорвут. Это будет этаким подобием хорошей мины при плохой игре. А спишут, думаю, все на теракт врагов России. И, возможно, для подготовки общественного мнения к будущим событиям «случилась» трагедия в керченском колледже 17 октября.
Во-вторых, боюсь, что этим кремлевские власти не ограничатся. Ситуация в России аховая. Бедность растет быстрыми темпами, а вместе с ней недовольство и протестные настроения россиян политикой Кремля, само руководство страны полностью оторвалось от реальности, вот и приходится спецслужбам приниматься за проверенный опыт — взрывов мирного населения. Кто-то уже пророчит Керчи «волгоградский сценарий».
Помним, как в Волгограде взрывались дома, а рейтинг ВВП рос как на дрожжах. Почему, вы скажете, следственный комитет не признает трагедию в Керчи терактом? Просто кто же их будет посвящать в тайные операции спецслужб?! Кроме того, по-своему они правы.
Терроризм по определению — это шантаж власти и, соответственно, определенные требования со стороны террористов. Здесь же нет никаких требований. И это вкладывается в подозрение «о руке Кремля».
Но откуда оно взялось, и почему так говорят, для многих загадка. Однако, всё можно объяснить. Этимология этого выражения — результат слияния старого анекдота и сюжета современной российской фантастики.
Значение выражения «Натянуть сову на глобус» разбираемся в смысле и происхождении
Группа прибыла в эту страну, не имея аккредитации на ведение журналистской деятельности, но имея при себе около 10 000 долларов наличными астрономическая для этой страны сумма денег и дорогую съемочную технику. Встречать журналистов должен был некий Мартин, который якобы разбирался в нюансах местной природы и фауны и должен был обеспечить группе поддержку в ее работе. Контакты этого самого Мартина, как утверждают теперь «расследователи» назову их так , дал главреду Мишиной шаражки журналист РИА ФАН Кирилл Романовский, бывший незадолго до этого в этой африканской республике в командировке. Если вы планируете снять компромат давайте называть вещи своими именами на Пригожина, то каким надо быть идиотом, чтобы связаться с журналистом его же издания с просьбой оказать помощь? Типа попросили журналиста из РИА ФАН помочь, а тот, редиска, стуканул шефу, шеф испугался и решил убрать съемочную группу, чтобы те не накопали чего-нибудь компрометирующего. А если так, то получается, что, отправляя группу Джемаля в Африку, Миша Ходорковский уже знал, что их там ожидает и заранее расставлял силки для своего будущего «расследования»? Ведь что мешало, по логике вещей, обратиться к журналистам западных изданий с аналогичной просьбой? Во-первых, так надежней, во-вторых секретность поездки от структур Пригожина была бы соблюдена.
Итак, это вопрос номер раз к «расследователям». Идем дальше. Из-за переноса авиарейса, группа Джемаля прилетела в ЦАР на два дня раньше запланированного срока. Соответственно, тот самый Мартин, их встретить не смог, так как был в другой части страны, но он прислал им водителя по имени Бьенвеню, и тут же «расследователи» говорят, что это бывший сотрудник жандармерии ЦАР…Ну, они так считают. А с каких это пор слово «считают» является доказательством? С водителем связаться по прибытии не удалось, и группа поехала в отель на такси. Вечером Бьенвеню приехал и встретился с журналистами.
И тут снова «расследователи» делают прелестный вывод — группа Джемаля с момента прибытия в ЦАР находилась под наблюдением местного жандарма, которому все докладывал тот самый водитель Бьенвеню, который, как они СЧИТАЮТ, тоже бывший жандарм, а еще там были ТРИ европейца россиянина , и теперь вообще сногсшибательное — они все были потом на месте убийства группы Джемаля! О, как!!! А с чего мы делаем такие феерические выводы? Это же практически обвинение в соучастии в убийстве! Это же бомба! Пригожин — организатор убийства! Пригожин виноват!
Даже не обсуждается! А кто эти стрингеры? Где эти интервью? Кто эти местные жители? На каком основании вы решили, что три европейца, это россияне и телефоны принадлежат им и что они вообще существовали в реальности? Можно ли доверять данным биллинга сотовых телефонов и настоящие ли они, а не сделанные в фотошопе? И тут нам показывают картинку биллинга сотовых телефонов.
Я сначала подумал, что это официальный документ сотового оператора, но оказалось, что нет. Но тем не менее меня продолжали убеждать в том, что это подлинник. К гадалке не ходи. Такое в фотошопе вааще никогда не сделать. Мамой клянусь! Секундочку, парни. А что я должен понять из этой картинки, которую, к тому же, любой бог фотошопа сделает за два часа?
Она реально подлинная? А давайте так повернем вопрос. Вы просто нашли номер, пусть даже и сотрудника жандармерии, реальный номер, а потом в фотошопе сделали распечатку биллинга куда вставили все нужные номера. Что-что вы говорите? Что этот жандарм был на курсах переподготовки, где его тренировали российские спецы? Да он мог быть хоть на Луне! Где доказательства того, что этот человек вообще был рядом с группой Джемаля, что он был на месте убийства, и что он координировал свои действия с российскими «вагенровцами», кроме этой примитивной картинки с якобы биллингом его сотового телефона и интервью, которое сделали какие-то стрингеры, имена которых вы назвать не можете и показать эти самые интервью и документы местных жителей тоже?
Я сделаю такую же картинку, вставлю туда телефон Миши Ходорковского и потом буду говорить, что это он координировал убийство. Вы хоть понимаете, что это смешно? Давайте я расскажу, как было? Вы просто взяли телефон этого бедного водителя. Взяли из соцсетей телефон некоего жандарма. Смотрите, и вправду из соцсетей! Даже взяли его реальную биографию, ведь наши спецы действительно тренируют местных силовиков, и никто этого не скрывает, потом сделали веселый фотошоп с этими двумя телефонами, типа один звонил все время другому.
Давайте дальше. Что у вас еще из доказательств есть? Опять стрингеры? Да что такое! Что они говорят? Что 30 июля, в вечер накануне убийства, за 20 минут перед тем, как на выезде из городка Сибю в направлении Декоа проехала машина с группой Джемаля, в том же направлении проехал джип, в котором были пять человек? Двое африканских жандармов и трое европейцев, ну, в смысле сотрудников ЧВК «Вагнер», я так понимаю?
А кто это стрингерам сказал?
Изначально, сова и глобус — это символы, обозначающие разные понятия: сова — это символ мудрости, интеллекта, а глобус — символ всезнания, универсального знания. Однако, когда мы пытаемся «натянуть сову на глобус», мы пытаемся «выразить» или «показать» мудрость без применения адекватных знаний. Выражение «натянуть сову на глобус» можно интерпретировать как попытку преодолеть границу знания путем маскировки или показа ложного знания.
Это также может указывать на то, что говорящий пытается взять на себя роль эксперта в области, в которой он не имеет должного опыта или знаний. Это выражение можно употреблять как в повседневной речи, так и в различных ситуациях. Например, его можно использовать, чтобы описать человека, кто говорит о вещах, которые не знает или пытается вмешаться в разговор, не имея необходимых знаний. Выражение «натянуть сову на глобус» можно также встретить в литературе, фильмах и других искусственных текстах.
Часто оно используется для создания комического эффекта или для подчеркивания нелепости определенной ситуации.
Например, если кто-то наденет формальный костюм с кроссовками, можно сказать, что он «натянул сову на глобус». В научной сфере, фраза может описывать использование неподходящих методов или теорий для решения определенной задачи.
Например, если исследователь пытается применить метод, не предназначенный для данного эксперимента, можно сказать, что он «натянул сову на глобус». В повседневной жизни, фраза может относиться к любой ситуации, когда что-то необычное или неподходящее пытаются применить в неправильном контексте. Например, если кто-то решает задачу математики, используя методы из физики, можно сказать, что он «натянул сову на глобус».
Таким образом, фраза «натянуть сову на глобус» имеет переносное значение, которое может быть применено в различных областях жизни, чтобы описать неподходящее сочетание или использование чего-либо. Она является интересным примером переноса значения фразы из одной области в другую. Примеры использования фразы в литературе и кино 1.
Литература: В романе «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова встречаем следующий фрагмент: «Натянуть сову на глобус» — так сказала говоримая кошка Пилату в ответ на его вопрос, как ведет она свое светское хозяйство в Иерусалиме. В поэме «Евгений Онегин» Александра Пушкина также имеется пример использования этой фразы: «Натягивайте сову на глобус, Шанны, — говорит Ларина к дочери Евгения, — но не ходите по ночам одни, Не езжайте далеко с волосатыми мишками! Кино: В фильме «Брат 2» режиссера Алексея Балабанова встречается эпизод, где герой Юриста взывает к своему товарищу детективу Трактору: «Джеймс Бонд, натяни сову на глобус!
Оно используется в разных ситуациях для обозначения попытки приспособить нечто неподходящее к конкретной ситуации или пытаться убедить кого-то в чем-то неправильном. Зачастую это выражение применяется для указания на безрезультативность действий и на неуместность предлагаемого решения или идеи. Отсюда исходит и его популярность — использование этой загадочной фразы позволяет конкретно и ёмко выразить свою точку зрения.
Оно вызывает интерес и привлекает внимание слушателя или читателя к высказыванию. Возможно, популярность этого выражения также связана с тем, что оно предлагает карикатурный образ — натягивание совы на глобус как образная и противоречивая картинка, которая заметна и запоминающаяся. Такой образ легко передается и визуализируется в разных ситуациях, а это дает возможность использовать его в широком контексте.
Более того, выражение «натянуть сову на глобус» сегодня широко используется в сетевых коммуникациях: в блогах, социальных сетях, комментариях и т. Это обозначение стало частицей интернет-жаргона, что способствует его распространению среди аудитории, ориентированной на сетевую коммуникацию.
Всего то взял подставку и переложил ее в другую руку. А специалист не глянул на обозначение на ней. Доверился молодому. Есть сообщение об обстреле. Прямого корреспондента - нет.
Нужен видеоряд на задний фон новости. Видеоряд, явно, собирали по запросам через местных. Местные тоже фотографировали не сами - а собирали через местную соцсеть. А в тех местных соцсетях - вбросов хватает. В том числе и от хохлов - вбрасывающих туда кадры своих пожаров, и выдающих их за попадания в Донецке с целью разгона паники. Очевидно, что редакторы в курсе того, что происходит на сво.
Значение фразы
- Основные значения
- Натягивать сову на глобус что значит
- Натянуть сову на глобус: смысл и значение этого выражения
- Натянуть сову на глобус: что это значит и как правильно сделать?
- Натянуть сову на глобус синонимы
- О натяжке совы на глобус Из несказанного (Юрий Слободенюк) / Стихи.ру
Выражение «натянуть сову на глобус» — что это значит?
Изначально, сова и глобус — это символы, обозначающие разные понятия: сова — это символ мудрости, интеллекта, а глобус — символ всезнания, универсального знания. Однако, когда мы пытаемся «натянуть сову на глобус», мы пытаемся «выразить» или «показать» мудрость без применения адекватных знаний. Выражение «натянуть сову на глобус» можно интерпретировать как попытку преодолеть границу знания путем маскировки или показа ложного знания. Это также может указывать на то, что говорящий пытается взять на себя роль эксперта в области, в которой он не имеет должного опыта или знаний. Это выражение можно употреблять как в повседневной речи, так и в различных ситуациях. Например, его можно использовать, чтобы описать человека, кто говорит о вещах, которые не знает или пытается вмешаться в разговор, не имея необходимых знаний. Выражение «натянуть сову на глобус» можно также встретить в литературе, фильмах и других искусственных текстах. Часто оно используется для создания комического эффекта или для подчеркивания нелепости определенной ситуации.
Видимо своих материалов не хватает для рассказов о Донецке. Другого не могу найти объяснения. Тогда , 50 лет назад, все было и проще и сложнее одновременно. Зашел из бокса в общий зал лаборатории с подставкой для пробирок, что то тормознул потрепаться с коллегой, за разговором перевернул подставку слева направо. Просто из одной руки взял в другую. Специалист взял со своего края пробирку и пошёл смотреть. Остальные я вывалил в моечную, они были с чистой водой. Брызги конечно были. Специалист выходит ко мне и говорит - ты что мне чистую воду принес? Немой вопрос? Все смотрят на моечную и брызги вокруг.
Натягивание совы на глобус подразумевает углубленное изучение темы или предмета. Важно правильно понимать контекст, в котором используется данное выражение, чтобы избежать недопонимания и ошибочных трактовок. Оно часто используется в разговорной речи, особенно в неформальной обстановке. Выражение «натянуть сову на глобус» имеет свою семантику и позволяет передать определенный смысл. Оно является ярким примером разнообразия фразеологизмов русского языка, которые дают возможность более точно выразить свои мысли и идеи. Как оригинальное значение выражения «натянуть сову на глобус» изменилось со временем? Однако, со временем, значение выражения начало меняться и приобретало новые нюансы. В современном российском языке, выражение «натянуть сову на глобус» часто используется в ироническом или юмористическом контексте. Оно указывает на ситуацию, когда кто-то пытается сделать что-то, что кажется невозможным или смешным. Также, значение выражения часто ассоциируется с некомпетентностью или неудачной попыткой исполнить задачу. Например, если кто-то пытается решить сложную математическую задачу, но не обладает необходимыми знаниями, его попытка может быть описана как «натягивание совы на глобус». Изменение значения выражения «натянуть сову на глобус» со временем является естественной эволюцией языка. Оно отражает изменения в обществе и использование выражения в новых контекстах. Несмотря на то, что оригинальное значение выражения было негативным, новое значение приобретает более игривый и юмористический оттенок.
Встречать журналистов должен был некий Мартин, который якобы разбирался в нюансах местной природы и фауны и должен был обеспечить группе поддержку в ее работе. Контакты этого самого Мартина, как утверждают теперь «расследователи» назову их так , дал главреду Мишиной шаражки журналист РИА ФАН Кирилл Романовский, бывший незадолго до этого в этой африканской республике в командировке. Если вы планируете снять компромат давайте называть вещи своими именами на Пригожина, то каким надо быть идиотом, чтобы связаться с журналистом его же издания с просьбой оказать помощь? Типа попросили журналиста из РИА ФАН помочь, а тот, редиска, стуканул шефу, шеф испугался и решил убрать съемочную группу, чтобы те не накопали чего-нибудь компрометирующего. А если так, то получается, что, отправляя группу Джемаля в Африку, Миша Ходорковский уже знал, что их там ожидает и заранее расставлял силки для своего будущего «расследования»? Ведь что мешало, по логике вещей, обратиться к журналистам западных изданий с аналогичной просьбой? Во-первых, так надежней, во-вторых секретность поездки от структур Пригожина была бы соблюдена. Итак, это вопрос номер раз к «расследователям». Идем дальше. Из-за переноса авиарейса, группа Джемаля прилетела в ЦАР на два дня раньше запланированного срока. Соответственно, тот самый Мартин, их встретить не смог, так как был в другой части страны, но он прислал им водителя по имени Бьенвеню, и тут же «расследователи» говорят, что это бывший сотрудник жандармерии ЦАР…Ну, они так считают. А с каких это пор слово «считают» является доказательством? С водителем связаться по прибытии не удалось, и группа поехала в отель на такси. Вечером Бьенвеню приехал и встретился с журналистами. И тут снова «расследователи» делают прелестный вывод — группа Джемаля с момента прибытия в ЦАР находилась под наблюдением местного жандарма, которому все докладывал тот самый водитель Бьенвеню, который, как они СЧИТАЮТ, тоже бывший жандарм, а еще там были ТРИ европейца россиянина , и теперь вообще сногсшибательное — они все были потом на месте убийства группы Джемаля! О, как!!! А с чего мы делаем такие феерические выводы? Это же практически обвинение в соучастии в убийстве! Это же бомба! Пригожин — организатор убийства! Пригожин виноват! Даже не обсуждается! А кто эти стрингеры? Где эти интервью? Кто эти местные жители? На каком основании вы решили, что три европейца, это россияне и телефоны принадлежат им и что они вообще существовали в реальности? Можно ли доверять данным биллинга сотовых телефонов и настоящие ли они, а не сделанные в фотошопе? И тут нам показывают картинку биллинга сотовых телефонов. Я сначала подумал, что это официальный документ сотового оператора, но оказалось, что нет. Но тем не менее меня продолжали убеждать в том, что это подлинник. К гадалке не ходи. Такое в фотошопе вааще никогда не сделать. Мамой клянусь! Секундочку, парни. А что я должен понять из этой картинки, которую, к тому же, любой бог фотошопа сделает за два часа? Она реально подлинная? А давайте так повернем вопрос. Вы просто нашли номер, пусть даже и сотрудника жандармерии, реальный номер, а потом в фотошопе сделали распечатку биллинга куда вставили все нужные номера. Что-что вы говорите? Что этот жандарм был на курсах переподготовки, где его тренировали российские спецы? Да он мог быть хоть на Луне! Где доказательства того, что этот человек вообще был рядом с группой Джемаля, что он был на месте убийства, и что он координировал свои действия с российскими «вагенровцами», кроме этой примитивной картинки с якобы биллингом его сотового телефона и интервью, которое сделали какие-то стрингеры, имена которых вы назвать не можете и показать эти самые интервью и документы местных жителей тоже? Я сделаю такую же картинку, вставлю туда телефон Миши Ходорковского и потом буду говорить, что это он координировал убийство. Вы хоть понимаете, что это смешно? Давайте я расскажу, как было? Вы просто взяли телефон этого бедного водителя. Взяли из соцсетей телефон некоего жандарма. Смотрите, и вправду из соцсетей! Даже взяли его реальную биографию, ведь наши спецы действительно тренируют местных силовиков, и никто этого не скрывает, потом сделали веселый фотошоп с этими двумя телефонами, типа один звонил все время другому. Давайте дальше. Что у вас еще из доказательств есть? Опять стрингеры? Да что такое! Что они говорят? Что 30 июля, в вечер накануне убийства, за 20 минут перед тем, как на выезде из городка Сибю в направлении Декоа проехала машина с группой Джемаля, в том же направлении проехал джип, в котором были пять человек? Двое африканских жандармов и трое европейцев, ну, в смысле сотрудников ЧВК «Вагнер», я так понимаю? А кто это стрингерам сказал? Солдатик который нес тогда службу на КПП? Сам сказал? Вот прям так взял и сказал им? А можно глянуть как он это говорит? На него самого можно глянуть? Понимаю… А он не сказал, кто убил Кеннеди? А есть ли жизнь на Марсе? Жаль…Такая бомба была бы. Денег подняли бы. А откуда вы взяли, что трое европейцев — сотрудники «Вагнера»? Опять биллинг?