Через неделю от полученных травм потерпевший скончался в учреждении здравоохранения. Уголовное дело направлено для рассмотрения в Майминский районный суд Республики Алтай. Новости. Правовая Основа. Проекты. Новичихинский районный суд Алтайского края вынес обвинительный приговор в отношении жителя района, признанного виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия. ТАСС, 25 июня. Майминский районный суд в Республике Алтай вынес приговор генеральному директору ООО "СибКапСтрой", виновному в присвоении более 10 млн рублей бюджетных средств при строительстве системы оснежения на горнолыжном комплексе "Манжерок".
Майминский районный суд Республики Алтай
| В Республике Алтай изъяли крупную партию алкоголя без документов | В июле Верховный суд республики подтвердил решение районного суда и отказал мужчине в кассационной жалобе. |
| В Республике Алтай изъяли крупную партию алкоголя без документов | Хорошие новости из Майминского района: здесь планируется строительство спортивно-досугового комплекса и парка культуры и отдыха. |
| Майминский районный суд республики алтай | Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Астанина С. В., года рождения, уроженца. |
| Майминский районный суд республики алтай | Группа Подслушано МАЙМА, Майминский район размещена в разделе Городское сообщество. |
Крупному застройщику Республики Алтай дали срок за махинации на "Манжероке"
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Лобанов В. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей. Учитывая, что требование сотрудника полиции о прохождении Лобановым В. Вина Лобанова В.
Существенных противоречий в доказательствах, на которых построено обвинение Ходякова В. Исследовав в судебном заседании представленные доказательства суд приходит к выводу, о том, что Ходяков В. Суд считает, что у потерпевшей Х. На реальность угрозы в частности указывают агрессивное поведение Ходякова В. При таких обстоятельствах действия Ходякова В. При установленных обстоятельствах совершенного преступления, суд квалифицирует действия Ходякова В. В судебном заседании установлено, что Ходяков В. Квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» нашел доказательственное подтверждение, поскольку подсудимый причинил потерпевшей указанные телесные повреждения, используя в качестве оружия нож. О прямом умысле Ходякова В. В судебном заседании установлено, что подсудимый нанес один удар ножом в область брюшной полости Х. В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения Ходякова В. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Ходякова В. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, наличие у него наград, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ходякова В. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании было установлено, что данные преступления подсудимый совершил в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, именно состояние опьянения по мнению суда оказало влияние на его поведение. Ходяковым В. Принимая во внимание положения ч. С учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, их последствий, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы соразмерно содеянным преступлениям и с учетом всех конкретных обстоятельств дела. Суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом и данных о личности виновного, тяжести, общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу о невозможности применения положений ст. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. В соответствии с ч.
Горно-Алтайску, в целях воспрепятствования конвоированию применил в отношении одного из полицейских насилие, не опасное для жизни и здоровья, укусив последнего зубами за тыльную поверхность правой кисти, не разжимая их пока его действия не были пресечены другими сотрудниками полиции, находившимися в транспортном средстве, причинив тем самым должностному лицу физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины. Суд, приняв во внимание собранные следствием доказательства, признал его виновным и с учетом отягчающих обстоятельств, присоединения не отбытой части наказания, назначенного приговором, назначил осужденному наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда в законную силу не вступил.
Предусматривается возведение сплошных шумозащитных ограждений, что приводит к расчленению жилых массивов селитебной территории в этом районе Маймы, исключая свободное, доступное и удобное сообщение. В связи с большим количеством личного автомобильного транспорта, таксопарка, служебного и общественного транспорта это приведет к созданию пробок в местах въезда выезда на федеральную с федеральной дорогу и ; к увеличению интенсивности движения по основным и второстепенным улицам переулкам в жилой застройке — по улицам Зеленой, Заводской, Советской и связывающими их переулками и проездами. А эти улицы и переулки не имеют надлежащего асфальтового покрытия, что приведет к запыленности воздуха, которым будут дышать не только взрослые, но и дети. Проект предполагает снос значительной для данной местности части природных горных и лесных массивов. Новая дорога проходит в непосредственной близости от скального массива, являющегося природным памятником местного значения, не принимаются во внимание положения Федерального закона от 14. Их сохранность - прямая обязанность органов местного самоуправления, в том числе администрации района во главе с Е. Проект предполагает скоростное 4-полосное движение автотранспорта с разделительными полосами, что приближает бровку дороги к границам жилых застроек. В нарушение п. СНиП 2. Проект предполагает значительное расширение дорожного полотна, что приведет к переносу подземных инженерных сетей в том числе газопровода и отключению истцов от газа на неопределенное время, так как Проектом не оговаривается порядок восстановления указанных сетей и финансовое обеспечение соответствующих мероприятий.
Дело № 5-1100/2020
- Новости - Прокуратура Республики Алтай
- На Алтае главу компании осудили за присвоение средств при стройке спортивного комплекса
- Новости Майминского района
- Telegram: Contact @respaltai_news
- Приговор № 1-231/20 от 29.12.2020 Майминского районного суда (Республика Алтай)
В Республике Алтай возбуждено дело о казино сына депутата Госдумы
Во втором случае, Майминский районный суд вынес обвинительный приговор 46-летнему жителю района за избиение мужчины до смерти. По версии следствия, в результате нападения потерпевший получил тяжкие травмы, включая открытую черепно-мозговую. Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1» ОФСИН России по Республике Алтай Адрес: 649100 Республика Алтай с. Майма Майминский взвоз Контактные телефоны: (388-22) 4-77-89 — дежурная часть. Народный суд. Судьи Майминского районного суда. Группа Подслушано МАЙМА, Майминский район размещена в разделе Городское сообщество. В июле Верховный суд республики подтвердил решение районного суда и отказал мужчине в кассационной жалобе.
Объявленный в розыск сельчанин погасил миллионный долг по алиментам
Горно-Алтайску, в целях воспрепятствования конвоированию применил в отношении одного из полицейских насилие, не опасное для жизни и здоровья, укусив последнего зубами за тыльную поверхность правой кисти, не разжимая их пока его действия не были пресечены другими сотрудниками полиции, находившимися в транспортном средстве, причинив тем самым должностному лицу физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины. Суд, приняв во внимание собранные следствием доказательства, признал его виновным и с учетом отягчающих обстоятельств, присоединения не отбытой части наказания, назначенного приговором, назначил осужденному наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда в законную силу не вступил.
Манжерок являясь начальником отделения почтовой связи Манжерок 4 класса, являющегося обособленным структурным подразделением Майминского почтамта 3 категории Управления Федеральной почтовой связи Республики Алтай - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», похитила из кассы денежные средства на общую сумму 224640 руб.
Учитывая полное признание вины, явку с повинной, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, ее состояние здоровья, семейное положение подсудимой, условия жизни ее семьи, а так же частичное возмещение ущерба причиненного преступлением, суд с учетом позиции государственного обвинителя, оставил нарушительницу на свободе, назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев - условно.
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. В ходе предварительного следствия установлено, что 29 апреля 2023 года ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности мужчина, находясь в жилом помещении в Майме, на почве личных неприязненных отношений к спящему потерпевшему, нанес удары кулаками рук по голове потерпевшего. После этого мужчина вытащил на территорию домовладения, где металлическим соком нанес ему удары по различным частям тела.
Свидетель Ц. Они стали совместно распивать спиртное. В какое то время к ним пришел Х.
В какое время и в какой последовательности Ходяковы ушли от него к себе домой он не помнит. Когда и с кем уходил Х. Через несколько дней от соседа ему стало известно, что в ночной период того дня, когда они употребляли спиртное, к Ходяковым приезжала скорая помощь и сотрудники полиции. О том, что Ходяков В. Свидетеля К. Они часто находятся в состоянии опьянения, он неоднократно слышал, что между ними случались словесные перепалки, также ему известно, что они дерутся. Когда сын со снохой проживали в ее доме, то она не отрицает что между ними — снохой и сыном были конфликты.
Во время конфликтов они выходили на улицу и ругались там. В процессе осмотра предметов была изъята и осмотрена кофта потерпевшей Х. Данное повреждение могло быть оставлено представленным на экспертизу ножом, в равной мере, как и любым другим ножом, имеющим аналогичные размерные характеристики т. Протоколом осмотра предметов были осмотрены кофта потерпевшей, а также нож, женский халат и мужские шорты, изъятые при осмотре места происшествия. На халате и шортах обнаружены пятна, вещества бурого цвета, внешне похожие на кровь т. Учитывая характер и локализацию повреждений, возникновение их при падении на плоскость из положения стоя исключается т. Анализируя собранные доказательства, которые исследованы в судебном заседании, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого Ходякова В.
Существенных противоречий в доказательствах, на которых построено обвинение Ходякова В. Исследовав в судебном заседании представленные доказательства суд приходит к выводу, о том, что Ходяков В. Суд считает, что у потерпевшей Х. На реальность угрозы в частности указывают агрессивное поведение Ходякова В. При таких обстоятельствах действия Ходякова В. При установленных обстоятельствах совершенного преступления, суд квалифицирует действия Ходякова В.
Проект расчленения Маймы остановлен в районном суде
Собранные следователями Майминского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Республике Алтай доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 63-летнего местного жителя. С 1963 года — Майминский районный народный суд На сегодняшний день Майминский районный суд Республики Алтай, под председательством О.Д. Сынтиной, в своем составе насчитывает 6 федеральных судей. Приговором Майминского районного суда Республики Алтай житель с. Манжерок признан виновным в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского Отдела МВД России по Майминскому району.
Проповедника выдворили с Алтая за пределы страны
База данных официально опубликованных решений, Майминский районный суд (Республика Алтай). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. с. Майма, Майминский район, Республика Алтай, 649100. Во втором случае, Майминский районный суд вынес обвинительный приговор 46-летнему жителю района за избиение мужчины до смерти. По версии следствия, в результате нападения потерпевший получил тяжкие травмы, включая открытую черепно-мозговую. Приговор вынес Майминский районный суд. Установлено, что в период с сентября по октябрь 2022 года мужчина неоднократно не выплачивал алименты на содержание ребенка на сумму около 20 тыс. рублей. Его организовали Майминский районный Дом молодёжи при поддержке администрации МО «Майминский район» и администрации Майминского сельского поселения. Новичихинский районный суд Алтайского края вынес обвинительный приговор в отношении жителя района, признанного виновным в незаконном хранении огнестрельного оружия.
Объявленный в розыск сельчанин погасил миллионный долг по алиментам
На основании доказательств, представленных группой государственных обвинителей, присяжные заседатели единодушно сочли доказанным, что в октябре 2023 года из-за личных неприязненных отношений подсудимый нанес удар кулаком в лицо потерпевшего, от которого у последнего образовалась закрытая черепно-мозговая травма, повлекшая смерть потерпевшего. При назначении наказания судом учтены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого — особо опасный рецидив преступлений, так как ранее подсудимый неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжких преступлений. На основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей, с учетом позиции государственного обвинения, суд приговорил мужчину к наказанию в виде 11 лет 2-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
City Города России — технологичный агрегатор региональных новостей России в адаптивном календарном формате на основе новейшей авторской информационно-поисковой системы RU24. Media , News-life. Присоединяйтесь к нам онлайн в России , в Украине , в Беларуси , в Абхазии , в мире.
В 1920 г. Территория Горного Алтая входила в первый Бийский судебный участок. Небольшая численность местных судебных органов на огромной территории, а также нехватка квалифицированных специалистов, знающих традиции и обычаи коренного населения, значительно ослабляли становление и развитие судопроизводства. Позже был образован пятый судебный участок в с.
Руководители только что создавшейся области решали неотложные задачи, в том числе и по формированию самостоятельных судебных органов, что и привело к созданию 1 октября 1923 г. Решением Президиума Ойротского облисполкома от 19 ноября 1924 г. Было определено три участка. До 1960 г. Майма, второй, ликвидированный в декабре 1960 г. Штат народного суда состоял из председателя народного суда и народного судьи.
В нарушение решения суда, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию своего ребенка, без уважительных причин, имея реальную возможность выплачивать алименты в силу возраста и трудоспособности, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. C учетом всех обстоятельств дела, суд назначил виновному наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца, с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства.
29-летняя жительница Майминского района осуждена за обман предпринимателей
Подписывайтесь на телеграм-канал Республики Алтай: оперативно рассказываем о главных событиях, ярко о нашей природе и с любовью — о людях.
В Майминском районе вынесен обвинительный приговор еще одному нетрезвому водителю В Майминском районном суде прошло очередное заседание, на котором решалась судьба 29-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. Карасук Майминского района, обвиняемый находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ВАЗ 2103. После чего водитель был отстранён от управления автомобилем.
Главная » Новости » Майминским районным судом осужден местный житель за незаконное хранение огнестрельного оружия Майминским районным судом осужден местный житель за незаконное хранение огнестрельного оружия 23 ноября 2023 Майминским районным судом осужден местный житель за незаконное хранение огнестрельного оружия Майминским районным судом осужден местный житель за незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия. Судом установлено, что подсудимый, не имея разрешения от компетентных органов на законный оборот огнестрельного оружия и его основных частей, в помещении столярной мастерской, расположенной на собственной придомовой территории в п.
Алферово незаконно хранил основные части винтовки системы «Мосина» образца 1891-1930 гг.
Бутылки со спиртосодержащей продукции постановлено уничтожить. Приговор в законную силу не вступил. Фото: Прокуратура Республики Алтай.
Приговор № 1-231/20 от 29.12.2020 Майминского районного суда (Республика Алтай)
В Майминский райсуд передано дело по обвинению задержанного на турбазе "Царская охота" вора в законе Кости Канского. По данным ИА "Прайм Крайм", уроженец деревни Денисовка Абанского района Красноярского края Константин Найбауэр, более известный в криминальных кругах по кличке Костя Канский, был задержан 16 июня 2008 года в ходе операции сотрудников республиканского УБОП по пресечению "воровской сходки", проходившей на турбазе "Царская охота" в Катунской долине.
В ходе предварительного следствия установлено, что 29 апреля 2023 года ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности мужчина, находясь в жилом помещении в Майме, на почве личных неприязненных отношений к спящему потерпевшему, нанес удары кулаками рук по голове потерпевшего. После этого мужчина вытащил на территорию домовладения, где металлическим соком нанес ему удары по различным частям тела.
Через неделю от полученных травм потерпевший скончался в учреждении здравоохранения.
В какое время и в какой последовательности Ходяковы ушли от него к себе домой он не помнит. Когда и с кем уходил Х. Через несколько дней от соседа ему стало известно, что в ночной период того дня, когда они употребляли спиртное, к Ходяковым приезжала скорая помощь и сотрудники полиции.
О том, что Ходяков В. Свидетеля К. Они часто находятся в состоянии опьянения, он неоднократно слышал, что между ними случались словесные перепалки, также ему известно, что они дерутся. Когда сын со снохой проживали в ее доме, то она не отрицает что между ними — снохой и сыном были конфликты.
Во время конфликтов они выходили на улицу и ругались там. В процессе осмотра предметов была изъята и осмотрена кофта потерпевшей Х. Данное повреждение могло быть оставлено представленным на экспертизу ножом, в равной мере, как и любым другим ножом, имеющим аналогичные размерные характеристики т. Протоколом осмотра предметов были осмотрены кофта потерпевшей, а также нож, женский халат и мужские шорты, изъятые при осмотре места происшествия.
На халате и шортах обнаружены пятна, вещества бурого цвета, внешне похожие на кровь т. Учитывая характер и локализацию повреждений, возникновение их при падении на плоскость из положения стоя исключается т. Анализируя собранные доказательства, которые исследованы в судебном заседании, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого Ходякова В. Существенных противоречий в доказательствах, на которых построено обвинение Ходякова В.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства суд приходит к выводу, о том, что Ходяков В. Суд считает, что у потерпевшей Х. На реальность угрозы в частности указывают агрессивное поведение Ходякова В. При таких обстоятельствах действия Ходякова В.
При установленных обстоятельствах совершенного преступления, суд квалифицирует действия Ходякова В. В судебном заседании установлено, что Ходяков В. Квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» нашел доказательственное подтверждение, поскольку подсудимый причинил потерпевшей указанные телесные повреждения, используя в качестве оружия нож. О прямом умысле Ходякова В.
По его словам, мотивированное решение будет изготовлено через семь суток и размещено на официальном ресурсе Верховного суда. Родственник министра, директор СП СПК "Мясная лавка" Евгений Мецкер является фигурантом уголовного дела, в рамках которого расследуются обстоятельства хищения субсидий на развитие предпринимательства. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Проповедника выдворили с Алтая за пределы страны
Суд. Майминский районный суд (Республика Алтай). Дата поступления. 25.03.2022. Следствием и судом установлено, что с июля по сентябрь 2021 года бывший начальник миграционной службы региона Вадим Деревягин, получал от двух иностранных граждан взятки на общую сумму свыше 423 тыс рублей. Новости. Майминский районный суд Республики Алтай признал предписание Министерства цифрового развития Республики Алтай, выданное ресурсоснабжающей организации «ООО Энерго Алтай» законным и обоснованным 1 февраля 2022. В июле 2019 года по приговору Гагаринского суда Москвы Коршунов был также признан виновным в хищении 263 млн рублей при реализации госконтракта по пошиву обуви.
Главный механик МУПа в Горном Алтае идет под суд за гибель двух мужчин
Майминский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 29-летней жительницы с. Майма А. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба. С конца 1996 г., в связи с проведением судебной реформы, Майминский районный народный суд переименован в Майминский районный суд. Главная» Новости» Новости майминского района республики алтай.