Главные новости. Политика - 12 мая 2023 - Новости Казани - Одним словом, ЛГБТ-повестка уверенно шагает по Европе и США, но к чему это приведет в итоге и кто задает тон такой политике, разбирались наши корреспонденты.
Почему не любят ЛГБТ?
| Во Франции позавидовали борьбе россиян с ЛГБТ-пропагандой | 19.10.2022, ИноСМИ | Читатели Le Figaro позавидовали борьбе россиян с ЛГБТ-пропагандой. |
| Google оштрафовали в России за ролики с пропагандой ЛГБТ | Одним словом, ЛГБТ-повестка уверенно шагает по Европе и США, но к чему это приведет в итоге и кто задает тон такой политике, разбирались наши корреспонденты. |
| Почему в России ЛГБТ движение отвергается? | Пикабу | По данным пресс-службы областного Новосибирского суда, на полмиллиона рублей оштрафовали бар «Элтон» — суд обвинил его в пропаганде ЛГБТ*. |
ЛГБТ против ЛГБТ
Kri3ger33 1 месяц назад Знаете, я ожидал увидеть очередную шутку, или тому подобное видео, где в очередной раз роскажут сторинку с википедии при этом не имея даже научных иследований, на которых основывалось нормальность гомосексуальности, так как их на пользу ЛГБТ сообщества и нету почти , и в очередной раз будуть промывать мозги с всемирного телика, но в данной ситуации иначе. Я сам с Украины, я вижу ситуацию в стране - росийская власть напала на мою страну, Запад с союзники ничего не делают, кроме как "мы вам соболезнуем", данная война далеко не просто так, хотели бы закончить, давно бы закончили, на данный момент проигрывают обе стороны, а выгодно это тем, кто хочет геноцид белых славян, никак иначе. Я серьезно не понимаю, в такой ситуации когда страна в критическом положении, а власти Украины подерживают и спонсируют ЛГБТ парады, когда в стране самый маленький рост население в мире, по соответствию демографии страны.
С 2020 года Google неоднократно привлекался к административной ответственности за отказ удалить запрещенные на территории РФ материалы. В 2021 году мировой судья наложил на компанию оборотный штраф в размере 7,2 млрд рублей за систематическое неудаление запрещенной в РФ информации.
Логинов подчеркнул, что в России законодательно запрещена « дискриминация по принципу сексуальной ориентации и гендерной идентичности , как и любая другая дискриминация» [8]. Представители Минюста заявили, что они выявили в деятельности «движения ЛГБТ» «различные признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни» [9]. При этом никаких конкретных примеров такого рода деятельности Минюст не опубликовал [10]. Заседание суда проходило в закрытом режиме, без слушателей и представителей СМИ [11] [9]. На нём присуствовали только представители Минюста, которые пришли на судебное заседание в медицинских масках и отказались давать комментарии прессе [11]. Участия ответчика по делу также не было [9].
Заседание суда продолжалось в течение трёх часов [9]. Закрытый характер судебного процесса объяснялся наличием неких «секретных материалов» [10]. Юристы отмечали, что согласно российскому законодательству признать «экстремистской» можно только реально существующую организацию [12] [2]. Однако в России не существовало субъекта права , который мог быть вызван в суд в качестве ответчика как представитель структуры «международное общественное движение ЛГБТ» [13] [3]. Однако их суд проигнорировал [15]. Информация о дате вступления решения суда в силу разнится. По некоторым источникам, решение суда вступило в силу в дату вынесения [16]. По другим, решение суда должно вступить в силу 10 января 2024 года [17]. В частности, в решении отмечается, что «с 1984 года на территории Российской Федерации действует международное общественное движение ЛГБТ лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей , возникшее в США в 60-х годах ХХ века как часть политики ограничения рождаемости, наряду с прочим предлагающей поощрение нетрадиционных семейных отношений»; как предполагают юристы, эта странная дата была взята Верховным судом из статьи в Википедии « История ЛГБТ-движения в России », которая во время написания решения начиналась с ничем не подтверждённого предложения «Правозащитное ЛГБТ-движение в России берёт своё начало в 1984-м году» [19].
К слову, за пропаганду педофилии предусмотрен штраф от 200 до 800 тысяч рублей. А за распространение среди подростков информации, которая может их побудить к смене пола, предусмотрен штраф в размере от 50 до 200 тысяч рублей. Другие публикации по теме Недавно все сообщество фанатов вселенной Warhammer 40,000 забурлило из-за очередного реткона со стороны Games Workshop, который добавил в свежую редакцию правил женщин-кустодиев.
Регистрация
- ЛГБТ: социологи нанесли сокрушающий удар по лгбт лобби
- НЕПРАВИЛЬНЫЕ МАМЫ СВИНКИ ПЕППЫ
- Суть инициативы
- «Это как скрывать, что Чайковский был композитором»
- Report Page
- «Жалобы стали сыпаться отовсюду». Почему россиянам все чаще мерещится ЛГБТ-пропаганда*?
Секта ЛГБТ вербует ваших детей
ЛГБТ-сообщество: Побег из дурдома: как семья из Канзаса с шестью детьми переехала в Подмосковье, Почему навальнистка и либералка поменяла мировоззрения и. Новости. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн ЛГБТ ГОВНО Пропаганда тупости в 21 веке! длительностью 10 минут 24 секунд в хорошем hd качестве. Сервер предоставляет авторам возможность свободной публикации и обсуждения произведений современной прозы. Рассмотрение иска о запрете движения ЛГБТ в России проходит без ответчика. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Просмотрите доску «Лгбт говно» пользователя Егор в Pinterest. Посмотрите больше идей на темы «рисунки эмодзи, digi марки, эмодзи».
«Ты симпатичный». Как россиян судят по статье о «гей-пропаганде»
Политика Благотворительного фонда помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» в отношении обработки персональных данных и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных Общие положения Настоящая Политика далее — «Политика» разработана Благотворительным фондом помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь», юридический адрес: 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. При совершении действий по получению информации о Фонде на сайте Фонда, его деятельности, истории и управлении, а также о проектах, событиях предоставление Персональных данных не требуется, а также Фонд не совершает обработку Персональных данных, за исключением сведений, собираемых автоматически сбор и обработка обезличенных данных о посетителях сайта в т. Некоторые из функций Сайта сервисов Фонда возможно использовать, только если Фонд будет обрабатывать Персональные данные Субъекта персональных данных. В любом случае Фонд будет обрабатывать Персональные данные, которые предоставляет Субъект персональных данных или уполномоченное Субъектом персональных данных лицо, за исключением сведений, собираемых автоматически. В Политике используются следующие термины: автоматизированная обработка персональных данных — обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники; база персональных данных — упорядоченный массив персональных данных, независимый от вида материального носителя информации и используемых средств его обработки архивы, картотеки, электронные базы данных ; биометрические персональные данные — сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются для установления личности субъекта персональных данных; благотворительная помощь — безвозмездное передача Фондом денежных средств НКО, в соответствии с критериями Благотворительной программы «Нужна помощь. Принципы и цели обработки персональных данных Обработка персональных данных Фондом осуществляется в соответствии со следующими принципами: Законность и справедливая основа обработки персональных данных. Фонд принимает все необходимые меры по выполнению требований законодательства, не обрабатывает персональные данные в случаях, когда это не допускается законодательством и не требуется для достижения определенных Фондом целей, не использует персональные данные во вред субъектам таких данных. Ограничение обработки персональных данных достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Обработка только тех персональных данных, которые отвечают заранее объявленным целям их обработки; соответствие содержания и объёма обрабатываемых персональных данных заявленным целям обработки; недопущение обработки персональных данных, не совместимой с целями сбора персональных данных, а также избыточных по отношению к заявленным целям обработки персональных данных.
Фонд не собирает и не обрабатывает персональные данные, не требующиеся для достижения целей, указанных в пункте 2. Политики, не использует Персональные данные субъектов в каких-либо целях, кроме указанных. Недопущение объединения баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, не совместимых между собой. Обеспечение точности, достаточности и актуальности персональных данных по отношению к целям обработки персональных данных. Фонд принимает все разумные меры по поддержке актуальности обрабатываемых персональных данных, включая без ограничения реализацию права каждого субъекта получать для ознакомления свои персональные данные и требовать от Фонда их уточнения, блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленных выше целей обработки без объяснения причин такого требования.
Вообще история носков на половых органах началась с группы Red Hot Chili Peppers, которая отыграла свой первый «полуголый» концерт в 1983 году в стенах голливудского стрип-бара. Опять же, в музеях стоят обнаженные фигуры людей, и это не считается пропагандой», — подчеркнул в разговоре с «Газетой. Ru» адвокат и правозащитник Константин Ерохин. В прошлом подобные акции, как правило, подпадали только под норму о мелком хулиганстве. Оголение трактовали как «явное неуважение к обществу». За нарушение грозил штраф до тысячи рублей или арест на срок до 15 суток. Но даже эта статья часто обходила артистов стороной: например, фронтмен группы «Ленинград» Сергей Шнуров не раз выступал голым на концертах. Как отметил рэпер Сява, который присутствовал на одном из них и тоже вышел на сцену обнаженным, заплатить штраф пришлось только ему. Тем не менее в современной России подобные вещи воспринимаются куда более болезненно. Но в условиях нестабильности, тревоги, неопределенности людей переполняют эмоции». Традиции vs. Сначала локальные акты вводили регионы, а в 2013-м появился первый федеральный запрет — о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних».
Человек посмотрит, выскажет своё мнение негативное или положительное и продолжит дальше жить. Не нужно думать, что это происходит от того, что что-то запрещённое и непристойное показали человеку. Всё идёт только от внутренних ощущений человека». Девушка уверена, что закон не принесёт никаких проблем. Обычно каминг-аут делают в узком кругу, а проблемы могут появиться, если об этом говоришь публично, к примеру, в социальных сетях. Выход — «просто не болтайте лишнего». А что думают юристы? В интернете можно найти множество ЛГБТ-групп, готовых бесплатно оказывать психологическую, юридическую и другую помощь. После принятия закона в соцсетях прошёл прямой эфир с адвокатом ЛГБТ-группы «Выход» признана Минюстом незарегистрированной общественной организацией, выполняющей функции иностранного агента Ксенией Михайловой.
Группа этих людей в нашем городе достаточно закрытая, все друг друга знают. Новая инициатива девушку повергла в шок. Потому что нам надо кого-то ненавидеть. Вот так и были выбраны гей-сообщества. Это жесткий откат назад, и в глазах людей адекватных это реально бессмысленно. Спроси этих людей, они видели гея хоть раз? Они скажут: «Нет». Что им лично какой-то гей сделал? По словам Анны, с угрозами и шантажом чаще всех сталкиваются сотрудники сфер образования и здравоохранения, относящие себя к нетрадиционной ориентации. Они стараются жить в своем «невидимом» мире. К самому термину «гей-пропаганда» девушка относится скептически. Если ты рожден гетеросексуальным, никакая пропаганда тебя не исправит. Геи, лесбиянки с детства смотрят фильмы, мультики, в которых всегда гетеропары, мужчина и женщина. Им не помогло, скажем так, — делится своим мнением Анна. Основной проблемой может стать то, что думские законотворцы постараются при помощи наказаний и штрафов уничтожить сообщество с их местами для отдыха и тусовок. В Красноярске подобных заведений два на весь город. Им не помогло, скажем так» Анна, бисексуалка из Красноярска Также депутаты Госдумы планируют при помощи штрафов очистить произведения культуры литературы, музыки, кино от упоминания персонажей, у которых есть намеки на однополые привязанности. По мнению Анны, таким образом законотворцы пытаются скрыть факты о личной жизни многих известных людей. Это как скрывать, что Чайковский был композитором. Это, наверное, делается для того, чтобы составить негативное впечатление об ЛГБТ-сообществе, чтобы люди не знали, что среди геев и лесбиянок есть талантливые люди. Что хорошие есть только гетеросексуалы, — возмущается Анна. Вопрос о введении новых штрафов рассматривали несколько фракций Госдумы Источник: Duma. Девушка не подвергалась травле. Поэтому перекос в сторону традиционалистского общества, на взгляд красноярки, выглядит анахронизмом. Не то что пропаганда, а такие люди, такие отношения.
ЛГБТ против ЛГБТ
Что известно о ее лидере Packol, как он связан с Украиной, нападениями на людей и гей-клубами (движение ЛГБТ признано в России экстремистским, деятельность запрещена)? Потому что ЛГБТ-культура жёстко увязана в общественном сознании с западной буржуазно-политической культурой, навязывание которой вызвало у множества жителей России. Просмотрите доску «Лгбт говно» пользователя Егор в Pinterest. Посмотрите больше идей на темы «рисунки эмодзи, digi марки, эмодзи». Президент РФ Владимир Путин в начале декабря подписал пакет законов о всеобщем запрете «ЛГБТ-пропаганды». «Стояли 300 человек в одних трусах»: полиция пришла с рейдом в ЛГБТ*-клубы Москвы.
«Это нужно, чтобы отвлечь от более важных проблем»: что будет после запрета «гей-пропаганды»
Государство сделало свой выбор, и волна репрессий, которая ждет ЛГБТ-людей в России в ближайшие годы, будет очень страшной. это, пожалуй, "борьба с ЛГБТ". Рассмотрение иска о запрете движения ЛГБТ в России проходит без ответчика. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
Непонятно, что это значит на практике. Решение надо осмыслить. Хотелось бы понять, что вообще запрещено» [27]. На самом деле, это хорошо организованный и чётко спланированный проект по подрыву традиционных обществ изнутри. Содомия — это грех и полная противоположность традиционным ценностям. А содомия в красивой упаковке — это ещё и привлекательный продукт, призванный совершить эту подмену» [27]. По его словам, «принятый в прошлом году закон о запрете пропаганды ЛГБТ обрубил многие щупальца этого монстра. Но уничтожать нужно не щупальца, а монстра целиком» [27].
Освещение в российских государственных СМИ Ведущий программы Время покажет Артём Шейнин в эфире Первого канала заявил, что идет «противостояния с американоцентричным миром, с теми, кто хочет что-то сделать с Россией, чего мы не хотим», при этом «противостояние идет и на поле боя военном и называется СВО , и на идеологическом» [28]. По словам Шейнина, противники России пытаются добиться «ментального порабощения» россиян и «ментальной оккупации» России, а запрет ЛГБТ-движения говорит о том, что «на идеологическом фронте сделан немаловажный шаг» [28]. Говоря о закрытом характере судебного процесса, пропагандист заявил: «Представляете, представители ЛГБТ уже успели тут как-то так набедокурить, что это приходится засекречивать, ужас! Наш Верховный суд официально вернул детям радугу» [28]. Сама Скабеева заявила: «Ключевое для нашего общества — это чтобы они нам не навязывали свои ценности» [28]. Пропагандистка утверждала, что в «постель никто ни к кому не лезет», а экстремистской признана «конкретная организация», которая «более не сможет влиять на наши чувства» [28]. Пресс-секретарь РПЦ Вахтанг Кипшидзе в комментарии для РИА Новости назвал случившиеся «нравственной самозащитой общества», заявив, что движение ЛГБТ «имеет признаки экстремистского», «потому что результат его деятельности в логическом завершении — уничтожение традиционного представления о браке и семье» [28].
То есть опять пиндосы во всём виноваты? Абсолютно точно. Всё дерьмо оттуда, Антон… — Хорошо. Что такого вы написали в этом законе о профилактике домашнего насилия, что всё общество так против вас встало? Потому что, помимо антиабортников, любителей ношения оружия и за оружие — это все организации, которые образовались там, Всемирный конгресс семей образовался там. В Америке?
Всемирный конгресс семей. Он существует в России? У всех есть здесь свои организации. А ещё CitizenGo, испанская платформа, которая со скоростью одной секунды пикала-пикала-пикала и обрушила сайты Госдумы и Совета Федерации. А содержание текста было одно: «Мы против закона о домашнем насилии, это разрушает семьи». Один текст — в течение часа сайты рушились».
Оксана Пушкина. Иллюстрация: gdm. Более того, в некогда католической Испании у власти находятся левые, которые за последние десятилетия с помощью законов и идеологической индоктринации превратили испанских мужчин в бесправных хлюпиков и создали идеальные условия для разгула феминизма и ЛГБТ. Теперь ответим на вопрос о том, что же возмутило население России в законопроекте «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации», продвигаемом Пушкиной. В статье 5 «Субъекты профилактики семейно-бытового насилия» указано : «10 организации специализированного социального обслуживания в субъектах Российской Федерации: кризисные центры для лиц, подвергшихся насилию, центры социальной помощи семье и детям, центры психологопедагогической помощи населению, центры экстренной психологической помощи и другие организации специализированного социального обслуживания… 12 общественные объединения и иные некоммерческие организации выделено мною. В том же законопроекте обращают на себя внимание статья 14 «Полномочия организаций специализированного социального обслуживания в субъектах Российской Федерации в сфере профилактики семейно-бытового насилия» и статья 16 «Участие общественных объединений и иных некоммерческих организаций выделено мною.
Иными словами, Оксана Пушкина намерена была запустить посторонних людей и частные структуры в интимную жизнь граждан России и дать им тотальный контроль над российскими семьями! Тотальный контроль над жизнью российских граждан является не случайным в данном законопроекте, ведь в декабре 2019 года Пушкина, прикрывавшаяся патриотизмом, призналась в пресс-центре «Известий» в том, что ей нужно будет отвечать в Страсбурге за то, что Россия встала против её леворадикального изуверского законопроекта. Опасности для России исходят и от законодательства, касающегося медицины. В декабре 2012 года Министерство здравоохранения России отменило клиническое руководство «Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств» 1999 года, в котором было дано четкое определение сексуальной нормы, включавшее в себя парность и гетеросексуальность. В 2018 году инициативная группа граждан направила обращение в Министерство здравоохранения, а также в различные общественные организации с призывом вернуть в российскую научно-клиническую практику нормы сексуального влечения. В ответ на это обращение была получена бюрократическая отписка от Министерства здравоохранения.
Проблема, судя по данному письму, заключается в том, что при отсутствии российских норм в медицинской сфере многие чиновники будут руководствоваться аналогичными документами Всемирной организации здравоохранения, являющейся учреждением ООН, которая в последние годы превратилась в рупор Демократической партии США. Таковым документом является Международная классификация болезней-11, которая может вступить в силу 1 января 2022 года. В ней предлагается не только полностью признать гомосексуализм и транссексуализм трансгендерность , но и признать педофилию и зоофилию нормой в случаях, если эти влечения воспринимаются как норма самим человеком и не приводят к стрессам. Все это до боли напоминает процесс исключения гомосексуализма из перечня психических заболеваний и находится в корреляции с «Эросом и цивилизацией» Герберта Маркузе, в которой провозглашалось освобождение сексуальности от культурных и социальных запретов. На практике это так и происходит. В Австралии в начале марта 2021 года сотрудникам американского канала ABC по совету тасманийской Службы поддержки жертв сексуального насилия предписали не употреблять слово «педофилы».
По их мнению, это слово маргинализирует педофилов и приводит их к отказу от лечения и продолжению совершения преступлений. Теперь следует отметить важность просвещения в качестве меры борьбы против современных феминисток и ЛГБТ-активистов, пытающихся выставить своих оппонентов озверевшими мракобесами. В России до революции борьбой за юридическое равенство полов боролась Конституционно-демократическая партия, в том числе её член-знаменитая Ариадна Тыркова-Вильямс. А так как впоследствии кадеты откажутся от левацких идей, превратятся в единственную правую партию и составят костяк Белого движения, то обвинения Пушкиной и Ко в реакционности противников современного леворадикального безумия являются клеветническими и лживыми. Ну а то, что деятельность по разрушению семьи разрушительно влияет и на нацию в целом, понимал и выступавший за отмену сословного деления П. Столыпин, заявивший в 1908 году, что «…люди соединились в семьи, семьи — в племена, племена — в народы для того, чтобы осуществить свою мировую задачу, для того, чтобы двигать человечество вперед».
Их целью является нанесение удара по частной собственности, рынку труда, национальной культуре, семье, а пропаганда ЛГБТ является инструментом для сокращения численности населения России, прежде всего славянского. Население России и без того находится в демографической яме, и задача увеличения численности её населения — важнейшая. Для этого необходима соответствующая защита от агрессивной ЛГБТ-пропаганды, разрушающей наше общество. Вопли о защите прав сексуальных меньшинств являются дымовой завесой, прикрывающей истинные цели ЛГБТ-активистов и их сильных покровителей. В настоящий момент, когда особенно важно единство нации, делается очередная попытка расколоть её, ударив по семье — первичной основе и ячейке любого общества. Для противостояния этому необходим категорический отказ от рекомендаций одиозных международных организаций, четкая идеология например, «Нация, порядок, собственность» и политическая воля государства и общества.
Более того, гомосексуальная «семья» является нонсенсом еще и потому, что она не может естественным путем завести детей и передать им по наследству собственность, в чем также проявляются лицемерие и двуличие западных левых, так как формально они — противники частной собственности. Поэтому при ЛГБТ-диктатуре существует ювенальная юстиция, которая специально преследует настоящие семьи и отбирает у них детей. А чтобы придать «нормальность» однополым союзам, им разрешают усыновление и удочерение детей, а лесбиянкам и бисексуалкам разрешают суррогатное материнство. При этом исследования в США показывают отсутствие гена гомосексуальности, а также следующие нелицеприятные факты: дети, живущие в однополых парах, чаще болеют венерическими болезнями, среди них чаще встречается супружеская неверность, они больше склонны к проблемам с психикой и тяге к самоубийствам и чаще подвергаются сексуальному насилию, чаще живут на государственные пособия, а также чаще становятся представителями ЛГБТ.
Кроме того, моногамный брак как союз между мужчиной и женщиной, а также семья и частная собственность возникли раньше государства, что также бьет по различным течениям анархизма, отрицающим любой брак из-за якобы его связи с государством. А так называемые современные однополые «браки» начали вводиться именно государством Нидерланды, 2001 год , что лишний раз доказывает, что это продукт социальной инженерии, навязываемый репрессивными методами государствами в союзе с крупным бизнесом. Крупному бизнесу это выгодно, так как поощрение бездетности и однополых отношений приведет к тому, что завещать частную собственность будет некому, она просто перейдет к другим людям или к цифровым гигантам и банкам , имеющим свои экосистемы, охватывающие все сферы экономической жизни. Кроме того, в этом им помогают современные феминистки, которые считают ухаживание за больными и любые формы заботы о больных родственниках неоплачиваемой работой, а также считают своих родственников мужского пола врагами-угнетателями.
Все это является реализацией того, что не удалось сделать Троцкому. И это не мои выдумки. Характерно, что в 2019 году Льюис написала книгу «Полное суррогатное материнство сейчас: феминизм против семьи». В статье Софи Сильверштейн «Отмена семьи — это не прекращение любви и заботы.
Это о распространении их на всех» на Open Democracy от 24 апреля 2020 года было прямо написано, что нуклеарная семья напрямую связана с «расизмом», «сексизмом» и «гомофобией» идеологическое клише, заменившее термин гомонегативизм. Другая статья со схожими идеями была опубликована еще 30 декабря 2019 года под названием «Шесть шагов по уничтожению семьи». Это превращение домашних кухонь в центры восстаний, создание протестных лагерей, мятежных лагерей, колхозов, жилищных комитетов, спальных районов, организация общественного воспитания детей, строительство коммун с полным жизнеобеспечением для людей и борьбы с изменением климата, прием в коммуну женщин, бедных и цветных, разрушение государств, выступающих за «белое превосходство» и «насилие в семье». Также во всех трех статьях авторы выступают за ЛГБТ-сообщество.
Для описанных выше проектов существует специальный термин квир-коммунизм. Здесь надо отметить еще один важный момент. Фактически в последние годы в США и Западной Европе началась тихая кампания по обесцениванию частной собственности. В сфере недвижимости это выражается в виде так называемых коливингов, являющихся средним между коммунальной квартирой и общежитием.
В сфере транспорта это отказ от обладания личным автомобилем и использование каршеринга или общественного транспорта. Общий посыл этой пропаганды следующий: «Зачем тебе частная собственность, зачем тебе чем-то владеть, когда тебе можно просто пользоваться чем-либо за определенную плату? А феминизм и ЛГБТ этому сильно способствуют. Это связано с тем, что современные феминистки, поддерживающие ЛГБТ, не считают угнетением многочасовую тяжелую работу в офисе — в отличие от семейной жизни.
Соответственно, искусственное увеличение числа сотрудников женского пола за счет позитивной дискриминации приводит к увеличению и удешевлению рабочей силы, что выгодно крупному бизнесу. У ЛГБТ-движения существует и иная функция. В 1972 году для Римского клуба был подготовлен доклад «Пределы роста», в котором специалисты фактически поставили вопрос об ограниченности ресурсов на планете при продолжающемся росте численности населения. Эта тема также была популярна в США, причем о перенаселении мира говорил даже президент Ричард Никсон, а вице-президент Международной Федерации планирования семьи Фредерик Яффе прямо предписал в качестве меры для сокращения численности населения поощрение гомосексуализма.
Это совпало с активным наступлением ЛГБТ-сообщества, в результате чего в 1973 году Американская психиатрическая ассоциация, исключила гомосексуализм из перечня психических заболеваний по политическим мотивам. Американские банкиры поддержали красных ради получения контроля над Россией, так как монополистам можно получить контроль над экономической системой, где всё национализировано и находится под контролем центрального правительства. Это было не случайно, так как дореволюционная Россия не была суперотсталой страной, о чем можно прочитать в фундаментальной работе М. Давыдова «Двадцать лет до Великой войны: российская модернизация Витте-Столыпина», основанной на громадном архивном материале.
Соответственно, время расцвета гомосексуализма — это эпоха НЭПа и сдачи в концессии различных предприятий американским и британским компаниям, причем за это отвечал Троцкий, а В. Ленин даже готов был отдать в концессию Камчатку американскому горнопромышленнику Вашингтону Бейкеру Вандерлипу см. И совершенно понятным является упоминание в письме британца Уайта национальных меньшинств, то есть привязка темы гомосексуализма к широкому контексту общественного устройства СССР. Эта формула, согласно которой все русские должны унижаться перед представителями других народов России, оказалась успешно реализована в последние десятилетия в США, где под влиянием леворадикального негритянского движения Black Lives Matter белые встают на колени перед неграми и целуют им ботинки за имевшее место в прошлом рабство.
Более того, в исторической науке в эпоху НЭПа и до 1932 года господствовал ленинский любимчик и по совместительству беспощадный палач исторической науки и историков М. Покровский, чья концепция заключалась в представлении истории России как смены общественно-экономических формаций и господствующих классов с особо важной ролью торгового капитала и «торгового капитализма», в отрицании единства народа и немарксистских правителей, прежде всего князей и царей, а также опровержении собирательной политики князей, предопределившей создание Русского государства. Поэтому введение наказания за гомосексуализм, наряду с отказом от наработок Покровского, связывается левыми антисталинистами на Западе и в самой России с признаками отступления от идеалов октября 1917 года и появлением серьезного раздражителя для западных левых, особенно для не имеющих ни малейшего понятия о русской цивилизации, истории и культуре, но в порядке частичной компенсации награждённых лужёными глотками и полным отсутствием совести. Таким образом, мы видим, что наряду с нацменьшинствами сексуальные меньшинства уже тогда играли свою роль в угнетении и терроре против русского населения Советского Союза в первые годы Советской власти, тем более что в это же время мусульманским народам разрешили пользоваться адатом и шариатом, которые отрицательно относятся к однополой любви.
С политической точки зрения интересен еще один важный момент. В Перестройку и в начале 1990-х годов в Советском Союзе, а затем в Российской Федерации у реформаторов, в том числе и у небезызвестного Егора Гайдара, было налицо усиленное преклонение перед британским премьер-министром Маргарет Тэтчер тори , основавшей современную британскую экономику, базирующуюся на сфере услуг.
Вы сказали о контроле и аудите. Кто, на ваш взгляд, должен заниматься этим — Роскомнадзор или какие-то новые органы, организации или подразделения? Роскомнадзор — та инстанция, которая должна принимать конкретные меры, опираясь на мнение общественных советов.
Поэтому необходим Закон об общественных советах на телевидении, в кинематографе, в СМИ. Что это за советы? Это не такие экспертные советы, которые сейчас внедрены, к примеру, в Минкультуры, где абсолютно безграмотные блогеры и интернет-портальщики принимают решения, каким фильмам давать государственные средства, а каким — не давать. С какого перепуга Минкульт им доверил эту работу? Проблемы у нас и с Фондом кино, где из двадцати членов экспертного совета пятнадцать — прокатчики и продюсеры, которые пилят пять миллиардов, не подпуская никого к своей кормушке.
В них должны входить уважаемые в обществе люди — учителя, медики, психологи, представители правоохранительных органов и духовенства. Учитель прочтет сценарий типа «Школы», который показали по Первому каналу , и скажет, к каким последствиям приведет этот сериал. Медики прочтут сценарий и скажут, что снятый по нему фильм увеличит шизофренизацию общества. Правоохранители предостерегут от повышения уровня преступности от предлагаемого кинопродукта. Вот кто должен составлять общественные советы — нормальные люди, отцы и матери, заботящиеся о том, какими вырастут наши дети.
Как быть с такими сложными произведениями, как «Братья Карамазовы» Достоевского? Ведь сюжет там достаточно трудный, драматичный и не жизнеутверждающий: отцеубийство, пьянство, блуд и так далее. Автора могли бы обвинить, что он в негативном ключе показывает семью. Не получится ли так, что мы не увидим больше подобных работ? Не надо предвосхищать перегибы.
Естественно, всегда они были, и в советское время они были. Много было всякой чепухи на экране, но тогда же творили Тарковский, Бондарчук, Шукшин, Чухрай, Ростоцкий и другие талантливые кинематографисты, создававшие шедевры, удивляющие весь мир. Сейчас, при нашем рыночном подходе, сложно пробиться к экрану новым Шукшиным и Тарковским, которые были бедны. Тогда было бесплатное образование, а сейчас за все нужно платить. Такое положение дел нужно менять, но это уже отдельная тема — образование.
Что в России будет считаться пропагандой ЛГБТ, педофилии и смены пола
Гей-клубы, избиения, нацизм: как треш-блогер Packol терроризирует Ростов Вчера 308 прочитали 72 26 апреля в Telegram-каналах распространилась информация о преступной группировке, терроризирующей жителей Ростовской области. Что известно о ее лидере Packol , как он связан с Украиной, нападениями на людей и гей-клубами движение ЛГБТ признано в России экстремистским, деятельность запрещена? Что известно о блогере Packol из Таганрога Блогер Владислав Поздняков опубликовал в своем Telegram-канале видеозаписи, сделанные треш-блогером, который называет себя Packol. На них крупного телосложения молодой мужчина вместе с приятелями избивает людей, принимает наркотики и требует у аптекаря продать ему рецептурные препараты. Как пишет Telegram-канал «Поздняков 3. Мошенничество, наркобизнес, вымогательство, избиение за бабки, продажа липовых документов, аптека.
Любят тусить в центре, либо на северном ЖМ северный жилой массив в Ростове-на-Дону. На ситуацию также обратил внимание Telegram-канал «Многонационал».
Это уже второй иск к «Российской ЛГБТ-сети», который отозвала прокуратура по той же самой причине: 1 июня ведомство отказалось от просьбы заблокировать сайт движения.
Однако все еще продолжается судебное разбирательство вокруг фейсбук-страницы организации — ее авторов обвиняют в создании «привлекательного образа гомосексуализма».
В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей. Портал работает под эгидой Российского союза писателей.
Из него стало известно, что в России будут блокировать сайты, содержащие информацию, которая: направлена то, чтобы убедить о привлекательности и допустимости сексуальной связи с несовершеннолетними; оправдывает отказ от традиционных сексуальных отношений и предпочтений в пользу нетрадиционных; формирует интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям и убеждает в их привлекательности; обосновывает преимущество нетрадиционных сексуальных отношений над традиционными; способствует тому, чтобы человек изменил негативное отношение к нетрадиционным сексуальным отношениям на положительное. Перечисленные критерии не относятся к художественным произведениям, в которых показывают или описывают «оправданные сюжетом» отношения как между несовершеннолетними, так и между несовершеннолетними и взрослыми. При этом в произведении не должно находиться описание или изображение ребёнка, совершающего сексуальные действия.
«Единая Россия» представила свой вариант законопроекта о запрете «ЛГБТ-пропаганды»
| Новости про ЛГБТ - РТ на русском | Как сообщается, ведомство направило компании Duolingo предупреждение, касающееся запрета пропаганды ЛГБТ* (*признано экстремистским движением и запрещено) в России. |
| Гей-клубы, избиения, нацизм: как треш-блогер Packol терроризирует Ростов | Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы. |
| Зачем Западу ЛГБТ и почему семью там считают угрозой? Разбираемся в планах глобалистов | Ведомство планирует продвигать закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ и сексуальных девиации в кино, сериалах и масс-медиа. |
Гей-клубы, избиения, нацизм: как треш-блогер Packol терроризирует Ростов
цитирует её слова РИА Новости. Рассмотрение иска о запрете движения ЛГБТ в России проходит без ответчика. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. цитирует её слова РИА Новости. Объясняем, как обезопасить себя перед тем, как решение о признании «Международного движения ЛГБТ» «экстремистской организацией» вступит в силу. 30 ноября 2023 года судья Верховного суда РФ Олег Нефёдов объявил «экстремистской организацией» и запретил «международное общественное движение ЛГБТ». Президент РФ Владимир Путин в начале декабря подписал пакет законов о всеобщем запрете «ЛГБТ-пропаганды».
Госдума попросит Минздрав РФ не легализовывать разделы МКБ-11 по ЛГБТ и педофилии
Там открыли Окно Овертона, разрешив спать со своим полом. У нас это пришло намного позже, поскольку на территории СССР был "железный занавес" и никакая пропаганда не проникала извне. По крайней мере она не доходила до простого люда. Какое-то время уже в нынешней России разрешили гейство. Однако запретили пропаганду ЛГБТ как взрослым, так и молодежи, а так же детям. ЛГБТ - это ни хорошо, ни плохо. Это иначе. От таких союзов нет детей. Однако, есть большая вероятность, что усыновленные дети из детских домов и воспитанные представителями секс-меньшинств, с большей вероятностью повторят судьбу своих "родителей". А если этот процесс будет идти бесконтрольно, то рождаемость может сократиться очень сильно.
Что, конечно, не так уж и хорошо. Дима Новиков Мудрец 12445 1 год назад это не хорошо и не плохо - обыкновенное деградация человечества..
Нам самим жизненно необходим долговременный поворот к традиционным ценностям — без него мы не выживем как цивилизация, да и просто вымрем физически. Мне не кажется разумной бытовая гомофобия и вообще дискриминация человека в зависимости от особенностей его личной жизни. В конце концов, это не по-христиански — кичиться тем, что «я не таков, как этот мытарь». Проблемы с личной жизнью в том или ином виде есть в России у многих, и здесь от общества требуется бережная поддержка, а не укор. Я надеюсь, что кампания против пропаганды нетрадиционных отношений не превратится в преследование тех, кто эти отношения практикует. Но ведь права геев, лесбиянок, трансгендеров и идеология, которая на них спекулирует — вещи разные и слабо связанные друг с другом.
Такая идеология направлена на контроль над большинством общества под предлогом защиты меньшинств, а в последнее время служит еще и инструментом давления в международных отношениях.
Поэтому я не верю, что геи безопасны. Я видела, как агрессивно эти люди действуют, как это расползается. Я бы не хотела, чтобы мои дети подверглись этому влиянию. Если у кого-то есть медицинские проблемы с этим, то пусть ведут себя не так шумно, не так демонстративно. Я видела много ситуаций, когда они соблазняют, как они делают из нормальных людей ненормальных. Я читала потрясающую автобиографию Жана Маре. Когда он был маленьким, его соблазнил учитель. Он с такой болью пишет об этом, обращается к родителям: «Следите за вашими детьми, смотрите, проверяйте, потому что это очень страшно».
Потом, когда он вырос и стал красавцем, в него безумно влюбился Жан Кокто. Маре пишет: «Когда он предложил мне сожительство, это было очень красиво, настолько красиво, насколько это мог сделать талантливейший Кокто, я сидел и думал, пойти мне по этому пути и иметь все — роли, признание, потому что он обещал бросить мир к ногам, — или остаться нормальным. К сожалению, я выбрал Кокто и славу»". Получается, британские социологи подтвердили правоту "Констанции Бонасье" российского кино? А в "Комсомольской Правде" вышло интервью с одним из ведущих сексологов на постсоветском пространстве, доктором медицинских наук, профессором Гарником Кочаряном, рассказавшим, с каким боем гомосексуализм исключался из реестров психических расстройств и как на него на самом деле смотрят психологи и психиатры: "Идет настоящая экспансия ЛГБТ... Начало было положено 15 декабря 1973 г. Тогда президиум Американской психиатрической ассоциации АПА высказался за исключение гомосексуальности из реестра психических расстройств, что не было обосновано какими-либо научными исследованиями... Решению АПА предшествовала усилившаяся борьба гомосексуалов США за гражданские права, грубые оскорбления психиатров, прямые угрозы. Например, в 1970-м гей-активисты ворвались на ежегодную встречу этой Ассоциации и сорвали выступление знаменитого психиатра Ирвинга Бибера по вопросам гомосексуальности, обозвав его «сукиным сыном» в присутствии шокированных коллег...
В апреле 1974 г. Однако 3810 не признали его. История получила название «эпистемологического скандала», так как решение сугубо научного вопроса — психическое расстройство или норма — путем голосования для истории науки является случаем уникальным... В 1978 вновь прошло голосование среди 10 000 членов Американской психиатрической ассоциации. А в 1992 г. Любопытный факт: исключение гомосексуальности из этого списка произошло голосованием с перевесом всего лишь в один голос! Гомосексуальные отношения исключают возможность воспроизводства человеческого рода. Поэтому их пропаганда как одного из вариантов здорового образа жизни с научной точки зрения является абсолютно необоснованной. Такого же мнения придерживаются ведущие клинические сексологи и психиатры России и Украины - Г.
Васильченко, А. Свядощ, С. Либих, В.
Ранее депутат Госдумы Ирина Филатова заявляла о необходимости введения моратория на МКБ-11, так как там транссексуализм не признается болезнью. По ее словам, смена пола требует больших средств, поэтому трансгендеры во всем мире чаще всего заняты в криминальных сферах: в проституции, торговле наркотиками и других. Помимо этого, заявила депутат, гендерная идеология, на которой строится фармбизнес по стерилизации населения, должна быть признана экстремистской.