Накануне новость об одобрении сенатом США потолка госдолга померкла на фоне рухнувшего Байдена из-за мешка с песком. Больше новостей в сюжете: Выборы президента США.
Выборы президента США 2024
Президент американского университета в Москве, профессор Эдуард Лозанский в беседе с «Радио 1» рассказал, чего стоит ждать от президентских выборов в США в 2024 году. Как проходит самое долгое ожидание результатов выборов президента США за последние 20 лет? It was the 60th quadrennial presidential election. Voters selected presidential electors who voted on December 14, 2024,[2] to select a new president and vice president.
Раскрыта истинная цель Байдена на посту президента США
в прямом эфире - информационно-аналитическая программа "DW Новости". "К сожалению, выборов в США демократических нет, но если бы Трамп был президентом, мое мнение как политика, войны бы в Украине не было. При этом мы не должны питать иллюзий по поводу президентских выборов в США, потому что мы помним, что если у власти. Доминировал на праймериз действующий президент США Джо Байден. Он обошел своих главных соперников — конгрессмена от Калифорнии Дина Филлипса и писательницу Марианну Уильямс — во всех штатах в «супервторник», но потерпел поражение в Американском Самоа.
Победители прошлых выборов
- Палата представителей
- Названы неожиданные прогнозы президентских выборов в США: Трамп обогнал Байдена
- Снижение рейтинга
- Главные новости
- Ушел в пике: каковы шансы Байдена вновь стать президентом США
Рейтинг Байдена упал до минимума. Чем недовольны американцы и как это повлияет на выборы
Об этом в своем Telegram-канале написал российский сенатор Алексей Пушков. Таким образом он прокомментировал рекордно низкий рейтинг доверия к американскому лидеру. Такие показатели - рекордно низкие по сравнению со всеми предшественниками Байдена в аналогичный период президентского срока.
Бывшие колеблющиеся штаты, такие как Айова , Огайо и Флорида , значительно сместились в сторону республиканцев. Между тем, такие штаты, как Колорадо , Нью-Мексико и Виргиния , закрепились за Демократической партией [13] [14]. Либеральная коалиция, составляющая основу «голубых штатов» — оплотов кандидатов в президенты от Демократической партии, состоит преимущественно из еврейских и чернокожих избирателей, а также белых, проживающих в городских территориях [15] [16] [17] [18]. Представители рабочего класса также являлись опорой демократической коалиции со времён « Нового курса », однако с 1970-х годов многие из них перешли на сторону республиканцев, поскольку Демократическая партия значительно сдвинулась влево по культурным вопросам [19]. Традиционная республиканская коалиция, доминирующая во многих «красных штатах», в основном состоит белых избирателей, проживающих в сельской местности, евангелистов, пожилых людей и избирателей без высшего образования.
Республиканцы также исторически заручались поддержкой избирателей из пригородов , представителей среднего класса , начиная с 1950-х годов, однако эта социальная группа отошла от них из-за движения чаепития , а затем движения « Сделаем Америку снова великой » [20]. Условным подтверждением этой теории является победа Джо Байдена на президентских выборах 2020 года , поскольку, по мнению экспертов, Дональд Трамп был непопулярен в пригородах по сравнению с кандидатами-однопартийцами, участвовавшими в предыдущих электоральных циклах [21]. Некоторые опросы в преддверии выборов показали, что позиции демократов среди латиноамериканских , азиатских , арабских и молодых избирателей, похоже, несколько ослабли, в то время как поддержка республиканцев со стороны белых и избирателей старше 65 лет также снижается [22] [23] [24] [25] [26]. Однако некоторые политологи утверждают, что данные этих опросов не репрезентативны и являются «миражом опросов», возникшим в результате плохой выборки, а также большого количества респондентов, отказавшихся от ответа [27] [28] [29] [30] [31].
Кандидату, которому самому в день голосования исполнится 78 лет, по-прежнему угрожает опасность из-за четырех одновременных уголовных дел против него, некоторые из которых связаны с его незаконными попытками отменить победу Байдена в 2020 году.
На сборе средств в пятницу вечером Байден обвинил Трампа в его действиях 6 января 2021 года, в день беспорядков в Капитолии, когда его сторонники пытались помешать Конгрессу подтвердить результаты выборов. Американский президент также сослался на интервью Трампа ведущему Fox News Шону Хэннити на этой неделе, в котором его спросили, будет ли он злоупотреблять своей властью, если его снова изберут. Боже, только один день!
США вступили в год выборов.
Влияет ли идущая вовсю предвыборная кампания на рынок в целом и отдельные кампании в частности. На первый взгляд, какого-то очевидного влияния не прослеживается. Но это только на первый взгляд. В рамках этой программы правительство выделяет гранты, софинансирующие строительство новых или расширение существующих фабрик.
Что объединяет эти два проекта? Оба они расположены в Аризоне. Ответ лежит в политической плоскости. Выборы Президента США - очень особенные выборы.
Эксперт рассказал, чего ждать от выборов в США
В 2018 году мы подробно рассказывали , чем руководствовались в те далекие времена законодатели - с тех пор в этом отношении ничего не изменилось. По-русски эти выборы принято называть промежуточными, хотя их английское название - midterm elections, потому что они проходят буквально в середине срока президента. Президента на них не выбирают, это приводит к более низкой явке избирателей. Но от президента в американской политической системе зависит далеко не всё, и избирателям предстоит решить, кто займет другие выборные должности - членов Конгресса, сенаторов, губернаторов и членов законодательных собраний штатов. Русская служба Би-би-си разбирает, у кого больше шансов в этой борьбе и к чему это может привести в следующие два года.
Палата представителей Все 435 членов Палаты представителей переизбираются каждые два года. В последние два года большинство в палате имели демократы. Это типично: при избрании нового президента его партия чаще всего получает контроль над обеими палатами Конгресса. Это связано с тем, что на президентских выборах явка бывает гораздо выше, а большинство американских избирателей голосуют за кандидатов от одной и той же партии на все должности.
Но на нынешних выборах шансов сохранить большинство в Палате представителей у Демократической партии откровенно мало агрегатор опросов 538 дает им 15 шансов из 100. На это работают целых три фактора. Во-первых, есть устойчивая историческая тенденция: на первом сроке президента его партия обычно проигрывает промежуточные выборы. Исключения редки - последний раз такое случалось в 2002 году, когда в американском обществе еще сохранялся эффект "ралли вокруг флага" после терактов 11 сентября годом ранее, и у Джорджа Буша-младшего был огромный рейтинг.
Джо Байден сегодня ничем подобным похвастаться не может. Во-вторых, у Республиканской партии есть структурное преимущество. По Конституции, в каждом избирательном округе должно проживать примерно равное число избирателей, но при этом в каждом штате должен быть хотя бы один округ в малонаселенных штатах так и есть - например, штат Аляска представляет всего один конгрессмен. Все остальное остается на усмотрение штатов, и во многих из них это означает, что избирательные округа нарезают те, кто имеет большинство в законодательном собрании штата иногда с правом вето у губернатора.
Демография избирателей обеих партий изучается досконально: где они живут, их возрастной, гендерный и расовый состав, уровень доходов, уровень образования. Все эти характеристики сложным образом коррелируют между собой, но если нанести их на карту, то получается, что в крупных городах преобладают демократы, в сельской местности доминируют республиканцы, а пригороды - это поле битвы. Вооруженные этим знанием, политики штатов стремятся устанавливать границы избирательных округов максимально выгодно для своей партии. Эти границы могут проводиться как угодно: в консервативном штате можно, например, разрезать крупный город на несколько округов и присоединить их к большим участкам сельской местности - так, чтобы голоса горожан растворились.
В либеральном штате можно, наоборот, присоединить к городскому округу полосу сельской местности, но так, чтобы голоса селян не могли перевешивать городской электорат. Эта практика у нее есть особое название - джерримендеринг приводит к тому, что в большинстве округов у одной из двух партий шансы абсолютны; лишь в малой части округов победить могут как демократы, так и республиканцы. По данным Cook Political Report , демократы гарантированно побеждают в 159 округах, а республиканцы - в 188. Еще в 29 округах вероятность победы демократов оценивается как высокая.
Дальше, чтобы дотянуть до большинства это 218 мест , демократам нужно взять еще минимум 30 округов. Округов, в которых исход борьбы непредсказуем, по данным того же исследовательского центра, всего 35, причем 10 из них склоняются в сторону республиканцев. Наконец, в-третьих, все это меркнет на фоне еще одной проблемы - инфляции, какой американское общество не знало два поколения. Даже далекие от политики люди ощущают рост стоимости жизни каждый день.
У инфляции сложные причины, на нее сильно повлияли сначала нарушение логистических цепочек во время пандемии, а затем рост мировых цен на нефть, на что американская администрация может воздействовать в весьма ограниченной степени.
Ее взгляды в Республиканской партии отнюдь не маргинальны: в октябре лидер пока меньшинства в Палате представителей и ее вероятный будущий спикер Кевин Маккарти заявил, что никаких "чеков без указания суммы" Конгресс администрации выписывать больше не будет. Скептически к поддержке Украины относятся такие популярные в партии деятели, как Дональд Трамп, его сыновья или телеведущий Fox News Такер Карлсон. Вместе с тем, не все республиканцы разделяют эту позицию.
Лидер республиканской фракции в Сенате Митч Макконнелл поддерживает Украину, в мае он даже ездил в Киев. В любом случае можно ожидать, что республиканское большинство будет относиться к новым бюджетным ассигнованиям на военную и экономическую помощь Украине более придирчиво. Несколько дней назад более подробно о последствиях американских выборов для Украины мы писали здесь. Что еще могут сделать республиканцы?
Полезно вспомнить, что происходило после предыдущих промежуточных выборов - в период с 2018 по 2020 годы. Эта ситуация может повториться. Этого ожидают многие либеральные комментаторы, да и среди республиканцев некоторые воспринимают будущую ситуацию как возможность расквитаться с демократами за все обиды, нанесенные в то время. В 2018 году президентом был республиканец Трамп, а большинство в Палате представителей перешло к демократам в Сенате, кстати, республиканцы тогда даже упрочили свои позиции.
После этого случились: Шатдаун - прекращение финансирования федеральных учреждений из-за отсутствия принятого бюджета. Тогда демократы противились строительству стены на границе с Мексикой. На стену Трамп в итоге выделил деньги, воспользовавшись чрезвычайными полномочиями. Импичмент - эта идея соблазнительна для тех, кто хочет именно реванша; именно поэтому не только либеральные комментаторы, но и североамериканский обозреватель Би-би-си Энтони Зуркер считают, что повод для импичмента Байдена при желании вполне могут найти.
Для вынесения импичмента достаточно простого большинства в Палате представителей, после этого Сенат превращается в своеобразный суд и выносит решение о виновности и отстранении президента двумя третями голосов. Это, правда, очень высокая планка, преодолеть ее не удавалось еще ни разу за всю американскую историю. Кроме того, республиканское большинство в обеих палатах способно изводить администрацию всевозможными расследованиями. Упомянутая выше Марджори Тэйлор Грин об этом тоже недавно говорила.
Наконец, в какой-то момент администрации придется просить Конгресс вновь поднять потолок госдолга, что всякий раз дает законодателям возможность выторговывать всевозможные уступки даже с демократическим большинством в 2021 году это оказалось непросто. Если республиканцы получат большинство еще и в Сенате, они смогут блокировать назначения должностных лиц в администрацию и особенно федеральных судей - у Митча Макконнелла большой опыт по этой части. Все перечисленное описывает, как республиканцы могут помешать демократической администрации. Но могут ли они сами принять какие-то законы, отражающие их предпочтения?
Ответ на этот вопрос отрицательный, и причин для этого две. Первая называется Сенат, вторая - президентское вето. Палата представителей, безусловно, может проголосовать за любые законы. Но в Сенате есть такое явление, как филибастер.
Формально это всего-навсего правило регламента о необходимости голосования об окончании прений на пленарном заседании. Но есть одна проблема: это техническое, на первый взгляд, решение о завершении дебатов принимается большинством как минимум в 60 голосов из 100. Маловероятно, что в новом составе Сената у республиканцев будет столько голосов.
Дональд Трамп имеет достаточно высокий антирейтинг даже внутри Республиканской партии. А среди самых ярких его оппонентов обычно выделяют Рона Десантиса. Майк Пенс закончил свое участие в кампании еще в конце октября 2023 года. Дольше других продержалась Никки Хейли — она объявила о снятии своей кандидатуры 6 марта 2024 года, разгромно проиграв почти все праймериз. В итоге единственным кандидатом от республиканцев остался Дональд Трамп. Ход предвыборной кампании До президентских выборов в США еще больше года, поэтому предвыборная борьба идет не очень активно — в основном, пока кандидаты только заявляют о своих планах выдвинуться. Закон там не запрещает вести предвыборную агитацию до официального старта кампании.
Сейчас от Демократической партии есть только 3 заявленных кандидата, и 13 — от Республиканской и трое — от других. При этом у всех статус — подача документом в Федеральную избирательную комиссию. Но итоговый список к праймериз может сильно измениться — кандидаты постоянно отслеживают свои показатели, и если усилия не приносят успеха, то снимаются в пользу конкурентов. Другие кандидаты могут присоединяться позже, поэтому итоговый список кандидатов будет известен лишь ближе к лету 2024-го. Избирательная кампания начнет приходить в движение примерно с конца 2023 года и в начале 2024-го — тогда уже будет примерно понятен расклад сил, список претендентов в обеих партиях и стартовые позиции. Первые кокусы пройдут уже в феврале 2024 года, а предварительное голосование в Айове и Нью-Гэмпшире часто задает настрой на всю последующую кампанию. По итогам первых кокусов и праймериз, а также «Супервторника» стало понятно, что основная борьба на выборах будет между действующим и бывшим президентами — Джо Байденом и Дональдом Трампом. Кто победит на выборах президента США в 2024 году Исход президентских выборов в 2024 году предугадать очень сложно — оба основных кандидата имеют весьма высокий антирейтинг, а в Республиканской партии есть немало ярких персоналий. Поэтому разделим прогнозы на две части — у кого больше шансов выиграть праймериз, и кто может выиграть уже основное голосование. Кто выиграет праймериз от Республиканской и Демократической партий На праймериз от Демократической партии выдвинулись, помимо Джо Байдена, еще три кандидата — но пока ни один из не выглядит таким, что мог бы побороть действующего главу государства.
И многие из них отдали свою поддержку Байдену. У республиканцев все интереснее — первым о выдвижении объявил Дональд Трамп еще 15 ноября прошлого года , за ним об этом заявили еще больше 10 политиков. Еще двое выразили интерес включая бывшего советника по нацбезопасности Джона Болтона , и есть четверо потенциальных кандидатов, которые пока ничего не объявляли. Между тем, Тед Круз, Майк Помпео, Марко Рубио и некоторые другие известные имена не будут баллотироваться и многие поддержали Трампа со старта. У респондентов спросили, за кого бы они проголосовали, если бы выборы проходили сейчас. Как видно, цифры везде разные, но почти в каждом опросе побеждает Дональд Трамп, и только в одном — Рон Десантис. Но стоит учесть, что по мере схода других кандидатов с дистанции они будут отдавать поддержку кому-то одному из них, и итоговый расклад изменится. Все это не помешало к марту 2024 года стать безальтернативным кандидатом от Республиканской партии. Прогнозы на исход основного голосования Поскольку точно спрогнозировать, кто именно выиграет праймериз как минимум от Республиканской партии , невозможно, опросы на итоговый исход выборов проводятся в нескольких форматах. Например, у респондента могут спросить, за кого он бы проголосовал, или предложить ему выбрать одну фамилию из двух наиболее вероятных кандидатов на основном голосовании.
До основных выборов в США еще далеко, поэтому данные опросов могут серьезно различаться например, если опрашивают людей в разных штатах, в разных социальных группах или по разным каналам связи. Все дело в том, что сейчас потенциальный кандидат от республиканцев опередил бы действующего президента в 5 из 6 ключевых штатах, от которых зависит исход голосования. Как видно, результаты опросов недостаточно репрезентативны, чтобы можно было сделать более-менее адекватные выводы. К тому же, некоторые из них были не очень масштабными — интервьюеры опросили менее тысячи человек. Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным. Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился. Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов. Но другие опросы показывают более близкие позиции. Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года. При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками.
На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации. Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис. Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев. На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок. Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем. С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров. Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно.
Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку. Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас.
У них миллионы подписчиков в соцсетях, и их взгляды причудливо сочетают исламизм, левый либерализм и радикально-зелёные идеи в стиле Греты Тунберг. Но понятно, что такая повестка отпугнёт не только избирателей-республиканцев, но и многих умеренных демократов. И если «ослики» имеется в виду партийный символ старшего поколения наподобие того же Байдена или Сандерса давно доказали, что являются системными игроками, то что на уме у «Бригады» — одному богу известно. Члены этого объединения не боятся пикироваться со спикером палаты представителей 81-летней Нэнси Пелоси и вообще плевать хотели на навязанную стариками партийную дисциплину. Так что, как пишут в таких случаях российские телеграм-каналы, «подобные электоральные варианты грозят Системе чрезмерной турбулентностью». Итого: в будущей президентской гонке у всех титанов Демпартии — хоть нового, хоть старого созыва — общая беда — огромный антирейтинг. То есть процент людей, готовых «голосовать за кого угодно, кроме этого кандидата».
И причина понятна: страна настолько расколота, что никто не может предложить действительно объединительную повестку, завоевав сердца не только привычных «синих», но и «красных» республиканских штатов. И тут возникает весьма неожиданный вариант. В американской элите есть человек с почти нулевым антирейтингом — это бывшая первая леди Мишель Обама. Несмотря на антипатию многих к её мужу-либералу, Мишель в бытность свою в Белом доме пользовалась заслуженным уважением, занималась благотворительностью, совершала международные поездки где, в отличие от Камалы Харрис, не роняла фразы, заставляющие пресс-службу извиняться. В известной мере такая «демократка» может консолидировать даже некоторых республиканцев, напоминая о той — столь недавней! Да и средний человек вспоминает те времена почти с ностальгией: миллионы простых американцев благодаря реформам Обамы получили доступ к медицинским услугам, а Федеральная резервная система заливала экономику дешёвыми кредитами, и часть тех «вертолётных денег» перепадала и обычным людям. Ну и главное: в 2024 году Мишель исполнится лишь 60 лет. По сравнению с нынешним «вашингтонским обкомом» — почти пионерка. Ах да, остаётся сущий пустяк: а сама-то она как смотрит на потенциальное выдвижение?
Известна фраза её мужа: «В жизни есть три совершенно неизбежные вещи: смерть, налоги и Мишель, которая не идёт в президенты», — говорил некогда Барак Обама. Да и сама женщина в категоричнейшей форме отрицает политические амбиции. Но пока это больше похоже на ритуальный отказ от власти, дабы заполучить оную. Что в заокеанской политической традиции в порядке вещей. Например, сенатор-республиканец Марко Рубио, проиграв Трампу президентские праймериз — 2016, клятвенно обещал больше не баллотироваться в сенат. И ничего, до сих пор заседает на Капитолийском холме. Схожей тактики придерживалась и другая президентская жена, Хиллари Клинтон. Покинув пост госсекретаря после первого срока Барака Обамы, «леди демократия» сначала говорила, что «не думает о возможном выдвижении», потом — что «хотела бы взять ещё паузу на размышление». Как считается, окончательное решение она приняла лишь в декабре 2014-го — всего за полтора года до кульминации кампании.
По нынешнему политическому календарю это был бы конец 2022 года.
Трампа пустили на выборы. Выиграет ли он президентскую гонку?
Дело в том, что выборы президента США двухступенчатые: то есть за американского лидера голосуют непосредственно выборщики. Их количество прямо пропорционально зависит от количества членов Палаты представителей и Сената от того или иного штата. Американские выборы – 2024: впереди «адский реванш». На пост президента США претендуют два неугомонных старика. США и Китай могут заключить крупное торговое соглашение в случае победы экс-главы Белого дома Дональда Трампа на выборах американского президента, заявил 10 марта премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в интервью телеканалу М1. Уже известны даты выборов президента в США и в России? Президентские выборы в США состоятся 5 ноября 2024 году, но избирательная гонка внутри Республиканской партии уже идёт полным ходом.
США открыто выступили против Китая после провальных переговоров Блинкена: Белый дом в ярости
Тут базируется в том числе и производитель грузовиков и строительной техники Oskosh, который может получить льготные кредиты или налоговые послабления. Пенсильвания Экономика этого штата довольно большая и широко диверсифицированная, здесь есть сталелитейные производители, машиностроительные компании, один из крупнейших банков США Wells Fargo. Вряд ли стоит ожидать расширения металлургических производств, это слишком противоречит экологической доктрине Байдена, более вероятно выделение средств на их перепрофилирование, что будет нейтрально для самих компаний. Северная Каролина Штат также известен своим сельскохозяйственным сектором производство табака. Также в штате располагаются штаб-квартира Bank of America.
Исходя из экологической доктрины Байдена, скорее всего, дотироваться будет именно этот сектор связанные компании: First Solar , Solar Edge, Enphase Energy, etc. Джорджия Столица штата - Атланта - имеет крупнейший международный авиаузел и в США, и в мире в целом. Так что штат выиграл бы от увеличения траффика авиакомпаний, однако это плохо сочетается с экологическими программами. Другое возможное направление, дружественное экологии в отличие от авиалиний - субсидии на расширение производства электромобилей, в штате расположены заводы Kia и Rivian.
Если мы вспомним очень близкие выборы 2000 года Буш против Гора , то их исход решался во Флориде, которая тогда была колеблющимся штатом. Теперь Флорида, а также Огайо, Айова перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно республиканских штатов. Орегон, Нью-Мексико и Колорадо перешли из разряда "колеблющихся" в разряд уверенно демократических штатов. Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия и Северная Каролина и Вирджиния из числа ранее демократических штатов. И из этого расклада становится понятно, почему именно Аризона получила столь значительные инвестиции. Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень. Исходя из этого можно предположить, какие штаты так же, как и Аризона, могут до выборов получить солидные инвестиции и какие компании базирующиеся в этих штатах могут от этого выиграть.
Какие штаты и компании могут получить инвестиции Мичиган Столица американского автопрома, который сейчас переживает не лучшие времена. General Motors и Ford могут получить дотации, но, скорее всего, не на строительство новых заводов, производственные мощности у них и так избыточны, а на перепрофилирование части мощностей на производство электромобилей и гибридов, что будет в духе экологической повестки Байдена.
В Верховный суд дело о президентском иммунитете попало после того, как все суды низших инстанций отказали Трампу в просьбе снять с него обвинения в попытках повлиять на результаты президентских выборов 2020 года. На первом же слушании стало очевидно, что если судьи в целом согласны, что какой-то иммунитет у президента должен быть, главный вопрос пока остается неразрешенным: на какие деяния президента иммунитет может распространяться, а на какие нет. Трамп назвал эти предварительные результаты удачными. Дональд Трамп: «Верховный суд провел монументальные слушания по иммунитету президента, и я думаю, я надеюсь, стало понятно, что у президента должен быть иммунитет, иначе он будет лишь церемониальным президентом, а это не то, что основатели нашей страны хотели бы видеть. Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей.
Я слышал, что встреча была очень хорошей. И судьи занялись делом. Посмотрим, чем это обернется, но президентский иммунитет очень важен, необходим, иначе у нас практически не будет страны». Для Трампа расклад в Верховном суде неплохой. Из девяти судей шесть — консерваторы, причем троих из них на должности назначил сам Трамп. Потенциально, если Верховный суд встанет на сторону экс-президента , это может означать конец его главным неприятностям с законом.
Об этом, по словам журналиста, он узнал от европейских спецслужб: новость, неделями циркулирующая по офисам всевозможных подразделений и тайных служб безопасности, давно стала секретом Полишинеля. Перейти к материалу Поэтому, казалось бы, идеальный кандидат на смену пикирующему Байдену — его «второй номер» Камала Харрис. Первая в истории США женщина-вице-президент, причём с «правильными» корнями — азиатскими и африканскими. Но на этой свадебно-генеральской должности ей отчаянно не везёт. В конце сентября 2021 года национальный рейтинг одобрения деятельности Харрис составлял 49 процентов ; в конце ноября — уже 41 процент. Таковы данные авторитетных социологических центров наподобие Gallup. В более субъективных источниках цифры ещё печальнее: по сведениям издания USA Today, актуальный рейтинг Харрис — лишь 28 процентов. Значительно меньше, чем у «сонного» Байдена. Можно спорить, корректны ли эти цифры, но того, что Харрис — худший с социологической точки зрения вице-президент США за последние 30 лет, не отрицают даже либеральные газеты из её базового региона — Калифорнии. Причина проста. Видя в 57-летней женщине потенциальную конкурентку, 79-летний «дедушка-демократ» хитроумно её утопил — назначив ответственной за решение миграционного кризиса: границу между США и Мексикой уже много лет штурмуют нелегальные мигранты, но сейчас, из-за пандемийного шока и неурядиц в Латинской Америке, поток особенно велик. Рейнджеры в южных штатах встречают их ударами ковбойских хлыстов, кого-то сажают в «центры временного содержания», разлучая родителей с детьми… В общем, происходит то же самое, за что пресса четыре года шельмовала «фашиста» Трампа. Но в итоге выяснилось, что «сражаться с гомофобией» чем буквально занималась Харрис на прежнем посту прокурора Калифорнии и действительно решать проблемы — это разные вещи. В июне 2021 года Камала, пытаясь позиционировать себя как международного политика, посетила главные страны — поставщики беженцев — Мексику и Гватемалу, где выступила с пламенной речью: «Я хочу честно сказать тем ребятам из этого региона, кто хочет пройти по опасному маршруту до американо-мексиканской границы: не приходите. Не приходите». Лучшего способа совершить политическое самоубийство в глазах американских либералов просто не придумать. Вероятно, о президентских амбициях ей можно забыть. Да, теоретически на скамейке запасных Демпартии немало других кандидатов. Например, сенатор-социалист Берни Сандерс, пользующийся популярностью у левацки настроенной молодёжи. В год выборов ему будет 83, но Байден пришёл в Овальный кабинет в 78. Или, ладно, есть более молодой почти вдвое Пит Буттиджич, министр транспорта в кабинете Байдена. Правда, и у Сандерса, и у Буттиджича имеется огромный недостаток — они белые мужчины. И даже «правильная» по либеральным меркам сексуальная ориентация Буттиджича тут мало поможет. Есть и другие, более подходящие по «анкетным данным». Например, конгрессменши или конгрессвумен? Средней возраст участниц этой «Бригады» — 39 лет, почти на 20 лет моложе типичного члена конгресса.
Table of Contents
- Возмутитель спокойствия
- Какие штаты реально влияют на выборы?
- Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
- Плохие новости для Украины. Как изменится политика США, если президентом станет республиканец
- «Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
- Список кандидатов
Наши проекты
- Поделиться
- Байден отменил выборы в США из-за продолжающихся военных конфликтов
- Список кандидатов
- Названы неожиданные прогнозы президентских выборов в США: Трамп обогнал Байдена
Раскрыта истинная цель Байдена на посту президента США
| Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США | Аналитик Эми Уолтер рассказала, что президентские выборы в США в 2024 году могут повторить сценарий 2020 года, когда действующий американский лидер Джо Байден победил экс-главу Белого дома Дональда Трампа. |
| 26.04.2024 Выборы президента США 2024: прогнозы экспертов, последние новости | Последние новости о президентских выборах в США. |
| Названы неожиданные прогнозы президентских выборов в США: Трамп обогнал Байдена - МК | Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента. |
| U.S. election 2022: Live results and maps - Reuters | Выборы президента США, как известно, двухступенчатые: непосредственно за президента голосуют выборщики. Выборщиков у каждого штата столько же, сколько у него членов Палаты представителей (минимум один, но чем многочисленнее население штата, тем больше). |
Последние новости о выборах в президенты США
| Блинкен: КНР пыталась вмешаться в выборы американского президента | Выборы президента сша 2024 дата проведения выборов президента. |
| Выборы президента США в 2024 году: кандидаты, процедура голосования и влияние | BanksToday | Джо Байден и Дональд Трамп — два самых вероятных кандидата на пост президента США. |
| Президентские выборы в США (2024) — Рувики | 2024 U.S. election hub. Stay up-to-date for the November 5, 2024 presidential election. Election day polls, primaries, news, candidates and live updates & coverage daily. |
| Байден снова собрался в президенты. Какие у него шансы на победу и кто его соперники | Дело в том, что выборы президента США двухступенчатые: то есть за американского лидера голосуют непосредственно выборщики. Их количество прямо пропорционально зависит от количества членов Палаты представителей и Сената от того или иного штата. |
Иммунитет для Трампа: решение Верховного суда может повлиять на выборы президента США
Джо Байден и Дональд Трамп — два самых вероятных кандидата на пост президента США. Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента. Действующий американский президент Джо Байден сделал официальное заявление о выдвижении своей кандидатуры для участия в выборах главы государства, которые запланированы на осень 2024 года. Президент США Джо Байден будет исполнять свои обязанности до полного окончания боевых действий на Украине и в секторе Газа – с таким заявлением выступила пресс-. Американский президент также сослался на интервью Трампа ведущему Fox News Шону Хэннити на этой неделе, в котором его спросили, будет ли он злоупотреблять своей властью, если его снова изберут. Выборы президента США 2024 — кандидаты на президентских выборах и ожидаемая дата.
Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах
Sputnik Таджикистан, 1920, 16.04.2022. Во вторник в ходе американских торгов цены на золото стабильны, так как инвесторы с нетерпением ожидают результатов президентских выборов в США. Агентство приводит пример 23-летней Авы Санне, которая была на встрече с президентом США Джо Байденом. Выборы президента сша 2024 дата проведения выборов президента. Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента. Запланированные на 2024 год президентские выборы станут уже 60-ми по счету за всю историю США. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года.
Вашингтон требует победы: США поставили сроки Зеленскому перед выборами
Санне имеет 510 тыс. Агентство отмечает, что молодые избиратели, которые являются ключом к победе демократов на выборах, уже без энтузиазма относятся к переизбранию Байдена. Противники закона говорят, что он угрожает свободе слова.
А в сентябре против Байдена республиканцами Палаты представителей может быть начата процедура импичмента. В итоге избирателю, вероятно, придется выбирать между президентом с проблемами со здоровьем и бывшим главой Белого дома Дональдом Трампом, у которого проблемы с законом.
Очередной опрос AP и Национального института изучения общественного мнения в Чикаго показал, что демократы были бы не против, если бы следующим кандидатом от Демократической партии был бы не Байден, а кто-то моложе. Обратная ситуация была при президентстве Трампа: как раз его склонность защищать американский бизнес в любой точке планеты избиратели ценили. Однако над Трампом нависли четыре уголовных дела, и вообще многие умеренные американцы отвернулись от него после событий 6 января 2021 года. Впрочем, американцы уверены, что возраст ему точно не помеха.
Чтобы поднять рейтинг Байдена, демократы пытались приковать особое внимание к годовщине принятия Закона о снижении инфляции см. По этому случаю в Белом доме организовали особый прием, а также внутрипартийную «вечеринку».
Послушать Блинкена, так гегемона каждый обидеть может.
По его словам, угроза вмешательства в выборы в США исходит не только от Китая. Как злоумышленники из неназванных стран плетут коварные планы, госсекретарь уточнять не стал. А вот китайские товарищи не стесняются конкретно обозначать попытки США совать свой нос в дела других государств по всему миру.
Там перечислены основные доказательства вашингтонского стремления вмешиваться в чужие дела. Вот лишь некоторые их них. США разработали план «цветных революций», разжигания региональных разногласий и развязывания войн под видом того, что необходимо продвигать демократию и защищать права человека.
Американский Госдеп открыто признал свою центральную роль в «смене режима» на Украине, в Грузии, в Киргизии. В целом эти санкции затрагивают почти половину населения всего мира. Америка может использовать средства государственной власти, чтобы подавлять экономических конкурентов, вмешиваться в международные бизнес-процессы.
Ну и дальше по списку...
Например, конгрессменши или конгрессвумен? Средней возраст участниц этой «Бригады» — 39 лет, почти на 20 лет моложе типичного члена конгресса.
У всех этих «демократок» политически выгодная национальность: Александрия Окасио-Кортес с пуэрториканскими корнями, Рашида Трайб — с палестинскими, Ильхан Омар — мигрантка из Сомали. У них миллионы подписчиков в соцсетях, и их взгляды причудливо сочетают исламизм, левый либерализм и радикально-зелёные идеи в стиле Греты Тунберг. Но понятно, что такая повестка отпугнёт не только избирателей-республиканцев, но и многих умеренных демократов.
И если «ослики» имеется в виду партийный символ старшего поколения наподобие того же Байдена или Сандерса давно доказали, что являются системными игроками, то что на уме у «Бригады» — одному богу известно. Члены этого объединения не боятся пикироваться со спикером палаты представителей 81-летней Нэнси Пелоси и вообще плевать хотели на навязанную стариками партийную дисциплину. Так что, как пишут в таких случаях российские телеграм-каналы, «подобные электоральные варианты грозят Системе чрезмерной турбулентностью».
Итого: в будущей президентской гонке у всех титанов Демпартии — хоть нового, хоть старого созыва — общая беда — огромный антирейтинг. То есть процент людей, готовых «голосовать за кого угодно, кроме этого кандидата». И причина понятна: страна настолько расколота, что никто не может предложить действительно объединительную повестку, завоевав сердца не только привычных «синих», но и «красных» республиканских штатов.
И тут возникает весьма неожиданный вариант. В американской элите есть человек с почти нулевым антирейтингом — это бывшая первая леди Мишель Обама. Несмотря на антипатию многих к её мужу-либералу, Мишель в бытность свою в Белом доме пользовалась заслуженным уважением, занималась благотворительностью, совершала международные поездки где, в отличие от Камалы Харрис, не роняла фразы, заставляющие пресс-службу извиняться.
В известной мере такая «демократка» может консолидировать даже некоторых республиканцев, напоминая о той — столь недавней! Да и средний человек вспоминает те времена почти с ностальгией: миллионы простых американцев благодаря реформам Обамы получили доступ к медицинским услугам, а Федеральная резервная система заливала экономику дешёвыми кредитами, и часть тех «вертолётных денег» перепадала и обычным людям. Ну и главное: в 2024 году Мишель исполнится лишь 60 лет.
По сравнению с нынешним «вашингтонским обкомом» — почти пионерка. Ах да, остаётся сущий пустяк: а сама-то она как смотрит на потенциальное выдвижение? Известна фраза её мужа: «В жизни есть три совершенно неизбежные вещи: смерть, налоги и Мишель, которая не идёт в президенты», — говорил некогда Барак Обама.
Да и сама женщина в категоричнейшей форме отрицает политические амбиции. Но пока это больше похоже на ритуальный отказ от власти, дабы заполучить оную. Что в заокеанской политической традиции в порядке вещей.
Например, сенатор-республиканец Марко Рубио, проиграв Трампу президентские праймериз — 2016, клятвенно обещал больше не баллотироваться в сенат. И ничего, до сих пор заседает на Капитолийском холме. Схожей тактики придерживалась и другая президентская жена, Хиллари Клинтон.